Possível aquisição de helicópteros de ataque ATAK pela Somália
T129 ATAK
Em março de 2025, a Somália está em negociações com a Turquia sobre a possível aquisição de helicópteros de ataque T129 ATAK, de fabricação turca, com o objetivo de fortalecer suas capacidades de defesa.
Essas conversas fazem parte de um esforço mais amplo para ampliar o poder militar da Somália no combate a grupos insurgentes e na garantia da segurança nacional. Embora as negociações estejam em andamento, detalhes como os modelos específicos, a quantidade e o cronograma de entrega ainda não foram divulgados publicamente.
Ambos os países destacaram seu compromisso em reforçar a cooperação na área de defesa, refletindo o aprofundamento das relações bilaterais entre Somália e Turquia. No entanto, nem o Ministério da Defesa da Somália nem o governo turco emitiram um comunicado oficial sobre o assunto.
Também foi relatado que a Somália recentemente ampliou seu arsenal militar com a aquisição de Sistemas de Combate Aéreo Não Tripulados (UCAS) Bayraktar Akıncı da Turquia. Essa medida estratégica visa reforçar os esforços da Somália no combate ao Al-Shabaab, que continua representando sérios desafios à segurança. A entrega desses sistemas não tripulados foi confirmada pelo Ministro somali dos Portos e Transporte Marítimo, Abdulkadir Mohamed Nur, que anunciou o recebimento de dois drones de fabricação turca, transportados por um avião militar A400M da Turquia.
FONTE: Scramble Magazine
Há um “boato” de que o EB gostou desse helicóptero.
Se é verdade ou não, aí é outra história.
Mas vejo como um bom vetor para atender as demandas do EB. Há melhores. Mas esse já estaria de bom tamanho, principalmente, para uma força que não tem esse tipo de equipamento em suas linhas.
Ter um heli de ataque no EB seria maravilhoso.
Mas, num momento em que o EB tem trocentas outras prioridades, equipamentos que precisam ser trocadoa pra ontem, e muitas outras necessidades mais urgentes, comprar heli de ataque seria “dar uma” de MB e dar um passo maior que a perna.
O EB está comprando 12 helicópteros Black Hawk dos US para substituir os Cougars e os UH-60, da década de 90 que tínhamos e que decidiram não modernizar. Deveriam ter aproveitado e adquirido hélis de ataque raiz pois minimizaria a nossa deficiência em termos de Carros de Combate.. Sobretudo depois que a FAB decidiu jogar fora 12 MI-35 seminovos que possuía (está decisão sim puramente de caráter ideológico)…
A única ideologia foi a aquisição daquelas tralhas russas…
Os MI-35 foram retirados de serviço pois o pós-venda era péssimo.
Sofrem com falta de peças de reposição, motores, tudo.
Com a guerra da Ucrânia piorou ainda mais conseguir peças.
A maioria deles estavam sendo canibalizados para que outros pudessem voar.
Além da hora de voo extremamente cara.
A decisão correta seria não ter comprado.
Mas, como comprou, aposentou tarde…
Na filosofia Russa, não existe “peças de reposição de motores”, vc manda o helicóptero para a fábrica e troca o motor todo.
Aqui um texto que encontrei que aborda isso:
” … Not only was the wastage of equipment in modern battle high, but also the type of damage and abuse it received in a combat environment was generally so severe that it could not be repaired and maintained under field conditions. This led the Soviets to adopt a philosophy whereby they expected to send a tank or other piece of military equipment into battle, have it blown up, and then have it replaced with a new one. The Soviets believed that the life expectancy of equipment on a modem battlefield was so short that it was easier for a modern industrial scciety to build new equipment than to repair that which gets damaged and worn out.
Soviet planners and weapon designers thought of a pieces of equipment as short-term disposable items rather than pieces of long-term capital equipment (as Western military thinkers consider their equipment). Because the Soviets treat weapons as consumables, they had not built a massive field-level maintenance-and-support organization to support their troops in combat.”
https://www.globalsecurity.org/military/world/russia/army-equipment-overview-su.htm
AW249
é um ótimo heli, mas vamos de BattleHawk, não é puro sangue mas já resolve
Essa notícia me fez pensar sobre o porque um país como a Somália teria condições de ter alguns helicópteros como esse e o Brasil não…. Nossos políticos são os nossos maiores inimigos rsrsrs tanto os vermelhos, como os azuis e os cidadãos de bem
Concordo com você…
Não só os políticos, os militares são tão ou mais culpados, já que o orçamento que eles dispõe é maior doq o Somali mas preferem gastar mais com pessoal doq com equipamento…
Vc está certissimo
Muito maior! Nosso orçamento militar é maior do que o do Paquistão ou de Israel para ficar nesses dois que são potências nucleares. A última vez que conferi era o 15° maior do mundo.
Vou o exemplo pra entender:
No Brasil, gastamos com meios de Engenharia de Combate pra ultrapassarmos campos de minas.
Um pelotão de engenharia de combate blindado custa o mesmo que um regimento de carros de combate.
No Paquistão, eles resolvem de outra forma.
É dado de dameplan (dados médias de planejamento) do exército paquistanês, que se perde 1/3 da tropa em campo minado. Ou seja, se vc precisa que 100 homens passem pelo campo, manda 150….
Comparar países e seus gastos é como comparar famílias e seus gastos. Nunca é a mesma comparação….
Segundo, no Paquistão inativos e pensionistas não contam nos gastos da Defesa.
Nem em Israel.
Israel não é uma potencia nuclear. Esse mito faz parte de um grande programa de desinformação orquestrado pelo Estado de Israel.
O Irã não pensa como tu…
Ta certo, e a terra é plana tambem.
Sem os israelenses, os sul africanos jamais teriam produzidos suas ogivas.
O ex secretário de defesa americano admitiu em TV que os israelenses tem bombas nucleares.
Caro, Israel tem míssil balístico, Jericho Ill capaz de entregar ogivas no litoral atlântico da América do Sul!!!
São varridos do mapa e levam junto grande parte da população russa ou o oriente médio inteiro, se assim os acontecimentos – finais – exigirem.
Vai estudar um pouco e deixa o ranço de lado.
Será que os leitores que negativaram possuem políticos de estimação? Kkkk
Tem dúvidas? Aínda mais aqui, oTO dos abanadores de pompom.
A melhor coisa desse sistema de likes é a possibilidade de simplesmente ignorá-lo.
Não tem como dar certo qdo um presidente do senado é um senador que representa um estado com 1,4% de participação no PIB e o presidente da câmara representa um estado com 0,9% do PIB BR. Aí por sí só já esta errado…
O orçamento das forças armadas está sob direção do Ministério da Defesa, subordinada ao chefe das Forças Armadas que é o Presidência da República, representado pelo seu presidente.
O Chefe do Senado ou Câmara dos Deputados não tem nada a ver com isso.
O problema do orçamento é como ele é gasto.
https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/fernando-nakagawa/economia/macroeconomia/gasto-militar-com-pessoal-no-brasil-e-proporcionalmente-mais-que-o-triplo-dos-eua/
Orçamento e pequeno, o Brasil pelas suas riquezas e interesses não deveria gastar menos que 40 a 50 bilhões de dólares, realmente ele mal gasto, e precisa de reformas, uma coisa não tira a outra.
O congresso tem grande culpa, ele tem o orçamento nas mãos , pode se fazer lei para aquisições nacionais, projetos participativo.
Matéria falaciosa.
Nos EUA, pensionistas, veteranos e apoio de saúde é todo computado fora do Departamento de Defesa.
É do Departamento de Veteranos, q é muito custeado pelo FMS.
Além disso, quase metade do poder militar bélico americano são das Guardas Nacionais, que pagam treinamento, manutenção, combustível e salário de suas tropas. Cabe a União, a compra de munição e equipamento, além do custo de formação de ofícios e sargentos.
Os senadores não representam a proporcionalidade populacional mas a federação. Por isso todos os Estados possuem o mesmo número de senadores. A proporcionalidade populacional está presente na Câmara Federal. Mesmo assim essa proporcionalidade não reflete o PIB pois isso seria muito relativo. O PIB de SP é alto sobretudo pelo setor terciário de serviços e financas, contudo o minério de ferro, o petróleo e a soja, produtos de exportação brasileiros pouco e produzido no estado. O que é mais importante? O país deve ter uma representação harmônica para evitar conflitos internos. Problemas já bastam os que temos.
Qual a relação? Quantos chefes políticos tivemos dos estados mais ricos , e o que fizeram de útil pelo país, aliás o que fizeram de útil para seus estados?
Pois é. R$ 50 bilhões em emendas parlamentares para 2025.
Criassem um plano de estado de 10 anos = R$ 500 bilhões.
– 10% para SUS = R$ 50 bilhões = Eram 500 hospitais de grande porte;
– 10 % para infra escolar = R$ 50 bi = cerca de 2.500 escolas de alto nível e implantação definitiva do ensino integral em todos os entes.
– 2,5 % em infra penal = R$ 12,5 bi = Construção de todos as penitenciárias necessárias além da reforma das viáveis
– 20% em saneamento básico = R$ 100 BI, junto ao orçamento já previsto e as concessões, praticamente atingiriamos as metas de saneamento em nivel nacional.
– 20% em ferrovias = R$ 100 bilhões = conclusão da FNS, FIOL, Fico e ampliação da malha ferroviária para próximo a 100 mil kms (nos contratos de PPP).
– 25% nos projetos das FAs ( R$ 125 bi) = Faríamos todo o reequipamento necessário das FAs e ainda viabilizariamos a BID.
Sobraria, ainda, 12% para os parlamentares indicarem no orçamento. Quase R$ 7 bi por ano. Quase R$ 12 mi por parlamentar. Não tava bom? O benefício ao país nao seria imensamente maior com o dinheiro investido nas finalidades listadas ou outras?
Como dar certo com umas bizarrices dessas?
E tem gente aqui que ainda defende isso. É bizarro.
Aí que está. Não são os políticos os maiores inimigos das FFAA, mas os nossos oficiais generais que jogam dinheiro fora em atividades estranhas a sua missão e na manutenção de uma infraestrutura enorme voltada a garantir as suas mordomias da carreira. Nossos militares são tratados como casta privilegiada. Enquanto isso perdurar o Brasil continuará a jogar o 15 maior orçamento militar do mundo no lixo. Só um exemplo! Verifica se o exército da Somália mantém uma rede de cerca de 30 escolas de educação básica de altíssimo nível quase que exclusivamente para receber filhos de militares ou das classes altas da sua sociedade? Com direito a aulas de esgrima e hipismo… O EB tem…Quer mais uma… Vê se a paupérrima Somália possui uma rede de hospitais e clinicas militares exclusiva para militares e seus familiares com pessoal próprio para atender todo o país? O EB têm! Mesmo naquelas cidades centrais do país dotadas de sistemas públicos e privados se excelência que poderiam atender os militares através de convênios… E isso tudo paralelo a estrutura de saúde militar específica da força para emprego em situação de conflitos e emergências. E isso sem falar dos próprios nacionais condomínios em áreas nobres nas principais cidades do país. Nas bases aéreas sem aeeonaves. Nos navios que passam dos portos para a manutenção na MB com mais de 50, 60 anos…. Nas unidades de cavalaria do EB que mais se parecem a clubes de Hipismo…. Enfim. Por isso o Brasil não tem muita coisa. Temos uma infraestrutura gigantesca nas FFAA destinadas a outras funções do que a atividade militar… Até fazendas para criar cavalos de raça o EB têm. A FAB produz iogurtes, queijos e outros produtos coloniais na sua fazenda em Pirassununga e se orgulha de ter a melhor alimentação em seus cassinos de oficiais. Enfim. Tudo muito legal… Mas isso não serve para cumprir a missão de FFAA modernas que um país da dimensão territorial e econômica do nosso necessita. Precisamos ter FFAA compatíveis a um país como a Polônia, Turquia, ou Egito afinal somos uma das maiores economias do mundo e possuímos um território riquíssimo em matérias primas para defender. Nossos interesses são globais por exportamos para o mundo inteiro. Enquanto isso nossos militares restringem sua análise geopolítica ao sub-continente sul-americano e planejam as suas forças com a Bolívia ou a Venezuela na cabeça. Enquanto a Nigéria do outro lado do Atlântico corre sério risco de cair nas mãos de grupos jihadistas sem que isso lhes tire um minuto de sono. É isso!
Excelente comentário!!!!! E muitos querem tampar sol com peneira..se permitir acrescentar……desde a implantação da república (não estou dizendo que não monarquia era ou seria melhor) há uma elite militar que não difere nada de outras elites no país..e querem manter tudo como está.
Tapar o sol…
Pelo visto entende bem pouco.
A “rede” de hospitais é um sistema de evacuação, mantido com desconto obrigatório em folha dos militares, não descontável do IR.
Sistema, no qual o militar é atendido ou nele, ou em clínica conveniada com coparticipação, ou pelo SUS. Onde o EB indicar pela triagem.
Os colégios militares atendem em absoluta maioria os filhos dos sargentos, que são os maiores prejudicados pelas mudanças obrigatórias, mantendo a continuidade do ensino, a padronização de livros e uniformes, permitindo que os filhos mais novos aproveitem dos mais velhos.
Além disso, é bem comum cidades sem ensino fundamental completo ou médio, mais com quartéis, o que os colégios militares suprem.
Hipismo e esgrima é pago….
Aliás, o EB arrecada infinitamente mais vendendo os cavalos (e óvulos fecundados) que produz, do que tudo q tem pra manter os que permanecem na Força.
O território da antiga Somália não tem governo central.
Logo, é um dos poderes regionais que tem interesse nesse helicóptero (se confirmado).
Temos os cidadãos de bem e os outros…
Amigo, enquanto vocês não compreenderem qual o verdadeiro papel das forças armadas neste ajuntamento de gente mau caráter chamado República ” federativa” do Brasil continuarão a discutir o sexo dos anjos.
Nossos militares entendem de tudo, menos do que realmente deveriam, a guerra.
E estão muito confortáveis nessa situação.
Infelizmente mais não posso falar pra não tomar Block.
Mas é isso.
ter e uma coisa, manter e outra, ja viu a situação social da Somalia!!! Imagina como foi esta negociação!
Aí é fácil, se o Presidente lá não agradar os militares, e não tiver os meios de combater a oposição na bala ele tá lascado,
Com a situação ficando complicada com o passar dos anos em relação aos EUA e OTAN, o ATAK seria um belo helicóptero para a AvEx. A indústria de defesa turca deseja muito entrar no mercado brasileiro e este helicóptero, assim como demais equipamentos em parceria com eles, seria maravilhoso. Deixar de seguir o ITAR é o ideal daqui para frente.
Só não pode esquecer que os turcos estão prestes a reiniciar/voltar uma “guerrinha civil”.
A coisa tá tensa mesmo.
Estava vendo as coisas ali, a UE escapou de uma furada, se a Turquia entrasse na UE hj estariam tendo que pressionar a saída do Erdogan do Poder, e ele ia se vitimizar, agora os Turcos estão tendo que enfrentar a Ditadura deles, se vencerem ótimo, se não, vão sofrer ainda mais pq o Erdogan vai sair ainda mais fortalecido, e não vai nem mais querer fingir que tem democracia no país
Caro Carlos, aquele meio é um barril de pólvora isso sim, não importa o que o Erdogan faça, mais cedo ou mais tarde ele vai cair, se fosse só pelo povo talvez ele se segurasse por muito tempo, mas ocorre que ele tem enormes problemas externos também, e certamente esses vão fomentar ainda mais á grande instabilidade que já tem governo Erdogan.
Imagina se o rei saudita (entre muitos outros) não vai se vingar agora.
Cara não sei o quanto a inteligencia Saudita poderia fazer, no máximo pagar jornais para falar mal do Erdogan para diminuir sua influência fora do país e traer sanções ao país, mas os Turcos ainda precisam de uma união maior interna, pois o judiciário ali já foi todo cooptado pelo Erdogan
Financiar a oposição interna provavelmente é o que os sauditas devem estar fazendo, aí patrocina o PKK entre outros e a agitação explode, já que é difícil controlar várias frentes em um momento de grande tensão.
O conceito de “Somalia” ainda existe?
Até onde eu sei, “Somalia” só existe de Mogadishu, o resto do país esta jogado as traças e dominado pelo Al-Shabbad ou separatistas no Norte.
O Governo somali avançou e retomou o controle de uma boa parte do território, principalmente frente aos grupos jihadistas no sul do país, hoje as principais cidades estão sob o controle do governo, ao menos na porção sul, já no norte a Somalilandia é mais organizada e mantem controle total do seu território.
Ainda tem muito do território sob controle de diversos grupos, mas os grupos jihadistas ao sul são mais desorganizados e sem cooperação o que permitiu alguns ganhos e retomada por Mogadishu, já o norte é praticamente um país autônomo com pouquíssima influencia ou avanços por parte do governo central.
O problema do EB é o anacronismo doutrinário e a crise de identidade. Em outras palavras ele precisa decidir se quer continuar focado na segurança interna ou ser um genuíno exército com elevado poder dissuasório e capacidade expedicionária. Questão de escolha. Se a escolha for a primeira opção comprar materiais tecnológicos (e caros) não faz o menor sentido…até porque para enfrentar bandidos, insurgentes e manifestantes basta um Cascavel modernizado. Esta é a razão do EB ter pouco interesse em ATGM e helicópteros de ataque com ATGM. Afinal ameaças internas não utilizam blindados. Registre-se que o interesse recente do EB por ATGMs foi provocado pela ameaça venezuelana.
O problema do EB são as escolhas de sempre (que dão nos resultados de sempre).
Não é bem isso.
O preparo pra Defesa Externa é 20 vezes o preparo pra GLO.
O GLO pode se inserir no contexto de pacificação / estabilização, que são fases do conflito armado, com TTP tipo polícia.
A aquisição de material já é outra coisa.
O GF empregou o EB em ações de GLO, sem aproveitar seus resultados, o que obrigou a Força a adquirir muito material dessa atividade.
ATGM tem validade e precisa de ameaça concreta. A situação da Venezuela foi ótimo pra isso, pq a falta de ameaça a curto prazo com Bld não ajudava na priorização desse meio.
Em relação ao poder dissuasório, confunde-se.
Não há nenhum vizinho que tenha capacidade de nos combater.
Qq potência que resolva se aliar a um deles pra nos invadir, além de ter de convencê-los, terá de trazer um efetivo extraordinário, pelas nossas dimensões, vias de acesso em qq de nossos TO, e meios q possuímos.
Os EUA mudaram a tática de toda uma divisão de Marines na invasão do a Iraque, pq não acharam um batalhão de T-55.
Guerra não é aquele joguinho…
Nossa capacidade blindada e mecanizada, mesmo com meios antigos obriga o emprego, no mínimo, de mesmo efetivo com tropas blindadas e mecanizadas.
Quem faria isso?
Finalmente, nossa capacidade expedicionária tem sido bastante desenvolvida.
Nossas FORPRON, com suas certificações e comprovação de treinamento nos exercícios CORE são de altíssimo nível.
Tem muito que melhorar? Sim.
Mas há muito tempo, o EB não é o q foi em tempos passados.
Hj, com a crise europeia enfrenta o dilema quantidade/qualidade (tecnológica)
A Europa se empenhou em qualidade (tecnológica) e está se vendo em uma encrenca e enorme, pela falta de Poder Relativo de Combate.
tem de parar de querer ser um exército( EB,MB e FAB ) “europeuzado” e adquirir armamentos de acordo com a nossa realidade.
Nem só UE ou EUA tem BID para nós sermos clientes, tem turcos , sul-coreanos , países do golfo , indiano e chineses, que poderiam nos fornecer armamentos mais em conta.
Os turcos possuem equipamentos incríveis.
Destaque para o sistema EW Koral e o UCAV Bayraktar.
Falou tudo RDX !
A Somália precisa de Super Tucanos.
Realmente, espero que a Embraer venda mais super tucanos.
Com esse tanto de armamento desviado de conflitos como na Ucrânia os tucanos não vão ter vida fácil não.
Os Turcos estão construindo uma forte cooperação com o Estado somali e com o Estado sudanês. E se conseguirem emplacar governos aliados na Líbia e Síria , vão se tornar um poderoso player na África.
Síria fica na África???
Uns 24 helicópteros desse para o EB estava de bom tamanho para começar..
dois esquadrões ainda seria pouco para começar…
36 para largar seria razoável.
Sonha…
essa é de morrer de rir !
A somália, um favelão africano, mais instável que uma panela de pressão com a borracha gasta, irá adquirir aeronaves T-129 ATAK para seu exército…
Em 2024, a Somália é o país mais pobre do mundo, de acordo com o Índice de Desenvolvimento Humano (IDH).
O país enfrenta uma crise humanitária, com fome, desnutrição e seca.
E aqui no Brasil se fica customizando Esquilo e pantera para a força além de sequer ter hekicóptero de combate.
Prioridades , amigo.
Em 2025, a Somália deve ter um Produto Interno Bruto (PIB) de US$ 10,97 bilhões, com um PIB per capita de US$ 819.
A taxa de crescimento anual do PIB deve ser de 3,20%.
A Somália é um dos países mais pobres e menos desenvolvidos do mundo.
A economia do país é baseada na pecuária, agricultura, remessas e telecomunicações.
Motivos para o subdesenvolvimento Guerra civil que dura há mais de três décadas,
Falta de infraestrutura básica e rede social, Altas taxas de criminalidade.
A Somália é o país mais subdesenvolvido, ocupando o último lugar no IDH entre os 193 países do mundo.
O país enfrenta décadas de conflito interno, instabilidade política e falta de um governo central forte e estabilizado.
Além disso, tem a presença de grupos terroristas, como o Al-Shabaab, dificultando a reconstrução e o crescimento econômico.
Com isso, o país tem uma economia frágil, baseada na pecuária e sofre com muitos desastres naturais, como secas e inundações.
Além disso, grande parte da população vive na extrema pobreza, com falta de acesso a serviços essenciais, como saúde, educação e água potável.
Saudações a todos, o que aconteceu com o Rooilvalk? Eu me lembro que ele compartilhava peças com o Super Puma e parecia um projeto interessante.
A Denel está mal nas finanças
Eu pesquisei e a frota está no chão. Seria um projeto muito interessante para uma parceria
Teria cheiro de Parceria Caracu meu caro…
Melhor se juntar a um parceiro financeiramente confiável e no azul, do que se juntar com um duvidoso.
Pelo amor!!! Um país que nem país é direito, virado no cão de zoado, vai ter helis de ataque??? e nós não kkkkkkk