Proposta de orçamento de defesa da China prevê aumento de 7,2% nos gastos
O governo chinês propôs um orçamento de defesa de 1,78 trilhão de yuans (US$ 246 bilhões) para o ano fiscal de 2025, um aumento de 7,2% em relação ao ano passado, de acordo com um relatório preliminar do orçamento apresentado à legislatura nacional nesta quarta-feira.
Se aprovado pelos legisladores, o gasto proposto manterá o crescimento de um único dígito pelo décimo ano consecutivo, com um percentual de aumento idêntico ao dos dois anos fiscais anteriores.
Os números foram incluídos em um relatório preparado pelo Ministério das Finanças e distribuído aos legisladores na reunião de abertura da terceira sessão da 14ª Assembleia Popular Nacional, realizada no Grande Salão do Povo, em Pequim.
Na sessão da APN do ano passado, o governo central propôs um orçamento de defesa de 1,67 trilhão de yuans para o ano fiscal de 2024; em 2023, o valor proposto foi de 1,55 trilhão de yuans.
Em uma coletiva de imprensa na terça-feira, Lou Qinjian, porta-voz da terceira sessão da 14ª APN, afirmou que a força militar é essencial para o país e benéfica para o mundo.
“A paz precisa de força para ser protegida. Uma China com fortes capacidades de defesa nacional pode defender melhor sua soberania, segurança e interesses de desenvolvimento, cumprir mais efetivamente suas responsabilidades internacionais como uma grande nação e manter melhor a paz e a estabilidade globais”, disse Lou.
Lou também destacou que os gastos da China com defesa, como proporção do PIB, permaneceram abaixo de 1,5% por muitos anos, um nível inferior à média mundial.
O maior gastador militar do mundo é os Estados Unidos, cujo orçamento militar proposto para 2025 é de US$ 850 bilhões. Uma grande parte desse valor seria utilizada contra a China, segundo a Lei de Autorização da Defesa Nacional dos EUA para o ano fiscal de 2025, que classifica a China como uma “nação adversária”.
FONTE: China Daily
O mundo todo aumentando seus orçamentos militares, e por aqui vivemos na penúria.
Com cortes e mais cortes
Infelizmente e muita gente para sustentarmos neste governo, além de pagar a nata do governo federal, com seus salários altos, tem a turminha que aposenta-se e ganham integral .
Infelizmente, existem muitos brasileiros, incluindo muitos supostos entusiastas que comentam aqui, que não entenderam (ou não querem entender) que 1,5% do PIB investido em Defesa é o mínimo.
Utilizar 1,5% do PIB em Defesa é investimento no futuro e não gasto no presente.
Infelizmente, muitos brasileiros, incluindo muitos supostos entusiastas que comentam aqui, utilizam os mais diversos argumentos para justificar que o Brasil não precisa de Forças Armadas ou no máximo precisa de Forças Armadas bem enxutas (talvez por questões ideológicas, talvez por desconhecimento, talvez por algum tipo de recalque).
Quem acompanha a trilogia consegue perceber facilmente esse tipo de entusiasta, que se apresenta como conhecedor de assuntos, mas investe na repetição continua de ideias que apresentam meias verdades, com distorção de realidades e com criticas continuadas as Forças Armadas.
Espero, sinceramente, que as gerações futuras não pague pela negligencia atual (dos últimos 30 anos, pelo menos).
Com quase 80% dos gastos indo para o pagamento de pessoal, seria necessário gastar cerca de 5% do PIB em defesa. Isso deve dar mais de R$ 500Bi por ano e seria inviável.
🙄 o gasto com pessoal é fixo. Se aumentar a parcela do PIB, diminuiu a porcentagem.
1,5% ou 2% ou 3%…
A quantia que seja só faz sentido depois de um choque de gestão, escrutino das contas, uma ampla reforma da previdência dos militares, uma abrangente reforma com um plano de demissão e completa restruturação das carreiras, e diminuição do efetivo.
Claro essas medidas não deviam ficar apenas restritas ao militares mas a todas as esferas publicas…
– Militar não tem previdência. É orçamento de Defesa, e não do INSS.
– A forma atual já está reduzindo os custos.
– Alterar pras formas propostas, irá gastar muito mais com ativa, dando um custo muitíssimo maior.
– já existe plano de “demissão”, com as Forças que concursaram pro aumento de efetivo previsto pela antiga estratégia de Defesa, não engajando grande efetivo de concursados. Vide a famigerada 2ª Esquadra. Concursou, não veio, não estão engajando, conforme chega a data de baixa.
– a carreira já é reestruturada. Um militar formado nos EUA ou Inglaterra chega à Major com aproximadamente 10 anos de tropa. Aqui são 14 no EB. Por exemplo.
– diminuição pra que? Pra ficar essa correria que os países da OTAN estão? Entraram nessa de diminuição de efetivo em troca de tecnologia. Agora, precisam de efetivo e o material está em altíssima indisponibilidade.
Embora eu concorde com a quantidade de vezes em que o orçamento do MD é tesourado, e a quantidade de vezes em que programas estratégicos são afetados por contingenciamento ( Gripen é o melhor exemplo recente ), acha mesmo que “simplesmente” colocar 2% do PIB pra Defesa, da maneira que as FA’s “gerem” esses recursos, iria magicamente resolver esse problema?
Tem certeza de que quer “simplesmente” dar mais grana pra essa MB aí, do jeito que ela é?
Correto. As três Forças não é só MB, é preciso colocar o gênio de volta a garrafa. O fermento da indústria nacional bélica deve ser prioritário, está aí o exemplo que se passa no conflito Rússia/Ucrânia, um país com Dimensão do Brasil que não consegue colocar no espaço e construir e não tem um satélite decente de informações ao menos para Americana do Sul é uma piada.
Ufa, enfim o bom senso nesse tópico … Conquanto isso seja regra nos seus comentários. Assino embaixo.
Oras é só o Ministério da Defesa assumir o papel.
E, por sua vez, já passou da hora do MD ser realmente ÚTIL e ATUANTE.
MD, desde que foi criada, é apenas mais um órgão inútil nesse país.
Heinz…. só o Senado tem 6.000 funcionários, q ganham, em média 20.000…. pra 81 senadores…… não estou pondo os cargos comissionados….
Pior que só aumentar o orçamento não adianta nada, tem que mudar a forma como usam o dinheiro, e quem vai fazer isso? Entra direira e esquerda e ninguém mexe nesse vespeiro.
Não adianta ganhar na loteria e torrar tudo com bobagem.
No modelo atual, mesmo que seja dedicado um percentual significativo do PIB para a defesa, os resultados finais seriam desalentadores.
Exato.
Simplesmente despejar mais bilhões de reais pra essa MB atual seria inútil.
Logo em seguida, a MB vai continuar falando que precisa de ainda mais bilhões.
Na verdade, a China já gasta muito mais que o orçamento divulgado de seu MD.
Por exemplo, gastos com P&D são contados como orçamento de outras pastas, ou simplesmente náo são divulgados, da mesma maneira que o pagamento de seus militares também é contado “por fora”.
Acham que aquela Marinha que eles tem foi feita “apenas” com o orçamento divulgado?
Exato.
Assim é também nos EUA.
Não estraga a narrativa do pessoal, deixa eles serem felizes com o milagre chinês, o que importa é aquela máxima de que os chineses fazem muito mais com muito menos, vai saber, talvez seja mesmo.
Tiveram o maior superavit da história da humanidade, grana não ta faltando por lá.
Detalhe:
O nível de nacionalização de seus meios, ou seja, é uma grana que vai continuar no próprio país, formentando sua economia.
O real orçamento chines é bem maior. Pesquisa, espaço, forças paramilitares, muita coisa nao é incluida, assim como no orçamento americano projetos confidenciais/DARPA/energia nuclear muitas vezes caem no Dep de Energia ou em outra agencia.
https://thehill.com/opinion/national-security/4624666-chinas-real-military-budget-has-quietly-become-almost-as-big-as-ours/
O orçamento militar da china não era de 296 bilhões de dólares ano passado,como que agorá é de 246 bilhões,isso não seria uma redução??
O orçamento deles não é em dólar, é na moeda local, então variações cambiais podem distorcer os valores.
Fica difícil para a Rússia querer apitar no mundo com o mesmo tom de voz que os EUA e a China,com o pib e orçamento militar que eles possuem,e olhe que a Rússia destina muito mais do seu pib para defesa,algo como 5 % em tempos de paz,com essa guerra deve tá em uns 8%,imagina EUA e China destinando 5 a 8 % do pib para defesa eles engole o mundo militarmente falando.
E por isso que a Rússia não pode nem pensar em reduzir ou acabar de vez com seu arsenal nuclear,só assim eles conseguem paridade.
Não apitam então pq a Europa ou EUA não colocou tropa na Ucrânia??? Será que é pq o careca tem um botão que acaba com o mundo ? Se não respeitacem a Rússia já teria a Otam jogado bombas em Moscou!! Rusia não tem grana é uma coisa agora não ser respeitada é outra, lá não é uma putencia que não tem munição nem para seus Fals da década de 60
Eu disse que devido a seu pib pequeno e consequentemente seu pequeno orçamento militar em comparação a EUA e China fica difícil a Rússia competir em pé de igualdade com esses gigantes na hora de influenciar o mundo.
Porém eu sei que a Rússia tá longe de ser um peso morto.
Lembrei de quando eu estava na escola e a professora resolvia fazer perguntas aos alunos e todos evitavam cruzar o olhar com ela para não serem chamados.
Graças a China a Rússia em 2024 cresceu 4% em meio a uma guerra contra a Otam e contra Sanções isso não é brincadeira é tem que menospreze a China, será que o Brasil não poderia se aproveitar mais da China em parcerias?
O mais interessante é que 90% ou mais deste montante chinês vai para indústria bélica nacional.
Mão de obra qualificada chinesa, material chinês, o investimento que gera renda e trabalho ao povo.
Difícil comparar China (meta deles é déficit fiscal de 4% sobre o PIB no próximo ano) ou EUA com o Brasil, eles operam no déficit e isso não provoca a mínima fuga de investidores, ou algo do tipo, estão até mesmo em outro paradigma de economia.
O clima de tensão internacional conduz a isto…
Em outra noticia sobre a China, artigo publicado no ‘Financial Times’ diz que ”a China está se preparando para retirar trilhões de dólares em seus títulos do mercado europeu.
O artigo diz que Hong Kong está desenvolvendo ativamente uma estratégia para criar seu próprio sistema de armazenamento e processamento de títulos, que será capaz de competir com os maiores depositários europeus. As autoridades locais estão tentando reduzir sua dependência da infraestrutura financeira ocidental, especialmente diante das crescentes tensões geopolíticas, disseram fontes.
Especialistas enfatizam que, no contexto dos eventos dos últimos anos, incluindo o congelamento de ativos russos, muitos estados estão começando a buscar instrumentos alternativos para proteger seus interesses financeiros.”