Financial Times: Rússia pediu aos EUA a retirada da OTAN do leste europeu
A exigência da Rússia pela retirada da OTAN do Leste Europeu durante negociações com os EUA levantou preocupações na Europa sobre possíveis concessões da administração Trump
A Rússia solicitou a retirada das forças da OTAN do flanco oriental da aliança durante a primeira rodada de negociações com os Estados Unidos sobre o fim da guerra na Ucrânia, informou o Financial Times na quinta-feira.
Essa demanda gerou preocupações nas capitais europeias de que a administração do presidente dos EUA, Donald Trump, possa concordar com um acordo de paz nos termos da Rússia.
Segundo o jornal, o chefe de gabinete presidencial da Romênia e conselheiro de segurança nacional, Christian Diaconescu, revelou que a delegação dos EUA “rejeitou a exigência de Moscou”. No entanto, ele alertou que “não há garantias de que Washington não acabe por fazer essa concessão”.
Falando na televisão na quarta-feira, Diaconescu advertiu que “pelo que entendo, a situação pode mudar de hora em hora ou de dia para dia”, referindo-se às recentes críticas severas de Trump ao presidente ucraniano Volodymyr Zelensky e ao que o jornal descreveu como concessões que os EUA já haviam feito à Rússia antes mesmo das negociações começarem.
Diaconescu observou que o presidente romeno, Ilie Bolojan, reuniu-se com seu homólogo francês, Emmanuel Macron, em Paris na quarta-feira e saiu convencido de que os líderes europeus “ressaltarão em seus contatos com os EUA a necessidade de serem incluídos em qualquer acordo de segurança que afete a região”. Isso ocorre depois que as nações europeias foram deixadas de fora das discussões iniciais entre EUA e Rússia em Riad.
Europa pressionará os EUA a não ceder
O oficial romeno também confirmou que autoridades britânicas e francesas visitarão Washington na próxima semana em um esforço para convencer o presidente Trump a “não ceder à exigência da Rússia” de retirar a OTAN do Leste Europeu, chamando a situação atual de “extremamente complicada e séria”.
Um alto funcionário europeu disse ao Financial Times que ainda havia incerteza sobre se as preocupações dos líderes europeus estavam sendo ouvidas em Washington. “O risco e a preocupação permanecem de que a Rússia engane Washington em algo por meio de uma pressão sobre a Ucrânia”, afirmou o oficial.
As nações do Leste Europeu, que estão na linha de frente da OTAN, estão cada vez mais preocupadas com as intenções de Trump após recentes concessões de sua administração a Moscou, desde descartar a adesão da Ucrânia à OTAN até prometer normalizar as relações entre os EUA e a Rússia.
Segundo o Financial Times, Trump alarmou os aliados dos EUA na Europa ao sugerir que “a tentativa da Ucrânia de aderir à OTAN foi a razão da guerra”.
Enquanto isso, na Polônia, o governo insiste que “não há motivo para temer que Trump os abandone”, mas está instando os parceiros europeus a atenderem ao apelo de Trump para aumentar os gastos com defesa em todo o continente, acrescentou o relatório.
‘Zelensky é um ditador’
A declaração de Trump ocorre após ele descrever na quarta-feira seu homólogo ucraniano como um “comediante moderadamente bem-sucedido” e um “ditador sem eleições”, alertando que a Ucrânia corre o risco de perder tudo, a menos que avance rapidamente para um acordo de paz com a Rússia.
“Ele [Zelensky] se recusa a realizar eleições, está muito mal nas pesquisas ucranianas, e a única coisa em que foi bom foi em tocar Biden ‘como um violino’. Um ditador sem eleições, Zelensky precisa agir rápido ou não terá mais um país”, escreveu Trump em um post em sua plataforma Truth Social.
Ele afirmou que sua administração estava negociando com sucesso o fim da guerra com a Rússia, algo que ele alegou que apenas ele e sua equipe poderiam alcançar.
Trump concluiu: “Eu amo a Ucrânia, mas Zelensky fez um trabalho terrível, seu país está destruído e MILHÕES morreram desnecessariamente – e assim continua…”.
As declarações de Trump vieram poucas horas depois de Zelensky rebater a alegação de que a Ucrânia era responsável pela guerra em curso com a Rússia, acusando o presidente dos EUA de estar preso em uma “bolha de desinformação” russa.
Não se assustem se o Toto estadunidense atender o pedido de Vladimir Putin.
O homem laranja está investindo pesado para gravar seu nome na história como o maior arregão que já sentou na cadeira presidencial americana.
Ele não arregou, está cumprindo o que sempre falou, ele é associado com bilionários russos que são amigos do Putin desde os anos 90, laços esses que foram muito investigados pelo FBI e outros órgãos de inteligência europeus, é por isso q ele está reformando o FBI e outros órgãos colocando gente q tbm é claramente envolvida com o governo russo como é o caso da Tulsi Gabbard. O genro dele tbm sempre teve esses negócios com oligarcas russos. Inclusive, ele começou a atacar o Zelensky diretamente um dia dps da Ucrânia ter atacado uma indústria petroquímica que pertence a um desses sócios dele
Famoso conluio com a Rússia que o FBI não conseguiu provar, a Clinton, conseguiu vender Uranio para a Rússia, depois que sua ONG recebeu uma boa quantia, na época secretária de estado, seria ela envolvida com os oligarcas russos também?
Nao levo o que o Financial Times a sério nessa questão, eles são “transatlanticos” e nao diferentes de CNN, MSNBC… medo sempre vende noticia.
Os EUA recuar dos estados balticos, Polonia e Finlandia levaria a ruptura da OTAN e seria sinal vermelho para aliados na Ásia, o Marco Rubio e o pessoal do Dep de Defesa e Estado sabem quais seriam as consequências para a Europa e Japão se isso ocorresse. Levaria ao isolamento internacional de vez dos EUA.
Aguardando os comentarios.
Vamos ver se os apoiadores incondicionais dos EUA e do Trump vão vir com a mesma historinha de sempre: “Comunista, esquerdista, russista, progressista… bla bla bla…”
Vão dizer que a pressão máxima do laranjão está subindo igual a uma pedra
Do jeito que alguns fanboys americanos sao aqui na Trilogia, logo eles vao chamar o Trump de “comunista, esquerdista, progressita…” hahahahaha… imagine a situação… hahahahahaha
A pergunta é.
O que impede a Otan de retornar as fronteiras perto da Rússia caso ela de fato de demonstrar agressiva.
Então dêem uma chance.
Se precisar vai tudo mundo de pau pra cima do ursinho Pimpão.
Rogério quer ganhar o jogo?, não deixe que seus adversários tenha conhecimento de suas cartas, disseram aqui que Rússia não tinha cacife para sustentar, sustentou, bancou, antes era só PUtin agora é também Trump, foi o que Zelensky ganhou. Nosso presidente está falando demais, não vai mandar tropa a não ser de paz, se o Acordo já tiver saído rsrsrsr
“O que impede a Otan de retornar as fronteiras perto da Rússia caso ela de fato de demonstrar agressiva.”
Mas a Rússia já não está agindo de maneira agressiva hoje em dia? Há uma guerra no leste europeu sendo movida por ela contra um país claramente alinhado com o Ocidente.
Incrível como essa entidade chamada Rússia muda de tempos em tempos na visão dos neocons e liberais. Uma hora é um país cambalido que precisa lutar com pás e pedaços de pau. Outra hora monstrengo que, apesar de lutar com pás e pedaços de madeira, representa ameaça não só para seus vizinhos, mas também para todo o continente europeu. Agora, pelo visto, chegou a fase de dizer que ela não é tão agressiva assim e que se precisar a OTAN dá um jeito nela (faltou explicar como se dá um jeito em uma potência nuclear).
Não deve ser fácil ver o mundo como se estivesse dentro de um filminho hollywoodiano genérico de guerra.
Estão esquecendo, que ele (Russia) também estão de olho na Moldávia, logo ali do lado da Romênia.
Já não é a Rússia sozinha, pois o ruivinho, ele sim, é o maior comediante da história e imagine-se, está a fazer os EUA passar de um lado para o outro, porque o que ele quer é protagonismo, mas quem vai acreditar em um país que muda de lado, no apoio a uma guerra??
Quer a Palestina, a Gronelândia, o Canadá e ainda quer obrigar a Ucrânia a pagar por doações, e ainda tem quem o defenda, ele também já ameaçou os Brics, se continuassem a querer prejudicar o dólar, pode ser que aí, alguns por aqui, também mudem de lugar, afinal está na moda.
Tanto criticam a Europa pelo seu passado de impérios, mas aos Russos e ao mentiroso ruivinho, batem palmas.
Ainda não conseguiu entender né tuga, mas o alvo dele são os progressistas/socialistas, ainda mais esses que se dizem aliados e tem apunhalado os EUA como os ingleses com o apoio da onu estão tentando fazer com Diego Garcia.
Também acho, o mesmo direito que os EUA tem de não querer nenhum base russa ou chinesa no México, cuba e etc, a Rússia e a China tem de não querer o mesmo!
E há ovelhas que ficam aticadas com o acordo entre os lobos para dividir o rebanho. Vai entender!
Zé foi chamado atenção às críticas ácidas feitas a Trump, o recado foi dado, *Pare*.
Trump quer ressarcimento das centenas de bilhões gastos, quer contribuição maior da Europa as despesas com OTAN, e mais do que outras exigências quer acima de tudo implementar aquilo pelo que sempre luto, do qual foi defenestrado pelos seus adversários políticos, a luta interna Americana ainda está viva, Biden está dizendo “ainda estou aqui”, Trump,. está mudando as espectativas de candidatos como Le Pen por toda Europa, a corte europeia, a vassalagem europeia do Biden e Obama, será posta para correr. O grupo do Trump é uníssono, não existe desafinação.
Firmação do Trump: “comediante moderadamente bem-sucedido” e um “ditador sem eleições”. Ou seja, não teve e a muito não tem legitimidade. Não tem reconhecimento do Trump e tão pouco do Putin. É esse homem que quer assinar acordo de paz, fazendo exigências junto com uma Europa incapaz militar e econômicamente de sustentar sua posição sem ajuda americana?
Pergunto de novo. Zelensky vai trair o povo ucraniano outro vez 🤣🤣🤣🤣
Considerando que até o quase canino VOX(*1) tá diminuindo o tom de apoio ao Trump nas últimas semanas depois das declarações dele pró-Rússia, não creio que algum partido além do AFD (*2) se beneficie desse “status quo Trumpiano” nas relações entre Trump e Europa, tá pegando muito mal pra quem precisa da ameaça existencial e do nacionalismo pra se promover.
*1 https://www.europapress.es/nacional/noticia-vox-niega-ser-pro-putin-defiende-ucrania-tenga-primera-mas-importante-palabra-fin-guerra-20250217141515.html
*2 Ontem na CPAC o Vance praticamente condicionou a presença militar americana na Alemanha ao fim da politica de criminalização do nazismo na Alemanha, num lobby explícito que vem desde o discurso dele em Munique pró normalização do AFD
https://www.acre.com.br/vance-representa-a-imigracao-como-maior-ameaca-para-nos-e-a-europa-no-discurso-do-cpac-administracao-trump/
“Toda a defesa da Alemanha é subsidiada pelo contribuinte americano”
Isso é muito forte. E é uma mensagem clara a Alemanha. As eleições na Europa será divertida, se Le Pen ganha, como fica Alemanha? Trump irá sacudir a Europa, obrigado pela informação.
Este é o motivo do putin ser o mecenas do renascimento da extrema direita no Ocidente. Para ficar nos mais conhecidos Le Penn, Berlusconi, Salvini, Orban, Trump, muito dos quais, amigos pessoais czar. A Rússia, historicamente, se coloca como bastião do “verdadeiro” cristianismo contra com os valores “degenerados” e decadêndes do Ocidente. É uma posição histórica, inclusive, aparece com força nas obras do Dostoievski.
No entanto, esta narrativa da Rússia como baluarte da moral se encaixa como uma luva na concepção de mundo que a direita mitifica. Centralizacao do poder em um aristocracia, pauta dos costumes, controle da mídia, estado policialesco, sobrepujacao de grupos minoritários e, principalmente, a volta do entrelaçamento do estado com a religião, trocando em miúdos, reacionarismo puro. O caso russo, é uma posição que sobrepuja a afinidade ideológica. A extrema direita, por definição, é sectaria levando a termo, mesmo que de modo parcial, as suas ‘reformas’, tendem a corroer as instituições políticas que fizeram o Ocidente se tornar não só proeminente nos últimos 3 séculos, como de fato, conseguiu melhorar o bem estar dos seus cidadãos médios.
A fragilidade institucional promovida pela extrema direita reduz a projeção dos estados nacionais afetados, pois estes estariam a voltas com questões internas com capacidade reduzidas no cenário externo. Outra ponto seria a dissolução de entidades supranacionais reavivando contendas locais dispersando esforços e recursos em questão antes pacificadas ou congeladas. O grande exemplo em questão seria a União Europeia, já que o seu enfraquecimento, facilitaria a expansão territorial russa.
O que intriga nessa contenda é o apoio que o putin arrebata entre amplos setores da esquerda. A priori, a figura seria a materialização do avesso da concepção que a centro esquerda entende mundo.
Parte da esquerda ainda associa Rússia à URSS. Ademais, tudo que for anti-norteamericano é apoiado por parte da esquerda, quer o setor minoritário radical, quer pelas velhas lideranças petistas
“Exlente observações, “A fragilidade institucional promovida pela extrema direita reduz a projeção dos estados nacionais afetados” sendo que os afetados só são os fracos.
“dissolução de entidades supranacionais” correto, mas diria enfraquecimento.
Não vejo a expansão russa mas estancamento do movimento de balcanizacao da Russia, a Ucrânia era Russa, é recuperação do que tinha perdido. União Europeia já está enfraquecida.
Sim, a esquerda do Brasil, apoia Putin, que tem convergência com Trump e esse que não tem convergência com a esquerda brasileiro que está no poder que pertence ao BRICS, que quer desdolarizar o mercado mundial, realmente intrigante rsrsr
“a concepção de mundo que a direita mitifica. Centralização do poder em um aristocracia, pauta dos costumes, controle da mídia, estado policialesco, sobrepujacao de grupos minoritários e, principalmente, a volta do entrelaçamento do estado com a religião”
Gostei. Parece bom.
Marcos explica que foram exatamente por esses motivos citados que fizeram com que o Trump vencesse as eleições com maioria em tudo, ou seja, o povo votou, elegeu e deu maioria para ele governar o país, justamente porque o povo queria esse tipo de agenda política proposta pelo Trump, o povo rejeitou as propostas dos progressistas/socialistas, o povo não votou nos progressistas/socialistas porque não queria mais a agenda política da esquerda, simples assim.
Dá para afirmar com certeza que o Putin é um sujeito complexo. Nem tanto por quem ele mesmo é, e sim como ele é interpretado.
“voilà” 👍🦅
Retirar a OTAN do Leste Europeu seria o que exatamente? Expulsar os países do Leste da OTAN? Retirar as tropas dos países ocidentais dos membros do Leste na Aliança?
“Segundo o Financial Times, Trump alarmou os aliados dos EUA na Europa ao sugerir que “a tentativa da Ucrânia de aderir à OTAN foi a razão da guerra”.”
Eis a grande verdade dita pelo único lúcido do ocidente.
Antes, quando alguns leitores da Trilogia, incluindo eu, apontavam que a entrada da Ucrânia na OTAN era o principal motivo dessa guerra ter começado, éramos, no mínimo, ridicularizados.
Ora, porque isso não é verdade. Primeiro que a Ucrânia não entrou para a OTAN, na verdade nem sequer solicitou a entrada formalmente antes da guerra, só depois, quase em 2023 já. Segundo que essa narrativa da aproximação da OTAN das fronteiras russas ser a causa da guerra morreu com a entrada da Finlândia na organização. No final das contas essa justificativa é só uma tentativa de responsabilizar a Ucrânia pelo fato de ter sido invadida.
Olá Bjj. Eu não disse que a Ucrânia entrou para a OTAN. O que falei em outras oportunidades aqui na trilogia é que havia um esforço pra que isso acontecesse.
O link abaixo é um bom começo para pesquisar sobre as relações da Ucrânia com a OTAN:
https://pt.wikipedia.org/wiki/Rela%C3%A7%C3%B5es_Ucr%C3%A2nia-OTAN
É o velho imperialismo russo amigo. Durante a URSS foi travestido de socialismo. Leia Isaac Deutcher escrevendo sobre Stalin…o resto é conversa mole para disfarçar a realidade.
Eu acho um enorme equívoco tentar comparar atual Rússia, capitalista e sob um regime de direita, e preste atenção que eu o considero um regime de direita, não extrema-direita… ainda se seja um regime fechado e pouco democrático, com a URSS seja no período de Stalin, de Khrushchev, de Brejnev ou Gorbachvev..
A única coisa que sobrou foi a estrela vermelha nas asas dos aviões da força aérea russa.
Respeito sua posicao6 Camargo. Mas veja que na política externa dos Estados há, digamos, um “substrato cultural” condicionante, mas não determinante. No caso dos EUA é a ideia de predestinação e de serem nação escolhida por Deus; no caso japonês, até a derrota na II Guerra, o racismona ideia de superioridade e por aí vai. A Rússia é expansionista desde Pedro, o Grade. E Putin, burocrata inexpressivo do KGB, já declayout sua admiração pela URSS e que o fim desta foi a maior tragédia geopolítica do século XX (eu acho que foi o Pacto Molotov-Ribentrop)
Tem outros chamados de loucos também… Victor Orban da Hungria por exemplo.
Tem o Robert Fico, Primeiro-ministro da Eslováquia que disse essa semana para os europeus pararem de lamentar pela Ucrânia.
Também o Carlin Georgesco na Romênia, que venceu o primeiro turno das eleições e sofreu um golpe estilo Euromeidan, com cancelamento do 2° turno por ele ser abertamente pró-Rússia e crítico da OTAN, inclusive dos sistemas de mísseis antiaéreo instalados no seu país.
Aliás, na Romênia a população está exigindo a realização do segundo turno e renúncia do presidente pró-OTAN.
E ainda dizem que a Europa é uma democracia.
A guerra da Ucrânia vai sair mais caro do que se imagina. Mas para a Europa Ocidental.
As ações doTrump não me surpreendem, ele sempre disse EUA em primeiro lugar.
Então não vou ficar surpreso se ele concordar com a retirada de tropas dos EUA do leste europeu, salvo se os europeus começarem a pagar pela garantia de segurança que recebem.
Se brincar acaba sobrando pra Coreia do Sul, Japão e outros tendo que pagar pela garantia fornecida pelas tropas dos EUA.
Israel pode ser o único que continuará a receber segurança gratuita.
É a melhor forma de manter tropas no exterior recebendo bilhões por ano ao invés de gastar.
Ou os europeus podem gastar trilhões de euros por ano para construir e manter forças armadas fortes e independentes, serviço militar obrigatório e etc, dando adeus ao estilo de vida do qual as últimas gerações se orgulham tanto.
Mas ele pode simplesmente decidir continuar como está, aumentar o número de tropas agora acho que não vai principalmente pelos custos.
Vamos aguardar, ninguém sabe o que realmente esse povo combina dentro de uma sala.
Como eu venho afirmando há tempos, a Rússia não vai parar na Ucrânia. A Armênia que coloque as barbas de molho, a Geórgia, Moldavia, e agora os estados bálticos.
A inação e fraqueza de Trump terá consequências graves para a Europa, isso também é um preço pela dependência demasiada dos EUA.
Vai chegar em Lisboa rsrsr Os países balticos estão pegando pelo trabalho de defesa das tropas americanas? Agora se Europa depende do EUA, comi EUA é que está sendo fraca?
Não entendi seu comentário. Poderia ser mais claro?
Pobre armênia, ficou entre a Rússia e Turquia, isso pra não falar do Azerbaijão e do Irã. Ao menos o Irã tem sido um aliado
Perfeito
Para aqueles que gostam de espalhar inverdades, fiquem sabendo que a Geórgia tem um governo pró-Rússia, e está sobrevivendo a tentativas de golpes Euromaidan.
A Bielorrússia também está na mira de um novo Euromaidan. De tempos em tempos surge algum “protesto pró-democracia” suspeito por lá.
Um mundo sem os Estados Unidos de policia mundial é algo não visto há 80 anos. Nenhum dos governantes da Europa era sequer nascido nessa época. Não sabem como reagir.
Aquela cena do diplomata alemão chorando durante uma conferência mostra muito bem o nível dos políticos europeus de hoje.
Se essa é a Europa que vai enfrentar a Rússia sozinha, é melhor já encerrar essa futura guerra antes mesmo de começar pra evitar o desperdício de vidas.
A única forma de retirar a OTAN do leste europeu é expulsando da organização os países do leste que fazem parte da aliança. Esse pedido reforça a ideia de algumas agências ocidentais de que o Putin não pretende parar na Ucrânia.
Da mesma série: “Putin usará bomba atômica na Ucrânia”.
A narrativa na qual a Ucrânia poderia vencer já está ultrapassada. Tem que mudar pra mídia explorar.
A “não vitória russa” já é uma vitória ucraniana com repercussões geopolíticas e econômicas que, essencialmente, favorece a China. Porém…a invasão russa da Ucrânia é os crimes de guerra por ela cometidos fizeram a população europeia retomar o interesse pela UE e a reforçar laços de identidade (ser europeu, democracia, etc) que estavam se afrouxando
Peçam ajuda da França o Macron disse que a OTAN estava com morte cerebral, que a Europa era forte e não precisava dos EUA, kkkkkkkkkkkkkkkkkk, isso antes da invasão, o susto que o Putin deu neles acordou até os franceses
Se vai dar certo ou não só o tempo dirá, mas o objetivo do Trump é eliminar essa liderança progressista/socialista europeia, depois desse movimento dos ingleses quanto a base de Diego Garcia nem tem como alguém discordar dele, para que está servindo essa aliança com esses europeus, agora se os ingleses que são os principais aliados europeus estão tentando apunhalar os EUA imagine o resto, e esse movimento dos ingleses não iniciou agora no governo Trump, será que o problema é o Trump?
Vamos pensar o impensável…. e se a Ucrânia consegue resistir, sem os EUA e com apoio do resto da Europa? E se Trumo sofrer uma grande oposição interna, devido à ilegalidades que tenta cometer e está sendo contido por juízes federais? Chances remotas? Sim. Mas quantas delas não ocorreram nos últimos meses?
Aparentemente e pelo próprio comportamento dos envolvidos no conflito da Ucrânia pedindo insistentemente ajuda aos EUA, é zero chance de resistir, e não deveria ser zero chance se a Europa tivesse líderes de verdade, deveriam ter capacidade mais do que suficiente para manter esse conflito se tivessem dado ouvidos ao próprio Trump durante seu governo anterior, mas esses pseudo líderes preferiam perseguir seu próprio povo por questões político/ideológicas, preferiam perseguir aqueles que discordam de suas políticas progressistas em detrimento de fortalecer o continente, agora estão colhendo o resultado, um continente enfraquecido diante do inimigo, com uma sociedade extremamente dividida, quanto a depender do aparelhamento do judiciário americano para os democratas progressistas atrapalharem os planos do Trump, vai ser impossível também, primeiro porque ele tem ambas as casas legislativas, depois a suprema corte não foi aparelhada pelos democratas e por fim já começaram a fazer a limpeza no judiciário demitindo juízes e promotores que tem tomado decisões com viés político/ideológico, lá não serão tolerantes com os infiltrados pelo Soros e pelo sistema no judiciário, e não menos importante, esse Trump é muito diferente daquele do primeiro governo, este teve a difícil experiência de ser perseguido pelos progressistas/socialistas durante 4 anos, não só perseguiram ele mas aqueles que estavam próximos a ele, ele vai ser implacável como já está sendo com os progressistas/socialistas, aquela velho ditado “quem bate esquece, quem apanha não”, e agora o chicote mudou de mão, ele entendeu que com progressista/socialista não tem diálogo, é só ver contra quem e como foram as ações dele até agora que chegará a uma conclusão.
Prezado José,
Foi um juiz de Washington, nomeado por Trump no primeiro governo, que ordenou a supensão de demissões. Outras ordens judiciais têm obstado medidas ilegais tomadas por Trump. Então, ainda há a COnstituição dos Estados Unidos e o sistema de peso e contrapeso funcionando – apesar das pressões da extrema direita norte-americana – para evitar as pretensões autocratas de Trump. Quanto a maioria no COngresso, daqui a dois anos a eleição para renová-lo e se a política econômica de Trump não reduzir os preços nos supermercados – que foi o que lhe deu a vitória – ele será derrotado. E veja, se de fato Trump estabelecer o protecionismo alfandegário, os preços para o consumidor vão subir, exceto se as leis econômicas não funcionarem mais. Nós, da América Latina, sofremos ainda hoje com o protecionismo, que deixa os produtos aqui mais caros do que em outras partes do mundo. Quanto a outras opiniões suas, discordo cordialmente.
Bartolomeu entendo suas observações, mas são muitos “SE”, e a realidade hoje é outra, daqui a 2 anos muita agua vai passar debaixo da ponte, até lá a população deu carta branca pra ele.
Errado. Os EUA está totalmente divido. No mínimo, metade da população é anti Trampi.
Na realidade já passou da hora das duas maiores potências nucleares do mundo se acertarem para uma convivência mútua e pacífica, sem forças militares do adversário nas suas fronteiras.
É extremamente arriscado e contraproducente a OTAN cercar a Rússia, assim como seria igualmente perigoso o contrário, além de desnecessário.
Há sérias críticas ao modo do Trump agir, mas parece que ele acordou e viu na sua atitude errática uma janela para o risco que a humanidade estava correndo com um adversário nuclear cercando outra potência nuclear, com muitos irresponsáveis incendiários jogando gasolina.
Cedo ou tarde, uma hora alguém ia apertar o botão.
Trump tem uma visão geopolítica bem singular … bem diferente daqueles belicistas…ele busca fazer negocio e se o outro lado for fraco ele aproveita o máximo para ter lucro ao máximo.
.
Não acredito que Trump vai ceder para o Putim como muitos pensam… mais ele vai barganhar …ou melhor ..rsrs..rifar …assim como ele esta fazendo com a Ucrânia … e posso dizem mais uma coisa … aposto que na mesa de negociação …a Europa estará também ..não como um jogador mais como fichas (analisado um jogo de poker).
.
Mais uma vez …o quê a Europa tem que a Rússia não tenha em dobro …energia,terras,minérios e até ….rsrrs…um boa parte do Ártico…. uma coisa que com certeza será considerada pelo EUA e os Russos…sem falar do fim das sanções e dos bloqueios dos bens e dos ativos dos russos.
.
Canadá e a Dinamarca que fiquem esperto nessa rodada de cartas entre o senhores Trump e Putim.
Concordo. É tudo dinheiro e interesses do grupo Trump. Mas não indo tão longe, a última.administração USA pilotou o conflito com a Ukrania tendo os mesmos interesses. O discurso era só re democracia e liberdade mas é o teatro de sempre. No final, tudo é sobre lucro e propriedade.
Há de se duvidar de factibilidade de tal retirada. A OTAN retiraria soldados, veículos e equipamentos da proximidade de seu único inimigo, pondo a perder décadas de avanço contra o mesmo e causando insegurança entre seus próprios membros?
Parece mais uma jogada do Trump para pressionar os europeus a incrementaram seus gastos com defesa. Retiram-se tropas, veículos, equipamentos e bases dos EUA no leste europeu e por lá instalam militares europeus.
Europa está pagando caro por sua preguiça e omissão em investir de forma pesada na sua defesa.
Agora esta totalmente dependente dos Estados Unidos para sobreviver.
Trump está entregando tudo de bandeja para os russos. Patético !
Apenas uma estratégia de negociação. Não ocorrerá, seria o cenário estremo. Cederá em algo muito menor
Os Europeus fizeram a ótima e acertada escolha de investir no social ao invés de gastar os tubos com armamentos e militares.
Muitos aqui se esquecem que a França e Inglaterra são potências nucleares. Se a Alemanha resolver, em 1/2 anos já consegue seus nukes tb. Eles dominam toda a cadeia de enriquecimento nuclear, basta a decisão política.
O que aconteceria se a Rússia resolvesse invadir a Europa? Não ia sobrar nem Rússia, nem Europa, e, provavelmente, quase nada do resto do mundo…