China registra mais de 450 mil empresas de robótica inteligente
A China registrou 451.700 empresas no setor de robótica inteligente até o final de dezembro de 2024, com um capital total de 6,44 trilhões de yuans (US$ 884,27 bilhões), segundo o Science and Technology Daily, citando dados da Administração Estatal para Regulação do Mercado.
O número de empresas cresceu 206,73% desde 2020 e 19,39% em relação a 2023, mantendo uma tendência de crescimento constante.
As empresas do setor estão concentradas principalmente em pesquisa científica e serviços técnicos, transmissão de informações, software e TI, além do comércio atacadista e varejista, representando quase 80% do total. A região leste da China se destacou como o principal polo da indústria, atraindo mais de dois terços das empresas, devido a vantagens regionais, forte capacidade de P&D e uma infraestrutura industrial abrangente. Já as regiões central e noroeste apresentam uma distribuição mais equilibrada, com 15,33% e 14,97% das empresas, respectivamente.
FONTE: China Daily
É, nós estamos da metade para o fundo do terceiro mundo mesmo, não tem o que fazer.
Nossa meta é sermos um enorme fazendão desindustrializado, eternamente dependente de algum commoditie, com uma população cada vez mais envelhecida que, ou nunca conseguirá se aposentar, ou se aposentará com um mínimo.
Poderíamos ter aproveitado os últimos 40 anos pra ter investido em infra-estrutura energética e de transportes, melhorado a educação básica e investido em setores como vacinas, tecnologia agropecuária, chip’s para equipamentos de “internet das coisas” e “energia verde”.
Seriam áreas que, até então, eram pouco exploradas, e poderíamos estar a frente deles, dando relevância tecnológica ao país.
Mas agora já era.
Algum governo nos últimos 40 anos pensou nisso ? A elite brasileira sempre quis assim, eterno fazendao e o povo roendo osso.
Jogamos os últimos 40 anos no lixo, literalmente.
Se tivéssemos aproveitado as últimas 4 décadas melhorando e expandindo nossa malha ferroviária, portos, aeroportos, diversificado nossas fontes de energia e saneamento básico, além de feito as reformas administrativas e políticas necessárias, teríamos UMA chance, mesmo que pequena, de termos relevância na virada do milênio.
Mas, como eu disse, já foi. O bonde passou, e o tempo não perdoa ninguém.
“Jogamos os últimos 40 anos no lixo, literalmente”
Quando você é empresário/investidor e vem cheio de ideias e monta uma estratégia para seu negócio é complicado quando se tem um politica volátil como a brasileira, um vem e fala que é assim, depois vem outro e fala que não é mais…me lembro de ter lido de um empresário que fechou todas filiais e infelizmente mandou embora milhares de funcionários e o motivo que ele deu foi mais ou menos assim….”não fali, apenas percebi que não vale minha saúde, era problema criando problema, paguei todos e agora vou investir em imóveis para manter minha família confortavelmente e colocar alguém para cuidar…”
Um mercado onde se deveria se preocupar apenas com “problemas com clientes” o empresário fica perdendo tempo com um sistema tributário que só quer taxar e autuar e um sistema bancário com um dos maiores juros do mundo, esse senhor mesmo percebeu que estava dando mais atenção a advogados e contadores do que dando atenção a seus clientes e a sua própria família…não julgo, eu também não gostaria de ter uma vida assim.
Na minha perspectiva, quanto mais aumentam os juros, quanto mais tributarem os empresários e pior for o exemplo da administração pública, maior será o índice de sonegação de impostos no Brasil.
A famosa frase “para cobrar algo, você deve ser o exemplo dele” vale para os dois lados (administração publica/empresários) e se ambos não conversarem, cada vez mais vamos ver empresários como esse jogando a toalha e assistiremos a situação piorar um pouquinho de cada vez e a corda se arrebentando do lado mais fraco que é o trabalhador.
A pergunta mais complicada é saber onde estão os capitalistas?
a gente tem decidir.. ou os capitalista liberais se arriscam em empresas de alta tecnologia ou deixa o Estado fazer…
cachorro com dois donos morre de fome
Empresariado BR, de modo geral, adora se dizer “estado-mínimo”, mas não aguenta 5 minutos de concorrência sem pedir ao Estado taxar importações, e a GRANDE maioria dos empresários nacionais náo sabem a diferença entre gasto e investimento.
Preferem trocar de carro anualmente do que investir em qualidade, capacitaçáo de funcionários e fim de burocracia interna.
Confundem crítica construtiva com ataque pessoal.
A maioria enche a empresa de parentes sem experiência em funções-chave, em detrimento de funcionários realmente capazes e experientes, e depois reclamam de falência…
Empresariado BR tem mais mentalidade de Senhor de Engenho do séc. XV do que em CEO do séc. XXI.
Qualquer um que já trabalhou com esse povo, sabe do que to falando.
Com raríssimas exceções, faltam verdadeiros empresários e gestores no Brasil.
Pega um empréstimo e vai investir nisso que vai descobrir direitinho porque ninguém está fazendo isso no Brasil.
Esses empresários que ficam pedindo aumento de impostos para os outros são um câncer, agora estão pedindo taxação digital, mas também fazem isso porque sabem que o governo atende na hora quando pedem aumento de impostos, agora para diminuir impostos não fazem de jeito nenhum, no máximo beneficiam algum empresário cumpanheiro.
Na China o estado é indutor da educação, que por sua vez estimula o desenvolvimento tecnológico, industrial e comercial. No meu entender. Todos grandes países fizeram isso.
Concordo.. mas tem que ter a empresa na outra ponta…
ou a indução está errada, e dai quem está sentindo o problema tem que avisar o que precisa melhorar .. ou quem teria que ser induzido não tem mérito para receber o apoio
Existem inúmeras ferramentas de indução e de apoio…
O tempo passou e agora já era.
Perdemos o bônus demográfico e nosso orçamento é todo amarrado em função da constituição.
Aqui no Brasil tinha muito gente aplaudindo a extinção da CEITEC.
Ou seja, se depender dessa gente sequer vamos fabricar nacionalmente chips de aplicações básicas; quem dirá IA ou robótica.
Por acaso são os mesmos que defendiam a doação a Embraer para Boeing (que sugaria o corpo de engenharia da empresa e cuspiria o caroço em São José dos Campos).
A Ceitec não sai do lugar, não importa o que aconteça. O montante de investimento necessário para progredir nessa área é muito maior que o governo consegue alocar.
O orçamento previsto sempre vai prever custear o funcionamento da CEITEC para não fechar, ficar mais ou menos como está.
Esse é o problema, investir poucos milhões de reais bananenses onde os concorrentes investem bilhões de dólares.
No início, o governo deveria investir o dinheiro em áreas onde a corrida tecnológica não seja tão rápida, nem dependa de tanto dinheiro tão rápido, talvez química fina, metalurgia de ponta etc. São áreas que não são mais o supra sumo no primeiro mundo, mas é novidade no terceiro.
Primeiro aplica-se grandemente em educação. A educação abre os horizontes. Formam-se. Técnicos, cientistas e especialistas. E os cientistas e técnicos criam as soluções que a sociedade precisa A China forma mais engenheiros e cientistas que os Estados Unidos e Europa juntos.
Ninguem da equipe de criadores da DeepSeek estudou no Exterior.
Pois aqui criam uma tal de bolsa de estudo no exterior, virou turismo e transferência de mão de obra sustentada pelo Estado.
Segundo o relatório, publicado pela empresa chinesa Dongbi Data em 11 de janeiro, os EUA possuíam 36.599 cientistas de alto nível em 2020, mas esse número caiu para 31.781 em 2024, reduzindo sua participação na comunidade científica global de 33% para 27%.
Enquanto isso, o número de cientistas de elite na China cresceu de 18.805 para 32.511 no mesmo período, elevando sua participação global de 17% para 28%.
Esse foi o famoso programa Turismo sem Fronteiras.
Alguns colegas de faculdade “aproveitaram o programa”.
Nada de diferente em um país que não faz uma análise dos programas implementados, nem avalia a sua eficiência ou resultados.
Enxuta e altamente qualificada, a startup DeepSeek fez evaporar mais de 1 trilhão de dólares de empresas de tecnologia com ações em Wall Street. Quando não é possível destruir o inimigo, o melhor a fazer é se aliar a ele. No entanto, para regimes de inspiração fascista, é necessário ter ou “criar” pelo menos um inimigo. No caso norte-americano, a atual gestão escolheu dois: um interno, os imigrantes, e um externo, a China.
É isso ai. Não dá para competir com quem estuda mais. Aqui os deputados querem 52 bi em emendas parlamentares a fundo perdido.
Podem não ter estudado, mas com certeza usaram dados roubados do exterior. Normal em uma guerra.
Assim como a meta pirateou 81tb de livros ilegalmente???E aquele coitado que se matou por ser multado em um milhão por ter baixado uns livros
Se a meta não for punida esta liberado a pirataria via torrente
Novamente: normal em uma guerra.
Como não ter estudado ? Dados roubados ? Usar somente estes detalhes para justificar incompetência não cola mais.
Mas é fato.
O despeito aqui é um fato…
A China é o país que mais publica artigos científicos no mundo. Se há algum país que está colhendo os frutos de ter investido pesado em educação, esse país é a China.
Custa admitir que existe gente inteligente no outro lado do mundo ou isso é demais e destrói sua visão de mundo fantasiosa?
Tendo população no bilhão e tendo investido pesado em espionagem no passado, fica fácil.
Os EUA ainda são o país com mais publicações, mas a China está pertinho, contudo EUA, Inglaterra, Alemanha ainda tẽm mais publicaçẽos em revistas de maior impacto que a China.
O Brasil caiu um pouco por causa do impacto da pandemia na Pósgraduação… os dados de ingresso e defesa mostram que a PG no Brasil ainda não se recuperou.. estamos com menos estudantes que em 2019…
O diferencial da China hoje em relação ao Brasil é mais o volume de recursos para pesquisa que o número de pesquisadores. O valor de recursos para pesquisa por pesquisador no Brasil é um dos menores dos países da OCDE e bem menor que o da China
Tem que formar mais gente e também tem que disponibilizar mais recursos para pesquisa…
E o “tipo” de pesquisa?
Não sei se procede mas lembro de ter lido em algum lugar que no Brasil há uma predominância de teses em áreas humanas, principalmente relacionadas a lutas de classes, minorias, resgate social e coisas do gênero, em detrimento de exatas e aplicadas.
Será verdade?
Olá Marcos
As tese na área de humanas representam cerca de 17%. Elas também incluem os doutoramentos em economia e direito. Tem também as teses em história, geografia, filosofia.
O maior número de teses defendidas é na área de saúde. Uma parte delas é na áreas de materiais, como por exemplo próteses, engenharia de tecidos vivos.. por exemplo, muitas teses na área de odontologia estão relacionadas com química e engenharia de materiais.
Muitos engenheiros defendem Teses nas ciências exatas (química, física, matemática e computação). Um parte das teses em ciências agrárias é de engenharia.
https://revistapesquisa.fapesp.br/titulos-de-doutorado-no-brasil/
agora, suponho que os temas relevantes na áreas de sociologia e antropologia devem abordar temas de lutas de classes e temas relacionados com problemas sociais, questẽo de racismo estrutural decorrentes da escravidão e também da questão dos indígenas. Tem muita gente que continua estudando este assunto. São os principais problemas da sociedade brasileira.
Olha a situação… as informações corretas estão disponíveis nas páginas da CAPES, na FAPESP, o Jornal da USP sempre tem boas matérias sobre o assunto.
Como é um tema complicado, demanda algum tempo e paciência para explicar. dai fica chato, sem graça.
Agora, se fosse escandaloso, se a situação da pós-graduação fosse caótica e corrompida.. ia ser capa da revista veja.. lembro uma vez de alguém criticando as universidades e coisa e tal…tentei explicar sem sucesso. no fim, convidei o colega para me visitar na universidade., eu mostraria os laboratórios, apresentaria os departamentos e laboratórios. Convidei até para assistir minha aula e conversar com meus estudantes… estou esperando até agora. E olha que eu ia pagar o almoço.. riso
enfim… espero ter ajudado
Falta o capitalista no fim desta linha…
Mais fácil dar auxílio para os escravos ideológicos, melhor para dominar aí da um Carnaval um futebol umas novelas de P…. e tá tudo dominado
E quando isso nos EUA ,” O professor é inimigo do país” segundo o vice estadunidense.
Lá eles podem falar o que quiserem, nossa visão tem que estar no que ocorre no nosso país. Abaixo segue manchete sobre o adiamento da volta as aulas da rede estadual no RS. Por conta do calor, nada de aulas, por enquanto.
“Não sabia do processo de judicialização”, afirma secretária da Educação após liminar que adiou volta às aulas
O futuro é a decadência.
Já ganharam. E.U.A no topo é apenas um detalhe que logo logo será alterado. Imagino se começarem a focar no PIB per capita também… ser o país com as maiores e melhores indústrias e com o IDH da Finlândia ( coisa que, para quem se aprofundou um pouquinho no Brasil antes do golpe de 64, vê que era um objetivo, com ministros e pessoas com envolvimento na educação em contato direto com os países nórdicos para adaptar a nossa educação junto com a deles que ainda estava precária naqueles tempos, seguindo os mesmos passos que transformaram a Finlândia, Dinamarca e Noruega no que são hoje em questão de desenvolvimento humano, fora o que estávamos prestes a começar a investir em nossa indústria, pegando o exemplo e embalo chinês ).
Alguém ainda consegue falar que produto chinês ‘solta pecinha’? Não, né…
Conheço gente que já teve problemas sérios com carros da BYD.
Eu já tive problemas sérios com carros da VW, meu pai com carros da Ford. Qual é o ponto?
Não estou falando de pouca gente, tá.
Inclusive, o azar que tem que ter pra ter problemas sérios com VW e Ford, rapaz…
Tipo o motor EA111 da vw que batia o motor com menos de 5k km? Foram milhares de caso, colega do trabalho a época o carro bateu o motor com menos de 5k km, trocaram o motor por um novo, depois de muita briga na justiça e o novo deu problema também. Tipo o câmbio automatizado da Ford com milhares de problemas? São muitos casos que posso citar.
Não chega nem perto dos relatos que eu ouço da BYD. Eu não compro BYD nem que me deem um milhão de brinde.
Vai ler sobre Toro perdendo roda por erro na usinagem dos parafusos dos cubos das rodas, GM Tracker tem problemas parecidos. Infelizmente em manufatura de carros há muitos problemas, há uma baixa fiscalização.
Amigo meu tem um hibrido plug-in de uma marca francesa que é preciso dar um reset no carro (desconectar o cabo da bateria) a cada três meses.
Fora outra lista de problemas…
Eu já fui dono de Pegeut e posso dizer com propriedade que os produtos ocidentais também soltam pecinhas.
Carro francês é excessão. Esses daí não prestam mesmo.
Qualquer compra de um carro fabricado pelo conglomerado automotivo Stellantis tem que ser muito bem avaliada. A qualidade das marcas fabricadas por eles caiu drasticamente nos últimos anos.
Depende do produto.. os brinquedos chineses vendidos no Brasil são péssimos
Há dados que mostram que o Brasil forma entre 30 e 40 mil engenheiros por ano.
Outros dados mostram que a China forma entre 400 e 600 mil.
A grande questão é como investir na formação de engenheiros no país se o custo Brasil é altíssimo e com uma mão de obra cuja qualificação é questionável?
Não adianta formar se o custo de produção é nas alturas. Você cria uma mão de obra que ficará ociosa. É caro produzir no Brasil. É igual a essa massa de bacharéis em Direito que se forma todos os anos. Não tem o que fazer com eles.
Se uma multinacional que produz carros, por exemplo, não tem isenções fiscais ela não irá produzir no país.
E o problema só fica pior quando você percebe como é deficiente o ensino básico. Formamos massas e massas de estudantes que não sabem fazer as quatro operações básicas. E muito desses jovens “caem” na engenharia e, quando conseguem se formar, se tornam profissionais com baixa qualificação.
Para termos engenheiros melhores precisamos de escolas melhores. Precisamos de custos menores. Precisamos de consumidores com poder aquisitivo.
Mas a realidade é que nossas escolas são ruins, nosso custo é alto e nosso consumidor não tem poder aquisitivo.
O resto é promessa de pai dos pobres e messias do centrão.
Eu sou da área então penso que posso falar com propriedade.
O problema não está no custo nem na qualidade. O problema é formar engenheiros e não ter oportunidade de trabalho para quem estudou.
Isso sim é uma realidade.
Basta observar a relação candidato/vaga, que tem caído consideravelmente nos últimos vestibulares das universidades federais. A procura caiu porque não tem oferta.
Tenho muitos colegas, formado em universidades TOP, que passaram muita dificuldade em arrumar trabalho como engenheiro. Como não tinha oportunidade na área de formação, acabaram mudando de profissão.
O cenário está diretamente ligado ao desempenho da economia: sem crescimento do PIB, não há demanda por essa mão de obra especializada.
Concordo com você. Mas falo com propriedade também porque tenho amigos envolvidos em educação de nível superior na área de exatas, e engenharia está no meio, e eles falam que o nível dos alunos caiu muito por problemas na formação básica de educação.
Tenho amigos engenheiros que trabalham em multinacionais e eles reclamam do custo Brasil, que é caro de se produzir no nosso país. Inclusive um deles foi para a Bélgica por causa do problema que relatei e do problema que você relatou.
Não sou da área mas todos que conheço, e que são da área, reclamam do que escrevi e do que você escreveu.
Talvez seja o conjunto de tudo.
“sem crescimento do PIB”.
Nosso crescimento de PIB se deve muito a imposto. É caro produzir aqui.
75% dos engenheiros brasileiros vão trabalhar em Ti. Em bancos. Sistema financeiro.
Agora, me diga. Como os EUA consegue bater de frente? Simples, não consegue e é um fato. A China não veio e não está para brincadeira. “Só” 450 mil empresas de robótica, “só”. Imagine daqui a uns 10 ~ 15 anos. A China, independente de qualquer coisa, dos problemas, possui um olhar futuro extremamente fixo, sem olhar para os lados, sem fazer qualquer tipo de mudança ou mudar uma vírgula sequer. É isso, é isso e ponto. Essa mentalidade é invejável, confesso.
Definição no que é importante e foco constante.
E os alunos de nossas universidades públicas estão fazendo rodas de discussão para falar sobre empoderamento, pronomes, e para discutir se banheiros masculinos devem ter absorvente.
O objetivo das nossas universidades não é formar boa mão de obra, gerar patentes e inovações. O objetivo é formar pessoas em quantidade, distribuir bolsas e ajudas sem critério técnico/de desempenho, fazer o máximo para inflar as estatísticas, do tipo
“temos XYZ estudantes em tal área”, ” YHZ milhões investidos em doutorados”.
Não há cobranças da administração pública sobre as lideranças da universidades, qualquer ato nesse sentido é imediatamente rechaçado pelo MEC e outros burocratas. O que aconteceu com os responsáveis da universidade responsável pelo museu que pegou fogo no RJ? Auditorias?
No Brasil existem alguns grupos que não podem ser criticados, auditados, cobrados. Um grupo não mexe com outro:
Cada pilar desses é um castelinho estanque, ficam brigando em bloco pelos seus interesses.
Olha.. patente é um documento de privilégio de produção e comercialização. Uma patente só faz sentido quanto existe uma empresa com capacidade de produzir, comercializar e distribuir o produto.
patente de universidade tem que ter uma empresa junto…
No Brasil, a empresa que deposita mais patente é a Petrobras… tem que perguntar por que as empresas brasileiras depositam poucas patentes?
Inovação é feita na empresa que produz..
Concordo, Camargo.
Temos poucas empresas daqui do Brasil, brasileiras ou multinacionais estrangeiras que fomentam patentes.
As universidades precisam chamar essas empresas para dentro, para cooperação. Me parece que existe uma certa antipatia entre empresas e faculdades, dos dois lados.
Precisa de estímulo. Grana.
Não existe política de estado para a educação no Brasil. O que existe é uma teta gigante que distribui verbas sem critério algum para meia dúzia de castas cuja única função é abocanhar essa mamata.
Supondo o cenário extremamente improvável de que algum dia surja algum governo que mude as diretrizes da educação no Brasil, mais da metade dos envolvidos nisso vão pra sarjeta.
E qua seria, em sua opinião, as diretrizes para a educação no Brasil? Qual seria o critério de uso dos recursos públicos para a educação?
Qual seria o modelo mais ou menos apropriado para a educação no Brasil?
Quais são, em sua opinião, os problema que precisam ser corrigidos, porque tem mesmo muitos problemas.. é até difícil decidir o que tem que ser atendido primeiro
Números são muito mágicos, né. Pena que nem sempre correspondem a realidade.
Desculpa, mas não te cansa mentalmente ou será que tu não desconfia, é daltonismo intelectual?, não que não tenha que defender uma posição, mas são fatos comprovadamente históricos, nas relações entre nações, não tem santo, tu me sai com isso ”
..Números são muito mágicos, né…”
Rsrsrsr
Impressionante.
Simples, a China definiu um objetivo e dedicou-se a alcançá-lo. O nome disso é FOCO, que gera um processo correlato de aprendizagem, aplicação prática de resultados e obtenção de resultados econômicos, ou seja, Lucro!
Alimentar, vestir, dar trabalho, cuidar da saúde, educar, instruir e garantir moradia para 1,5 de pessoas sai muito caro, acreditem!
Um país de 1,5 bilhão de habitantes não pode se dar ao luxo de esperar que cada um se vire sozinho, senão a coisa vira uma barbárie. Ou o Estado é forte e dirige a economia, ou o povo se perde e cai na pasmaceira da auto-sobrevivência, ou seja, miséria!
A China não criou nada de novo, apenas seguiu o caminho certo dentro de um contrato entre Estado e Povo. Falar de democracia num país com 1,5 bilhão de habitantes é algo além da compreensão lógica de um chinês, afinal eles nunca precisaram de democracia para nada.
É o modelo que deu certo para eles, conformem-se.
A China está trabalhando para fornecer bens de consumo e serviços para um planeta inteiro. É um pouco mais fácil conseguir dinheiro dessa forma.
Os EUA eram isso na década de 60 até o final da década de 1990, quando o dinheiro está ali, não importa muito o sistema político/econômica, a coisa vai sair. Os EUA aceleraram sua “queda” depois do 11 de setembro, gastaram uma montanha de dinheiro sem fim por 20 anos nas guerras, sem retorno.
A Europa como bloco econômico conseguiu seu ápice por volta dos anos 2000, um pouco mais. Quando o Euro e outras políticas engrenaram. Desde o ano “0” estão em guerra, por uma coisa ou outra. Só pararam porque foi feita a zona do euro, lubrificada com dinheiro. Agora que o dinheiro está mudando de mãos, eu acredito que os atritos irão voltar, países melhores e mais estáveis vão querer sair e os mais pobres e instáveis vão querer entrar, ao longo das próximas décadas.
O dinheiro “produtivo” do mundo está na Ásia agora, a maior parte da China. Tudo onde respingar vai prosperar, Vietnã, Singapura, China, Indonésia etc. Cada um ao seu modo, mas irão. Nós perdemos nossa janela quando esse dinheiro estava fluindo pela América.
E a China pode ficar despreocupada,o nível escolar do estadunidense médio cai a cada dia. Não tem concorrência.
A China está alcançando o nível educacional soviético, esse que tirou a Rússia do analfabetismo para potência espacial, econômica e militar
Depois tenho que ouvir de seguidores de coaching de porta de YouTube que “ditaduras” não investe em educação.
Me explica Stalin e Mao Tsé Tung 🤔.
Para gerar riquezas só existe uma solução, Lápis e Caderno, Brasil tem por obrigação investir 5 % do PIB em educação.
Meo Tsé Tung era um inimigo da intelectualidade, não foi ele que tornou a China esse país de elite intelectual e pesquisa científica. Mao só perdia pro Pol Pot, esse último matava até quem usava óculos por considerar intelectualidade um “mal burguês”.
Já Stalin realmente tirou a União Soviética do analfabetismo, e com o passar do tempo a URSS criou o melhor sistema educacional do mundo na época.
A cadeia produtiva e de pesquisa do setor de robótica abarca muitos subsetores não diretamente envolvidos na robótica. E neste número de 450 mil empresas, deve haver muitas microempresas com 2 ou 3 membros.
Esta forma de contabilizar poderia explicar um número tão grande de empresas associadas a robótica.
120 a 140 milhões de microempresas. No Brasil, 10% disso.
Na China, os pequenos negócios como MEIs oferecem prestação de serviços. Não tecnologia.
”…em 2022, havia 14,6 milhões de microempreendedores individuais (MEIs) no Brasil”
Se considerar que a população chinesa é 6,53 x maior do que a brasileira, então *proporcionalmente, o número de microempresas chinesas é +ou- uns 30% maior do que no Brasil.orne
*[Segundo os números que vc forneceu]
Existem diferenças conceituais sobre o que é MEI na China e o que é MEI no Brasil.
Olhando para a estatística…o Brasil tem 10% da quantidade de MEIs que atuam na China, basicamente negócios pequenos de prestação de serviços.
Isso não tem a ver com a população dos países.
Esteves e Hamom…aproveitando…só queria citar que o MEI foi uma grande manobra do governo também para diminuir o desemprego “nas pesquisas”, o que tem de MEI que tá parado ou que não consegue baixar o cnpj, lamento dizer esses “profissionais” não contabilizaram naquela ultima pesquisa divulgada recentemente e que foi manchete na imprensa titulada “menor desemprego há décadas”
Deviam ter divulgado uma pesquisa mais a fundo MEI parado = desemprego também, pelo menos para mim não colou aquela pesquisa não.
Tem esse lado. MEI está dentro do modelo social trabalhista que criamos.
Não consegue emprego? Vai empreender. MEI não tem proteção do estado. Como qualquer iniciativa empresarial, MEI precisa de capital, financiamento, conhecimento, experiência, competência. Em até 5 anos metade das MEI morre.
Os pequenos negócios deram certo na América porque Tiveram financiamento. Qualquer cidade tinha um Citibank competindo com bancos grandes oferecendo crédito.
Banco surgiu para financiar. Quando banco transformou-se em oligopolio de investimentos…negociando títulos hipotecários…aliás…transformar hipoteca em título negociável foi uma criação de Harvard…quando isso aconteceu, os financistas de WalStreet ficaram bilionários.
Transferência de renda dos tontos para os espertos.
Carteira da CLT com mais de 5 anos inativo…baixada…não retorna à estatística.
Morreu.
Educação começa com o Professor. A USP e o IEA, hoje IPEN, atraíram mentes nas décadas de 1950/60…mas os reitores e superintendentes passaram a fazer uso político das instituições.
Valorização dos Professores.
* Melhor remuneração e condições de trabalho
* Formação continuada e acesso a novas metodologias
* Incentivo à inovação pedagógica com tecnologia
Educação Básica de Qualidade.
* Fortalecimento da alfabetização na idade certa…alfabetização de adultos?
* Currículo equilibrado entre conteúdos tradicionais e habilidades socioemocionais
* Uso de tecnologia para personalizar o ensino. Cadernos, escrita, carteiras, lápis…estão sucateados.
Redução da Desigualdade Educacional.
* Investimento em infraestrutura escolar (merenda, transporte, conectividade, internet, GPS)
* Programas de reforço para alunos com dificuldades
* Políticas para reduzir a evasão escolar…não tenho certeza se os prefeitos deveriam cuidar disso
Ensino Técnico e Profissionalizante.
* Expansão das escolas técnicas e parcerias com empresas. O nível técnico deve subir na qualificação das empresas com treinamento premiado
* Currículos alinhados às necessidades do mercado de trabalho….aqui temos um problema: o Brasil forma 10 X mais advogados que engenheiros
* Incentivo a estágios e aprendizado prático…como no Prosub onde as tripulações acompanham a construção dos navios. Nas Tamandares também? Nas novas fábricas de carros elétricos existem instituições acompanhando e multiplicando?
Ensino Superior Acessível e Qualificado.
* Melhoria no financiamento estudantil e bolsas de estudo. Fundos soberanos de educação podem financiar IA
* Incentivo à pesquisa e inovação. Grana. Incentivo é grana
* Expansão do ensino a distância com qualidade
Basta?
Tudo isso é muito bonito e desejável. Concretizar são outros 500.
A propósito, nada do citaste funcionará se não acabarem com a nefasta progressão continuada (aprovação automática), isto é, a aprovação do aluno sem o mínimo de esforço para avançar nos estudos, sem avaliação minimamente rigorosa de seu desempenho. O resultado? A massa de analfabetos funcionais.
Coloca tua sugestão junto. Liga pro deputado que tu voltou e…em quem tu votou?
Brasil perdeu o cavalo branco da globalização mas a China não agora senta e chora, quando tiver uma terceira guerra mundial vai embora Amazônia e oque mais quiserem, e ainda tem pessoas que na sua inocência fala de boca cheia que O Brasil faz avião e que a Embraer é do Brasil kkkkkkk eita falta de conhecimento.
Inveja , é o que define isso , um povo com mais de 4000 anos de historia ao menos possuem ”foco” e compromisso com o seu pais (mesmo que de forma ”suja” para pular etapas), querem ser os melhores a todo custo, os primeiros etc etc , e é justo… ja nos , bem ,.. aqui nos temos futebol , carnaval .. etc .. ”pão e circo” ., ad eternum …nossa Republica foi criada e moldada para isso , e nao vai melhorar , vamos apensas sentar e assistir de camarote o sucesso dos outros .. quem sabe o ”cafezinho” servido por la seja brasileiro .. ”orgulho”
Vendo as criticas de muitos aqui… me deu atenção no atual congresso nacional brasileiro …. um verdadeiro show de oligarquia, como era no passado .
.
Onde uma certa família …. é mais importante que o resto do pais … verificaram que a pauta atual e a mais importante é se livra a cara ou não de certas personalidade dessa família ? ….mesmo que muitos dessa família bate continência e defende ardorosamente tal pais da bandeira?… sempre foi assim … certas elites( família) …. o Brasil foi só uma forma de ganhar muito dinheiro e investir em paraísos fiscais lá fora .. em especial nos EUA ou na Inglaterra.
.
Hoje congresso o congresso brasileiro em detrimento do resto da população … o mais importante para este congresso … é defender certas oligarquias( famílias) … e o Brasil nesse momento … fica vendo o bonde da história passar…. justo nesse momento critico que o mundo esta passando.
.
Realmente … falta O patriotismo de verdade … não aquele “fake” que se vê por ai.
Meu caro, na China os alunos vão a escola para estudar, respeita o professor, aprende a respeitar o país e suas instituições, aqui no Brasil, vai para namorar, ficar pendurado no celular, da porrada em colega e professor, aprende que não precisa estudar para passar de ano, que se comete um crime comente uma infração, que a droga é logo ali, houve funk proibidão, brega e ostentação. Dá em nada Senhor rsrsr.
Quem voto nos senadores, deputados….foram os marcianos rsrsr após eleitos Ninguém tem controle sobre esses privilegiados.
Mas…mas…tá combinado com o Executivo. Por que o Dino tá metendo a colher na combinação?
Disse o Deputado.
Mais de 450 mil empresas e nenhuma delas consegue fazer um robô decente.
Calma, o Japão já esteve nesse ponto um dia, hoje temos a FANUC, Toshiba, Mitsubishi, Hitachi. Os Chinas vão chegar lá também.
Olha meu caro, empresas de robôtica não estão necessariamente tentando criar um C3PO ou um Terminator, elas fazem esses braços robóticos para indústrias, etc.