China anuncia o maior superávit de uma balança comercial que o mundo já viu: quase US$ 1 trilhão
O superávit chinês mais alto até então tinha sido de US$ 838 bilhões – em 2022
O governo chinês anunciou nesta segunda-feira (13) o maior superávit de uma balança comercial que o mundo já viu.
A China exportou quase US$ 1 trilhão a mais em produtos do que importou em 2024. O porta-voz da Administração Geral de Alfândegas disse que o país exportou US$ 3,58 trilhões em bens e serviços, e importou US$ 2,59 trilhões – criando um superávit de US$ 990 bilhões, um recorde mundial. O superávit chinês mais alto até então tinha sido de US$ 838 bilhões – em 2022.
As fábricas chinesas produzem um terço de todos os bens manufaturados no mundo. Mais do que Estados Unidos, Japão, Alemanha, Coreia do Sul e Reino Unido juntos, segundo dados de 2022 das Nações Unidas.
Na última década, a China deixou de importar carros para se tornar a maior exportadora mundial. Empresas chinesas produzem quase todos os painéis solares vendidos no planeta. Ao mesmo tempo, os chineses têm importado menos. O porta-voz do governo chinês disse que se outros países não politizassem o comércio, a China teria importado mais.
A cientista política Lauren Gloudeman afirmou que a queda das importações chinesas merece muita atenção:
“A China costumava ser a maior importadora de commodities, petróleo, minério de ferro, por causa do modelo econômico de investimento do país em imóveis e infraestrutura. Mas quando vemos o declínio das importações da China, fica claro que esse motor de crescimento chegou ao limite. A economia da China agora precisa de consumo interno para crescer. Mas, neste momento, há um problema de consumo doméstico”, explica ela.
O superávit comercial em produtos industrializados representa 10% da economia chinesa. O número impressiona, mas deixa a China mais dependente das exportações do que nunca – e mais vulnerável a políticas e tarifas de outros países.
Todas as atenções estão voltadas para o dia 20 de janeiro, quando Donald Trump assume a Casa Branca. Ele prometeu aumentar em até 60% as taxações sobre produtos chineses. Por isso, em dezembro de 2024, empresas americanas aumentaram seus estoques de produtos chineses – e a China atingiu um novo superávit recorde mensal de US$ 104 bilhões.
FONTE: Jornal Nacional
China põe o ocidente para comer poeira.
Vc é Chinês para comemorar?
Mas o consumo interno está fraco, o que deixa a China mais vulnerável a uma possível guerra tarifária.
O Ocidente deixou a China ir tomando conta da manufatura do planeta, seja por questões ambientais, seja pelo custo da mão de obra, agora o estrago está feito.
E fechar o mercado pra eles seria um tiro no pé, pois de onde viria tudo o que eles vendem agora?
Refazer as cadeias produtivas sem os chineses levaria muito tempo e geraria muita inflação.
Concordo com o que escreveu. Mas fico pensando se EUA e Europa não querem isso, inflação. O único jeito de pagar essas dividas gigantescas é através da inflação. Inflação é um “imposto” que não precisa de lei para ser criado e dá pra culpar os outros, até certa parte.
Rafa… pensar dívida ṕublica como quem pensa dívida de uma família o de uma empresa é um equívoco enorme….
pense… suponha um países sem dívida pública… isso significa que não haveria títulos da dívida para serem usados para financiar poupança ou fundos de investimento… isso significa que o Estado teria os gastos, inclusive os de investimento, limitados á receita.. isso criaria um espiral descendente com menos inverstimento (e até mesmo sem plano Safra para financiar a agricultura) que iria gerar menos receita que iria gerar menos investimentos e menos receita..
Dívida não é problema,, o problema é entender no que se gastar
O curioso é que quanto se tentar comparar a dívida pública com o de uma famíla ou de uma empresa, esquecem de mencionar que uma padaria faz dívida para comrpar um forno novo… que é investimento. Ou que alguém na família pode fazer dívidas para comprar um carro para fazer uber.. que é inverstimento.. ou que faz divida para comprar uma cama nova ou uma geladeira nova para substituir a que quebrou, e isso é adiantar o bem estar…
eita nóis
Sim. Dívida tem que existir. Talvez eu deveria ter escrito déficit em vez de dívida. Déficit gigantesco.
Não é a dívida que financia a poupança, é a poupança que financia a dívida. E poupança não precisa ser investido em títulos do governo, pode ser em títulos privados: ações, debêntures…
No nosso caso, boa parte dos títulos da dívida são usados para cobrir a própria dívida.
A nova cama ou geladeira comprada parcelada, não foi paga, e agora se financia a nova dívida.
Se endividamento gerasse crescimento, o Japão estaria fazendo festa.
Os EUA podem resgatar toda a sua divida ligando uma impressora.
No momento presente, está correto. Mas uma hora terá que ser paga. Todos os fundos do governo advém de impostos. Se não for paga agora, será paga no futuro.O problema é que tem gente que nem nasceu ainda mas já está devendo. Rs
E desvalorizar o dólar de maneira brutal?
Ai ocorrerá uma hiperinflação do dolar.
“Na última década, a China deixou de importar carros para se tornar a maior exportadora mundial. Empresas chinesas produzem quase todos os painéis solares vendidos no planeta. Ao mesmo tempo, os chineses têm importado menos (…)”
Apple e montadores norte-americanas, como Ford e GM, que o digam.
Durante anos, era apenas o mercado chinês que “segurava as pontas” dessas empresas, e garantia uma parte consideravel de seus lucros e vendas.
Com a Xiaomi, JAC e BYD tomando esses lugares por lá e no resto do mundo, essas empresas enfrentam crise.
E nem vou falar de montadoras européias como VW…
Em 2024 a Tesla viu as vendas anuais na China saltarem 8,8%, para um recorde de mais de 657.000 carros em 2024.
Mais que no mercado interno dos EUA, onde no mesmo ano, a Tesla vendeu 562,5 mil carros.
Deve ter muitos Tesla nesse mar de veículos.
Pelo contrário.
Deve ter muitos BYD nessa foto.
Você e as pessoas que estão argumentando atrás de você estão errados. A imagem citada é de um navio ro-ro coreano da Hyundai.
https://www.glovis.net/Eng/business/contentsid/304/index.do
Brasileiro de esquerda gosta de falar da china, porque não copiam isso?
porque o brasileiro de direita prefere aplicar o dinheiro na especulação financeira do que investir na economia real;
tenha dó…
Uia!
Pensei que o Estado se endividado para fomentar o crescimento resolvia a coisa.
O Estado se endivida pra pagar professores universitários enquanto não tem tostão pra zeladoria dos prédios, pra penduricalhos dos três poderes, pra financiar a classe artística, etc etc etc…
Mais que aula de economia politica, quase uma tese de doutorado.
Nananinanão meu caro.Brasileiro de direita e esquerda preferem aplicar o dinheiro na especulação financeira do que investir na economia real.Ou você acha que quem é de esquerda fica de fora?
Dualismo patético.
Um lado não faz por isso. O outro não faz por aquilo.
Os dois se encontram no prejuízo causado aos brasileiros.
Mas o povo merece. Insiste nessa babaquice.
“Mais um malandro fechou o paletó
Eu tive dó, eu tive dó
Quatro velas acesas em cima de uma mesa
E uma subscrição para ser enterrado
Morreu Malvadeza Durão
Valente, mas muito considerado
Céu estrelado, lua prateada
Muitos sambas, grandes batucadas
O morro estava em festa quando alguém caiu
Com a mão no coração, sorriu
Morreu Malvadeza Durão
E o criminoso ninguém viu.”
Algumas vezes nos lembramos de coisas mais sem sentido.
O seu “tenha dó” me trouxe esse samba aí… Zé Keti eu acho…
Com sua permissão:
Qual será o país onde o brasileiro especulador de direita investe com juros reais de 8 a 9% e nominais de 13% com estimativas de subir mais no futuro?
Quem será que administra esse país ?
Porque será que esse administrador deixou chegar a esse ponto?
Será se esse especulador de direita está cobrando todo esse premio para emprestar para esse administrador publico porque está vendo méritos e competência administrativa nele ou será o contrario?
Acorda brother,o tesouro direto estava pagando 16,50 % semana passada.
Nesse teu clichê debochado, o brasileiro de direita também está com patrimônio investido em empresas nacionais gerando emprego enquanto o de esquerda é funcionário público sem skin in the game mas com conta em broker e tempo livre pra ter opinião sobre tudo
Acredite nesse circo de esquerda x direita tem muito funcionários públicos que se dizem de direita kkkkkkkkkk.
Touché!!
Eu gostaria de ter uma definição do que seja brasileiro de esquerda.“Como vivem? Onde comem? O que fazem?”Aqui no Brasil certas denominações não carecem de ser levadas a sério assim como o de ser brasileiro de direita.
Exelente.
A China historicamente é o centro do mundo
Faz sentido, aqui seria uma periferia…
Desde o fim do Império.
Desde a Colônia!
Historicamente, Mesopotâmia, Mar Negro e Mediterrâneo são o centro do mundo.
para a Europa sim. foram o centro, o inicio e pode até mesmo ser o seu fim
Ué mas os ” especialistas” de porta de YouTube,espalhava que a crise da Evergrande tinha falido a China?
E se espalhou.
As exportações excedentes decorrem da redução de consumo interno. As margens de lucro das empresas chinesas é próxima ao zero. Estão queimando os estoques.
Eu escuto essa cantilena dos liberais desde o inicio dos anos 2000…
Eles falam isso desde o inicio dos anos 2000
Só mais 72 horas
Curioso. Eu vi alguns think tanks liberais garantindo que a China estava prestes a quebrar.
Ou seja, a China só exportou meias/roupas/gadgets/etc de baixa tecnologia há muito tempo. Agora, ela tem um superávit comercial de trilhões de dólares, mas não em termos de exportação de 10 vezes mais desses aparelhos, mas em termos de carros elétricos/drones de alta tecnologia/alto valor agregado etc.
Em 2015, a China anunciou o programa “Made in China 2025”, e ele funcionou.
A Primeira Hiper-potência do mundo. podem escreve!!!
China vai ser o império galáctico.
Qual é a definição de uma Hiper-Potência? Nunca ouvi tal expressão.
O progresso chinês até aqui é impressionante, mas o nível de influência que os EUA tem sobre o mundo ainda vai levar tempo para ser superado, se é que isso vai acontecer.
Ocidente ganacioso transferiu linhas de produção, transferiu conhecimento tecnico, permitiu o roubo de patentes e ignorou a a exploração da mão de obra barata em troca de mais lucro…. Agora eles não precisam mais do Ocidente e começam a se livras dos idiotas uteis com seu mercado cada vez mais fechado para os produtos ocidentais…..
Agora resta encarar as consequencias ….
Dito isso, pretendo comprar um BYD Seal EV tão logo seja possivel, baita carro kkk
Amigo, você estava indo muito bem até a parte de comprar, mas como dizem “se conselho fosse bom não se dava se vendia”, só me resta desejar boa sorte.
Vai vir o Seal hibrido dm-i. Bem mais acessível que o elétrico.
‘Cuidado com o que você deseja. Ele pode se realizar, mas não ser exatamente como você imaginava.”
Fiquei tentado com a sua provocação. A desindustrialização do Ocidente foi um processo multifacetado, desencadeado por uma combinação de fatores econômicos, políticas monetárias, decisões governamentais e mudanças estruturais globais. Um evento marcante nesse contexto foi o Consenso de Washington, um conjunto de diretrizes econômicas proposto no final da década de 1980 por instituições como o Fundo Monetário Internacional (FMI), o Banco Mundial e o Departamento do Tesouro dos EUA.
Nesse cenário, é importante destacar a desregulamentação financeira, que facilitou o fluxo de capitais pelo mundo. Vale lembrar: o capital pode se mover para qualquer lugar, mas o trabalho, não. A China, com seu cobiçado mercado interno, criou meios para atrair capital estrangeiro, mas implementou mecanismos que dificultavam sua saída, garantindo controle sobre o investimento.
No fundo, essas diretrizes refletiam a ganância por maximizar lucros e conquistar maior participação de mercado, além da crença arrogante de que a liberalização dos mercados e as privatizações beneficiariam automaticamente os países e corporações detentoras de grandes volumes de capital ocioso, disponíveis a taxas de juros insignificantes. A China, por sua vez, aproveitou estrategicamente esse contexto ao ingressar na Organização Mundial do Comércio (OMC).
Essas diretrizes estabeleciam princípios voltados à liberalização econômica, privatizações e austeridade fiscal (principalmente para economias emergentes), cujos efeitos colaterais contribuíram significativamente para a desindustrialização no mundo ocidental. Entre suas 10 políticas-chave, destacam-se:
Essas políticas impulsionaram a globalização e a realocação da produção, promovendo a migração de indústrias para regiões com custos de produção mais baixos. Esse movimento contribuiu para a perda de competitividade das economias industriais tradicionais do Ocidente.
Cevaram o adversário, agora falam e fechar mercados, restringir acesso a tecnologias, etc, num cavalo de pau anti-liberal! Liberais de conveniência!
O Ocidente adota ESG, energia verde, leis trabalhistas rigorosas e governança, tudo com inevitáveis perdas de competitividade da própria industria nacional e ineficiência econômica, isso em nome de “valores maiores” que vão além do financeiro.
Ao mesmo tempo, esses mesmos países importam tudo que podem em substituição a produção nacional que se tornou, deliberadamente, mais cara; e importam principalmente do país que é diametralmente oposto a tudo que defendem esses alegados “valores”.
CO2, rios mais poluentes dos oceanos, condições de trabalho, economia estatizada etc.
Esse superavit é o retrato desenhado do cenário descrito, uma auto destruição promovida por quem puxa as cordinhas dos líderes ocidentais.
PS: se alguém estivesse de fato preocupado com ecologia e direitos humanos a solução mais óbvia seria não consumir bens produzidos sob a transgressão de tais valores, isso é básico, simples.. mas hipocrisia é o modus operandi do século XXI
ESG é algo completamente questionável desde os princípios.
Não pelo que representa e pelo que se diz buscar. Mas por quem tenta impor.
Cresceram e criaram toda uma sistemática de desenvolvimento social doméstica sob a destruição do próprio território e dos escombros ambientais e sociais dos territórios dos outros.
Hoje se julgam aptos para apontar o dedo sujo e tentar impor restrições àqueles que não fizeram o mesmo e tentam alcançar algum tipo de desenvolvimento socio econômico.
Enquanto não houver um mea culpa pelo que fizeram, cujos frutos usufurem e se deleitam até hoje, ententendo que precisam fazer mais do que aqueles para os quais apontam o dedo, isso ai não vai passar de uma grande hipocrisia e desfaçatez.
Cadê o tal do mercado internacional de carbono? Pq ano após ano se reunem e não implementam, de fato, esse mecanismo?
Cadê os grandes tabloides tecendo críticas ambientais à tragédia que está acontecendo na California?
Também não o fizeram nas queimadas recordes na europa em 2023.
Cadê as críticas ao retorno da queima de carvão em larga escala a partir de 2022?
Se fosse no Brasil, certamente, estariam com o dedo sujo apontado em nossa direção.
E não duvidem, em tempos em que se normalizou discurso politiqueiro com acusações e ameaças de tomadas de territórios vizinhos e de aliados, caso fosse com nós, também estaríamos no bolo dos ameaçados.
Aliás, será que também não entraremos nessa listinha nos próximos anos? Duvido nada.
Meio ambiente e direitos humanos são valores relativizáveis?
Não é isso que há anos foi imposto ao Ocidente.
A tese do chutar a escada, que relatou, é questionável, em especial se aplicada para a urgência climática propagada e universalidade dos direitos humanos.
Se vivemos num ecossistema interligado globalmente qual o sentido de matar a industria nacional pra substitui-la por outra estrangeira que polui muito mais?
Se a vida humana tem valor igual, independente de raça ou nacionalidade, porque comprar bens produzidas por mãos que, sob conceito do comprador, provém de meio onde há condições de trabalho análogos a escravidão.
Se esses valores inquestionáveis no Ocidente podem ser relativizáveis em favor de desenvolvimento econômico, então esses valores são vazios e um grande engodo.
Não abordo a efetividade ou justiça do chutar escada que citou, nem o mérito dos valores verdes e direitos humanos do meu comentário, mas destaco sim que esses valores impostos ao Ocidente são um grande engodo e defende-los enquanto importa a rodo da China é uma senhora hipocrisia.
Caro Felipe M., ainda me espanto ao saber que muitos, mas muitos mesmo ainda engolem essa narrativa do ESG, para não esticar muito, como os ferrenhos defensores dessa narrativa explicam a vida tão curta dos produtos atualmente, detalhe vida curta porque as empresas fabricam os produtos para durarem pouco, quanta contradição não acham, empresas ostentam de forma hipócrita a bandeira do politicamente correto quanto ao meio ambiente, contudo, intencionalmente essas mesmas empresas fabricam produtos que cada vez duram menos, e é óbvio que essa substituição com maior frequência desses produtos por durarem menos gera um impacto ambiental, contraditório demais não acham, isso é um dos pontos de enorme contradição desse tal “ESG”.
Meu amigo, vá trabalhar 14h por dia e ter 1 dia de descanso. China realmente é impressionante, mas os direitos humanos deve pesar sim, não precisa ser extremo, mas precisa ser atuante.
China constrói tudo barato, porém, quem aproveita dessas regalias é o ocidente. Quem que trabalha 14h dia tem tempo de assistir tv de 50 polegadas?
Vira o disco fica repetindo essa papagaida de povo recalcado , estamos num buraco sem fim ,a China tem mais de 400 milhões de pessoas vivendo na classe média os números não engana.
Só resta aplaudir.
Com pragmatismo e projeto de Estado alcançaram o que, há duas décadas, era inimaginável.
Se não cederem à tentação de se envolver em grandes conflitos, continuando pragmáticos, é cada vez mais palatável que se tornem a maior a economia do mundo. Têm tudo para isso.
Não estou entendendo…quase todo mundo, tanto aqui na Trilogia como em outros sites especializados em assuntos de defesa, afirmavam que a bolha chinês tinha explodido…parece que explodiu mesmo!
Bora Brasil, explodir igual!
Sgt Moreno
Se não estou enganado as exportações de carros chineses tem uma dinâmica peculiar.
Me parece ter visto em algum lugar que as próprias montadoras são donas de toda a cadeia de produção verticalizada e tb fazem toda a logística com estrutura própria. E que estão “exportando” de sua matriz na China para suas filiais em muitos países e montando estoque imensos não vendidos nesses países…
Aparentemente o Governo chinês não permite desacelerar a produção. O “alto forno” deve ser mantido sempre ligado.
Isso está criando uma distorção no mercado com uma oferta excedente se acumulando.
No Brasil parece ter já um estoque grande de elétricos chineses não vendidos de anos anteriores.
Exatamente isso que está acontecendo, vendendo deles para eles, veja o estoque da BYD no Brasil, isso torna difícil uma leitura real da enorme economia chinesa, sem contar que o governo é sócio em praticamente tudo, essa absurda interferência do governo chinês que acaba colocando todas essas duvidas sobre a real situação econômica da China, não acredito que as críticas venham somente em decorrência de “inveja”, só o tempo dirá ou não o que de fato acontece lá.
E o povo ainda pensa que a China vai se meter em uma guerra por causa de Taiwan, colocando em risco todos os acordos comerciais feito nas ultimas décadas.
Deus criou os céus e a terra.
O resto…..
Foi feito na China.
E esse número tende a ficar maior nos próximos anos.
“O governo chinês anunciou nesta segunda-feira (13) o maior superávit de uma balança comercial que o mundo já viu.” Ah sim, claro, por que não? O governo chinês não é. A fonte é o “jornal nacional”, totalmente confiável. Propaganda pura do regime de Xi Jinping.
E o mercado interno, como fica? Dos seus 1,5 bilhão de habitantes, talvez apenas 1/3 disso (500 milhões) tenha pleno a bens e serviços essenciais e minimamente remunerados. O restante está “represado” e com pouca expectativa de melhora, pois não haverá bens e serviços para todos. E mesmo que isso ocorra, então teremos uma infação que poderá colocar tudo a perder. Enfim, trata-se de um gigantismo que pesará sobre si mesmo em pouco tempo.
Tudo, em excesso, é sinal de desequilíbrio.
Isso se aplica a esse superávit externo.
Há um excesso de investimento e de capacidade produtiva. De alguma forma os exessos terão de ser tratados.
Único país que está avançado na tecnologia verde em disparado é a China, eletrificação de frotas, fazendas de placa solar, transporte público altamente verde, energia eólica maior parque do planeta. E sem Fake News e lobby do petróleo. O que faltou na matéria seria dados dos compradores, África e Al estariam no topo.
EUA e Europa
Tem uma matéria da BBC sobre a Shein.
Uma camiseta custa de 1 a 2. Depende do material, do corte, do modelo, do volume. A Shein entrega 1 peça na fábrica para cotação. As costureiras e seus representantes firmam o contrato. Trabalham 13 horas por dia. Aos domingos a carga horária diminui 3 horas. São 20 minutos para refeição…as costureiras não querem perder.
As fábricas já foram autuadas por descumprimento da legislação trabalhista como pagamento de horas extras, repouso, carga horária e doenças da repetição das tarefas mas, as costureiras querem continuar produzindo e recebendo entre 5 a 6 mil por mês.
Os volumes são fantásticos. Uma vez que a roda do moto perpétuo começou…não para.
Quanto custa 1 camiseta no site da Shein? 20? A Shein compra por 1 a 2. Quanto custa uma calça jeans? 50? A Shein paga 5.
O Ocidente tem falta de mão de obra qualificada e desemprego. O Ocidente abriu as fronteiras para receber trabalhadores sem qualificação via imigração e arrumou problemas sociais.
A China trabalha. A Shein vale 60 bilhões de dólares.
A China está se consolidado no mercado financeiro internacional como o segundo maior player financeiro mundial… já esta competindo com o mercado financista americano e inglês… não segue a cartilha ocidental, tem as suas própria regras… não é a toa que o império americano e britânico estão inseguros..rsrs.. desculpem-me o trocadilho..rsrsr
.
A Rússia movimenta a sua marinha mercante sem precisar das seguradoras americanas e europeias em especial a inglesa e a francesa… as seguradoras ocidental em muitos casos não dão as cartas em muitas transações chinesas com boa parte do mundo… a Black rock não tem muita força naquele canto do mundo… as sanções não surtem efeito nenhum com a china e com seus parceiros estratégicos… como a Rússia e o Irã por exemplo.
Esquecendo um pouco essa dicotomia de Estados Unidos e China, creio que tanto quem é de direita nos comentários como quem é de esquerda percebe que a industria de manufaturados é o que faz com que a economia cresç e tire as pessoas da pobreza.
Aí pergunto, porque o Brasil não diminui os impostos sobre a industria de manufaturados e também exportamos produtos como a China e Estados Unidos fazem?
Pessoal tenho certeza que vcs conseguem melhorar esta matéria. Jornal Nacional NÃO é fonte.
China segue imparável