International Criminal Court

Tribunal Penal Internacional

Tribunal Penal Internacional já havia sofrido sanções em 2020, após investigações sobre crimes de guerra no Afeganistão

A Câmara dos Deputados dos Estados Unidos aprovou, por 243 votos a 140, o Illegitimate Court Counteraction Act, uma lei que impõe sanções ao Tribunal Penal Internacional (TPI) em resposta aos mandados de prisão emitidos contra o primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, e seu ex-ministro da Defesa, devido à campanha de Israel em Gaza. A legislação visa punir qualquer estrangeiro que investigue, prenda ou processe cidadãos americanos ou de países aliados, como Israel, que não sejam membros do tribunal. O projeto contou com apoio bipartidário, com 45 democratas se unindo a 198 republicanos.

Republicanos destacaram o forte apoio ao governo de Israel, com o deputado Brian Mast, presidente do Comitê de Relações Exteriores da Câmara, classificando o TPI como um “tribunal canguru” que tenta prender o líder de um aliado estratégico dos EUA. A votação reflete o alinhamento dos republicanos com o presidente eleito Donald Trump, agora que o partido controla ambas as Casas do Congresso. O episódio também marca a continuidade de tensões entre os EUA e o TPI, que enfrentou sanções no governo Trump em 2020 devido a investigações sobre crimes de guerra no Afeganistão.

Embora as sanções ao TPI tenham sido suspensas pelo governo Biden, o secretário de Estado Antony Blinken manifestou disposição para reavaliar a política em relação ao tribunal. Esse novo movimento legislativo reforça a disposição dos Estados Unidos de proteger aliados como Israel de ações judiciais internacionais, reafirmando seu desacordo com a jurisdição do TPI sobre cidadãos americanos e aliados. O TPI ainda não respondeu aos recentes desdobramentos.

FONTE: CNN

5 1 voto
Classificação do artigo
Inscrever-se
Notificar de
guest

26 Comentários
mais antigos
mais recentes Mais votado
Feedbacks embutidos
Ver todos os comentários
Fábio CDC
Fábio CDC
1 dia atrás

Logo logo sancionarão também certo Tribunal Supremo localizado bem ao Sul do Equador, bem como alguns de seus integrantes que, dizem por ai, até relação possuem com certas “organizações” pouco amistosas.
.
2025 será um ano de muitas surpresas e notícias interessantes.

Nativo
Nativo
Responder para  Fábio CDC
1 dia atrás

Se fosse penalizar tribunal brasileiro por supostas relações com certas organizações é melhor encerrar os trabalhos dos judiciários paulista e fluminense, porque nesses cantos, qualquer cidadão já sabe quem manda.

Thiago Marques
Thiago Marques
Responder para  Fábio CDC
1 dia atrás

Aguarde só mais 72h, companheiro.

Carlos Pietro
Carlos Pietro
Responder para  Fábio CDC
23 horas atrás

Pelo amor de deus, quanta besteira.

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
1 dia atrás

Os EUA não são signatários ao TPI e, portanto, não são obrigados a seguir ao TPI.
Até aí, ok.
Mas acho curioso que quem não é signatário ao TPI, fazia pressão pra que o Brasil seguisse a TPI e prendesse o Putin.
E mais curioso ainda, quem fazia pressão e cobrava pra que Putin fosse preso, não dá um pio quando os EUA ameacam o TPI por eles estarel “de olho” no “protegido” dos EUA…

Pau que dá em Chico, aparentemente não dá em Francisco, né?

Marcio Cosentino
Marcio Cosentino
Responder para  Willber Rodrigues
1 dia atrás

E ainda mais curioso o fato da Câmara dos Deputados dos Estados Unidos, impor sanção por conta de uma ação do TPI contra um chefe de outro país !

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Responder para  Marcio Cosentino
1 dia atrás

A piada era que Israel é “terra mandada” ou o 51° estado dos EUA.
Mas tô achando que a piada é ao contrário, e que não é piada.
Nunca ví um país minúsculo ter tanta influência interna sobre um país continental assim.

Dagor Dagorath
Dagor Dagorath
Responder para  Willber Rodrigues
1 dia atrás

As eminências pardas de Washington usam kippah.

Hamom
Hamom
Responder para  Dagor Dagorath
1 dia atrás

É o famoso Deep State✡️

wilhelm
wilhelm
Responder para  Willber Rodrigues
1 dia atrás

Não é segredo pra ninguém e nem conspiração o fato de que o Estado de Israel exerce uma influência tremenda na política americana através do lobby do AIPAC.

Tecnicamente, afirma-se que é uma organização de lobby privada financiada por cidadãos americanos para promover as relações entre EUA e Israel. Na prática, porém, qualquer um sabe que é uma organização com laços estreitos com a política sionista de Israel e que ainda só não foi registrada como agente estrangeiro devido ao poder midiático que os seus financiadores possuem (qualquer tentativa nesse sentido é silenciada rapidamente sob o mantra do “antissemitismo”).

Esse talvez é o maior vespeiro da política americana e dificilmente mudará a curto e médio prazo, infelizmente.

Carlos Eduardo Goes
Carlos Eduardo Goes
1 dia atrás

E assim começa os primeiros passos de uma ditadura… a imposição de suas vontades e verdades, e não interessa oque o restante pensa ou precisa… Deixando espaço apenas para o famoso ditado “- OU ESTA COMIGO OU É MEU INIMIGO”.

A pergunta que não quer calar, oque o resto do mundo, principalmente “aliados” irão fazer, abaixar a cabeça ou irão confrontar?

Joao
Joao
Responder para  Carlos Eduardo Goes
1 dia atrás

Confrontar os EUA por sancionarem o TPI por serem parciais em punir Israel, mas não os grupos terroristas que apoiam os palestinos que nunca foram povo, só depois q interessou pra Guerra Fria? Duvido…

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Responder para  Carlos Eduardo Goes
1 dia atrás

“Deixando espaço apenas para o famoso ditado “- OU ESTA COMIGO OU É MEU INIMIGO”.”

Olha, eles SEMPRE fizeram isso. A diferença é que antes, eles disfarçavam melhor. Hoje, nem se dão ao trabalho.

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Carlos Eduardo Goes
1 dia atrás

No livro “Como as democracias morrem” há um capítulo sobre como as ditaduras instrumentalizam os tribunais superiores… cassam juízes ou promovem aposentadorias compulsórias, alteram o número de juízes aumentando ou diminuindo a composição para ajustá-la

É curioso como passou desapercebido de muita gente a “Emenda da Bengala” que aumentou a ideia de aposentadoria compulsória de 70 para 75 anos no STF.. ainda que importante, é uma outra discussão

Os EUA não reconhecem o TPI.. mas isso é lá com eles…

mas tem umas ironias… a ONU é um organismo criado por Roosevelt ao fim da II Guerra e o TPI e uma organização criada no arcabouço das ONU…. claro que meio de seculo de distancia entre o TPI e o Tribunal de Nuremberg, mas continua curiosos que o Nuremberg é considerado um marco no direito internacional.. ao invés de executar os perdedores, ele foram julgados mesmo que não existisse uma legislação internacional para aqueles crimes de guerra..

mas todos entendemos até hoje que ninguém teria imagino que seria necessário criar uma legislação para inibir os horrores dos crimes nazistas.

Também é curioso lembrar que Eichmann morava na Argentina e foi sequestrado por agentes secretos de Israel e levado sedado para lá onde foi julgado segundo a lei israelense, por crimes que cometidos quando sequer existia o Estado de Israel e executado…

O livre de Arendt “Echmann em Israel” é leitura obrigatória (acho que preciso reler) e faz a gente pensar sobre os horrores que foi o holocausto.

É um dilema… Echmann esteve na conferência onde foi organizado a “Solução FInal” e certamente é culpado pelas mortas no holocausto. Contudo, seu argumento era que ele cumpriu ordens e que nunca executou ninguém.. mas foi quem organizou a logística de transporte das vítimas para os campos de extermínio e não se sentia culpado do que lá aconteceu… é um argumento usado até hoje por muita gente criminosa.. “Cumpria ordens”… também é verdade que ele e os líderes nazistas condenados em Nuremberg form acusados por crimes em uma legislação inexistente quando os crimes foram cometidos.. ainda assim, todos reconhecemos a legitimidade de Nuremberg e do julgamento de Eichmann em Israel…

Sei lá….

Todos entendermos o papel histórico que foi a independência dos EUA e a promulgação de sua constituição… mas tem coisas que eu realmente lamento. A existência do TPI é a garantia que criminosos de guerra serão julgados dentro da lei, sem a necessidade de um tribunal de exceção.

Eichmann seria julgado e condenado no TPI.

Carlos Eduardo Goes
Carlos Eduardo Goes
Responder para  Camargoer.
5 horas atrás

Eu acredito que o modelo de Democracia como conhecemos, esta chegando num ponto de inflexão. Governos corruptos, sistemas ineficientes, crescimento do individualismo, pautas identitárias, e judicialização política, estão levando a um ponto de racha nos fundamentos básicos. O modelo atual, esta chegando num ponto de esgotamento, e o resultado disso, são ideologias radicais tanto de direita como esquerda ganhando cada vez mais espaço, uma vez que os indivíduos não se sentem mais representados por aqueles que deveriam ser os moderadores.

E todo radicalismo, no final, sempre tem sua trajetória ligada diretamente ao surgimento posterior de uma ditadura (e nesse caso, tanto faz ESQUERDA ou DIREITA), que sempre se esconde atrás de um nacionalismo doentio (que prejudica a sociedade ao invés de defende-la como nação).

Trump, com suas palavras e vieses, é o modelo em construção desta destruição da democracia, que futuramente, pode culminar com uma ditadura de direita.

Infelizmente, o esfacelamento ideológico que esta sendo disseminado na população, fecha os olhos para este perigo ainda maior, pois é um perigo que surge destruindo de dentro tudo que se construiu e conquistou no século XX, e tanto a direita como a esquerda estão sendo responsáveis por esse caminho irreversível.

Carlos Eduardo Goes
Carlos Eduardo Goes
1 dia atrás

Qual será a próxima, expulsar a ONU de Nova York? Retirar os EUA dos organismos internacionais (OTAN, FMI, OMS, etc…)?

Não se pode duvidar de nada.

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Responder para  Carlos Eduardo Goes
1 dia atrás

OTAN não pois, mesmo com as bravatas do Trump, a OTAN beneficia os EUA, da mesma maneira que também beneficia a Europa.
FMI, é um “investimento” dos EUA.
OMS, o laranjão já disse que vai sair.

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Carlos Eduardo Goes
1 dia atrás

Então… as duas principais organizações internacionais na história humana, a Liga das Nações e depois a ONU, forma propostas por presidentes dos EUA.

A Liga das Nações foi uma ideia do Wilson após a I Guerra e a ONU foi uma iniciativa de Roosevelt após a II Guerra..

A ONU foi fundada em S.Francisco… o projeto do prédio da ONU foi um concurso internacional. O projeto escolhido foi uma combinação dos propostas do Niemeyer e do Corbusier.

Sei lá.. o congresso dos EUA também rejeitou aprovar o ingresso dos EUA na Liga das Nações, algo que tinha sido proposto pelo próprio presidente dos EUA,, isso deixou a Liga enfraquecida já em seu berço..

Bretton Woods e o sistemas financeiro internacional, incluindo o FMI, o Banco Mundial e o dolar como meio de troca do comércio exterior também foi bancado pelos EUA…

Também é curioso que a OTAN tenha sido uma iniciativo dos EUA.. sei lá.

vai entender.

Última edição 1 dia atrás por Camargoer.
Carlos Eduardo Goes
Carlos Eduardo Goes
Responder para  Camargoer.
5 horas atrás

Camargoer.
Infelizmente, as suas ultimas palavras dizem tudo ” – VAI ENTENDER.”

O fato é que não temos como entender nem como termos certeza de mais nada. Oque até algum tempo atrás garantido, hoje, já não esta mais tão garantido assim….

Como eu sempre digo, ditadores, não existem somente de esquerda… existem sim os de direita, e Trump é um projeto vivo de ditador de direita…. mas vai saber, afinal o futuro não esta escrito… então nada é impossível. Só o tempo dirá.

Mas a direção que seus discursos mostram, é justamente o caminho mais sombrio, então não duvidaria se realmente ele e seus sucessores posteriores não abandonassem estes organismos. Cabe lembrar que estes e tantos outros organismos internacionais, costumam ir na contra mão do pensamento AMERICAN FIRST, então, para fanáticos ideológicos, estes são fundações a serem combatidas.

Como eu disse, hoje, nada mais é impossível, e tempos sombrios caminham a passos largos de chegarem.

wilhelm
wilhelm
1 dia atrás

AIPAC fazendo muito bem o dever de casa ao ter uma boa parte da política americana no bolso.

Última edição 1 dia atrás por wilhelm
naval762
naval762
1 dia atrás

Tem um monte de gente precisando ser sancionada aqui nessa budega.

Daniel
Daniel
22 horas atrás

Rapaz . . .Parece que os EUA declararam guerra ao esquerdismo mundial.

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Daniel
7 horas atrás

Ora Daniel.. países com governos á direita e à esquerda fazem uso do sistema de organizações internacionais, como ONU, OEA, OMS, OIT, Unicef, FMI, BID, Banco Mundial, BRICS, TPI, Haia…

de onde vocẽ tirou esta ideia que as organizações internacionais são objeto de esquerdismo mundial?

Alás, desde quando o FMI é de esquerda?

Esta história de globalismo esquerdista é uma tolice.

BVR
BVR
21 horas atrás

Não surpreende em nada, visto o que se passou no 1° Trump e com as declarações recente às portas do 2° Trump.

Mas é “engraçado” ver eles estabelecerem leis e sanções contra países, e constragerem empresas e países a seguir suas leis; mas quando uma instância internacional estabelece uma decisão eles logo se movimentam para descumpri-lá.

Saudações.

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  BVR
11 horas atrás

Por isso os países estão se organizando para trocar o dolar

Rafael Gustavo de Oliveira
Rafael Gustavo de Oliveira
9 horas atrás

Independente de julgar quem está certo ou errado, o fato dos EUA impor que seus interesses estão acima de qualquer organização multinacional é algo perigoso…vai contra os princípios de uma sociedade democrática mundial, se for para concordar ou não com algo, que use sua cadeira dentro da organização para tal.