O alerta de Jamie Dimon: a Terceira Guerra Mundial já começou

Em evento, CEO do JP Morgan eleva o tom sobre o risco geopolítico: “Nós rodamos cenários [no banco] que chocariam vocês. Eu não quero nem mencioná-los”

Nem a inflação americana, nem a desaceleração do crescimento no restante no mundo. O que mais preocupa Jamie Dimon são os riscos geopolíticos. A Guerra da Ucrânia e a intensificação dos conflitos no Oriente Médio têm chamado atenção de grandes financistas em todo o mundo — mas o CEO do JP Morgan está especialmente alarmado.

“A Terceira Guerra Mundial já começou. Você já tem batalhas no terreno sendo coordenadas em vários países”, disse em um evento no Instituto Internacional de Finanças (IIF, na sigla em inglês) na semana passada – mas que agora começou a ganhar mais cobertura na mídia internacional.

Rússia, Coreia do Norte e Irã — que ele chama de “eixo maligno” — assim como a China, estão trabalhando ativamente juntos para “desmantelar” os sistemas criados pelos aliados após a Segunda Guerra Mundial, como a Otan, segundo ele.

“E eles estão falando sobre fazer isso agora”, disse em uma gravação obtida pela Fortune. “Eles não estão falando sobre esperar 20 anos. E então o risco disso é extraordinário se você olhar para a história.”

Dimon continuou, dizendo que os Estados Unidos não podem ser “inocentes” e permitir que esses eventos globais se desenrolem sem nenhuma intervenção.

“Não podemos correr o risco de que isso se resolva sozinho. Precisamos nos certificar de que estamos envolvidos em fazer a coisa certa”, ressaltou.

Segundo ele, há uma chance de que a ameaça da Terceira Guerra Mundial diminua ao longo do tempo, mas as implicações podem ser muito negativas se as coisas continuarem da maneira como estão.

“Eu estou falando sobre o risco das coisas irem muito mal”, disse Dimon. “Nós rodamos cenários [no banco] que chocariam vocês. Eu não quero nem mencioná-los”.

O CEO do JPMorgan também colocou a ameaça nuclear da Rússia — e de qualquer adversário em potencial — no topo da lista de preocupações. “Nunca tivemos uma situação em que um homem [Putin] estivesse ameaçando fazer chantagem nuclear. Esse tipo de coisa: ‘Se seus militares começarem a vencer, vamos lançar armas nucleares’”, disse Dimon.

Nesse sentido, o maior risco para a humanidade, disse ele, não é a mudança climática, mas a proliferação nuclear.

“Temos que ter muito cuidado com o que estamos tentando realizar nos próximos dois anos. Se a disseminação de poderes nucleares continuar, é só uma questão de tempo até cidades inteiras possam ser dizimadas”, afirmou.

O CEO do maior banco do mundo é um democrata registrado, mas tem trânsito nos dois partidos. Já buscando seus sucessores após duas décadas à frente do JP Morgan, o mercado tem especulado que ele poderia ser um candidato potencial para a Secretaria do Tesouro tanto num eventual governo de Kamala Harris quanto de Donald Trump.

FONTE: Exame

NOTA DA REDAÇÃO: A “Madman Theory” é uma teoria política frequentemente associada à política externa do presidente norte-americano Richard Nixon. Essencialmente, a estratégia envolvia transmitir a percepção de que Nixon era irracional e imprevisível, uma manobra calculada para fazer com que líderes de nações comunistas hostis, como o Vietnã do Norte e a União Soviética, evitassem provocações temendo uma resposta inesperada e potencialmente catastrófica dos Estados Unidos. Nixon acreditava que essa postura o ajudaria a obter concessões estratégicas e a dissuadir os adversários de ações que comprometessem os interesses norte-americanos.

A ideia de uma “estratégia de louco” foi articulada por Nixon ao seu chefe de gabinete, H. R. Haldeman, que registrou a visão do presidente em suas memórias. Nixon explicou a Haldeman que pretendia convencer o governo norte-vietnamita de que ele estaria disposto a “fazer qualquer coisa” para encerrar a guerra, inclusive tomar medidas extremas. Nixon queria que os norte-vietnamitas vissem sua obsessão pelo anticomunismo como incontrolável e sentissem que ele poderia utilizar armas nucleares caso fosse provocado. A esperança era que, temendo esse cenário, os líderes vietnamitas se sentissem compelidos a buscar negociações de paz o mais rápido possível.

Em outubro de 1969, a administração Nixon sinalizou à União Soviética que “o louco estava à solta” ao ordenar que as forças armadas dos EUA se preparassem para uma guerra global. Bombardeiros equipados com armas termonucleares sobrevoaram a fronteira soviética por três dias consecutivos, em uma demonstração de força deliberada que foi mantida em segredo para o público americano. Esta ação fazia parte da estratégia de dissuasão, lançando uma incerteza calculada sobre as possíveis reações dos EUA em caso de conflitos ou provocações.

Nixon utilizou essa abordagem também para pressionar o governo norte-vietnamita a negociar o fim da Guerra do Vietnã. Em julho de 1969, segundo um relatório da CIA desclassificado em 2018, Nixon teria sugerido ao presidente sul-vietnamita, Thieu, duas opções: uma implicava o uso de armas nucleares, enquanto a outra envolvia o estabelecimento de um governo de coalizão. Essa postura visava mostrar que Nixon considerava a escalada nuclear uma possibilidade real, reforçando a ideia de que ele poderia agir de forma imprevisível e perigosa, caso necessário.

Outro exemplo da aplicação da Madman Theory foi a incursão militar no Camboja em 1970. Segundo o historiador Michael S. Sherry, essa incursão fez parte da estratégia de Nixon para demonstrar força e impulsionar o Vietnã do Norte a buscar um acordo. Nixon via essas demonstrações de força como formas de criar um ambiente de incerteza nos inimigos, fazendo-os temer que o próximo passo dos EUA poderia ser ainda mais agressivo.

Em resumo, a Madman Theory de Nixon representava uma tática de manipulação psicológica, cujo objetivo era obter vantagens estratégicas ao instilar medo e incerteza nos adversários. Ao projetar uma imagem de líder capaz de ações extremas e pouco previsíveis, Nixon procurava desestabilizar o cálculo estratégico dos rivais, fazendo-os optar pela negociação e, assim, atender aos interesses americanos de maneira indireta. Essa abordagem, ainda que polêmica, teve impacto na maneira como os EUA lidavam com conflitos e inimigos durante a Guerra Fria, moldando a imagem de Nixon e da política externa americana naquela época.