Fundo saudita avança na compra da Avibras e pode ficar com 80% da empresa
Astros 2020 da Avibras
Segundo a coluna Radar da revista Veja, o Fundo Soberano da Arábia Saudita deve assumir 80% da companhia, que entrou em recuperação judicial em março de 2022, acumulando cerca de 395 milhões de reais em dívidas à época, segundo informações apresentadas à Justiça.
Apesar da situação financeira precária, a Avibras possui ativos valorizados no mercado militar, como o sistema de lançamento múltiplo de foguetes Astros e o Míssil Tático de Cruzeiro, que ainda despertam interesse estratégico. Esses equipamentos representam um diferencial competitivo para a empresa no setor de defesa, que continua em alta demanda no cenário geopolítico atual.
Dados recentes da consultoria Global SWF revelam que o fundo saudita investiu 31,6 bilhões de dólares apenas em 2023, consolidando-se como uma das plataformas de investimento mais ativas do mundo. A possível aquisição da Avibras reforça a estratégia do fundo de expandir sua influência no mercado de defesa global, especialmente em tecnologias militares avançadas.
O governo da Arábia Saudita, por meio de seu fundo soberano, segue em estreito diálogo com a empresa brasileira e seus credores, visando uma reestruturação que contemple a preservação dos principais ativos e a recuperação gradual da saúde financeira da Avibras.
Com o avanço das negociações, o desfecho da venda promete impacto significativo na indústria de defesa brasileira, ao mesmo tempo em que destaca o apetite do fundo saudita por investimentos estratégicos e tecnológicos no mercado militar internacional.
80% é muito, perdemos o controle da empresa de vez. Esse país não é sério.
Apoiado
Pois é… se os novos donos da empresa (os Sauditas) manterem a produção e os empregos no Brasil já me dou por satisfeito.
Realmente era melhor manter a Avibras sob controle de grupos brasileiros. Porém, se a produção, o setor de engenharia e os empregos forem mantidos no Brasil, já é o suficiente. Ficaria melhor ainda se afastassem o João Verdi da administração.
Gostaria de esperar e enterder melhor esse artigo do Radar, na G1, Sampi, 012 News, relata “….Segundo a Avibras, na última sexta-feira, dia 25 de outubro, o investidor brasileiro assinou um acordo com a empresa, para adquirir o controle da companhia”…..
EDITADO
COMENTARISTA BLOQUEADO.
Mas é grupo saudita ou investidor brasileiro??? Uma matéria diz uma coisa e logo após vem outra com direção contrária. Muito tiro a esmo.
Josemar não se esqueça existem “investidores” brasileiros que podem ser usados nessa manobra, lembra dos irmãos Batista que do dia para a noite passaram a negociar energia entre o Brasil e a Venezuela, quem sabe não entram nesse negócio.
Só o Brasil mesmo
Educação, saúde, cultura, esporte, tudo zerooooooooooooooooooooo
Olha, vou escrever algo aqui e depois vocês me cobrem, nunca mais
vocês nunca mais verão o Brasil ser campeão do mundo.
Tudo por causa da desorganização neste país.
Políticos corruptos + povo alienado = ZEROOOOOOOOOOOOOOOOOO.
O Brasil só foi campeão do mundo porque nós tínhamos os melhores jogadores, times de craques.
Depois que o nível dos jogadores nivelou um pouco e para se destacar foi necessário colocar ordem, disciplina, conhecimento teórico e outras valias, fomos ladeira abaixo.
Não conseguimos organizar de modo satisfatório quase nada, o que funciona só funciona porque é tão bom que atropela os problemas, mesmo com perda de performance.
Na hipótese do resultado só vir se houver um ajuste fino no funcionamento de alguma coisa, esqueça.
Exatamente colega. Parabéns para sua colocação. “O Brasil só foi campeão do mundo porque nós tínhamos os melhores jogadores, times de craques”. Tinhamos, não temos mais! Veja como está a seleção brasileira! Veja como está a base do futebol! Veja como estão os clubes depois da Lei Pelé. Nós temos, clubes grande que estão falindo. As SAF’s do futebol não vão salvar os clubes. Antigamente nós podiamos fazer 10 times de seleção brasileira e com certeza chegariamos aos 8 melhores colocados na COPA DO MUNDO. Hoje,……… Infelizmente, veja o nível de nossos políticos. A mesma desorganização, vemos em outros setores… Read more »
” só foi campeão do mundo porque nós tínhamos os melhores jogadores, times de craques.”
KKKKK
Ainda bem, , se fosse campeão só com perna de pau ai ficaria preocupado
kkkk
Isso não aconteceu da noite para o dia, a desconstrução vem de longa data, quem tentou mudar um pouco a situação foi expurgado da vida pública.
Sinceramente, pouco importa ser campeão no futebol.
A muito tempo a noção de patriotismo, de país, de objetivo comum, já se perdeu.
O futebol só reflete isso.
Zero investimento em educação, em saúde…
Como ter os melhores atletas, se essas crianças são largadas por todos, o estado quer mais que morram.
Concordo com vc, saúde, educação seria melhor.
Não é verdade que saúde e educação tem zero investimento. A constante redução da mortalidade infantil e o aumento da expectativa de vida mostram que em saúde a coisa não está tão mal assim. Programas de AIDS, vacinação, transplantes, funcionam. Pode melhorar? Sem dúvida, mas a saúde não está como você faz parecer.
Já em educação a coisa está mais complicada. Muito dinheiro e pouco resultado. Não é que não há investimento, o gasto é razoavelmente elevado, mas os resultados não estão aparecendo. Universalizamos o acesso lá no final do governo FHC, mas a melhoria da qualidade ficou parada.
EduardoSP, trabalhei em uma prefeitura anos atrás, e sinceramente é vergonhoso, saúde e educação são as pastas com mais recursos, mas também as que mais são sugadas de forma não legal pelos gestores.
Pelo menos eles tem dinheiro para investir…dinheiro para construção de protótipos, realização de disparos de testes, investimento em software e etc…grana que o EB não disponibiliza. Em relação a ter 80% do controle, desde que hajam cláusulas especificando que a empresa atenderá aos interesses do Brasil, isso não é um problema. Por exemplo:
1) Só vender produtos da avibras para países estrangeiros pós permissão do Governo Brasileiro;
2)Manter uma fábrica no Brasil e manter a mão de obra especializada;
3)Concluir com recursos próprios os projetos do míssil táctico de cruzeiro…e por aí vai.
Ah sim, eles vāo mesmo aceitar essas cláusulas.
Tá achando que todo mundo é QI 83 que nem os brasileiros?
A empresa é privada ! não cabe nenhuma dessas clausulas …
A Iveco não vendeu Guarani para Ucrânia por restrição do Governo Brasileiro…a Martin Baker não vende assentos ejetores para os argentinos devido a restrição do governo Britânico…a Embraer não vendeu AMX para a Venezuela por restrição do Governo americano (não fabricavam o avião, mas fabricavam os motores) e por aí vai…para sair daqui, precisa de aval do governo…
Galera tenham calma. Essa notícia da Veja saiu quase 10 horas antes da notícia da Globo.
O Sindicato dos Metalúrgicos de São José dos Campos e região falou que a Avibras emitiu nota ontem a noite, justamente quando a matéria da Globo foi publicada. E que a venda foi para um grupo brasileiro, não cita GRUPO SAUDITA.
https://www.instagram.com/weller_goncalves/reel/DBr5Ag7v5K4/
Espero mesmo que seja outra barrigada da Veje – e é sempre o mesmo jornalista – porque 80% é demais. A se confirmar esse cenário, adeus indústria e que GF, MD e forças calem as malditas bocas pra falar em BID e ToT.
Atualmente só as FFAA, o governo e a BID acreditam em ToT.
A Avibras está em processo de ser adquirida por um investidor brasileiro, com um acordo já assinado, mas ainda pendente de algumas condições contratuais. Negociações anteriores com a australiana DefendTex não avançaram, e apesar do interesse do Fundo Soberano da Arábia Saudita, o foco atual é no investidor brasileiro.
Lamentável. Se dissessem que acabaria o BBB ou o Carnival haveria protestos e saques nas ruas.
Mas da perda de uma empresa estratégica ninguém reclama, ninguém está nem ai.
Onde está o Judiciário, que tanto gosta de intervir nos outros poderes?
Lamentável por qual razão? É propriedade privada e não cabe intervenção.
Nāo exatamente, pois recebe aportes do Poder Público, por isso está sujeita a certas limitações.
A relação do Estado brasileiro com Avibras é de Fornecedor-cliente , existe regulações em relação as exportações de produtos de defesa. Isso não justifica uma intromissão absurda dessas.
Trata-se de empresa estratégica para a soberania do Brasil.
Um raciocínio bem simples. Alguém aqui, em sã consciência, acredita que os Estados Unidos deixariam uma Boeing, uma Lockheed-Martin ou uma Raytheon quebrarem? Ou Israel, com a Elbit Systems? A Itália, com a Leonardo? Ou o Reino Unido, em relação a BAE Systems?
Um país minimamente sério, ou teria intervido diretamente na empresa ou injetariam recursos nela ou mesmo buscariam grupos empresariais locais que assumissem tal companhia estratégica, mesmo ela sendo uma entidade privada.
“Mas da perda de uma empresa estratégica ninguém reclama, ninguém está nem ai.”
Quem realmente deveria achar ruim e mexer os pauzinhos pra impedir isso deveria ser o EB, mas além dele estar c….. e andando pra isso, ele está mais preocupado com outras coisas de “maior importância estratégicas”, como cuidar de CAC’s e aquela recauchutagem do Cascavel.
Então, se o principal interessado nisso não move uma palha, porque o resto da sociedade deveria ligar?
O Melhor cenário possível , é simples assim!
Não existe esse “Perdemos o controle” pois a empresa é privada e o importante é ela não acabar igual a Engesa e salvarmos os empregos.
Durante o regime militar, o Brasil figurava entre os 5 maiores exportadores de armas do mundo.
Entraram os civis e o país só despencou no ranking, se realmente for confirmada a entrada dos sauditas na avibrás, quem sabe o mercado árabe não venha junto. É só um palpite…
E talvez eu esteja errado, mas a avibrás controlada apenas por brasileiros, não deu muito resultado, por outro lado, veja o caso da Embraer que não tem apenas acionistas brasileiros.
Ridículo, 80% é muito, é muita influência estrangeira em uma empresa estratégica Brasileira
Não sendo estatizada pode vender até para a o Putin, o que não quero é outro cabide de emprego, já temos imbel e engrepom que deverim ser privatizadas.
Caras, vocês não acabaram de postar que a avibras negocia venda para um investidor Brasileiro?
Sim, uma notícia da Veja e outro do G1, significa que os dois grupos estão disputando a compra.
Ontem a Avibras emitiu nota dizendo que está negociando com o investidor brasileiro, não citou um A sobre os sauditas.
Tem muita notícia tendenciosa pra influenciar a venda dessa empresa pra estrangeiros só ladeira abaixo esse país políticos lixo
a Veja e a Globo ? kkkk
sacanagem….
Ai teriam produtos de qualidade! kkkk
Poderiam fazer o negócio nos moldes da Embraer. Com o Exército tendo o poder de veto.
Se for 49% acho até que bom negócio, mas 80% é absurdo, praticamente lesa pátria.
Engraçado. Dinheiro para comprar tudo quanto é material do exterior tem más pra comprar material da Avibrás fica limitado ao ASTROS e olhe lá. Guará VANT Falcão FOG-PM Sistemas C4ISTAR Sistemas Antiaéreos Vamos falar a verdade sem hipocrisia. Sejam por forças externas ou interesses individuais em ganharem propinas, há um boicote generalizado aos assuntos estratégicos dos interesses nacionais em detrimento do que se fabrica lá fora. Nem preciso dizer a enorme lista que poderia ser feita aqui de infindáveis artefatos que nasceram e morreram nesse país pelo fato de o que vem de fora ter sido considerado. Desde Engesa, passando… Read more »
Game Over
E teve gente reclamando que os chineses queriam comprar 49% da empresa rsrsrs.