O Irã disparou 180 “projéteis” contra Israel, de acordo com estimativa inicial do exército israelense

A estimativa inicial do exército israelense é que o Irã disparou 180 “projéteis” contra Israel.

“Neste momento, entendemos que foram aproximadamente 180 projéteis”, disse um porta-voz das Forças de Defesa de Israel (IDF) à CNN. “Mas isso não é definitivo, é uma estimativa inicial.”

Israel tem planos de retaliar em resposta ao ataque com mísseis do Irã, disse o porta-voz das IDF na terça-feira.

VÍDEOS: Israel sob ataque de mísseis iranianos

“Esse ataque terá consequências”, afirmou o Contra-Almirante Daniel Hagari em um comunicado. “Temos planos, e vamos agir no local e momento que decidirmos.”

Alguns mísseis iranianos disparados contra Israel na noite de terça-feira atingiram diretamente o centro e o sul de Israel, segundo o porta-voz do exército israelense.

“Realizamos muitas interceptações”, disse o Contra-Almirante Daniel Hagari em um comunicado. “Houve alguns impactos no centro e mais alguns no sul. Neste momento, estamos avaliando a situação. Não temos conhecimento de feridos.”

Subscribe
Notify of
guest

179 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Luiz
Luiz
21 horas atrás

Como sempre, um ataque com resultados pífios, pelo menos por enquanto.
Acredito que Israel nem vai retaliar.

Last edited 21 horas atrás by Luiz
Idenis Pereira Matos Medeiros
Idenis Pereira Matos Medeiros
Reply to  Luiz
21 horas atrás

Tiveram atentados terroristas contra civis dentro de Israel. Foi um ataque sincronizado com terroristas suicidas que já estavam aguardando os misseis para agirem.

Leandro Mendes
Leandro Mendes
Reply to  Luiz
21 horas atrás

Enquanto não tiver vítimas fatais em Israel eles devem continuar martelando o Hezbollah. Irã sabe disso também.

Last edited 21 horas atrás by Leandro Mendes
Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Luiz
21 horas atrás

Tá chorando pq? até agora 3 mortos, ataque fraco e ineficaz

Camargoer.
Camargoer.
Reply to  Luiz
20 horas atrás

Estou curioso para saber quantos mísseis foram interceptados e quantos explodiram no solo… Israel nunca divulga…

Hamom
Hamom
Reply to  Camargoer.
19 horas atrás

”A agência de notícias Shafaqna do Irã afirmou que os ataques com mísseis iranianos destruíram mais de 20 caças israelenses F-35.

A agência de notícias Mehr do país [Iran] citou informações do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica do Irã, informando que a base militar do exército israelense perto de Tel Aviv foi atacada pelo Irã.”
—-

Verdadeiro ou falso? Muito provável que nunca saberemos…

Last edited 19 horas atrás by Hamom
Camargoer.
Camargoer.
Reply to  Hamom
19 horas atrás

Vai ser difícil saber… o Irã vai exagerar e Israel vai esconder

Nilo
Nilo
Reply to  Camargoer.
18 horas atrás

A informação é que Iran avisou EUA do Ataque em aéreas não civis, TB não será confirmada ou nega, mais em vídeo de procedências israelense é visível que mísseis atiram alvos em maior número que o ataque anterior, uma ou ponto a ser notado, a quantidade de mísseis lançados fala-se de 200, 300, então o Iran deverá ter uma qualidade em estoque muito grande para sustentar um ataque com tal envergadura, senão seria loucura, idem para Israel que deverá ter em estoque uma grande quantidade de mísseis caríssimos para defesa de mísseis hipersonicos. Nesta batalha de custos por ataque de… Read more »

Cristiano ciclope
Cristiano ciclope
Reply to  Nilo
5 horas atrás

Também vi isso!

sergio 02
sergio 02
Reply to  Camargoer.
5 horas atrás

Em sendo verdade, esses caças terão que ser repostos, e so ficar de olho nas proximas compras militares por parte de Israel.

mictan
mictan
Reply to  Hamom
2 horas atrás

A única coisa que o Irã acertou foi um palestino, que ironia do destino

20 F-35 kkkkkkkkk, fonte iraniana vinda do glorioso pais casaquistão

JPonte
JPonte
Reply to  Hamom
1 hora atrás

Se de fato acontecesse Israel revelaria , não tem como esconder da imprensa israelense , não funciona assim por lá ……

Caerthal
Caerthal
Reply to  Camargoer.
19 horas atrás

Por que eles dariam essa informação sobre o mais importante sistema de defesa? Para eles isso é vida, não é um blog de opiniões.

Skin in the game.

Camargoer.
Camargoer.
Reply to  Caerthal
16 horas atrás

Continuo curioso em saber qual a taxa de efetividade das defesas de Israel…

Gerson Carvalho
Gerson Carvalho
Reply to  Camargoer.
15 horas atrás

poucos

Daniel
Daniel
Reply to  Camargoer.
32 segundos atrás

Ouvi dizer que apenas os projéteis que vão atingir pontos importantes do território israelense são interceptados. O resto é ignorado. Até pela diferença do preço dos mísseis do Iron Dome com relação aos mísseis usados pelos seus inimigos.

Pragmatismo
Pragmatismo
Reply to  Luiz
20 horas atrás

Já mediu os estragos? Tens informantes em terra?

suTERMINATOR
suTERMINATOR
Reply to  Luiz
17 horas atrás

20 F35 destruidos

Bispo de Guerra
Bispo de Guerra
Reply to  Luiz
16 horas atrás

Não foi pífio de forma alguma.

Mostrou que mesmo com uma coalizão tentando barrar o ataque , com os EUA a frente, Israel pode ser atingido.

Fortalece o poder do Aiatolá junto à população e os militares fanáticos de lá… e se Israel errar a mão no revide , mais ainda.

Bigliazzi
Bigliazzi
Reply to  Luiz
14 horas atrás

Vai, no momento certo e no alvo certo, sem erro e sem pirotecnia

Cristiano ciclope
Cristiano ciclope
Reply to  Luiz
5 horas atrás

Ataque piffio, três bases aéreas atingidas e um míssil caiu o a menos de 1 km do Mossad,vários vídeos de mísseis atingido o solo e isso contra um sistema que tinha fama de abater 99% dos alvos né.
Lançaram apenas dois terços da quantidade de projéteis do primeiro ataque, só mudaram a quantidade dos meios usados e o quê vimos foi o impacto de muitos mísseis em Israel.
No primeiro os EUA estavam voando a espera dos meios subsonicos para abate, dessa vez foram mísseis balísticos supersônicos, e lançados rápido que dá outra vez.

Navigator
Navigator
21 horas atrás

EDITADO
COMENTARISTA EXPULSO.

Joanderson
Joanderson
21 horas atrás

Previsão dos próximos dias o barril de petróleo a 150 dólares no mínimo.

Camargoer.
Camargoer.
Reply to  Joanderson
20 horas atrás

Pois é.. olha que curioso. o aumento do barril de petróleo beneficia a Rússia e em menor escala, a Venezuela. Fosse na década de 70 ou 80, o Brasil estaria entrando em uma crise econômica, mas agora, ao menos, a balança do petróleo ficará estável porque o Brasil exporta um pouco mais de petróleo que importa derivados A China importa bastante petróleo da Arábia Saudita, Rússia e Iraque.. inclusive do Brasil. tanto quanto importa dos Emirados Árabes. Se os países do Oriente Médio tiverem problemas para exportar, a Russia será o grande beneficiado. O maior exportador de petróleo para os… Read more »

Allan Lemos
Allan Lemos
Reply to  Camargoer.
4 horas atrás

Duvido muito, com o fim da PPI, se o preço do barril chegar a esse patamar vai haver uma defasagem imensa que irá nos prejudicar muito no médio e longo prazo.

Bispo de Guerra
Bispo de Guerra
Reply to  Joanderson
16 horas atrás

Se houver ataques nas refinarias, campos de petróleo no Irã*… barril a $300,00 é factível.

*Irã disse que se atacarem esses alvos , irão incinerar os campos de petróleo de toda a região.

JHF
JHF
Reply to  Bispo de Guerra
14 horas atrás

O barril de petróleo vai subir só se for realmente necessário. Estão mantendo o preço baixo para impactar ao máximo a economia russa.

Idenis Pereira Matos Medeiros
Idenis Pereira Matos Medeiros
21 horas atrás

O Aiatolá está se sentindo tão impotente contra Israel que resolveu assinar seu atestado de óbito. Um desembarque no estreito para redesenhar o mapa do Irã criando uma zona de ocupação com pelo menos 200km da costa e negando o acesso ao mar. Além de estar de bom tamanho como uma resposta como causaria uma diminuição drástica no preço do petróleo por motivos óbvios. Primeira fase: Ocupar o literal iraniano Segunda fase: Criar uma força de prontidão na zona de ocupação, proporcional às forças iranianas para uma eventual ocupação do complexo nuclear iraniano. Terceira fase: Transformar a zona de ocupação… Read more »

Rogerio
Rogerio
Reply to  Idenis Pereira Matos Medeiros
20 horas atrás

Amigo vc é maior piada do dia né… Achar o Irã está sozinho???? Nem americanos vai consegue fazer nada e muito menos israel.. Capaz israel não vai existir mais no Oriente Médio

Fabio
Fabio
Reply to  Rogerio
19 horas atrás

Mas claro, o Irã não está sozinho, só está mau acompanhado.

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Rogerio
19 horas atrás

Israel mata Iranianos de Alto escalão dentro do Irã, imagina o nível do ataque Israelense em uma guerra aberta, Irã nao tem Força Aérea, F16 e F14 enfurrujado nao pe nada

Rafa
Rafa
Reply to  Carlos Campos
4 horas atrás

Uma coisa é matar a liderança de um grupo terrorista. Outra coisa é matar a liderança religiosa de um país. Linhas perigosas.

Acho que nesse conflito, Israel está vencendo. Acabou com o Hamas e humilhou o Hezbollah.

Quanto aos ataques iranianos, ao meu ver, foi tipo uns tiros de advertência. Olha o que podemos fazer. Irã demonstrou seu poder.

Se a barragem de mísseis concentrar apenas em uma cidade israelense, sei não, hein..

Fabiano
Fabiano
Reply to  Idenis Pereira Matos Medeiros
20 horas atrás

E aí você acorda e percebe que o mundo real é um pouco diferente do war.

Krest
Krest
Reply to  Idenis Pereira Matos Medeiros
16 horas atrás

E aí depois você acordou né ??? Tá achando que o mundo é jogo de estratégia ?

Wilson França
Wilson França
Reply to  Idenis Pereira Matos Medeiros
12 horas atrás

Embora Israel tenha mais tecnologia militar, sem o apoio direto dos EUA não teria condições de infligir danos ao Irã numa escala grandiosa o suficiente para provocar uma mudança de regime. É inegável que Israel pode atingir com mísseis e ataques aéreos bases militares, aeroportos e parte da infraestrutura do Irã, mas isso, por si só, não é suficiente para gerar a queda dos aiatolás. Basta observar que a Rússia há dois anos castiga a infraestrutura da Ucrânia e a Ucrânia segue na luta. Ademais, deve-se notar que mesmo com uma força aérea superior, não seria tão simples para Israel… Read more »

Cristiano ciclope
Cristiano ciclope
Reply to  Wilson França
5 horas atrás

Lembrar que no caso de uma invasão dos EUA, leva meses para agrupar os meios necessários na casa de um milhão de soldados, uma luta longa e custosa, permanecer por décadas num território gigantesco e superpopuloso, e possível desastre como no Iraque e Afeganistão!
Cabe 3 perguntas: 1 o Iran vai ficar quieto vendo os EUA acumular tropas perto dele, 2 os EUA vão ter apoio político e financeiro para bancar isso e 3 os EUA vão ter que usar o que mal tem para a Ucrânia para isso e abre brecha para a Rússia e China agirem.

Allan Lemos
Allan Lemos
Reply to  Cristiano ciclope
4 horas atrás

Chance zero, em condições relativas de normalidade, dos EUA embarcarem em uma aventura dessas ante o que acontece na Ucrânia e a ameaça da China.

Totalmente inviável para os americanos lutar em três frentes simultâneas a menos que houvesse uma mobilizaçāo nacional, só que o país hoje têm muitos problemas domésticos.

Allan Lemos
Allan Lemos
Reply to  Wilson França
4 horas atrás

Se Israel tiver aprendido com os EUA, nāo forçará uma mudança de regime, pois isso levaria a uma instabilidade nāo vista no Oriente Médio desde os anos 80/90.

FRITZ PILSEN
FRITZ PILSEN
Reply to  Idenis Pereira Matos Medeiros
4 horas atrás

Sonhador…

Antonio Palhares
Antonio Palhares
Reply to  Idenis Pereira Matos Medeiros
3 horas atrás

O senhor é um gênio da estratégia. Onde aprendeu ? Ou já nasceu sabendo ?

Jonas K
Jonas K
21 horas atrás

Interessante notar que os mísseis que atingiram o solo PARECEM não ter muito explosivo…

sergio 02
sergio 02
21 horas atrás

Cara, passou muita coisa, o segundo video, o começo ta cortado, vim ele completo no telegram, a quamtidade de atinge a cidade e impressionante, expero que a area onde eles cairam não seja muito povoada, mais o numero de mortos sera grande.
Sera que o sistema barack falhou ???
Não houve o apolio Americano ?
Se houve, foi tardio ?
se estava tudo funcionando a contento, então a falacia dos Ucranianos que interceptão a maioria dos misses russos, e so 1 ou 2 conseguem passar cai por terra.

sergio 02
sergio 02
Reply to  sergio 02
21 horas atrás

Posso esta enganado, mais acho que aquela sequencia de misses atingindo a cidade caiu em um terreno sem construções, quase baldio, veja quie quando a camera foca no cão entre um clarão e outro e possivel ver as colunas de fumaça dos impactos, mais não parece hever residencias ou edificios ali.

Cristiano ciclope
Cristiano ciclope
Reply to  sergio 02
5 horas atrás

Se for uma base aérea como alegado e desse jeito mesmo, poucos prédios e pista de pouso e manobra grandes, sem falar nos hangares fortificados que são baixos.
Em santa Cruz tirando o hangar do zepelim que e um prédio, a base parece um terreno baldio.

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  sergio 02
21 horas atrás

Sistema Arrow e Patriot, foram cerca de 400 mísseis, diversos passaram, e ao contrário dos outros países, em Israel tem bunkers para proteger de ataques, alguns resistem a bomba nuclear, então o número vai de mortos será pouco diante de ataque tão grande.

sergio 02
sergio 02
Reply to  Carlos Campos
21 horas atrás

Eita troquei os nomes, obrigado pela correção.

Bosco
Bosco
Reply to  Carlos Campos
21 horas atrás

Vale salientar que o sistema Patriot de Israel não conta com os mísseis PAC -3 e nem com o radar MPQ-65 e portanto só é capaz de interceptar mísseis balísticos táticos.
Esse mísseis lancados pelo Irã são de médio alcance e só podem ser interceptados pelo sistema Arrow (2 e 3).

Last edited 21 horas atrás by Bosco Jr
Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Bosco
19 horas atrás

vlw Bosco

Rafa_Positron
Rafa_Positron
Reply to  Bosco
19 horas atrás

Rapaz

Pare de tentar trapar o sol com a peneira

Os misseis hipersonicos russos, que deram origem aos iraanianos, são indefensáveis

Os equipamentos maravilhosos, lindos e cheirosos da OTAN só funcionam em Hollywood

Você passou anos fazendo analises aqui à toa

Pq no ocidente NADA PRESTA

os russos estão cansados de destruirem

  • Bradleys
  • Javelins
  • Atacams
  • Himmars
  • F 16 (abatido facilmente por um Su 57)
  • Storm Shadows
  • Abrams
  • Patriots

Todos os GAME CHANGERS de vocês são uma falácia

Pare de se passar por ridículo e aceite que o mundo baseado na hegemonia angloamericana ACABABOU

Joao
Joao
Reply to  Rafa_Positron
6 horas atrás

Rs
Tem certeza?
Parece os russos e iranianos não acham….

E só garoto acredita em game chancer de qq um.

profyler
profyler
Reply to  Rafa_Positron
6 horas atrás

Manja muito vc hein Rafa !
Jesus…

Last edited 6 horas atrás by profyler
Rafa_Positron
Rafa_Positron
Reply to  profyler
3 horas atrás

ai é ?

pois me mostra onde Eu menti no que Eu falei ?

Voces é que tem que tomar um SEMANCOL

passou da hora

LeoRezende
LeoRezende
Reply to  Rafa_Positron
56 minutos atrás

Moço,você tá nervoso? Russos e Iranianos são constantemente batidos por equipamento ocidental e você acredita mesmo que eles não “prestam”? Todo equipamento militar pode ser destruido,nenhum é invulnerável no campo de batalha,é algo inerente a sua natureza e não importa a sua origem. ICBM’s,mísseis hipersônicos,supercarrier’s,subnuc’s,satélites militares entre outros são ativos militares extremamente difíceis de serem abatidos,mas em nenhum desses exemplos citados isso é impossível,só extremamente improvável.O que dizer então daqueles que são utilizados em frentes de batalha? Mas o que realmente importa é se tem sucesso e sobrevive perante uma taxa de atrito alta,coisa amplamente comprovada pelos equipamentos que você… Read more »

Luiz
Luiz
Reply to  Rafa_Positron
44 minutos atrás

É mesmo?

Hamom
Hamom
Reply to  Bosco
18 horas atrás

Israel não se defendeu sozinho….

”De acordo com o The Washington Post, destróieres americanos no Mediterrâneo Oriental e sistemas de defesa antimísseis implantados na Jordânia participaram na repulsão do ataque de mísseis iraniano.”

Os Arleigh Burke posicionados na região dispõem do Aegis com RIM-174 Standard, para defesa aérea contra mísseis balísticos.
.


Pragmatismo
Pragmatismo
Reply to  sergio 02
20 horas atrás

Os americanos deram um recado ao bibi.

Maurício.
Maurício.
Reply to  sergio 02
17 horas atrás

“se estava tudo funcionando a contento, então a falacia dos Ucranianos que interceptão a maioria dos misses russos, e so 1 ou 2 conseguem passar cai por terra.”

E tu ainda acredita que a Ucrânia abate 98 ou 99% dos mísseis e drones? Desculpa, mas só acredita nisso quem é muito ingênuo, ou muito torcedor, que não pode largar a narrativa.

sergio 02
sergio 02
Reply to  Maurício.
5 horas atrás

Claro que não acredito nisso, tanto que usei a palavra ” Falacia “

Carlos Campos
Carlos Campos
21 horas atrás

Khamenei é o próximo a morrer, as centrrais de processamento de Urânio do Irã já eram também.

wilhelm
wilhelm
Reply to  Carlos Campos
21 horas atrás

Depois dessa, eu acho que na realidade os israelenses vão é pensar duas vezes antes de tentar escalar ainda mais, pois ninguém duvida que esse ataque foi apenas uma pequena prova do que seria um conflito de maior intensidade naquela região.

Idenis Pereira Matos Medeiros
Idenis Pereira Matos Medeiros
Reply to  wilhelm
21 horas atrás

Você acredita mesmo nisso? O Mossad sabe até a cor da cueca do aitolá fi.

Estamos falando do país mais homofóbico do mundo. Você conhece imaginar quantos homosexuais existem naquele país mas que são obrigados a ter uma vida de aparência para se manterem vivos? Consegue imaginar o ódio que esse pessoal nutre pelo regime? O Mossad consegue.

Talisson
Talisson
Reply to  Idenis Pereira Matos Medeiros
21 horas atrás

Se o Mossad é tudo isso deveria ter previsto os assassinatos de 7 de outubro. Ou então passemos a acreditar em traição por parte do Mossad.

E aí? O Mossad foi falho ou traidor?

Idenis Pereira Matos Medeiros
Idenis Pereira Matos Medeiros
Reply to  Talisson
20 horas atrás

O contexto era outro. Agora o contexto é de guerra. O Mossad: criou pelo menos 2 empresas de importação de equipamentos de telecomunicações na Hungria fez o Hezbollah escolher essas empresas em processos de compra invadiu sistemas com acesso ao banco de dados do sistema de saúde e do hospital privado do Hezbollah (para que em um segundo momento rastreasse os indivíduos que dessem entrada vítima de ferimentos específicos ou acompanhasse esse tipo de paciente) deu o comando para causar as explosões nos pagers (e rastreou a entrada das “vítimas” e acompanhantes) no dia seguinte deu o comando para executar… Read more »

Bosco
Bosco
Reply to  Talisson
19 horas atrás

Vc tem ideia de quantos ataques Israel conseguiu evitar ?

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Talisson
19 horas atrás

Mossad falhou, mas é um atentado dentro de milhares que foram impedidos, então eles sao tudo isso mesmo, recentemente o chefe de contra inteligencia do Irã contra Israel era espião de Israel.

wilhelm
wilhelm
Reply to  Idenis Pereira Matos Medeiros
20 horas atrás

Então o Mossad vai contratar homossexuais pra assassinar a autoridade religiosa mais elevada do país xiita mais poderoso do Oriente Médio?

Idenis Pereira Matos Medeiros
Idenis Pereira Matos Medeiros
Reply to  wilhelm
20 horas atrás

Pede para alguém desenhar pra você porque eu não tenho paciência pra Palermo (cidade na Sicília)

wilhelm
wilhelm
Reply to  Idenis Pereira Matos Medeiros
20 horas atrás

A pergunta é séria. Vc acredita mesmo que a turminha do arco íris derrubaria um governo religioso de um dos países mais conservadores do mundo?

Eu desconfio seriamente que é mais provável que a própria população desceria a porrada, caso isso acontecesse.

Idenis Pereira Matos Medeiros
Idenis Pereira Matos Medeiros
Reply to  wilhelm
20 horas atrás

Com todo o respeito às moderação, mas é uma questão de ajuda ao próximo. Alguém avisa ele que ele é burro? Por favor.

Vou desenhar para você: a network (rede) de pessoas (iranianos) dispostos a entregar os líderes do regime é de pelo menos 3% da população em todos os escalões do regime. Visto que, 3% é mais ou menos o percentual de homosexuais em qualquer sociedade, inclusive em sociedade de insetos.

Felipe
Felipe
Reply to  wilhelm
17 horas atrás

O que ele quis dizer é: como voce consegue torcer para uma ditadura islamica que viola tanto os direitos humanos de homossexuais, mulheres, etc ??? É a pergunta que deve ser feita a todo esquerdista contra Israel.

Allan Lemos
Allan Lemos
Reply to  wilhelm
20 horas atrás

Pessoal viaja demais kkkk.

Faver
Faver
Reply to  Idenis Pereira Matos Medeiros
20 horas atrás

O coro pegando e você falando que os lgbt vão ir contra o aiatolá… Incrível.

Idenis Pereira Matos Medeiros
Idenis Pereira Matos Medeiros
Reply to  Faver
20 horas atrás

+1. Deixa eu desenhar pra esse aqui também.

A network (rede) de pessoas (iranianos) dispostos a entregar os líderes do regime é de pelo menos 3% da população em todos os escalões do regime. Visto que, 3% é mais ou menos o percentual de homosexuais em qualquer sociedade, inclusive em sociedade de insetos.

wilhelm
wilhelm
Reply to  Idenis Pereira Matos Medeiros
19 horas atrás

Eu não sei se isso é uma espécie de piada ou você está postando de maneira séria.

Se for piada, devo dizer que a situação não é lá muito apropriada. O Oriente Médio está a um fio de se tornar uma banheira de sangue.

Se está falando de maneira séria, sugiro ficar um tempo longe da internet.

Last edited 19 horas atrás by wilhelm
Allan Lemos
Allan Lemos
Reply to  Idenis Pereira Matos Medeiros
19 horas atrás

E vāo fazer o que? Formar um novo Batalhāo Sagrado de Tebas?

Idenis Pereira Matos Medeiros
Idenis Pereira Matos Medeiros
Reply to  Allan Lemos
19 horas atrás

Informante anta, informante !

Alexandre Costa
Alexandre Costa
Reply to  Idenis Pereira Matos Medeiros
6 horas atrás

Eu acho que falar de movimento LGBTUHDTV+ não é muito apropriado nesse momento. A guerra está batendo na porta e você acha mesmo que isso é relevante?

Idenis Pereira Matos Medeiros
Idenis Pereira Matos Medeiros
Reply to  Alexandre Costa
3 horas atrás

Putz +1. O que eu estou falando é que o Mossad tem uma rede de informantes gratuita dentro do Irã. Uma rede que está presente em todos os lugares, em todos os escalões do governo e nas forças armadas. Essa rede é nada mais nada menos do que os homosexuais que existem no Irã. Lá eles não podem “aparecer”, todos possuem mulher e família. São oprimidos, visto que lá homosexual é assassinado (jogam o cara do ato de um prédio ou penhasco). Esse pessoal não vê a hora do regime iraniano caiu, eles tem ódio do regime mas no entanto… Read more »

Wilson França
Wilson França
Reply to  Idenis Pereira Matos Medeiros
3 horas atrás

Vc está propondo uma revolução arco íris no Irã?? Kkkk. Engraçado.

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  wilhelm
19 horas atrás

Olha o melhor seria Israel ficar parado, pq foi um ataque que não teve estragos severos, se concentrar no Líbano, e em Gaza, uma guerra Direta com o Irã, não seria coisa bonita para o Irã também, os F35 iam voar dentro do Irã destruindo tudo que fosse base, armazem de munição e ETC. depois os F15 iam macetar a infra estrutura do País.

Caerthal
Caerthal
Reply to  Carlos Campos
18 horas atrás

Alguém te ataca e você fica quieto? O que isso sinaliza?

Israel precisa lançar um ataque para eliminar alvos de elevado valor. Nada pode ficar impune.

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Caerthal
15 horas atrás

A situação é que esse ataque é para salvar a bunda do Hezbollah, nada mais do que isso, Gaza tá ocupada, tu nem ouve falar mais de lá, estão caçando o que sobrou do Hamas, aí o Irã vendo seus filhotes morrerem está reagindo, eu deixava para comer o Irã mais tarde

Wilson França
Wilson França
Reply to  Carlos Campos
3 horas atrás

A galera acha q o Irã fica pertinho para ter essa facilidade.

Caerthal
Caerthal
Reply to  wilhelm
18 horas atrás

Será mesmo? O que os iranianos fizeram de notável até agora?

wilhelm
wilhelm
Reply to  Caerthal
18 horas atrás

Passaram por cima de todas as defesas israelenses, atingindo não apenas pontos militares de alta importância, mas também a própria capital do país com um ataque que não representa o máximo de sua capacidade.

Só isso.

MGNVS
MGNVS
Reply to  wilhelm
18 horas atrás

Exatamente isso. E é justamente isso que deve estar preocupando os israelenses: vários mísseis atingiram Israel e superaram uma defesa anti-aerea que antes era tida como inexpugnavel. E esse ataque do Iran pareceu ser apenas “um recado”. Uma guerra aberta entre Israel e Iran seria pessimo para os dois paises pois envolveria tbm o Hamas, Hezbollah, Libano, Síria e Iraq. Mesmo com o apoio dos EUA, uma guerra dessa envergadura seria terrivel para Israel, ja que o país está muito mal visto mudialmente, basta lembrar o fato de que várias delegacoes estrangeiras abandonaram o plenario da ONU durante o discurso… Read more »

cerberosph
cerberosph
Reply to  Carlos Campos
16 horas atrás

Se israel atacar as centrais nucleares do Irã abre precedente para o Irã atacar a usina de Israel e Israel é menor do que Sergipe. Se o Irã mandar 300 mísseis nessa usina alguns hipersonicos, hoje foram 180 e ficou provado que não tem defesa. Israel fica inabitável.

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  cerberosph
15 horas atrás

Não acredito que um ataque seja capaz de destruir o reator nuclear em Negev, hj foi 180 e pra mim ficou provado que tem defesa, 180 mísseis, nenhuma base foi varrida do mapa, nenhum prédio do governo caiu, não teve nem 100 mortes,

Wagner
Wagner
Reply to  Carlos Campos
7 horas atrás

Os mísseis não foram direcionados para alvos civis, Irã não é tolo.

Ravengar
Ravengar
21 horas atrás

Ontem mesmo aeronaves israelenses se retiraram do espaço aéreo e foram realocadas para aéreas mais ” seguras”,segundo informações veiculadas no Telegram,enquanto os EUA e Rússia foram informados do” Ataque”.Em vídeos que circulam em canais do Telegram os locais dos impactos parecem,a primeira vista locais abertos,quase como terrenos baldios..

Ao que parece foi algo combinado..

Last edited 21 horas atrás by Ravengar
Idenis Pereira Matos Medeiros
Idenis Pereira Matos Medeiros
21 horas atrás
Wagner
Wagner
21 horas atrás

IRGC mandou um ZAP via Xiaomi

ghostcoscs
ghostcoscs
21 horas atrás

Já dizia o xaropinho: “rapaz…”

Antunes 1980
Antunes 1980
20 horas atrás

Se os mísseis iranianos atingirem de fato com força Israel, a resposta pode ser um contra-ataque com mísseis nucleares táticos. Anotem aí !

E consequentemente abre um precedente jamais visto!

Last edited 20 horas atrás by Antunes 1980
Allan Lemos
Allan Lemos
Reply to  Antunes 1980
19 horas atrás

Nem Bibi é insano o bastante para começar o fim do mundo.

JHF
JHF
Reply to  Allan Lemos
14 horas atrás

Pensando rápido, o Bibi é o tipo de déspota perfeito para o cargo….

Macgaren
Macgaren
Reply to  Antunes 1980
19 horas atrás

Os lumpas lumpas estão preparandos para disparar, basta vc dar a ordem.

Rodolfo
Rodolfo
Reply to  Antunes 1980
17 horas atrás

Iran já tem ogivas nucleares, um parlamentar da oposição iraniana (Ardestani) já declarou que o país as tem. Só nao vai anunciar como Israel também não faz. E pelos vídeos de Tel Aviv, suspeito que foram usados hypersonicos no ataque.

Camargoer.
Camargoer.
Reply to  Rodolfo
17 horas atrás

Acho que não.. até mesmo a AIEA divulgou que o Irã não tem armas nucleares… é preciso cuidado porque esta história de “armas de destruição em massa” foi usado no Iraque e deu tudo errado.

Segundo a ICAN – International Campaign to Abolish Nuclear Weapons, o Irã não tem armas nucleares e é estimado que Israel tenha 90.

https://www.icanw.org/nuclear_arsenals

Rodolfo
Rodolfo
Reply to  Camargoer.
5 horas atrás

O Irã já tinha anunciado há 2 anos que ja tinha capacidade de ter, provavelmente recebeu expertise russo e da coréia do norte no desenho das ogivas, seria questão de mudança de doutrina (naquela época havia esperança de retomar o acordo de paz com a admin Biden)… tudo leva a crer que a escalada desde o fim do ano passado levou a mudança da doutrina e seria melhor ter nesse momento que não. Nesse momento, depois de sucessivos ataques a embaixadas iranianas e até mesmo dentro do país, seria difícil imaginar que um país não mudaria de postura sabendo que… Read more »

Camargoer.
Camargoer.
Reply to  Rodolfo
4 horas atrás

Então.. o Brasil também tem tecnologia para enriquecimento de urãnio.. creio que o Canadá também… o Japão tem muito plutõnio armazenado..

ainda assim, fazer uma bomba demanda tempo e esforço.. acho que dá para usar o Paquistão e a Índia como exemplos.

Rodolfo
Rodolfo
Reply to  Camargoer.
1 hora atrás

A AIEA esta sem acesso as instalações do Iran e até o diretor Rafael Grossi ja admitiu que nao devem ser autorizados a retornar. A ultima vez que estiveram la foi em 2023 onde foi encontrada uma cascata de centrifugas com enriquecimento de 83.7%, o que nao tem utilidade alguma para fins pacificos. De acordo com o site globalsecurity, no programa nuclear paralelo durante o governo militar,o IEA ja tinha desenvolvido os planos para um artefato de fissao de 15-20ktn, isso nos anos 80. Depois do livro do Dalton em 2009 sobre sua analise da W88 americana, seria apenas questão… Read more »

Idenis Pereira Matos Medeiros
Idenis Pereira Matos Medeiros
Reply to  Camargoer.
3 horas atrás

Camargoer. você está sendo desonesto. Você é moderador aqui, é um cara que não pode falar que é ignorante, tem acesso à informação. Então porque insiste em caluniar o EUA com a estorinha das “armas em destruição em massa no Iraque que não existiam”? Ou você não sabe que o Iraque usou armas químicas contra os curdos nos anos 80? Você também não sabe que até 2013 a comunidade internacional tinha a Síria como um país que não tinha armas químicas Você também não sabe de onde vieram as armas químicas que sumiram do Iraque em 2003 e apareceram na… Read more »

Maurício.
Maurício.
Reply to  Idenis Pereira Matos Medeiros
1 hora atrás

“Então porque insiste em caluniar o EUA com a estorinha das “armas em destruição em massa no Iraque que não existiam”?” Pelo amor de Deus, isso faz mais de vinte anos, e até hoje os EUA não conseguiram provar nada, e é muito simples, em 2003 o Iraque tinha as tais armas? Se tinha, onde estão as provas? Inspetores da ONU não acharam nada no Iraque naquela época, em ex-agente da CIA já disse que o Bush sabia que não tinha as tais armas. E mesmo assim tem brasileiros que acham que os EUA estavam certos na invasão criminosa. Não… Read more »

Camargoer.
Camargoer.
Reply to  Idenis Pereira Matos Medeiros
17 minutos atrás

Você sabe o significado de ser desonesto.
Não aceito isso.

O debate deve ser respeitoso.. dai você começa me chamando de desonesto?

Se vocẽ acha que vale a pena debater comigo, ótimo. Agora tenha cuidado com o que escreve.

Este tipo de coisa não pode.

Agora, se isso é algo normal para você, não é para mim.

LeoRezende
LeoRezende
Reply to  Camargoer.
45 minutos atrás

Segundo a AIEA ,israel também não.

Camargoer.
Camargoer.
Reply to  LeoRezende
12 minutos atrás

Segundo o ICAN, Israel tem e Irã não…

Leandro Costa
Leandro Costa
Reply to  Rodolfo
16 horas atrás

Eu não acredito em parlamentares Brasileiros, vou acreditar em Iranianos, que nem em um Estado laico estão?

Rodolfo
Rodolfo
Reply to  Leandro Costa
16 horas atrás

Esse parlamentar é da oposição. Anunciou isso como um alerta.

Jrrb.
Jrrb.
20 horas atrás

É comentado nas redes sociais (Telegram), que muitos misseis foram endereçados à base aérea de Nevatim, na cidade de Ararat- an Nakab, e na base de Tel Nof, próximo á Tel aviv.

Marcelo Soares
Marcelo Soares
20 horas atrás

https://g1.globo.com/mundo/ao-vivo/israel-libano-conflito-oriente-medio.ghtml?postId=4f40e239-2452-4b55-8038-365d5c192619

Ataque a tiros no sul de Tel Aviv. Segundo a agência de notícias Reuters, oito pessoas morreram.

Last edited 20 horas atrás by Marcelo Soares
Camargoer.
Camargoer.
Reply to  Marcelo Soares
20 horas atrás

Acho que não há relação.

Camargoer.
Camargoer.
20 horas atrás

O Irã não tem armas nucleares

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Camargoer.
19 horas atrás

apostaria tua vida nisso?

Camargoer.
Camargoer.
Reply to  Carlos Campos
17 horas atrás

Carlos… eu não aposto minha vida nem para ultrapassar um caminhão em faixa dupla mesmo que a pista pareça livre. Não aposto minha vida se alguém disser que desligou o disjuntor. Não aposto minha nem se a Polícia de Minneápolis garantir que está tudo bem.

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Camargoer.
15 horas atrás

Sendo o irã um país fechado, então vc afirmar que eles não tem armas nucleares, seria algo errado, não tem como saber, fora que se eles falarem, eu tenho, a Arabia Saudita vai aparecer com uma pouco tempo depois

Camargoer.
Camargoer.
Reply to  Carlos Campos
14 minutos atrás

Caro. quem afirma isso é a ICAN e a AIEA. a mesma que afirma que nem o Brasil também não tem,

Nem a CIA afirma que o Irã tem armada nucleares

Rodolfo
Rodolfo
Reply to  Camargoer.
17 horas atrás

Tem.

Camargoer.
Camargoer.
Reply to  Rodolfo
17 horas atrás

Segundo o ICAN, que monitora a questão das armas nucleares no mundo, o Irã não tem armas nucleares, enquanto que Israel tem cerca de 90

International Campaign to Abolish Nuclear Weapons

https://www.icanw.org/

Pragmatismo
Pragmatismo
20 horas atrás

Caiu o mito da infalibilidade do Iron (e demais).

Todo mito merece morrer (rs)

Idenis Pereira Matos Medeiros
Idenis Pereira Matos Medeiros
Reply to  Pragmatismo
19 horas atrás

Esse mito foi criado por você dentro da sua mente. Todos sabemos que qualquer sistema de defesa pode ser saturado. Resta saber o custo disso.
Não me pareceu muito vantajoso para o Iran.

wilhelm
wilhelm
Reply to  Pragmatismo
19 horas atrás

Na realidade, o Iron Dome continua sendo formidável para aquilo que ele foi designado.

Não é o caso daquilo que aconteceu hoje.

Idenis Pereira Matos Medeiros
Idenis Pereira Matos Medeiros
Reply to  wilhelm
19 horas atrás

Perfeito.

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Pragmatismo
19 horas atrás

E Caiu a noticia para Todos que tu nao sabe para o que é o Iron Dome

Pragmatismo
Pragmatismo
Reply to  Carlos Campos
6 minutos atrás

Ninguém entende mais sarcasmo ou ironia hoje em dia.

O fracasso do sistema educacional.

Allan Lemos
Allan Lemos
20 horas atrás

Mas o Iron Dome nāo foi feito para interceptar mísseis nucleares.

Bosco
Bosco
Reply to  Allan Lemos
19 horas atrás

Não adianta. O pessoal não quer aprender. Estão satisfeitos com o que já sabem ( e com o que acreditam).

Fabio
Fabio
19 horas atrás

Aguardemos a retaliação, esperaram as forças de Israel se movimentar no Libano.

Provavelmente o lider supremo atirou e já correu para um de seus Buncker

Hamom
Hamom
19 horas atrás

Em termos de defesa aérea, Israel tem duas vantagens que se complementam,
pequeno território a ser defendido e grande apoio e financiamento dos EUA/Ocidente para construí-la.

Mas não é impenetrável, dependendo da intensidade do ataque e das armas utilizadas, será atingido.

Neste ataque muitos mísseis atingiram o terreno, mas aparentemente o Iran mirou no entorno da cidade e não em áreas densamente povoadas,

Provavelmente por temer a retaliação e não querer escalar
ainda mais, ao mesmo tempo em que se viu obrigado a ter alguma reação, foi controlada…

Idenis Pereira Matos Medeiros
Idenis Pereira Matos Medeiros
19 horas atrás

Se um artefato nuclear explodir em Israel com certeza não será riscado do mapa.
Ao contrário do Irã, que terá que lidar com B2, B1, B-52, F-22, F-35, centena de milhares de misseis de cruzeiro, pelo menos 3 porta aviões nucleares e vários SSN e SSBN. Além, é claro, do USMC que colocará o Irã no seu currículo.

Eu não acho que o EUA tenha paciência para tentar democratizar um país e manter o nome e nova estrela na bandeira

Nativo
Nativo
19 horas atrás

Agora ficou gostosinho!!!! O Iran dando uma resposta mais séria a Israel.
Como serão os próximos capítulos?
Ficou interessante.

Idenis Pereira Matos Medeiros
Idenis Pereira Matos Medeiros
Reply to  Nativo
19 horas atrás
Rodrigo G C Frizoni
Rodrigo G C Frizoni
19 horas atrás

Achei estrano que em varios videos os misseis parecem estar atingilo o deserto e tambem não explodem, parece que cairam mais por força inercia. Um analista disse que muitos desses videos são de partes de misseis abatidos a muita altitude, pq misseis balisticos não são visiveis a olho nu na fase de mergulho devido a alta velocidade.

Eromaster
Eromaster
Reply to  Rodrigo G C Frizoni
19 horas atrás

È a velha mania de querer diminuir o inimigo fazendo piadinha…

Rafa_Positron
Rafa_Positron
19 horas atrás

Mas que humilhação … os misseis hipersonicos iranianos (que são de origem russa) passaram sem qualquer contestação

Conclusão: os misseis hipersonicos russos são INDEFENSÁVEIS para a OTAN

Os Houthis mostraram isso quando atacaram Isarel com um missil hipersonico e ninguem conseguiu parar os misseis

BEM VINDO AO NOVO MUNDO

O Ocidente está no fim

sergio 02
sergio 02
Reply to  Rafa_Positron
5 horas atrás

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Rafa_Positron
Rafa_Positron
Reply to  sergio 02
3 horas atrás

a gente sabe quando alguem tem argumentos quando parte para o uso de K K K

Eromaster
Eromaster
19 horas atrás

O Iron “Dorme” dormiu bonito. Só pega foguetinho caseiro.

Felipe
Felipe
Reply to  Eromaster
17 horas atrás

Falou o cara que mora num país que usa misseis IGLA e RBS70 como principal AAAe.

Idenis Pereira Matos Medeiros
Idenis Pereira Matos Medeiros
Reply to  Eromaster
16 horas atrás

Os russos e chineses não possuem nenhum sistema para interceptar “foguetinho caseiro”. Ou você não sabia disso?

Heinz
Heinz
Reply to  Idenis Pereira Matos Medeiros
16 horas atrás

Os russos estão sofrendo com drones lentos e desengonçados dos Ucranianos, imagine uma barragem de mísseis balísticos..

Krest
Krest
Reply to  Heinz
16 horas atrás

Qualquer país sofreria. Os russos e ucranianos são os únicos países que realmente sabem o que é uma guerra moderna.
.
Israel e Otan se acostumaram a enfrentar milícias mal armadas e sem treinamento profissional.

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Heinz
15 horas atrás

kkkkkkk

Macgaren
Macgaren
Reply to  Heinz
5 horas atrás

kkkkk nem EUA dariam conta do Irá e sua tecnologia, confia!

wilhelm
wilhelm
Reply to  Idenis Pereira Matos Medeiros
15 horas atrás

Possuem.

Idenis Pereira Matos Medeiros
Idenis Pereira Matos Medeiros
Reply to  wilhelm
14 horas atrás

O Iron Dome é o único sistema com capacidade para abater foguetes de 70mm. Não tem nada parecido na Rússia ou China. Desafio você a colocar um aqui

sergio 02
sergio 02
Reply to  Eromaster
5 horas atrás

O Iron Dome, nem foi usado, ele não serve pra esse tipo de interceptação.

Claudio Moreno
Claudio Moreno
18 horas atrás

Salve senhores camaradas do Forte!

Apenas três coisas:

1-O Irã promete e fez mais que a Rússia que no momento está só prometendo retaliações.
2-O sistema IronDome saturou e infelizmente não logrou 100% nos abates, tal como os ucranianos sempre afirmam em suas declarações.
3-Como Israel vai reagir e será que os EUA apoiarão?

Sgt Moreno

Tio Velho Comuna
Tio Velho Comuna
18 horas atrás

O problema é se Cuba lançar também!

Gabriel BR
Gabriel BR
18 horas atrás

Estou tentando conseguir informação mais detalhista do acontecido , mas ainda está difícil. Talvez no decorrer das próximas horas …

Joseito
Joseito
18 horas atrás

Cabelinho de um, cabelinho de outro : Quem não lançar um ataque nuclear primeiro, vira gafanhoto.

Felipe
Felipe
18 horas atrás

Ataque com resultados pífios mas vamos refletir um pouco sobre nós, Brasil , oitava economia do mundo, se sofresse um ataque assim não conseguiria abater nenhum destes 180 mísseis…

Comte. Nogueira
Comte. Nogueira
Reply to  Felipe
3 horas atrás

Realidade diferente.

Luís Henrique
Luís Henrique
17 horas atrás

Irã cometeu ‘grande erro ao atacar Israel e vai pagar por isso’, promete Netanyahu
https://noticiabrasil.net.br/20241001/ira-cometeu-grande-erro-ao-atacar-israel-e-vai-pagar-por-isso-promete-netanyahu-36744249.html

Heinz
Heinz
Reply to  Luís Henrique
16 horas atrás

É só aguardar pra ver, pode demorar um dia, uma semana, um ano, 2 anos. Mas os Israelenses vão bater com força.

Heinz
Heinz
16 horas atrás

Iron dome não foi feito pra destruir ogivas nucleares o ant@, vai destruir uma ogiva nuclear a 100 metros de altura?

Ricardo
Ricardo
15 horas atrás

É estranho vê os comentários, o pessoal trata uma guerra como se fosse uma partida de futebol. Cada um torcendo para um lado, enquanto isso pessoas morrem e vidas se vão.

Heinz
Heinz
Reply to  Ricardo
14 horas atrás

deixar de “torcer” vai mudar a realidade dos fatos? acredito que não, o ser humano é sentimental e ideológico, obviamente sempre vai escolher um lado.

Allan Lemos
Allan Lemos
Reply to  Heinz
4 horas atrás

Só que essa escolha é pouco inteligente e mal fundamentada, há acadêmicos que literalmente dedicam carreiras aos estudos da geopolítica do Oriente Médio e publicam teses longas e complexas sobre o caso.

Ai um brasileiro qualquer, que geralmente tem problemas para interpretar um texto básico, vem e acha que pode simplesmente “escolher um lado”.

Duvido até que a maioria saiba apontar o OM no mapa mundi.

Entāo a coisa toda é sem sentido.

Heinz
Heinz
Reply to  Ricardo
14 horas atrás

Guerra é uma coisa triste, principalmente para as pessoas que morrem ou as que perdem seus entes queridos, mas desde a fundação do mundo houve guerras, essa é nossa triste realidade.

Abymael
Abymael
13 horas atrás

Dessa vez foi a defesa antiaérea de Israel que “soltou pecinha”, foi preocupante a quantidade de míssil que passou dessa vez.

Luís Henrique
Luís Henrique
Reply to  Abymael
4 horas atrás

Da outra vez o “grosso” do ataque foram mísseis de cruzeiro e drones.
Dessa vez foram mísseis balísticos, muito mais difíceis de interceptar.

Boitatá
Boitatá
Reply to  Luís Henrique
2 horas atrás

Tinha impressão que os mais difíceis eram justamente os de cruzeiro, por serem detectados mais tardiamente, não voarem tão alto e não terem uma trajetória “em linha reta”

Guilherme Leite
Guilherme Leite
13 horas atrás

Quantos mísseis o Irã deve ter a sua disponibilização para lançarem 180 em um único ataque.

Putin deve estar pensando: Não gaste muito o meu estoque!

Jose Pereira
Jose Pereira
5 horas atrás

Segundo informações mataram um palestino.

Emmanuel
Emmanuel
4 horas atrás

O Irã é tão poderoso que está pedindo “arrego” até da ONU.
Vai lá Irã ataca Israel, não dá nada.
Confia.

FRITZ PILSEN
FRITZ PILSEN
4 horas atrás

Dessa vez parece que o Domo de Ferro de Israel não deu conta de conter os novos mísseis hipersônicos iranianos. Certamente o governo de Israel tentará minimizar os danos reais. O conflito tende a se intensificar cada vez mais e arrastar outros países para a guerra.

Bueno
Bueno
Reply to  FRITZ PILSEN
2 horas atrás

Tem Noticia de declaração do Irã que usaram hipersônicos

Rafa_Positron
Rafa_Positron
3 horas atrás

DIto e feito: depois de ser humilhado pelo Irã, Israel partiu para bombardear o Líbano

Foi descontar a humilhação em cima de civis

como sempre né …

Que constrangedor eim

Tuxedo
Tuxedo
Reply to  Rafa_Positron
2 horas atrás

Falou o defensor de grupos terroristas.

Alex Barreto Cypriano
Alex Barreto Cypriano
2 horas atrás

Segundo site Army Recognition, foram 120 mísseis balísticos (dentre eles o Emad), 30 ‘mísseis supersonicos’ (dentre eles o Fatah 2) e mais 170 drones. Aqui:
https://armyrecognition.com/news/army-news/army-news-2024/what-missiles-were-used-in-irans-strike-on-israel
Míssil ‘hipersônico’ (com capacidade de manobra) dificulta ou impossibilita a defesa pelo Iron Dome ou sistema Arrow. Parece que o CEP (circular error probable) do Emad, conforme fonte acima, é de 50 metros, embora outra fonte aponte apenas <500 metros. Esta aqui:
https://www.iranwatch.org/our-publications/weapon-program-background-report/table-irans-missile-arsenal
Não se sabe a precisão do Fatah 2. Os iranianos estimam que 90% das armas atingiram sua destinação.

Tuxedo
Tuxedo
2 horas atrás

É, simplesmente o Irã acabou de cavar a própria cova rsrs..

JPonte
JPonte
1 hora atrás

Foi um ataque duro do Irã.
Tinha que prestar contas aos seus aliados regionais e a sua população ……
Bem , agora começa o confronto direto entre Israel e Irã…… vejamos o desenrolar dos próximos capítulos de um conflito que será longo ….. e custoso e que Israel e EUA não poderão perder , há muito em jogo .

FERNANDO
FERNANDO
26 minutos atrás

Eu acredito que não vai dar em nada, por em quanto!
Até Israel conseguir atravessar três ou quatro países que
não vão dar consentimento para que eles atravessem seus
territórios, seja por terra ou ar.
Pela Turquia zefini.
Pela Jordania nem pensar.
Pela Arabia Saudita, bem, dae não sei.
A verdade é que vai ficar na retórica
Depois eles só vão gastar munição de for em última caso.

Bigliazzi
Bigliazzi
17 minutos atrás

Morreu uma pessoa em Israel nesse ataque… os Iranianos mataram um palestino nesse ataque. Muito bom… grande resultado.

Pragmatismo
Pragmatismo
12 minutos atrás

Haveria informações acerca dos danos à base de Nevatim?

Pragmatismo
Pragmatismo
9 minutos atrás
Last edited 8 minutos atrás by Pragmatismo