Polônia aumentará gastos com defesa para 4,7% do PIB em meio a discussões orçamentárias
Líderes da coalizão governante da Polônia chegaram a um acordo para elaborar um orçamento para o próximo ano que aumentará os gastos com defesa para pelo menos 4,7% do PIB, de acordo com reportagens da emissora privada RMF FM.
Uma reunião especial do Conselho de Ministros está marcada para quarta-feira para discutir o orçamento do próximo ano, com foco significativo no aumento do financiamento para armamentos.
O aumento proposto para 4,7% do PIB representa um aumento substancial em relação à alocação deste ano de 4,1% e marca uma mudança significativa em relação aos anos anteriores, quando a Polônia, como muitos outros países da região, lutava para destinar até mesmo 2% do PIB para a defesa, conforme relatado pela RMF FM.
Se o orçamento proposto for aprovado, a Polônia se tornará o principal estado membro da OTAN em termos de gastos com defesa, superando os atuais maiores gastadores, que incluem Estônia, EUA, Letônia e Grécia. Atualmente, apenas cinco países da OTAN alocam mais de 3% do PIB para a defesa, enquanto dois terços dos estados membros cumprem o requisito de 2%.
De acordo com a RMF FM, o orçamento de defesa proposto equivaleria a aproximadamente PLN 190 bilhões (EUR 44,23 bilhões). No entanto, esse aumento significativo nos gastos militares pode pressionar o tesouro nacional, potencialmente criando um déficit orçamentário estimado em PLN 200 bilhões.
O governo também está considerando alocações paralelas para a saúde, que poderiam se aproximar do mesmo comprometimento financeiro destinado à defesa. Para lidar com o iminente déficit orçamentário, o governo está explorando medidas de economia, incluindo a potencial eliminação de feriados de crédito e subsídios para contas de energia.
FONTE: www.polskieradio.pl
Cadê o 2% para Defesa?
Aqui o pessoal acha 2% o absurdo dos absurdos.
Eu acredito que com um bom planejamento, proibindo o aumento do efetivo e destinando o aumento do orçamento em aquisições de produtos com 100% de produção nacional, geraria retornos gigantescos em empregos, novos investimentos, impostos, bases tecnológicas, parcerias entre indústria e universidades e exportações, de modo que rapidamente a economia como um todo e até as contas do governo ficariam melhores.
E de onde vai tirar 1% para destinar à Defesa. Ou vai aumentar em mais 1% a carga tributária?
Produtos 100% nacionais só se for munição ou outras coisas simples. Um navio, um blindado ou um avião ficam bem longe disso.
É um processo né, nao da pra ser uma canetada, boa parte de investimentos desse tipo retornam para o tesouro de diversas formas, esse processo não existe por motivos estruturais mas aí o debate é outro!
Mesmo sendo um processo de alguns anos, continua sendo necessário tirar 1% de algum lugar ou aumentar a arrecadação em 1%.
E tem que proibir o aumento de salários acima da inflação, não adianta reduzir o continente inflado, se ao invés de investir esse dinheiro extra em equipamentos, eles forem gastos no aumento de salários e benefícios!
Pior é que na canetada que resolve, pode ver como muito dinheiro é jogado fora aqui assim.
kkkkk
A PEC que tramita no congresso estabelece aumento gradual de apenas 0,1% ao ano.
Não seria algo radical de passar de 1,1% para 2% já no ano que vem. Seria um processo que levaria 9 anos aumentando apenas 0,1% ao ano.
Assim fica muito mais fácil para a equipe econômica fazer os ajustes ano a ano até atingirmos a meta.
A PEC está no congresso e é da oposição mas também tem apoio do governo, então existe uma luz no fim do túnel para sua aprovação.
Ok, vamos ter 2% de PIB em defesa, mas como ele será gasto?
Pode colocar 8% do PIB em defesa, se a estrutura de gastos não mudar, vamos continuar do jeito que estamos!
Já esta em andamento nas 3 forças uma redução de efetivo de cerca de 10% que deverá ser atingida até 2029 (se não me engano).
Também já existe por parte das forças uma vontade de aumentar a porcentagem de militares temporários no lugar dos de carreira, o que afetará positivamente os futuros gastos com “aposentadorias” e pensões.
Caso o orçamento militar aumente para 2% e o governo não autorize aumento de efetivo, os valores serão usados na maior parte para aquisições (investimentos) e em uma proporção menor em custeio.
Mas concordo que deveria ser feito mais do que isso e uma nova reforma da previdência militar deveria ser feita acabando de vez com essa insanidade de pensão eterna para filha. Algo que os militares deveriam ter vergonha.
Só o déficit do RGPS está em 2,4% do PIB ao ano. E vai crescer muito, com o envelhecimento da população nos próximos 25 anos.
Se somar o déficit da previdência dos servidores da União e dos militares o valor vai fácil para mais de 3% do PIB.
No hay Plata para 2% para a defesa.
Melhor a proposta do Bardini. Fixa o percentual equivalente ao que existe hoje e deixa os milicos se virarem com o dinheiro. O que economizarem em pessoal podem gastar com custeio e equipamentos, e vice-versa.
Acho que ele falou em fixar em 1,5% que é o que costumávamos investir uns 10 anos atrás. Mas hoje estamos com 1,1%.
Então vai haver plata para aumentar para 1,5?
Que vc acredita eu acredito, tem que ver se as FA acreditam!
As forças acreditam, tem que ver se o poder político acredita. Eles que controlam as verbas e as decisões.
A Polônia, no 2023, gastando mais de 3% do seu PIB , em PPC ( Paridade do Poder de Compra- segundo os dados do IISS) ainda não conseguia igualar o orçamento brasileiro ( BR : 24,3 VS PL : 23,5 ) .
Maioria dos equipamentos importados, em ambos os casos, produção nacional e exportação inespressivas a nível internacional.
A deles é uma necessidade fisiológica ( Rússia). A nossa não, apenas caprichos dos fardados que não sabem gerenciar nem o que têm.
Investir em infraestruturas ( úteis como ferrovias, hidrovias, usinas, centros de pesquisas, melhorias urbanísticas para as nossas cidades, saneamento básico…) garante um retorno infinitamente maior, mais ocupação e benefícios para a sociedade.
A Polônia faz parte da Otan. A Rússia invadir a Polônia significa a 3a guerra mundial e toda a Otan protegendo a Polônia.
Já o Brasil está sozinho, então nossa necessidade é maior do que a da Polônia.
Claro que hoje estamos vivendo em paz e com baixa ameaça na nossa região, mas como dizem: esquadras não se improvisam, nem uma força aérea, nem um exército.
O Problema é que logo logo haverá um aumento significativo do contigente militar devido à abertura do alistamento feminino não obrigatório.
De onde virá o dinheiro para isso?
As mulheres entrarão no lugar dos homens.
O efetivo não aumentará.
Já é autorizado o efetivo de 285.000 homens no EB há anos.
Pelo contrário está diminuindo pra chegar em máximo de 195.000.
Não há fundamento em dizer q vai aumentar.
O efetivo não aumentará.
Já é autorizado o efetivo de 285.000 homens no EB há anos.
Pelo contrário está diminuindo pra chegar em máximo de 195.000.
Não há fundamento em dizer q vai aumentar.
A diminuição do número de generais será proporcional?
A curto prazo isso é impossível com despesas obrigatórias e arcabouço fiscal. Nem com contabilidade criativa.
Sem reforma da maquina estatal, gastos em ciencia, tecnologia e defesa serao sempre posto de lado e os primeiros a sofrerem cortes.
A PL que tramita no congresso estabelece aumento de 0,1% ao ano.
Se em 2024 o Brasil investe 1,1% do PIB em Defesa, então caso a PEC seja aprovada, só atingiremos 2% em 9 anos.
Não será de um ano para o outro, será gradual.
Esses 2% tem que ser aplicado em equipamentos…a MB tem mais Almirantes que ” Navios de Combate” …. falei Navios de Combate! Armado com Misseis!
Aqui, se aumentarem para 4%, vão gastar boa parte em salários, vão aparecer comissionados, e uma certa empresa do ramo de carnes vai comprar a Avibras e passar a entregar Astros a preço de foguete para a Netuno.
Tudo está nas mãos do poder político.
Nenhum General pode aumentar salário.
Existe também um teto previsto em lei sobre o efetivo das forças, nenhum general nem se tivesse 10 estrelas, não pode aumentar o efetivo a seu bel prazer.
Caso o poder político aprove leis para aumentar o orçamento militar e determine onde este aumento será utilizado, nenhum general poderá usar o dinheiro para dar aumento de soldo ou aumentar o efetivo.
Ninguém acha 2% absurdo, só não aceitamos que os aumentos vão para gasto com pessoal.
Se for para continuarem a usar do jeito errado,não adianta aumentar…dinheiro vai pra pensão, lagosta, mansão. O dia que pensarem em qualidade nas forças armadas e novos equipamentos, podemos pensar em aumentar.
Lagosta?
Mansão?
Nunca vi.
Pensão é gasto obrigatório. Não está na mão das FFAA alterar se aumenta ou diminui.
Você não é general. Mas se você é reco vai ver muito arroz com salsicha.
Pesquisa um pouco que vai achar.
Lá um aumento na defesa significa mais e melhores armamentos, aqui significaria mais e melhores lagostas e soldos aos estrelados.
Também quero 2% do PIB para a defesa, você está certo! Mas o grande problema não é recursos, é a destinação desse dinheiro.
Polônia gastando bilhões e as empresas brasileiras não conseguindo emplacar um produto sequer.
Se a gente for pensar, só o KC-390 e as munições da CBC podem interessar aos poloneses.
Bem lembrado, Atenção Embraer , KC-390 para os polacos.
Se eu não estiver enganado eles compraram Super Hercules não faz muito tempo.
A Polônia possue somente 5 C-130 das versões E e H.
Estão querendo substituí-los por C-130J ou KC-390.
Topando assumir um déficit de 50 bilhões de euros em 1 ano a fim de desenvolver suas pretensões nacionais. O Brasil com 10,5% de juros e cortando ainda mais o orçamento pq os analistas estão malucos com a ideia de o déficit ser 0,5 em vez de 0. Que q eu posso dizer né rapaziada.
O Brasil é refém dos juros, quero dizer, dos bancos!
Pela sua ótica devemos alocar mais dinheiro para construir casas de 3 milhões para generais… quem sabe alocar 3% do pib para serem com sauna, piscina, jacuzzi e heliporto.
Minha lógica, do que vc ta falando???
Corta a bebida!
https://www.sociedademilitar.com.br/2024/07/o-salario-do-general-que-vai-morar-na-mansao-de-3-8-milhoes-de-reais-construida-pelo-exercito-brasileiro.html
Aposentadorias especiais em que um aposentado ganha mais de quem está na ativa, diversos privilégios, é uma casta (como no judiciário e legislativo), trocou o discurso, mas Forças padrão Pazuello permanece.
E no que deu Pazuello, Braga Neto, Albuquerque, Heleno, Garnier, Cid entre outros?
Nada, absolutamente nada, ficou por isso mesmo, em bom português terminou em pizza, os supostos inoxidáveis que iriam salvar o pais das mazelas dos políticos de carreira fizeram igual ou pior e em um drama tipicamente “pindorâmico” ganham o mesmo tratamento de seus supostos algozes, impunidade, um morno, agradável e lento esquecimento certamente cercado por fartura em casas dignas de novela!
E Gonçalves Dias? Ficou por isso mesmo,por enquanto.
Exagero total da reportagem
Várias inverdades.
Privilégios de uma casta, longe da realidade do trabalhador contribuinte do INSS.
659 metros quadrados de construção com quatro suítes dos sete quartos.
Pagará o oficial em torno de 750,00 por mês incluindo segurança aramada.
“…No período de 2020 a 2023, por exemplo, foram construídos 463 PNR para oficiais e praças em todo o Brasil, com o empenho de aproximadamente 547 milhões de reais, tudo com o objetivo de amparar a família militar…”
https://www.sociedademilitar.com.br/2024/08/estranheza-dos-proprios-militares-do-exercito-com-gastos-na-construcao-de-casas-chama-a-atencao-custos-acima-de-r-1-2-milhao-ultrapassa-valor-medio-no-pais.html
“O Brasil é refém dos juros, quero dizer, dos bancos!”
É só o Governo parar de ir ao mercado tomar mais dinheiro emprestado. Só no início de 2024 foram lançados 22% a mais de títulos no mercado.
Todo governo toma títulos no mercado, alguns MUITO mais que o Brasil e mesmo considerando isso, não ha caso análogo ao juros Brasileiros no mundo!
Gasto inútil… se a Rússia “precisar” atacar a Polónia , será nuclear a parada.
Deviam investir em bunkers , pílulas de iodo, bancos genéticos de DNA.. ironic off.
P.S ..Estônia , Lituânia e demais “pigs da OTAN” , deviam gastar com algo que preservasse sua história existencial, mesmo com “nêutrons chovendo no quintal”.
E coragem, não o faz á Ucrânia, que não pertence á Nato e/ou UE, ia fazer á Polónia???
Situações dispares..
Ataque a Polônia envolve o Art. 5° da OTAN (ataque a todos os membros, blábláblá).
Se chegar a esse ponto, estrategicamente, seria mais assertivo atacar a todos simultaneamente e não pagar para ver.
Veremos em breve se os EUA permitirão que a Ucrânia use , armas de longo alcance na Rússia ….
Lavrov(chanceler russo) já cantou a bola ..” Terceira Guerra Mundial não afetaria apenas a Europa”.
no seu não deu certo ? ..rs
não da conta da Ucrânia mas vai dar da Polônia kkkk
lagar o COD ai kkkkk
País serio e comprometido com sua defesa. Gostaria de saber como é a folha de pagamento do exército polonês e suas aposentadorias.
Aqui quando se fala em aumentar até 2% é uma choradeira sem fim, enquanto o resto do mundo aumenta seus orçamentos militares de forma escalonada, aqui estão vendendo o almoço pra pagar a janta. Mas não falta dinheiro para a Lei Rounet, para o judiciário mais caro e ineficiente do mundo, fundão eleitoral e orçamento secreto.
Èeee Brazillllll
E os bilhões gastos nas regalias dos militares brasileiros?
Você generalizar que todo militar tem regalia, só mostra que nunca entrou na caserna, pra saber a realidade de 95% da tropa.
Aposentar aos 50 anos com remuneração integral é regalia.
Mais ainda sim orçamento e pequeno, se você somar 23 bilhões das pensões e 26 bilhões aposentaria e 27 bilhões para pessoal da ativa e o restante para aquisições, manutenção e etc.
Mais se olharmos ainda assim orçamento e pequeno precisaríamos mais de 1% do PIB em aquisições poderíamos colocar projeto de lei para 1% em aquisições nacional, depois faríamos reformar como fim das pensões.
Judiciário Brasil 1.4% do PIB.
Judiciário EUA 0.15% do PIB.
Seria do interesse de certos setores de nossa sociedade, a mesma mais violenta, com presídios “escola do crime”…leis e o próprio processo penal um loop que se retroalimenta na corrupção, negociatas, troca de favores, congresso pago por amigos a favor de amigos necessariamente em Portugal…e claro uma vez denunciado e condenado o juíz tem como pena “aposentadoria compulsória” …🙃
…”o nome do seu sócio , qual é o teu negócio, confia em mim ..Brasil (letra de uma música”…. Não é o meu pensamento, Xandão ..😇.
Sim, mas os EUA tem o PIB quase 13x maior que o do Brasil, e a população não é tããão maior.
compreendo , até considerei isso , porem comparei o mesmo com as 20 maiores economias do planeta ….Brasil(12° em tamanho do PIB) continua líder.
Não é somente uma questão de força da moeda e o tamanho do PIB de cada país e sim a ineficiência do sistema judiciário brasileiro como um todo…tem juiz que chega a receber R$1.000.000,00 ao mês.
70 milhões de brasileiros(21 milhões de famílias) dependem do bolsa família.(R$600,00 por mês).
Definir prioridades desse jeito é perigoso e leviano, vc acha lei rounet menos importante que defesa mas muita gente acha saúde mais importante e aí 100% do orçamento termina na oncologia infantil, nao vamos cair em modo de pensar populista, tudo é importe, o que precisa é lutar por boa administração!
E sinceramente, eu não apoio nem mais um centavo para as FA, é preciso de uma reforma estrutural para aí sim pensar em algo nesse sentido!
Exatamente e é por isso que por aqui se pratica a séculos a politica do pão e circo, ou atualizando para os tempos modernos a politica da “picanha e big brother” e ai daquele que tentar quebrar essa roda…
Quando foi que a Polônia participou de uma guerra de alta intensidade? Tu acha que os russos ia deixar as bases polonesas inteiras? A Ucrânia só tá resistindo e tendo êxito nos ataques devido às informações passadas pela OTAN e participação direta dos conselheiros militares ocidentais. Será que a Polônia sem todo esse suporte ocidental resistiria a Rússia??
Que blindado lindo! Veículo ideal para equipar o Exercito Brasileiro.Umas 900 unidades já está de bom tamanho. Sonho de consumo.
Para quê? Ficar estacionado na garagem do batalhão?
Para nos defender da Bolívia? Do Paraguai? Da Argentina?
Melhor gastar em outras coisas.
Melhor Abrahms de segunda mao modernizados via FMS.
Nem isso seria barato. Pra substituir um a um o que temos o programa provavelmente seria mais caro que o FX-2.
Quando se fala em “modernizados” me dá arepios. KKKK
Polônia tá bem de grana viu
A dívida pública dela tem projeção de atingir 58% do PIB em 2025.. crescimento do PIB , 2024, estimado em 3.0%.
Está no fio da navalha economicamente , com o aumento dos gastos militares, o défice público, subirá mais de 5%.
O correto é aquisição padronizada ao máximo que puder entre as 03 forças de produtos parcial ou totalmente produzidos no Brasil.
Por favor, produzido aqui pra que?
Polônia se armando até os dentes!
4,7% o.O logo mais terão que achar uma guerra pra justificar o orçamento.
como é bom ter a mangueira de dinheiro da união europeia jorrando
Ótimo, a Europa continua se afundando por livre vontade….
O que daria para o Brasil adquirir com 4,7% do PIB? Pergunta sincera, sem levantar tantos termos técnicos.
O PIB Brasileiro está na casa dos R$10Tri …4.7%(R$470Bi).
No caso do Brasil a prioridade por ordem deveria ser:
Saúde / Infraestrutura/ Educação / Tecnologia / Segurança.
Polônia tem traumas já foi “estuprada” por alemães, russos (e pior combinaram entre si o feito)… o nível “borrar as calças” , rs..é altíssimo.
Bispo, os ministérios mencionados têm orçamento próprio. O que eu gostaria de saber é o que seria possível para o Brasil adquirir com este valor de 470 bilhões.
Tudo o que você possa imaginar. Seria mais de 3 vezes a mais do que o orçamento atual. Lembrando que o sonho das FAs brasileiras é conseguir 2%. Imagine se chega um presidente e dá quase 5%! KKKKKK
O problema já começa no “adquirir”.
Ou o Brasil fomenta de forma séria sua indústria militar ou pode considerar virar uma Ucrânia pedinte amanhã.
Potências não pedem , se impõe.
Digo que Só iriam fazer besteira. Ao invés de desenvolver, compraríamos, como a Polônia está fazenda e com nossa conhecida megalomania, seria no nível de F35, K10 e Arleigh Burke. Ou seja: poucas unidades que consumiriam o gigantesco orçamento e continuaríamos indefesos, mas gastando o triplo de hj…
Pergunta impossível de ser respondida, se não sabemos o que seria buscado Wellington. Conhecendo a nós, como conheço, acho que continuaríamos na mesma m…por várias razões
Antes que os ixpertos aqui comecem a fazer comparações, a Polônia decidiu que nunca mais na sua impressionante e sangrenta historia vai ser invadida ou dividida , alem de contar com ajuda de qualquer OTAN ou que quer que seja. Ela aprendeu muito com sua historia recente nos ultimos 100 anos! Admiro muito esse povo! Quem tem o Putin no cangote soprando e que sabe!
Muitos pontos a mais por ter estreitado laços industriais com os Coreanos. Um eixo de desenvolvimento querendo aumentar sua influência, mas geograficamente no fim do mundo. Não infla a bola da Alemanha, França ou Inglaterra, e se mantém amigável com todos os parceiros OTAN. Se continuar como vai nos últimos 3 anos, a Polônia vai peitar quem quiser dentro da Europa em 5 anos, e vai ser interessante ver quais dos interesses Poloneses vão colidir com as outras nações Europeias em atual decadência.
Brasil com orçamento 50 a 70 bilhões dólares na defesa, deveria ser nossa meta, junto com projeto de construção a longo prazo,médio,curto.
Rapaz a Polônia está virando uma potência de vitrine (super armada com a pólvora dos outros). para mim é um claro sinal de que cederá seu território (de livre e expontânea vontade), para ataques à Rússia. Então prepara-se para ser a próxima bucha de canhão da Casa branca. Não tenho dúvidas de que vai levar bombas dos Russos e o art 5º da aliançe, continuará sendo esquecido…
Aham, confia. A russia nunca atacou um país da otan e tem bons motivos pra isso.
A Polônia jamais será invadida novamente.
Yuri, falar em invasão é para os ingênuos. A Polônia não será invadida, pois não é necessário, mas se preciso e possível, os Russos continuaram jogando bomba em alvos que eles julguem legítimos, dentro do território Polonês e nada acontecerá, desde que não seja uma invasão. A OTAN está por trás dos ataques em território Russo, suas armas e soldados entraram em território Russo. As potências são cínicas em seu jogo de xadrez ou alguém esperava os soldados da OTAN com bandeiras da OTAN em seus veículos e bandeiras de seus países nos uniformes? é tudo “voluntário internacional” ou vc esquece que o TPI toda hora é ignorado, assim como as resoluções do CS etc. Claro que as nukes continuarão em seus silos, mas quem ainda não entendeu que os Russos não estão brincando, se surpreenderá quantas vezes?.
Do jeito que os polacos estão gastando em defesa, em breve passarão a comer e defecar munição! Faltará dinheiro para as necessidades básicas…
Fala isso como se a Polônia fosse um país africano pobre… É uma economia que vem crescendo muito. Obviamente que este aumento do investimento no setor militar terá algum impacto no investimento público em outros setores, mas dizer que faltará dinheiro para necessidades básicas é um exagero.
A Polônia é um país desenvolvido, tudo é planejado estrategicamente, a Polônia não aumentaria o orçamento de suas forças armadas da noite pro dia. Tudo foi planejado para tal.
A economia polonesa de 1992 até 2023 só teve retração em 2020, no auge da pandemia, mas a Polônia caiu apenas 2,0% em 2020. É uma economia com fundamentos sólidos, apesar de estar sim com pressões orçamentárias. De qualquer forma, a economia polonesa cresceu numa média de quase 4,0% ao ano desde 1992, quando as reformas radicais para retornar ao capitalismo começaram a fazer efeito.
Sem falar que são um grande centro de produção e tem um dos melhores sistemas de ensino da Europa.
A Polônia sabe que precisa se armar para se defender, mas não estão fazendo nenhuma loucura.
Estão precisando de A-29 ou KC-390? Temos!
Se a Ucrânia Cair e for ocupada pelos Russos a Polônia estará na linha de frente. Isso explica o aumento em gastos de defesa e a coalizão do governo em apoiar este aumento de investimento.
O PIB da Polônia não é lá essas coisas, mas eles sabem que se forem depender de outras potências como dependeram na 2GM podem ser engolidos se não estiverem preparados. Agora estão se preparando para oferecer forte resistência caso uma aventura além da ucrânia seja realizada. Esse lembrete serve muito bem para os países bálticos também.
A coordenação Britânica e Francesa no teatro Europeu da 2GM em 1940 é um bom lembrete também de que depender de uma coalização pode se levar ao fracasso.
OBS: Porque meus posts precisam de autorização da moderação?
Nota da moderação:
Acontece com todos, até com os próprios moderadores / editores.
8 – Eventualmente, os comentários podem ser bloqueados pelo filtro automático do site ou pelo sistema Antispam. Caso seu comentário não seja publicado de imediato, aguarde que um editor do site o veja na lista de comentários bloqueados e analise sua liberação. Comentários com links são mais propensos a bloqueios automáticos.
Bom…4,7% de hipotéticos 10bilhões é diferente de 2% de hipotéticos 100bilhões. Questão de números e perspectiva. O nosso orçamento não é ruim….só o ralo que é gigantesco!!! Simples assim