LIVE: ‘Guerra na Ucrânia – atualizações do front e tendências futuras’

81

Hoje, terça-feira – 13 de agosto de 2024, às 19h de Brasília, teremos a LIVE “Guerra na Ucrânia – atualizações do front e tendências futuras’, com Rodolfo Laterza, no canal de YouTube Forças de Defesa.

Laterza é Delegado de Polícia, Mestre em Segurança Pública, historiador, analista de geopolítica e conflitos militares.

Conversaremos sobre os últimos desenvolvimentos da Guerra da Ucrânia e suas perspectivas e no final, serão respondidas perguntas da audiência.

Não deixe de assistir!

Subscribe
Notify of
guest

81 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Bob
Bob
1 mês atrás

A solução para o conflito é simples. Basta o regime criminoso retirar suas tropas da Ucrânia. FIM!

Jack
Jack
Reply to  Bob
1 mês atrás

Infelizmente isso está longe…muito longe de acontecer! Depois da Rússia perder bilhões em iquipamentos e milhares de soldados, ter sito colocada em cheque…não irão abrir mão dos territórios copados. Ainda haverá muito sofrimento para os dois lados.

Henrique
Henrique
Reply to  Jack
1 mês atrás

vão continuar perdendo equipamentos e milhares de soldados.

“innn pegu a pati mais lica de ucania”

e não ta explorando, então, nem recuperar o prejuízo da brincadeira a Russia vai kkkkk

Bob
Bob
1 mês atrás

Um recorde a Rússia não perde, seja qual for o resultado final da guerra de três dias: Primeira e única potência nuclear a ter territórios conquistados por um inimigo.

Rodolfo
Rodolfo
Reply to  Bob
1 mês atrás

O pior dessa situação é que o Putin já ameaçou uso de armas nucleares antes se houvesse ameaça ao território russo, o que faz parte da doutrina nuclear russa. Se essa incursão não for resolvida rapidamente, ou Moscou decide por seguir sua doutrina nuclear ou perde parte da sua capacidade de dissuasão pois a OTAN vai ter a confirmação que o que Putin diz não tem muito valor… temo que Moscou decida usar armas táticas de até 50 kton logo.

pesfaria1@gmail.com
pesfaria1@gmail.com
Reply to  Rodolfo
1 mês atrás

“…vai usar nada…” Tem que ser muito macho pra isso, e aguentar a resposta.

Luís Henrique
Luís Henrique
Reply to  pesfaria1@gmail.com
1 mês atrás

Duvido que tenha resposta.
Tem que ser ainda mais macho para dar uma resposta, até porque a resposta teria que vir de outros países, potências nucleares, que não querem a resposta-da-resposta em seus territórios e não querem que o conflito escale mais ainda, levando para o uso de armas nucleares estratégicas e o apocalipse.

Rodolfo
Rodolfo
Reply to  Luís Henrique
1 mês atrás

A dissuasão nuclear só funciona se o outro lado acreditar que a Russia iria usar… não usar se a situação sair do controle seria prova que o “blefe” da ameaça nuclear não é sério, esse é o grande problema que a situação na fronteira pode causar. Nessa situação, os russos teriam que usar uma ogiva tatica, talvez até no seu território mesmo onde se encontram as forças ucranianas, para fazer com que o lado da OTAN entenda que a ameaça nuclear russa é séria e não só da bica pra fora. O fato que civis estão sendo deslocados da região… Read more »

Edimur
Edimur
Reply to  pesfaria1@gmail.com
1 mês atrás

Que resposta? Ninguém pode fazer nada se ele lançar no seu território!!! Pessoal precisa estudar mais e parar de acreditar em tudo que lê por aí, está muito fácil manipular uma galera aí em .

Luís Henrique
Luís Henrique
Reply to  Rodolfo
1 mês atrás

Acho que a Rússia conseguirá lidar com a situação de forma convencional.
O Putin não quer escalar mais e não acho que vai faze-lo enquanto puder resolver de forma convencional.
Caso a Ucrânia obtenha sucessos gigantescos, ai sim aumenta muito este risco.

Rodolfo
Rodolfo
Reply to  Luís Henrique
1 mês atrás

Por isso eu escrevi que se a situação nao for resolvida rapidamente… o risco aumenta se os ucranianos mantiverem suas posições por meses dentro da Russia, a pressao politica de radicais ultranacionalistas sobre o Putin seria muito grande.

Nilo
Nilo
Reply to  Rodolfo
1 mês atrás

Bom dia,meu caro, acredito que se a Rússia tivesse que usar algum artefato nuclear teria optado pela de nêutron em cima da tropa ucraniana em Kursk, mantendo a infraestrutura intacta e dentro do seu território não teria espaço para o chorume de americanos e europeus, mas daria um belo de um recado, mas se não foi essa a opção em Kursk, está longe está opção no teatro da Ucrânia.

JHF
JHF
Reply to  Rodolfo
1 mês atrás

Um fator determinante seria o ganho da EletroNuclear. Com certeza um dos alvos almejados pela incursão territorial da Ukrania. O controle do ponto de passagem de gás para a Europa eles estão tentando solidificar (e os russos reverter…..) mas até agora aparentemente não chegaram até ela. A ideia central aqui é que vc pode explodir uma EletroNuclear e sempre dizer que foi um acidente. A mesma coisa vale para a Eletroniclear de Zapiridzhia na margem ocupada do Dnieper.

Bispo de Guerra
Bispo de Guerra
Reply to  Bob
1 mês atrás

uma analise realmente profunda…..rs

Nilo
Nilo
Reply to  Bispo de Guerra
1 mês atrás

Didática, elucidativa, professoral, Galante e Rodolfo estavam a vontade, infelizmente houve uma perda ao tenta se explicar, como diria um certo blogista ” há uma turma infantilizada, cai fora, não perco tempo com Mul#$@&8″, sendo que Rodolfo já está em um nível que não precisa da justificativas de suas análises, pessoas que, não é que não entendam, mas simplesmente querem denegrir suas análises, por não estar alinhada a geopolítica americana.
Parabéns e congratulações.

Bispo de Guerra
Bispo de Guerra
Reply to  Nilo
1 mês atrás

Me referi ao comentário do Bob.. respiraaaa…relaxa…rs

Nilo
Nilo
Reply to  Bispo de Guerra
1 mês atrás

servia para enrolar cabeças vazias, hoje sem utilidade rs

Last edited 1 mês atrás by Nilo
Felipe
Felipe
Reply to  Bob
1 mês atrás

Tirar foto com uma placa falsa é conquistar território? A Ucrania pegou as dicas e aprendeu a mentir muito bem com o Ocidente: https://youtu.be/Xn_h0115ANI?si=SCmpjK2Vv03iI9gz

Henrique
Henrique
Reply to  Felipe
1 mês atrás

sim, sim… toda a operação lá uma ilusão de CGI da NAza terraplanista

Maurício.
Maurício.
1 mês atrás

Como os russos e ucranianos gostam dessa blindagem ERA, já vi muito tanque de ambos os lados destruídos com essa blindagem, talvez sirva como um conforto psicológico, e também é melhor do que nada, mesmo assim, não acho grandes coisas.
Nem o Abrams ficou de fora da ERA:

https://pbs.twimg.com/media/GUzjRn4WYAAM0Cp?format=jpg&name=medium

Neural
Neural
1 mês atrás

Vejo vídeos todos os dias de equipamentos caros destruídos nesse ataque a fronteira de Kursk, vejo que foi um ataque com objetivo puramente midiático a custa de soldados e equipamentos caros comod Bradleys, Strykers, Maxpro, tanques T-72, etc.. seria mais interessante mandar esses reforços pra manutenir a linha de combate no Donbass, que está perdendo territórios todos os dias.

Rui Mende
Rui Mende
Reply to  Neural
1 mês atrás

Não é um ataque “á fronteira”, passa bem para lá da fronteira.
Quanto ao “seria mais interessante…” nem comento, não tenho capacidades para contra argumentar com generais tanto Russos como Ucranianos.

Marcelo De Luca Penha
Marcelo De Luca Penha
1 mês atrás

Deu até no G1!!! Os drones ucranianos estão pulverizando os reforços russos na direção de Kursk!!! Tem até vídeo em alta definição!!!
https://g1.globo.com/google/amp/mundo/ucrania-russia/noticia/2024/08/12/video-mostra-drones-ucranianos-destruindo-veiculos-militares-russos-em-front-de-batalha-na-russia.ghtml

LUIZ
LUIZ
Reply to  Marcelo De Luca Penha
1 mês atrás

Os russos tão fazendo o mesmo. Coloque no seu canal no YouTube as perdas da Ucrânia nessa aventura midiatica em Kursk.

Marcelo De Luca Penha
Marcelo De Luca Penha
Reply to  LUIZ
1 mês atrás

Quem ataca sempre está sujeito a perdas de equipamentos militares e de soldados, mas os russos já começaram a deslocar forças das frentes de batalha na Ucrânia para defender Kursk. Será que as reservas russas já são insuficientes para o combate na nova frente …

Felipe
Felipe
Reply to  Marcelo De Luca Penha
1 mês atrás

Não deslocaram nada das frentes de batalha. Estão expulsando os ucranianos apenas com tropas internas e reservistas.

JHF
JHF
Reply to  LUIZ
1 mês atrás

Os Stones estão fazendo a festa para todos os lados. Fica a questão importante do número de perdas contra a capacidade de reposição. Ahi o cálculo não favorece a Ukrania. Queimar tanto equipamento e soldados treinados para fazer mídia pode não ser uma boa ideia se o ganho real de território não chegar até o inverno.

JHF
JHF
Reply to  JHF
1 mês atrás

Stones não … Drones*

Felipe
Felipe
Reply to  Marcelo De Luca Penha
1 mês atrás

Globo é referência agora? E esses vídeos de soldados ucranianos capturados (centenas)? E esse vídeo deles tirando foto em localizações aleatórias e dizendo que são territórios russos conquistados? https://youtu.be/Xn_h0115ANI?si=SCmpjK2Vv03iI9gz

Vitor
Vitor
1 mês atrás

Live Top alto nível quem não assistiu vale a pena conhecimento enriquece o nível de debate.

fjuliano
fjuliano
1 mês atrás

Live simplesmente excelente. Parabéns ao Galante e ao Doutor Rodolfo.
Interessante a constatação de que o alto comando militar ucraniano foi contra essa incursão e o governo zelensky forçou a barra para exatamente o que ocorre agora: deixar a mídia ocidental frívola (pasmem, esse objetivo não foi 100% conseguido), dar uma falsa sensação de proatividade e coesão (os russos continuam avançando no Donbass), mover unidades russas da frente em que estão perdendo (nenhuma unidade russa foi retirada), fazer uma espécie de barganha com territórios (já foram parados e a tendência é se retirarem).

Bispo de Guerra
Bispo de Guerra
Reply to  fjuliano
1 mês atrás

O presidente comedia é capacho da OTAN , creio ser mais acertivo que ele não decidiu nada e sim, recebeu ordens, do UK , EUA…

Obviamente os satélites dos EUA deram a deixa para: “area limpa” invadir.

Perda de material humano escasso na Ucrânia, por 5 minutos de fama…muda nada militarmente , continuam com 20% do território ocupado.

Last edited 1 mês atrás by Bispo de Guerra
Henrique
Henrique
Reply to  Bispo de Guerra
1 mês atrás

“O presidente comedia é capacho da OTAN “

tb acho o putin um capacho da OTAN.. cara ferrou a Russia completamente e ainda deixou mais 2,5 entrarem para otan

ta provado que putin é um servo de Bruxelas e Washington

Rui Mende
Rui Mende
Reply to  fjuliano
1 mês atrás

Os que se retiram, são Russos, mais de 120 mil residentes, até agora.
Os Russos avançam no Donbass, pouco muito pouco, mas recuam na zona de Kursk, e já recuaram mais só nestes dias, do que avançaram em meses no Donbass.

pesfaria1@gmail.com
pesfaria1@gmail.com
1 mês atrás

EDITADO

Andromeda1016
Andromeda1016
1 mês atrás

Invadir a Rússia é uma coisa, o que vem depois é que é o problema. Se tem uma coisa que os russos sabem fazer bem é dar as “boas vindas” aos invasores de seu território … Será que o comediante vai conseguir fazer o que Napoleão e Hitler não conseguiram fazer???

Rafael Aires
Rafael Aires
Reply to  Andromeda1016
1 mês atrás

Isso e verdade. Se nem Alemanha que invadiu com milhões de soldados conseguiu derrotar a Rússia, imagine o que um grupo com poucos milhares de soldados conseguirá.

Andromeda1016
Andromeda1016
Reply to  Rafael Aires
1 mês atrás

Verdade. Na minha opinião Zelensky fez essa manobra para tentar distrair as forças russas, mas a única coisa que me vem à mente quando vejo isso é o erro de estratégia que o Aníbal cometeu ao tentar invadir Roma pelo norte e deixar desguarnecida as defesas de Cartago. Vejamos o desenrolar dos próximos episódios desta guerra.

Rui Mende
Rui Mende
Reply to  Andromeda1016
1 mês atrás

Blá blá blá, lógico que a Ucrânia não quer um centímetro da Rússia, agora tem todo o direito e mérito de ter uma posição negocial mais forte.

Andromeda1016
Andromeda1016
Reply to  Rui Mende
1 mês atrás

Direito tem sim. Mas tem capacidade para concretizar esse direito? Napoleão e Hitler também pensaram nos seus direitos quando invadiram a Rússia e deu no que deu. Vamos ver se um comediante triunfa onde generais e políticos fracassaram.

Henrique
Henrique
Reply to  Andromeda1016
1 mês atrás

o ano é 2024 e não 1800 ou 1939…

Marcio Cosentino
Marcio Cosentino
1 mês atrás

Mais uma excelente live. Parabéns.

Sergio Machado
Sergio Machado
1 mês atrás

Tudo muito ilógico sob a ótica operacional. Você não possui tropas suficientes para defender seu território, mas resolve invadir o maior país do mundo. Invasão por si não é tão difícil quando dividem a border line, especialmente de surpresa. Mexicanos fazem isso todo dia na fronteira com os EUA, de ônibus, carro, a pé, pelo mar.. etc. Caro é ocupar território e mantê-lo Parece óbvio uma ação de muito sucesso midiático. Mas a que custo? Moscou vai engolir a isca? Ou vai tentar fazer um alçapão e atrair mais tropas ucranianas para seu território e aí fazer uma ação fortíssima… Read more »

fjuliano
fjuliano
Reply to  Sergio Machado
1 mês atrás

Excelente comentário. Uma única ponderação: “… mas o exército ucrâniano é muito audaz …” o certo seria: o governo zelensky juntamente com os britânicos e poloneses e toda aparato de inteligência da OTAN. Lembrando que é muito fácil arriscar o que é dos outros.

LUIZ
LUIZ
Reply to  fjuliano
1 mês atrás

Se a Ucrânia tinha 10 mil soldados pra essa incursão em Kursk já perdeu 20% fora o que os russos tão destruindo as reservas ucranianas em Samy. Então a logística ucraniana vai colapsar em algum momento.

Sergio Machado
Sergio Machado
Reply to  LUIZ
1 mês atrás

Fosse eu os russos, incentivaria a irem mais a fundo na incursão, empenhando mais material humano e equipamentos, forçando uma dispersão de pessoal.
Então atacaria a linha de suprimento em seu território e iria com tudo. Poderia ser até a pá de cal do conflito.
E os F16, na garagem? EUA o proibiram na linha de frente a fim de não prejudicar as vendas?

Jose
Jose
Reply to  LUIZ
1 mês atrás

ue não colapsou lá em 22 Rs

Rui Mende
Rui Mende
Reply to  Jose
1 mês atrás

Mesmo, kkkk.

LUIZ
LUIZ
Reply to  Jose
1 mês atrás

Agora o terreno é na Rússia onde a logística ucraniana vai ficar mais complicada.

Henrique
Henrique
Reply to  LUIZ
1 mês atrás

implicando que a logística russa que comprovadamente uma negação seja só um negação e não um desastre

Sergio Machado
Sergio Machado
Reply to  fjuliano
1 mês atrás

Por óbvio, mas Kiev não tinha muita alternativa a não ser jogar com a mídia. O que parece claro por hora foi o erro da inteligência russa em não reagir ao acúmulo de tropas e equipamentos na fronteira, ou se foi proposital em atrair Kiev para uma armadilha.
A priori a primeira opção é a mais crível.

Rodrigo
Rodrigo
1 mês atrás

Não é invasão é apenas uma operação especial da Ucrânia a fim de proteger os civis e desnazifica a Rússia…fiquem tranquilos

JHF
JHF
Reply to  Rodrigo
1 mês atrás

Repetido várias vezes em menos de uma semana, a piada perde a graça.

Rui Mende
Rui Mende
Reply to  JHF
1 mês atrás

Piada, é as vossas desculpas para tudo que seja desfavorável aos Russos.

profyler
profyler
Reply to  JHF
1 mês atrás

Pra quem torce pra Russia, perde mesmo kkk

Jose
Jose
Reply to  JHF
1 mês atrás

Sentiu o golpe…rs. Calma que Putin vai salvar o mundo do nazismo ucraniano e criar uma nova ordem onde ele é o REI….típico filme de comédia.

Henrique
Henrique
Reply to  JHF
1 mês atrás

não perde não… pessoa que defende a rusisa repte isso a 875 dias kkkkkk

vc vai escutar a piada e não vai reclamar

JHF
JHF
Reply to  Henrique
1 mês atrás

Agradecido pelo “kkkkkkk”

Henrique
Henrique
Reply to  JHF
1 mês atrás

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Emmanuel
Emmanuel
1 mês atrás

No final das contas, esse ataque é um grande evento midiático que talvez tivesse o objetivo de troca de territórios que não acontecerá. Ele serve mais para tentar agradar aos financiadores do conflito de que há uma chance de vitória, e alimentar o público interno com notícias positivas aumentando a popularidade de um líder corrupto e, que cada vez mais, é considerado pela sua própria população como responsável pela incapacidade de vitória diante dos russos. Zelensky só se preocupa com a sua própria imagem. O Ocidente em sua campanha de destruir a economia russa que não deu certo. E a… Read more »

LUIZ
LUIZ
Reply to  Emmanuel
1 mês atrás

Com os republicanos frertando com o Zelenski o Trump não vai fazer muita coisa pra mudar esse cenário.

JHF
JHF
Reply to  Emmanuel
1 mês atrás

O Trump era presidente eleito com a múmia em campanha. Agora com a Kamala temos um páreo duro e incerto. Os Democratas voltaram para o jogo na eleição americana e os Conservadores vão precisar da “ajuda” de mídia direcionada dos russos para vencer essa elwição.

Henrique
Henrique
Reply to  JHF
1 mês atrás

“Conservadores vão precisar da “ajuda” de mídia direcionada dos russos “

fonte: Voices in My Head

que mídia direcionada? ninguém acredita na mídia russa, nem os russos (kkkkpravocê ter algo pra escrever no argumento)

JHF
JHF
Reply to  Henrique
1 mês atrás

Muito agradecido pelo ridículo “kkkkkkk”

Marcelo De Luca Penha
Marcelo De Luca Penha
1 mês atrás

Não posso prever o futuro, mas as forças ucranianas continuam avançando em território russo após a ofensiva surpresa. Os ucranianos também lançaram um ataque de drones nas bases aéreas russas de Voronezh, Kursk, Savasleyka e Borisoglebsk, de onde decolam os aviões de guerra com bombas planadoras usadas para atacar as frentes de batalha na Ucrânia. Mais um jato russo Su-34 foi anatido essa noite na região de Kursk. Continua bem ruim para os russos em Kursk e já há noticias que tropas russa estão sendo deslocada de frentes ucranianas para defender Kursk. Será que o cobertor do Putin está curto?… Read more »

JHF
JHF
Reply to  Marcelo De Luca Penha
1 mês atrás

Notícias no “The Guardian” fazem parte importante da ofensiva Ukraniana em Kursk. Eu procuraria outras fontes de informação nos dois lados e faria uma intercepção geométrica no meio dos relatos tentando algo mais parecido com a realidade.

Marcelo De Luca Penha
Marcelo De Luca Penha
Reply to  JHF
1 mês atrás

O The Guardian é um veículo de comunicação muito antigo e respeitado!!! Mas tem muitas outras fontes livres que podem ser consultadas!!! Mas parece que todas elas dizem a mesma coisa … a Operação Militar Especial da Ucrânia na Rússia segue firme!!! É claro que a Tass e o Pravda russo vão questionar …

Felipe
Felipe
Reply to  Marcelo De Luca Penha
1 mês atrás

Kkk da mesma fonte dos russos sem munição, sem misseis, lutando com pás, Putin com câncer terminal. Super confiável e nada tendenciosa essa mídia britânica.

Hcosta
Hcosta
Reply to  JHF
1 mês atrás

o problema é que um dos lados prendem os jornalistas se estes fizerem o seu trabalho…

JHF
JHF
Reply to  Hcosta
1 mês atrás

Snowdem e Assange concordam totalmente com vc.

fjuliano
fjuliano
Reply to  JHF
1 mês atrás

Fora aquele repórter que foi assassinado em uma prisão ucraniana. Esse pessoal morre com o próprio veneno, chega a ser cômico.

profyler
profyler
Reply to  fjuliano
1 mês atrás

Comico é alguem comparar a liberdade de expressao dos EUA com a da Russia.

Last edited 1 mês atrás by profyler
Jose
Jose
Reply to  profyler
1 mês atrás

E ainda acham que a tal “liberdade” na Rússia é a que tem que dominar o mundo…liberdade em ditdura eu nunca vi.

Maurício.
Maurício.
Reply to  Hcosta
1 mês atrás

O lado ucraniano manda prender opositores, como o jornalista Gonzalo Lira, já mandou fechar emissoras de TV, manda prender até quem grava vídeos da Ucrânia sendo atacada, ou seja, nesse ponto os dois lados são iguais. Até porque, a Ucrânia nunca foi uma democracia plena, e isso é um fato.

Marcelo De Luca Penha
Marcelo De Luca Penha
1 mês atrás

Começa a ficar claro que os ucranianos estão usando com maestria o material militar ocidental!!! Uma fonte do Reino Unido confirmou que tanques Challenger 2 foram usados ​​na incursão surpresa da Ucrânia na Rússia!!! O Ministério da Defesa do Reino Unido (MoD) disse que a Ucrânia tem um “direito claro” de usar armas doadas pela Grã-Bretanha para sua autodefesa e que isso “não impede operações dentro da Rússia”. Mais uma linha vermelha foi ultrapassada pelos ucranianos, mas a cereja do bolo é que a Ucrânia anunciou que já está criando um escritório administrativo na região russa de Kursk, onde está… Read more »

Maurício.
Maurício.
Reply to  Marcelo De Luca Penha
1 mês atrás

Olha a maestria aí, menos um Challenger 2!

https://pbs.twimg.com/media/GU9-DaNWUAAXz87?format=jpg&name=small

Marcelo De Luca Penha
Marcelo De Luca Penha
Reply to  Maurício.
1 mês atrás

Onde, quando e por quem essa imagem foi feita??? Não tem nada nela que indique isso!!! Podem até ter sido fotografados durante a contra ofensiva ucraniana em 2023 e postados agora!!! Por sinal, a qualidade da imagem é péssima e desconfio até que tenha sido manipulada por software!!! Sugestão, é melhor postar um video!!! Os ucranianos tem vários, em alta definição, de tanques russos sendo transformados em sucata chamuscado!!! Em tempo, ninguém afirmou que o Challenger 2 ou qualquer outro tanque de guerra seja indestrutível!!! Em uma ação ofensiva, um ou mais Challenger 2 devem ter sido alvejados ou até… Read more »

Maurício.
Maurício.
Reply to  Marcelo De Luca Penha
1 mês atrás

“Os ucranianos tem vários, em alta definição, de tanques russos sendo transformados em sucata chamuscado!!!”

Entra no Twitter e digita Challenger 2, lá tem tudo isso que tu disse, só que também mostra o outro lado…Rsrsrs

Henrique
Henrique
Reply to  Maurício.
1 mês atrás

agora é kyiv em 3 dias

Last edited 1 mês atrás by Henrique
Jose
Jose
Reply to  Maurício.
1 mês atrás

Eita torcedor russo num site brasileiro..rs

Bigliazzi
Bigliazzi
1 mês atrás

Ué, a Ucrânia não tinha acabado???