LRHWfirstThunderBoltStrike

Long-Range Hypersonic Weapon (LRHW) que está sendo desenvolvido para o U.S. Army

A Rússia prometeu uma “resposta militar” após os EUA anunciarem o envio de armas hipersônicas em desenvolvimento para a Europa. Sergei Ryabkov, vice-ministro das Relações Exteriores da Rússia, responsável por laços com os EUA, não proliferação e controle de armas, fez essa advertência durante o 10º Fórum Parlamentar do BRICS em São Petersburgo, informou a agência de notícias estatal Tass. Ryabkov afirmou que a Rússia desenvolverá uma resposta militar à nova ameaça de forma calma e racional.

O anúncio veio após os EUA e a Alemanha informarem, em uma cúpula da OTAN em Washington, que os EUA implantarão mísseis de longo alcance na Alemanha em 2026. As relações entre Washington e Moscou têm se deteriorado desde que o presidente russo Vladimir Putin decidiu lançar uma invasão em larga escala à Ucrânia em fevereiro de 2022. Autoridades russas e comentaristas na TV estatal russa frequentemente pedem ataques ao território dos EUA devido à ajuda e armas fornecidas pela administração Biden a Kyiv.

Os Estados Unidos começarão “implantações episódicas das capacidades de fogo de longo alcance de sua Força-Tarefa Multidomínio na Alemanha em 2026, como parte do planejamento para a instalação permanente dessas capacidades no futuro”, segundo uma declaração conjunta dos EUA e Alemanha. Quando totalmente desenvolvidas, essas unidades de fogo de longo alcance incluirão SM-6, Tomahawk e armas hipersônicas em desenvolvimento, que têm alcance significativamente maior do que as atuais armas terrestres baseadas na Europa.

Os EUA e a Alemanha afirmaram que exercitar essas “capacidades avançadas” demonstrará o compromisso dos EUA com a OTAN e suas contribuições para a dissuasão integrada europeia. Ryabkov acredita que essa medida é “apenas um elo na cadeia de escalada” e uma tática de intimidação, base da política que a OTAN e os EUA seguem em relação à Rússia. Ele afirmou que a Rússia trabalhará em uma reação de maneira calma e profissional.

Na quinta-feira, último dia da cúpula da OTAN em Washington, a aliança militar de 32 membros divulgou um comunicado afirmando que continuará a apoiar a Ucrânia “em seu caminho irreversível para a plena integração euro-atlântica, incluindo a adesão à OTAN”. A OTAN estará “em posição de estender um convite à Ucrânia para se juntar à aliança quando os aliados concordarem e as condições forem atendidas”.

“Não é uma questão de se, mas de quando”, disse o secretário-geral da OTAN, Jens Stoltenberg, em uma coletiva de imprensa. Sir Christopher Harper, membro sênior não residente do Centro Scowcroft para Estratégia e Segurança, disse em uma análise para o think tank Atlantic Council que a palavra “irreversível” em relação ao caminho da Ucrânia para a adesão à OTAN é “poderosa e importante”, e não se deve subestimar a dificuldade em alcançar consenso sobre isso. Harper destacou que essa trajetória não pode ser revertida durante quaisquer negociações que possam ocorrer com a Rússia.

FONTE: Newsweek

Subscribe
Notify of
guest

65 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Antunes 1980
Antunes 1980
4 meses atrás

Estados Unidos e OTAN estão dobrando a aposta.

Atacar o território russo de forma mais profunda (Moscou e São Petesburgo) é preocupante.

Os meios convencionais russos estão totalmente esgotados. E devido ao desespero, existe uma chance real da Rússia atacar a Ucrânia e até a Polônia com meios nucleares táticos.

Last edited 4 meses atrás by Antunes 1980
Rosi
Rosi
Reply to  Antunes 1980
4 meses atrás

Que a Rússia faça o mesmo , coloque poderosas armas na Venezuela e em Cuba e deixa arder… Os EUA fazem o que Ben entende mundo a fora, claro que em função de seus interesses (usurpar as nações), mas não são ameaçados na janela da sua casa

Last edited 4 meses atrás by Rosi
bruno
bruno
Reply to  Rosi
4 meses atrás

Poderosa armas na Venezuela KKKK.

Rosi
Rosi
Reply to  bruno
4 meses atrás

Coleguinha a Venezuela tem capacidade de defesa AA em camada coisa que o Brasil não tem, rir de tudo não e sinal de sabedoria.
E não e difícil a Rússia implantar armas poderosa na Venezuela, Bem mais fácil que Cuba…
Quando falo armas poderosas , são armas de grande capacidade de destruição, raio de alcance…

Last edited 4 meses atrás by Rosi
Bigliazzi
Bigliazzi
Reply to  Rosi
4 meses atrás

Boa… Os Russos tem que se desdobrar pelo mundo… Mas tem um detalhe… As forças navais deles são risíveis… Esses Russos são são a forma tangível do conceito incompetência

Iran
Iran
Reply to  Bigliazzi
4 meses atrás

Até porque precisa ter um strike group pra colocar um silo com um ICBM nuclear em terra, né

Cerberosph
Cerberosph
Reply to  Rosi
4 meses atrás

Não precisa nem colocar armas, só fazer uma base para os Submarinos nucleares ficarem sempre perto dos EUA.

FABIO MAX MARSCHNER MAYER
Reply to  Rosi
4 meses atrás

Você colocaria um míssel nuclear sob o controle do Nicolas Maduro?

Werner
Werner
Reply to  Antunes 1980
4 meses atrás

Desespero?
Quem está em desespero são os patrocinadores e o seu cliente.

Sergio Machado
Sergio Machado
Reply to  Antunes 1980
4 meses atrás

“Os meios convencionais russos estão totalmente esgotados“.
Está vendo – pior, acreditando- muita CNN colega.
Primeiro, você não tem conhecimento para afirmar isso.
Segundo: os EUA afirmam que a economia russa está em ritmo de guerra, com uma produção vezes superior a OTAN reunida.
Ademais, fosse sua afirmação verdadeira, a OTAN não sofreria minimamente os revezes que sofre na Ucrânia, dobrando a aposta seguidamente.
Parece uma afirmação que nem de longe se sustenta.

Vitor
Vitor
Reply to  Sergio Machado
4 meses atrás

Muita alienação tirar qualquer conclusão em um simples nota de rodapé o jogo segue o tempo está esgotando um bom exemplo é o repúdio da população aos comissários do recrutamento com práticas nazi contra a população, mas o silêncio impera na imprensa patrocinada.

Orivaldo
Orivaldo
Reply to  Sergio Machado
4 meses atrás

Mais quantos aninhos de Guerra, contra a poderosa Ucrânia?

Fernando
Fernando
Reply to  Orivaldo
4 meses atrás

Ganhando 20% do pais a cada ano? mais uns 4, entao.

Bigliazzi
Bigliazzi
Reply to  Sergio Machado
4 meses atrás

Estamos vendo… “Em três dias Kiev… Três semanas Paris”… E já se vão três anos.

Fernando
Fernando
Reply to  Bigliazzi
4 meses atrás

é… Estamos vendo… 20% da Ucrania em poder da Russia.

Allan Balbi
Allan Balbi
Reply to  Antunes 1980
4 meses atrás

Preocupante nada, cachorro que late não morde…..
Ja perdi as contas de quantas vezes ouvi isso aqui no fórum….
O safado quer atacar território dos outros e não quer levar chumbo ?

Fábio Jeffer
Fábio Jeffer
Reply to  Antunes 1980
4 meses atrás

Os meios Russos estão longe de se esgotarem, acho que vc tá bem desinformado e quem tá em desespero é a Otan

Bigliazzi
Bigliazzi
Reply to  Antunes 1980
4 meses atrás

A OTAN nem entrou no jogo. Você já imaginou 2.500 aeronaves de primeira linha sobrevoando e atirando nas tropas russas na Ucrânia? Qualquer semelhança com a carnificina acontecida no Iraque não será a mera coincidência.

Fernando
Fernando
Reply to  Bigliazzi
4 meses atrás

OTAN nao entrou no jogo??? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Maurício.
Maurício.
Reply to  Antunes 1980
4 meses atrás

“Os meios convencionais russos estão totalmente esgotados.”

Eu escuto essa ladainha desde as primeiras semanas dessa guerra, fora “os mísseis russos acabaram” e “estão lutando com pás!”.

Rússia e EUA são dois cachorros que só latem um para o outro, mas na prática, ambos só chutam cachorro morto, o resto é blá blá blá.

Henrique
Henrique
Reply to  Antunes 1980
4 meses atrás

“Os meios convencionais russos estão totalmente esgotados. E devido ao desespero, existe uma chance real da Rússia atacar a Ucrânia e até a Polônia com meios nucleares táticos.” mais fácil a Russia se render e sair da Ucrânia do que ela se explodir em duas horas a troco de nada entendam de uma vez: governo da Rússia é mafioso e não nacionalista bitolado fanático. ultima cosia que a mafia quer é perder o poder dele dentro da máfia, Rússia não vai usar armas nucleares, usar é praticamente decretar o fim da Russia atual e zero garantia que ela consiga sobreviver… Read more »

Fernando
Fernando
Reply to  Henrique
4 meses atrás

Kkkkkkkkkkkkkkkk e a OTAN é o que?

FABIO MAX MARSCHNER MAYER
Reply to  Antunes 1980
4 meses atrás

Quem atacou território russo?

Fernando
Fernando
Reply to  FABIO MAX MARSCHNER MAYER
4 meses atrás

Quem atacou territorio americano na Invasao da baia dos Porcos? E em Granada? E no Panamá?

Fernando
Fernando
Reply to  Antunes 1980
4 meses atrás

meios convencionais esgotados? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Orivaldo
Orivaldo
4 meses atrás

É melhor começar a proteger os Hospitais Infantis, e Prédios Residências

Fábio Jeffer
Fábio Jeffer
Reply to  Orivaldo
4 meses atrás

Pois é, até agora foi só isso que Ucrânia fez, atacou deliberadamente civis em Belgorod, na Criméia, em Voronesh, em Kursk e desde 2014 já mataram e chacinaram mais de 15 mil civis no Donbas, mas nesse caso a mídia ocidental fecha os olhos

José
José
Reply to  Fábio Jeffer
4 meses atrás

Foi só mesmo? E o ataque ao hospital infantil em Kiev? Só fala o que quer ou o que lhe convém ? Passa pano pra ditador Russo.

Tapiocapb7
Tapiocapb7
Reply to  José
4 meses atrás

Foi com míssil Patriot patrocinado pelos Estados Unidos da desgraça.

Jose
Jose
Reply to  Tapiocapb7
4 meses atrás

Foi sim ! Aham. Volta pra Terra meu querido. Para de delirar nos lunatismos russos.

Fernando
Fernando
Reply to  Jose
4 meses atrás

Só se vc deixar de delirar nos lunatismos yanques.

Talisson
Talisson
Reply to  Orivaldo
4 meses atrás

O mesmo vale pra Gaza?

fjuliano
fjuliano
Reply to  Talisson
4 meses atrás

Esse tipo não tem compromisso com coerência, eles tem compromisso com o que é repassado e eles devem seguir. Na dúvida eles esperam as narrativas para “criar um entendimento”. Evidente que no caos/caso de Gaza, absurdo que vai ficar guardado na história, ele não segue o mesmo sentido moral.

Bigliazzi
Bigliazzi
Reply to  Talisson
4 meses atrás

Vale… Só que agora Israel está preparada e o Hamas não faz mais esses ataques

Bigliazzi
Bigliazzi
Reply to  Orivaldo
4 meses atrás

Esperando sentado o nosso presidente em exercício se posicionar sobre o genocídio que os Russos praticam contra a pobre Ucrânia.

Fernando
Fernando
Reply to  Bigliazzi
4 meses atrás

A postura dele está correta. Os dois lados tem responsabilidade no problema e devem encontrar uma solução.

Gustavão
Gustavão
4 meses atrás

Isso parece um jogo de truco.

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Reply to  Gustavão
4 meses atrás

Mas É um jogo de truco.
Da mesma maneira que a 1° Guerra Fria foi um grande jogo de truco.
Estamos na fase do “vou aumentar as apostas, e quem piscar primeiro, perde”.

Bigliazzi
Bigliazzi
Reply to  Gustavão
4 meses atrás

Virou um dois e os Russos estao com 3 daminhas na mão.

Carlos Campos
Carlos Campos
4 meses atrás

Vai dar em nada, vou vontinuar nessa guerra de ameaças, até o fim dos tempos, um tem medo do outro

Bigliazzi
Bigliazzi
Reply to  Carlos Campos
4 meses atrás

Claro, o Putin é um alucinado, nos últimos 70 anos o Ocidente nunca pensou em atacar a Rússia, não vale a pena… Só um incompetente como o Putin para arranjar uma bagunça dessas. Você acha que as Mães da Rússia estão felizes em verem seus filhos serem vaporizados dentro dos tanques com torres ejetáveis?

Last edited 4 meses atrás by Bigliazzi
Fernando
Fernando
Reply to  Bigliazzi
4 meses atrás

Menos felizes estão as mães dos Ucranianos, massa de manobra da OTAN

profyler
profyler
Reply to  Carlos Campos
4 meses atrás

Pois é. Ameaça de numero 7893426589 da Russia.

Fernando
Fernando
Reply to  profyler
4 meses atrás

Kkkkkkkkkkk mas a ameaça não é da OTAN?? kkkkkkkkkkkkkkk

Macgaren
Macgaren
4 meses atrás

Resposta russa: agora vão usar os modernos MBTs dos anos 70

Alemanha não tem chances

Fábio Jeffer
Fábio Jeffer
Reply to  Macgaren
4 meses atrás

Sim claro, os Abrams, leopoards e Chalenger que os digam

Mcruel
Mcruel
Reply to  Fábio Jeffer
4 meses atrás

Não precisa… drones FPV fazem muito bem o trabalho a um custo infinitamente menor… para ambos lados

Bispo de Guerra
Bispo de Guerra
4 meses atrás

Estimativas Juízo Final hipersônicas:

Sistema Avangard russo , no Ártico – 10 minutos

Submarino russo perto da Costa EUA – 01 minutos.

Berlim – Moscou = 1600km / 5 minutos

Conclusão, não há necessidade alguma de implementar seja o que for aonde for , vamos todos para a vala em no máximo 10 minutos.

p.s- fui conservador e arredondei para cima os números… 🙃

Last edited 4 meses atrás by Bispo de Guerra
Allan Balbi
Allan Balbi
Reply to  Bispo de Guerra
4 meses atrás

Todos o caramba, A América do sul vai continuar viva…Rússia e Eua não vão jogar bomba nuclear aqui.

Bispo de Guerra
Bispo de Guerra
Reply to  Allan Balbi
4 meses atrás

aham ..cofia… a atmosfera terrestre é seletiva….rs

O clima que esta uma M vai ser corrigido do aquecimento global teremos inverno termonuclear … de sede não morreremos…rs

Irá chover Acqua di Cristallo(a água mineral mais cara do mundo) …rs… sic… radiotiva mesmo, bebeu , vala..rs

A palavra Câncer será tão usual como: bom dia , como voce está……rs

guest
guest
Reply to  Bispo de Guerra
4 meses atrás

Basicamente um jogo da série Fallout kkkkkk

Joanderson
Joanderson
4 meses atrás

Agorá imagina se a Rússia ficar sendo cada vez mais precionada começar a usar uma cartada que para mim é a deixa,repassar tecnologia nuclear e meios para lançar esse artefato para qualquer país que o desejar ter,não vai ter nação no mundo que vai dizer que não quer.
Aí pronto os EUA da fali de fez sua indústria bélica e nada mais vai justificar seu gigante orçamento militar, nada vai adiantar caças invisíveis e super porta aviões se não vai mais poder atacar.

Orivaldo
Orivaldo
Reply to  Joanderson
4 meses atrás

Só se for para o Irã. Não faz sentido nenhum seu comentário. Ou você acha que é de Interesse Russo que outros tenham armas nucleares? Acorda

Joanderson
Joanderson
Reply to  Joanderson
4 meses atrás

Quiz dizer os EUA iria falir de vez sua indústria bélica.
Desculpe os erros de digitação.

Jaguar
Jaguar
4 meses atrás

Estamos em uma guerra fria 2.0 ? Ou estamos caminhando para ela ?

Orlando Rios
Orlando Rios
4 meses atrás

EUA centrou sua economia na indústria armamentista desde o fim da II guerra e tem técnicas excelentes pra venderem armas, indo de inventar “guerras” ou impõr medo, ou terror mesmo, nos paises ocidentais ou outros “troxildos” como sul coreanos, japas, indianos e australianos, exemplos, “guerra fria” foi criação psicologica deles ou “saírem” da Otan e assim vendem trilhões de dólares em armas, além de instalarem bases militares pagas por estes países para os “protegerem”. O conflito da Ucrânia é uma excelente “vitrine” de negócios em que testam armas, vendem armas, ou influem psicologicamente com seu “guarda-chuva” os abestaiados europeus. Acabou… Read more »

Last edited 4 meses atrás by Orlando Rios
Gilson Elano
Gilson Elano
4 meses atrás

Vou dar uma sugestão a Polônia: desenvolva o quanto antes mísseis balístico e de cruzeiro, com alcance de pelo menos 2500kms e arme-se com pelo menos um centena de cada e mire na Bielorrússia e contra a própria Rússia.

Bigliazzi
Bigliazzi
4 meses atrás

Ué, não é somente os Russos patéticos que possuem essa hiper arma????

Como diria Platão: “Pau que bate em Chico… Bate em Francisco”

Segue o jogo, esse Putin é patético

Bueno
Bueno
Reply to  Bigliazzi
4 meses atrás

do texto da materia:
“após os EUA anunciarem o envio de armas hipersônicas em desenvolvimento”

no texto aprece 4x em desenvolvimento…. assim sendo os EUA ainda não tem para colocar em operação . a data de implantação 2026 , também descrito na matéria.

Last edited 4 meses atrás by Bueno
Bosco
Bosco
Reply to  Bueno
4 meses atrás

A rigor os EUA já têm seu míssil hipersônico tendo em vista a colocação em campo do PrSM, da mesma classe do Iskander M. A demora dos EUA em colocar um legítimo míssil hipersônico em operação se deve a que o míssil deles (Dark Eagle e OpFires) será um míssil de alta tecnologia que realmente deverá cumprir as especificações divulgadas em vez de ser uma completa incógnita como são os mísseis hipersônicos ora em uso por russos e chineses. Do Kinzhal há informes que ele chega ao alvo em velocidade de Mach 3 e que não teria mais que 1000… Read more »

Bosco
Bosco
Reply to  Bueno
4 meses atrás

Os americanos já operam o hipersônico “PrSM” e estão desenvolvendo os seguintes mísseis hipersônicos:
Lançados de terra:
1- Dark Eagle: Mach 17, 3000 km
2- OpFires: Mach 12, 1600 km
3- SM-6 Block IB: Mach 6/7, 1000 km+
Lançados de navios/submarinos:
1- IRCPS (versão do Dark Eagle)
2- SM-6 Block IB
Lançados de aviões:
1- HACM: Mach 8, 1000 a 1500 km
2- HALO (pode ser altamente supersônico), Mach 4/5, 500 a 1000 km
3- AGM-183 ( há dúvidas se foi cancelado ou não) Mach 15, 2000 km

Bueno
Bueno
Reply to  Bosco
4 meses atrás

Bacana! Obrigado
Mach 17, muita coisa! Que tipo de material que usam e que suporta alta temperatura e nao se desintegra no ar ?

KKce
KKce
4 meses atrás

Mais uma linha vermelha cruzada. É a 986° vez que isso acontece.

fewoz
fewoz
4 meses atrás

Cachorro que late, não morde.

Esta já é a milésima vez que a Rússia ameaça o Ocidente. Já virou rotina… Próximo.

JuggerBR
JuggerBR
4 meses atrás

Não dá conta da Ucrânia, vai ameaçar a Otan?
Senta lá, Cláudia….