Wesley Clark

Uma verdade alarmante revelada em 2007 pelo general de quatro estrelas reformado dos EUA, Wesley Clark: Depois do 11 de Setembro, os EUA planejavam atacar sete países em cinco anos, “começando pelo Iraque, e depois pela Síria, Líbano, Líbia, Somália, Sudão e, terminando fora, Irã.”

Clark diz que depois dos ataques de 11 de Setembro de 2001, muitos responsáveis ​​da administração Bush pareciam determinados a agir contra o Iraque, invocando a ideia de patrocínio estatal do terrorismo, “embora não houvesse qualquer evidência de qualquer patrocínio iraquiano ao 11 de Setembro”.

Em seu livro The Clark Critique, o general critica o plano de atacar os sete estados, dizendo que teve como alvo os países errados, ignorou as “verdadeiras fontes dos terroristas” e não conseguiu alcançar “a maior força do direito internacional” que traria um apoio global mais amplo.

0 0 votos
Classificação do artigo
Inscrever-se
Notificar de
guest

73 Comentários
mais antigos
mais recentes Mais votado
Feedbacks embutidos
Ver todos os comentários
Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
5 meses atrás

“Clark diz que depois dos ataques de 11 de Setembro de 2001, muitos responsáveis ​​da administração Bush pareciam determinados a agir contra o Iraque, invocando a ideia de patrocínio estatal do terrorismo, “embora não houvesse qualquer evidência de qualquer patrocínio iraquiano ao 11 de Setembro”.”

Todos sabemos que quase todos os terroristas desse atentado, além de seu financiamento, vieram de um…certo país…do OM, o mesmo país que adora rasgar direitos humanos, mas que, como esse país vive montado em enormes reservas petrolíferas, e como esse país adora comprar armas norte-americanas e européias, essas questões passam “despercebidas”…

“(…) o general critica o plano de atacar os sete estados, dizendo que teve como alvo os países errados, ignorou as “verdadeiras fontes dos terroristas” e não conseguiu alcançar “a maior força do direito internacional” que traria um apoio global mais amplo.”

Independente do quão ruim fosse Saddam, os EUA invadiram o Iraque baseado na, talvez, a maior mentira do século, e além disso, ficaram décadas naquele atoleiro do Afeganistão…e pra quê, no final das contas?

E, se os EUA podem invadir outro país baseado numa mentira, e se o direito internacional finge que nada acontece, quem pode culpar nações como Irã e CN, ou qualquer outro país, de terem suas nukes?

Talisson
Talisson
Responder para  Willber Rodrigues
5 meses atrás

Irã e CN estão mais que certos em terem suas nukes.

Rogério Loureiro Dhierio
Rogério Loureiro Dhierio
Responder para  Talisson
5 meses atrás

Se não tivessem já estariam comendo hambúrguer goela a baixo a muito tempo…..

Yuri
Yuri
Responder para  Willber Rodrigues
5 meses atrás

Arábia saudita por trás de atentados terroristas? Arábia saudita? Sério que você meteu essa?

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Responder para  Yuri
5 meses atrás

Se a AS era responsável direta pelo 11/09, eu não sei. Pessoalmente, não acredito nisso ( mas não descarto ).

Mas tú vai me dizer que é mentira que:
– quase todos os terroristas do 11/09 eram sauditas;
– Osama era saudita;
– o financiamento do atentado e seu planejamentl era de empresas e pessoal influente na AS;
– e várias dessas pessoas e empresas tinham, ou tiveram, ligações com o governo e família real saudita.

Me diga que isso não é verdade….

Yuri
Yuri
Responder para  Willber Rodrigues
5 meses atrás

Meia-verdade. Vale lembrar que muito desse pessoal, inclusive o próprio Osama, se distanciaram e eram descontentes com o governo da família real saudita. Duvido muito que o governo saudita tenha algo haver com isso.

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Responder para  Yuri
5 meses atrás

Pra quem invade outro país usando como “desculpa” mostar um pozinho branco na CNN e jurar que aquilo era amostra de antrax, Osama estar ou não “brigado” com a família real saudita é irrelevante.

Isso não muda o fato de que a quantidade de sauditas, e de dinheiro saudita, naquele atentado é….curioso, pra dizer o mínimo.
Mas preferiram invadir o Afeganistão…

Bem, o único país que “deu sorte” nessa história é o Irãn. Se o Afeganistão não tivesse se tornado um atoleiro, eles seriam os próximos.

Fernando
Fernando
Responder para  Willber Rodrigues
5 meses atrás

A Siria tambem teve sorte, de a Russia comprar o barulho dela, senão já estaria construindo a versão OM da Disneylandia, neste momento.

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Responder para  Fernando
5 meses atrás

Tem esse detalhe também.

Se não fosse a Rússia ter “ido lá” pessoalmente pra dar aquela força pro al-Assad, a Síria seria uma Líbia 2.0, ou um novo Iraque pós invasão.

guest
guest
Responder para  Willber Rodrigues
5 meses atrás

O destino do Afeganistão é ser um atoleiro para qualquer potência ocupante.

Akhinos
Akhinos
Responder para  Yuri
5 meses atrás

É sempre bom estudar um pouquinho na hora de dar pitaco, né? A realeza saudita é gigantesca, tem milhares de principes. E Osama usou ativamente o sistema bancário saudita para movimentar dinheiro seu e de fontes anônimas cuja fonte era a Arábia Saudita.

Os sauditas sabiam disso à décadas e não faziam nada pq a Al Qaeda é salafista e pq a Arábia Saudita e a REALEZA saudita patrocinou ativamente esse movimento por décadas como forma de enfraquecer os xiitas iranianos. A Arábia Saudita está por de trás de todoso os movimentos salafistas do mundo, pq foi ela que patrocinou direta ou indiretamente essa ideologia. A Al Qaeda foi apenas um cachorro que acabou mordendo a mão do próprio mestre.

Se você se der ao trabalho de fazer uma pesquisa de 5 minutos você acha inúmeras evidências da ligação da Al Qaeda com o estado saudita. Como essas aqui:

https://www.france24.com/en/20120929-how-saudi-arabia-petrodollars-finance-salafist-winter-islamism-wahhabism-egypt

https://www.bbc.com/news/world-middle-east-35101612

https://www.files.ethz.ch/isn/184727/gf_international_1407.pdf

Maurício.
Maurício.
Responder para  Yuri
5 meses atrás

“Duvido muito que o governo saudita tenha algo haver com isso.”

O ditador da Arábia Saudita também nega que esteja envolvido na morte do jornalista saudita Jamal Khashoggi.
No mais, por um estranho motivo, sempre tem alguém para defender a Arábia Saudita aqui nos comentários…

RSmith
RSmith
Responder para  Yuri
5 meses atrás

Pois é, ate concordo que muito provavelmente, apesar das atrocidades que a família real saudita comentem contra seu próprio povo, creio que eles, a família real SA, não tiveram envolvimento direto com os atentados.. porém parte do povo saudita certamente teve… os radicais de lá nunca perdoaram a presença de tropas ocidentais no solo sagrado da SA durante a Primeira guerra do Golfo e esse atendados foram, em grade parte, motivados por esse insulto perpetrado com a anuência especifica da maioria, porem nem todos, da família real…

Fabio
Fabio
Responder para  Willber Rodrigues
5 meses atrás

Arábia Saudita, atacar seu maior cliente?

Mario Aruda
Mario Aruda
Responder para  Willber Rodrigues
5 meses atrás

“vieram de um…certo país…do OM”
Sim, Israel com com o auxilio do deep state americano.

Adiposo do Bitcoin
Adiposo do Bitcoin
Responder para  Mario Aruda
5 meses atrás

Exatamente. Espero que um dia isso um dia venha a tona ao grande público.

MBK
MBK
5 meses atrás

Dando um passo atrás, o próprio 11/09 é um emaranhado de incertezas que o passar do tempo vai normalizando, sem esclarecer.
A queda do WTC7, o avião no Pentágono, os 3 prédios implodindo em queda livre, o passaporte do terrorista localizado no meio do entulho, as explosões em sequência, os rios de metal derretido, a pressa em limpar a cena do crime, as colunas cortadas em transversal (possivelmente, usando termite), enfim, melhor deixar pra lá.

Abymael
Abymael
Responder para  MBK
5 meses atrás

Incrível como o ser humano adora uma teoria da conspiração.

Allan Lemos
Allan Lemos
Responder para  Abymael
5 meses atrás

Essa é do mesmo nível daquela “o governo sabia sobre Pear Harbor”.

Mercante
Mercante
Responder para  Allan Lemos
5 meses atrás

Calma aí, amigo. O serviço de inteligência da USnavy sabia da aproximação da esquadra japonesa naquela região. Não a toa que “misteriosamente” os 3 porta-aviões da Marinha americana saíram para exercícios em alto mar dias antes.

Tiago
Tiago
Responder para  Abymael
5 meses atrás

Entao de uma resposta sobre a queda da torre 7 ? Ou vc nem sabia que ela existia , e nem imagina que caiu também?

Allan Lemos
Allan Lemos
Responder para  MBK
5 meses atrás

Tudo isso e outros acontecimentos suspeitos já foram explicados. Só a título de exemplo, em um momento logo após dos ataques, a alta cúpula chegou a suspeitar que se tratava de um “inside job” porque interceptaram uma mensagem que dizia que o Air Force One(onde o Presidente estava) seria o próximo, depois as investigações revelaram que era só um engano gerado naquele caos. Isso já dininuiu muito as chances de ter havido qualquer conspiraçāo.

Tiago
Tiago
Responder para  Allan Lemos
5 meses atrás

Já foram.explicados ?
Restos do avião no pentágono? ( nem sinal )
E a queda da torre 7 ?

Allan Lemos
Allan Lemos
Responder para  Tiago
5 meses atrás

É só ler os militares de relatórios de inteligência feitos por dezenas de agências e órgāos do governo.

Enfim, sugiro assistir o episódio 7 da 10° temporada de South Park, resume bem essa situaçāo dos adeptos dessa conspiraçāo.

Mercante
Mercante
Responder para  Allan Lemos
5 meses atrás

Falou, falou e não disse nada. Quando você tiver uma resposta para a queda da torre 7(com mais de 40 andares!), aí sim você pode falar em teoria da conspiração.

O vingador com cérebro
O vingador com cérebro
Responder para  Mercante
5 meses atrás

Afffff

Daniel Teixeira
Daniel Teixeira
Responder para  Allan Lemos
5 meses atrás

A fonte de informação: “sugiro assistir o episódio 7 da 10° temporada de South Park”

É…

O vingador com cérebro
O vingador com cérebro
Responder para  Tiago
5 meses atrás

Affffff

Akhinos
Akhinos
Responder para  MBK
5 meses atrás

Governo americano não consegue lidar com uma crise de opióides e com cartéis mexicanos mas consegue fazer uma conspiração internacional envolvendo até uns barbudinhos que moram em cavernas no Afeganistão.

Pessoas que acreditam em conspirações são as mais propensas a acreditar na profunda competência do Estado, qdo todas as evidências empiricas apontam que o Estado como qlq construção social humana é profundamente incompetente. Uma mentira como o 11/09 escaparia em coisa de 5 minutos. Os EUA não conseguiram esconder do mundo nem as patifarias que ele fazia em Abul Graib no Iraque, imagina um inside job desse nível.

JAC
JAC
Responder para  MBK
5 meses atrás

Você deveria falar isto para os milhares de familiares de pessoas que morreram nos atentados, explicando para eles que tudo não passou de uma farsa. E também não deveria ficar se esquivando de dizer que isto, que isto “foi o que foi passado para você” ou deixar para lá esta discussão. Se você realmente acredita nisto, deveria trazer todas as evidências e lutar para trazer isto para verdade e não se esconder nas sombras de grupos de conspiração/teoria do TikTok /Telegram/WhatsApp.
Os ataques terroristas aconteceram.
1. existem evidências fotográficas e vídeos que capturam isto. E não havia AI nesta em 2011, para você dizer que foi forjado.
2. Os prédios pela sua própria construção foram a causa da implosão estrutural. A estrutura tinha vãos internos que colapsavam um contra os outros. Demorou algumas horas para cair pelo sistema de proteção ao incêndio, desenhado para dar 1-2 horas para evacuar um prédio ou edifício em caso de fogo.
3. Os americanos são extremamente individualistas, não aceitariam uma pessoa civil morrer devido a um governo ou ação estatal. Por muito menos, governos americanos e agentes foram retirados do poder, veja o caso Watergate.
4. Os americanos são extremamente práticos e capitalistas. Os atentados e tudo que se seguiu custaram bilhões de dólares às empresas e à sociedade americana. Ou você acha que o sistema de controle de entrada/revista nos aeroportos é feito de graça? A Guerra ao Terror custou trilhões de dólares e milhares de americanos mortos.

Todas as teorias são maravilhosas no TikTok, Face, Telegram, mas tem algum com interesse lá ($$). Todas as redes de TV têm seus interesses ($$) e ideologia, mesmo vale para canais do YouTube, jornais, etc.  
Você pode acreditar no que você queira, só que pelos menos gaste mais tempo em buscar fazer um mundo melhor para sua família.

MBK
MBK
Responder para  JAC
5 meses atrás

Não subestime minha inteligência.

Quanto ao WTC7 tem aqui o depoimento de Danny Jowenko, perito em demolição, que afirma tratar-se de uma demolição controlada. Lamentavelmente, ele morreu num acidente de carro alguns dias após este depoimento.
https://www.youtube.com/watch?v=877gr6xtQIc

Aqui tem o depoimento do Larry Silverstein, dono do complexo WTC, admitindo que mandou derrubar o WTC7 em razão do incêndio. Então não venha com teoria do achatamento e outras balelas.
https://www.youtube.com/watch?v=-jPzAakHPpk

Você sabe dizer quantos prédios caíram em razão de incêndio antes do 11/09? No 11/09 caíram 3.

Aqui tem uma foto do pentágono, após o colapso da parte superior. Esclareça pra mim porque as asas da aeronave sequer quebraram os vidros das janelas adjacentes.
comment image

comment image?width=1010&quality=85&auto=format&fit=max&s=61db48eb0df5f6df53bc02b7de0cc457

comment image?width=1010&quality=85&auto=format&fit=max&s=2f3d5ca096605da70fb043888b7be29a

comment image?width=1010&quality=85&auto=format&fit=max&s=26af94d6701c0e81bcbaf289c62b4379

Esclareça pra mim como o cone de um avião conseguiu atravessar os 3 anéis do Pentágono, construídos de concreto, e ainda conseguir fazer esse buraco.
comment image?width=1010&quality=85&auto=format&fit=max&s=2e5ab2c7f229060439686c9e83bf07c8

comment image?width=1010&quality=85&auto=format&fit=max&s=2b3c1c681c58a10e5ab34d44f3de6c17

Vou parar aqui, para não saturar os colegas, antecipando meu pedido de desculpas aos moderadores. De minha parte, a réplica encerra aqui.

Nei
Nei
Responder para  MBK
5 meses atrás

Cara deixa disso. Só porque Danny disse é verdade?
O cara quis ganhar holofotes.
Se houvesse algo realmente errado com o Governo dos EUA, em referência a esse atentado, alguém já teria denunciado e apresentado provas.

JAC
JAC
Responder para  MBK
5 meses atrás

Não estou subestimando sua inteligência. Acredito que você tenha uma inteligência acima da média. Porém, acredito que você deve focar em algo distinto.
1. Há várias teorias, e somente são teorias, até ter evidências que a transformem em um fato. A queda dos prédios foi causada pelos aviões. Além disto, depois do ataque, estes prédios estavam certamente condenados.
2. Sobre teorias, a várias delas, veja esta discussão do Wikipedia.
https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Collapse_of_the_World_Trade_Center/Archive_7
3. Abaixo, exemplo de um conjunto de artigos desconstruindo as teorias de 9/11. Também uma lista de filmes interessantes sobre teorias conspiratórias.
https://www.cfr.org/blog/seven-resources-debunking-911-conspiracy-theories

Aproveite os artigos e filmes.

O vingador com cérebro
O vingador com cérebro
Responder para  MBK
5 meses atrás

Forte deveria banir os usuários de chapéu de alumínio

Fábio Jeffer
Fábio Jeffer
5 meses atrás

Embora eu serei criticado aqui nos comentários eu continuo achando que o 11 de setembro foi uma farsa pra tentar legitimar os planos americanos de atacar e invadir outros países mesmo que as custas de milhares de vítimas no atentado das Torres

Emmanuel
Emmanuel
Responder para  Fábio Jeffer
5 meses atrás

Foi sim amigo. Pearl Harbor também.
E quem afundou o Lusitânia foi a marinha americana e não a alemã.
Hitler viveu na Argentina.
A copa de 98 foi comprada pela França.
E o mais fantástico de todos, o et bilu, que apareceu no Gugu, era de verdade.

Não vou te negativar, pelo contrário, vou dar um joinha só pela coragem.

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Emmanuel
5 meses atrás

E Elvis está vivo.

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Responder para  Camargoer.
5 meses atrás

Minha preferida é a de que o homem nunca foi a Lua, que tudo foi rodado num estúdio pelo Stanley Kubrick, e que conseguiram fazer aqueles efeitos especiais dignos de Avatar com computadores analógicos do tamanho de um prédio.

Tiago
Tiago
Responder para  Willber Rodrigues
5 meses atrás

E será que não foi ?
O legal da ida a lua é que ficou um.pra trás para fazer a filmagem da decolagem de retorno .

Marcelo Baptista
Marcelo Baptista
Responder para  Tiago
5 meses atrás

Não ficou um para trás, foi uma das primeiras câmeras com movimento automático, pensada exatamente para acompanhar o retorno dos modulo, tanto que eu acho que a melhor filmagem foi das ultimas viagens, onde eles conseguiram melhorar a sincronização do movimento com a subida.
Tem video do Youtube bem didaticos.

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Tiago
5 meses atrás

Riso… pois é… teve a Apollo 11, 12, 14, 15, 16 e 17.. em cada uma delas, dois astronautas desceram na Lua. Foram 12 pessoas portanto. A Apollo 13 não pousou.

Acho que o jeep lunar foi usado nas missões da Apollo 15, 16 e 17..

A missão Apollo 18 foi cancelada.

A missão Apollo 17 foi a última oportunidade de filmar a decolagem. O comando foi feito a partir do Controle da Missão. Havia um atraso de segundos no comando na Terra e o movimento da câmera na Lua. O técnico responsável pelo movimento da câmera foi muito competente ao sincronizar o movimento da câmera com a decolagem, até porque ele precisou calcular o tempo de atraso e a taxa de aceleração do módulo…. era uma única chance.

Uma curiosidade… a filmagem da explosão de Hiroshima foi perdida. Não sei se a radiação da explosão danificou o filme ou se ocorreu algum problema na revelação. Existe apenas o registro da bomba sobre Nagasaki

O vingador com cérebro
O vingador com cérebro
Responder para  Tiago
5 meses atrás

Caraí… Mano… Tira 9 chapéu de alumínio kkkk

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Willber Rodrigues
5 meses atrás

Tem um filme muito engraçado no formato de falso do documentário. A história gira em torno de um grupo que deveria fazer um vídeo em estúdio sobre o pouso na Lua para o caso do pouso fracassar .

Castelani
Castelani
Responder para  Camargoer.
5 meses atrás

“Como vender a lua”?

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Castelani
5 meses atrás

È mais antigo… “Operação Avalanche” 2016

Antonio Palhares
Antonio Palhares
Responder para  Castelani
5 meses atrás

É só aprender com o Edir Macedo. Ele vende o céu. Cobra caro. Não entrega. E transfere a responsabilidade de não receber para o comprador.

BraZil
BraZil
Responder para  Willber Rodrigues
5 meses atrás

A minha preferida é o “Bispo agiu sem apoio nenhum, nem antes e nem depois”…

José
José
Responder para  BraZil
5 meses atrás

Eu prefiro aquela: ‘a facada foi real”

BraZil
BraZil
Responder para  José
5 meses atrás

Oi. José. Parabéns então. O Nelson Rodrigues falou de vc outro dia…

JHF
JHF
Responder para  Willber Rodrigues
5 meses atrás

Tem varios filmes exelentes sobre isso.

O vingador com cérebro
O vingador com cérebro
Responder para  Emmanuel
5 meses atrás

Boa!!!! Esse pessoal do chapéu de alumínio é pior que veganos…

Mauro Oliveira
Mauro Oliveira
Responder para  Fábio Jeffer
5 meses atrás

Obrigado por me lembrar do porque eu saí dos grupos de facebook da trilogia

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Mauro Oliveira
5 meses atrás

E existe isso?

Rafael Aires
Rafael Aires
5 meses atrás

Programa de Transferência de Renda. Pegaram trilhões de dólares do contribuinte e transferiram para as fabricantes de armas (junto com a parte política, é claro). Resumindo, foi isso.

Wagner
Wagner
5 meses atrás

E no fim da conta esses planos ” mirabolantes” do Busch filho deu tudo errado, jogou a dívida pública dos EUA nas alturas,o EI ficou incontrolável e tiveram que engolir o domínio iraniano na região, Irã soltou a coleira do eixo da resistência.
Resultado: IDF está a 9 meses perdida em combate com Hamas.

RODES
RODES
Responder para  Wagner
5 meses atrás

“perdida”

os caras acabaram com Hamas e agora estão indo para cima do Hezbolah

SUTERMINATOR
SUTERMINATOR
Responder para  RODES
5 meses atrás

Se o Irã deixar.

Wagner
Wagner
Responder para  RODES
5 meses atrás

Acabaram? Ok kkkkkkkk

Heinz
Heinz
Responder para  Wagner
5 meses atrás

A capacidade de combate do Hamas é mínima agora, isso é um fato, você goste ou não. E o Hezbollah com seus ataques contínuos de foguetes e misseis contra Israel, está pedindo o mesmo.

Wagner
Wagner
Responder para  Heinz
5 meses atrás

A própria IDF assume que não destruiu o Hamas.

Heinz
Heinz
Responder para  Wagner
5 meses atrás

não disse que destruíram, mas que sim, diminuíram consideravelmente a capacidade de combate deles. E isso é fato.

Wagner
Wagner
Responder para  Heinz
5 meses atrás

A IDF está na mesma situação, estão implorando munição aos EUA.

Heinz
Heinz
Responder para  Wagner
5 meses atrás

na mesma situação? kkkkkkkkkkkk. Sim claro, a IDF está se escondendo em túneis, e o Hamas lançou uma extensa contra ofensiva, Tel Aviv é logo ali.

BraZil
BraZil
Responder para  Heinz
5 meses atrás

Vc tá brincando certo? esses caras são igual a água. Já devem ter retornado para vários dos lugares ocupados anteriormente e em pouco tempo estocarão novos armamentos…Guerra impossível de ser vencida.

Vitor
Vitor
Responder para  RODES
5 meses atrás

Cuidado com nota de rodapé de agência externa.

Fábio Jeffer
Fábio Jeffer
Responder para  RODES
5 meses atrás

Vixx, vc tá completamente desinformado

JHF
JHF
Responder para  Wagner
5 meses atrás

” E no fim da conta esses planos ” mirabolantes” do Busch filho deu tudo errado”. O vice-president discorda da sua frase. Só assistir “Vice” para entender o ponto de vista dele.

Antonio Palhares
Antonio Palhares
5 meses atrás

Uma politica externa baseada em conceitos e comportamentos do grandão do quarteirão. Levou o planeta a isso que estamos vivendo hoje. Completa insegurança. Na crença absoluta do direito da força e não na força do direito. E isto partindo da nação paradigma da democracia, respeitos humanos e liberdade. No discurso, é claro.

Sergio Machado
Sergio Machado
Responder para  Antonio Palhares
5 meses atrás

Acredita nessa marola de democracia Yankee quem adoooora ser enganado.

Rogério Loureiro Dhierio
Rogério Loureiro Dhierio
5 meses atrás

Matéria tendenciosa e mentirosa.
Esse vídeo certamente foi editado por IA, cujo objetivo é denegrir os EUA perante a comunidade internacional.

Eixo do mal são Rússia, Irã, China, Coréia do Norte e quem já apoia.

Os EUA, A Europa ocidental, Israel, a OTAN e todos os países democráticos desse mundo são puros, detentores da verdade e justiça.

Nunca, jamais, de forma inimaginável que os EUA fariam tal atrocidade programada.

Retirem essa matéria.

Viva a hipocrisia!!!

BraZil
BraZil
5 meses atrás

Bom dia. O Biden é mesmo ‘o homem mais poderoso do mundo”. Mesmo caindo pelas tabelas, ainda derrubou três mandatários Europeus, por enquanto; está fazendo a direita ressurgir na Europa. Enfraqueceu a quem não poderia, fortaleceu a quem queria destruir e vai reeleger o Trump;;;.

Matheus
Matheus
Responder para  BraZil
5 meses atrás

Trump nos EUA
Le Pen na França
E ainda tem o partido AFD na Alemanha.

Quem se f*deu muito nisso é a Ucrania.

Bigliazzi
Bigliazzi
5 meses atrás

Sorte nossa que esse cidadão esta reformado e de pijamas. General reformado é tão perigoso quanto bancário aposentado. Muito mi mi mi. Um profeta do passado que ainda por cima fala sobre coisas que não aconteceram. Vou citar apenas um caso. A Síria esta sendo devastada por uma Guerra Civil incontrolável alimentada por um tirânico Governo que é apoiado pelos patéticos russos. Me espanta quem da voz para esse senhor.