Mísseis ATACMS fornecidos pelos EUA à Ucrânia abatidos na Crimeia
MGM-140 ATACMS
O Ministério da Defesa russo disse na madrugada de sábado (4/5) que as suas forças abateram quatro mísseis ATACMS de longo alcance fornecidos pelos EUA sobre a península da Crimeia. O ministério não forneceu mais pormenores.
A Ucrânia começou recentemente a utilizar os mísseis, fornecidos secretamente pelos EUA, para atingir áreas controladas pela Rússia, incluindo um aeroporto militar na Crimeia e outra área a leste da cidade ocupada de Berdyansk. A informação foi confirmada pelos EUA nos últimos dias.
Há muito solicitados pelos líderes ucranianos, os novos mísseis ATACMS oferecem à Ucrânia um alcance de ataque duas vezes superior (até 300 quilômetros) do que a versão de médio alcance das armas recebidas pelos EUA em outubro de 2023.
FONTE: Euronews
Essa guerra está com jeito que irá durar ainda alguns anos. Existe alguma estimativa de perdas humanas dos dois lados ?
Muitos já devem ter perdido a sua vida nesse conflito, triste demais 😢
Estou calculando agora neste momento.
Bem, acredito que mortes por dia passem de 200
Segundo divulgado do exército russo são 1000 mortos dia do lado inimigo.
Demais. As perdas devem ser altíssimas para os dois lados.
A dedução, especificamente quanto ao governo do boneco zé, pode ser feita analisando o número de combatentes em campo desde 2022 (mais de 500 mil – fato documentado) e atualmente os recrutamentos forçados, leis possibilitando o recrutamento de deficientes, a faixa etária dos batalhões, e mais um tanto de indicativos que possibilitam a conclusão de que as perdas são catastróficas. Fatos que nem a grande mídia consegue esconder vez que as mentiras simplesmente não se sustentam mais. Quanto aos russos, interessante citar que eles continuam operando a todo vapor na Síria, estão com presença na África e seguem avançando na… Read more »
Ola Wellington. Em fevereiro, Zelensky declarou que a Ucrania havia sofrido algo como 30 mil baixas por mortes. A ONU estima em 10 mil mortes civis, incluindo muitas crianças. Não existe um número oficial de mortes do lago russo, mas baseado nos números ucranianos, dá para estimar entre 30~50 mil. então, o número estaria entre 70~90 mil mortos, incluindo civis. É um número muito alto para um conflito de dois anos. assumindo que 10~20% das baixas sejam mortes, o número de ferido deve estar entre 500 mil a 900 mil, incluindo civis. Muita gente tem confundido o número de baixas… Read more »
Lembrando que toda a fonte sobre isso tem viés, e é muito difícil ter uma informação acurada, então leve-as com a pulga atrás da orelha. Pelo lado ucraniano, informam que os russos perderam 475k pessoas na Ucrânia, e que 35 mil ucranianos morrem em combate (Mortes confirmadas). Pelo lado Russo, a coisa fica mais difícil de apurar, mas eles informam que os ucranianos perderam 450k pessoas, e não informam as próprias perdas. UK e US, são mais alinhadas (recentemente), russos teriam perdido 450K e ucranianos 130K Já os franceses afirmam 500k Russos foram perdidos. Há agências de jornalistas investigativos como… Read more »
Ola Guará.
Creio que as perdas (ou baixas) incluem feridos. Acho que os EUA sofreram cerca de 600 mil mortes durante toda a II Guerra e cerca de 50 mil em 10 anos de conflito no Vietnã.
Assumindo que 10% das baixas sejam mortes, chega-se a um número assombroso de 40~50 mil mortes no lado russo, extremamente algo.
Zelensky declarou no inicio do ano que a Ucrãnia sofreu 30 mil mortes nas tropas regulares. Outro número assombroso.
Esta guerra está sendo muito letal. Precisa parar.
Realmente, os números são assombrosos, isso sem contar as perdas materiais, muitos foram para miséria da noite para o dia, pequenos negócios aniquilados, casas arrasadas, sem contar é claro com toda uma geração que está e ficará traumatizada por essa guerra.
Pois é. A estimativa é mais de 4 milhões de refugiados civis ucranianos em outros países.
Perdas humanas, destruição de infraestrutura, desastre ambiental e ainda milhões de explosivos e minhas não deflagrados.
e agora, o escalonamento da guerra com risco de armas nucleares táticas
É urgente um cessar fogo
“e agora, o escalonamento da guerra com risco de armas nucleares”
isso aqui é única certeza dessa guerra que da pra saber que não vai acontecer kkkk
cara ta 800 dias falando que vai fazer então amanhã com certeza não vai ser o dia
até pq arma nucelar demandaria um reposta nucelar de todo mundo na Rússia.
A ameaça das armas táticas nucleares resulta da ameaça do envio de tropas da OTAN.
Neste momento, com uma guerra de atrito entre a Ucrânia e a Russia, faz mais sentido sustentar uma guerra convencional.
Caso Putin use armas nucleares contra a Ucrânia, perderá o apoio que ainda tem. Seria um erro diplomático, mas o uso de armas táticas contra tropas da OTAN faz algum sentido, ao menos como ameaça que impeça este envolvimento…
Uma boa análise olha para frente. O que aconteceu já foi.
“Caso Putin use armas nucleares ”
não vai usar…
toda vez que ele fala de arma nucelar é pq a Russia não sabe mais o que fazer…
ai usar pela 12093478234465785858321095723985 a carta nuclear pra ver ‘trigga’ o mais eufóricos desesperados: “ain seccar fogo”
Não faz tanto sentido usar armas nucleares táticas contra a OTAN, principalmente pelo fato que tal ato necessariamente demandaria uma resposta de mesma magnitude. Acredito que só tomariam essa atitude caso houvesse invasão do território russo.
Vc tem ler mais.
Vc só joga as coisas aqui. Vai procurar saber oque está acontecendo.
Sem torcida, só pra se informar mesmo do que está acontecendo.
Você acha mesmo que se os russos jogarem uma bomba tatica na Ucrânia os lideres do resto das potências nucleares vão atacar a Rússia e consequantemente acabar com o mundo ?
Enquanto vc digitava deem ter morrido uns 35…
Na minha opinião, ela acaba esta ano ou ano que vem. A única forma de ela continuar durando mais anos, seria com a entrada oficial da OTAN na guerra. O que significaria uma possível guerra nuclear. Ou a OTAN enviar seus soldados, naturalizando-os ucranianos para entrar no conflito não como OTAN. O que ninguém sabe o que geraria ao certo. Porque a questão de força bruta, soldados, está muito escassa no lado ucraniano. A moral para continuação da guerra está baixa. E muitos já pensam que é melhor negociar com a Rússia do que ir para o front morrer. E… Read more »
Falar até papagaio fala…
O outro papagaio por hora esta em silêncio. Já diz alguma coisa.
Esse ATAcms é excelente para atacar concentrações de tropas, principalmente a variante cluster. Recentemente utilizaram esse míssil para atacar um campo de treinamento russo na região de Luhasnk, mais de 100 soldados russos morreram.
“…excelente para atacar concentrações de tropas…” a realidade mostra, como já mostrava desde 2014, que primordialmente áreas civis vão ser atacadas: leia-se cidades no Donbas (bombardeadas desde 2014 e, claro, notícias oportunamente não alardeadas nas grandes mídias) e, agora com mais alcance, cidades Rússia adentro. A velha estratégia de tentar escalar ao máximo o conflito dada a situação do campo de batalha.
toma ai sua realidade:
https://t.me/Frontdekiev/18118
Eu falei primordialmente não exclusivamente, é claro que vão ter ocasionalmente uso militar e mais claro ainda que quando forem lançados sobre cidades suas fontes não vão citar nada bem como a grande mídia vai se calar. E a propósito: não foram 100 russos mortos, foram 138,57 incluindo os pajens.
Aí se demonstra a total incompetência dos Ucranianos. Donetsk, na linha da frente durante 10 anos era descrita pela propaganda Russa, até 2022, como uma das melhores cidades para se viver, graças ao grande investimento e às políticas Russas. Quando é o lado Russo a atacar, aí sim, se percebe os seus “cuidados” com a população civil com ataques massivos de artilharia “burra” e com mísseis cluster nos centros das cidades. Basta comparar Donetsk com Mariupol. Mas como os Russos já começaram a recuperar alguns edifícios, os crimes de guerra e os civis mortos serão esquecidos… Mas sempre o mesmo… Read more »
Boa incompetência nisso usaram tempos atrás o míssil inglês “storm shadow” para atacar a ponte .. o mesmo até acertou mais…rs..,abriu um buraquinho , não foi construído para explodir pontes obviamente …
Atualmente tal míssil já é neutralizado pelos Buk-M3 usando o míssil 9M317M SAM… provavelmente usaram também esse contra os ATACMS.
São todos neutralizados. O problema é que muitos são neutralizados depois de atingirem o alvo…
Estamos a falar de ucranianos a usar os Atacms e não dos russos a utilizarem o seu equipamento que arrasam cidades ucranianas mas que a propaganda diz que só atiram em alvos militares, mais de 500 crianças mortas, alvos militares? Hospitais destruídos, alvos militares? Escolas destruídas, alvos militares? Tem vergonha na cara e não digas disparates. Os dirigentes russos vão ser todos julgados por crimes contra a humanidade e serão os russos que os irão entregar e lembra-te que a URSS acabou porque usavam mais de 30% do orçamento em guerras e agora Putin segue o mesmo exemplo
É óbvio que ambos os lados estão usando instalações civis com fins militares, o que os tornam alvos legítimos.
Eu focaria na ponte da Criméia, refinarias e centrais energéticas russas, onde causaria maiores transtornos.
Já tem rumores que franceses e alemães foram mortos em Slavyansk não são da legião estrangeiras , vamos ver com os —— EDITADO ——vão se sair nesse embate.
Já houve brasileiros que morreram, mas eram voluntários no exército ucraniano e até hoje ocidentais mortos na Ucrânia apenas voluntários e nenhum era militar de país membro da OTAN
É falar qualquer um fala, certo é fazer uma exposição de veículos capturados do ocidente igual a Rússia fez .
Papagaios existem muitos como tal vê as fotografias de cada blindado, tanque ou qualquer veiculo blindado russo destruído ou oferecido pelos russos aos ucranianos. Cada um descrito é também uma fotografia do veiculo destruído, capturado ou oferecido aos ucranianos
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html?m=1
Ocidente toma surra nos campos da Ucrânia isso é fato!
USA mais uma vez gera uma Guerra no país dosboutris e usa seus lacaios europeus destruindo a economia da Europa, Alemanha a Locomotiva da Europa esta em recessão!
Deixaram de comprar Gás Russo a 800 Euros pra comprar a 2300 euros do Bom Amigo Tio Sam!
Fora que os USA Agora arma Taiwan pra arranjar guerra com a China!
É só dinheiro meu filho, o Imperio está afundando e nada o irá salvar, o Sul Global já viu que com USA todos Sifu!
Perder vila uma atrás da outra só um papagaio está perdendo..rs
https://www.youtube.com/watch?v=YYp_jkx-sEg&ab_channel=TheNavih
Recordas-te destas imagens? Um tanque russo fugindo de áreas conquistada e que vai perdendo soldados pelo caminho, além dos que tombaram durante a conquista. Não te esqueças que as ultimas conquistas russas só foram possíveis graças à traição de Trump, enquanto os russos disparavam dez tiros de artilharia, os ucranianos só podiam disparar um.
Traição de Trump ? Não entendi poderia explicar ?
Os Russos dispara 10 tiros enquanto os Ucras disparam 1, não seria incapacidade Ucra( e do ocidente) de produzir projéteis em quantidade igual aos russos ?
Fui eu que abati, joguei uma pedranpra cima aqui em Pindorama e acertei lá!
Parece que teve um que caiu no alvo e matou 100 russos reunidos num galpão.
a conferir
Vi o vídeo não caiu num galpão e sim artilharia de fragmentação em campo aberto … era , supostamente, um grupo em treinamento, recrutas.
Não se sabe a quantidade de mortos.
São informações impossíveis de serem verificadas, ambos os lados destroem a verdade. Porém se os 4 misseis foram de fato abatidos, tudo dentro da normalidade, pois não existem equipamentos de guerra, independente da origem de fabricação que seja indestrutíveis.
Existem eficientes e não tão eficientes, mais indestrutíveis não.
Fonte Ministério Russo da Defesa, se tu aceitas como verídico, é um problema teu porque para mim tudo o que seja de origem russa tenho muitas dúvidas na sua veracidade. Lembras-te dos M1 Abraham destruídos mesmo antes de chegarem à Ucrânia, eram máquinas agrícolas, lembras-te do Himars destruído antes de entrar na Ucrânia, era um camião com uma arvore. Agora quatro misseis Atacms foram destruídos mais me parece propaganda para consumo interno
É por ai Carlos…
Lembro-me de várias armas entregues que iriam mudar o rumo do conflito, no entanto os russos agora não param de avançar e a culpa é do Trump
OFF TOPIC : https://g1.globo.com/mundo/noticia/2024/05/06/por-ordem-de-putin-russia-anuncia-exercicios-militares-com-armas-nucleares.ghtml
é meus amigos…
irrelevante… ele ja fez isso inúmeras vezes
ja esqueceram o trenzinho atômico lá em out/2022?
chega ate ser piada toda vez que a Russia fala de arma nuclear
A politica do medo que já começou à muito tempo. Lembraste do corte de gás e que os europeus iriam morrer de frio? O inverno passou e ninguém morreu de frio. Lembras das linhas vermelhas quando estavam estavam para ser ultrapassadas surgia logo uma conversa de nuclear, Dimitry Medvedev, era o especialista de serviço, mas não sei se sabes qual é a linha vermelha para os chineses, e a Rússia necessita e muito dos chineses.
Ninguém morreu de frio, mas ficou muito mais caro se aquecer, quem sofre é a população mais pobre
Enquanto for Guerra Convencional isso vai ser sempre assim, a Russia bate na Ucrânia/OTAN, a Ucrânia/OTAN bate na Rússia, um bate no outro, e vice versa, talvez depois de tudo passem para a Guerra Termo-Nuclear, ai voltamos a estaca zero.
“Mísseis ATACMS fornecidos pelos EUA à Ucrânia abatidos na Crimeia, Segundo Governo Russo”
Como é que é…?
Ah! Lembrei…
Cadê as provas da intercepetacão dos ATACMS?
Rsss
Esqueceu que só vale quando é pra Ucrania provar, rsrs?
Tá pedindo provas? Engraçado que tu não age da mesma maneira quando a Ucrânia diz que derrubou Khinzal, satélites, matou o Putin…
Ai tem provas à vontade, sempre vejo…ao contrário do que os Russo falam…
Interessante que você nunca dúvida quando é notícia do governo ucraniano. Triste!
Eis que o serviço de propaganda do Kremlin trabalha, levando muitos a acreditar nesta notícia e faz-me lembrar os primeiros M1 Abraham destruídos pelos russos e que não passavam de duas máquina agrícolas ou de um Himars destruído mesmo antes de entrar na Ucrânia, mas que na verdade era uma camião com uma arvore cortada.
É mais uma notícia propagandística para consumo interno russo
A narrativa pró ocidente perdeu o encadeamento lógico.
Numa guerra ambos dão e levam… Entretanto, só um lado soma e segue território e é aí que se vê o ganho.
O resto é teatro, chegando ao cúmulo como se viu de afirmarem que a Rússia usou armas químicas.
Ridículo demais ….
—— EDITADO ——
ela usa e visa sempre os alvos civil
Pra mim essa guerra ou tem uma rendição da Ucrânia aceitando perder os territórios ou vai escalar para terceira guerra mundial, torço para Ucrânia mas as notícias não são nada boa pra eles.
Guerra só se faz com dinheiro … certo ?… segundo o FIM a economia Russa se compara com muitos países da OTAN … vai bem… para quem está sobre um severo boicote econômico pela OTAN/UE. . Nesse contexto … beligerante … a OTAN está mandando armas e mais armas… investimento grande que nem os seus cidadãos estão vendo em seus países…. um custo altíssimo para quem não está vendo retorno para sua economia interna. . Esse guerra entre a OTAN Vs A Rússia é quem morre por exaustão … esse dupla Rússia e China quem vai pagar o pato ?… Read more »
Você se contradiz no que fala….se a Russia está bem economicamente é porque quem está puxando o “barco” é a indústria bélica…assim como vai acontecer com o ocidente…problema é que não se sustenta…sem falar das ajudas da China e Coreia do Norte que uma hora acaba.
Esse Putin é um babaca, o cara em vez de fazer negócios mundiais, fortalecer ainda mais a economia do país, trazendo recursos, investimentos, empregos e melhor qualidade de vida pra população,fica torrando dinheiro público com guerra, o volume de dinheiro que está tirando dos cofres públicos não é brincadeira, sem falar nas mortes de homens ativos para o mercado de trabalho, forçando mulheres ficarem viúvas e filhos sem pai, esse é o verdadeiro babaca.
que essa guerra é um erro, é verdade, mas tu ja parou pra pensar quanto vale a Ucrania
Com uma população hostil, dá muito mais prejuízo do que lucro…
Russos quando informam esse tipo de notícia, sabemos que a realidade foi outra.
Se tem a necessidade de noticiar que destruíram ATACMS.
Vou continuar blefando.
Primeiro blefe: Zelensky e Borrel disseram que sem apoio de armas americanas, a Ucrânia cairá em 15 dias. É blefe.
Segundo blefe: a Ucrânia perdeu 20% do seu território, mas está ganhando a guerra, uma vez que a Rússia disse que romaria todo aquele país em 48 horas.
Terceiro blefe: anteontem com a Finlândia, que perdeu 20% do seu país, ontem com. Georgia que perdeu 20% do seu país e até para a Moldávia … E todos perderam para a Rússia, hoje se descobriu que Moscovo está sempre sendo derrotado.
“anteontem com a Finlândia, que perdeu 20% do seu país “
vc deveria ir na policia e denunciar o cara que te vende os remédios
Saber o número real de baixas é impossível, visto a enormidade de fakes, particularmente da mídia ocidental. O que é fato é que Zelensky tá forçando o recrutamento de civis, não importando suas limitações, e praticamente sem treinamento, a ponto do Emmanuel Macron ter ventilado o possível envio de tropas francesas e essa ação poderia desencadear uma guerra maior e todos sabemos onde isso pode acabar. Ainda bem que Xi Jinping tá tentando botar algum juízo no le petit roi!
Russia vai assassinar Zelensk, pode crer!!!
ta tentando isso já tem uns 800 dias
Não vai precisar. Os EUA vao derruba-lo e coloar outro no lugar
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
aham junto com pacote de ajuda que não ia passar kkkk
Americanos e europeus vão lutar até o último soldado ucraniano, a Ucrânia está sendo um ótimo campo de batalha para eles testarem as suas armas 🔫 em tempo real, dane-se os ucranianos que foram votar em um palhaço 🤡 para dirigir o país, ora que a coisa apertar ele se manda para algum país do ocidente, afinal destas ajudas que a Ucrânia recebeu em dólares dizem que muita coisa foi desviada.
“Americanos e europeus vão lutar até o último soldado ucraniano,”
a outra opção é a Russia exterminar o país e acultura ucraniana… qual a diferença?
O melhor é vencer a Ucrânia sem muitas mortes.
Sem muitas ? É serio isso ? Já na casa dos centenas de milhares dos dois lados….cai na real !
cara defende governo que sequestra crianças e pratica genocídio..
o real pra ele Hamas, Holocausto, Holodomor e coisas dos gênero
ou melhor seria se a Rússia rendesse as tropas e voltasse ser país falido sozinho como sempre foi
O que determina o fim do churrasco é a duração da carne!
Ou do carvão. Ou ainda, dos comensais.
O acordo da OTAN (USA) com a RUSSIA na decada de noventa previa uma zona neutra que aos poucos os primeiros começaram avançar para isolar o segundo. É fato que o avanço sobre as maiores fronteiras Finlândia e Ucrânia não seria tolerado, mas os primeiros (principalmente os USA), teimaram em provocar o “Ursso” e deu nessa guerra para desovar armamento obsoleto e desenvolverem noas armas e técnicas de combate.
Se as beligerancias fosse resolvidas através de duelos pelos governantes envolvidos, não teriamos o caos instalado hoje onde só quem perde é a poipulação inocente.
Faltaram somente evidencias objetivas….postaram alguma fotografia conclusiva ?
Não né ….