Quais são os cenários de uma possível participação da França ao lado da Ucrânia?
O canal de TV francês LCI (parte do Grupo TF1) sugeriu a existência de cinco cenários para a participação do exército francês na guerra na Ucrânia. Os cenários são os seguintes:
🔹Primeiro cenário: a França instala fábricas na Ucrânia, fábricas que produzem e mantêm equipamentos.
🔹 Segundo cenário: militares franceses ajudam a desminar e realizar treinamento sobre o uso de determinados equipamentos na Ucrânia.
🔹 Terceiro cenário: defesa de Odesa. O objetivo será mais econômico – defesa dos três portos da cidade e da rota de grãos ucraniana. Os militares franceses seriam envolvidos diretamente, mas principalmente para implantar um sistema de defesa aérea, já que a cidade corre maior risco de ataques com mísseis e drones. Neste cenário, a coligação poderia ser interrompida se os soldados derrubassem um míssil inimigo.
🔹Quarto cenário: O exército francês cria uma zona de defesa. Ou seja, move tropas para libertar os soldados ucranianos de certas tarefas, como a guarda da fronteira bielorrussa, permitindo-lhes dedicar-se a outros pontos críticos na frente.
🔹Quinto cenário: Confronto nas trincheiras. As tropas francesas lutariam ao lado dos ucranianos contra os russos. O limite para a beligerância foi atingido e excedido. Em palavras simples, é a Terceira Guerra Mundial.
French LCI media suggest that there are five scenarios for the participation of the French army in the war in Ukraine.
I'd like to ask followers from France what they think about this media. It it a reliable source? What do the French think about LCI materials?
🔹First… https://t.co/hJK8xvMODN pic.twitter.com/N77kOu9lOm
— Anton Gerashchenko (@Gerashchenko_en) March 26, 2024
Primeiro e segundo podem ocorrer. Talvez o primeiro não seja viável. Acredito que parte do segundo já possa estar ocorrendo. Os outros três são fantasia, na minha opinião.
O primeiro seria tbm a Rússia explodir essas fábricas bem rapidinho e de maneira fácil
Exatamente por virarem alvos que eu escrevi que talvez não fosse viável. Mas você se surpreenderia da forma criativa de como fábricas podem ser dispersadas durante tempos de guerra que possam torná-las difícil de serem alvejadas diretamente.
Pra russia é tudo rápido e fácil… aham
Sim. 3 dias para tomar Kiev.
Amigo, você tem a cobra da FEB no perfil, a FEB foi pra Europa combater fascistas como os do Batalhão Azov do exército Ucraniano, é meio contraditório defender o regime de Kiev (que não vê problema em ter um batalhão neonazista no exército) com essa imagem no perfil….
Outra coisa, quando a Rússia disse que tomaria Kiev em 3 dias? manda aí a fonte.
segue a fonte
https://www.forte.jor.br/2024/02/24/de-duas-semanas-a-dois-anos-da-expectativa-de-putin-a-realidade-da-guerra-na-ucrania/
Nunca foi dito 3 dias….
A fonte é um disse me disse…
Partilhe uma fonte com discurso direto, amigo
Isto não é uma fonte.
Isto corresponde a partilha de um boato
A tua fonte diz que o Putin disse… Isto não é fonte. Isto é boato.
Também posso dizer que você disse que disse e me disse…
Cê não tem fonte. Só conversa
Eu me preocupo com a foto do meu perfil e você com a escolha de um único perfil pra fazer seus comentários, combinado?
Dito pelos propagandistas da OTAN e repetido pelos torcedores
https://www.theguardian.com/world/2014/sep/02/putin-russian-forces-could-conquer-ukraine-capital-kiev-fortnight
2 semanas serve?
“ah.. mas duas semanas não são 3 dias” …nem 2 anos…
O The Guardian dizendo que o Putin disse é a tua fonte?
Kkkkkk!!
Leia antes de criticar:
“The Kremlin did not deny Putin had spoken of taking Kiev, but instead complained about the leak of the Barroso remarks.”
Tão fácil quanto está sendo a invasão da Ucrânia e a tomada de kiev, como queriam.
Em qualquer dos cenários e bem capaz que alguns países pulem fora da OTAN para evitarem serem arrastados para uma guerra contra a Rússia.
Plausível
Os país membro da otan não pulão do barco seria a terceira guerra mundial sem dúvida
Não. Em qualquer um dos cenários, a França não pode invocar o artigo 5º por ter sido uma determinação bilateral entre França e Ucrânia.
O famoso ‘foi até perto do fogo por iniciativa própria.’
Pois é, mas entre a Rússia e a França existe um recheio de países. Ninguém vai aceitar a passagem de tropas ou mísseis voando sobre o seu país em direção à França.
E….?
Tem a Polônia que tá doida por uma vingança.
EDITADO:
COMENTARISTA BLOQUEADO.
Bloqueado porque ? Não estamos em uma democracia ?
Nota da moderação:
Você está bloqueado por não seguir as regras para comentários apesar de inúmeros avisos.
1. Uso de vários nomes de usuário.
2. Ataques pessoais contra os moderadores
3. Ataques contra outros comentaristas
4. Demais regras listadas.
Caro Leandro, não acho que seja fantasia por exemplo França ou Polônia enviarem tropas para assegurar algum lado da fronteira Ucraniana, por exemplo a Bielorussa. Liberando um grande contingente Ucraniano para a linha de frente. É difícil acontecer? É, mas não acredito que seja fantasia. Saudações.
Segundo o artigo 5 da OTAN se um país membro for atacado primeiro, os demais devem apoiado em retaliação, porém tal artigo não e obrigatório.
Quando a Argentina atacou as Malvinas ela não foi implemtada.
Se um país membro da OTAN atacar primeiro ou participar de uma ação militar sem o apoio da OTAN, ele também está por conta própria.
Exemplo, a franca manda soldados e a Rússia os mata, os demais membros da OTAN não são obrigados a fazer nada.
Aí fica a questão, a frança se garante?
Espero que sua opinião esteja certa. 🙁
Qualquer coisa que implique em confronto direto entre forças francesas e russas é um conflito aberto entre Otan em termos de infantaria no solo e Rússia.
Logo a Rússia não teria como fazer frente a Otan no conflito e ela obrigatoriamente iria usar armas nucleares táticas dentro da Ucrânia e em um segundo momento junto ao Leste Europeu, Países Bálticos e Escandinavos descarto Turquia por não ter certeza se ela aceitaria mesmo sendo membra da Otan em enviar forças contra Moscou.
E ai volto a bater na tecla que faço desde o inicio disso tudo.
Caberia aos EUA, Inglaterra e França ainda com seus povos, territórios e infraestrutura e parque fabril intactos, analisar se iriam retaliar.
Pois ao contrário da Rússia que tem como usar armas nucleares sem atacar território direto das potencias nucleares da Otan o Ocidente (se optar por responder) teria que fazer isso em território russo!
Então repito a pergunta de 1 trilhão de dólares rs:
EUA, França e Inglaterra acionariam o protocolo MAD (destruição mútua assegurada) para vingar as nações do leste europeu, bálticas e escandinavas ou mesmo a Turquia mesmo que homens seus tenham morrido neste ataque?
Pois a Rússia não teria opção, ou até teria mas isso implica em aceitar ser reduzida a nada em termos geopolíticos.
Pois somente nações como o Iraque, ou Síria não podem fazer nada contra uma zona de exclusão aérea para salvaguardar território que a Otan julgue devido.
Se a Rússia fugir do uso de armas nucleares ela será derrotada, com a Ucrânia entrando na Otan seguida pela Geórgia, Moldávia e logo depois republicas começarão a tentar separação como a Chechênia pois o governo de Moscou ficara absolutamente desmoralizado se aceitar que a Otan ouse salvaguardar alguma parte do território Ucraniano …
E China,Irá,CN e Bielorrússia iriam ajudar a Rússia?
Um confronto entre a Rússia e a OTAN é só no devaneio de alguns.
A França que está procurando sarna para se coçar,será que os outros iriam entender que a OTAN goi atracada?
O famoso artigo 5⁰ da OTAN prevê a defesa mútua no caso de agressão contra um membro. Caso a França decida agir sozinha não haveria a obrigatoriedade de outros membros membros virem em seu auxílio. A Turquia, creio, não iria aderir.
Bem dito. Em caso de agressão.
Francês na Ucrânia, metido à Indian Jones não é agressão
Nessa hora o Borrel não vai falar mais que a Europa é um jardim ? O vai haver traição? Todo político tem papas na língua…na hora
Duvido…
Macron não tem esta legitimidade e a França não tem hipóteses
Lembre-se que o artigo 5 da OTAN só vale se um país membro for atacado primeiro, e ele não e obrigatório. Se fosse a OTAN em peso devia ter ajudado a Inglaterra mas Malvinas de forma aberta, coisa que não foi.
Bem no caso da Inglaterra ela foi atacada primeiro pois teve território seu reconhecido invadido pela Argentina.
Particularmente acredito que em linhas gerais sua observação é cabível, mas se os países da Otan notadamente Polônia e da região báltica estão tão histéricos sem tropas da aliança no chão ucraniano acho difícil conter o efeito dominó que será desencadeado.
Pois com certeza se a França oficializar o envio de tropas visando garantir Odessa esse envio será acompanhado por tropas de outros países da aliança como Polônia, nações Bálticas ou mesmo escandinavas.
Dai a importância que isso não aconteça, mas essa guerra em si mesma já não deveria ter acontecido e aconteceu né?
Então vamos ver onde vai parar essa lotação com destino ao apocalipse…rs
Fábrica na Ucrânia?, Mas baseado nos últimos acontecimentos , um segundo míssil de cruzeiro Russo sobrevoou espaço aéreo polonês sem ser derrubado!! Então meus caros, nem na Polônia a França estaria segura em instalar fábrica de armamento, que dirá na Ucrânia!!
Jonathan, eu não sei desses ‘últimos acontecimentos’ e duvido que sejam confirmados ou mesmo que tenham acontecido. Mas sim, se a França decidir instalar uma fábrica de munições ou algum outro produto bélico na Polônia com o único intuito de abastecer as forças Ucranianas, não há nada que a Rússia possa fazer.
A menos, claro, que ela queira encarar forças da OTAN na Ucrânia porque aí sim seria o caso de ser invocado o artigo 5º. A opção seria que Rússia pedisse desculpas imediatamente e pagasse uma soberba indenização e, ao mesmo tempo prometesse que acidentes assim não acontecerão mais.
E isso é normal. Durante Coréia e Vietnã (Indochina também, já que estamos falando em França), por exemplo, China e URSS abasteciam diretamente as forças Norte-Coreanas (e no caso da China, interviram diretamente na Guerra da Coréia), e causaram muito prejuízo à forças ocidentais, sem que fossem atacados diretamente.
Centros de abastecimento na China não eram atacados, e pilotos americanos eram proibidos de atacar navios cargueiros em Haiphong porque a maioria dos navios eram Soviéticos. Havia até a palhaçada de MacNamara de não inicialmente atacar as baterias de SA-2 (S-75) porque acreditavam que soviéticos as estavam operando, mas isso mudou rapidamente após as primeiras perdas.
Então é… se estiver na Polônia, a Rússia vai ter que engolir, a menos que ela esteja determinada à se ferrar.
O Mundo contra a Rússia. Simples assim!
Seria a Rússia uma República Democrática do bem, apenas se protegendo de agressores externos que desejam destrui-la?
“O Mundo contra a Rússia…” Sabe qual a porcentagem da população mundial representa os países que sancionaram a Rússia? 16% (dezesseis por cento). Isso mesmo. https://www.wilsoncenter.org/blog-post/countries-have-sanctioned-russia . A visão de “bem contra o mal” é recebida, inclusive, por uma pequena parcela apenas da população dos países que representam esses 16%. Nem isso é unânime nesses países. Ou seja, o mundo real vai muito além do shopping center da sua cidade meu jovem.
Nas foi exatamente assim na 2GG, não?!
Com a mais absoluta certeza, os mais de 1 bilhão de chineses tem alguma voz ………
Ah nós vimos os relatos de como a república democrática trata os civis ucranianos que estão nos territórios capturados (Marretadas, estupros e decapitações).
Sim… E os executores são o Coelhinho da Pascoa e o Papai Noel.
Não é ninguém tão fantasioso, são Russos mesmo.
https://www.ohchr.org/en/press-releases/2023/10/un-commission-inquiry-ukraine-finds-continued-war-crimes-and-human-rights
https://news.un.org/en/story/2023/10/1142617
https://www.un.org/sexualviolenceinconflict/wp-content/uploads/2022/10/report/auto-draft/Inquiry-on-Ukraine.pdf
Os Azov mutilav@m os prisioneiros praticando c@stração. Os ucranianos(neonaz1s) na visão de vcs são os coitadinhos e os russos os malvados. Gente com ideologia nazist@ tem que ser exterminad0s.
No caso seria a OTAN contra a Russia. Não é o mundo contra a Russia.
hahaha confia sim que é
EDITADO:
COMENTÁRIO BLOQUEADO DEVIDO AO USO DE MÚLTIPLOS NOMES DE USUÁRIO.
O quarto cenário seria interessante
Seria o fim da França como conhecemos. A única coisa que pode unir a sociedade francesa é o sentimento contra o recrutamento forçado.
Esse “cenário” acaba no dia em que aparecer no Le Monde ou France 2 as primeiras imagens de um uniforme francês ensanguentado, ou a primeira imagem de uma trincheira cheia de franceses tomando obus.
Quando aparecer o 1° caixão com a bandeira francesa sobre ele, o povo vai pedir a cabeça do Macron.
O povo vai virar pro Macron e perguntar pra ele porque diabos tropas francesas foram mandadas praquele país, e é bom que o Macron tenha a melhor desculpa do Universo pra “tentar” justificar isso.
Podem esperar milhares de carros queimados e protestos generalizados. Politicamente, o Macron e seus aliados cometeriam suicídio.
Os outros países, vendo a “experiência francesa”, jamais mandariam suas tropas pra lá. Provavelmente aceleraria o processo de “virarem as costas” pra Ucrânia.
É mais provável acontecer isso do que uma Terceira Guerra Mundial
Esse cenário pode se concretizar, mas, também se o governo francês provar wue após s derrota da Ucrânia a Europa seria o próximo alvo, haverá apoio sim dos cidadãos. Basta lembrar quão rápido a França caiu diante da Alemanha na 2 Guerra, e ninguém quer ver repetida essa história
A Russia depois de derrotar a Ucrania e transformar em um estado fantoche, vai ficar bem quieta na dela. Jamais ira enfrentar a europa Otan. Ou alguem acha que ela conseguiria sozinha.
No “melhor” dos casos, a Rússia chega no Dniepr, e para por alí, ficando com o que está.
A Europa e o resto do mundo vai achar ruim, mas vai “aprender” a conviver com isso, da mesma maneira que os EUA “aprenderam” a conviver com o paralelo 38 da península coreana.
É o cenário mais provável.
Mas claro, o resto da Europa pode achar ruim e entrar de cabeça na briga pra evitar isso e tirar os russos de onde eles estão.
Vai acontecer isso? Duvido.
Da mesma forma que o mundo aprendeu a conviver com a ocupação das Colinas de Golã, Fazendas Shebaa, etc… E os reiterados descumprimentos das resoluções da Onu.
Conversa fiada.
Se os países europeus REALMENTE achassem que eles seriam os próximos, já teriam “entrado na briga” diretamente desde o começo da guerra.
Além do mais, chumbo trocado não dói. Se a Rússia pode bombardear nuclearmente quem a invadir, França e Inglaterra podem fazer o mesmo se invadirem a OTAN.
Essa conversa de que “a Europa é a próxima” é pra boi dormir.
Não é assim tanto de conversa fiada, porque a NATO tem tomado algumas precauções, vou falar no caso concreto de Portugal, neste momento e apesar da Ucrânia geograficamente ficar no lado oposto de Portugal na Europa, as forças armadas portuguesas tem deslocadas um destacamento/companhia de Fuzileiros e 4 F16 com todo o apoio logístico necessário na Lituânia e, na Roménia tem destacado uma companhia de comandos com apoio de militares regulares, se a Rússia decidir invadir estes países os primeiros opositores serão os militares portugueses, estes são os compromissos da Aliança, a defesa de topos por todos
Bixo, além desse destacamento português ser irrisório, é apenas rotação de tropas normal praquela região.
Um país membro manda um destacamento, e após isso, outro país manda outro destacamento pra lá, rotacionando.
Não há nenhum “tambor de guerra” nisso.
Ninguém está acreditando nessa narrativa de que a Rússia precisa ser contida, porque o próximo ato seria a invasão da Europa.
Isso é pura peça de propaganda, para convencer a opinião pública a apoiar o envio de armas e dinheiro dos contribuintes para ser torrado na Ucrânia.
O funeral dos franceses já ocorre : acidentes de trânsito, helicópteros acidentados nos Alpes, paramédicos alvejado de forma acidental, etc.
E o video que eu vi ontem de um instrutor na Ucrânia que morreu ao manejar uma arma antitanques. Muitos morrem de qual lado seja antes de chegar no front. A guerra hj é pra fugir do recrutamento.
Prezado, para a Republica federativa do Brasil, o presidente francês é o Sarkosi……..
Não pode misturar as coisas: a opinião senil etílica de uma pessoa; e o posicionamento institucional da presidência da República.
A falta de soldados e a desmotivação e desmoralização ucranianas estão em uma crescente, basicamente há reportagens e reportagens reportando um colapso do sistema de recrutamento e um firme desejo de não participar da guerra. Agora, do Politico:
https://www.politico.eu/article/ukraine-faces-an-acute-manpower-shortage-with-young-men-dodging-the-draft/
“For Artem, there’s little that could persuade him to enlist. “My mother is a nurse and she sees the wounded and tells me firmly to stay out of it,” he says.”
Logo tomaremos Lisboa e dominarem o Mundo. Te cuida China.
Aceita a derrota que dói menos
Os mesmos que apoiaram a guerra, hoje acusam a Ucrânia de desmotivação e incompetência.
Pobre Zelensky
Zé Lenski vai cair de alguma sacada logo logo…
Cenários bem complicados e difíceis para um exército acostumados a vexames e derrocadas
Vai estudar
Espero que seja um cenário bastante agradável, assim como tiveram na China e no Afeganistão…
É nojento ler certos comentários no Forte. Opinião fraca de tudo. E ainda continuam todos os dias a postar esse lix…os.
Não gostou meu caro?! Vá chorar em outro lugar, simples… Você não é obrigado a endossar opinião alheia de ninguém….
China???
Será que não estará a confundir com a Indochina?
Sim HCosta…
De cenário em cenário:
1- seriam alvos suculentos pros russos, e demoraria anos pra isso começar a dar resultados pros ucranianos;
2- pelo tamanho dos campos minados, espero que eles tenham muitos veículos especializados nisso;
3- diria que é, de longe, o mais provável da lista;
4- o segundo cenário mais provável, mas as possibilidades disso seriam muito menores do que a chance do cenário acima;
5- de longe, o cenário mais improvável. Se a França o fizer, fará sozinho, duvido que o resto da OTAN vá em seu socorro. E não quero nem pensar no custo político pro Macron quando o 1° saco preto com a bandeira francesa aparecer na TV.
No caso do cenário 5, eu acho que a França só entraria nessa se a OTAN estiver junto.
Dificilmente a OTAN entraria junto. Talvez e provavelmente, a Polônia, Romênia, Finlândia e os Bálticos, por temerem os passos após a invasão da Ucrânia.
Nos demais, os políticos sabem que a população não compreenderia a razão de entrar em um conflito por um não membro, conflito este “teoricamente” longe de suas casas.
Os únicos da OTAN com cacique, grana, meios e armas pra realmente mandar contingente pra lá seriam a França, EUA, Inglaterra, Turquia e Alemanha.
O resto, só em caso de última e extrema necessidade ( alguem consegue imaginar Portugal ou Grécia mandando tropas pra lá? ).
E mesmo pra esses países acima, seus líderes e governos teriam que ter uma justificativa extremamente convincente pra fazer com que seu povo veja isso como uma boa idéia.
E esses mesmos líderes teriam que ter uma lábia ainda melhor pro seu povo quando começara a pipocar imagens de seus soldados sendo mortos por lá.
A França não tem estofo para nenhuma possibilidade! Espero que ninguém tente segurar a França! Espero que a França veja por si mesma sua insignificância geopolítica! Por fim, espero que os franceses continuem jogando esterco em suas elites !!!!!
Quem tem armas Atômicas, nunca será insignificante Geopolíticamente, vide Coreia do Norte
Todos os cenários induzem a um provável confronto direto com a Rússia..
Muitas questões em aberto:
Alemanha , UK, endossariam tal “incursão” francesa …
Em caso de ataque russo a efetivos franceses na Ucrânia; e agora OTAN…
Fazendo uma analogia com a termodinâmica:
Rússia x Ucrânia- sistema fechado, estão “transferindo energia” entre si..🙃
Rússia x Ucrânia/França- sistema aberto, entropia…irá descambar geral ..rs
Sua analogia com energia foi hilário, chorei de rir aqui rs
Olá Bispo.
Eu até entendi a brincadeira com a termodinâmica… riso.
Tem muito furo…riso.
Pensei em outra analogia,,, enquanto a briga é entre o pessoa do fundão, a professora até pode mandar todo mundo para a diretoria… na hora que a briga é com o pessoal da outra escola, ai a confusão generalizada acontece na rua mesmo. Vale até as meninas puxando cabelo e mordendo a orelha
1o é perda de tempo e de tropas, vai levar míssil na cabeça, como todos. O 2o já ocorre há tempos. Um ataque russo a um hotel em Karkiv matou dezenas de franceses, inclusive oficiais. Curiosamente o aumento exponencial da retórica do Macron inicia-se deste ataque. Talvez difícil explicar às famílias em época eleitoral.
Os demais cenários não impedem ataques, pelo contrário, expõe as tropas a mercê da vontade dos russos. Má idéia em todos os sentidos.
Em suma, jogada política altamente arriscada no campo político-militar a fim de não perder votos para extrema-direita francesa.
Em tempo: sede do SBU e do GUR foram intensamente visitados ontem e hoje pelo Kinzhal e Tsirkon. Há relatos, por hora não confirmados, de 2 outros Patriot destruídos no aeroporto de Kiev.
Percepção pessoal que a Ucrânia está esgotada, praticamente entregando o poucos pontos que lhe resta.
E a extrema-esquerda, está a toda ?
Esta no lugar errado colega. Aqui não é blog de política.
Pela falta de política que se inicia uma guerra.
A guerra é uma decisão política, acima de tudo. Conflitos acontecem pela ausência de vontade dos políticos em não iniciar guerras. Por tautologia, pela vontade de ao menos uma das partes em se ter uma.
O resto é consequência.
Estranho o povo da direita aqui no BR apoiar a extrema esquerda ocidental contra a Rússia. Zelenski tá mais pra esquerda com as pautas identitárias ocidentais que a direita aqui no BR abomina enquanto o Putin ultraconservador de direita.
Por gentileza, me diga quem é essa tal extrema esquerda na França!!!
Exatamente… A beligerância do Macron tem início quando um grupo de “assessores militares” franceses fora alvejados em um hotel e em um restaurante.
Foram ?
Queria ver tropas francesas no front..
A guerra iria mudar de calibre…
Os franceses não durariam um mês.kkk
E la vem o papo que mataram diversos franceses, brasileiros, chineses, coreanos, oficiais, Gengis Kahn, Homem Aranha….eita discurso.
Nem no Sahel
Isso é uma piada? Já levaram pau na África e oriente médio, querem ganhar a tríplice coroa na Ucrânia?
O único país capaz de mudar o rumo da guerra enviando tropas e mantidos para a Ucrânia são os EUA, mas o final dessa história todos sabem, NUKE.
Na minha opinião, o Macron está com o ego ferido desde aquela reunião com Putin, naquela mesa enorme, que virou até meme, e claro, os acontecimentos na África também devem ter abalado e prejudicado os interesses do Macron e da França.
Essa reunião faz mais de 2 anos, quase o mesmo tempo da Operação Especial de 3 dias. Se fosse o ego, ele teria feito isso antes
Antes a Ucrânia não estava desabando.
Aquela mesa onde o Macron tava a 1km de distancia do Putin kkk
Não é um pouco estranho como esses cenários parecem contar com uma continuidade da guerra ad aeternum?
As linhas ucranianas não aparentam estar colapsando a qualquer momento?
Além de sistemas de armas e suas munições não estão faltando tropas? Tropas que a Ucrânia não tem como repor?
Todas as tropas francesas mobilizáveis seriam quantas?
A França dispõe de sistemas mais eficientes dos que já entregou à Ucrânia? Em quantidade suficiente para alterar ao rumo dessa guerra?
A implantação de uma estratégia respaldada por um parque industrial próprio francês capaz de dar sustentação a uma mudança de caminhos nessa guerra é possível? A França possui essa capacidade industrial instalada? E se não possuir quanto tempo levaria para implementar?
Existe na França opinião publica favorável a essa intervenção francesa isolada?
Caso ocorra uma mudança na Casa Branca a França continuaria sozinha por quanto tempo nessa empreitada?
Está sendo divulgado que o brigadeiro-general polonês Adam Marczak foi um dos mortos no ataque a um bunker na cidade de Chasov Yar na Ucrânia, que vitimou vários oficiais poloneses.
A desculpa da mídia polonesa é a de que o Brigadeiro General morreu inesperadamente de” causas naturais inexplicáveis”…
De longe a Polônia é o país que mais teve baixas de oficiais por “causas naturais inexplicáveis” desde o inicio da guerra na Ucrânia. Mas a França, uk, eua, Alemanha, Canadá, e alguns outros da Europa também tiveram vários oficiais abatidos por esta grave síndrome que ganhou os nomes de “Khinzalite fulminante” ou “Iskanderite aguda”.
😄
Posta a fonte para o Forte publicar também. Está é uma notícia de alta importância
Já quer demais deles né meu amigo.
Eu até fui ver na internet porque achei que era fake. Mas tem muita gente em canais do exterior falando nisso. A midia tradicional não mostra, como sempre.
Não vão mostrar mesmo.
Abre o leque das suas fontes .
TASS ? Agencias russas ?rs
Calma! Mídias ocidentais geralmente não publicam esse tipo de notícias pra não desagradar.
E parece que os mísseis hipersonicos russos deram uma melhorada nas suas performances. O verdadeiro teste de uma arma é numa guerra sem mais e nem menos.
Alguém lembra daquelas cenas de selvageria ocorridas nos protestos na França ano passado? Não dão conta nem de gangues de jovens ,vão dar conta dos endurecidos soldados Russos?
Tenham dó…
4 Terroristas massacraram centenas de civis Russos e saíram pela porta da frente. Nem no Brasil ocorreria tamanha incompetência
Talvez com os Israelenses ocorreria?
Essa foi boa, pois tem todo aparato americano de inteligência no estado judeu.
Bem lógica sua comparação. Veja como está a faixa de Gaza depois do Ataque Terrorista
Pelo que me consta, os terroristas que fizeram o ataque no shopping também não estão muito bem.
A única diferença é que no caso da Rússia só os envolvidos se lascaram, e não uma população inteira.
Foram presos fugindo para a Ucrania e estão nas mãos da turma da massagem.
Fora presos a centenas de KM do Ataque. Incompetentes
Não sei dizer se todos, mas alguns terroristas foram presos pelas forças de segurança russas.
Ainda que o Estado Islâmico tenha assumido o atentado, o assunto meio que sumiu…. então, tem que esperar, ao menos por enquanto.
to achando muito estranho como foram detidos rapidos , e fugindo pra ucrania que esta centenas de quilometros? muitos estranho
Eles estavam num Renault, a 140km/h, foram pegos pelos radares, onde a máxima era a 90km.
O terrorismo age sorrateiro porque é terrível. Dificil estarem preparados para ele. Quanto a incompetência, aviões batendo em prédios também é incompetência? Os ataques as casas de espetáculo na França também são incompetência?
Olha não duvide
Caro. Segurança pública é uma coisa… guerra é outra.
Uma vez, FHC enviou tropas do EB para fazer a segurança de refinarias da Petrobras durante uma greve…. os soldados acabaram fuzilando pessoas.
Lembro do Exército ter ocupado refinarias da Petrobrás no governo FHC, mas não lembro de fuzilamento de pessoas. Tem certeza? Não “misturou” com o caso da CSN ocorrido no governo Sarney?
Não houve.
O que houve, foram soldados se defendendo de bolas de aço lançadas das alturas sobre a tropa. Bolas de 50 cm até 1 m de diâmetro….
Erro. Essa foi da CSN
A da Petrobras foi só Não houve.
Da CSN, saliento que a ordem de liberar a CSN foi por conta de que os grevistas iam deixar os auto-fornos apagarem.
Depois de apagado, ele não volta. Ou seja, acaba a siderúrgica.
A França tá prontinha para fazer caquinha. Preservem e voltem-se aos seus legados culturais, franceses. Um dia vocês podem perder tudo…
Que a França se atole na Ucrânia e tenha perdas volumosas e irreversíveis de material, só assim o Brasil pode respirar mais aliviado. A França é um predador nas nossas fronteiras.
Fique tranquilo. O Macron e Nosso Presidengue passaram ontem, o dia todo Brincando com os Indígenas
Vendendo nosso país por malas de euros.
Desde a descoberta nosso pobre Brasil é surrupiado
Com a anuência dos brasileiros.
Caro Subcutâneo, torço pelo imediato cessar fogo.
Há pouco, o CS aprovou uma resolução determinando o imediato cessar fogo em Gaza. Creio que esta resolução abriu a perspectiva para um cessar fogo também na Ucrãnia,
quem manda na fronteira é israel e é ela que vai decidir isso , e se ganharem algo com isso entao pronto
E Israel usou essa resoluçāo como papel higiênico, assim como a Rússia o faria.
Países que se levam a sério nāo dāo a mínima para o que a ONU acha ou deixa de achar.
Qualquer coisa a gente faz a operação Cabralzinho 2.
Já citaram nos comentários mas vou falar novamente: a galinha francesa “espirocou” depois que os russos, recentemente, acertaram um prédio e mataram vários militares franceses, fora outros militares estrangeiros. Agora bom mesmo foi a recente reportagem de um deputado russo representante da Duma, a um canal de tv francês: https://www.youtube.com/watch?v=pEh0g0NyKew . Até que enfim um político russo deixou de lado a elegância e “compostura” do Putin e falou a real, chega até a ser engraçado como o repórter francês fica assustado quando ouve as respostas para as perguntas que incluem ameaças da galinha francesa. O russo tratorizou kkkkkk.
Posta a fonte ai então. Estou lendo sobre essa história por aqui, já fazem algumas semanas. Fiquei curioso
“UAU, sensacional, fantástico, supinpa”.
Cara, o que tem demais nesse vídeo ai?
Putin representa um país. Esse parlamentar aí representa seu eleitorado.
Se for levar o que uma cambada de parlamentar fala de besteira, no Brasil, estaríamos queimados com meio mundo.
Que besteirol do caramba hein? O tipo de conteúdo lixo que deixa a turminha bitolada toda ouriçada, mas que não representa nada.
Gostei da linguagem crua e direta do deputado russo ao responder as perguntas. O repórter não esperava e quanto mais fazia referências ao envio de militares franceses, mais o russo falava que seriam todos mortos. Até o repórter falar q a França é uma potência nuclear, em claríssima tentativa de intimidação, e o russo tripudiar de vez “com 300 ogivas né”. Realmente um ponto fora da curva e bom de ver de vez em quando alguém falar a linguagem que esse pessoal implora ser dita e quando acontece ficam sem saber o q fazer.
Quantos perfis do mesmo cara aqui fazendo o papel de agente russo, o pix tá pingando em dia por lá.
Macron jogando para a torcida interna. Nada disso será aplicável. Não creio que a OTAN queira uma guerra mundial por causa da França e da Ucrânia. Temos a pior liderança ocidental de todos os tempos.
Ola Palhares. Apenas as lideranças europérias em 1914 foram piores que as atuais
E deu no que deu . Duas guerras mundiais. Uma consequência da outra. Hoje certamente será pior,.
Esse é um ponto que é muito válido tocar: o baixíssimo nível das lideranças europeias.
Poucas vezes na história se viu uma leva de políticos tão fracos. E quando eu digo “fraco”, é fraco em vários sentidos, mas sobretudo no sentido intelectual. A impressão que dá quando você vê algum político europeu falando é que o sujeito é apenas um fantoche repetindo algum script mastigadinho feito para não resolver absolutamente nada e não desagradar ninguém. Na prática, parecem mais marketeiros do que integrantes da elite.
Acredito que só uma crise muito grande, talvez maior que essa guerra no leste europeu, vai abrir alas para lideranças mais competentes, pq essa levinha aí certamente não duraria muito em um cenário mais desafiador.
O que exatamente o Lacron veio fazer no Brasil neste exato momento? A agenda oficial (se é que existe) não foi divulgada, nenhum acordo bilateral foi anunciado… Ou seja, parece que é apenas turismo mesmo. kkkk
Ou será que ele veio assinar o acordo do Mercosul? Seria uma boa oportunidade para o Itamaraty demonstrar a importância do mercado brasileiro para a França e as empresas francesas (Bic, Carrefour, Renault, etc), que invariavelmente, é o maior mercado para os franceses fora da França.
Veio para deixar o Brasil submisso aos interesses internacionais usando as ONGs, fundo Amazônia e prejudicando o agro.
kkkkkkkkkkk
Melhor combater os russos na Ucrania, do que combater os russos na França, o confronto russia x otané questao de tempo, Putin planeja pra 2026 ou antes…voltamos a 1912….
Nada corrobora sua afirmação!
Nao da conta nem da Africa
Não vai acontecer nenhum desses. O próximo governo na França tem grandes chances de ser de extrema direita. Estará mais focado na França em si.
O primeiro inviável nenhuma indústria pode ser implantada na Ucrânia atualmente, falta energia, e seriam bombardeadas desde a primeira hora.
O segundo só se houver uma ofensiva pela Ucrânia acredito bem difícil nas atuais circunstancias;
Terceiro basta minar Odessa (ainda não entendi porque os Russos ainda não fizeram isso)
Quarto trincheira é pra começar a rir ou e da para esperar um pouco.
Que cenários, se isto já está a ocorrer?
Soldados da OTAN fora do território da OTAN são alvos legítimos. E têm sido.
A França, tal e qual o Reino Unido que concluiu que só demoraria dois meses em luta contra Moscovo, não tem hipóteses.
Macron e Biden, apenas garantiram a elevação da Extrema Direita, mas do que se queixam se na Ucrânia mandam os apoiantes de Bandera?
Sexto Cenário, a Rússia dizima os mercenário Frances.
Acho estranho a acusação contra a Rússia pelo massacre em Bucha com 300 mortos ser classificado como genocídio, mas a morte de 32 mil pessoas em Gaza, com mais de 20 mil mulheres e 10 mil crianças, não ser visto como tal.
Assim, vamos vendo como vai o mundo
A questão não é o quanto Macron diz a verdade! Na realidade temos que nos preparar pro enfrentamento , pois a 3° guerra é inevitável, pode ser hoje ou amanhã, acontecerá. Os homens não tem mais respeito pelo proximo, só olham seu umbigos. Estejamos preparados espiritualmente, já bastará.
3a Guerra?
Por causa dos eslavos da Ucrânia?
Esquece isso.
Nem 3a Guerra por causa da Ucrânia, nem genocídio em Gaza porque aquele povo é considerado pelas elites que vocês idolatram como gente de 5,a categoria.
E o 6 cenário que é um clarão em Paris 😝 fim. Hasta lá vista baby como disse o Terminator
Triste essas guerras por poder, esses governantes sanguinários deveriam repensar suas atitudes.
Macron que ameaçou soberania brasileira (“Amazônia Internacional” ) como sempre fizeram EUA e Reino Unido
De olho no cobre, bauxita, estanho, petróleo, ouro, prata………..todas riquezas da região
Como sempre fizeram na Africa
Muitos não entendem que Brasil, Russia, China………são países cobiçados por seus vastos recursos minerais
China por exemplo na Guerra dos Boxers lutou sozinha contra 8 nações
…..
Outra opção poderia ser para tentar controlar os acontecimentos dentro da Ucrânia após da derrota da mesma (fato cada vez mais plausível). Com o possível interesse da Polônia de ocupar parte da Ucrânia, como propalam os russos, isso talvez seja necessário, para que outros países também não queiram fazer o mesmo.
Tranquilo, é só mais uma bravata do Macron. A França não tem cacife para entrar numa guerra.
Embora tenha a disposição grandes recursos no norte da África, a situação politico-econômica da França não é propriamente confortável.
No máximo vai continuar fornecendo armas, munição a alguma inteligência. A situação econômica do país ( e da UE por extensão) não permite maiores arroubos nem delírios.
A UE está no vermelho, bem vermelho.
6o Cenario: Os Russos matam todos e seguem com a guerra!!
Macron quer ser o Novo Napoleão salvador da Europa !! Pobre Borboleta 🦋