Rheinmetall fornecerá 123 veículos Boxer à Bundeswehr por €2,7 bilhões
A Bundeswehr alemã contratou a Rheinmetall para fornecer o “Schwerer Waffenträger Infanterie (Portador de Armas Pesado para a Infantaria)”. Após o Comitê de Orçamento do Bundestag alemão aprovar a proposta em 20 de março de 2024, o contrato foi assinado em 21 de março de 2024. As Forças Armadas Federais Alemãs (Bundeswehr) irão adquirir até 123 veículos “Schwerer Waffen-träger Infanterie”. O contrato vale cerca de €2,7 bilhões, o que inclui também serviços e manutenção. A entrega está programada para começar em 2025.
O Portador de Armas Pesado para a Infantaria serve como substituto para o veículo de esteira Wiesel (“doninha”) para apoio de fogo tático direto das unidades de infantaria. Ele também é um elemento central da nova categoria de força do Exército Alemão, as “forças médias”, capazes de se desdobrar rapidamente por longas distâncias e, assim, contribuir para a defesa nacional e da aliança de forma crível.
O Portador de Armas Pesado para a Infantaria é baseado no Veículo de Reconhecimento de Combate Boxer (CRV), o veículo blindado de reconhecimento sobre rodas da Força de Defesa Australiana, também fornecido pela Rheinmetall. Este é o veículo de combate 8×8 comprovado, com um módulo de missão de reconhecimento blindado incluindo a torre Lance para duas pessoas. A arma principal é o canhão automático Rheinmetall MK30-2 ABM, que também está instalado no veículo de combate de infantaria Puma alemão. Além disso, o sistema de mísseis guiados de múltiplos papéis (“mehrrollenfähiges leichtes Lenkflugkörpersystem” ou MELLS), que permite ao Portador de Armas Pesado para a Infantaria fornecer defesa antitanque, também está equipado.
Armin Papperger, Presidente do Conselho Executivo da Rheinmetall AG: “Estamos muito orgulhosos por termos sido selecionados para fornecer o Schwerer Waffenträger Infanterie, um elemento essencial da nova categoria de força do Exército Alemão, as ‘forças médias’. Para fornecer ao Exército os veículos de combate necessários o mais rápido possível, estamos integrando não apenas nossos sites na Alemanha, mas também na Austrália em nossa rede Rheinmetall.”
Os veículos destinados à Bundeswehr utilizarão capacidades de produção no Centro de Excelência de Veículos Militares da Rheinmetall (MILVEHCOE) em Redbank, sudeste de Queensland – junto com os Veículos de Reconhecimento de Combate produzidos para as Forças de Defesa Australianas.
Uma cooperação abrangente entre a Alemanha e a Austrália neste programa foi iniciada em 2023. Em julho de 2023, o Chanceler Federal Olaf Scholz e o Primeiro-Ministro australiano Anthony Albanese concordaram com um acordo correspondente em princípio em Berlim, à margem de uma visita à Alemanha. Uma declaração de cooperação já havia sido assinada em Canberra em 23 de março de 2023 pelo Ministro da Indústria de Defesa australiano, Pat Conroy MP, e o Secretário de Estado Parlamentar do Ministério Federal de Defesa da Alemanha, Thomas Hitschler. Isso estabelece a base para futuros arranjos contratuais entre os Ministérios de Defesa da Austrália e da Alemanha e a Rheinmetall.
John Abunassar, chefe da Divisão de Sistemas de Veículos da Rheinmetall, enfatizou as semelhanças entre os veículos Boxer australianos e alemães planejados e a confiança que ambos os aliados depositam na Rheinmetall. “Os Boxers da Bundeswehr, alguns dos quais serão construídos no MILVEHCOE, são baseados no design do bem-sucedido veículo blindado de reconhecimento sobre rodas Boxer australiano. Isso seria uma das maiores exportações de defesa da história da Austrália e apoia o objetivo da Rheinmetall de desenvolver ainda mais as capacidades da indústria de defesa australiana e integrá-la às cadeias globais de suprimentos da empresa.”
“Rheinmetall possui mais de 900 funcionários na Austrália, capacidades de alta tecnologia e uma instalação de fabricação estabelecida em Redbank que produz veículos, blindagens e eletrônicos. Nossa cadeia de suprimentos australiana e global crescerá e trará mais prosperidade para pequenas e médias empresas conforme garantimos novos pedidos para complementar os programas de exportação existentes. Saudamos a estreita parceria da indústria de defesa entre Austrália e Alemanha, à medida que as duas nações trabalham juntas para aprimorar a segurança global,” adicionou Nathan Poyner, Diretor Gerente da Rheinmetall Defence Australia.
O Boxer é um veículo blindado moderno 8×8 que está em serviço ou sendo adquirido por várias forças armadas ao redor do mundo. O Boxer oferece segurança e proteção aumentadas para as tripulações e possui um alto nível de poder de fogo e mobilidade para operações de manutenção da paz prolongadas, bem como conflitos de alta intensidade.
Na Austrália, a Rheinmetall é a maior fornecedora de veículos militares para as forças armadas do país. Além dos 211 veículos Boxer entregues como parte do projeto Land 400 Phase 2 – 133 deles na variante CRV com a torre Lance tripulada – a empresa também apoia a frota HX da Força de Defesa Australiana, que compreende mais de 2.900 veículos. A Rheinmetall também fornece o Sistema Multi-Munição Soft-Kill para a Marinha Real Australiana, gerencia sistemas de treinamento para Defesa e entregou mais de 200 caminhões HX para a Força de Defesa da Nova Zelândia.
FONTE: Rheinmetall
Fora do tópico
Queda de Zelensky iminente
https://connectionivoirienne.net/2024/03/22/lukraine-pourrait-bientot-tomber-selon-macron/
Olha a fonte que o cara usa
Pelo menos ele tem uma fonte, tem gente que usa vozes da cabeça.
Zelenski so tem 2 meses de presidente da Ucrânia. A partir do dia 21 de maio ele é um presidente não eleito. Presidente ilegal no cargo de presidente da Ucrânia.
Será a melhor altura para falar da legitimidade de um presidente no cargo?
Mas deve ser mais um, muito preocupado com a democracia na Ucrânia…
ta brincadeira né
O Propagandista não se contenta com os Tópicos Sobre a Guerra na Ucrânia, e vem propagar suas mentiras também aqui
Macron está enlouquecendo. Sua histeria pelo fracasso na Ucrânia, pela perda do controle dos países escravizados na África e pela crise interna que ele não tem competência para resolver está o levando a uma atitude destrutiva.
O mais provável é que ele é quem vai cair.
Meio OFF, mas quase no mesmo tema:
https://www.zona-militar.com/2024/03/20/por-us-2000-millones-ee-uu-autoriza-la-venta-de-50-nuevos-tanques-m1a2-sepv3-barein/
Pra pensar em CC pro EB, tá por isso aí, e é só o começo.
Sem condições.
Neste contrato alemão é necessário 118mi de lulas por unidade, dentro do pacote de blindados e afins.
Nos CCs são 220mi de lulas por unidade. Deve ter munição para 100 anos e manutenção eterna contratada…
Na matéria, além dos CC,s em sí, tem veículos de pontes e de recuperação, além de alguma speças de reposição. Mas pra mais pacotes logísticos pra manutenção e pra reparo, pode colocar aí +2 ou 3 bilhões daqui a pouco.
Dá não. É levar Leo1A5 com a barriga até eles se desmancharem durante o uso.
Depois que vimos na Ucrânia “123”veículos servirão para os russos “palitarem os dentes” ..rs
Se sobrarem dentes depois de terem que lidar com os Typhoons e F-35 da Luftwaffe…
Aham .. caça “a base de software”(F-35) … em um conflito intenso pela natureza é quase certo 3hs em voo e 72hs “se recuperando” no chão…alvo fácil ..rs
Em 3 horas ele faz tudo que precisa!
Sim , claro, como os Abrams, ATACMS, Javelin, Patriot…fizeram…rs … toc toc , hora de acordar.
Quem pode, pode! Quem não pode fica só olhando. (BRAZIL)
US$ 23 milhões por veículo (R$ 118 milhões).
Deve incluir peças, treinamento, manutenção. De qquer modo é uma boa grana.
É um blindado incrível, talvez o melhor do mundo, mas o custo está absurdamente exorbitante.
Está ficando muito difícil para a Europa competir com russos e chineses e suas fábricas bélicas estatais.
Com estes U$ 2,7 bi acho que a China compra mais de 1.500 type 08 e a Rússia mais de 1.800 BTR-82
Ou então em vez de 123 Boxer com canhão de 30 mm para reconhecimento, a Rússia produz uns 240 Su-34 por praticamente o mesmo valor.
Luis, pega leve, 240 Su-34 por 2,7bi não dá…
Para os russos acho que dá. Custa cerca de 1 bi de rublos cada, talvez 1,1 bi. Com o rublo desvalorizado de hoje da cerca de U$ 11 a U$ 12 mi.
U$ 2,7 bi da cerca de 225 a 245 Su-34.
Para exportação o valor é estimado em U$ 50 mi.
Aí os U$ 2,7 bi daria para cerca de 54 Su-34 mas aí neste valor também já estaria incluso algum pacote logístico, treinamento e talvez alguns armamentos.
240 … LSD faz mal..rs
Su-34 custa cerca de 1 bi de rublos cada para os russos. O 1o contrato em 2008 a Rússia pagou 33,6 bi de Rublos para 32 Su-34. O que dá média de 1,05 bi cada em dólares de hoje da cerca de U$ 11,37 mi.
Valores de exportação são diferentes e incluem geralmente treinamento, suporte, armas, etc e são estimados na faixa de U$ 50 mi para o Su-34.
A dificuldade é que o tank alemão funciona, as citadas armas russas não!
por incrível que pareça, por conta da burocracia alemã pra comprar armamento (sem brincadeira, às vezes pior que o brasil) a rheinmetall não pode fazer “preço de nacional” pra alemanha. pq eles demoram tanto pra pagar e o orçamento é tao incerto (nao por falta de dinheiro e sim por revisoes e mais revisoes e auditorias) que tudo isso tem que ser incluso no preço.
por conta disso a TKMS ja vendeu (muitas vezes) barco mais barato pra outros países do que pfa alemanha. e entrega mais rápido pra qse td mundo tb pela mesma razão.
tem caso na alemanha de demorar 10-15 anos com comissão decidindo se vai reformar barco ou não. no fim acabou a reforma custando bem mais cara. mas é o sistema deles.
se qualquer outro país com orçamento mais rápido comprar (digamos, Polônia) o valor vai lá pra baixo. mas o boxer é um veículo bem caro de qualquer forma por causa da plataforma modular (e aí so ele tem isso, pelo menos até a china conseguir fazer um modelo parecido mas n sei se compensa pra eles tb).
Uma coisa que eu tava pensando é….
o Wiesel é um veículo tão bonzinho e ainda dá pra lançar do avião. não dá pro Brasil tentar comprar usado não? pq que eu saiba muitos deles tao em ótimas condições e muitos na configuração antitanque seriam uma mão na roda pra surprir as capacidades (falta de) que a gente tem aqui. tem várias outras tb, mas talvez essa seja a mais interessante. melhor do que ir pro lixo (e nem todos vão pra ucrania)
É muito dinheiro 💰
Na minha opinião é uma insanidade pagar esse preço por blindados, especialmente no atual momento, em que blindados se mostram frágeis no TO moderno.
O que foi implementado, nesses blindados atuais, que os diferem tanto dos blindados de duas décadas atrás para custarem três ou quatro vezes mais?
O aço está mais caro. Os sistemas estão mais caros. Ok. Mas não 300%, 400% mais caro. Nem perto disso.
E, até onde sei, não foi implementada nenhum tipo de solução disruptiva que pudesse justificar isso, com exceção de eventuais sistemas de defesa ativa que não custam tanto pra justificar esses preços e não sei se estão presentes nesse blindado específico.
Os blindados em questão é um blindado sob rodas, com blindagem muito aquém de um CC pesado, e ultrapassou o valor unitário de 20 milhões de euros por unidade, em contratos com suporte e manutenção. CC’s pesados se brincar chegarão perto dos 30 mi. Quando surgir algum tipo de sistema antidrone então, podemos esperar CC’s pesado entre 30 mi a 40 mi de euros. Mais de R$ 150 milhões em um único blindado, que pode ser tirado de ação por um armamento de R$ 150 mil. É surreal isso. E se essa é a tendência, realmente o fim dos CC’s se aproxima, ao menos para 90% das forças do mundo.
Se um CC moderno custar algo próximo de 20 milhões de euros, fica R$ 108 milhões por unidade. Se o EB fosse comprar 200 Carros de Combate novos, o que ainda é aquém da necessidade, seria algo acima de R$ 20 bilhões. Como justifica isso para uma sociedade com quase 90 milhões de pessoas sem saneamento básico? Fica realmente impossível. E olha que estamos falando de uma economia relevante no mundo. Para economias menores, dá nem para pensar.
A título de comparação, o custo da transposição do Rio São Francisco, cuja importância não se compara, foi de cerca de R$ 12 bilhões, salvo engano.
Outro exemplo: Para construir uma ferrovia de carga, tão necessárias no Brasil, a média é de cerca de R$ 7 milhões por km.
R$ 20 bilhões dá para construir quase 3 mil km de ferrovia.
A FNS, que tem 2,2 mil km, custou cerca de R$ 15 bilhões.
Ou seja, se você aloca um valor desse em um projeto de ferrovias, você conseguiria construir uma FNS e sobraria dinheiro para as locomotivas e a operação. Se você consegue injetar um valor desses em uma Parceria Público Privada, se brincar, dariam duas FNS.
É injustificável, para uma realidade como a nossa, gastar um dinheiro desses com blindados. Então, infelizmente, creio que nosso último CC será mesmo o Leopard1, salvo uma mudança nesse mercado, para baraterar os custos, ou uma decisão transloucada de realmente gastar valores nessa monta em blindados novos, ou que outras FAs de outros países voltem a disponibilizar blindados usados para venda.
Ou podemos comprar da china que oferece cc mais barato, também poderíamos tentar desenvolver um nacional que seja mais barato.
no momento, não devemos comprar é de lugar nenhum, até que se exista uma resposta às ameaças de drones e uma resposta razoável à multiplicidade de ameaças de custo baixo aos blindados, como ATGMS, canhões diversos e minas.
É um luxo que não podemos nos dar.
Aliás, desenvolvimento nacional seria a mais cara das alternativas.