Imagens do que seria a primeira destruição de um sistema HIMARS na Ucrânia

94

Diversos canais russos e ucranianos estão divulgando imagens claras do que seria a primeira destruição de um sistema HIMARS em uso pelas tropas ucranianas.

Subscribe
Notify of
guest

94 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Nilo
Nilo
8 meses atrás

Não atuam na retarguarda, e são rápidos no deslocamento? Até nisso o ucranianos estão perdendo vantagem.

Jose
Jose
Reply to  Nilo
8 meses atrás

Realmente. Depois de 2 anos, o primeiro foi destruído. Continuam a fazer estrago nos russos e vem mais.

Rafael Coimbra
Rafael Coimbra
Reply to  Jose
8 meses atrás

Até podemos matematicamente concordar com o pensamento, mas na prática da guerra, o resultado é fraco… tem que analisar se foi destruído por estar próximo a zona quente pela primeira vez… se não, ele sempre esteve em zona quente, então não está sendo eficiente, o avanço russo mostra isso… A matemática fria em muitas vezes não reflete a verdade no campo de batalha

Felipe
Felipe
Reply to  Jose
8 meses atrás

Tiveram vários danificados que foram mandados de volta para os EUA (tem vídeo deles saindo de um AN-124 ucraniano em solo americano)

Heinz
Heinz
Reply to  Nilo
8 meses atrás

Sim, mas parece que o veículo estava parado, pode ter dado algum problema mecânico, ou algo assim. Ou só bisonhice da tripulação.

sergio
sergio
Reply to  Nilo
8 meses atrás

Moço….a guerra é assim..uns perdem Himars, outros perdem navio patrulha semi novo e assim vai…..

Yuri Dogkove
Yuri Dogkove
Reply to  sergio
8 meses atrás

Uns perdem navios, outros perdem cidades, e assim vai…

Rui Mendes
Rui Mendes
Reply to  sergio
8 meses atrás

Navio de patrulha, que até agora chamavam corveta.

Cleiton
Cleiton
Reply to  sergio
8 meses atrás

Todo mundo perde .só fábricas de armas ganham, infelizmente.

Samuel Asafe
Samuel Asafe
Reply to  Nilo
8 meses atrás

Himars seria um equivalente ao Astros? Que arma formidável, papel importantíssimo nessa guerra.

Nilo
Nilo
Reply to  Samuel Asafe
8 meses atrás

Pois é Samuel, os paises arabes tem grande estima pelo Astros agora com essa apróximação maior a nível diplomatico e comercial, quem sabe não surja novos perdidos, infelizmente má gestão administrativa tem prejudicado as atualizações.

Last edited 8 meses atrás by Nilo
karl Bonfim
karl Bonfim
Reply to  Nilo
8 meses atrás

Guerra e guerra, mesmo assim pelo que HIMARS já fez, eles ainda estão dando de goleada, tipo 7 X 1, nos russos.

Nilo
Nilo
Reply to  karl Bonfim
8 meses atrás

Menos meu caro, bem menos.
Bryan Clark, membro sênior do Hudson Institute, um think tank dos EUA, disse à BBC News: “A Rússia está bloqueando armas americanas ‘sofisticadas’ usadas na Ucrânia”
https://www.forte.jor.br/2023/08/05/a-russia-esta-bloqueando-armas-americanas-sofisticadas-usadas-na-ucrania-tornando-as-inuteis-diz-reportagem/

Felipe
Felipe
Reply to  karl Bonfim
8 meses atrás

Da pra perceber, pela quantidade de terrotorio que aUcrânia recuperou na contra-ofensiva reversa

Vitor
Vitor
Reply to  Nilo
8 meses atrás

Himars e seus operadores foram abatidos… não vai demorar a imprensa divulga … paramédicos pacifistas americanos foram mortos em acidente de carro.

Wilson
Wilson
Reply to  Vitor
8 meses atrás

Ou consultores.

Jack
Jack
Reply to  Nilo
8 meses atrás

Vai lá campeão, ensina com é que se faz!

Nilo
Nilo
Reply to  Jack
8 meses atrás

Caro Jack, o livro logo será escrito de uma praia ensolarada da California, Titulo: Como destruir um dos povos mais rico e generoso deste planeta. Autor: Zé.

Last edited 8 meses atrás by Nilo
Nei
Nei
Reply to  Nilo
8 meses atrás

Nada além do dever de casa que Rússia deve fazer e pela força que tem.

Mas aí que está o problema, pela diferença entre as forças, destruir o primeiro, não é nada.

Felipe
Felipe
Reply to  Nilo
8 meses atrás

E confirmado. O terceiro Abrams destruído foi num duelo tanque a tanque contra um T-72…
https://youtu.be/4-h_7cf0EaY?si=4Est40JWDz_O7MZN

Mcruel
Mcruel
8 meses atrás

É inevitável que equipamentos se percam na guerra. Era questão de tempo.. Logo teremos o primeiro Challenger 2 perdido, o primeiro Leo2, etc.

Mirade1969
Mirade1969
Reply to  Mcruel
8 meses atrás

Os primeiros 3 Abrams já foram ….

Rui Mendes
Rui Mendes
Reply to  Mirade1969
8 meses atrás

Porque os MBT’S Ocidentais, estão nas melhores brigadas, que por a Ucrânia estar em dificuldades, por ter menos de tudo, munições, soldados e equipamento, essas brigadas estão agora na frente, para tentar não perder mais terreno, isso já foi divulgado, e não tem o apoio aéreo que precisavam.

Maurício.
Maurício.
Reply to  Rui Mendes
8 meses atrás

“e não tem o apoio aéreo que precisavam.” Guerra do golfo, mais de trinta países contra o Iraque, caças F-18, Harrier, Tornado, F-16 e A-10 fazendo a festa, o Iraque sem nenhum tipo de apoio aéreo: “Tanques russos porcarias, velharias, destruídos facilmente e ponto final!” Guerra na Ucrânia, tanques da OTAN e dos EUA destruídos: “Veja bem, os tanques não estavam contando com apoio aéreo, apoio de artilharia e de infantaria.” “Veja bem, o tanque estava parado e sozinho, ficando vulnerável.” “Veja bem, de onde veio o disparo? Qual foi o ângulo de disparo? Onde o disparo acertou?” “Veja bem,… Read more »

Nilo
Nilo
Reply to  Mirade1969
8 meses atrás

Então falta dois, segundo informações 5 Abrams foram mandados para linha de frente, acho bom recolherem para a retaguarda.

Nilo
Nilo
Reply to  Mirade1969
8 meses atrás

Já se diz que as Forças Armadas Russas destruíram o quarto tanque americano Abrams na direção de Avdeevsky em batalha com o tanque russo T-72B3. 
Falta 1 agora.

Last edited 8 meses atrás by Nilo
Paulo Sollo
Paulo Sollo
Reply to  Mcruel
8 meses atrás

Cara, em que planeta você esteve nos últimos tempos?
Dúzias de Leopards A2 já foram destruidos com fartura de imagens circulando a longa data e também vários Challenger também já foram destruidos.

Heinz
Heinz
Reply to  Paulo Sollo
8 meses atrás

somente um challenger foi destruído, que pertencia a 82° brigada aerotransportada.
Quanto aos leopards, esses tiveram mais baixas, principalmente na região de zaporizia.

Vitor
Vitor
Reply to  Heinz
8 meses atrás

Challenger ingleses é melhor ficar esco ndido do que passar vergonha.

Rui Mendes
Rui Mendes
Reply to  Vitor
8 meses atrás

Vergonha passa o Armas, que depois faz os T-90 também passar, pois os Challenger 2, Leopardo 2 e M1 Abrams, mesmo sem apoio aéreo, não utilizam torres ejectaveis.

Maurício.
Maurício.
Reply to  Rui Mendes
8 meses atrás

Olha aqui o tanque que supostamente aguentava vários disparos de RPG e ATGM…Rsrsrs

https://pbs.twimg.com/media/GCZyDXPXIAAN6Yq?format=jpg&name=large

Mcruel
Mcruel
Reply to  Paulo Sollo
8 meses atrás

Vivo na minha vida pessoal, profissional e acadêmica, pouco me importando se já destruíram esse ou aquele tipo de armamento, ou com a precisão dos comentários aqui depositados.
Saudações.

Sturmgewehrstgde
Sturmgewehrstgde
Reply to  Paulo Sollo
8 meses atrás

Tudo no seu Playstation.

Fartura de imagens. kkkkkkkkkkkkkkl

Rafael Gustavo de Oliveira
Rafael Gustavo de Oliveira
Reply to  Mcruel
8 meses atrás

Mcruel, a mensagem implícita passada aí que é o problema….”esse alvo foi batido a 40 km dentro do front”, acredito que nessa distância se encontra diversas instalações de divisão já (passou por cima até das instalacoes de brigada), lembrando que quanto mais aprofundar na retaguarda, mais vai encontram alvos de maior valor.
Reflexos disso pode acarretar um aumento na “distância segura” nas OM de apoio refletindo em um problema para as tropas lá no front, entende? Não é só um meio….são as circunstâncias.

Marcelo
Marcelo
Reply to  Mcruel
8 meses atrás

Leo2 e Challenger 2 já foram antes dos Abrams…

Last edited 8 meses atrás by Marcelo
Nemo
Nemo
Reply to  Marcelo
8 meses atrás

O que me impressionou no caso do primeiro Abrams foi a imagem do drone utilizado no ataques. Uma aparência bem tosca que parecia ter uma cinta de fita isolante rsrs. Realmente a indústria militar é os comandantes devem estar gastando os últimos neurônios pensando no que fazer.

Neural
Neural
8 meses atrás

É o primeiro documentado, pois já teve fotos de sistemas HIMARS desembarcando nos Estados Unidos para reparos todos estragados

Maurício.
Maurício.
Reply to  Neural
8 meses atrás

É o primeiro totalmente destruído, essas fotos mostram dois que voltaram para os EUA para reparos, mas não estavam destruídos, só danificados, inclusive um, tinha uma imagem bem “peculiar”…

https://twitter.com/Rogozin/status/1758059027714478155/photo/1

Neural
Neural
Reply to  Maurício.
8 meses atrás

Vi a foto de um sem roda e com a cabine metade arrancada, provavelmente passou por cima de uma mina. Isso pra é destruído deve ser mais caro reparar do que um novo

SteelWing
SteelWing
Reply to  Maurício.
8 meses atrás

Voltam para “reparos” ou pra garantir que os russos não tenham acesso aos destroços? Porque como o colega Neural falou, talvez seja mais barato adquirir um novo do que reparar.

Underground
Underground
8 meses atrás

1604 x 1

Nilton L Junior
Nilton L Junior
8 meses atrás

Não foi o primeiro, a posição HIMARS estava localizada perto de uma floresta perto da aldeia de Nikanorovka, ao norte de Pokrovsk (Krasnoarmeysk), a aproximadamente 50 km da linha de frente.

Paulo Sollo
Paulo Sollo
8 meses atrás

Mais uma peça de arte pós moderna retorcida no campo de batalha para o museu de guerra de Novorossiya.
Já decidi que quando tudo isto terminar eu vou lá apreciar estas obras de arte.

Porém tenho dúvidas de que esta nova peça seja inédita. Há relatos de HIMARS destruidos a tempos. Segue o baile até a próxima cidade…

Last edited 8 meses atrás by Paulo Sollo
Jose
Jose
Reply to  Paulo Sollo
8 meses atrás

Onde estão os relatos caro “russo” ?

Hertz
Hertz
Reply to  Paulo Sollo
8 meses atrás

Paulo Sollo é esperto. Só vai apreciar obra de arte quando não houver mais arte. Servir de testemunha in loco quando nada está terminado, de fato, não é para os fracos. Se couber sugestão, talvez seja uma boa ir lá apreciar a obra de arte e também os hospitais, resid6encias e, por que não, famílias que foram retorcidas numa guerra que aqui neste fórum é debatida como Fla x Flu, cheia de deboches e ironias e que, talvez, não seja bem o que os idealizadores da Trilogia almejaram quando se fala em desenvolver uma mentalidade de defesa no país. Só… Read more »

Carlos
Carlos
Reply to  Hertz
8 meses atrás

Vedd. A guerra só traz mortes, dor, sofrimento, tristeza, atrocidades que só quem vive sabe o que realmente é uma guerra.

Camargoer.
Camargoer.
Reply to  Carlos
8 meses atrás

exato. Por isso a necessidade do imediato cessar fogo.

Sturmgewehrstgde
Sturmgewehrstgde
Reply to  Paulo Sollo
8 meses atrás

EDITADO:
4 – Não escreva em maiúsculas, o que equivale a gritar com os demais. As maiúsculas são de uso exclusivo dos editores para dar destaque às advertências nos comentários eventualmente editados ou apagados.

Bosco
Bosco
8 meses atrás

Os novos “foguetes” M-30/M-31 da versão A2 implementados a partir de 2019 possuem propelente insensível. Ou seja, se o veículo pegar fogo os foguetes não disparam.
Esse aí com certeza tinha foguetes pré A2 porque visivelmente algum foguetes incendiaram.

Bosco
Bosco
8 meses atrás

Esses comentários coordenados dos apoiadores do ditador estão tão infantis que claramente nem vale a réplica. rsss
Nitidamente eles só cumprem a agenda porque não acreditam no que escrevem.

MAB
MAB
Reply to  Bosco
8 meses atrás

E são baratíssimos. Paga-se uma dúzia de bananas para cada um e ficam o dia inteiro infestando os comentários. Fazem a claque delirar , com seus delírios !

LUIZ
LUIZ
Reply to  Bosco
8 meses atrás

Se a Rússia tivesse um Nalvalyn no comando do país a Rússia seria um grande quintal dos EUA. Certos países como Rússia,China e outros tem que ter alguém no comando que não bata continência pra bandeira dos EUA e não cante o hino nacional estadunidense. O país é riquíssimo em recursos naturais cobiçados pelos lobos exploradores ocidentais. Os mesmo exploradores que roubaram os países da América Latina,Oriente Médio e África.

Neural
Neural
Reply to  Bosco
8 meses atrás

Estão precisando de voluntários na Ucrânia pode se alistar lá

SteelWing
SteelWing
Reply to  Bosco
8 meses atrás

Cara cadê os editores? esse cara simplesmente atacando gratuitameente quem não concorda com o ponto de vista dele e nada tem haver com o assunto da matéria, o Himars. Ps: tô pensando que talvez eu que seja repreendido por questionar isso. E meu comentário será editado?

Rafael Aires
Rafael Aires
8 meses atrás

Queima bonito. Parece fogueira de São João.

Makarov
Makarov
8 meses atrás

Lista do “agora vai” atualizada:

Bayraktar Tb-2: ❌️
Javelin: ❌️
Stinger: ❌️
JDam:❌️
Patriot: ❌️
Himars:❌️
Bradley:❌️
Abrams: ❌️
Challenger 2:❌️
Leopard 2:❌️
Storm Shadow: ❌️

Loading:
F-16

Kkkkkk

Last edited 8 meses atrás by Makarov
Marcelo
Marcelo
Reply to  Makarov
8 meses atrás

Storm Shadow e JDAMs, além do HARM, são úteis, mas em pouco número. O que está fazendo estrago são os drones aéreos e navais mesmo.

Cleiton
Cleiton
Reply to  Marcelo
8 meses atrás

Pra ver como são as coisas. Equipamentos de milhões e oque mais faz medo são simples drones. Kkkk.

Paulo Sollo
Paulo Sollo
Reply to  Makarov
8 meses atrás

Faltou a, segundo os ucranianos, “madame hipersensível a sujeira” Caesar e também o rival fracassado do Phodastic Lancet. O malfadado switchblade, cuja falta de eficácia foi tão vergonhosa que os eua pararam de fornecê-lo logo após os primeiros entregues.

Rui Mendes
Rui Mendes
Reply to  Paulo Sollo
8 meses atrás

Essa do Caeser é mesmo para rebolar a rir, pois é por isso que os Ucranianos podendo escolher outros, escolheram comprar Caeser.

Rui Mendes
Rui Mendes
Reply to  Rui Mendes
8 meses atrás

E essa do agora vai, tem autoria dos fanzinhos do ditador.
Depois fazem como aprenderam com ele, dizam uma coisas sem nexo e atribuem a autoria aos Ucranianos ou a quem os apoia.
É como os objectivos Russos, eles querer queriam todo o território da ex URSS, mas não dizem nada sobre isso, conforme conseguem avançar,vos objectivos mudam.

Paulo Sollo
Paulo Sollo
Reply to  Rui Mendes
8 meses atrás

A reclamação sobre a hipersensibilidade à sujeira do Caesar foi feita por um oficial chefe de artilharia da Ucrânia e foi divulgada por canais ucranianos no Telegram.

Bispo
Bispo
8 meses atrás

Tudo sobre controla, Zelensky , o comédia ,foi categórico , só morreram 31 mil soldados em 02 anos de guerra. 😏

ODST
ODST
Reply to  Bispo
8 meses atrás

Só em Avdiivka foram 16 mil RUSSOS mortos

Zorann
Zorann
Reply to  ODST
8 meses atrás

Só nos combates deste final de semana foram mais de 2.500 baixas ucranianas. Isto na área de Slavyansk, Pokrovsk, Pervomaiskoe, Georgievka e Novomikhailovka.

Comte. Nogueira
Comte. Nogueira
Reply to  ODST
8 meses atrás

Pelas notícias divulgadas, são 31.000 ucranianos contra 500.000 russos.
A única certeza é que os dois números estão errados.

Felipe
Felipe
Reply to  ODST
8 meses atrás

Só nas últimas 24h, foram 1200 ucranianos…

Makarov
Makarov
Reply to  Bispo
8 meses atrás

Lembre-se que o comediante é aliado do Ocidente, o bastião da verdade, libertadade e democracia, então isso deve ser verdade…. assim como as armas nucleares do Sadam Hussein!

Bispo
Bispo
Reply to  Makarov
8 meses atrás

EDITADO

Last edited 8 meses atrás by Bispo
Vitor
Vitor
Reply to  Makarov
8 meses atrás

Esse é o mantro fora a imposição cultural e costumes na periferia o Brasil está dominado .

Wagner
Wagner
8 meses atrás

Se tem uma arma ” estrela” nessa guerra ,se chama Shared 136, nem os iranianos acreditava.

Bernardo
Bernardo
Reply to  Wagner
8 meses atrás

Ele é bom, mas em 2 anos de guerra ja cumpriu o papel e esta se tornando absoleto. Precisa para continuar sendo protagonista precisa de atualização e como os Russos mesmo falam essa vaca voadora avisa quando vai atacar assim destruindo só o equipamento e não a mão de obra. Entao ja perdeu o efeito surpresa rs

Profyler
Profyler
8 meses atrás

Vair ser feriado nacional na Russia.

Bispo
Bispo
Reply to  Profyler
8 meses atrás

Terão o Trump Day quando a OTAN rachar ..😏

Recruta Zero
Recruta Zero
8 meses atrás

Talvez a escassez de MRLS mais baratos como o BM-21 e suas munições esteja obrigando o uso mais intenso e mais próximo da linha de frente lançadores HIMARS,cedo ou tarde algum iria acabar localizado por drones ou radares de contra bateria.

cerberosph
cerberosph
8 meses atrás

A articuladora do golpe na ucrânia e de todas as revoltas revoltas do leste europeu, pediu para sair, ou foi forçada. A distribuidora de biscoitos Nuland. Biden já achou o bode expiatório para a derrota na Ucrânia.

Orivaldo
Orivaldo
8 meses atrás

Pensei que já estava na casa das dezenas, ano passdo

Heinz
Heinz
8 meses atrás

Como faz para colocar uma imagem no comentário?

Yuri Dogkove
Yuri Dogkove
8 meses atrás

“Imagens do que seria” não! Imagens do que é! kkkkk  Belos alvos! kkkkk

António Rodrigues
António Rodrigues
8 meses atrás

Paraos fãs da banda kpm….

https://executivedigest.sapo.pt/noticias/ocidente-atingira-a-russia-num-ataque-global-por-terra-mar-e-ar-alerta-imprensa-ligada-ao-kremlin/

Justificação absurda duma ditadura para consumo interno….

Bernardo
Bernardo
8 meses atrás

Um país que tem sistema de drones ataque/defesa satelite proprio e ogivas esta protegio o resto é pau mandado.

Rodrigo
Rodrigo
8 meses atrás

Mas os russos já tinha noticiado destruição de 37 himars, 250 caças, 8000 tanques e 3 f-22…

Maurício.
Maurício.
Reply to  Rodrigo
8 meses atrás

Noticiar é uma coisa, provar é outra, a Ucrânia notícia “500” abates de Su-34 e Su-35 por dia, agora, provar, com fotos e vídeos, aí já é outra história…

Fabio Araujo
Fabio Araujo
8 meses atrás

Mais cedo ou mais tarde isso iria acontecer, um drone localizar um HIMARS e os russos o destruir seja por fogo de artilharia, seja por ataque aéreo ou seja por um drone suicida.

soldado imperial
soldado imperial
8 meses atrás

Com poucos Himmars e com certeza de uma versão dowgradeada, com tripulações treinadas no metodo Paulo Freire e em Cieps do Brizola, causaram muito estrago!!!!!
Imaginem Himmars em grande quantidades, versões mais modernas e potentes, com tripulação treinada no padrão Otan, os russo já estariam em um avanço pra retaguarda.

Maurício.
Maurício.
Reply to  soldado imperial
8 meses atrás

“Imaginem Himmars em grande quantidades, versões mais modernas e potentes, com tripulação treinada no padrão Otan.”

Isso só contra cachorro morto, contra a Rússia, sinto te desapontar, mas não vai rolar.

Felipe
Felipe
Reply to  soldado imperial
8 meses atrás

Só que todos operadores dos equipamentos sensíveis ocidentais, são propriamente da Otan…inclusive do Himars. Põe na conta aí mais alguns americanos “desparecidos” na ucrania

SteelWing
SteelWing
Reply to  soldado imperial
8 meses atrás

o que estão esperando então para enviar mais modernos ou outra arma super suprema e acabar de vez com o conflito? Não seria mais lógico? Ou então será que seria destruído também e não teria desculpas esfarrapadas para defender?

Last edited 8 meses atrás by SteelWing
JHF
JHF
Reply to  SteelWing
8 meses atrás

A filosofia de lucrar com a guerra manda manter a sobrevida do “paciente”. Nunca curar ele ou tratar preventivamente. Isso seria horrível para os negocios…. A Ukrania vai sendo mantida na UTI por aparelhos enquanto alguém paga a conta e os políticos verborreiam sobre democracia e liberdade. Asi a coisa funciona bem para quem está dando as cartas na OTAN, e os Ukranianos que se.lasquem.

Sergio Machado
Sergio Machado
8 meses atrás

Embora seja crível que outros tenham sido destruídos, visto a quantidade de equipamento da OTAN destruído, nesse conflito de narrativas pouco críveis só dá pra confiar – ao menos agindo como ser sensato – quando tiverem provas.

Gabriel Pereira Lima
Gabriel Pereira Lima
Reply to  Sergio Machado
8 meses atrás

Numa guerra OTAN vs Rússia o himars não serviria de nada, mesmo que retirassemos o Armagedom nuclear, todos os satélites em órbita seriam destruídos é como o himars usa Sistema de navegação por satélite para destruir alvos, serviria apenas de enfeite.

Léo Neves
8 meses atrás

Himars sendo destruído pelo seu rival Tornado-S com munição Guiada por glonass…

Zé Rato
Zé Rato
8 meses atrás

Para um meio militar que baseia a sua estratégia de uso na discrição e mobilidade, estar parado no meio de um grupo de veículos só o torna mais visível.

O que é que os outros veículos estarão a fazer próximo do alvo? A não ser que estejam a prestar algum tipo de assistência técnica, na prática só estão a aumentar a visibilidade do grupo.

É quase como aqueles quadradinhos com uma placa a apontar para o “esconderijo secreto dos Irmãos Metralha”.

Ricardo
Ricardo
8 meses atrás

Meu Deus… lembro que no dia 23 de junho de 2022 os ucranianos anunciaram a chegada do Himars… passaram somente 21 meses para destruirem o primeiro???? Se os russos continuarem tao eficientes assim em menos de 70 anos todos os Himars serão varridos do mapa da Ucrania… a Ucrania precisa receber mais armamentos senão Kiev cai em tres dias… Paris em tres semanas.

Last edited 8 meses atrás by Ricardo