A indústria da defesa é um setor estratégico, que gera tecnologia, valor agregado, empregos e renda para o país. A relevância desse setor para a neoindustrialização está expressa em uma missão específica definida pelo Conselho Nacional de Desenvolvimento Industrial (CNDI), e está incluída no Novo PAC.

No âmbito da nova política industrial do governo, o BNDES está em fase preliminar de discussão de alternativas de apoio ao complexo industrial da defesa, por meio de recursos públicos e privados. É importante destacar que o BNDES já apoia exportações desse setor e tais condições serão mantidas no futuro Eximbank, também em discussão no governo.

A proposta para o setor de defesa está em avaliação pelo BNDES, para apresentação futura ao Ministério da Defesa e ao comando de Governo.

FONTE: Agência BNDES de Notícias

Subscribe
Notify of
guest

73 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Rui Chapéu
Rui Chapéu
1 ano atrás

Odebrecht Defesa e Tecnologia S.A. curtiu isso!

Talvez criem um equipamento de defesa que fique pronto antes da Copa e Olimpíadas!

AVISO DOS EDITORES: EVITE DESVIAR A DISCUSSÃO ESTÁ PARA A DISPUTA POLÍTICA E IDEOLÓGICA. LEIA AS REGRAS DO BLOG:

https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/

Pragmatismo
Pragmatismo
Reply to  Rui Chapéu
1 ano atrás

Vai torcer contra lá longe, rapaz!

A solução é o que? Deixar a Defesa Nacional para a iniciativa privada ou nada tentar porque o passado nos condena?

Já sei, a solução é não ter solução e ficar resmungando eternamente em bate-papos na rede.

Ciclope
Ciclope
Reply to  Pragmatismo
1 ano atrás

Se não for o BNDES A financiar as compras de defesa nacionais e as vendas para o exterior como e feito por qualquer país do mundo, vamos continuar a depender de bancos estrangeiros e seus custos, financeiro e políticos. Pois nunca vi um banco privado Brasileiro, que estão entre os maiores do mundo, financiar nada na area.

Camargoer.
Camargoer.
Reply to  Ciclope
1 ano atrás

Olá C. O BNDES não pode financiar o governo federal para fazer aquisições de equipamentos militares no Brasil nem no exterior. Contudo, as empresas que produzem equipamentos miltiares (como um estaleiro) podem obter financiamento para a produção do bem. Dai, quem paga o banco e a própria empresa e o governo brasileiro paga para a empresa nas condições do contrato. O que se pretende é criar uma linha de fomento para a exportação de equipamentos militares. O banco pagará para a empresa produzir e o país importador irá pagar para o banco. Creio que seria importante o governo brasileiro criar… Read more »

Felipe M.
Felipe M.
Reply to  Camargoer.
1 ano atrás

O BNDES não pode financiar”
Nada, exatamente, nada, no Brasil, é escrito em pedra.
Basta uma adequação legislativa e o BNDES poderá financiar o que se convencionar como adequado.
Inclusive, se há algo que o BNDES deveria ter condições de financiar é o desenvolvimento de tecnologia nacional, infraestrutura logística e os projetos na área de energia.

Camargoer.
Camargoer.
Reply to  Felipe M.
1 ano atrás

Olá Felipé. O desenvolvimento de produtos de alta tecnologia é feito pela FINEP, inclusive algumas linhas de fomento são á fundo perdido. O BNDES tem outra função, uma das quais é financiar infraestrutura logística e na áerea de energia. Por exemplo, o BNDES irá financiar alguns parques eólicos no RN no valor de quase R$ 1 billhão. Os consórcios usarão os recursos para adquirir os geradores e as obras de instalação. Os pagamentos serão feitos ao longo dos anos com os recursos oriundos da geração de energia.

Felipe M.
Felipe M.
Reply to  Camargoer.
1 ano atrás

Ok Camargoer. Não muda o que eu falei. Se acharem pertinente, o BNDES tbm irá fomentar no desenvolvimento de tecnologia. Se quiserem, a Embratur irá fomentar o desenvolvimento de tecnologia. Se quiserem, o FNDE vai fomentar o desenvolvimento de tecnologia. Podemos citar vários exemplos aqui. Nada no Brasil é escrito em pedra. Mudar a área de atuação do BNDES é mero detalhe. Basta alterar a normatização e, em seguida, implementar o que se quer na estrutura de funcionamento do Banco, bem como na sua estrutura de custeio. Se isso seria bom ou não, é outra história. Mas, se quiserem, vão… Read more »

Camargoer.
Camargoer.
Reply to  Felipe M.
1 ano atrás

Felipe. É preciso lembrar que toda instituição bancária é regulamentada tanto por uma legislação doméstica quanto internacional. Além disso, a lei de responsabilidade fiscal restringe o endividamento de todas as esferas do governo, os quais estão impedidos de obter crédito para gastos de custeio, os quais só podem ser pagos com recursos de arrecadação. Como o BNDES é uma instituição financeira, sua atuação é regulamentada. Por isso existe a FINEP e outras agências, como CNPq e FAPESP, cujo objetivo é fomento.

Rafael Oliveira
Rafael Oliveira
Reply to  Felipe M.
1 ano atrás

Caro Felipe.
Eu concordo que no Brasil todas as regras podem ser mudadas rapidamente pelo Governo, mas não faz sentido o BNDES financiar o governo, pois ele é do governo.

É como você dar dinheiro para o seu filho para ele te emprestar depois.

Camargoer.
Camargoer.
Reply to  Rafael Oliveira
1 ano atrás

A lei de responsabilidade fiscal veta que o governo (nas trẽs esferas) obtenha crédito para gastos de custeio. os quais devem ser custeados com recursos de arrecadação. O BNDES financia obras de infraestrutura em prefeituras e estados, os quais também possuem limites de endividamento. Geralmente, estes financiamentos são pagos em parcelas, que comprometem a arrecadação futura. Alguns ministérios, como o das Cidades, possuem recursos para infraestrutura que são aprovados por projeto a fundo perdido. Isso significa que as prefeituras e estados apresentam o projeto que, uma vez aprovado, são pagos pelo ministério, mas quem faz a licitação e o controle… Read more »

Rafael Oliveira
Rafael Oliveira
Reply to  Camargoer.
1 ano atrás

Eu me referia exclusivamente ao Governo Federal ser financiador do BNDES e, por isso, não fazer sentido emprestar dinheiro dele.

Camargoer.
Camargoer.
Reply to  Rafael Oliveira
1 ano atrás

Olá Rafael. Pois é. Existe uma legislação que limita tanto o endividamento do governo (nas trẽs esferas) quando a capacidade de uma instituição financeira oferecer crédito. O governo federal tem outros mecanismos de obter crédito, alguns dos quais dependem de aprovação do Senado.

Felipe M.
Felipe M.
Reply to  Rafael Oliveira
1 ano atrás

Faz sentido quando você não consegue colocar o investimento em certo projeto no PPA e, consequentemente, em cada LOA. Seria um “jeitinho” para colocar uma roupa de “fomento tecnológico/industrial” em despesa que não se consegue articular com o legislativo para uma dotação de longo prazo. De toda forma, caso houvesse algo nesse sentido, penso que seria direcionado à empresa contratada para o desenvolvimento e produção de certo produto e não, de forma direta, ao próprio governo federal, por meio de seus órgãos. Ou seja. O empréstimo seria, em tese, contraído pela empresa, que o pagaria (com juros, claro), de acordo… Read more »

Felipe M.
Felipe M.
Reply to  Camargoer.
1 ano atrás

Importante observar se a vedação também abrange despesa com investimento, o que, em tese, seria o caso.
Salvo engano, a vedação prevista na constituição se refere à despesas com custeio e, nesse grupo, ao subgrupo de despesas com pessoal ativo/inativo.

Gerson Carvalho
Gerson Carvalho
Reply to  Camargoer.
1 ano atrás

O governo de Luiz Inácio Lula da Silva prepara uma nova forma de financiar a indústria bélica do País: um Fundo para o setor de Defesa gerido pelo BNDES. E quer financiar exportações da área, usando como garantias dos empréstimos os contratos que as empresas fecharem para a venda de armas.
O diretor de Desenvolvimento Produtivo, Inovação e Comércio Exterior do BNDES, José Luis Gordon, confirmou por meio de sua assessoria, o plano de incluir a indústria bélica no plano de financiamento de exportações (eximbank), conforme defendido por seu presidente, Aloísio Mercadante, já em sua posse.

Camargoer.
Camargoer.
Reply to  Pragmatismo
1 ano atrás

Olá Sanchez. O US Exim Bank é um banco público fundado em 1934.

Nilo
Nilo
Reply to  Camargoer.
1 ano atrás

Esses, os facilitadores, logo se o Sr. Javier Milei ganhar a eleição, seriam mais felizes se mudassem para a Argentina.
Americanas, japonesas, franceses … não destroem suas Empresas estrategicas, como foi feito aqui, sem citar nomes, fica cada vez mais claro os motivos dos responsáveis pela destruição das empresas e instituições nacionais.
Desta vez espero que ajam forma a não prejudicar as Instituição, exemplo “Forças Armadas”, que penalize o autor que cometeu peculato o prevaricou e não a sociedade.

Nilo
Nilo
Reply to  Nilo
1 ano atrás

…..Desta vez espero que ajam de forma a não prejudicar as Instituição, exemplo “Forças Armadas”, que penalize o autor que cometeu peculato ou prevaricou e não a sociedade.

Henrique
Henrique
Reply to  Pragmatismo
1 ano atrás

não é torcer contra kkk é ser pragmático, a gente ja viu esse filme

Gerson Carvalho
Gerson Carvalho
Reply to  Pragmatismo
1 ano atrás

O diretor de Desenvolvimento Produtivo, Inovação e Comércio Exterior do BNDES, José Luis Gordon, confirmou por meio de sua assessoria, o plano de incluir a indústria bélica no plano de financiamento de exportações (eximbank), conforme defendido por seu presidente, Aloísio Mercadante, já em sua posse.

AMX
AMX
Reply to  Pragmatismo
1 ano atrás

Time tá perdendo, mas, se o torcedor reclama, então “é torcer contra”…

Camargoer.
Camargoer.
Reply to  Rui Chapéu
1 ano atrás

Caro Rui. O BNDES cumpre várias funções. Um dos seus idealizadores foi Roberto Campos, veja você. Banco financia obras de infraestrutura de prefeituras e governos estaduais, financia a importação de equipamentos para modernização e ampliação do setor industrial, financia equipamentos para o setor agropecuário e também financia a exportação de bens e serviços de empresas brasileiras. Por exemplo, um agricultor pode comprar uma pickup com recursos do BNDES (que dá uma carta de crédito para o agricultor) que é apresentada na concessionária. O banco paga o veículo e o agricultor para o BNDES em prestações com juros menores do que… Read more »

Realista
Realista
Reply to  Rui Chapéu
1 ano atrás

Odebrecht foi destruída pela lava jato exatamente por que estava se tornando uma das maiores do mundo .

AVISO DOS EDITORES: A DISCUSSÃO ESTÁ DESVIANDO PARA A DISPUTA POLÍTICA E IDEOLÓGICA. LEIAM AS REGRAS DO BLOG:

https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/

Henrique
Henrique
Reply to  Realista
1 ano atrás

“uma das maiores do mundo .”

imagina achar que essa ai teria capacidade de ser isso ou de pensar em ser isso

Avibras com ‘3 recuperações judicias’ ao mesmo tempo teria mais chance de ser

Realista
Realista
Reply to  Henrique
1 ano atrás

É só você pesquisar .

https://brasil.elpais.com/brasil/2016/03/08/politica/1457467507_000902.html

só um de vários outros ai que tem no Google .

Henrique
Henrique
Reply to  Realista
1 ano atrás

ata bom kkkk deixa pegar uma matéria da empresa artificial artificial aqui de 2016 de uma empresa artificial

acredite no que quiser. a realidade não muda. Odebrechtjamais teria capacidade de ser relevante no mundo dada a natureza da sua existência.

natureza essa que aparece logo abaixo da matéria do Elpais kkkk, como é? “É só você pesquisar, só um de vários outros ai que tem no Google”? .kkkk

MMerlin
MMerlin
Reply to  Realista
1 ano atrás

“…Odebrecht foi destruída pela lava jato exatamente por que estava se tornando uma das maiores do mundo …”

Essa declaração me lembro o refrão da música de um grande artista.
O nome da música é “Admirável gado novo”…

Marcelo Andrade
Marcelo Andrade
Reply to  Realista
1 ano atrás

Ué, não foi tudo anulado? As delações premiadas eram fakes, assim como as várias notas em jornais de grande circulação pedindo desculpas a sociedade? Foi o Careca quem decidiu!!

Henrique
Henrique
Reply to  Marcelo Andrade
1 ano atrás

na verdade foi amigo do meu amigo que decidiu baseado em um crime cometido pelo atual Ministro da Justiça

sujeito praticamente omitiu parte da documentação relevante e induziu ativamente o amigo ao erro

Carlos Pietro
Carlos Pietro
Reply to  Rui Chapéu
1 ano atrás

Boa noite, começou o mimimimi. Estava demorando.

Machado
Machado
1 ano atrás

Uma boa notícia. Pra isso que serve um banco de desenvolvimento. Parabéns

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
1 ano atrás

Pergunta meio-off, mas relacionado ao assunto em questão:
A “quantas anda” a questão de recuperacão financeira e judicial da Avibrás?

Marcelo
Marcelo
Reply to  Willber Rodrigues
1 ano atrás

A recuperação da avibras foi aprovada e a avibras parece que vai receber um injeção de capital de um fundo arabe interessada no seus produtos !!!

Henrique
Henrique
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

Árabe ja salvou ela duas vezes, uma agora e outra foi o Iraque lá antigamente

Camargoer.
Camargoer.
Reply to  Henrique
1 ano atrás

Caro Henrique. Até a descoberta das reservas de petróleo na Bacia de Campos na década de 70, praticamente todo o petróleo refinado no Brasil era importado do oriente médio, principalmente do Iraque. Por esta razão, a balança comercial com o Iraque era deficitária. O Iraque passa a importar produtos industrializados, alimentos, armamento e serviços do Brasil para compensar estes desequilíbrio. Na década de 80, durante o auge da crise da dívida externa, quando o Brasil praticamente esgotou suas reservas cambiais e perdeu o crédito internacional, o Iraque exportou petróleo para o Brasil a crédito, sem juros e sem garantias. O… Read more »

Rafael Oliveira
Rafael Oliveira
Reply to  Camargoer.
1 ano atrás

O Iraque também tinha problemas com obter dólares para importações por isso havia também “escambo” entre empresas e governos dos países.
Curioso que graças ao Iraque a VW do Brasil virou importadora de petróleo. Ela enviava Passat para o Iraque que pagava em petróleo que ela trazia e vendia para a Petrobrás.

Camargoer.
Camargoer.
Reply to  Rafael Oliveira
1 ano atrás

Olá Rafael. Até a invasão do Kwait, o Iraque tinha livre acesso á dólares por meio da exportação de petróleo. Os problemas do Iraque começaram a partir das sanções resultantes da Primeiro Guerra do Golfo, ainda sob BushPai. Eu não lembro como eram feitas as operações de triangulação da importação de petróleo, mas lembro de uma entrevista do Delfin Netto explicando que a partir da crise do petróleo, os juros da dívida externa explodiram. Contudo, o Brasil dependia da importação de petróleo, o que demandava um endividamento crescente.

Rafael Oliveira
Rafael Oliveira
Reply to  Camargoer.
1 ano atrás

O Iraque tinha livre acesso, mas não quer dizer que conseguia vender todo o petróleo e receber em dólares. Poder é diferente de conseguir.

Isso explica o escambo com a VW do Brasil em vez de simplesmente importar veículos, seja do Brasil, seja de outros países, e pagar em dólares. Certamente a VW preferia receber em dólares do que ter que montar uma operação de importação e comércio de petróleo. Só entrou na jogada porque foi a única forma que conseguiu para exportar Passat para o Iraque.

Camargoer.
Camargoer.
Reply to  Rafael Oliveira
1 ano atrás

Olá. Eu não sei se o Iraque pagou a importação dos “passat” (todos quatro portas, enquanto que o mercado brasileiro preferia duas portas) foi um problema de falta de dólares no Iraque ou de falta de dólares no Brasil para comprar petróleo. Tenho a impressão que o problema era a falta de dólares para o Brasil pagar a importação de petróleo.

Rafael Oliveira
Rafael Oliveira
Reply to  Camargoer.
1 ano atrás

Acho que a resposta correta é: faltava dólares nos dois países (mais aqui do que lá).

Camargoer.
Camargoer.
Reply to  Rafael Oliveira
1 ano atrás

Riso. Pois é. Aqui teve até moratória. Foi um período bem difícil.

Gabriel BR
Gabriel BR
1 ano atrás

Penso que o ideal é retomar a encomenda original do C-390 millenium para a FAB.
Vamos bombar a linha de produção da embraer

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Reply to  Gabriel BR
1 ano atrás

Discordo.
Acho que o ideal seria injetar grana naquele projeto de drone da FAB que teve que ir pra geladeira.
Ou aproveitar-mos a expertise da Embraer e entrar em algum dos programas de caça de nova geração que estão no começo, como o FCAS.

C G
C G
Reply to  Willber Rodrigues
1 ano atrás

O tal míssil guiado do Astros tbm, deveria ser desenvolvido para ontem, muita gente que não pode ter himars compraria suponho eu!

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Reply to  C G
1 ano atrás

Aliás, poderiam formentar 2 coisas que já deveriam ter aido terminadas pra ontem:
O matador;
E uma versão do MANSUP com o dobro de alcance e diaparado por helis.

Rafael Oliveira
Rafael Oliveira
Reply to  Willber Rodrigues
1 ano atrás

O Matador vem sendo projetado há mais de 20 anos. Recebeu bastante dinheiro no período. Não sei exatamente se é por falta de dinheiro que ainda não se tornou um produto.

Brandão
Reply to  Willber Rodrigues
1 ano atrás

Incluiria também MAR-1.

Rafael Oliveira
Rafael Oliveira
Reply to  C G
1 ano atrás

A Elbit Systems foi mais rápida e está vendendo o PULS para esses possíveis clientes.

Henrique
Henrique
Reply to  Willber Rodrigues
1 ano atrás

esqueça esse drone da FAB, os requisitos ja mudaram por conta da guerra da Ucrânia e ainda tão mudando,

pega mais KC390, Gripen ou Astros que é mais seguro

Felipe M.
Felipe M.
Reply to  Henrique
1 ano atrás

Ah cara. É um baita desperdício não entrar nesse mercado inicial de drones com emprego militar. A linha do KC390 já vai se manter ocupada com o quantitativo remanescente no contrato (ainda são 19, certo?) e com as recentes vendas estrangeiras. O Gripen, de fato, será um grande desperdício não encomendar um segundo lote. E o Astros, seria ótimo para a Avibras a encomenda de um outro lote, além de aumentar a dotação do EB, o que tbm é necessário. Então, entre os citados, Astros e Gripen são prioritários, mas o desenvolvimento de uma família de drones, como fez os… Read more »

Filipe Prestes
Filipe Prestes
Reply to  Gabriel BR
1 ano atrás

Até 19 atendem somente a demanda da própria FAB, sem cpnsiderar muito bem o EB e a MB

Camargoer.
Camargoer.
Reply to  Gabriel BR
1 ano atrás

Gabriel. Creio que o BNDES não pode financiar as compras do governo federal. As compras de aviões pela FAB são feitas por contrato direto entre o governo e a empresa.

gordo
gordo
1 ano atrás

Louvável vai dar fôlego para projetos, mas não resolve de fato nosso problema. Gostem ou não a solução para nossa indústria de defesa passa por uma reforma das nossas FA, caso contrário qualquer iniciativa será apenas paliativa.

Renato B.
Renato B.
Reply to  gordo
1 ano atrás

Eu também acho que as duas questões estão ligadas. O primeiro comprador tem que ser o próprio país. Quem gasta nisso precisa economizar em pensão e picanha.

Outro ponto, o Brasil vai ter que se inserir mais nas cadeias globais para conseguir algum progresso nesse campo. O KC-390 só está chegando onde chegou por envolver outros países na produção.

Ciclope
Ciclope
1 ano atrás

Até que enfim, chega de depender do financiamento de bancos estrangeiros para vender nossos produtos de defesa ou para comprar o nosso próprio produto. Se os bancos privados do Brasil, que são dos maiores do mundo não financiam nada em defesa, então que um banco estatal o faça.
E depois reclamam de banco estatal, empresa estatal, a iniciativa privada do Brasil, não gosta de investir em pesquisa e desenvolvimento, não investem no financiamento das nossas empresas de defesa, que ficam Depedendo de bancos estrangeiros até menores que os nossos.

RENAN
RENAN
1 ano atrás

Aleluia
Uma década falo isso
Finalmente os políticos fará alguma coisa boa

C G
C G
1 ano atrás

O time do quanto pior melhor esta mordendo os cotovelos, temos bons projetos empacados precisando degrana e só não fico mais feliz pq a reforma absolutamente necessária nas nossas FA nem aparece no horizonte!
Que venha o Astros guiado por GPS e outros produtos com potencial de exportação!

Marcelo Andrade
Marcelo Andrade
Reply to  C G
1 ano atrás

Engraçado, conheci esse time na pandemia!

Underground
Underground
1 ano atrás

O problema do BNDES:
O banco não tem dinheiro, daí pega no Tesouro, que também não tem, que vai no mercado financeiro e paga 12% aa. O Tesouro repassa para o BNDES com custo zero, que cobra 3,5% para os amigos. Quando os amigos pagam o banco, esse tem lucro. Que maravilha. Quando o amigo não tem o dinheiro para pagar, o banco empresta o dobro, que usa o dinheiro para saldar a dívida e fica devendo o resto.

Marcelo Andrade
Marcelo Andrade
Reply to  Underground
1 ano atrás

Pura vdd, no final somos nós que pagamos, a fundo perdido,não tem almoço gratis!!! Não que não seja uma boa notícia, mas não é coisa nova, o BNDES já faz isso há muito tempo, só que entra governo, sai governo, eles só mudam o nome dos Programas!

Allan Lemos
Allan Lemos
1 ano atrás

Os militares precisam contribuir, muitas vezes sāo eles que preferem equipamentos estrangeiros às alternativas nacionais.

Filipe Prestes
Filipe Prestes
Reply to  Allan Lemos
1 ano atrás

Pois é! O que o EB escolhendo o 4×4 da Iveco ao invés do Guará modificado até hoje não me cai nada bem. E esse é somente um de muitos exemplos nas trés forças.

Rafael Oliveira
Rafael Oliveira
Reply to  Filipe Prestes
1 ano atrás

Guará nem participou da licitação, como é que o EB iria escolhê-lo?
A Avibrás participou com o Tupi, que era um Sherpa mal-adaptado para a disputa e acabou perdendo.

Bernardo
Bernardo
1 ano atrás

Em se tratar de defesa nacional e governo as unicas coisas certas são frustração/decepção. Obs. Anos de experiência vendo esse tipo de notícia.

EduardoSP
EduardoSP
1 ano atrás

Esse financiamento para as empresas de defesa poderia ser uma coisa positiva.
Mas sendo cético, postura muito recomendada quando se trata de Brasil, acho que essa proposta, vinda dos mesmos grupos políticos que já montaram esquemas de financiamento de setores industriais que eram mera fachada para desvio de recursos públicos, vai ser só mais um “déjà vu”.

Camargoer.
Camargoer.
Reply to  EduardoSP
1 ano atrás

Eduardo. Esta linha do BNDES se refere ao financiamento para exportação. É mais ou menos como acontece quando uma pessoa compra um carro zero financiado. O banco paga para a concessionária a vista e o proprietário paga para o banco em parcelas. Ou, mais apropriadamente, o Brasil fez este tipo de contrato para a compra dos F39. O banco sueco paga a Saab a vista para produzir os aviões e o governo brasileiro paga as parcelas semestrais para o banco.

Cláudio Pistori Júnior
Cláudio Pistori Júnior
1 ano atrás

Estarão INVESTINDO realmente no Brasil. Chega e emprestar dinheiro do contribuinte p caloteiros. Assim tb deixam de comprar sucata americana através do FMS.

Camargoer.
Camargoer.
Reply to  Cláudio Pistori Júnior
1 ano atrás

Claudio. Creio que esta linha de financiamento é para exportação, não sendo aplicada para as compras do governo federal.

Pedro
Pedro
1 ano atrás

O pessoal parece estar fazendo confusão nos comentários.

o BNDES vai financiar a exportação de armas, não a compra pelas FFAA.

Camargoer.
Camargoer.
Reply to  Pedro
1 ano atrás

Olá Pedro. Vocẽ tem razão. A proposta é criar uma linha de financiamento para exportação de produtos de defesa. O BNDES já possui linhas de financiamento para exportação. Talvez, no caso de equipamentos militares, precise de alguma especificidade para este setor.

Marcelo Andrade
Marcelo Andrade
1 ano atrás

KKKK, Gente o BNDES faz isso há séculos, qual novidade? Agora, conseguir o créditoé outra história, vai lá tentar, se você não tiver um “bom amigo” no Governo, vai penar!!!!

Scudafax
Scudafax
1 ano atrás

“The majority of Americans polled do not want to supply more U.S. aid for the war in Ukraine, according to a new survey by CNN/SSRS released today.

According to the data, 55 percent of Americans do not think Congress “should authorize additional funding to support Ukraine in the war with Russia,” while 45 percent said Congress should approve more. ”

João miro de Souza
João miro de Souza
1 ano atrás

Eu acho que estas instituições deveriam olhar também para empresas que não tem faturamento porque muitas vezes a empresa precisa de um empurrãozinho para poder andar porque muitas empresas tem uma quantidade de material que pagaria o financiamento em menos praso do contrato eu tenho uma empresa que de materiais tem milhões mais não tenho condições de trabalhar por falta de dinheiro.