Por que as táticas de guerra dos EUA estão falhando na Ucrânia

Por Ellie Cook

As novas táticas da OTAN rapidamente aplicadas às tropas ucranianas estão falhando porque a Ucrânia não domina os céus, disseram analistas, já que as tropas de Kiev parecem estar revisitando a doutrina familiar para pressionar através das defesas russas entrincheiradas.

As tropas ucranianas, agora com mais de dois meses em sua contra-ofensiva de verão, incorporaram o estilo de combate da OTAN em suas forças armadas junto com equipamentos ocidentais, como tanques e veículos blindados fornecidos pelos EUA.

Mas na quarta-feira, uma reportagem do The New York Times sugeriu que o treinamento da OTAN pode não ter sido tão bem-sucedido quanto o esperado.

“O exército da Ucrânia, por enquanto, deixou de lado os métodos de combate dos EUA e voltou às táticas que conhece melhor”, escreveu o Times.

Há uma razão principal para isso, disseram especialistas à Newsweek. Os países da OTAN valorizam armas combinadas, ou todos os componentes militares trabalhando juntos. Para que as forças ucranianas sejam bem-sucedidas com as táticas ocidentais e da OTAN, elas precisam de superioridade aérea — que não possuem.

“Para que a abordagem ocidental funcione efetivamente, você precisa de todos os elementos, e um elemento-chave disso é o poder aéreo”, de acordo com o coronel reformado do exército britânico Hamish de Bretton-Gordon, que anteriormente comandou a defesa química, biológica, radiológica e nuclear do Reino Unido e da OTAN. forças.

Os países ocidentais canalizaram dezenas de bilhões de dólares para a Ucrânia em assistência de segurança, mas essa ajuda não incluiu caças ocidentais como o F-16 ou helicópteros de ataque padrão da OTAN. Poucas horas antes do início da contra-ofensiva, o presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, disse ao The Wall Street Journal que a superioridade aérea da Rússia e a necessidade de Kiev por defesas aéreas significavam que “um grande número de soldados morrerá” nos próximos meses.

Sem aeronaves ocidentais para contestar o controle russo dos céus, as tropas ucranianas “estão lutando com pelo menos uma mão amarrada nas costas”, disse de Bretton-Gordon à Newsweek. “Essa, para mim, é a peça mais importante aqui.”

O estilo de combate da OTAN, tão dependente do controle dos céus, também só foi testado nos últimos anos em arenas onde a aliança tinha superioridade aérea, dizem os especialistas.

“Nenhum membro vivo das forças armadas da OTAN experimentou um combate próximo ao que os ucranianos experimentaram nos últimos 18 meses”, disse Davis Ellison, analista estratégico do Centro de Estudos de Segurança de Haia (HCSS), à Newsweek.

“O modo de guerra terrestre da OTAN nunca foi seriamente testado contra um grande adversário estatal, apesar de décadas de investimento e treinamento”, acrescentou.

Em casos como o Iraque e a Guerra do Golfo de 1991, as “forças americanas e ocidentais foram capazes de estabelecer rapidamente uma superioridade aérea maciça”, disse Paul van Hooft, outro analista do HCSS, à Newsweek.

Sem isso, as forças armadas da Ucrânia passaram por treinamento rápido da OTAN para descartar a doutrina da era soviética, não muito diferente dos métodos usados pelas forças de Moscou. Alguns elementos dessa doutrina de longa data são fundamentalmente diferentes de como as forças ocidentais estão agora ensinando a Ucrânia a lutar, disse Nick Reynolds, pesquisador de guerra terrestre no think tank de defesa do Royal United Services Institute do Reino Unido, à Newsweek.

Além disso, há uma “grande escassez de pessoal experiente”, disse ele, e aqueles que ganham experiência muitas vezes não passaram pelo treinamento tático extensivo que as forças ocidentais fazem.

“Indiscutivelmente, o problema estava na suposição de que, com alguns meses de treinamento, as unidades ucranianas poderiam ser convertidas em combates mais da mesma forma que as forças americanas poderiam lutar, liderando o ataque contra uma defesa russa bem preparada, em vez de ajudar os ucranianos a lutar mais contra o inimigo. melhor maneira que sabem”, disse Michael Kofman, membro sênior do Carnegie Endowment for International Peace, ao Times.

“Não é surpreendente que os ucranianos tenham desistido de parte do treinamento ocidental, já que sua experiência e adaptação sob fogo supera os conceitos ocidentais de tempos de paz”, concordou Ellison. “No mínimo, temos muito mais a aprender com os ucranianos do que eles podem aprender conosco.”

Em um mundo ideal, os combatente da Ucrânia teriam tido um ano para treinar e absorver novos estilos de luta e treinamento, disse de Bretton-Gordon.

“Às vezes, quando as coisas ficam difíceis, você pode voltar ao que é intuitivo para você, em vez do que lhe foi ensinado”, acrescentou.

Os analistas há muito se perguntam se o treinamento da Ucrânia se traduziria em sucesso no campo de batalha. Com apenas pequenos ganhos em semanas de luta, a Ucrânia tem enfrentado críticas pelo ritmo lento de avanço e há preocupações sobre como Kiev está se saindo contra as defesas entrincheiradas de Moscou no leste e sul da Ucrânia.

“A Rússia teve tempo para construir as defesas ao longo de suas áreas ocupadas e a Ucrânia está lutando contra eles e será uma luta dura”, disse o secretário de imprensa do Pentágono, brigadeiro-general Pat Ryder, à mídia na quinta-feira.

“Estamos treinando os ucranianos desde 2014”, disse Ryder, acrescentando que os EUA estavam “confiantes de que eles têm uma capacidade de combate significativa disponível para eles e que vão empregá-la no momento e local de sua escolha”.

A Newsweek entrou em contato com a sede da OTAN para comentar.

FONTE: Newsweek