Agência de notícias russa informa outros ataques ucranianos com mísseis Storm Shadow
A agência de notícias russa TASS publicou nesta sexta-feira, 23 de junho, nota sobre novos ataques ucranianos usando mísseis Storm Shadow, um dia após ter informado que armas do tipo danificaram ponte na Crimeia.
Segundo a agência, o governador interino da região de Kherson ocupada pela Rússia, Vladimir Saldo, disse a jornalistas que os mísseis atingiram “infraestrutura residencial” em Genichesk e Skadovsk, na região de Kherson. O governador também afirmou que o ataque foi, provavelmente, realizado por quatro mísseis e que equipes de resgate e médicos foram enviados ao local. Informações sobre perdas humanas e materiais estão sendo apuradas, segundo Saldo.
Na mesma nota, a TASS afirmou que mais cedo havia noticiado um ataque ucraniano a Genichesk, com pelo menos três explosões ouvidas e uma grande coluna de fumaça preta avistada sobre áreas residenciais da cidade. A agência russa não deixou claro, porém, se está se referindo ao mesmo fato narrado pelo governador Vladimir Saldo, embora seja possível intuir que se trate do mesmo ataque.
O míssil Storm Shadow (chamado de SCALP nas forças francesas), segundo a empresa de mísseis europeia MBDA, é lançado por aeronaves, tem longo alcance, sendo armado com ogivas convencionais.
Trata-se de uma arma desenvolvida para requerimentos exigentes de ataques pré-planejados contra alvos de algo valor fixos ou estacionários. A arma entrou em serviço na Força Aérea Real (britânica) e no Exército do Ar (francês) em 2003, com emprego real no Golfo, Iraque e Líbia.
A defesa AA russa está com dificuldade em interceptar o Storm Shadow.
Imaginem a capacidade do futuro míssil de cruzeiro que está sendo desenvolvido pelos britânicos e franceses para substituí-lo. Os italianos, que não são bobos, pediram para ingressar no programa recentemente.
https://twitter.com/NavyLookout/status/1671909301336649728?s=20
Sera que a assinatura no radar aparece como um projetil de artilharia e a defesa AA não consegue travar no alvo?
No caso eu li um relato que os russos pensavam que os misseis o HIMARS era um projetil de artilharia de tão pequeno que aparecia no radar das defesas.
Tem matéria sobre isso no Poder Naval:
https://www.naval.com.br/blog/2023/06/22/italia-se-junta-ao-programa-de-misseis-franco-britanico-fman-fmc/
Ótimo, Nunão. Obrigado.
Foi exatamente assim com o HIMARS.
Hoje, estão sumidos.
Os soldados russos no front discordam de vc ….
Não só soldados, o generalato também.
The hope is the last will…
Deixa o da lua….
Pode deixar que no horário do almoço irei telefonar para o MD da Ucrânia e pedir para que informem a localização de todos os himars, os alvos selecionados e a quantidade de disparos programados com ao menos 6 horas de antecedência no Twitter. Assim poderemos comprovar que não sumiram e ainda da tempo para o Nunão escrever um artigo sobre isso.
Se não considerarem um abuso, vou pedir para que facam lives no YouTube também.
Fiquem ligados…
Capitão HIMARS manda abraço.
https://www.youtube.com/watch?v=t690vmIVSII
Estão a fazer aquilo que fazem melhor que é contra bateria…
Não destruíram tanto, mas aprenderam a desativá-los com guerra eletrônica.
Um míssil balístico de curto alcance , Mach 3, guiado por sistema inercial e GPS pode ter sua eficiência reduzida por EW mas não a ponto de “desativá-lo”.
O GPS nesse caso é só para refinar a precisão já bem alta fornecida pelo sistema inercial e somente nos segundos finais da trajetória é que estaria no alcance dos interferidores.
Diferente de um Shahed 136 que voa nivelado a 150 km/h e que tem um sistema inercial rudimentar e tem que atravessar dezenas de quilômetros cegado pelos interferidores.
Já mostraram essa dificuldade em 2017 – 2018 na Síria, esperado.
Tenho minhas dúvidas sobre as capacidades de furtividade desse novo míssil. Ele está mais para um sistema que cria economia de meios do que um sistema que tenha uma maior capacidade de penetralçao do que o Storm Shadow.
O Storm Shadow sim, esse nasceu para ser stealth
Sinceramente se de fato for verdade, é um grande desperdício de material bélico em estruturas civis e de valor estratégico 0! E isso pode ocorrer com mais frequência caso a ofensiva não avance como a ucrania deseja!
Um dos motivos da intervenção russa foi o sistemático bombardeio de áreas residenciais em Donestk e Lugansk.
Portanto, mais do mesmo.
O Prigozhin deu uma “entrevista” hoje e disse completamente ao contrario do colega comentarista.
The head of “Wagner” PMC Prigozhin – Auto Translation:
“The Ministry of Defense is deceiving the public and telling the story that there was aggression on the part of Ukraine for 8 years, and they were going to attack us together with all of NATO. Ukraine did not attack the civilian population, only the positions of the Russian army”
O Hermet utiliza como fonte verossímil o abilolado do Monark. rss É o fim da picada! O que essa guerra na Ucrânia demonstrou é que os mesmos globalistas ferrenhos que eram contra o ex-presidente (que de alguma maneira não pode ter seu nome dito) agora são a favor da Rússia e ferrenhos anti-globalistas. O globalismo é um movimento à esquerda do espectro político mas os esquerdistas demonstram que são muito mais anti-ocidentais do que realmente a favor das causas esquerdistas (mais controle, menos liberdade, mais igualdade, mais Estado). Ou seja, o antiocidentalismo (anti democracia, anticristianismo, antiimperialismo, anticapitalismo) dos esquerdistas passou… Read more »
Tá bom. Parei!
Desde quando esquerda apoia Rússia Putinista??
Desde quando toda a esquerda é anti-capitalista???
Desde quando os EUA, são o único país do mundo capitalista, para dizeres que quem é anti-Americano, é anti-capitalista???
A esquerda não é só extrema-esquerda ou comunismo.
Só para situar, não sou de esquerda e muito menos anti-Americano.
Não fique atormentado.
A guerra ainda vai demorar um pouco mais.
Hehehe
Por vezes, as ”aparências” enganam. Wishfull think…
Acordos de Minsk. Leia sobre.
O acordo que a Merkel e o Hollande, junto com a Ucrânia, nunca respeitaram e recentemente disseram que só foi feito para russo ver e dar tempo à Ucrânia para se fortalecer, e que ao final fizeram com que a Rússia agisse.
Tá aqui, olha: https://tass.com/world/1558075
“fizeram os Russos agir” pois foram obrigados, coitadinhos, estavam a ver os vizinhos todos a entrar na Nato e UE, então era um mau exemplo os Russos ver ex repúblicas soviéticas, a viver em liberdade e com uma melhoria de vida grande, pois podiam se lembrar de querer o mesmo.
E acordos que foram assinados mais pela pressão da OTAN na Ucrânia,
Ah tá bom que com toda que com toda a suculenta informação de inteligência da OTAN a Ucrânia desperdiçou três/quatro valiosos misseis na casa do Boris!
Isso não é míssil Russo com CEP indefinido, o Storm Shadow entra pela porta de uma garagem!
Uma ponte que serve como via de abastecimento de armamentos, suprimentos e combustível é um alvo militar importante. O ataque ucraniano cortou uma das poucas ligações entre a Crimeia e o resto da Ucrânia. Essa era uma rota de abastecimento importante para as tropas russas que lutam no sul. Os quatro mísseis Storm Shadow fizeram um bom trabalho expondo até as ferragens da estrutura da ponte. Os russos não tem boas recordações do que aconteceu depois da destruição de pontes importantes. Segue a contra ofensiva …
https://www.thedrive.com/the-war-zone/ukraine-strikes-key-bridge-to-crimea-hints-at-more-long-range-attacks
Pode ter sido jameado. Os EUA confirmaram que a guerra eletrônica russa esta fazendo a munição himars errar os alvos. Plausível que aconteça o mesmo com o Scalp. Em área urbana, acaba por atingir área civil. Aconteceu com os tomahawk no Iraque.
É uma possibilidade razoável.
Achei que não haviam mais destes mísseis na Ucrânia.
Achou errado. Os mísseis de cruzeiro Storm Shadow (britânico) abriram a porteira. Há indícios de que os mísseis Scalp (Storm Shadow francês) já está sendo usado pela Ucrânia. O Taurus (Alemão) será enviado em breve. Também há possibilidade de envio do ATACMS (americano), que é um míssil balístico tático, que pode ser disparado do M270 MLRS e do M142 HIMARS e tem alcance de até 190 milhas (300 km). O ATACMS está em vias de ser substituído pelo Long Range Precision Fires (LRPF) no Exército dos EUA e um grande estoque desse míssil pode ficar disponível para ser enviado à… Read more »
Seria interessante fazer uma coletânea dos comentários de cada um aqui, do início ao fim do conflito. Tem gente que vai passar uma vergonha…kkkkkkkkk
Já fez a estatística? Ou é só achismo como sempre?
Quem apoia ditadores, regimes anti-democráticos e invasores, só pode ter vergonha.
O único que passa vergonha é o Putin … uma Operação Militar Especial que foi para frente nos primeiros dias, empacou e agora só engata a ré. Até Moscow já entrou no alcance dos ucranianos.🤣🤣🤣
Era o mais lógico, Russia tem a minima chance contra ataques da Otan dessa magnitude.
Uma pena que o EB __________ e o governo brasileiro são capachos da Russia caso contrario a Avibras podia usar essa guerra como campo de teste para o AVMT 300.
COMENTÁRIO EDITADO. LEIA AS REGRAS DO BLOG:
https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
Não é só o Storm Shadow que está fazendo estragos. As munições de vadiagem ucranianas também estão marcado pontos. Mais um tanque T-80BV russo foi destruído. O video em alta definição mastra o momento em que o MBT é atingido na torre por uma munição de vadiagem. Depois da explosão na torre, a munição cozinha em chamas, o tanque explode e a torre voa. Os ucranianos postaram a seguinte mensagem: “Em Staromayorske, Donetsk Oblast, a unidade ucraniana Omega destruiu um tanque russo T-80BV usando uma munição FPV, com a munição interna queimando. Mais dois tanques destruídos anteriormente também podem ser… Read more »
Sinto sua falta em outras notícias. Aparece por lá…
Só tem material da Tass nas notícias onde eu não teclo. Alto risco de fake news. Não perco meu tempo. Só observo … sem me envolver … fica triste não … a ofensiva ucraniana segue lenta, mas constante.
Putin cometeu três erros gravíssimos: 1) superestimou a força militar da Rússia; 2) substimou as capacidades de combate ucranianas; e, 3) não acreditou que os países da OTAN forneceriam forte apoio militar, logistico e financeiro à Ucrânia. E parece que esse apoio não só se mantém como está aumentando. O imperialismo de Putin vai acabar destruindo a Rússia.
Não sei o que é mais fake: se da TASS ou da mídia ocidental… russo se fazendo de coitado e ocidental de Capitão Marvel. Se Prigozhin começar a falar sobre Stormshadow, aí é mentira deslavada mesmo!
E tinha soldados, infraestrutura, treino, liderança, equipamento, etc… para fazer isso?
Lembro que já fez várias mobilizações depois da invasão inicial e não foi suficiente.
Talvez Putin tenha acreditado na sua própria propaganda e nos serviços secretos onde milhões de ucranianos se iriam juntar ao exército invasor…
Também acredito que usaram Storm Shadow para atacar infraestrutura residencial.
Assim como também acredito que a contraofensiva ucraniana é um fracasso; que o Trump salvará a Rússia nas próximas eleições; e toda a narrativa presente na agenda do comandante louquinho da internet, que, não por acaso, é a mesma do bolinho antiamericano
Não sei se o Trump ganha a eleição americana a midia de la queimou muito o filme do homem mau laranja, pensando no possivel “adversário” Joe Bide (Não vou entrar nas qualidades deste ser pois não existe alguma)
Olha creio que aquele tal de DeSantis sei la o nome concorrer leva mais facil que o Homem Laranja Mau , convenhamos o Bide não é bem visto mesmo com toda a ajuda gigantesca da midia não passa de um boneco do sistema que foi colocado la para atender interesses dos bilionarios da agenda Woke.
Se ao menos conhecesses a vida profissional do homem.
Informarei e ficarás surpreendido.
Isso só demonstra as tuas, idolatrar um egocêntrico maníaco e não ver nenhumas, em um homem que tem dezenas de anos nos corredores de Washington DC, com provas mais que dadas, um dos políticos Norte-Americanos mais conhecedores e culto, com grandes desempenhos em favor dos EUA no estrangeiro.
Mas o mestre da política e enxadrista 4D tinha que ter previsto isso antes de meter os pés pelas mãos. Há um ditado que diz: tudo que é dito antes é explicação e tudo que é dito depois é desculpa. Das duas , uma. Ou o mestre czar achou que ganhava fácil e não previu direito as consequências de suas ações estabanadas contra um país soberano, democrático e pacífico ou ele está mesmo com a razão e aí não importa o quanto dure a guerra e o quanto a Rússia seja moída porque pelo menos eles livraram os povos das… Read more »
Olha Bosco eu não sou russete como alguns loucos ai do forum mas falar que a Ucrania é um pais ‘democratico’ é mentira (esses paises ex união sovietica são controlados por oligarcas ou mafias como é aqui em Banania) mas na questão do pacifico sim diferente dos russos que invadem paises a anos.
Mafix,
Como eventos recentes no Brasil demonstraram a democracia plena não é um prato apreciado e quando por acaso ela tenta surgir e escapa dos mecanismos de controle que nos deixam anestesiados comendo pão e assistindo o circo, vivendo numa Matrix, o sistema logo trata de agir e colocar as coisas como devem ser.
A democracia não é um conceito absoluto e está longe de ser perfeito mesmo quando atinge altos níveis de implementação.
Dentro dessa imperfeição há de se reconhecer que a Ucrânia tem um nível de democracia nuito maior que a do país agressor.
E estavam a introduzir leis cada vez mais duras, contra a corrupção e leis a favor do mercado livre, contra a oligarquia etc.
E continuam a introduzir, mas agora para cumprir os critérios de Bruxelas.
_____________ em polvorosa.
Tem especialista tirando vídeo e artigo do ar para não passar vergonha.
De Ucrânia colapsou até Ofensiva fracassa e só resta a Ucrânia entregar metade de seu território já não são verdades absolutas.
COMENTÁRIO EDITADO. MANTENHA O RESPEITO. LEIA AS REGRAS DO BLOG:
https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
Então os drones Iranianos, artilharia Norte-Coreana, dinheiro Chino e apoio de outros mais???