Assista ao programa WW do último domingo, 18 de junho de 2023, apresentado por William Waack na CNN Brasil. O tema deste programa é: Existe solução militar para a guerra da Ucrânia?

O programa contou com a participação de Vitelio Brustolin – professor de Relações Internacionais da UFF, Gunther Rudzit – professor colaborador da Universidade da Força Aérea (UNIFA) e o Prof. Dr. Luís Alexandre Fuccille de Relações Internacionais da UNESP.

Subscribe
Notify of
guest

63 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Diego Tarses Cardoso
Diego Tarses Cardoso
1 ano atrás

Claro que tem, basta bater sem parar que uma hora cai.

Bardini
Bardini
1 ano atrás

Este Vitelio Brustolin é bom.

Last edited 1 ano atrás by Bardini
pragmatismo
pragmatismo
Reply to  Bardini
1 ano atrás

Ingênuo. Achando que Putin cometeu sincericídio.

Bardini
Bardini
Reply to  pragmatismo
1 ano atrás

Tu precisa rever, pq não entendeu quem é quem ali, rsrsrs…

Last edited 1 ano atrás by Bardini
Marcelo Bordin
Marcelo Bordin
Reply to  Bardini
1 ano atrás

Esses seus comentários sobre o Brustolin são ofensivos e desnecessários. Primeiro, ele não disse que Putin cometeu “sincericidio”. Ele relatou um fato: Putin realmente afirmou publicamente na semana passada que a Rússia tem falta de drones, mísseis modernos e armas modernas em geral. Ou será que até as declarações do Putin são “invenções da imprensa ocidental”? A mídia russa repercutiu essas afirmações; ela cometeu “sincericidio”? O Brustolin já comentou neste fórum e já publicou várias análises excelentes aqui. O comentário que você fez não ajuda em nada, nem à Triologia, nem aos colegas que comentam aqui.

Last edited 1 ano atrás by Marcelo Bordin
Fernando "Nunão" De Martini
Reply to  Marcelo Bordin
1 ano atrás

Marcelo
Acho que você está respondendo à pessoa errada.

Marcelo Bordin
Marcelo Bordin
Reply to  Fernando "Nunão" De Martini
1 ano atrás

Sim, perdão Bardini. Esse comentário foi para o denominado “Pragmatismo”. Agradeço ao Fernando pela observação.

Pragmatismo
Pragmatismo
Reply to  Fernando "Nunão" De Martini
1 ano atrás

Verdade rs

Pragmatismo
Pragmatismo
Reply to  Marcelo Bordin
1 ano atrás

Levar ao pé da letra o que Putin, o cozinheiro do Wagner ou mesmo Zelenski diz em um guerra de informação e desinformação é ingenuidade ou análise enviesada.

Marcelo Bordin
Marcelo Bordin
Reply to  Pragmatismo
1 ano atrás

Ninguém levou ao pé da letra. Apontar em uma análise o que Putin diz é fundamental. Aliás, foram apontados ambos os lados. Dito isso, vamos à sua interpretação: Putin disse que está com escassez de armas modernas, mas você acha que não está. Deve ser por isso que vemos T-54 e T-55 russos no teatro de operações. Deve ser por isso que a Rússia não tem avanços significativos há meses e agora está na defensiva. Tudo parte de uma grande “narrativa”. Meu caro, você não deveria usar o nick de “pragmático”. Claramente você não o é.

Pragmatismo
Pragmatismo
Reply to  Marcelo Bordin
1 ano atrás

Não sou eu quem faço essa análise do desempenho pífio da contraofensiva que não é contraofensiva ucraniana. Já o é quase consenso mesmo em midias do ocidente (exclui-se Isidro na Cnn Portugal e Waak na Brasil, et al). A invasão russa foi decepcionante por vários fatores, dentre o principal a insuficiência de efetivo. Fato que foi mitigado pelas mobilizações parciais, vide a análise do senhor Lustosa neste blog. A Rússia esperava uma rendição pelo efeito psicológico da invasão. Nesse sentido aqueles comboios sem função prática. Desde então, afora Bakhmut ou Aviidvika, queira, a Rússia manteve-se em defesa-ativa a desgastar o… Read more »

Marcelo Bordin
Marcelo Bordin
Reply to  Pragmatismo
1 ano atrás

Cara, isso não tem nada a ver com o que estávamos discutindo. Você simplesmente pegou o texto de outro lugar e colou aqui? Todos nesse programa WW disseram que a ofensiva ucraniana tem problemas. Você assistiu o programa, pelo menos?

pragmatismo
pragmatismo
Reply to  Marcelo Bordin
1 ano atrás

Caro, assisti na íntegra. O analista Brustolin e sua consideração literal das palavras de Putin, essa a temática inicial. Acha que um líder em guerra declararia com sinceridade não tem meios à vencê-la? Ou concorda com o Günter (esse mesmo o nome do Professor da Escola da Força Aérea) que o grosso do poder do Exército Russo foi esfacelado na primeira fase da operação? Tenho algumas fontes não russas sobre a expansão da produção da indústria bélica russa desde a invasão ou sobre a ineficiência das sanções. Quiser, mando. É muita torcida! Falará estou torcendo, melhor falou indiretamente, então respondi… Read more »

Marcelo Bordin
Marcelo Bordin
Reply to  pragmatismo
1 ano atrás

Bom, quanto à sua pergunta: “Acha que um líder em guerra declararia com sinceridade não tem meios à vencê-la?” O Putin falou isso: “O presidente russo, Vladimir Putin, alertou que suas forças armadas carecem do equipamento militar necessário para vencer a guerra na Ucrânia, enquanto insiste que Moscou está aumentando a produção de armas para preencher a lacuna. “Nós os temos, mas infelizmente não temos o suficiente”, disse ele, segundo a mídia estatal. Além dos drones, “são necessárias armas antitanque modernas e tanques modernos”. Sabe onde você pode encontrar essas informações? Aqui no ForTe: https://www.forte.jor.br/2023/06/13/putin-admite-que-a-russia-nao-tem-armas-e-drones-suficientes/ As declarações do Putin precisam… Read more »

Pragmatismo
Pragmatismo
Reply to  Marcelo Bordin
1 ano atrás

Se sou ______________ és _____________ Vamos nos ater ao tema, sem baixar o nível, cuidado com sua pressão. Quem tomou as declarações de Putin de forma parcial e literal, desprezando a parte sobre o aumento da produção foi o tal Brustolin. Ele disse que a Rússia não tem chance de vencer a guerra porque não tem material, e nisso foi seguido pelo Günter. É uma visão, Essa sim de torcedor. Sugiro ler o poste derradeiro deste blog sobre as declarações do político japonês sobre essa visão ocidental sobre a guerra. Passar bem! COMENTÁRIO EDITADO. MANTENHA O RESPEITO. LEIA AS REGRAS… Read more »

Marcelo Bordin
Marcelo Bordin
Reply to  Pragmatismo
1 ano atrás

Bom, apesar das suas ofensas, reassisti o programa WW e não existem as declarações que você “citou” nem do Gunther, nem do Brustolin de que “a Rússia não tem chance de vencer a guerra porque não tem material”. De onde você tirou isso? Mais uma vez, você pelo menos assistiu ao programa antes de correr aqui para criticar?

Marcos
Marcos
1 ano atrás

Ucrania será dividida entre otan e russia como feito na Coreia na década de 50, veremos…

Jose
Jose
Reply to  Marcos
1 ano atrás

Desde quando a OTAN é dona de algo meu amigo ?

Adenat
Adenat
Reply to  Jose
1 ano atrás

Desde Maidan?

Jose
Jose
Reply to  Adenat
1 ano atrás

Qu eu saiba a Otan não é um Estado, um país ou tampouco um governo.

Pelo que sei, Euromaidan, seriam manifestações da população ucraniana para uma maior integração com a Europa e não com a OTAN, que é uma aliança militar entre países ( especialmente de caráter defensivo).

Meus dois centavos fora desse lunatismo russo descontrolado.

M4|4v1t4
M4|4v1t4
Reply to  Marcos
1 ano atrás

Tá mais fácil da Rússia ser dividida entre OTAN, Repúblicas separatistas e Rússia do que a Ucrânia não conseguir expulsar os russos da Crimeia e Ucrânia continental.

Nilo
Nilo
Reply to  M4|4v1t4
1 ano atrás

Só na sua cabeça e na do Zé Lascado.
A contra ofensiva não chegou ainda na primeira linha defensiva.
A contra ofensiva estagnou, chame isso de reestudo.

Gabriel BR
Gabriel BR
1 ano atrás

Eu queria muito que tivesse um jeito de salvar a Ucrânia em sua integridade territorial e preservar o povo ucraniano. Mas acredito que essa alternativa militar é impagável por parte da OTAN .

pragmatismo
pragmatismo
1 ano atrás

Não à toa, Willian Waak sempre foi um agente amigo dos EUA/Otan (na folha de pagamento).

Adenat
Adenat
Reply to  pragmatismo
1 ano atrás

E foi bem sucedido nisso.
Até hoje tem um bom emprego com bom salário fazendo esse papel.

Joao
Joao
Reply to  pragmatismo
1 ano atrás

Com certeza a OTAN está preocupadíssima com as pub do WW….

Pragmatismo
Pragmatismo
Reply to  Joao
1 ano atrás

Leia, pesquise no Google e encontrarás.

Vitor
Vitor
Reply to  pragmatismo
1 ano atrás

Esse jornalista é agente yanque suas afirmações é pró OTAN totalmente parcial.

WSilva
WSilva
Reply to  pragmatismo
1 ano atrás

É uma pena, WW tem conhecimento vasto sobre Oriente Médio e poderia educar muita gente sobre a região no seu antigo canal no Youtube, mas infelizmente se vendeu, de novo, para uma emissora.

pragmatismo
pragmatismo
Reply to  WSilva
1 ano atrás

Tenho o livro “A História da Guerra”, Magnolli como coordenador e com o capítulo da Guerra do Iraque escrito pelo Waak. Tem conhecimento, mas parece fã da Coalizão.

Charles
Charles
Reply to  pragmatismo
1 ano atrás

Sim, e CNN é CNN, seja no Brasil ou fora..

Mcruel
Mcruel
1 ano atrás

Muito bom o vídeo! Definitivamente a Rússia perdeu a iniciativa e está cada dia mais longe de Kiev e seus objetivos… longos anos de guerra pela frente!

Welington S.
Welington S.
Reply to  Mcruel
1 ano atrás

2031.

Nilo
Nilo
Reply to  Mcruel
1 ano atrás

Jornalista perdeu credibilidade, sabemos porque saiu da globo.
Tem entrevistado refazendo resposta, procurando palavras para descrever o fracasso ofensivo ucraniano só para agradar ao Willian rsrsrsr.

Vitor
Vitor
Reply to  Nilo
1 ano atrás

Tudo combinado…parece debate entre candidatos….o que se fala não
se escreve.

Pragmatismo
Pragmatismo
Reply to  Mcruel
1 ano atrás

Ouviu a análise toda?

sub urbano
sub urbano
1 ano atrás

T-72B3 vaporizando um Leo-2 com ATGMs

https://twitter.com/i/status/1670886982614937615

Adenat
Adenat
Reply to  sub urbano
1 ano atrás

Se foi 2A6, o tanquista faturou um milhão de rublos.
Deve dividir com o resto da tripulação.

MFB
MFB
Reply to  sub urbano
1 ano atrás

E Dá-lhe fake news. Perdeu a linha esse rapaz aqui nos últimos dias…

M4|4v1t4
M4|4v1t4
Reply to  sub urbano
1 ano atrás

Se isso é um Leopard2 para você então eu digo que é o Cristo Redentor.

Alecs
Alecs
Reply to  sub urbano
1 ano atrás

Na falta de vídeos mostrando fatos agora os torcedores do Putinstão apresentam qualquer baboseira. Não acredito que perdi meu tempo vendo essa m…. Eu tento ser imparcial, mas vocês mesmos escangalham com a credibilidade russa.

fjuliano
fjuliano
1 ano atrás

Antes de 2022, os números registrados dos blindados ucranianos: “as unidades do exército ucraniano tinham aproximadamente 930 blindados de vários modelos em condições operacionais e mais de 1.100 unidades na reserva.” https://www.forte.jor.br/2022/08/22/a-situacao-pre-guerra-e-as-perspectivas-da-forca-de-blindados-da-ucrania/#:~:text=De%20acordo%20com%20o%20livro,de%201.100%20unidades%20na%20reserva. Considerando as centenas de blindados “doados” pelos europeus para a Ucrânia desde março (só Polônia e República Checa doaram 230 tanques) os apelos diários do Zélascado por mais dinheiro, mais armas, mais tanques, mais tudo, a lógica e realidade demonstra que todos esses números não foram suficientes para expulsar os russos. A lógica mostra que esses blindados que a Ucrânia já tinha e os que recebeu após, já… Read more »

sub urbano
sub urbano
1 ano atrás

A Russia começou uma pequena ofensiva nos arredores de Lyman em Donetsk forçando a Ucrania a despachar suas reservas para lá. As tropas ucranianas ali são muito motivadas porém mal armadas, tendo recebido AMX10RC e pickups toyota das doações européias. São os Azovs apoiados pelas Forças de Defesa Territorial, esta ultima uma espécie de “volksturm” ucraniana, a primeira uma milícia nazifascista, altamente motivada e sempre lutam bravamente . O objetivo dessa manobra russa é claramente forçar os ucranianos a deslocar reservas que podiam ser usados em Zhaporizia para Donbass.

Em tempo, mais vítimas dos KA-52 da noite passada:

https://twitter.com/i/status/1671284413055873024

M4|4v1t4
M4|4v1t4
Reply to  sub urbano
1 ano atrás

Não tem nada de nazifascista nas forças ucranianas; Arruma outro pretexto para a invasão russa porque esse é falso e só _______
________

As maiores vítimas de KA-52 nos últimos dias tem sido a família de seus tripulantes.

COMENTÁRIO EDITADO. MANTENHA O RESPEITO. LEIA AS REGRAS DO BLOG:
https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/

Alecs
Alecs
Reply to  Ademir
1 ano atrás

Folha de São Paulo + UOL = jornalismo mais parcial e fajuto do país. Só perde para Carta Capital. Mas serve para alimentar os torcedores do Putinstão e Trolls.

Nilo
Nilo
Reply to  M4|4v1t4
1 ano atrás

Por mais que Zé vocifere contra Israel pelo governo estar distante da esperada ajuda, os israelenses continuam mantendo a mesma política.
Persiste a desconfiança pela simbiose entre o Zé Lascado e os ultra direitistas, os bandeiras, entre eles o Batalhão de Azov, a quem os Ucranianos dão prioridade na troca de prisioneiros, fica latente a dependência, por mais que a impressa anglo americana tenha apagado as provas de ligação dos neofacistas com as instituições de Estado Ucraniano.

Last edited 1 ano atrás by Nilo
M4|4v1t4
M4|4v1t4
1 ano atrás

A chegada dos Ucranianos no Mar de Azov já é dada como certa.
A população de Melitopol já está fazendo comemorações e atacando as forças de segurança russas na cidade.

O prefeito russo em Melitopol está desaparecido ou fugiu.
O prefeito antigo (o verdadeiro) deu entrevista para a TV ucraniana confirmando que os moradores da cidade destruíram vários sistemas TOS que estavam baseados na cidade.

Last edited 1 ano atrás by M4|4v1t4
fjuliano
fjuliano
Reply to  M4|4v1t4
1 ano atrás

Meu deus….vc é campeão.

Pragmatismo
Pragmatismo
Reply to  M4|4v1t4
1 ano atrás

Nossa! Cadê a fonte?

M4|4v1t4
M4|4v1t4
Reply to  Pragmatismo
1 ano atrás

Sai da bolha, ai você encontra.

Ademir
Ademir
Reply to  M4|4v1t4
1 ano atrás

Fonte: Times New Roman

pragmatismo
pragmatismo
Reply to  Ademir
1 ano atrás

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Charles
Charles
Reply to  M4|4v1t4
1 ano atrás

________

COMENTÁRIO APAGADO. MANTENHA O RESPEITO, LEIA AS REGRAS DO BLOG:
https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/

Kommander
Kommander
1 ano atrás

De novo meu comentário sendo censurado, moderação? O que eu falei de mais pra não deixarem eu expressar minha opinião?

AVISO DOS EDITORES:
AS OPINIÕES SÃO LIVRES E DE RESPONSABILIDADE DOS COMENTARISTAS.
COMENTÁRIOS SÃO APAGADOS OU EDITADOS QUANDO NÃO RESPEITAM AS REGRAS DO BLOG:

https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/

Arthur
Arthur
1 ano atrás

Um desses caras aí não foi acusado de ser informante da CIA? Qual será?

Pedro
Pedro
1 ano atrás

Este conflito tende a se resolver pelo cansaço.

A Rússia não tem forças convencionais suficientes para dominar o restante da Ucrânia e nem a Ucrânia tem forças para recuperar os territórios perdidos.

Vai ficar tudo como está….. com a linha de frente sofrendo pouca alteração.

O ocidente não quer a paz.

Vai ficar tipo a Coreia do Norte e Coreia do Sul, com o conflito congelado até hoje.

Last edited 1 ano atrás by Pedro
Luís Henrique
Luís Henrique
1 ano atrás

Gostei do debate. Claro, que fica evidente aquela torcida pela Ucrânia, que acaba influenciando na opinião dos debatedores. São pessoas que estudam a fundo o tema, que conhecem muito de geopolítica, etc porém a maioria tomam lado. Principalmente o sr. Gunther Rudzit deixa bem claro isso. O problema é que a maioria só se informa pelas mídias ocidentais e confiam 100% nelas. O que sai nas mídias russas são ignorados, pois o governo é autoritário e as mídias controladas, portanto não são confiáveis. Mas se esquecem que no Ocidente as mídias também são controladas por quem passa as informações e… Read more »

Pragmatismo
Pragmatismo
Reply to  Luís Henrique
1 ano atrás

Sensatez no fórum.

Marcelo Bordin
Marcelo Bordin
Reply to  Luís Henrique
1 ano atrás

Você precisa ler Clausewitz: “a guerra é uma extensão da política por outros meios”. Entenda: Putin queria a soberania da Ucrânia. Ele não conseguiu isso com essa guerra. Conquistar uma faixa de 100km de profundidade e empurrar a Ucrânia para dentro da Otan, da União Europeia e tornar o exército ucraniano mais poderoso do que era, são derrotas. Como disse um professor: se o que Putin queria era o Donbass, não deveria ter ido à guerra. EUA também venceram batalhas no Vietnã e perderam a guerra. URSS também venceu batalhas no Afeganistão e perdeu a guerra. Mesmo que Putin mantenha… Read more »

pragmatismo
pragmatismo
Reply to  Marcelo Bordin
1 ano atrás

Um pouco de realismo em RI. A Rússia perde o mercado Alemão, principalmente, à sua energia fóssil. Vitória dos EUA. Terá se voltar à China e à Índia (que preço a se pagar?). Considerando a possibilidade da Ucrânia pender à Otan depois de 2014, seria seguro deixar a planície Ucraniana nas mãos de rebeldes? A Rússia não ganha nada com alguns milhões de habitantes em um cenária demográfico horroroso? Não ganha nada com a rica bacia do Donbass (caso o resultado da guerra se limite ao Donbass)? A geografia para uma invasão a partir da Finlândia ou da Suécia é… Read more »

Marcelo Bordin
Marcelo Bordin
Reply to  pragmatismo
1 ano atrás

A Rússia se tornou o país mais sancionado da história. Putin é o maior expansionista da Otan na atualidade. TODOS os objetivos políticos da Rússia com essa guerra saíram pela culatra. Mais uma vez: se o que Putin queria era o Donbass, foi um erro ter ido à guerra. A estratégia de incitar uma guerra civil no Donbass com o grupo Wagner, desde 2014, teria sido menos custosa e mais eficiente. Além de tudo, a Rússia é cada vez mais dependente da China e não vamos minimizar o ingresso da Finlândia na Otan. São mais de 1300 km de fronteira… Read more »

Oráculo
Oráculo
1 ano atrás

Eu sou dos que acham que essa guerra vai durar mais uns 3 anos.

Até o dia que fizerem uma trégua, uma “linha” não militarizada e vai ficar assim por mais 50 anos, igual nas Coréias.

Torço pra que se faça isso o mais rápido possível.

Pela quantidade de vídeos dos dois lados mostrando destruições e mortes de inimigos, estão morrendo muitos soldados todos os dias. Muitos mesmo, dos dois países.

Triste, muito triste.