Os erros geopolíticos cometidos pela Alemanha em relação à Rússia

Ex-vice-chanceler alemão Sigmar Gabriel exemplifica os erros de julgamento geopolítico de seu país.

Se há um momento que trai os vacilantes instintos geopolíticos da Alemanha , é a resposta de Berlim do tipo “não pensaremos em lutar” às manobras militares russas que se seguiram à tomada da Crimeia por Moscou .

Cerca de três semanas depois que a bandeira da Rússia foi hasteada no prédio do parlamento da Crimeia em 2014, até 40.000 de suas tropas estariam concentradas ao longo da fronteira leste da Ucrânia. O general americano Phillip Breedlove, comandante supremo aliado da OTAN na Europa, falando em um evento do German Marshall Fund em Bruxelas, descreveu o acúmulo como “muito, muito considerável, muito, muito pronto” e “muito preocupante”.

A ministra da Defesa alemã, Ursula von der Leyen, democrata-cristã, respondeu com solidariedade e preocupação, dizendo que é importante para os países da OTAN que fazem fronteira com a Rússia que a aliança “mostre a sua presença” lá.

Então ela foi espancada. “Não se deve dar a impressão de que estamos jogando com opções militares, mesmo em termos teóricos”, alertou Sigmar Gabriel, então ministro da Economia social-democrata e vice-chanceler.

Em vez de defender von der Leyen, a chanceler Angela Merkel permaneceu em silêncio. As palavras de Gabriel – sinalizando dúvidas sobre a descrição de um general dos EUA de uma ameaça russa em tempo real e deixando clara a fuga da Alemanha do compromisso militar – permitiram definir a posição de Berlim em um ponto crítico da história européia moderna.

Mais preocupante nas relações da Alemanha com os Estados Unidos e a Rússia – e sem dúvida mais importante do que o efeito de qualquer perturbação percebida causada pelo presidente dos EUA, Donald Trump – é a visão cada vez mais desfavorável do Ocidente e a recusa de obrigações para com o Ocidente, que endureceu na mentalidade alemã.

A maioria alemã rejeita a promessa do país de cumprir a meta da OTAN de aumentar os gastos militares; 69% do público alemão deseja mais cooperação com a Rússia e apenas 35% com a América; uma consistente maioria nas pesquisas alemãs se recusa a defender a Polônia e os estados bálticos se a Rússia os invadir.

Agora, um ponto de exclamação singular foi adicionado à oscilação da Alemanha: Gabriel foi nomeado para se tornar presidente da Atlantik-Brücke, uma associação sem fins lucrativos de riqueza e influência fundada em 1952 como uma organização de “elite” – em suas palavras – que busca ” fortalecer e preservar o vínculo [alemão] com o Ocidente.” Esta seria uma escolha miserável.

Em contraste com a história de Atlantik-Brücke, as políticas seguidas por Gabriel refletem anos de manifestos eleitorais social-democratas pedindo a “equidistância” de Berlim entre Moscou e Washington.

É importante não esquecer que Gabriel era o principal protegido do ex-chanceler Gerhard Schröder, que passou a ocupar a presidência do oleoduto Nord Stream 2 da Gazprom e da Rosneft, a gigante de energia da Rússia. Os empregos de Schröder foram suficientes para um colunista do Wall Street Journal chamá-lo de oligarca mais importante do presidente russo, Vladimir Putin – alguém que pessoalmente merece um lugar na lista de sanções da Crimeia nos Estados Unidos.

Gabriel aumentou o volume da linha de lealdade a Putin de Schröder ao máximo. Durante seu tempo no governo de coalizão de Merkel, Gabriel pressionou, quase obsequiosamente, por um comércio renovado com o Irã e bateu o tambor para o gasoduto Nord Stream 2 com um festival de declarações agradáveis ​​a Moscou, incluindo a promessa de bloquear a “intromissão” estrangeira contra a Rússia pela União Europeia e pelos Estados Unidos.

Gabriel também se opôs ao aumento do orçamento de defesa da Alemanha para atingir a meta da OTAN de 2% do PIB.

Quando Merkel entrou em uma espécie de transe político desmaterializado após a campanha eleitoral de 2017, Gabriel, então ministro das Relações Exteriores, segurou o microfone de relações exteriores/segurança de Berlim por seis meses inteiros.

No processo, ele se estabeleceu como o próximo homem na hierarquia nocional de Schröder de sabedoria política na Alemanha – à frente do presidente federal Frank-Walter Steinmeier que, enquanto ministro das Relações Exteriores, foi classificado por John McCain como vindo da “escola Neville Chamberlain de diplomacia.”

Alexander Graf Lambsdorff, do partido liberal, ofereceu este julgamento sobre a abordagem dos dois homens: “Steinmeier e Gabriel simplesmente ignoraram o que sabemos” sobre mísseis russos direcionados a Berlim desde 2014.

A ideia de Gabriel como chefe da Atlantik-Brücke roça o absurdo – assim como seu argumento de que gastar 2% nas forças armadas alemãs resultará em seu crescimento descomunal, aterrorizando os vizinhos do leste da Alemanha.

Dificilmente. Em vez disso, o verdadeiro terror será assegurado pelo desrespeito à la Gabriel pelas necessidades declaradas da OTAN. Essa negligência carrega a perspectiva entorpecente para os membros do antigo bloco soviético de retirada americana, embora improvável, que os deixa sozinhos em casa para serem “defendidos” pela Alemanha.

Felizmente, os estatutos da Atlantik-Brücke permitem que seus 500 membros decidam se aceitam a escolha publicamente inexplicada de Gabriel por seus diretores para substituir o conservador Friederich Merz, que é presidente da operação de gerenciamento de investimentos da Black Rock na Alemanha.

Votar não para Gabriel quando a oportunidade surgir em junho dará à organização uma nova relevância e uma aura não convencional em um ambiente político alemão que está se inclinando perigosamente na direção da Rússia.

FONTE: Politico