Biden planeja enviar mais 500 milhões de dólares em ajuda militar para Taiwan nos moldes dos acordos com a Ucrânia
O governo do presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, planeja enviar US$ 500 milhões em ajuda armamentista a Taiwan usando a mesma autoridade de emergência que foi usada mais de 35 vezes para a Ucrânia, disse uma fonte familiarizada com o plano nesta sexta-feira.
Como parte do orçamento de 2023, o Congresso autorizou até US$ 1 bilhão em ajuda de armas para Taiwan usando a Autoridade de Retirada Presidencial (PDA), um tipo de autoridade que agiliza a assistência de segurança e ajudou a enviar armas para a Ucrânia.
Essa redução, que autoriza o presidente a transferir artigos e serviços dos estoques dos EUA sem a aprovação do Congresso durante uma emergência, seria a primeira dessa autorização de US$ 1 bilhão.
A China vê Taiwan, governada democraticamente, como seu próprio território e aumentou a pressão militar sobre a ilha nos últimos três anos. Nunca renunciou ao uso da força para colocar a ilha sob seu controle.
No mês passado, a China realizou manobras militares em torno de Taiwan depois que a presidente de Taiwan, Tsai Ing-wen, se encontrou com o presidente da Câmara dos Representantes dos EUA, Kevin McCarthy, em Los Angeles.
Em fevereiro, o secretário de Defesa dos EUA, Lloyd Austin, testemunhou perante o Comitê de Serviços Armados do Senado que pretendia fazer uso da autoridade de retirada, disse um porta-voz do Pentágono na sexta-feira. O porta-voz se recusou a comentar se os EUA estão avançando com o pacote de ajuda de US$ 500 milhões.
“Nossa abordagem permanece consistente com a política de longo termo dos EUA… Estamos trabalhando duro para cumprir nossas obrigações sob o TRA (Lei de Relações de Taiwan) e vamos continuar a fazê-lo”, disse o porta-voz.
Desde 1979, a relação EUA-Taiwan é regida pela Lei de Relações com Taiwan, que fornece uma base legal para fornecer a Taiwan os meios para se defender, mas não exige que os Estados Unidos venham em auxílio de Taiwan se forem atacados.
Não ficou claro o que seria incluído no pacote de ajuda para Taiwan, que foi relatado pela primeira vez pela Bloomberg News.
Desde o ano passado, Taiwan reclama de atrasos nas entregas de armas dos EUA, como mísseis antiaéreos Stinger, já que os fabricantes transferiam suprimentos para a Ucrânia enquanto luta contra as forças russas invasoras. A questão tem preocupado alguns legisladores dos EUA.
O ministro da Defesa de Taiwan, Chiu Kuo-cheng, disse na quinta-feira que a entrega de 66 novos F-16Vs avançados dos Estados Unidos foi adiada devido a interrupções na cadeia de suprimentos e que o ministério estava trabalhando para minimizar os danos e “compensar as deficiências”.
FONTE: Reuters
Vamos combinar né: com o dragão bocejando labaredas na nuca, o pessoal de formosa não pareceu tão preocupado assim até algum tempo atrás. Nem uma força de submarinos descentes foram capazes de aprimorar para tentar minimizar uma possível invasão.
88% dos recursos vão para gasto de pessoal e 5% investimentos na defesa…
em 2028 40% dos meios navais irão receber baixa ! 40% de quase nada é muita coisa…
Os americanos estão botando os pés pelas mãos.
Vão se estrepar.
È assim que funciona joga gasolina no fogo depois o Chinês invade e é chamado de malvadão .
Sim, fazerem simulações de ataques todos os meses a Taiwan não é deitar gasolina…
Ilha é de quem ?
Certamente que não é do regime Comunista Chinês. Acho que o partido ainda não existia no séc. XVI quando a ilha foi colonizada…
A ilha pertence ao seu povo e aparentemente a maior parte da população apoia o sistema de governo, apesar do que a propaganda chinesa quer fazer passar.
Tem q imprimir dolares enquanto podem. A mamata ta acabando kkk
Por que tanto desespero, Mr. Biden
Why?
As coisas estão saindo conforme o esperado?
Rsrsrs
Enquanto ele gasta dinheiro com os ucranianos e os taiwaneses, a fronteira sul foi deixada a Deus dará. Tudo porque esse “jênio” resolveu reverter as exitosas políticas de Trump.
Não é só o povo brasileiro que faz m****.
Exitosas políticas de Trump??? Tipo deixa o gordinho da Coreia do Norte em paz. o barbudo da Venezuela tranquilo.
o amiguinho mafioso do Kremlin então. quase recebeu dólares para fazer mais asneiras. Ótima política, como as aventuras empresariais dele, boas para trouxas.
Trump é um bvnda mole igual seu homólogo bolsonaro era
Seria melhor enviar 500 mil soldados americanos para lutar por Taiwan, porém é mais seguro ligar a impressora…
Parece que os Ucranianos abateram um míssel kinzhal hipersonico (supostamente foi o patriot), está correndo fotos do míssel supostamente abatido, e a carcaça é muito indentica a um que caiu uns tempos atrás na Rússia por falha técnica. Isso é muito interessante
Isso não é bom para o EUA.
O ideal seria que os russos e chineses continuassem pensando que os sistemas antiaéreos menos sofisticados do EUA não fossem capazes de abater misseis hipersônicos.
Tão dizendo que foi o Gray Wolf a bordo de um MIG 29 usando o canhão.
Nessa, nem os ucranianos acreditam.
Tanto é que desmentiram no mesmo dia.
Desmentiram, depois que as imagens vazaram e não tinha mais jeito eles acabaram confirmando. mais uma vez a propaganda russa não se sustenta quando a realidade se apresenta.
Bom dia floristas.
Qual o percentual do PIB gasto por Taiwan com defesa?
Com a China se armando para uma invasão o que Taiwan fez nas últimas duas décadas?
É muita negligência por parte de Taiwan, deveriam ter feito como Israel, todos os habitantes deveriam ter experiência militar e bem treinados.
A responsabilidade primária é de Taiwan não dos EUA.
Taiwan tem uma das forças armadas mais bem equipadas do mundo e tem uma indústria de defesa bem desenvolvida. Eles se preparam para uma invasão há décadas. Todo cidadão do sexo masculino precisa servir por no mínimo um ano.
Não acredite nestes comentários.
Num país com 20 milhões de habitantes, tem um exército de 200 000 e mais de 2 milhões de reservistas e com recrutamento obrigatório. Gasta 2,4% do PIB
https://en.wikipedia.org/wiki/Republic_of_China_Armed_Forces
Israel tem quase 10 milhões de habitantes, com 170 000 soldados e 460 000 de reservas.
Taiwan é uma das economias mais desenvolvidas do mundo, a 30ª, Israel 29º e a China 73ª em PC.
Não é um país qualquer e indefeso.
Mas está limitado pela sua geografia e pela luta entre a China e os EUA. Mesmo assim criou uma indústria militar capacitada para construir sistemas de alta tecnologia, algo que é muito limitado pela necessidade de não provocar a China.
E isso se reflete nas suas forças Armadas com muitas armas de teor defensivo.
Deveriam sentar numa mesa de negociação pra evitar uma guerra. Só que com os EUA não existe diplomacia. O que aconteceu na Ucrânia foi falta de diplomacia insuflada pelo ocidente. Em Tawain vai acontecer o mesmo.
Interessante discurso.
Qual negociação, se a China quer dominar Taiwan?
O que vc acha q a China aceitará?
Quanto de sua soberania e submissão a um poder extremamente centralizador, ditatorial e subjugante, Taiwan aceita?
Esses discursos teóricos sempre me soam bastante curiosos…
Negociar?
Agora Taiwan vai atacar a China e iniciar um processo de eliminação da etnia Chinesa? Como a propaganda Russa gosta de inventar só para justificar as duas invasões só para que Putin/Xi mantenha o seu poder?
O que a China quer de Taiwan? Que não façam um declaração de independência? É essa a grande ameaça?
Na Ucrânia houve foi excesso de diplomacia. As sanções teriam de ser muito mais fortes em 2014. Mas foi preciso bater de frente com a realidade para se perceber a grande ameaça que o regime Russo representa.
A verdade é que EUA jogam contra a paz no mundo inteiro…
Tem certeza?
A paz gera muito mais $$ pra ganho das multinacionais, sistema financeiro e empresas q exportam seus produtos.
Tudo q os EUA tem…
É guerra mesmo q querem?
Me parece mais um discurso desses de profundidade de um palmo, mas q os “anti-imperialistas” adoram lançar ao ar, como se tivesse fundamento.
Só que para manter a paz ‘do jeitinho que eles gostam’ tem de haver guerra .
Só que agora o caldo entornou.
Americano é tudo igual.
Querem manter seus privilégios de qualquer maneira.
Sua impressão está equivocada. Há muito fundamento para minha afirmação. É sabido e documentado que os EUA não é comprometido com a paz. É um país um país beligerante constantemente envolvido em guerras, diretamente ou por procuração, desde sua origem. Basta fazer uma rápida pesquisa e você verá.
Adicionalmente, embora eu concorde que a paz gera mais ganho comercial, a estabilidade é um ambiente mais competitivo do ponto de vista comercial, de sorte que, na posição dominante, o país beligerante – imperialista, como você bem classificou – obtém vantagens de monopólio na base da agressão. Além disso, é sabido da pressão que a indústria estadunidense faz no orçamento daquele país, faturando muito, mas muito mesmo, com a guerra, seja na venda de material bélico, seja com o acesso exclusivo a mercados, como na reconstrução do Iraque por empreiteiras de engenharia civil. Ao que parece, seu raciocínio é que tem a profundidade de um palmo.
Me parece q desconhece a história da maioria dos países, que com guerras estabeleceram seus territórios atuais.
Talvez esteja só assumindo o discurso de EUA mauzinho…
Também parece q desconhece o quanto os EUA buscaram não participar da I e II GM.
E me parece também q vc desconhece q foi a Coreia do Norte q atacou a do Sul, assim como o Vietnã do Norte q atacou o do Sul, e que o apoio à Israel foi essencial para q os árabes não destruíssem aquele país.
Essa do Iraque é uma das piores… achar q obras em um país, sem ter certeza de q seriam as americanas mesmo q fariam as obras, da mais lucro q obras em locais com paz.
A pressão da BID americana é sabida, mas precisa inventar guerra? Ou basta embarcar nas que os outros já inventaram?
O exemplo da Ucrânia é um.
Taiwan é outro.
Inventar q são os EUA q fazem a pressão da panela em certos lugares ser criada é acreditar em Arquivo X.
Óbvio, q as crises são muitíssimo bem aproveitadas, novamente como exemplo, a da Ucrânia.
Mas guerra não dá mais lucro do q paz.
A simples análise da entrada americana na maioria dos conflitos mostra q eles entraram depois.
Estude mais livros e menos cartilhas.
Os EUA participaram da I e II guerra desde o começo, e lucraram muito. Diretamente, com o envio de tropas, aí sim a partir de 1917 e 1941, respectivamente.
Cara, ninguém falou que guerra dá mais lucro que paz. Você está agarrado nesse ponto que sequer faz parte do debate. E você tem que entender que eu e provavelmente qualquer um que firme na mesma posição que eu, quando se refere aos EUA está se referindo ao império estadunidense, que não se confunde totalmente com o estado estadunidense e mais importante ainda, que não se confunde de forma alguma com o povo estadunidense. Dessa forma, embora seja fato que o estado estadunidense se endivida com guerras, que lhe são menos lucrativas, não é verdade que o império estadunidense se endivida ou fatura menos com o conflito, porque conglomerados industriais, midiáticos e de tecnologia que controlam o estado estadunidense estão ganhando mercado exclusivo com essa política beligerante. Nessa política beligerante, o povo estadunidense sofre muito também, no que se chama de autoimpério. Guerra da menos lucro que paz, lógico, de uma perspectiva totalizante, mas se você conseguir enxergar que o cálculo é particularizado, aí você vai começar a entender porque sistematicamente há guerras.
Superado esse ponto que não faz parte do debate, vou dizer outra coisa fundamental: não há discurso moral de minha parte. Você novamente está argumentando sobre algo que não faz parte do debate: país X é mal ou bom. Não foi dito isso. O que disse é que os EUA jogam contra a paz no mundo inteiro e isso é um fato inclusive indicado pelo orçamento militar daquele país. Pouco importa a motivação interna que determinaria se o comportamento dos caras é maligno ou se é bondoso: o fato é que são fomentadores de guerra e ganham muito dinheiro com isso.
Seu argumento do Iraque é primário, ou você acha que o império destitui um poder e deixa outro surgir organicamente? O governo estabelecido após a invasão do Iraque tocada à base de declarações mentirosas é um governo subserviente aos EUA e os contratos de reconstrução ganhados pelas empreiteiras estadunidenses não foi na livre concorrência. Não seja inocente.
Agora, seu primeiro parágrafo é, sem dúvidas, o testemunho da sua estultice: primeiro porque você está naturalizando algo que não há razões para naturalizar. Ao contrário, deve ser condenado. Em segundo lugar – e mais importante – porque você ou está mentindo de propósito ou está mentindo sem querer. Qual dessas guerras foi pela formação do território atual dos EUA?
Ocupação do Haiti pelos Estados Unidos (1915–1934)?
Guerra Civil do Laos (1953–1975)?
Guerra do Vietnã (1965–1973)
Invasão da Baía dos Porcos (1961)
Segunda Ocupação da República Dominicana (1965–1966)
Guerra Civil do Camboja (1967–1975)
Invasão do Panamá pelos Estados Unidos em 1989 (1989–1990)
Guerra do Iraque (2003–2011)
Como é que isso aí tem relação com o território dos EUA? E são só alguns poucos exemplos, cara.
Santo Deus, jovem, não se apresse tanto a passar vergonha em defesa de imperialistas. Eles claramente não precisam de você.
Li meu extenso comentário e não encontrei em lugar algum eu dizendo que os EUA são o único país beligerante no mundo. Pode me mostrar onde está escrito isso? O que falei – e não faltam evidências – é que os EUA não é comprometido com a paz. E não são mesmo. Nem falei que eles estão errados, embora eu ache que estão, só falei que são um país beligerante, estando constantemente envolvidos em guerras, diretamente ou por procuração, desde sua origem.
Estar envolvido é diferente de começar uma guerra.
Não pode confundir a árvore com a floresta…
A guerra, muitas vezes, é inevitável.
É muito simples começar uma guerra, o problema é acabar uma guerra.
A 2 guerra do Iraque era evitável ou inevitável? Quem começou?
O Patriot interceptou um míssil hipersônico Kinzal, acabou com a propaganda.
Agora, imagine em várias camadas de defesa de um Porta -Aviões….
Cara.
Esqueça isso.
É fake news .
Os próprios ucranianos negaram e só admitiram que derrubam um Bayraktar deles mesmo sobre Kiev.
E tem fotos e vídeos desse abate.
Disseram que estava fora de controle, mas parece óbvio que foi mais um erro deles.
Ademais, seria de se estranhar creditar um abate de um Kinzhal pelo Patriot, visto que ele não consegue deter mísseis dos houthis e muito menos dia iranianos.
Daqui a poucos anos, quando Taiwan se reintegrar a China, por pressão chinesa e sem conflito militar, é mais uma conta para os EUA que não irá fechar. É Biden, o Xi e Putin são muito gratos a vc.
Mudando de assunto, os 300 mil soldados russos que já começam a chegar na linha de frente na Ucrânia, oque esperar a seguir…
Mengao… tu tá mais pra botafoguense…
O de sempre, outra vitoria fragorosa da ucrania.
Parece que o “ininterceptável” Khinzal não é tão “ininterceptável” assim.
https://www.thedrive.com/the-war-zone/ukraine-situation-report-kyiv-claims-patriot-intercepted-kinzhal-air-launched-ballistic-missile
É o que dá gastar dois trilhões de dólares no Afeganistão durante 20 anos e agora enviar essa merreca para Taiwan. Por que não mandam 5 bilhões de uma vez?
Então, através de informações privilegiadas, os EUA dão por certa a invasão de Taiwan.
Que gastem o dinheiro deles a vontade lá !