Quatro possibilidades para o ataque ao Kremlin

por Tom Nichols

Dois drones atacaram o interior do complexo do Kremlin esta manhã. Não sabemos exatamente o que aconteceu, mas as alegações russas de um ataque ucraniano são duvidosas. A Rússia pode agora ter um problema de terrorismo doméstico – mas é mais provável que o regime de Vladimir Putin esteja preparando uma desculpa para uma nova escalada.

Aqui está o que sabemos: esta manhã, dois drones atacaram dentro do Kremlin (que na verdade é um complexo murado que circunda vários prédios do governo e antigas igrejas e palácios). O New York Times verificou três vídeos, dois dos quais parecem mostrar “um drone voando e explodindo sobre o Senado do Kremlin”, que abriga o escritório executivo do presidente, e o outro mostrando a cúpula do prédio do Senado em chamas.

Isso é tudo o que sabemos. Os russos, é claro, estão culpando os ucranianos e alegando que o ataque foi uma tentativa de matar o presidente russo, Vladimir Putin, que na época estava em seu complexo no subúrbio de Novo-Ogarevo, em Moscou, disseram autoridades russas. O presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, negou esta acusação e negou especificamente ter como alvo Putin: “Não atacamos Putin ou Moscou”, disse ele durante sua visita à Finlândia. “Lutamos em nosso território.”

Mas quem iria (ou poderia) lançar tal ataque? Vejo quatro possibilidades em ordem crescente de probabilidade – com a ressalva de que estou me baseando em informações confusas e parciais, portanto, trate isso como uma lista preliminar e experimental.

Primeiro, é possível que os ucranianos ou algum time ucraniano em Moscou tenham usado drones. Mas é improvável, porque não faz muito sentido. Um ataque ao Kremlin pode ser um movimento simbólico óbvio, mas um ataque demonstrativo em um prédio vazio à noite seria um desperdício de recursos de inteligência ucranianos já sobrecarregados e provavelmente irritaria os americanos e a OTAN por tabela. (Além disso, como observou um ex-oficial de defesa dos EUA , os ucranianos são muito bons em rastrear Putin e, se os relatos do evento forem precisos, eles provavelmente sabiam que ele não estava no prédio.)

Uma segunda possibilidade é que a inteligência russa e as autoridades militares ficaram sabendo de um complô de algum grupo para atacar o Kremlin, e depois permitiram que isso acontecesse como uma forma de incitar Putin a usar ainda mais força na Ucrânia. Meu amigo Nick Gvosdev, membro sênior do Instituto de Pesquisa de Política Externa , lembrou-me hoje que os espiões russos não são exatamente avessos a tais movimentos de sangue frio: Em 2002, terroristas fizeram reféns em um teatro no centro de Moscou, e ele observou que havia denúncias ao longo dos anos de que os serviços de inteligência sabiam que isso estava por vir e mesmo assim deixaram acontecer, como forma de fortalecer possíveis demandas por mais poder para lidar com tais eventos.

Ainda assim, esta parece ser uma explicação excessivamente complicada. O exército russo precisa de mais “carne de canhão”, para usar a expressão russa, mas até o Ministério da Defesa provavelmente percebe que suas campanhas para atrair mais homens estão chegando ao limite. Os serviços de inteligência estão em apuros desde que enganaram Putin sobre as chances de sucesso na Ucrânia, e podem querer usar uma bomba atingindo o Kremlin para pressionar suas reivindicações por mais recursos e poder – mas também correm o risco de que um um ataque de drones no coração da cidade pareceria mais uma evidência de sua incompetência.

Também é possível que o ataque ao Kremlin tenha vindo de dissidentes russos, especialmente se foi feito com algum tipo de dispositivo tosco e improvisado. Mais uma vez, improvável, mas não impossível, especialmente com a raiva social crescendo sobre as ondas de recrutamento que deveriam ocorrer nos confins da Rússia e nunca atingiram Moscou e São Petersburgo. Nesse caso, os serviços de inteligência teriam todo o incentivo para culpar Kiev, porque a única coisa pior para eles do que não conseguir impedir um ataque de uma equipe de comando ucraniana seria uma tentativa de assassinato dos russos bem debaixo de seus narizes. A Rússia já é funcionalmente um estado fascista, e uma conspiração para bombardear o Kremlin e matar o presidente pode muito bem ser o estímulo para o tipo de repressão em massa com mão de ferro que Putin e seus conselheiros evitaram até agora.

Mas a possibilidade mais perturbadora é que este seja um trabalho de montagem do governo russo do começo ao fim. Há várias razões pelas quais isso faz mais sentido do que outras explicações.

Primeiro, um ataque ao Kremlin daria a Putin a racionalização que ele está procurando para algum tipo de ação dramática e assassina que pode não fazer muito sentido militar, mas que desestabilizaria a Ucrânia e perturbaria o mundo na véspera de uma grande contra-ofensiva ucraniana . Os russos, acredito, estão temendo esta próxima operação e querem mudar a narrativa em casa e no exterior. Não tenho ideia do que Putin tem na manga, mas mesmo em seus melhores dias, ele é propenso a movimentos estrategicamente idiotas. Ele pode tentar arrastar a Bielo-Rússia para a guerra, pode fazer mais ameaças nucleares ou pode até ordenar esforços redobrados para matar Zelensky.

De qualquer forma, fingir um ataque de drone se encaixaria na afinidade russa de longa data por operações de “bandeira falsa”. Embora os teóricos da conspiração nos Estados Unidos muitas vezes alardeem alegações infundadas de bandeiras falsas, serviços de inteligência profissionais conduzem tais operações, e Moscou tem gostado particularmente delas desde o período soviético. A série de atentados a bomba na Rússia em 1999, por exemplo, que se tornou o pretexto para a escalada na Chechênia, foi quase certamente orquestrada pelos serviços secretos (uma possibilidade tão perturbadora que eu e outros especialistas em Rússia relutamos em aceitá-la – mas que é agora, a meu ver, inegável ). E no ano passado, os russos avisaram que os ucranianos iriam lançar uma “bomba suja”, uma alegação ridícula que levou até a China a dar ao Kremlinalgum olho fedorento por brincar com ameaças nucleares.

Este ataque de drone parece a mesma jogada, só que sem materiais nucleares. Um atentado terrorista na capital seria um pretexto para os russos avisarem ao mundo que, desta vez, vão mesmo tirar as luvas. As autoridades ucranianas estão preocupadas que este seja exatamente o plano russo. Mykhailo Podolyak, um conselheiro de Zelensky, disse à BBC que o incidente indicava que a Rússia poderia estar “preparando uma provocação terrorista em grande escala” na Ucrânia. Essa é uma possibilidade bastante assustadora, considerando que o plano de campanha russo neste momento já consiste em crimes de guerra indiscriminados.

“Algo está acontecendo” nos céus da Federação Russa, disse Podolyak, “mas definitivamente sem os drones da Ucrânia sobre o Kremlin”. Neste ponto, concordo, mas logo saberemos mais – e devemos nos preparar para o que está por vir do desesperado ditador da Rússia .

FONTE: The Atlantic