T-45/55 e T-62 avistados em Berdyansk
A conta do Telegram de Kirill Fedorov apresentou fotos do que seriam tanques russos T-54/55 e T-62M próximos da localidade de Berdyansk, ao sul da Ucrânia ocupada. Reprodução abaixo.
Forças Terrestres – Exércitos, Indústria de Defesa e Segurança, Geopolítica e Geoestratégia
O Forças Terrestres é um dos sites da Trilogia Forças de Defesa (www.fordefesa.com.br), especializado em Exércitos, Indústria de Defesa e Segurança, Geopolítica e Geoestratégia
aff é de verdade
Existe uma chance real de vermos T-34 em ação
Não fico surpreso até ver um BT-6 ou um KV1…
Quem fica perto quando essas coisas forem disparar. E imagina a validade da munição. Quem tira do cano quando falha?
Não duvido, haha.. mas, pensando bem.. é melhor ter uns dois ou três T-34/85 do seu lado do que absolutamente nada. E esse equipamento, apesar de um pouco obsoleto, ainda tem a vantagem de o inimigo achar que é uma peça de museu e ignorar.
Se eu fosse o Putin eu faria isso, a Ucrânia está gastando muito dinheiro com a guerra, o custo de um javelin é enorme e ela não está recebendo nada de graça.
Acha que a Rússia não está gastando muito dinheiro na guerra?
Eles já perderam até o T-90M, e mandar tanques como os T-54/55 que se duvidar o canhão do Bradley é capaz de perfurar, é bom?
Cada T-54/55 e T-62 perdido, são 4 soldados mortos.
Guerra não é barata para nenhum dos envolvidos, e quanto mais tempo ela dura maior é o seu custo.
O PIB da Rússia é muito maior que o da Ucrânia, a Rússia tem condições financeiras para sustentar a guerra mais tempo que a Ucrânia, porque quando acabar a grana da Ucrânia os EUA não vão enviar mais nada para eles, os EUA não vão bancar está gera de graça.
a grande chance… a depender do tempo do conflito não duvide de brigadas montadas a cavalo com espadas…
Agora vai. Essas maquinas quando Lubrificadas, são imparaveis
E não usam um chip de geladeira sequer !!!
Daqui a pouco resurge o T-18 (ms-1)…
O que colocar lá será ferro retorcido.
Estes MBT significam que a quantidade de T-72 e T-80 estão acabando mais rápido do que o previsto.
A era dos tanques de guerra acabou, é só vc que ainda não percebe isso!
Avise isso ao Putin. Ele parece desconhecer sua informação privilegiada.
O Putin e as forças armadas russas também assim anseiam pelos os Abrams e os demais abacaxis “made in usa”, para fazer o batismo de fogo lá na Ucrânia. Pois os seus estoques de blindados ainda são bastante extensos e abundantes…
Estoque extenso?
Só se for de T34. Se diabos são tão poderosos assim, pq estão tirando tanques de ferro velho pra mandar pra linha de fogo?
Isso se chama DESESPERO.
Expor seus soldados em um campo de batalha moderno ,com tanques obsoletos, mostra o valor que o soldado orc invasor tem.
Se diabos são tão poderosos assim, pq a otan também não envia f-35 ou Abrams para botar pra quebrar por lá?
Abrams já estão a caminho, assim como Chalenger 2 e Leopard 2.
Isso é um ponto interessante, enquanto vemos a Rússia enviando tanques cada vez mais antigos, vemos a Ucrânia recebendo tanques cada vez mais novos.
De boa, pra quem ainda vê Cascavel por aí isso não é nada
O cascavel é mais novo do que esses tanques, e tem poder de fogo para derrota-los.
O Cascavel enfrentou os T54/55 na Guerra Irã e Iraque. Segundo literatura que também inclui o Eland sul africano contra T54 cubanos. As armas de 90 mm com projéteis HEAT só dão conta em tiros perfeitos na lateral.
Se for M60 modernizado tipo os turcos da pra bater de frente com T72. Se for M60 base, da pra bater de frente com o T62 e T72 mais antigos
Pena que a Rússia destruiu quase todos os tanques Tigre e Pantera no leste, senão ia ter uma segunda Batalha de Kursk bem legal contra os T-34 de Putin. Só espero que os Leopards ucranianos não tenham a mesma sorte dos Leo 2 turcos, que foram varados à torto e à direito pelos ATGM.
Nostalgico, daqui a pouco veremos combates Mig29 x Yak-3
A modernização russa do passado é brilhante
Próximo passo, ressucitar a cavalaria de borodino!
Eu me desculpo.
.
Muitos meses atrás eu ri sozinho, no meu quarto e na frente do computador, quando li comentários dizendo que mais dia menos dia haveriam T-34 combatendo na Ucrânia. Me desculpem os Colegas daqui do site que diziam isso!
.
Caramba, será que vão ressuscitar algo abaixo do T-34? Porque estes já estão saindo do asilo e fazendo exercícios ao ar livre para entrar em forma e combater naquele matadouro.
O soldado russo vai morrer de tétano antes de chegar no front com esses ferros velhos.
Acredito que eles podem adquirir cavalos sem embargo. Podem literalmente ter uma cavalaria forte.
Só o custo da munição para destruir um T-34 é mais caro que o próprio tanque, é uma atitude bem inteligente por parte da Rússia, a Ucrânia está comprando armas do próprio bolso ela não está recebendo nada de graça.
Pensando assim o custo de manter o moskva era alto, vamos deixar os ucranianos afundarem ele.
Algo bem inteligente da parte da Rússia eles estão desgastando a Ucrânia, porque a Ucrânia já gastou 44 bilhões na guerra e as doações para Ucrânia foram muito pequenas quase tudo ela está comprando do próprio bolso e quando a grana secar dúvido que o Tio Sam vai mandar armas de graça.
Antes de falar b0b@g€m sugiro a leitura
https://cepa.org/article/its-costing-peanuts-for-the-us-to-defeat-russia/
Leia https://www.sociedademilitar.com.br/2023/04/alerta-gastos-militares-atingem-niveis-recordes-saiba-quais-paises-lideram-a-corrida-armamentista-sp1.html
Mandar um tanque obsoleto com 3 tripulantes pra virarem churrasco é “Algo bem inteligente da parte da Rússia”.
Mas que época boa pra ser russo é atualmente!
Quanto aos gastos, isso é o dobro do orçamento anual brasileiro com defesa, metade do orçamento russo ou pouco mais de 5% do orçamento americano… então, é muito? Depende pra quem pergunta.
Pra quem gastou mais de 100 bilhões por ano pra manter a guerra no Afeganistão, durante 20 anos, pra no final não dá em nada… tá uma pechincha!
Mas quem está gastando é a Ucrânia não os EUA este gasto saiu somente do bolso da Ucrânia, os equipamentos que ela recebe não são de graça.