Ex-funcionário da Casa Branca: ‘A Rússia poderia destruir a Ucrânia em um dia sem usar armas nucleares’
Paul Craig Roberts
O site Moon of Alabama provou ser uma fonte confiável de reportagem sobre o conflito na Ucrânia. A postagem de 23 de novembro indica que alguma parte do governo ou das forças armadas russas finalmente percebeu que a Rússia está em guerra. Você pode ler a história aqui.
A política de oito meses do Kremlin de evitar ataques à Ucrânia, ajudando assim a Ucrânia a conduzir a guerra contra as forças russas, parece ter chegado ao fim. A infraestrutura – energia, transporte, água – da Ucrânia está sendo fechada. A guerra real dos ataques russos à capacidade de funcionamento da Ucrânia aumentaram gradualmente, resultando em danos mais amplos e sérios. Parece que os russos não querem destruir tudo, a menos que o Ocidente e seu governo fantoche da Ucrânia não caiam em si.
A mídia prostituta ocidental, é claro, não relata a verdadeira situação. As “presstitutas” ocidentais são um ministério de propaganda e criaram uma imagem da derrota russa. Seria difícil identificar o pior mentiroso na mídia ocidental, já que existem inúmeros candidatos, mas Charles Moore, do The Telegraph do Reino Unido, é um dos principais candidatos a postar as reportagens mais rebuscadas: Veja, por exemplo, ”A única esperança de Vladimir Putin agora é aterrorizar o Ocidente para negociar as vitórias da Ucrânia”. The Telegraph também nos diz que “a Ucrânia pode chegar à Crimeia no Natal”.
Os chamados “especialistas russos” americanos espalham as mesmas ilusões.
Consequentemente, os povos ocidentais têm uma imagem totalmente falsa da situação. A Rússia poderia destruir a Ucrânia em um dia sem usar armas nucleares. A restrição do Kremlin – na minha opinião, um erro estratégico, pois permitiu que o Ocidente se envolvesse e alargasse a guerra – na Ucrânia tem uma série de razões legítimas. A Ucrânia e a população de lá fazem parte da Rússia há séculos. Há muitos casamentos mistos. A maioria dos ucranianos não é favorável aos neonazistas que dominam a Ucrânia desde que os EUA derrubaram o governo em 2014 e sofreram em suas mãos. O Kremlin não quer a ruína de um país atingido pela pobreza em sua fronteira, e o Kremlin não quer a responsabilidade de reconstruir a infraestrutura da Ucrânia.
É inconcebível para mim que “especialistas” e “repórteres” no Ocidente sejam tão estúpidos e corruptos para terem escrito os relatos ridículos do conflito que levam seus nomes. É um absurdo total e encorajou a falsa crença de que a Rússia pode ser derrotada e que “a Ucrânia pode estar na Crimeia no Natal”.
Que tal propaganda absurda possa ser eficaz pode resultar em EUA/OTAN colocando as botas no chão, e então temos a Terceira Guerra Mundial.
Do ponto de vista de Washington, quanto mais a Ucrânia for destruída, melhor. Se Putin finalmente abandonar suas medidas intermediárias e começar uma guerra real, a guerra logo terminará. Se Washington puder evitar que Zelensky se renda até que a Ucrânia seja destruída, Washington obterá o benefício do desgaste econômico e financeiro da Rússia que a reconstrução imporá. Do ponto de vista de Washington, quanto mais problemas para a Rússia, melhor, independentemente do custo para os ucranianos.
O que estamos testemunhando é a enorme desumanidade de Washington e das capitais da OTAN. É injusto que seja a Ucrânia a pagar o preço da desumanidade ocidental e não Washington e as capitais europeias.
FONTE: www.paulcraigroberts.org
“A maioria dos ucranianos não é favorável aos neonazistas que dominam a Ucrânia desde que os EUA derrubaram o governo em 2014 e sofreram em suas mãos.”
E a terra é plana, o homem nunca pisou na lua, Elvis está vivo e a Rússia chega no Atlântico em semanas.
Confia.
“o Ocidente e seu governo fantoche da Ucrânia”
“mídia prostituta ocidental”
Pô pessoal da trilogia, que texto é esse? Parece propaganda do Partido Comunista! Vamos publicar coisas mais sérias.
Espero que a Rússia vença este conflito pois é de nosso interesse estratégico que a UE e os EUA não ganhem esta guerra. Além do aspecto geopolítico também conta a demagogia explicita misturada com ignorância e má fé por parte de pessoas e agentes de mídia que fazem questão de ignorar atos igualmente tenebrosos cometidos a pouco tempo e vender ao mundo que o ocidente nesta guerra tenha interesses nobres. Dito isto, de fato o texto tem colocações absurdamente amadores no modo como se refere o que atenta contra a idoneidade dele e de seu ou de seus autores. Tudo… Read more »
Além do que você falou, corre na internet que os americanos já teriam um plano B caso a Ucrânia caia: enviar tropas da OTAN até a vitória ou a morte…do último POLONÊS.
Pela quantidade de poloneses mortos, acho que já começaram.
Não é possível que tenham tantos mercenários.
Certamente são soldados disfarçados de mercenários.
Essa hipótese é reforçada pelos funerais que esse pessoal tem na Polônia.
E quantos morreram? tem alguma fonte?
Exato. Já tem polonês morrendo de “carrada”. Vários vídeos na Internet mostram a matança de polineses também.
Inclusive já foi postado aqui vídeo de corpos chegando à Polônia.
Pela cerimônia realizada pelos militares, certamente que não eram simples mercenários.
Eram militares.
Não sei se a maior crítica que se pode fazer aos EUA, nas últimas décadas, seja de não enviarem tropas…
Tem 6 mil ogivas nucleares esperando por isso e os americanos sabem .
é… funcionam? tu já testou?
Eu estou torcendo por isso. Seria lindo ver as tropas americanas, “o maior poderio militar da História” – segundo vocês – serem dizimadas.
Estamos é assistindo aquela que vocês dizem ser a “segunda potência mundial”, a Rússia, tomar um fumo daqueles….
Pois é. O descolamento da realidade dos anti-horários é patológico.
Dizimadas pelo exército que perdeu as batalhas de kiev, Kharkiv, izium, Kherson…
Só se o papai noel ajudar.
Ué, é só o Putin cumprir qualquer uma de suas ameaças à Otan. Quantas linhas vermelhas ele já traçou e foram cruzadas?
Apesar que se só com alguns poucos armamentos de segunda linha a Rússia já está recuando….
Por enquanto os EUA não estão em guerra.
Ahahahah…..é bem por aí mesmo.
“teria” “conquistaria” “se quiser”
Impressionante como putinzete nunca usa o verbo no presente ou no passado. São sempre fantasias que nunca acontecem.
‘Nosso’ QUEM, cara pálida?
Adorei o texto. Parabéns a trilogia q agira parece imparcial. Já chega os plantadora aqui sem lá por quem p babar ovo da Ucrânia e o seu Patrão
O problema é que a realidade fora das fake news não é auspiciosa para vocês baba ovo russos.
Paul Craig não sabe nada.
Quem sabe é o Zé das Couves .
Huahuahuahua
Você com certeza não sabe nada Xings
mudo o nome de votla kkkkkkkkk
AhahahahahahahH
Falácia de autoridade. O tal Craig se denunciou como um panfletário quando apelou para baboseira de neonazista.
As coisas funcionam assim: A primeira guerra é de narrativas, depois começa a de sangue. Primeiro se convence a população de que eles estão do lado certo da questão, depois nós sabemos bem o que vem pela frente…O problema da humanidade é a ambição, daí começam a fazer coisas erradas, não estão nem aí para o mundo, para a saúde das pessoas, se vendem por dinheiro, o que importa para eles é a grana alta que eles vão ganhar. É triste mas é a realidade! Quem manda no Estado, ou seja, nos partidos e nos políticos é a elite financeira,… Read more »
Manda tanto que elementos da elite industrial e financeira brasileira tiveram suas contas bloqueadas pelo Estado.
O Estado é o maior monopólio do mundo, principalmente quando o Estado é de esquerda: mídia, escolas, universidades, forças armadas e polícias, empresas, bancos e financeiras, TUDO nas mãos do Estado . Aí sim a elite financeira se junta à escória política pois todo empresário de esquerda quer ser o único fornecedor do Estado, sem enfrentar concorrência alguma.
Vc esqueceu do Michael Jackson!!!
Ele não sabe de nada
quem sabe sâo falastroes que fazem comentarios lacradores aqui no blog. Como vc
Me parece mais propaganda que realidade.
Fosse assim os EUA tinham ganho todas as guerras que participaram.
Economista formado pelo Instituto de Tecnologia da Geórgia, Universidade da Califórnia em Berkeley e Universidade de Oxford, onde ele era membro do Merton College, possui um PhD pela Universidade da Virgínia, Secretário Adjunto do Tesouro para Política Econômica dos Estados Unidos sob o presidente Ronald Reagan, o melhor governo americano nestas últimas decadas, sucesso no lado economico e na política externa derrubou a União Sovietica.
Este cara não sabbe de nada.
Assinado
Posto Ipiranga
Ele nega o holocausto e já foi reconhecido como antissemita! Como de vê ele não sabe de nada mesmo….
Escreveu um artigo em seu site pessoal alegando que há suspeitas “de que os tiroteios na França são uma operação de bandeira falsa”. Roberts identificou várias razões para isso, incluindo “reprimir a crescente simpatia europeia pelos palestinos e realinhar a Europa com Israel”. Anticomunista, economista liberal, republicano, antisocialista, conservador (ao estilo americano, não ao estilo brasileiro rsrsrs), ….
Ele não sabe de nada
Assinado
Posto Ipiranga
Continua sem saber de nada! Acusar esse e outros atentados de ser operação de bandeira falsa é um expediente comum dos conspiracionistas. Nesse sentido Alex Jones, responsável pelo site Infowars, espalhou a fake news segundo a qual o massacre de Sandy Hook teria sido uma operação de falsa bandeira do governo norte-americano, e por esse fato a justiça o condenou a indenizar a família das vítimas. Quanto às “evidências” e os “motivos” correm livremente pelos grupos de WhatsApp frequentados por idosos senis e com muito tempo livre como é o caso de Paul Craig Roberts. Por fim, ser “conservador”, “republicano”,… Read more »
Seu comentário reafirma o que o Olavão falava em vida: brasileiro desde o Império tem a tara por diploma e certificado. Não interessa se o sujeito absorveu bem o que o curso ensinou, se sabe pensar por si mesmo, interessa exibir um certificado.
PATÉTICO.
Nada disso vale coisa alguma se a ideologia obscurece a capacidade de raciocínio lógico e crítico.
Você sabe muito bem que a massa universitária brasileira, inclusive com pós doc apoia a esquerda, sem se importar com os inúmeros experimentos fracassados desse sistema político, bem ao nosso lado.
Sua falácia de autoridade não vale porra nenhuma.
Cursos universitários em quaisquer níveis não são garantia de raciocínio acertado.
A narrativa dele é basicamente a de Putin, quem acredita em um acredita no outro.
E se não dá pra confiar nem no que Putin fala…
Ah, mas ele tem gabarito! tem Experiência!!!
E quem nesse meio aí não tem?… Titulação por si só não é argumento.
Exato!
Todo mundo sabe disso.
A Rússia vem fazendo um conflito com baixíssima participação de tropas.
Pouco mais de 100 mil.
Agora, vai chegar a 400 mil.
E tem potencial para bem mais de 4 milhões.
A Rússia está só esperando alguma gracinha da OTAN.
Enquanto isso, vai fazendo sua guerrinha e massacrando os ucanianos.
Rússia já tem 8 milhões de mulheres a mais que homens. Taxa de natalidade negativa.
Manda mais 4 milhões de homens pra uma guerra. Dá nada não.
Já tem milhões de chineses no leste russo. Eles podem repovoar a Rússia.
Pois sugiro que faça a mesma conta com a Ucrânia e a envelhecidíssima população européia.
Vão criar o quê?
Um exército de anciãos?
Europa tem 400 milhões contra 130 da Rússia. Ainda tem mais cartucho pra queimar. E se pôr os states no meio, tem 320 e vai subir pra 400 até 2050.
O Ocidente ainda pode repor mais rápido sua população.
Se bem que a Rússia, que está abrindo as… pra China, vai virar um protetorado logo. Basta pôr os chineses lá.
Europa não é um país, são 30. Já foram tentar tomar a Rússia na mão grande 2 vezes, todos sabem como terminou…
E a Rússia tomou e tentou tomar na mão grande vários pequenos países da Europa, vide Finlândia e agora Ucrânia.
Mas agora a maioria está unida. Vamos ver se o filho da Putin tem coragem de tentar invadir os bálticos, Finlândia ou Polônia…
Fácil falar isso quando se tem uma aliança militar com 30 países né ?
Não espere justiça e paridade de forças na guerra.
Da Ucrània tomou 20% que dificilmente serão devolvidos, da Finlandia pegou o Istmo da Karélia e o Lago Ladoga, além de outros pontos estratégicos na Guerra de continuação, após concentrar umas 40 divisões na fronteira, quando a Finlandia pediu pra sentar na mesa em 44. Não tente lacrar em cima de quem conhece mais sobre o assunto. Como já disse, pegue o voo pra Polonia e vá se alistar nos ‘voluntários’, .
A julgar pelo estado das forças russas é bem provável que percam mais território minha cara putinzete!
Kherson fazia parte dos tais 20% que dificilmente serão devolvidos?
A russia fez referendum de regiões que seriam suas. Deu ” vitoria” nas urnas pra permanecer na Russia. Ocorre que parte dessa área está sob controle ucraniano. E agora Russia, vai amargar a humilhação de ter parte de “seu” territorio sob domínio estrangeiro, ou vai lutar até o fim?? Seria a mesma coisa do Brasil, reclamar uma região de um vizinho, conquistar uma parte e ficar sem a outra. Seria aceitável o Brasil firmar acordo de paz, com soldados estrangeiros ocupando território nacional? Seria humilhante um acordo desses.
Vamos ver se o Ocidente tem coragem de intervir pessoalmente. Ah, não tem! kkkkk
Basta mandar armas. E isso está fazendo a diferença. Agora é ver o desempenho do Grippen contra os caças russos se o parlamento sueco conseguir convencer a enviar esses caças.
Na época em que tentaram fazer isso, os 30 não estavam unidos como estão hoje. Era cada um por si.
‘A guerra do velho’ é bem legal, já leu?
Você acha que as mulheres russas não são aptas para a guerra? Até os adolescentes deles são…
Vixe, quando apela para mulheres aí é confissão de fracasso. Esse tipo de propaganda ridícula era usada nos anos da Guerra Fria.
A Rússia era a fodona com tropas estelares que varreriam todo mundo do mapa.
A tal midia ocidental é formada majoritariamente por pessoas altamente ideologicas com conhecimento rudimentar de geopolitica e história dos países envolvidos.
Já se foi o tempo onde analistas ocidentais eram referência, hoje só restou os repetidores.
Vai ver que referência é a Sputnik e os grupelhos de telegram pró Rússia né?
O alcance da maquina de propaganda russa/chinesa é infinitamente menor, consequentente haverá muito mais lixo ocidental do que lixo russo/chinês por aí.
Mídia ocidental é um LIXO, um bando de ineptos, corruptos e vendidos a quem pagar mais.
Boa mesmo é a mídia estatal pautada pelo Kremlin né?
100 mil soldados não é “conflito com baixíssima participação de tropas” nem na Ucrânia nem na China.
“agora vai chegar a 400 mil”.
Dá uma ajustada aí no calendário do seu computador, colega. Está atrasado há alguns meses.
Com a chegada do inverno e congelamento dos pântanos que existem na fronteira entre os dois países, fica mais fácil para a Rússia usar sua infantaria mecanizada em qualquer ponto da fronteira.
Fonte: grupelho de WhatsApp pró Rússia
Vc quer dizer infantaria “congelanizada”, não é?
Pelo que se tem visto, parece que os engenheiros russos não se importam muito se quem vai estar pilotando os blindados é um soldado ou o “Olaf”
A entrada da Finlândia e da Suécia, apesar das repetidas ameaças do amarelão do Putin, não foi gracinha suficiente?
O conteúdo dessa matéria é tao ridículo e tão regado a torcida que chega a ser surpreendente que o forte tenha publicado isso aqui. 9 meses de conflito, Russia sendo forçada a recuar em diversos frontes as forças Russas usam artilharia sem nenhum medo de atingir civis, misseis de cruzeiro são usados com frequência contra civis, já foi registrado uso de fosforo branco, as armas mais avançadas da Russia já foram pro front. No que a Russia está se segurando? manpower? isso é mentira, o exercito profissional Russo inteiro já ta lá (é amiguinhos, 1 milhão de homens nas forças… Read more »
Assino embaixo. Texto pobre e enviesado.
Quem disse isso foi o Paul Craig, não o blog. Quais são suas fontes?
ta cheio de link no meu comentário. lê direitinho que você consegue ver.
Cara….fala sério! Você sabe o quê é interpretação de texto? Na verdade acho que vc só fica por aqui polemizando. Só isso. Vá assistir os jogos da copa cara!
Quando é matéria criada com base em post de canal famboy de ucraniano do telegran você até bate palmas para o site kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Paul Craig Roberts? Ele trabalhou na Casa Branca na época do Reagan e depois envelheceu de forma triste: passou a defender que Auschwitz era uma fábrica de borracha artificial, que o ébola é uma arma biológica dos EUA, que o atentados de 11/09 no WTC…
Que porcaria de propaganda soviética esse artigo ein! Muita mentira junta. Uma pena que boa parte da direita americana tenha caído nessa desinformação russa.
Hahahaha…
Ainda tem gente que se da ao ridículo de escrever e ler estas besteiras? Sim a Rússia está empacada na Ucrânia, moendo centenas de soldados e equipamentos por que quer, por que é magnânima!
Só rindo mesmo…
Esqueceu de falar dos 30 países que bancam a Ucrânia ..
caramba, 9 meses de conflito e você repetindo o que estava escrevendo há meses.
E daí?
Mas não era Su não sei o quê que apagava um Arleigh Burke?
O material ocidental deveria ser fichinha contra o megaultrablaster material russo.
Mesmo com 30 países ajudando, o super material russo, e os grandes guerreiros “que não sentem frio” russos deveriam ter a vantagem, não é?
lembro disso, Su-24 apagando AB e tripulação pedindo baixa no primeiro porto de parada kkkkkkkkkkkkkk
Quem começou foram os russos, deviam ter previsto isso.
E o Brasil poderia ganhar da Alemanha mas foi lá e levou um 7×1 no lombo.
Papel aceita tudo.
E a OTAN é a maior força militar que já existiu. Papel aceita tudo.
A Rússia é a “segunda maior potência”…..
Papel aceita tudo né?😆
Convenhamos que, neste fatídico dia, a Alemanha “só” fez 7 porque não queria ter feito mais.
Delirando em um universo paralelo, num conflito bélico, penso que fariam daí pra pior!
Todo mundo sabe que a Rússia pode fazer isso se quiser, porem não é interessante pra ela ..
Assim como todo mundo sabe que se a China quiser ela toma Taiwan rapidinho, mas não é interessante no momento ..
Mas a chapelada de alumínio que comprou curso do Olavo acha que não .. kkk
Deve ser muito mais interessante para a Rússia fazer esta guerra durar mais tempo. Só tem a ganhar. Ganha em despesa, mais sanções, mais quebras no PIB, mais isolada, uma população mais agressiva, etc…
Se não o faz é porque não consegue. Deve pensar que a Ucrânia é a Geórgia ou a Moldávia…
Os fatos demonstram que deu achismo está equivocado.
Quem está quebrando é a Europa.
Inclusive, hoje, foi publicada matéria no sentido de que países europeus estão reclamando que os EUA estão faturando em cima deles.
Gosto muito dessa união ocidental.
Quanto é mesmo a quebra no PIB Russo?
Mas relaxe, mesmo assim, a UE tem disponíveis 18 mil milhões para a reconstrução da Ucrânia fora os outros mecanismos de apoio.
A Ucrânia não será reconstruída pela Europa; em primeiro lugar, porque vão perder a Guerra – aliás, já perderam. Em segundo lugar, ninguém vai pagar à Europa e aos Estados Unidos o enorme dinheiro que estão jogando na Ucrânia. O calote será total, porque ninguém terá poder para cobrar da Rússia. Para os EUA não é tão dolorido, porque eles têm o poder de imprimir dólar impunemente. Mas para a Europa, será o caos. Mas a Europa merece. Todo castigo para a Europa é pouco.
Sabe que estão muitos milhares de milhões de dinheiro Russo congelados?
Mas não se preocupe, não é a primeira vez que a Europa tem de ajudar à reconstrução de países que saíram do domínio de Moscovo.
E não deu prejuízo…
Primeiro era a conversa de que a Europa Ocidental iria congelar nesse inverno. Não congelou. Qual é o próximo chute, Antônioquings?
Alemanha assinou contrato de gas por 15 anos com o Catar. Russia ja era, virou uma Coreia do Norte. Já querem convocar estrangeiros residentes kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Os números não mentem quanto à débâcle russa….
É mais interessante para a Rússia usar relativamente poucos recursos e causar enormes baixas no inimigo, como vem fazendo.
Sim, se é algo que toda a gente compreende é a facilidade com que a Rússia está a ganhar a guerra…
E principalmente os seus objetivos de desmilitarizar, “desnazificar”, proteger as etnias, impedir o alargamento e o fortalecimento da OTAN, etc… E os recursos são tão “infinitos” que têm de ir comprar à Coreia do Norte e ao Irão…
Tudo a correr como planeado…
Ué, os EUA não estão comprando da Coreia do Sul? kkkkk
Lamento mas quem se contraria é o senhor.
Tantos anos de discussão com a Rússia ser invencível e independente, e vai mendigar munições a estes, e outros países?
E recorrer ao Irão para desenvolvimento tecnológico?
Numa guerra em que afrouxou a cerca de 150 km’s da sua fronteira?
Se fosse na Venezuela ainda compreendia…
O Putin virou uma grande piada sem graça. O verdadeiro bobo da corte do Kremlin. O pescoço dele está a prêmio.
Quem está usando poucos recursos e causando enormes baixas no inimigo são os EUA, que com módicos 5,6% do seu orçamento de defesa destruíram quase metade das forças convencionais russas😆
https://cepa.org/article/its-costing-peanuts-for-the-us-to-defeat-russia/?fbclid=IwAR3dMtPLvKPVt4paDzdsIeMkx3KMMAuCOyWTKWiLUjwtBdI49oAYRj3HlWA
E porque não o fez ou faz ?
Adoram perder soldados ou equipamentos?
Creio que não…
Esse cara que é autor do texto é maluco. Ele nega a existência do holocausto.
The “death camps” were in fact work camps. Auschwitz, for example, today a Holocaust museum, was the site of Germany’s essential artificial rubber factory.
No German plans, or orders from Hitler, or from Himmler or anyone else have ever been found for an organized holocaust by gas and cremation of Jews. This is extraordinary as such a massive use of resources and transportation would have required massive organization, budgets and resources.
http://www.foreignpolicyjournal.com/2019/05/15/the-lies-about-world-war-ii
Só falta esse maluco dizer que os Nazistas estavam ativamente tentando proteger o povo judeu…
What FBI doing?
E não só a contrainteligência dos EUA. Cadê a alemã, enquanto Erich “Vlad” continua sua campanha de desinformação impune? Ou a francesa, que assistiu por meses conselheiros e oficiais desqualificando os informes e relatórios britânicos e americanos sobre a invasão.
O propinoduto da Gazprom eclipsa qualquer escândalo de corrupção da história da humanidade.
Que cara louco, se fosse assim a Russia não teria recuado tanto, não precisaria pegar drones iranianos e munição chinesa
A Rússia só recua para evitar confrontos onde está em grande inferioridade numérica e, assim, evitar baixas desnecessárias.
O mesmo a Ucrânia não faz, jogando dezenas de milhares de soldados à morte certa.
São tão bonzinhos
O exército de Putin recua porque é incapaz de avançar ou segurar a posição. Simples assim.
Pois é! Eu não sou especialista mas sempre falei que a Rússia só não esmagou os nazistas em questão de dias por várias razões. A maioria dessas razões o Paul Craig falou aí. Também tem a questão planejada pelos russos de destruirem, enfraquecerem e sangrarem a Europa ao máximo, só na “maciota” como está acontecendo. Já há discordâncias sérias entre europeus e estadunidenses quanto à continuação dessa guerra que só a Europa está no prejuízo e sabe que jamais vencerá.
Ou seja, recua porque esta a perder.
sai mas barato que a Russa, por isso usam.
A Russia não tem por isso importa.
Então quer dizer que a mídia ocidental, carinhosamente adjetivada pelo “ispicialista”, causou os recuos táticos plus 1.6 turbo da Rússia em Kiev, Kharkiv e em Kherson? As mesmas notícias causaram as fugas em massa de russos, assim como a resistência nas convocações? São elas também que causaram as dificuldades no alistamento de “voluntários”, fazendo com que fosse necessário o alistamento de presidiários? São elas também que fazer soldados e oficiais russos gravando vídeos mostrando a precariedade das convocações, dos treinamentos e dos armamentos fornecidos? hum, agora tá tudo explicado. Uma primeira medida deveria fazer com que os russos não tivessem… Read more »
Que sincericídio é esse? Cara, me caíram os butiás do bolso! Deu a louca no blog? Acho que alguém se descuidou e deixaram publicar por engano… Provavelmente um americano comunista, pró russo… Não demora e irão perceber o equívoco e irão tirar o artigo do ar… kkkkkkkk!
Deram o controle do blog para o Antônioquings.
Poxa vida galera vcs não conseguem conviver com visões opostas?
Que dicotomia é essa? Eu heim!
Acham mesmo que a mídia ocidental é imparcial?
Vejo sim alguns forçando a barra para defender a Rússia mas o que há de pessoas dando piruetas para defender os interesses dos grandes conglomerados americanos e europeus que chega a dar uma vergonha alheia tremenda.
Vcs não são diferentes do Kings.
Paul Craig Roberts, assim como Douglas McGregor, Scott Ritter dentre outros representam a extrema direita acéf@l@ norte-americana, a mesma que endossa teorias conspiratórias como Qanom
so concordo na parte que a Rússia não quer destruir a ucrania, pq eles querem manter ela o máximo preservada para anexação, anexar uma terra arrasada é ruim, de resto descordo
A verdade do texto acima vai doer em um monte de “telegraphanaticos” daqui
Como não há verdades no texto acima, não vai doer nada em ninguém.
“não vai doer nada em ninguém.”
Você percebe de já doeu quando os sujeitos começam a comentar com mais de um nick…É o chamado “controle de danos”, que ambos os lados fazem…🤭
as noticias do fronte dizem que o contrario.
Bem parecido com o que comentei em outro post. A Rússia perderá a guerra porque se auto-limitou. Se tivesse reduzido Kiev a ruínas e atacado qualquer aeronave, trem ou embarcação que levasse armas para a Ucrania a guerra teria acabado em um mês e a Otan teria feito belos discursos em Bruxelas, mas não passaria disso. A lógica da guerra é a mesma da luta de rua, se resolver brigar, bata primeiro e com toda força para não precisar bater de novo e de novo, e de novo, ou o inimigo começa assimilar os golpes. Sem usar armas nucleares a… Read more »
“A Ucrânia e a população de lá fazem parte da Rússia há séculos. Há muitos casamentos mistos. A maioria dos ucranianos não é favorável aos neonazistas que dominam a Ucrânia desde que os EUA derrubaram o governo em 2014 e sofreram em suas mãos. O Kremlin não quer a ruína de um país atingido pela pobreza em sua fronteira, e o Kremlin não quer a responsabilidade de reconstruir a infraestrutura da Ucrânia” ————————————– Esse é especialista e dos melhores. Falou tudo em poucas palavras e sem dó. Parabéns ao “forças terrestres” por publicar algo tão sério, verdadeiro e responsável. Que… Read more »
Temos uma nova teoria. A invasão serve para melhorar as condições de vida dos Ucranianos.
Isto não é torcida, isto é delírio…
E depois são os Ucranianos os Nazis…
OFF: Depois Vladimir Makei, «inesperadamente» passou desta para melhor, como na linguagem russa, o «inesperadamente» significa, quase sempre, «envenenamento». Aleksandr Lukashenko já mudou de cozinheiros, seguranças e todo o pessoal mais próximo.
Sobre o autor do texto, ele é antissemita reconhecido pela chancela da Anti-Defamation League e Southern Poverty Law Center, além de racista tanto que ele contra o Civil Rights Act , se for misógino, a Rússia de Putina é o governo ideal dele.
“A mídia prostituta ocidental, é claro, não relata a verdadeira situação.”
Acho que ele deu uma exagerada, mas tem um pessoal que acredita de pés juntos em tudo que sai na mídia americana, australiana e principalmente, inglesa, sobre essa guerra. Esse pessoal é o mesmo que reclama de fontes como o SouthFront, mas usam como fontes a Ukrinform, Intellinews, Kyivpost, BulgarianMilitary, 19fortyfive, CNN, Newsweek, The Guardian e até mesmo o Ministério da Defesa do Reino Unido, vai entender…🤷🏻♂️
Enquanto Paul Craig Roberts bravateia sua senilidade, no mundo real os EUA gastando apenas 5% do seu orçamento de defesa lograram destruir quase metade das forças convencionais russas It’s Costing Peanuts for the US to Defeat Russia Former President Trump, and others in the US including some Democrats as well as Republicans, have criticized continued US support for Ukraine in its war with Russia. They have called for military and financial support to Ukraine to be cut, even ended. They downplay the risk from Russia and argue that the money should be spent at home. Yet from numerous perspectives, when… Read more »
A argumentacao esta certa (caso sejam esses os numeros). E eh assim que faz conta e toma decisao. o retorno esta valendo a pena. O americano eh muito bom nisso.
Quanto ao autor do texto, eh uma tristeza. Academicamente e profissionalmente ele foi uma pessoa que brilhou e tem excelentes credencias. Eu estudei com um colega dele, do governo Regan e o cidadao era fora de serie, no quesito intelectual. Aconteceu algo na velhice do Paul, uma tristeza.
Não sei o que é mais engraçado o povo que defende que os recuos dos russos são uma forma de “avançar” ou os que dizem que a Rússia esta perdendo por que quer.
Parei de ler na parte, “governo fantoche”…
Se fossem os EUA já teriam ganho essa guerra! Teriam bombardeado hospitais, escolas, prédios civis, tudo sem o menor pudor, usando todo tipo de armamento, alegariam que tinha terroristas aqui e acolá! A imprensa não falariam nada, pois são os “defensores” do planeta. Nenhum outro país no mundo faz guerra como eles, pra defender a democracia e o modo de vida americano! Se a Rússia fosse igual não teria mais mundo!
Russos estão usando sistema lançadores Grad, da década de 60.
Segundo informações, o sistema está montando em um chassi do Brasil.
Como ele falou coisas ruins a respeito da Ucrânia, ele com certeza está delirando!
-Femboys da Ucrânia
opss… digo… famboys.
Esse texto é c@pim para o rebanho putinzete
Parece que Bakhmut tá na iminência de cair, tropas Ucranianas lá estão cercadas.
Fonte: grupelho de telegram “Avante Mãe Rússia”
Aprecio que o site da Trilogia dê espaço a chamada narrativa “alternativa”, uma clara definição que tenta “diminuir” a narrativa que a mídia “mainstream” se nega a publicar, por estar engajada como ferramenta midiática do esforço de guerra ocidental (aqui a definição de “ocidental” no conceito geopolítico e não geográfico). Sugiro vez por outra publicar matérias assinadas pelo jornalista Pepe Escobar, brasileiro radicado na Tailândia há quase 3 décadas e que escreve artigos fantásticos no Asia Times (em inglês), principalmente sobre a Eurásia. Outros colunistas “alternativos” que valem a pena ler é o Spengler, também no Asia Times, codinome do… Read more »
Pois então vejamos! Pepe Escobar é mais conhecido por no Brasil ter publicado dois textos plagiados e errar grosseir@mente em suas previsões, Scott Ritter foi condenado não uma mas duas vezes por pedofilia….. E nem vou falar do inf@me Cel Douglas McGregor, extremista de direita desprezado no partido republicano que dentre outros opina no programa de Tucker Carlson, supremacista branco e negacionista da vacina… No mais a comparação da RT e do Global Times com a BBC é absolutamente desc@bid@ visto que a emissora britânica é gerida por um comitê editorial independente, com mandato fixo, e que não raras vezes… Read more »
Texto escrito pelo camarada Paulov Craigsiev Robertiserenko.
Isso me faz lembrar que os EUA iam derrotar o VietNam do Norte em apenas umas poucas semanas…rsrsrsrsrsrs
Como diria Marx, a história se repete ora como tragédia, ora como farsa…
A paz cartaginesa de Washington colide com a realidade A administração Biden se recusa a dizer a verdade ao povo americano: a Ucrânia não está ganhando e não vai ganhar esta guerra. Douglas Macgregor 29 de novembro de 2022 00h03 Os líderes políticos e militares nacionais que comprometeram os Estados Unidos com as guerras de sua escolha no Vietnã, nos Bálcãs, no Afeganistão e no Iraque, em geral o fizeram porque estavam convencidos de que os combates seriam curtos e decisivos. Os presidentes americanos, assessores presidenciais e altos líderes militares nunca pararam para considerar que a estratégia nacional, se é… Read more »
O que Douglas McGregor, assessor do funesto governo Trump, ridicularizado no partido republicano e extremista de direita, fala ninguém escreve….
Ele tem menos credibilidade que uma nota de 3 reais
A realidade dos fatos é essa aqui
https://cepa.org/article/its-costing-peanuts-for-the-us-to-defeat-russia/?fbclid=IwAR3dMtPLvKPVt4paDzdsIeMkx3KMMAuCOyWTKWiLUjwtBdI49oAYRj3HlWA
Por que o ódio profundo, visceral e louco de Putin?29 de novembro de 2022por Larry Johnson Estou falando muito sério ao fazer esta pergunta. Nasci no alvorecer da Guerra Fria e me tornei adolescente nos anos sessenta. Nunca ouvi o nível de ódio expresso em relação a qualquer líder mundial, incluindo Pol Pot, comparável ao veneno vomitado em Vladimir Putin. Eu poderia entender o ódio feroz de Putin se ele tivesse assassinado milhões de seus cidadãos (como Pol Pot) ou de outros países. Ou se ele estava por trás da derrubada de governos democraticamente eleitos usando seu antigo grupo, a… Read more »
Mais verborragia de extrema direita!
Eu estava lá: a OTAN e as origens da crise na Ucrânia Após a queda da União Soviética, eu disse ao Senado que a expansão nos levaria até onde estamos hoje. 15 de fevereiro de 2022 Escrito por Jack F. Matlock Jr. Compartilhar Imprimir Hoje enfrentamos uma crise evitável entre os Estados Unidos e a Rússia que era previsível, intencionalmente precipitada, mas pode ser facilmente resolvida pela aplicação do bom senso. Mas como chegamos a esse ponto? Permita-me, como alguém que participou das negociações que acabaram com a Guerra Fria, trazer um pouco da história para lidar com a crise… Read more »
Toda essa verborragia de extrema direita é desmontada com esse trecho
Raça Negra, você usa, frequentemente, argumento “ad hominen”.
Isso é uma falácia retórica.
Não percebo porque a página Forças Terrestres, ondes e encontram boas expressões de pontos de vista, por vezes partilha esta publicações completamente loucas e tendenciosas, além de alheias e abstraídas da realidade.
“completamente loucas e tendenciosas”
Olha, se a trilogia parar de publicar matérias tendenciosas sobre essa guerra, quase não vai ter matéria sobre a mesma, já que a grande maioria das matérias sobre a guerra vem de países antagônicos aos russos, portanto, sempre serão imparciais, ou para você uma fonte do ministério da defesa do Reino Unido é imparcial? Um alto funcionário ocidental, uma fonte sênior de inteligência, relatório da inteligência inglesa, Newsweek, Fox e BBC são imparciais?
Senhores da trilogia, poderiam tirar o block que tenho no PA?
Tá completamente gagá, coitado.
Confia
“This site offers factual information and viewpoints that might be useful in arriving at an understanding of the events of our time. We believe that the information comes from reliable sources, but cannot guarantee the information to be free of mistakes and incorrect interpretations. IPE has no official position on any issue and does not necessarily endorse the statements of any contributor.”