Polônia vai comprar 96 helicópteros Apache AH-64E
AH-64D Longbow do Exército dos EUA
KIELCE, Polônia – A Polônia suprendeu ao fazer um anúncio de que comprará 96 helicópteros AH-64E Apache durante a 30ª Exposição Internacional da Indústria de Defesa (MSPO).
Ao todo, Varsóvia – já em meio a um enorme impulso de modernização militar – anunciou US$ 1,4 bilhão em contratos, mesmo sem um preço final, provavelmente robusto, no acordo do Apache.
Os anúncios desta semana continuam uma grande ostentação de gastos de Varsóvia, após a invasão da Ucrânia pela Rússia. No final de julho, a Polônia assinou um trio de acordos com a Coreia do Sul que somam um investimento de aproximadamente US$ 14,5 bilhões em novas capacidades, abrangendo a compra de 1.000 tanques K2, 672 obuseiros autopropulsados K9 e 48 aeronaves de combate leve FA-50. E em maio, a Polônia avançou com o investimento em novos recursos HIMARS e Patriot.
O acordo com a Apache foi a maior surpresa. Quando o primeiro-ministro da Polônia, Mateusz Morawiecki, fez uma visita inesperada a Kielce no terceiro dia da MSPO, a mídia começou a especular que ele anunciaria a compra de um novo helicóptero de ataque sob o programa Kruk – um esforço que deveria cobrir 32 helicópteros. Em vez disso, a notícia veio do vice-primeiro-ministro e ministro da Defesa Nacional da Polônia, Mariusz Błaszczak, que estava na Alemanha para se reunir com o Grupo de Contato da Ucrânia, liderado pelo secretário de Defesa dos EUA, Lloyd Austin.
Às 9h35, horário do leste, Błaszczak twittou o anúncio de que a Boeing havia vencido o esforço de Kruk e que, em vez de 32 helicópteros para dois esquadrões, como esperado, a Polônia estava interessada em 96 helicópteros – seis esquadrões.
Embora nenhum total em dólares tenha sido anunciado, espera-se que seja caro. Como uma comparação aproximada, os planos da Austrália de comprar 29 helicópteros AH-64E, anunciados em maio, tiveram um preço de US$ 3,8 bilhões.
FONTE: Breaking Defense
Mais uma para a conta do Putin. Boeing, LM, Raytheon, etc. deveriam pagar uma comissão gorda para o líder russo.
Quem vai pagar essa conta é o europeu ..
ahhhhhhhhhhhhhh serio kkkkk
tu acha que Europeu liga pra isso?
.
Tem gente que ainda ta pagando o Lend-Lease da 2GM
Aé e porque tiveram que esperar o Putin fechar a torneira pra parar de comprar gás russo e pagar 5x mais no americano ?
Olha a inflação nos países europeus são as maiores dos últimos 40 anos filho .. que mundo você vive ?
espera só a matéria sobre sobre o avanço da Ucrânia kkkkkk ai te conto que mundo to vivendo kkkkkk
.
mas só pra da rum gostinho… filhote, inflação é temporária… viver na mão de maluco absolutistas como putin é mais caro que pagar 10x o valor do gas americano
A Ucrânia está avançando tanto que os russos já nem estão mais na Ucrânia né ? 😂😂😂
O Putina estava doente, a Rússia só tnha recursos pra duas semanas de guerra…
Avançaram cerca de 30km em uma área quase sem soldados russos.
Depois do desastre em Kherson, fica como um pequeno avanço.
E só.
https://t.me/frenteoriental/3903
https://www.forbes.com/sites/danrunkevicius/2022/09/08/obligatory-rationing-the-energy-nightmare-is-coming-true/?sh=75bd1060133e
Veremos se eles não ligam 😂😂
Tenho um casal de amigos que está morando na Polônia a alguns anos. Pergunta se eles cogitaram voltar para o Brasil, mesmo no auge da histeria da invasão da Ucrânia. Pergunta se eles acham que não vão sobreviver no inverno, estando bem acostumados com os maravilhosos invernos cariocas.
Não vão voltar e embora se preocupem com o inverno, o que os poloneses amigos dizem é muito simples: “Já enfrentamos coisa muito pior.”
Esse tipo de sentimento/percepção de prioridades nacionais é coisa com que nós Brasileiros não estamos muito acostumados, mas que para eles é parte do dia a dia mais uma vez, graças ao Putin.
Seja qual for o preço para não repetirem Setembro de 1939, os caras estão super dispostos à pagar.
A Polônia não é lá um paraíso mas querer comparar com o Brasil é sacanagem. Nem mesmo o buraco mais fétido do mundo merece ser comparado com o Brasil…
Síndrome de vira lata!
Síndrome de quem enxerga a realidade, ou por acaso tu acredita que mora num paraíso, onde 30 milhões passam fome e 120 milhões estão em condição de insegurança alimentar?
Vá pra Venezuela comuna.
Setembro/1939, a invasão da Polônia foi o motivo da declaração de guerra por parte de Inglaterra e França.
A Alemanha já havia negociado a invasão com a URSS e ambos cumprem o acordo ocupando e dividindo o país, cujas forças eram pateticamente ultrapassadas tecnologicamente, frente à esses dois adversários.
A Inglaterra e a França, como parte da guerra cavam trincheiras na França e AGUARDAM os passos da Alemanha. Nada de ir defender a Polônia, que (em tese) foi o motivo da declaração.
Meados de 1945, a URSS ocupa toda a Polônia e os (também) vencedores nada fazem em relação à Polônia – motivo da declaração de guerra.
Guerra Fria, a Polônia permanece à força sob o jugo soviético na cortina de ferro.
1990, com o esfacelamento da URSS a Polônia trata de se afastar o máximo possível (não geograficamente, claro) da Rússia.
Com base nisso, se eu fosse da liderança polonesa, investiria pesadamente em defesa e por mais que seja membro da OTAN, manteria um pé atrás com esses também. Me utilizaria do pacto mas procuraria me resguardar ao máximo possível contra eles também. Há pouco tempo atrás uma aliança mais bem vinda seria a Suécia talvez, mas agora é indiferente.
… e os (também) vencedores [Inglaterra e França] nada fazem…
Parece ser justamente isso que estão fazendo. Investimento pesado em capacidades próprias, apesar de estar na cobertura de um tratado militar de defesa.
Mais do que qualquer um na europa, os poloneses tem motivos de sobra para não ficarem na dependência de quem quer que seja.
E isso é nítido com o esforço para fazer essas contratações, além de estarem caminhando para praticamente dobrar seu contingente militar.
Isso em um país que ainda possui problemas socio-econômicos ainda decorrentes das últimas décadas do século passado, sendo apenas o sexto maior PIB da europa, cerca de 2/3 do quinto colocado.
Mas também é importante considerar que o PIB polonês não está entre aqueles que apontam os maiores resultados negativos, bem como seu endividamento está longe do grupo dos mais endividados no continente. Com isso, embora, com certeza, com um grande sacrifício orçamentário, não estão titubeando ao atender à necessidade que se impõe.
Faltou um pouco de contexto aí, André. UK e França declararam guerra à Alemanha após a invasão da Polônia para tentar dissuadir a Alemanha de fazer qualquer coisa, porque eles simplesmente não tinham como fazer NADA que impedisse a Alemanha. Zero mesmo. Muito menos depois que a URSS entrou na jogada (não foi ao mesmo tempo da invasão Alemã).
Os Poloneses sabiam disso, e esperavam (meio que como uma esperança vazia) de que a possível declaração de Guerra das potências ocidentais fosse suficiente para ‘assustar’ os alemães à não invadirem a Polônia. Mas depois do que fizeram com a Tchecoslováquia, Hitler achava inclusive que nem declaração de Guerra teria, já que não havia como fazerem nada militarmente de qualquer maneira.
E assim a Polônia foi pro beleléu.
Se der uma olhada na doutrina militar Francesa da época, eles simplesmente apostaram suas fichas em posições defensivas. Coisa que remonta inclusive ao final do século XIX, sendo que a linha Maginot foi algo que foi constantemente atualizado ao longo dos anos. E vou te falar, funcionou melhor do que qualquer um poderia esperar, ainda mais com os problemas enfrentados pelos militares Franceses no período entre-guerras não apenas para conseguir gente para servir (a mortalidade da Primeira Guerra Mundial foi um choque para toda a sociedade Francesa), bem como para treinar adequadamente esse pessoal.
Eles basicamente esperavam uma nova ofensiva alemã, na qual eles esperavam que poderiam parar nas fronteiras e moe-los com atrito. Então para que tudo funcionasse na cabeça deles, eles teriam que ser invadidos para poder ditar os termos posteriormente. Estavam lutando a última guerra ainda. E por mais que tivessem mais blindados, e geralmente melhores do que os Alemães, eles serviam basicamente para apoio de fogo em avanço de infantaria e tinham péssima coordenação.
Os Ingleses tinham um império imenso e um exército diminuto e jamais conseguiriam mobilizar gente suficiente para uma força expedicionária antes do início do inverno Europeu. Sofreram com baixos investimentos no período entre-guerras também, já que a maior parte da grana ia para a RAF e RN. A RAF investiu certinho no que devia, mas também devido aos efeitos da Primeira Guerra Mundial, focaram muito em defesa, e seus ‘grandes bombardeiros’ (Wellingtons estavam mais para bombardeiros médios, mas para a época era grande), tinham enormes problemas doutrinários, inicialmente operando de dia com péssima pontaria e não conseguiam prover apoio de fogo direto. Os aviões que foram projetados para operar em apoio terrestre (como os Fairey Battle) eram basicamente obsoletos e foram massacrados quando entraram em ação.
Portanto, não havia nada que Britânicos ou Franceses pudessem ativamente fazer para ajudar a Polônia antes que ela caísse. A entrada da URSS no conflito ao lado da Alemanha basicamente jogou França e Reino Unido em uma sinuca de bico diplomática. Ambos estavam apoiando os Finlandeses com material militar (Assim como os EUA), mas ambos também sabiam que não conseguiriam lutar contra Alemanha e URSS juntos. Em face ao perigo de sua própria sobrevivência, a Polônia foi deixada de lado mesmo.
Hoje sabemos que o perigo para o UK era infinitamente menor do que se pensava na época, mas nós temos o benefício de olharmos para trás, ao passo que para eles naquele momento (e posteriormente depois de bombardeios e atividade eficiente dos u-boots) parecia algo absolutamente possível.
Perfeito!
Os primeiros planos alemães inclusive iam nessa mesma linha da WWI. Creio que a blitzkrieg como tal só apareceu um pouco depois dessas ideias serem rejeitadas por Hitler, acho que Erich von Manstein propôs e Heinz Guderian executou (principalmente).
Faltou a parte do pós guerra onde eles não impediram Stálin de usurpar a Polônia.
Eu entendo e concordo com tudo que vai na sua resposta.
E mantenho a minha conclusão, se eu fosse decisor na Polônia atual, investiria pesadamente em defesa.
Boa noite, eu tewnho parentes na Alemanha e amigos na europa… Estão sim cogitando em sair da europa, alguns virão apra o BRASIL , outros para os eua, se a crise piorar muito….Tá ficando difícil arcar com contas de energia, abraços
Chegou a conta de ser capacho dos EUA contra a Rússia!
A Rússia que se f…., e aqui não existe capachos, filho, mas pessoas que adoram e defendem as democracias, não te estás a ver ao espelho, com essa do capacho????
Alguns é que adoram, umas vezes lamber o cú aos EUA, outras, quando têm que ir para confronto com países fortes, já o lambem aos ditadores Russos e Chineses.
A Europa já tentou duas vezes fazer com que “A Rússia que se f….” na última acabou com a bandeira vermelha hasteada em Berlim…
Democracias? Ri alto dessa! Pergunte aos mais de 30 milhões de yankees miseráveis!
Ou aos mais de 30 milhões de brasileros passando fome, como é lindo viver na “democracia” neoliberal de capitalismo de dependência (ultra entreguista = colônia) de subserviência aos EUA!
E como esperado o espantalho de sempre: “comonestas” e “diitaduras” da Rússia e China… Os novos fantasmas debaixo da cama dos braZicanos…
Rússia e China que sempre atuaram com o Brasil numa agenda cooperativa e multilateral! De complentariedade econômica e integração!
Mas o nosso destino “natural”, para os braZicanos, é ser subserviente aos EUA, em associação com a quinta coluna nacional e seus gendarmes (judiciário, “FAs” e mídia mainstrean satélite dos EUA). Abaixo de Golpes, Guerra Híbrida, sabotagem, coação, ameaças e chantagem.
Se isso não é ser capacho alguém tem que mudar a acepção no dicionário!
Obviamente qualquer nacionalistas de fato será taxado de “comonesta” que apoia “ditaduras” blá, blá, blá, na completamente falta de lógica e conteúdo dos pseudo argumento morais dos braZicanos.
Para o Brasil??? Aí a inflação ainda é maior que a actual Europeia, e a Europa ainda á pouco tempo se preocupava por ter inflação quase nula, actualmente está alta, vai custar a passar uns anos, mas quando passar, vai valer a pena, não depender de ditadores, os Europeus saem tanto da Europa como os Norte Americanos saem dos EUA, são uma ínfima minoria, a Europa á muitos anos que é conhecida por receber emigrantes, não por fazer emigrar os seus, para fora da Europa.
Isso mesmo, defenda a Europa enquanto é vassalo dela mesma, que por sua vez é vassala dos yanques. Portugal não apita nada aí neste continente.
Portugal está a milhares de km da Rússia… Mas o desejo de ser vassalo dos EUA é mais forte que qualquer coisa…
A única importância de Portugal para os EUA é como escala de desdobramento… E reserva para alguma tralha usada…
Quando compraram os últimos submarinos alemães os oficiais yankees diziam que eram apenas para satisfazer o ego dos militares portugueses!
Esse é o grande aliado deles!
…
Eu vou pegar minha pipoquinha para ver o inverno no Hemisfério Norte dos próximos meses… Principalmente na Europa.
Só faltou combinarem com quem vai pagar conta na Europa!
Slava Ukraina! (bem alto espelho com as conta de energia nos próximos meses!).
É, vai valer “muito a pena” ter apoio um regime russofóbico de base neonazista fantoche dos EUA na Ucrânia!
Parabéns a colônia Europeia dos EUA! Não deram um tiro no pé… Deram na própria cara…
O bom é que cada um é livre para decidir e desejo o melhor para seus parentes, Saldanha.
Claro q não vão. Até mesmo pra tirar onda com pessoas como vc q idolatram tudo q é de fora. O PIB de São Paulo é maior q o da Polônia. Falta patriotismo no Brasil patriotismo de verdade e não vestir camisa da CBF e gritar “imbrochavel, imbrochavel” kkkk
A “pátria” dessa gente é ser vassalo dos EUA/OTAN!
Então, para você todo mundo que discorda de você, é vassalo de algum outro país?
Ou sou um Nacionalista, de fato!
Já o “nacionalismo” de braZicanos é ser subserviente aos EUA e pró-OTAN!
O resultado, de sempre, estamos vendo: miséria, fome, subemprego, divisão regional, desindustrialização do país, entreguismo, vassalo geopolítico automático de Washington.
E na Polônia estão ganhando mais do que aqui, estão mais seguros do que aqui, estão vivendo melhor do que aqui. Por que deveriam voltar? Tirar onda? Hehehehe
Tamanho de PIB não significa nada se ele é mal utilizado. Isso deveria causar uma boa reflexão, ainda mais em ano eleitoral.
E estão pagando muuuito…! Enquanto isso as receitas de exportação de energia da Russia aumentaram, pois os gigantes da Ásia não estão nem aí pro atlanticismo.
Só lembrando que o mundo virou multipolar e apenas Índia e China, além de potencias, tem quase metade da população do mundo. Rússia tem todos os recursos naturais de que precisa, energia, alimentos, minérios etc. vamos ver quem resiste mais tempo, já é setembro…
Que malvado!
Assim tu estraga o mundo mágico braZicano com realidade!
No entanto, a Rússia se apressa em tentar tomar território dos outros e aparentemente não consegue usar de forma plena seus recursos naturais. Está no heartland mas ainda tenta expandir…
Dos outros pra quem? A imensa maioria em Donbass (nem se fala, 100%), Krarkhov, Zaporizhzhia, Kherson, Nikolaev e Odessa são de origem russa!
O que mais desejam é serem libertados do Estado falido, falhado e, desde 2014, do regime de Kiev, russofóbico e neonazistas fantoche dos EUA
Ponha isso na sua cabeça braZicana!
Nunca foram ucranianos! Há séculos são áreas de população russa! Apenas se tornaram parte desse país a partir da agregação dessas região durante a administração soviética. No momento que a Rússia estava sendo saqueada pelos traidores pró-Ocidente.
A Rússia não vai finalizar essa operação enquanto essas populações não estiverem em segurança plena. Ponto final.
Teve um Austríaco que usou argumento bem semelhante a quase noventa anos atrás…
Qual país ainda paga o land-lease?
Tem tanto dinheiro assim porque estão racionando energia então ?
tem dinheiro, mas não tem o gas fácil pra arrumar… pq chipautin decido que era hora de implodir a economia da Rússia.
.
Mas seguindo as boas e velhas lei de oferta e demanda que são irrefutáveis alguém ira produzir gas e exportar para Europa para atender a demanda que ta alta estabilizando a demanda pra antes do conflito
.
Detalhe.. Inglaterra ta pensado em liberar Fracking, imagina Europa liberar isso em larga escala…. mais um vitória do putin vindo ai kkkkk
É incrivel o sujeito ser tão vassalo e sequer ter vergonha de admitir…
Não tem nenhuma. Aliás eles tem orgulho e desejos molhados de serem capachos dos EUA/OTAN contra nossos Interesses e Soberania Nacional.
Tá só começando. A França tá sendo pressionada a ligar suas usinas nucleares em manutenção para abastecer a Europa com energia. O risco de uma tragédia e grande.
tanto liga que já estão acontecendo manifestações e um racha no bloco, a economia deles essa ano vai pro saco.
Já começou.
Os burocratas da UE (na mais que uma costelação de capachos escolhidos a dedo e autorizados pelos EUA – uma braço da OTAN) acharam “magicamente” que a classe média e industriais iriam pagar a conta da Europa ser bucha de canhão da Política de Estado de Washington?
Se espere uma série de governos cair e protestos massivos na Europa nos próximos meses!
Quiçá muita gente se dê conta o que ganharam serem colônia dos EUA!
Vai ser muito interessante ver.
A Europa deu um tiro na própria cabeça seguindo sua política de colônia dos EUA.
Mas na bolha mágica dos europeus pró-OTAN (= bucha de canhão de Washington) a culpa será sempre dos “russos”; no mundo real qualquer um vê o óbvio: inflação recorde, conta de energia explodindo, indústria quebrada no meio, grande convulsão social e recessão histórica nos próximos meses!
Estão realmente de parabéns! Tudo será culta dos russos! Não de serem vassalos, completas colônias controladas de Washington!
Vai para a dívida pública…
Nem para a conta de energia tem $…
JÁ ESTÁ PAGANDO
Isso é uma Doação, prezado Bruno Vinícius.
Doação ahahah, pagos e bem pagos.
Pois então, manda avisar lá na NYSE, porque as ações destas empresas estão caindo, junto com o faturamento.
Principalmente a Boeing.
Ademais, não creio que a Rússia esteja preocupada com 96 helicópteros.
A Ucrânia tinha muito mais que isso e foi tudo pro chão.
Acho melhor os poloneses se preocuparem com o frio que está chegando.
“Ademais, não creio que a Rússia esteja preocupada com 96 helicópteros.”
.
Rússia ta preocupada com as sanções comendo ela até o talo… desespero Russo chegou ao ponto de corta o gás no verão kkkkk
.
—–
.
“Acho melhor os poloneses se preocuparem com o frio que está chegando.”
.
eles tão de boa, as reservas estão acima de 90% e os terminais de gas estão a 100% para redistribuir o gas para outros países
Putin está tão preocupado com as sanções que o Biden avisou ele antes da invasão e mesmo assim ele continuou ..
“Putin está tão preocupado com as sanções” que ta desesperado e fechando o gas e dizendo uqe só volta a vender se retirar as sanções… explica isso… curioso caso do pais que não sofre com a sanções impostas, mas para de vender gas unilateralmente e exige fim das sanções
Se sanções fosse preocupar eles não teriam nem invadido ..
As sanções funcionam tanto que o Kim caiu , Guaidó está no comando da Venezuela e Cuba virou uma democracia …
E lembrando a própria ONU falando que o Irã consegue construir a bomba em 3 semanas ..
Acabou mundo unipolar colega se os EUA sancionar tem China ou Rússia pra comprar/vender .
Aos q discordam do comentário do colega só lamento a vontade eterna de usar coleira
É natural para todo vira latas braZiacano.
Desejo molhado…
“Se sanções fosse preocupar eles não teriam nem invadido” se não ta preocupado pq ta fechando o gas e dizendo que só volta a vender se retirar as sanções… explica isso… curioso caso do pais que não sofre com a sanções impostas, mas para de vender gas unilateralmente e exige fim das sanções.
.
“Acabou mundo unipolar colega se os EUA sancionar tem China ou Rússia pra comprar/vender .”
.
não colega.. Rússia não tem capacidade de rivalizar os eua nem a nível econômico e muito menos militar e a China do jeito que ta tb não.. chore a vontade, o mundo ainda é unipolar…
.
Reze pro PCC cair na China aquilo virar um país livre democrático… ai sim vai ter um mundo multipolar
Tá recebendo quanto da otan pra fazer papéu de ridículo ou é um robô apenas ?
Em 6 meses de guerra não conseguiram superioridade aérea na Ucrania, mas 96 apaches não preocupam…vc deveria fazer stand up
Nem nunca tentaram, não precisa, a guerra lá é de atrito.
É isso mesmo, prezado Patrício
Fala Patrício, parou com os informes da guerra ?
kkkkkkkkkkkkkkkkkk
Ele teve de parar afinal ele teria de noticiar a queda de um importante entroncamento ferroviário na região de Kharkiv, retirada de Izyum e Lyam ( este ainda a ser confirmado pois até agora somente os canais russos de telegram noticiaram). Também teria de noticiar que os caças Ucranianos estão na zona de combate sem serem ameaçados pelas AA russas. Que os Ucranianos estão constantemente conseguindo bombardear com misseis postos de controle e bases russas centenas de quilômetros dentro da zona ocupada.
Como dizia o Patrício:
“Em tempo”, forças ucranianas retomaram Lyman, o cerco em Izyum persiste, milhares de soldados russos estão prestes a serem cercados.
Vamos estudar pessoal kkkkkk
Em tempo.
Lyman não caiu.
O que pare cê que caiu foi Soledar abrindo caminho direto para Kramatorsk.
É lá que os russos estão se concentrando.
Deixaram Kharkov de lado.
Por enquanto.
A ordem em Lyman é retirada!
Tem postagens no telegram de tropas já chegando perto de Sievierodonetsk
Acabei de ver no telegran uns 50 russos sendo rendidos na região de Izyum.
Após a derrota em Kherson, a Ucrânia jogou todas as suas reservas em uma região quase sem soldados russos.
Cerca de 13.500 soldados ucranianos.
Não era muito, mas quase não há russos lá.
Os russos estão avançando mais ao sul em Backmuth e não estavam ocupados com Kharkov.
Será mesmo que foram derrotados ou foi só um chamariz? Afinal os russos já tão perdendo um grande territorio ali na região de Kharkiv.
Nem o Putin acredita em você kkkkkkkkkkkkk
Não houve avanço em Backmuth, Izyum caiu e havia aproximadamente 10.000 soldados russos lá, a inteligência da OTAN divulgou um mapa com os nomes dos batalhões que a Rússia possuía na região.
Chegaram a capturar comandante de BTG, já sabe né ?
O que os ucranianos “ainda” não sabem, ele vai contar kkkkk
Solta um informe fake news ai e bota na sua cabeça como verdade kkkkkkkkkkkkkkkk
Comparando AH-64E com os cacarecos da época de URSS mostra realmente o quanto desconhece de assuntos militares…..quanto ao inverno, até parece que o povo está preocupado com isto… quero ver até onde o Putin consegue levar a guerra na Ucrânia …
Tá caminhando pro primeiro níver, vamos ver as fábricas paradas na Europa quantas velas conseguem soprar…
Não creio que um helicóptero que pode ser derrubado por um fuzil seja parâmetro.
Nem o A-10 que foi recusado pela Ucrânia por não ser adequado à guerra moderna.
Só nos últimos meses a Polônia anunciou cerca de centenas de carros de combate Abraans a se juntarem as centenas de leopards 2A7 mas quase 500 Black panters da Coreia do Sul de onde virão também quase 70 caças FA50 e centenas de peças de artilharia auto propusadas das mais modernas do mundo, mais ao F16 bloco 70 recém adquiridos em grande quantidade e por voltas de quase 40 F35 para fechar a conta.
A Polônia não tem como.arcar com essas despesas.
Simples assim.
southfront.org/poland-destroys-economy-to-stregthen-natos-eastern-border-with-russia.
Falou o cara que nunca pisou em staten island
Melhor passar nas Casas Pernambucanas
A Ucrânia não tinha nem metade de 96, e ainda para mais eram sucata Russa.
Helicóptero nunca foi um meio estratégico de defesa, o Commanche tá aí pra lembrar…
Esses meios proporcionarão a Polônia/OTAN uma capacidade de dissuasão formidável. ótimo equipamento.
Proporcionarão a Polônia ser um alvo formidável de armas estratégicas russas, como toda bucha de canhão europeia dos EUA (= OTAN).
O que você disse não faz o menor sentido. As chances de a Polônia atacar a Rússia se não forem ZERO, então estão bem próximas. Agora se a Rússia atacar convencionalmente a Polônia, as chances de a Rússia levar um sacode histórico, mesmo sem a invasão de seu território por forças da OTAN justamente para evitar qualquer ataque nuclear, são bem altas.
Aliás, a Polônia está próxima demais e no caminho de qualquer investida Russa, então por que a Rússia utilizaria armamento nuclear estratégico? Não faz qualquer sentido. A Rússia simplesmente vai engolir essa compra de equipamentos, assim como engoliu a entrada da Finlândia e Suécia para a OTAN e absolutamente nada vai mudar.
É, quem vai fazer esse sacode histórico? A Polônia? Esta sempre foi saco de pancadas.
Aprenda a ler: OTAN.
E sim, se a Rússia fizer a loucura de invadir a Polônia, eu acredito que mesmo antes de o resto da OTAN intervir à seu favor, a própria Polônia já vai dar um sacode em qualquer unidade Russa.
Já sei… vai citar armas nucleares, bla bla bla…
A OTAN não vai atacar porque tem medo da Rússia.
Como não atacou na Ucrânia.
E como não vai atacar a China por causa de Taiwan.
Perfeito!
Como não faz sentido?
Todo país da OTAN é alvo primário de armas estratégicas russas.
E estamos vendo claramente as táticas convencionais de instrutores da OTAN ucranianos…
Finlândia e Suécia não fazem qualquer diferença entrarem formalmente para a OTAN (buchas de canhão dos EUA); na prática sempre foram Estados associados.
Quem vai engolir alguma coisa (muita) é a Europa (um arco de Kharkov a Odessa libertados do regime de Kiev) e um conta bacana de energia daqui pra frente (Slava Ukraina!).
Não, nem todo país da OTAN é alvo de armas estratégicas, nem na era da URSS. Os motivos para isso variam bastante, mas básicamente os soviéticos não queriam dar um tiro no pé.
O que a sua retórica não leva em consideração seriam os planos de avançar exatamente por este território que você diz serem alvos de armas nucleares estratégicas. Centros de armazenamento de armamento nuclear na Europa continental certamente seriam alvos de armamento estratégico nuclear para aumentar as chances de sua destruição (Provavelmente uma ou outro local na Alemanha bem como partes da França), mas no geral, a possbilidade era de usarem armas nucleares táticas conforme fossem avançando, mas aí você precisa saber diferenciar entre um tipo de arma e outro.
Não existiria qualquer motivo para os soviéticos avançarem adentro de território ocidental sem que pudessem usar esse território e pelo menos parte da infra-estrutura não apenas para seus próprios movimentos, mas também para seu próprio abastecimento, tanto de víveres quanto em relação à material, mesmo que para possível produção futura.
Ao mesmo tempo, avançar sobre terreno altamente radioativo com seus soldados, mesmo com equipamento NBC incorre riscos que nem o politburo estaria a fim de correr, isso sem falar que a radioatividade certamente chegaria em território soviético.
Como eu não acredito que a queda da URSS tenha provocado um acesso de burrice desse patamar nos Russos, eu acredito que eles ainda devem pensar assim e fazer seus planos de acordo.
Claro, é sempre bom lembrar que caso a Rússia decida usar armas nucleares, ela provavelmente vai desaparecer do mapa um pouco depois, assim como provavelmente boa parte do Mundo.
Eu acho que quando se usa o argumento de ‘mas tem arma nuclear…’ é porque não se tem mais argumento. É básicamente dizer que ‘se não for da maneira como X quer, então X vai acabar com o Mundo’ e sinceramente as pessoas, aonde quer que seja, tem mais amor às próprias vidas que um guerreiro de teclado inconformado por qualquer motivo que seja.
Só encheu linguiça… E como é prolixo!
Qualquer país da OTAN é alvo potencial de armas estratégicas russas, coisa óbvia….
Tudo depende do que é desdobrado em seus território como bucha de canhão da Política de Estado dos EUA…
A coisa absolutamente óbvia é que ninguém, muitíssimo menos os EUA e sua política de crimes guerra irá atacar um país com armas nucleares.
O Pacto de Varsóvia sempre foi uma organização defensiva, ao contrário da OTAN…
Criada antes e com uma proporção muito maior de sistemas ofensivos que o Pacto de Varsóvia… Só ver a proporção histórica de aeronaves de ataque/caça de ambos…
Quem está alavancado irresponsavelmente a instabilidade estratégica do mundo são os EUA e sua coalizão de capachos (OTAN). A Rússia cansou de querer discutir seriamente Estabilidade Estratégica e Indivisibilidade de Segurança (bug na cabeça de brasicanos que desconhecem completamente esses conceitos…). Em dezembro foi sua última tentativa; mas não teve resposta. Porque não existe interlocução séria em Washington, dominada por neocons e russofóbicos fanáticos.
Europa não tem nenhuma relevância nessa conta, já que não passa de um bucha de canhão sem Soberania alguma.
Quem controla e UE e OTAN é Washington. Sempre foi.
O pacto de Varsóvia(fucinheira socialista) era “tão bom” que assim que os países do leste europeu se livraram dele grande parte correu pra Otan.
Apenas foram cooptados para serem colônias e buchas de canhão dos EUA!
O resultado óbvio estamos vendo!
Vai ver a OTAN foi criada porque os Soviéticos simplesmente decidiram não voltar para casa e a Europa como um todo se sentiu insegura e estava absolutamente quebrada depois da Segunda Guerra Mundial.
Ao mesmo tempo, a URSS sempre pregava que ‘a revolução’ chegaria ao resto do Mundo… mas claro, com um ‘certo empurrãozinho’ hehehehehe
Então basicamente você está criticando países que exerceram livre associação para auto-defesa ante à um perigo bastante real, ainda mais na mentalidade daquela época.
Qualquer um desses países Europeus hoje é mais seguro, mais próspero e bem mais desenvolvido do que o Brasil (e basicamente a maior parte do Mundo). Acho que o motivo simples para isso é porque viveram debaixo de tanta desgraça que resolveram fazer o dever de casa.
Se você os acha capachos/buchas de canhão, te garanto que eles estão super interessados em continuar esse papel e estão muito bem com isso. Claro que eles tem outro nome para isso…
E você tem total razão. Sou prólixo mesmo. Sempre fico pensando que preciso tentar explicar direitinho quando sei que o leitor é leigo.
Mais revisionisto analfabeto em História e Geopolítica!
A Europa do pós-Guerra foi dividida em áreas de influência ocidental e soviética nas Conferências de Moscou, Teerã e Yalta!
E quem não cumpriu o acordado, para variar, foi o governo Truman (um absoluto medíocre que rodeado por antisoviéticos fanáticos – os pais dos neocons). Que claramente começou uma política aberta de hostilidade contra a URSS em Potsdam!
Já ouviu falar no ‘Bloqueio de Berlim’ entre 1948 e 1949? Você sabia que os EUA haviam praticamente sucateado a maior parte de sua máquina de Guerra naquele momento? A Postura dos EUA começou à mudar apenas após o longo telegrama de Kennan, quando ele os alertou que ‘os soviéticos simplesmente não voltariam para casa.’
Os países sob a esfera de influência soviética não apenas não teriam autonomia, como também seriam fantoches. Apenas à partir daí temos iniciativas como a OTAN, etc. Esfera de influência é uma coisa, ocupação e domínio é outra coisa.
Até 1950 a maior parte da máquina de Guerra dos EUA já havia sido desmobilizada e sucateada e reconstruíram tudo graças à Guerra da Coréia.
Pro tip: Antes de desqualificar o debatedor, de maneira bem mal educada, por sinal, é melhor aprender à discordar das idéias e reconhecer que o que você pensa, nem sempre condiz com a realidade e/ou não deve ser considerada absoluta. Isso só te torna babaca e o faz perder credibilidade (se é que tem alguma).
Tu só está repetindo a narrativa oficial dos EUA!
Como esperado. Aliás, em qualquer coisa!
Nunca leu absolutamente nada, nem uma linha de fontes e análises críticas diferente.
Esse é mundo na bolha braZicana.
Você fala como se apenas a Rússia possui armas nucleares, esquece que a OTAN também tem, e qual a vantagem para a Rússia em atacar com armas nucleares? Tentar o suicídio? Amigo ” pau que bate em Chico, bate em Francisco” tiro no pé dos Russos, você sabe a finalidade da guerra? A Rússia se meteu numa sinuca de bico e o camarada Putin sabe muito bem onde acabam os líderes derrotados em seu país, então pra ele e seus “amigos” o importante é manter a situação “quente” tirar o foco da besteira que vez e das consequências económicas e sociais pro seu povo, agora esta se tornando uma guerra de desgaste, vamos ver quem vai roer a corda primeiro, mas de uma coisa tenha certeza, a Europa não vai voltar tão cedo a colocar todas as fichas em artigos estratégicos em um ou dois países, não será barato e tranquilo por exemplo mudar a matriz energética, mas ela será feita.
Meos deos, não entendem o elementar… Não faz nenhuma diferença a Polônia comprar esse helicópteros… Apenas ser mais alvo, bucha de canhão dos EUA…
…
Tudo só repete essa narrativa primária e superficial sobre a Ucrânia….
Quem está com pressa é o ocidente indo para o buraco pelas próprias sanções contra a Rússia…
A Rússia está fazendo a operação no ritmo e tempo que ela determina! Não os EUA, seus capachos europeus da OTAN ou seu regime fantoche neonazista em Kiev.
A Rússia e aliados da LNR e DPR tem uma desvantegm de tropas em campo de 3:1-6:1 dependendo da frente. Mas vantagens em todas as outras áreas: poder de fogo, manobrabilidade, logística, alcance, C3ISR, moral e treinamento!
E não irão fazer avanços sem antes amaciar muito bem as áreas fortificadas e ataques pontuais na áreas urbanas civis que os ucranianos usam como escudo! Muito menos manter posições estáticas de defesa em áreas que os ucranianos fazem suas “ofensivas” de propaganda; os russos sabem muito bem quando e com o que os ucranianos, sem reservas e apoio aéreo, irão atacar… Deixam que avancem para caírem numa emboscada primária em posições defensiva móveis…
Mas não se esperava menos de instrutores da OTAN que nunca enfrentaram um Exército de verdade não suas guerras de agressão com fantoches dos EUA…
Nem vai mudar muito esses dois terem entrado na Otan, pois ninguém vai invadir a Rússia por aquela região inóspita.
Sempre fizeram parte; apenas era dissimulado! Para os russos não faz diferença.
Mais duas buchas de canhão dos EUA!
Ninguém quer invadir a Rússia. Não sei de onde vocês tiraram essa ideia maluca.
Uai, a Europa já invadiu duas vezes a Rússia.
Essa historinha colava até 23/02/2022
Pra quem?
Pq a Rússia não usa essa capacidade toda que diz ter e liquida a fatura na Ucrânia?
Pq a Rússia sofre com tantas baixas de seus soldados na aventura patética da Ucrânia?
Pq a Rússia não consegue impor uma superioridade aérea?
Pq a Rússia perdeu tantos helicópteros de combate k52 Kamov?
A Rússia tem meu respeito, acredito que eles esconde o ouro, apesar de não entender o motivo, porém n um combate convencional contra a OTAN, com esse amadorismo todo demonstrado na Ucrânia, a Polônia só já causaria muitas baixas e mais prejuízos aos russos.
Abraços
Fontes? Twiiter, Instagram. Facebook e Departamento de Estado dos EUA?
No mundo real a Rússia determinada a dinâmica, a seu tempo, completamente a seu favor, das frentes de combate na linha de contato com os territórios ainda ocupados pelos regime de Kiev fantoche dos EUA…
É, a Rússia “não tem” superioridade aérea nas frentes de batalhas e apenas “por acaso” qualquer aeronave ucraniana que se aproxime é abatida!
Qualquer pseudo ofensiva (de propaganda) ucraniana é emboscada e liquidada pela aviação e artilharia russa…
Realmente são curiosos os conceitos e narrativas dos brasicanos…
Só pra avisar os caças Ucranianos tão voando na região de Kherson e os misseis Ucranianos tão atingindo Melitopol facilmente, já em Kharkiv os russos perderam o entroncamento ferroviário e abandonaram Izyum e Lyam pelo que foi relatado na Interlslava.
Fontes: fonte: Twiiter, Instagram. Facebook, Orix, Kiev, Londes e Washington…
Qualquer aeronave ucraniana que se aproxime de Forças Russas ou da DPR é abatida!
Aeronaves doadas todos os dias a Ucrania,né?
😂😂😂😂😂😂 fonte: Twiiter, Instagram. Facebook
😂😂😂😂😂😂😂
” Pq a Rússia não usa essa capacidade toda que diz ter e liquida a fatura na Ucrânia? “
kk a guerra é na Ucrânia mas é contra o fim de um mundo unipolar, e é interessante pra Rússia prolongar até o inverno depois só deus sabe .
Nessa parte discordo, pois helis não são meios de dissuasão.
Helicóptero agora é meio de dissuasão… dá dó de ler isso num fórum desses.
Firulas e mais firulas. Todo mundo sabe que uma saraivada de Iskanders acaba com isso aí.
E polonês com arma moderna é igual um canguru com uma Ferrari, vai ser saco de pancadas mesmo assim.
Para o povo europeu, que entregou tudo por essas corporações.
Aos espertos que acham que as tropas russas estão simplesmente recuando, recomendo ler mais sobre as guerras que a Rússia já enfretou e suas táticas.
Eles vão esperar o próximo “documentário” da Netffix para ser informar!
Eu realmente não sei de onde a Polônia tira tanto dinheiro para equipamentos militares, provavelmente estão fazendo uma dívida gigantesca, mas estão montando uma das mais poderosas forças armadas do planeta, enquanto isso um país sul americano que tem um dos maiores territórios e PIB do planeta que não vou dizer o nome tem no máximo meia dúzia de esquilos com metralhadoras instaladas na gambiarra.
O exército polonês será o mais poderoso da Europa em poucos anos. como a Rússia vai sair bastante debilitada dessa guerra com Ucrânia, eles não irão entrar em outra guerra tão cedo. Como diz um ditado popular: ” Quem bate esquece, quem apanha não”.
Quem tem 6 mil armas nucleares pode sair o debilitado que for, a Polônia vai continuar quentinha no canto dela ..
Quietinha *
Primeiro é necessário saber se os foguetes vão sair do chão.
Você paga pra ver ?
Poderia 200mil e os americanos 500un, os Chineses 300mil, a Ucrânia ter 2, esse tipo de equipamento jamais serão usados, simplesmente pq não existem vencedores com suas utilizações. Armas nucleares são apenas ferramentas geopolítica.
Lembrando que o outro lado tbm possui tantas armas nucleares tbm, quem vai ficar quietinha será a Rússia ,,,
Mas o outro lado não está sem saída .. ou está rss ?
É isso q ela quer. Ficar quieta no canto dela.
Mas vai q a Rússia faz o q fez em 39 e agora na Ucrânia e resolve atacar pra reforçar seus ideias imperialistas?
Aí ela está bem armada.
E a OTAN pra entrar com ela cheia de armas nucleares também, pra Rússia atacar só com seus cacarecos…
“Quem bate esquece, quem apanha não”.
Concordo! E é por isso que na Ásia os países amam o Japão…
Japão já foi terra de guerreiros honrados. Hoje são um
Laís ocupado e vassalos de um
Povo estrangeiro
Japão, Coreia do Sul, Alemanha e Itália.
Todos países ocupados militarmente pelos EUA. Não tem Soberania alguma.
Ser vassalo dos EUA, país moderno, primeiro mundo, qualidade de vida, tecnologia….que bom ser vassalo….ou é bom se vassalo da Rússia, como cuba Venezuela e Coreia do Norte???
Só repetindo o mundo mágico de Disney, TV a cabo, mídia yankee (e satélite no braZil) e a indústria comercial cultural dos EUA!
O amando país de vocês, braZicanos, tem dezenas de milhões de miseráveis, morando em trailers, barracas, uma “epidemia” de heroína e crack, uma concentração de renda e desigualdade social brutal, estratificação social, uma dívida pública impagável e uma divisão fratricida interna de consequências ainda imprevisíveis (que podem levar o país até a uma guerra civil ou secessão).
Esse é o mundo real fora da bolha mágica braZicana!
E só citaste países que não se submeteram serem capachos dos EUA! Optaram em ser países Soberanos!
Logo, não se espera nada além de repetição da narrativa rasa de difamação, completamente analfabeta em História e Geopolítica, via EUA!
Se vai sair debilitado eu não sei, mas que os artilheiros russos estarão preparados para o confronto, isso estarão.
Além disso, a Polônia não ganha nada há uns quinhentos anos.
Deve perder para a própria sombra.
Sabe muito de história, hein?
Além de não saber nada da República das Duas Nações, e batalhas lendárias como a Batalha de Viena, ainda desconsidera que a Polônia resistiu por 5 semanas sendo invadida pelos nazistas ao oeste e soviéticos ao leste, mostrando uma força guerreira rara mesmo entre essas duas nações imperialistas.
5 semanas?
Show de bola.
Sendo invadida pelos dois lados, por dois países que os superavam infinitamente em poder de fogo e quantidade de homens e material… Show de bola mesmo!
Aliás, pelo que se viu na frente oriental, fosse a Rússia do tamanho da Polônia e teria caído em uma semana.
Há há… Um “monarquista” aferindo conhecimento em História? ou Estória?
Obviamente, como esperado, não tem nenhuma noção como a Polônia foi recriada como Estado tampão no pós Primeira Guerra Mundial, incluindo território do antigo Império Russo anexado durante a Guerra Civil Russa (Tratados de Brest-Litovsk e Riga, que obviamente um brasicano nunca ouviu falar; como História em geral…).
Muitíssimo menos qual a natureza do Pacto Molotov–Ribbentrop para a URSS (ganhar tempo para um confronto inevitável com a Alemanha Nazista e expandir sua linha defensiva em 350km).
Aliás, apenas assinado após a recuso dos países ocidentais em fazer um Pacto, de fato, anti-nazista (ao qual foram omissos e colaboracionistas em todo período pré-Segunda Guerra Mundial).
História, não estória.
A principal razão para a recriação do Estado polaco foi fragmentar o Império Alemão. Claro que se via a Polônia como um Estado tampão frente a Rússia bolchevique… o que efetivamente aconteceu, haja visto a acachapante derrota da Rússia em 1920 frente aos poloneses…. Mas a ideia principal mesmo era sumir com o Império Alemão e o Império Austro-húngaro de vez por todas.
***
O Pacto Ribentropp-Molotov tem muito pouco a ver com “ganhar tempo”. Não há, desde os anos 90, nenhum trabalho realmente sério que fale desse evento unicamente nesses termos.
Jaz documentado que havia dois protocolos nos quais estavam sedimentadas a partilha da Polônia e de todo o leste da Europa, além da ampliação do comércio entre a URSS e a Alemanha (que foi levado a efeito de forma intensa entre os dois anos da assinatura do pacto até a Operação Barbarossa, tudo regiamente pago a ouro e bens manufaturados pelos alemães).
Se a Europa foi omissa, que dizer da URSS, que não somente se aproveitou do conflito para tomar territórios como também lucrou com venda de suas commodities… Sim… as tropas alemãs que invadiram a França, Países Baixos, Noruega e Dinamarca estavam abastecidas por grãos ucranianos e petróleo do Cáucaso. E aproveitando-se do conflito, a invasão por parte da URSS de outros territórios foi realizada sem pudores…
Se havia mesmo o propósito de ganhar tempo, resta claro, por evidências históricas, que não era o único… E no final, é lógico afirmar que o Pacto Ribentropp-Molotov, por manter a frente oriental fechada, foi fundamental na decisão de invasão da Europa Ocidental pela Alemanha.
Por fim, a própria Rússia já reconheceu a existência dos protocolos de partilha e comércio, além do próprio pacto em si…
A Rússia pós-Revolução de 1917 entrou numa Guerra Civil e foi invadida pelas potências imperialistas ocidentais e pelo Japão!
…
Sobre o Pacto Ribentropp-Molotov repetição da narrativa pseudo historiografia ocidental esperada.
Sem mais.
A Rússia pós-revolução era uma verdadeira bagunça… Havia disputa até mesmo entre os bolcheviques…
***
Torno a repetir: a Rússia já reconheceu a existência e os protocolos do Pacto Ribentropp-Molotov…
Fatos… Apenas fatos.
Ponto.
Quem disse que a Rússia alguma dia não reconheceu o acordo?
O que é revisionismo barato são as razões soviética de acordo com a narrativa ocidental satélite dos EUA.
Acho que ele nunca ouviu falar dos hussardos alados poloneses, que colocaram os otomanos para fora da Áustria a pontapés. Foram disparado a melhor e mais temida tropa de cavalaria da Europa por décadas com suas táticas eficientes e cavalos incomparáveis.
Eu lido com História não com revisionismo (estória) típica dos braZicanos repetidores de pesquisa de 3 minutos no google em fontes ocidentais satélites dos EUA…
Tão Polônia quanto áreas de população germânica ou italiana (conceitos do século XOX em diante) eram Alemanha e Itália no século XVIII…
Se você fosse tão esperto quanto pateticamente pensa ser, saberia que a palavra “estória” é um arcaísmo, já caiu em desuso, o termo “história”, por outro lado, é empregado tanto para descrever narrativas reais do passado quanto as fictícias.
Talvez você devesse fazer uma pesquisa de 3 minutos no Google, cidadão.
Ri alto dessa!
Quem responde antagônicos com pesquisa de 3 minutos no Google obviamente são braZicanos do teu naipe!
História é ciência!
Estória, na linguagem contemporânea, tem a acepção de conversa fiada, lenda, conto, fábula, novela, história em quadrinhos, revisionismo!
Entendeu ou tenho que desenhar?
Quem será que se acha pateticamente tão esperto como pensa por aqui?
Eu sou apenas cidadão comum, leitor; apenas o nível de interlocutores como tu é baixíssimo mesmo.
Tomaram e saquearam Moscou em 1610. Derrotaram os turcos em Viena em 1683. O grande objetivo da Rússia nos próximos 30 anos é evitar o colapso do próprio país com a independência das regiões da federação. Se conseguirem isso já estarão no lucro. São o último império colonial europeu.
No século XVII isso era tão Polônia quanto “Grécia” de 1000 A.C , “Alemanha” ou “Itália” do século XVIII…
Completo anocronismo histórico…
Polônia não ganha nada a 500 anos…
https://ipn.gov.pl/en/news/4377,The-Polish-Soviet-War-of-1920.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Polish%E2%80%93Soviet_War
Boa leitura.
Hey, não venha aqui com fatos, os apoiadores da Russia não gostam disso.
Verdade, melhor não alimentarmos os TrollsquesãopseudônimosdoKings.
Kkkkkkkkkk
Pelo contrario a divida Polonesa vem caindo de forma constante desde 2015 hoje está abaixo dos 48%, para efeitos de comparação a divida brasileira hoje é superior a 90% do PIB.
Um fato que explica a capacidade de investimento polonesa é seu crescimento continuado, desde o final do comunismo, e de forma mais expressiva após a entrada na União Europeia, o país tem um crescimento elevado.
E desde de 1995 sofreu com pouquíssimos momentos de recessão o que permite uma boa previsibilidade para investimentos de longo prazo, além disso a classificação de risco de credito polonesa também é muito melhor que a brasileira sendo classifica como A enquanto a nossa é BB- o que impacta na hora de conseguir credito e financiamento externo para tais programas.
Só uma correção:
A divida pública brasileira está em 78,3% e caindo.
Estava em tendência de queda mas ai veio a pandemia, subiu para quase 90% e agora voltou a tendência de baixa.
Realmente os dados de 90% estão desatualizados e seus dados os corretos, claro ainda assim a comparação entre as dividas das duas nações e relevante e mostra como o controle da divida lá foi mais eficiente.
Há há há… A velha estória de “agências de risco” (privadas) ocidentais (todas vinculadas ao mercado financeiro de Wall Street)…
Parece as tabelas de “liberdade econômica” de think thanls yankees que Ancaps vira latas brasicanos adoram repetir…
Essa “maravilhosa” Polônia mandará recado no próximo inverno…
Claro deve ser por não acreditar nas agencias de risco que a China está gastando bilhões numa reforma para melhorar sua própria classificação de credito e aumentar o valor de seus títulos.
A reforma foi aprovada e entrou em vigor dia 6 do mês passado…
Reforma pró-financismo ocidental na China? Ri alto dessa!
A China sabe muito bem o que são essas agências e que suas classificações valem * nenhuma para país Soberano (= ficar anos-luz dos EUA).
China intensifica reforma de classificação de risco no mercado | Monitor Mercantil
Fonte: monitor mercantil.
…
Como são previsíveis…
EUA fazem a mesma coisa
Bom, vale a pena se endividar para garantir a própria sobrevivência do país quando os soviéticos estão na porta prometendo invadi-lo.
Não tira.
Provavelmente o Governo dia EUA ‘financiam’ às custas de um endividamento que já passa de 32 trilhões de dólares.
Estava falando de si próprio, obviamente.
Kings, te esqueceu que eles são donos da máquina que imprime dollar … kkkk
Será que o judiciário e o legislativo deles custam bilhões por ano ao contribuinte?
Gastaram bilhões em estádios superfaturados?
Fizeram olimpíadas?
Compraram poços secos na África?
Doaram milhões para ditaduras amigas?
Compraram refinarias por bilhões nos EUA e depois venderam por milhões?
Cara ao longo de 16 anos de desgoverno foram bilhões pelo ralo que davam para investir no Brasil e nas suas FAs,mas…..
Os projetos que são mais comentados nas FA são do PT esqueceu desse detalhe né ?
Desde quando eles saíram do poder já se passou Temer e Bolsonaro e até agora oque as FA ganhou de novo, alem de virar chacota ?
Ganharam picanha, leite condensando e viagra! Além de muitas diárias para turismo e doutrinação nos EUA…
Errado nenhum projeto é do PT, é das FA, PT na verdade atrapalhou as FA. Enfiou o casco do Scorpene sem consultar a marinha se cabia o reator dentro, comprou o sucatao NAe São Paulo quando a solicitação era de um projeto novo, fustigou o programa FX até chegar o FX2, o único que teve alguma salva foi o EB, mas nem tanto pois os projetos dele sempre foram arrastados pelas décadas.
Meo deos…
O A-12 foi adquirido em 2000…
O FX começou a ser elaborado em 1991…
E por aí vai…
Esse é o nível de brasicano que procura “comonesta” embaixo da cama…
” é das FA ”
E quem decide se vai comprar ou não ?
KC-390, Prosub , EC-725 , Gripens e Modernização do AF1 entre outros ..
Não adianta você mentir pra si mesmo é só da um Google, tem mais coisas ainda …
Será que a folha de pagamento dos militares é muito maior do que se gasta em material?
Será que no rancho rola lagosta, picanha, cerveja e leite condensado?
Será que viúvas e filhas solteiras recebem pensão integral?
Será que militares aceitam cargos no Governo e tiram 100 mil em alguns meses (há informações de que alguns tiraram até um milhão)?
Será que lá tem o posto de ‘marajal’?
Deixa de jogar para a galera, meu chapa!
Só li verdades…milico reclamando no Brasil é dose, o povo que ganha bem, faz pouco e gasta mal.
Essa é a “defesa nacional” do oficialato da FAs (pseudo) do braZil (Porto Rico do Sul).
Desde quando falar a verdade dos fatos ocorridos ao longo de 16 anos de desgoverno que gastou bilhões e não investiu no Brasil e muito menos nas FAs é jogar para a galera?
Vc deveria ter essa indignação com o judiciário e o legislativo que custam bilhões e o retorno ao país é pífio.
” Será que o judiciário e o legislativo deles custam bilhões por ano ao contribuinte? ”
Teve uma certa pessoa ai que vetou 78% de reajuste pro judiciario menos de um ano depois ela caiu ..
https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2015/07/22/dilma-veta-reajuste-de-salarios-do-judiciario.htm
E depois lá na frente não vetou mais e o baile seguiu para ela enganar a claque.
Estão recebendo salários duplos…
Mas é pela “defesa nacional” hein!
Quem criticar é “antipatriota”!
Não confunda alhos com bugalhos bombeiro não é militar das FAs .
Fique indignado com políticos e membros do judiciário com seus hiper mega salários,penduricalhos,benesses,mordomias,viagens e os bilhões que custam ao país.
Esse mesmo judiciário que é o grande sócio da FAs (pseudo) e também gendarme de nossa oligarquia parasita quinta coluna subserviente aos EUA.
Vá ver quem ganha medalhinha nas cerimônias de “amigo” do EB, FAB e MB… Juízes, desembargadores, promotores, etcs…
Idem nas cerimônias do Judiciário… Sempre com algum general, brigadeiro e/ou almirante presente…
Aliás, falando em judiciário, nenhuma tribunal é mais parasita do erário público, inútil e corporativista do que o STM (Superior Tribunal Militar)…
Como esperado, pra brasicano a corrupção, crimes contra o erário público, penduricalhos, benesses, mordomias e diárias do oficialato das “FAs” do braZil (colônia dos EUA) não pode ser questionado… Esse é o lugar “natural” do país no mundo brasicano…
Já ouviu falar de STM? Superior Tribunal Militar?
STM corporativista???
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Já deu pra ver q vc é daqueles recalcadinhos
Já deu para ver que não me apego a falso moralismo, demagogo e hipócrita.
O Judiciário brasileiro, que tanto braZicano fala, é sócio dos militares no parasitismo quinta coluna do país.
E nenhum tribunal é mais inútil, corporativista e parasita que o STM.
Só ver quanto custa ao erário público e que tipo de “justiça” se faz por lá…
E precisa ser assim, uma vez que ela será a primeira na linha de frente em uma guerra…
Linha de frente do buffet só que seja…
São o governo mais entreguista e capacho dos EUA da História do país.
Em 2022 foram 2,2 % do PIB para defesa, já anunciaram que em 2023 atingirão 3% do PIB e no médio prazo pretendem passar para 5% do PIB.
Polônia investiu cerca de U$ 13 bi em 2021
U$ 15 bi em 2022 e devem atingir U$ 29 bi no ano que vem.
O Brasil muito maior investiu R$ 117 bi em 2021 que com o câmbio de 2021 em torno de U$ 1 = R$ 5,60 da um orçamento de cerca de U$ 20 bi.
Ocorre que metade, ou U$ 10 bi são destinados a pagamento de Aposentadorias e Pensões. Sobrando apenas U$ 10 bi de orçamento para pagar pessoal da ativa, custeio e investimentos.
E a maioria dos países Não inclui pagamento de aposentadorias no orçamento da defesa, a maioria dos militares aposentam por um sistema de seguridade social FORA do orçamento militar, algo como o nosso INSS.
Ai que esta a grande mentira do nosso orçamento militar quando é comparado com o resto do mundo.
Por isso so existem 2 caminhos para as forças armadas brasileiras, ou elas trabalham para remover a previdência militar do orçamento ou elas trabalham para conseguir no mínimo 2% do PIB para defesa. Mais idealmente 2,5% do PIB.
Caso sigam o 2o caminho, mantendo a previdência militar, devem aumentar os esforços para reformar a previdência militar novamente nos próximos anos, reduzindo o valor da aposentadoria para algo entre 70 e 80% do salário da ativa, e também aumentar o número de militares Temporários e reduzir o número de militares de carreira.
O militar no Reino Unido trabalha 5 anos a mais que os nossos para poder aposentar, e aposenta ganhando 60% do salário da ativa.
Aqui ainda pagamos 100%, uma coisa de maluco.
Diferente de uma potência sul-americana, os poloneses pedem compensações comerciais plenas. Assim, é como o governo estivesse comprando localmente.
Só aqui é que somos mais xpertos.
A “compensação” polonesa é ser capacho e bucha de canhão dos EUA contra a Rússia.
Como todas as colônias da OTAN dos EUA.
O inverno está chegando!
Todo europeu que defende a OTAN fale (ou melhor grite) na frente do espelho quando chegar a conta de energia:
“Slava Ukraina”!
“ tem no máximo meia dúzia de esquilos com metralhadoras instaladas na gambiarra”.
Agora poderemos ser o país mais poderoso da américa do Sul com tamanho poderio militar…
Patético ! Polônia se armando com qualidade, adquirindo produtos americanos e sul-coreanos,em produtos asiáticos, as compras estão em valores estimado de US$ 14,5 bilhões – maior do que toda a alocação de defesa da Polônia no ano atual de US$ 14,1 bilhões.
Abrangendo a aquisição de 180 tanques K2 Black Panther de design coreano, 672 SPHs K9 “Thunder” e 48 caças leves FA-50 Golden Eagle entre outros equipamentos.
E o anão diplomático não tem grana nem para comprar velhos AW-1W ou Z Cobra customizados e retrofitados…
É o eterno gigante retardado deitado em berço esplêndido !
Se você não sabe da onde vem o dinheiro, como pode afirmar que eles estão contraindo dívida?
A Polônia tem um histórico de trinta anos de crescimento econômico consistente, com aumento da produtividade e diminuição de desigualdades regionais.
Como sempre é régua braZicana é PIB, não distribuição de renda, paridade de compra e Soberania Nacional…
Parabéns, Putin, mestre na arte do xadrez 9D!
Passando vergonha na Ucrânia e estimulando os vizinhos a virarem potências militares.
Um gênio!
Eu acho excelente estrategista.
Enquanto a Rússia aumenta as vendas de armas para países como Irã, Turquia, Vietnã, Indonésia e Índia, os EUA aumentam para Polônia, Eslováquia e Eslovênia.
Bem-vindo à BOM
‘O embaixador da Indonésia na Rússia, José Tavares, confirmou a intenção de seu país de comprar caças Su-35 russos avançados, apesar da oposição dos Estados Unidos.’
Digo NOM.
Culpa do corretor.
Mas, que é BOM, isso é.
Aliás, ótimo!
É mesmo.. a indonésia vai compra os caças Russos igual a China ta comprado o gás deles? tudo pela metade do preço no estilo da ou desce? kkkkkk
.
Se a indonésia for inteligente ela compra o caça, a fabrica e a tecnologia pra manter eles pelo preço de prateleira, afinal de contas a Rússia não tem capacidade de negociar. Grande estrategista esse putin kkkkk
Indonésia vai ir de outro caça ao invés do Su-35, basta os EUA querer.
É, vergonha no twiiter, instagran e facebook…
Já no mundo real, fora da bolha ocidental e sua mídia satélite…
Até os chineses estão tirando sarro dos seus mestres e você ainda tá perdendo tempo chupando as bolas dos Russos
Hehehe
Super Russos, passando vergonha em nível mundial.
Nível mundial para braZicano = 15% do mundo (> 90% ocidente – capacho dos EUA.
Fonte? Twitter, instagran e facebook ou assemelhado…
E como todo mundo aqui sabe mandarim é “exatamente isso” que foi traduzido nesse recorte (de onde?)…
A gente sonhando com 12 helicópteros de ataque para o EB e nem precisa Apache que é caro, pode ser Cobra ou Mangusta usados e a Polônia comprando 96 Apaches novos.
Planejamento, prioridades e necessidade de se proteger levam a uma decisão acertada como esta.
E ainda aposentados cedo os Sabre por não termos dinheiro para manutenção. Lamentável.
O problema não é dinheiro e sim que a proposta russa era enviarmos os helicópteros pra lá e receber eles modernizados só deus sabe quando. O Brasil fez certo em aposentar ao invés de enviar pra Rússia, pois se tivesse enviado teríamos visto eles serem usados na guerra na Ucrânia e se arriscar ainda perder eles e receber um pedido de desculpas russo pelo erro na fábrica
Quando asneira numa frase só.
Foram desativados porque a fAB (força Aérea BraZicana) nunca passou de um puxadinho de vira latas colonizados dos EUA. Que aceitam qualquer embargo, veto, chantagem, sanção, etcs.
Mas como aqui se engole qualquer lero-lero Lesa Pátria de brigadeiro ficar por isso… AMX, P-3A”M”, FX e por aí vai…
Ué, mas já temos helicópteros de ataque, ou você nunca viu os esquilos armados com foguetes e casulos de metralhadora? 🤭
O cenário em que cada um se insere e a percepção do problema pela população tem uma influência que não poderia mas frequentemente é desconsiderada.
Por aqui, o que acho mais provável são BlackHawks armados.
A influência da população é mínima no Brasil. Aqui não é a Suíça que fazem referendo para derrubar compras militares.
O Brasil fez algumas grandes compras recentes e não houve qualquer protesto da população.
O que eu concordo é que a Polônia precisa mais dos Apaches do que a gente.
Até o pessoal que gosta do tema e participa de sites como esse, acham um absurdo em falar de aumento no orçamento militar, imagina o cidadão comum que na grande maioria não se interessam pelo tema. Acham que é desperdício que o valor para comprar um avião da para construir uma creche ou um hospital.
Por mim eu pegava as universidades públicas e começava a cobrar mensalidades para cobrir os gastos, mantendo um sistema de bolsas apenas para os mais pobres e financiamento estudantil. E pegava essa montanha de dinheiro que o MEC gasta para financiar ensino superior em sua maioria para classe média e alta e investia nas forças armadas.
Só com essa medida já daria para atingir 2% do PIB para defesa sem mexer em outras coisas.
E estabeleceria que todas as compras das forças armadas precisam ser produzidas por empresas brasileiras em território nacional, podendo ser feitas joint ventures e sociedades com empresas estrangeiros mas construindo aqui, gerando empregos aqui e com alto índice de nacionalização.
Esse investimento ajudaria a melhorar o país não só no poder militar mas na geração de empregos, criação de novas empresas, aumento nos salários, aumento da produção industrial, aumento nas exportações de produtos de alto valor agregado, sem falar no uso dual das tecnologias…
O cidadão comum não tem a menor ideia de quanto Brasil gasta com Defesa. Se é 1 bilhão, 100 bilhões ou 1 trilhão. Assim como não sabe quanto gasta com Saúde, Educação e etc. Aumentar o gasto com Defesa não fará a menor diferença para a percepção do cidadão comum.
Acaba sendo uma opção dos políticos gastar mais ou menos. Construir submarinos ou não. Comprar mais caças ou não.
Dá para cortar bastante gastos no orçamento federal, seja com universidades, seja com as próprias Forças Armadas que tem uma quantidade gigantesca de pessoal desproporcional à quantidade de equipamentos. Eu não aumentaria os gastos sem antes cortar muitos gastos desnecessários internos das Forças Armadas.
Oxe, o que o MEC tem a ver? Por acaso tu já parou para se questionar o por que o Brasil tem 50 mil marinheiros a mais que a Royal Navy, uma das maiores marinhas do mundo, mas não temos nem 10% dos meios que eles tem? Ah já sei, tu está na folha de pagamento né? Isso explica tudo….
Não que nossas FA não mereçam críticas, mas sinceramente eu não vejo como grande prioridade um helicóptero de ataque para o Brasil. Os únicos blindados que poderiam ser atacados por eles seriam os TAM argentinos no sul e talvez o T-72 Venezuelanos em Roraima. E no momento que os Abrams desembarcarem nas nossas praias, as coisas já estarão muito ruins pra gente…
Dentro das próprias FA, existe a dificuldade de enxergar a necessidade para tais ANV, uma vez q a FAB por exemplo teve que ‘inventar’ uma missão para os Sabres e não pareceu se importar muito com não poder mais contar com eles.
Se um dia o EB adquirir o AH-1W/Z ou o Mangusta, vai ser em quantidade diminuta, para ‘criar doutrina’. Mas pra quem é carente de tudo, investir no que não é prioridade é complicado…
Primeiramente, a função do Apache não se resume a destruir MBT inimigos. Você pode usá-lo para ataques precisos em instalações, escolta de tropas, dentre outras. Aviões podem suprir em parte essas missões, mas diria que são complementares.
Se formos pensar que nossos futuros inimigos são apenas nossos vizinhos, podemos diminuir nossas Forças Armadas pela metade e cancelar vários projetos, pois nossos vizinhos têm forças muito mais fracas do que as nossas hoje. Nem precisaríamos do segundo lote do Gripen.
Concordo que não deve ser a prioridade número 1 do EB, mas seguramente está entre as cinco principais e se o EB tivesse um planejamento melhor, já teria há tempos helicópteros do tipo e muito mais do que 12 unidades.
POIs é Rafael, mas se a missão é menos especializada, já podemos argumentar se realmente necessitamos de uma ANV tão específica. Talvez um helicóptero da categoria do pantera com FLIR e defesas ativas/passivas e armado com metralhadoras e mísseis spike cumpram 60-70% das missões por um custo muito mais baixo, além de ter a vantagem de ainda ser uma aeronave que pode cumprir outras missões como transporte de tropas e de carga, coisa q um Apache/Cobra/etc não vai fazer.
Fora isso ARP e loitering munitions fazem uma parte boa dessas missões tb, tem um custo de aquisição, operação e manutenção ridiculamente menor e talvez sejam até menos vulneráveis a um infante portanto um Manpads.
Enfim, não estou dizendo que não seja uma arma formidável, e aplaudo (e muito) a Polônia pela aquisição. Mas comparando o TO deles (pela geografia e com um vizinho como a Russia que adora sua força blindada) com o nosso, eu vou preferir tanto a aquisição de helicópteros de emprego geral — não pelados como os do EB — mas com uma suíte completa de aviônicos e integrados com armamentos guiados e não-guiados de ponta (e com estoque razoáveis de munições), assim como ARPs diversos para complementa-los. Além disso podemos falar de artilharia AP e AR, guerra eletrônica, defesa AAer, viaturas 8×8, 6×6 e 4×4, equipamento pessoal, etc etc…
Os helicópteros de ataque ‘puros’ vão aparecer em algum lugar nessa lista, mas na minha opinião vai ser mais pra trás um pouco…
Pra quê? Pra GLO?
Esquilo tá ótimo (é o que merecem).
Daniel. Estou entrando meio atrasado nesta conversa no entanto tenho uma tese e gostaria que houvesse um fórum para discutir a real eficácia dos helis de ataque. A meu ver, o espaço deste tipo de armamento está defasado nos novos teatros. Com a difusão de armamentos portáteis como misseis AA é armas anti blindados, esses helis perderam muito espaço é ficaram muito vulneráveis. Até armas anti blindados e canhões de tiro rápido como os 25/30 mm podem abate-los. Dito isso, prefiro helis de transporte bem armados e que permitam levar e trazer de volta grupos de combate. Se o helis de ataque tiverem função de escolta, vejo-os muitos caros para tal. Esquilos bem armados podem fazer o mesmo com custo muito menor. No caso de reconhecimento e ataque ou CAS, drones são o presente/futuro. Vejo este tema com muita atenção e a guerra ucraniana está mostrando isso. Helis e aviões em operações CAS caindo como moscas em teatros de média e alta intensidade. Mesmo para o nosso Super Tucano,que é uma arma fabulosa, mas em teatro de baixa intensidade, o teatro ucraniano seria um terror e, está se tornando um produto caro para o teatro de guerra em seu desempenho é incontestável.
Saudações
Enquanto isso por aqui ñ conseguem comprar nem sequer uma mísera bateria anti-aérea. Bando de funças.
Isso é com o governo federal e depende totalmente do congresso. Os deputados e senadores só vão aprovar leis aumentando o orçamento militar se sentirem que é um desejo da sociedade. Existem alguns parlamentares que trabalham para isso, mas nao são maioria.
Se a população continuar votando em qualquer um, continuará assim.
O dia que forem maioria, farão uma reforma no orçamento militar e só assim teremos condições de adquirir equipamentos novos em quantidades significativas.
Nosso orçamento é engessado, quase 90% pagamento de salários e aposentadorias, não sobra quase nada para aquisições.
E não adianta falar em cortar pessoal, isso levará décadas e trará uma melhora orçamentária bem pequena.
Imagine reduzir a MB de 80 para 50 mil homens, a FAB de 80 para 50 e o EB de 220 para 150. Seria um corte expressivo de 35%.
Isso levaria muitos anos pois não se pode mandar 130 mil pessoas embora do dia pra noite, ainda mais concursados de carreira.
Gasto com pessoal da ativa é R$ 38 bi.
35% de economia daria cerca de R$ 13,3 bi ou U$ 2,5 bi
Resumindo, a redução de pessoal levaria vários anos e ajudaria mas não resolveria o problema totalmente, ainda seria pequena nossa capacidade de investir em equipamentos.
Mas votaram em um milico que ficou 20 anos mamando..e mais 20 no congresso mamando novamente…querem o que… funça deveria ser proibido de se candidatar…já tem no hábito do dia a dia a vagabundagem.
Comentário ridículo. O orçamento das nossas forças armadas não está com problemas somente agora no atual governo. Isso é um problema de décadas.
Mandar gente para casa é muito fácil. Eu fiz isso a vida toda e não me arrependo um só segundo. Estabilidade não existe, estabilidade é coisa de fracassado, preguiçoso e vagabundo. Empregos não devem comprometer a eficiência produtiva.
Imagina o estrago que esses apaches não fariam naquelas sucatas russas, Se os ucranianos com equipamentos soviético, misseis e foguetes vencidos já estão fazendo.
As forças ucranianas desde 2014 vem recebendo toneladas de armas do ocidente principalmente armas antitanques bastante usadas no início da guerra e os drones turcos. Tudo que a Ucrânia tem hj é 90% do ocidente. Parece que o povo esquece disso.
O ocidente também forneceu armas de origem Soviética/Russa e ainda usam em grandes quantidades principalmente os MBT´s, caças, hélis, etc…
E de onde veio esse número de 90%?
E parece-me que está a insinuar que as armas Russas são inferiores às dos outros países ocidentais. Uma tentativa de justificar o fraco desempenho das forças Russas?
Se vc assiste os videos do campo de batalha percebe que a maioria do equipamento ofensivo ucraniano é da era soviética. dizer que 90% é ocidental não reflete em nada o que os combates mostram.
Casca de ovo.
Basta uma AK-47 para derrubar.
ah vá, Panzer Faust 3, Matador, Javelin, Carl Gustaf tudo soviético agora.
96 alvos para treinamento dos Sukhois, perfeito.
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Meu deus se eu fosse colocar todos os ”K” que eu queria aqui, eu teria que passar o dia inteiro escrevendo…
Alvo de Sukhoi? daquele pais que não consegue garantir supremacia aérea na linha de frente do lado da fronteira enquanto tem mais de 20 mil homens sendo cercados em Izium? eu não tinha ideia que a sessão de comentários do Forte tinha virado um circo.
Sabe quando a Russia vai conseguir ter se quer o minimo de paridade aérea contra a OTAN? No dia em que a humanidade for extinta.
Existe uma torcida aqui, eu não discordo da Russia estar errada, porem quem estudou as guerras na Chechênia sabe que o Putin costuma fazer engodo, eu estava vendo o avanço da Ucrania na linha de frente ao qual vc se referiu e me parece um “caldeirão” bem grande, tomara que eu esteja errado, mas com o inverno proximo, os russos abriram a guarda facil, eu também acompanho o https://southfront-org.translate.goog/ que costuma meter o pau na liderança russa antes de uma ofenciva (é do lado da russia) ou seja pode ser que os ucranianos estejam mordendo uma isca fatal ou estejam avançando mesmo diante de uma Russia fraca !
depois que o próprio putin falou que a russia não teve perdas desde 24 de fevereiro eu não espero po$%# nenhuma dele
Então, por que o que a OTAN está demorando tanto a intervir na Ucrânia?
Vão lá!
Hey, Putin precisa de bucha de canhão pra defender Izium, vai la ajudar ele, baba ovo. .
Que mané, Izyum.
É a décima quinta ofensiva ucraniana e todas foram derrotadas
Só agora os russos, depois de derrotarem os ucranianos em Kherson, estão mandando reforços para lá.
Ardenas versão 2.0.
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK o copium ta acabando né? vão atravessar o Dnipro como sendo que a Ucrânia mantem as balças Russas sobre fogo de artilharia todo dia? como eu queria poder mandar o video dos Russos tentando atravessar e imediatamente sendo alvos do fogo de artilharia. as pontes cairam amigo. só tem balças e isso não é o suficiente pra sustentar mais de 20 mil homens em kherson, principalmente que a ponte férrea também foi inutilizada.
Não espere resposta calcada em realidade dos brasicanos…
Os ucranianos avançam para serem cercados e destruídos pela aviação e artilharia russa…
Caem numa emboscada primária… Mas não se espera menos dos planos de seus instrutores da OTAN (do “apoio aéreo, apoio aéreo” contra qualquer disparo no solo).
Vide Kherson…
Exato.
Isso acontece toda hora.
Os ucranianos se animam, saem das suas tocas e são decapitados.
É essa a ideia, prezado. As informações tem que ficarem do jeitinho que estão.
Quando propagandistas escrevem sobre ações militares, escrevem de acordo com o roteiro designado (só escrevem mer$a). Espero que você e o Patricio (kings em duplicado) já tenham recebido o último roteiro, porque agora a versão dos orcs é que retiraram de Izium para reforçar a frente no Donetsk.
Foi, digamos assim, mais uma ação de boa vontade dos orcs.
Os únicos que repetem roteiro aqui, Ipsis litteris, são vocês braZicanos.
Repetem qualquer asneira, por mais absurdo que seja, da narrativa oficializada pelos EUA, capachos europeus e regime neonazista fantoche de Kiev!
E sempre está estória de “Kings” na falta de argumentos.
E já peguei minha pipoca para ver o resultado dessa outra pseudo ofensiva de propaganda do regime de Kiev.
A realidade em campo vai se impor, como sempre. Obviamente menos no mundo mágico braZicano.
keep calm KING
Quem está precisando é a Ucrânia inclusive não se vê mais voluntários Brasileiros querendo ir pra lá né ? kkkkkkkkkk
A pois é… Quando não voltam chorando.
Comentário esperado…
O que é supremacia aérea? Não pergunte para um brasicano que terá a resposta acima…
No mundo real qualquer aeronave ucraniana que se aproxime de forças russas é abatida.
A última pseudo ofensiva ucraniana (apenas para feito de propaganda) evidencia claramente… Avançaram sem nenhum apoio aéreo e foram aniquilados pela aviação e artilharia russa.
Mas claro, os russos não controlam o espaço aéreo na frente…
Ok. Então oque está acontecendo em Izium e porque estão acontecendo combates a 15km de Kherson?
Assim como a Ucrânia iria defender Mariupol né ?
Em ambas frentes apenas estamos vendo a destruição de reservas cada vez mais escassas (maioria equipamento recebido da OTAN) dos ucranianos.
Avançam para serem destruídos. Em Kherson algumas das últimas unidades profissionais e experientes das FAs ucranianas foram destruídas e tiveram milhares de baixas…
Cada vez mais as FAs ucranianas são compostas por gente sem experiência militar e treinamento elementar de instrutores da OTAN…
Estão sendo enviados para a frente como bucha de canhão do regime de Kiev fantoche dos EUA.
Nada mais que isso.
Já é cada vez mais comum prisioneiros de guerra ucranianos não quererem voltar para a Ucrânia. Sabem muito bem o que os reserva: serão enviados para frente sem recursos mínimos e a mercê de comandantes incompetentes, corruptos e covardes.
Como ousa?
Os russos são infalíveis!
Não vê que aquele comboio de 50km se perdeu à caminho de Kiev?
Que a Rússia “devolveu” a ilha das cobras?
Que o Moskva foi fazer um passeio estranho, e já volta?
Que audácia essa sua…
Deixa não precisa explicar. O transe é um forte aliado.
Deixa eu fazer um kkkkkkkk também.
Os russos estão importando equipamentos do Irã e Coreia do Norte e você falando em Sukhoi destruindo a Polônia. Piada, né?!
Fonte? = Ucrânia, EUA e Europa Ocidental…
É para isso que servem os futuros F-35 dos Polacos. Para abaterem os Sukhois…
Pois é, Hcosta. Mas, se até o Cy-35 colocou o F-22 para correr imagina o F-35 cheio de problemas.
Devemos considerar que os americanos têm um histórico de problemas com aviões stealth.
Desde o F-117 derrubado por um simples SA-2 sérvio, até os problemáticos F-35.
Passando pelos F-22 que saíram de operação prematuramente por nunca apresentarem rendimento satisfatório e com custos exorbitantes.
Deve ser especialidade da casa.
https://militarywatchmagazine.com/article/25-f22-maiden-flight-looks-like-failure
Com certeza, nobre Patrício. E até peças Chinesas tem no F-35. Parece que ele não voa em dia de chuva também e de vez em quando mergulha no mar.
Saudações. A luta continua!
Prezado Ivanmc.
Saudações!
Gloriosa VKS que perdeu:
21 Su-25
7 Su-24
10 Su-30
1 Su-35
11 Su-34
e outros dois Su não identificados que podem ser tanto Su-30 quanto Su-34.
tudo isso pra um pais que tinha no máximo 51 MiG-29 e 32 Su-27 antes do conflito e que continua não só voando com eles como empregando missões SEAD/DEAD com os dois modelos. Fantástico desempenho Russia, realmente estelar.
Ai pra vir aqui tentar limpar a imagem de me$%# que a força Aérea Russa conquistou nos últimos 6 meses os dois Bots do kremilin vem aqui falar de
1 Abate de um F-117 em toda a historia quando o mesmo modelo fez milhares de missões inclusive fazendo os primeiros ataques na operação tempestade no deserto onde as defesas AAs eram muito mais densas do que as da Ucrânia no incio desse conflito
1 único caso de um Su-35 gravando um F-22 por imagem FLIR oque sinceramente não quer dizer po$%# nenhuma já que na Síria as aeronaves estavam INTENCIONALMENTE se aproximando ao alcance visual de ambos os lados pra evitar problemas e tanto EUA quanto a Russia estavam em comunicação para falar a posição dos seus meios. (parabéns, filmou 1 F-22 e o outro? eles voam em pelo menos 2)
E os problemas com o F-35 que já repeti aqui, uns 3/4 anos atras diziam que ele tinha 2 mil problemas, um ano depois diziam que ele tinha 900. e hoje? e antes que venham encher o saco a peça chinesa é um imã… um imã cara… até entendo o pentágono querer investigar isso mas isso não vai causar nenhum apocalipse no programa. vocês deveriam para com essa masturba%&# intelectual idio%& e olhar os problemas que o pais que vocês idolatram como se fosse a perfeição em terra tem.
Fonte. Oryx.
Em tempo.
Por onde anda o Oryx?
Será que eles foram em Kherson contar os tanques ucranianos destruídos e os cadáveres dos soldados?
A última contagem estava em 3.500 nacionalistas mortos.
Deve ter aumentado, porque eles tentaram atacar ontem e foram reoeludos novamente.
O Orix e sua conta no Twiiter (explicitamente pró-Ucrânia) compilam dados (corroborados por “fotos”) sem mencionaram nenhuma fonte…
Tu olha e vê a Ucrânia quase nos subúrbios de Moscou…
No mundo real quase todo arsenal de origem soviética e ucraniano (cuja indústria de defesa não existe mais – by Kalibrs) e material da OTAN e todas unidades profissionais estão sendo destruídos e aniquilados nas frentes de batalha de Kharkov a Kherson…
Em pouco tempo a OTAN não vai mais ter o que fornecer (fora os EUA) e a continha europeia de ser bucha de canhão dos EUA chegará (Slava Ukraina! europeus…).
Com o desempenho Russo nesta guerra, com a falta de equipamento a vários níveis, a falta de treino, militares incompetentes, grandes falhas em vários sistemas AA,na logística, não consegue a superioridade aérea ou marítima, entre muitas outras questões e ainda vem com essa história?
Alguém acredita que a Rússia tem alguma coisa melhor do que o F22 e o F35?
Obviamente tu te referia as FAs ucranianas treinadas pela OTAN.
É isso mesmo. Parabéns pela análise!
Se eu fosse pró-rússia até dizia para estar calado. Enquanto outros, as viúvas de Estaline, enaltecem a dificuldade em derrotar os Ucranianos, inventando muitas tretas para justificar o injustificável, o senhor afirma que é um exército fraco.
Então em que estado estão as Forças Armadas Russas que nem conseguem derrotar um exército desses? E do outro lado da fronteira e todas as outras questões…
Tu é apenas pró-OTAN = a ser capacho e bucha de canhão da Política de Estado dos EUA.
Inverno chegando para os europeus pró-OTAN/UE (controlados de Washington).
Conta de energia chegando? Inflação de 2 dígitos? Destrição da base industrial?
Slava Ukraina! Nada como fazer parte do “mundo livre” e democrático” (by Washington)!
Pela quantidade de deslikes na tua postagem se entende o porque da trilogia não postar nada que desabone os russos…questão de jogar pra torcida
Para braZicano não pode postar “nada” que desconstrua a bolha mágica dos subservientes dos EUA e pró-OTAN (capachos e buchas de canhão de Washington contra a Rússia)…
Só depois de substituir os imãs chineses, né?.
Lá para 2035.
Os Sukhoi não precisam se preocupar com F-35; ele serão “abatidos” pelo último problema de software, motor, radar, etcs…
Existem 5 estágios de luto:
Negação, Raiva, Barganha, Depressão e Aceitação.
Evolua e ultrapasse a fase de negação.
É que a União Soviética acabou em 1989. Já deu mais que tempo para ultrapassar essa perda.
Não seja mais uma viúva de Estaline.
Exato.
Descreveste muito bem a realidade da Europa vassala da Política de Estado dos EUA!
Mas mas nada como uma bela inflação, quebra massiva da indústria e conta de energia para trazer esse povo para a realidade!
Slava Ukraina! By NATO!
Já estou a reconhecer o seu estilo…
Muito semelhante aos comentários infantis onde se afirmava que a Rússia fazia enormes ofensivas e depois na realidade fazia um avanço de 100 metros, ou menos, numa frente de milhares de Km’s…
Mas tenha calma. Sabe quanto tem de cair o PIB para os países Europeus se compararem com a Rússia?
É sempre a mesma história, ou melhor, a repetição da História. A Europa pode estar numa crise mas estará sempre melhor do que a Rússia. O que é fora do normal é a Rússia não estar em crise.
Por enquanto o crescimento continua, apesar de colmatado pela inflação, e depois da maior crise provocada pela COVID.
Mas faço sempre a mesma pergunta às viúvas de Estaline. O que é uma vitória para a Rússia?
As sanções continuam, gás deixou de ser comprado, as justificações para a invasão da Ucrânia, claramente falsas, (ainda não foram atingidas, até teve o efeito contrário), etc…
Mas vamos esperar e ver o que acontece…
O teu estilo nem precisa ser “reconhecido”, é óbvio lendo uma linha.
Apenas mais pró-OTAN = a ser capacho e bucha de canhão da Política de Estado dos EUA.
Inverno chegando! Slava Ukraina! By Washington!
Para isso acontecer não pode ter um grão de poeira na fuselagem do F-35, senão ele não levanta vôo….
Pelo menos têm essa desculpa. Os aviões russos e os navios porque é que fugiram da Ucrânia?
Sei lá, pergunte aos russos. Já o F-35, coitado, pode nem voar 30 segundos acima de mach 1 que se desmancha no ar, e é o próprio pentágono que afirma isso. Como vai fugir dos SAMs russos?
E por que a Rússia não faz esse treinamento com as sucatas soviéticas que os ucranianos ainda operam pra lançar foguetes nos orcs?
E por que a OTAN não fornece F-16, F-15 e o F que for para a Ucrânia?
Manda pra lá.
Talvez o fantasma de Kiev possa pilotá-los
Oi Kings… outro apelido?
Ainda tem nacionalistas neste país.
Gente que não é entreguista, vira latas e pró-imperialista.
Obviamente para brasicano é tudo “comonesta” e nick do “kings”….
É porque ainda tem gente que consegue reconhecer o estilo de escrita, retórica vazia, etc. O entreguismo é o mesmo, só que para autocracias.
Está falando se olhando no espelho?
Os únicos entreguistas aqui são os braZicanos.
E ao mesmo tempo são os caras que tem foto, nome de verdade, etc. Fazer o que, né?
MAS… não, eu vejo muitos aqui como trocadores de seis por meia dúzia. Só muda o sabor, mas o número é o mesmo.
Não tô vendo nenhum RG e CPF por aqui…
Aceita uma coisa bem simples: ainda há Nacionalistas (de fato) neste país.
Não apenas vira latas quinta colunas que defendem sermos colônia dos EUA, potência que só nos sabota historicamente.
Não existe “aliança”, Interesses e Soberania Nacional com eles. Apenas subserviência, desindustrialização, desigualdade social e entreguismo.
História e Geopolítca. Para o país e região.
Porque treinar um piloto leva de 8 a 12 meses PELO menos. não é facil assim.
mas em breve eles chegam.
Nem precisa.
até seria verdade, se não fosse pelos F35 que estão vindo
mais uma vitória pro putin ai kkkkkkkk
Papo furado
Vende com ou sem Putin.
Quem paga são os EUA.
Pagam não. Penduram
E isso vem ocorrendo há décadas.
Basta ver a dívida de 32 trilhões (isso mesmo, trilhões) de dólares do Governo americano.
E aumentando
Agora ta tendo que arrumar um choro novo né?
“Basta ver a dívida de 32 trilhões (isso mesmo, trilhões) de dólares do Governo americano.”
Russo agora se importa com divida dos outros e estabilidade fiscal? kkkkkkkk
Não estamos nos importando.
Estamos apenas torcendo para que exploda logo.
não vai acontecer kkkkkkk, mas da Rússia ja explodiu
Que malvado… Acabando com o mundo mágico brasicano!
Essa bolha impagável vai estourar cedo ou um pouco mais tarde…
E quem tem Soberania está se livrando progressivamente de títulos do tesouro dos EUA e comércio no papel higiênico verde (sem lastro nenhum desde o fim unilateral – golpe dos EUA – , para variar, de Breton Woods).
Henrique, pode adicionar mais algumas vitórias para o Putin:
Lend lease de munição de artilharia suficiente para que as 500 peças de artilharias de origem soviética os Ucranianos possam operar por mais de um mês.
Colocar junto à fronteira com a China, para o exercício Vostok as forças que agora poderiam ser reserva para parar a ofensiva Ucraniana.
O homem é um mestre.
O exército brasileiro ou a fab, só vão comprar um helicóptero descente de ataque, quando as Forças policiais do Rio de Janeiro precisarem numa emergência de apoio aéreo…, e o exército mandar os esquilos lá, e os narcotraficantes derrubarem uns 2, ai vão tomar ação…, ou até mesmo na fronteira, quando precisarem de apoio aéreo e mandarem os esquilos…, no Rio de Janeiro a gente vê o Sapao Uh1H, correr quando os narcotraficantes metem bala, e olha que o helicóptero é blindado…
Pessoal fala pra quê helicópteros de ataque e tudo mais para as Forças Armadas…, não estamos em guerra…, esquecem que o poder paralelo a narcomilicia já domina vários estados brasileiros, estamos em guerra praticamente…, só que todos fazem vista grossa…
Lembrando que no Rio policial já foi alvejado e morto em helicóptero e um esquilo já foi derrubado.
Agora, considerando o cenário da cidade [geograficamente] maravilhosa, nenhum helicóptero vai se expor a tiros, ainda mais se for um grupo de pessoas atirando com fuzil. Imaginem um Supercobra ou Apache. Se algum desses fosse alvejado continuamente no rotor principal ou de cauda eles resistiriam? Nem menciono armamento mais poderosos além dos fuzis.
Pois é, mas helicópteros de ataque seriam contraprodutivos. Imagina um deles abrindo fogo com canhão, mesmo que seja um disparo extremamente preciso, ele não apenas vai explodir o meliante-alvo, vai passar por ele e todos os barracos, destruindo e matando o que estiver no caminho, até chegar na terra/pedra. Mísseis? Nem pensar!
E outra, até bem pouco tempo atrás, tinha contato semanal com um piloto de helicóptero da PMRJ. Eu perguntava que táticas tinham desenvolvido, etc. Nem sabia o que era isso. Nem sabia a diferença entre tática e estratégia. Esse tipo de coisa não é ensinada à eles. Antes de toda operação que combinavam entre si ‘o que iriam fazer,’ geralmente mandando dois helicópteros, com um alto e outro baixo. Isso em si já era ‘tática’ mas ele também não fazia essa distinção.
Bem mais úteis que helicópteros com excelentes pilotos (o que é indiscutível), mas destreinados para situações de combate, seria o uso de drones de vigilância, que poderia ajudar não apenas em operações da política militar tanto de dia quanto de noite, como também providenciar provas de crimes para condenações, bem como respaldo jurídico das forças policiais quando estas usam a força para se defenderem, ao invés de ficar em uma guerra de versões nas quais mesmo quando o policial fala a verdade, não pode ser provada, fazendo com que a corporação fique ainda mais mal vista pela população em geral.
Drones podem assinalar alvos para operações, alvos inclusive para os helicópteros, podem dar ‘munição’ ao ministério público e ações públicas que possam ter efeitos mais longevos que não necessáriamente envolvam confronto armado. Os maiores problemas das ações policiais no RJ, na minha opinião são causados por péssima seleção de pessoal, péssimo treinamento, péssima transparência e péssimo financiamento.
Existe uma forma de provar, mas a milicada obviamente recusou, que foi colocar câmeras nos fardamentos. Claro, com isso eles não poderão mais receber arrego do tráfico, ou passar horas a mais no descanso com a viatura guardada na garagem, como já ouvi da boca de muitos. Afinal servidor público brasileiro adora dizer que trabalha, só não trabalha.
Parece que isso finalmente vai ser implementado, à conta gotas, claro. É coisa que já deveria ter sido implementado faz tempo.
Na invasão da favela naquela época, o exército brasileiro queimou a cara…, os fuzileiros navais chamaram a responsabilidade…, bateram no peito e invadiram o complexo…, depois que os fuzileiros tomaram junto com a polícia, que o Exército apareceu…
E os fuzileiros não estão para brincadeira, compraram um top de veículo tático, o exército comprou os lince também, más não têm nem comparação…
Dissuasão…, chegar chegando…, isso que gosto nos fuzileiros…
O exército pensa muito…, compre ou fabrique sempre o melhor…, para na hora H não passarmos vergonha…
Adoro o exército, é demais forças, só que temos que largar essa cultura do minimo aceitável em equipamentos
Polônia cumprindo direitinho seu papel de bucha de canhão europeia dos EUA contra a Rússia…
E o resultado histórico será o de sempre…
Parabéns…
O assunto é sério, porém acabo me divertindo mais com a sessão besteirol das putinetes e sua ginástica intelectual(?) para defender e justificar o gnomo vermelho e sua imbecilidade!
É, “argumentos” esperados…
Eu estive pensando; se superioridade aerea, ganha guerra? vietina, coreia, afeganistão, EEUU, tinha superioridade aerea em todas essas guerras e agora siria,os EEUU, tinha a superioridade aerea mas não ganhou essas guerras, Alemnha na seg.guerra mundial, tinha tambem a superioridade aerea, mas tambem perdeu, acha que a polonia comprando 96 apaches seu exercito tera superioridade aerea?. E que a Russia, esta preocupada com a entrada da Suecia e Filandia na OTAN, Isso tudo que esta acontendo la na Ucrania, ja estava previsto na Russia, alguem foi no ouvido de Putin e disse o ocidente quer dizimar as origens e a civilização RUSSA, { entendestes } E agora o que fazer? eu pensei, nada a fazer, tudo porem é um filme da seg. mundial. Cade a superiorida aerea do ocidente? nessa guerra da Ucrania?. E agora onde fica o Brasil, nessa?. Uma vez eu escrevi aqui quando ainda iria chegar ao Brasil, os leopard 1A5br, que o Brasil, precisaria de pelo menos 400 tanques 1A5br, falaram que eu estava sonhando, e a Polonia vai comprar 1000 { mil } tanques da Coreia do Sul. Eu acho que pro Brasil, o tempo ja esgotou, o que resta agora é torcer pra que por enquanto não aja uma terceira guerra mundial, para dar tempo ao Brasil; { entendestes }
O Exército Polônes está se tornando aquilo que eu queria que o EB fosse, uma força formidável e com equipamentos de pontas
Desde Artilharia, MBts, e aviação de asas rotativas.
Sem dúvidas será o Exército mais poderoso da Europa, desbancando Alemanha e França.
Fico na dúvida quanto ao Reino Unido..
Xiii, assim fica mais difícil o pessoal do rio moscovo pisar em lisboa con a NOM kkk
Desconfio que a Polônia fez essa compra em caráter emergencial, prevendo uma guerra em seu território.
Bielorrússia e Rússia estão planejando invadir os países bálticos e a Polônia, caso a derrota na Ucrânia fique mais evidente.
Putin não tem saída, ou ele vai com tudo ou amarga uma derrota humilhante.
Rússia tomando uma lavada em karkhiv e o site em total silêncio… realmente um dia ruim prós pro russos, mas pensei que o trilogia fosse isento
Só na cabeça braZicana!
Estão fazendo exatamente o que os russos determinam na frente: se expondo sem reservas e apoio aéreo em posições defensivas móveis cujas áreas de contato os russos tem vantagem em poder de fogo, manobrabilidade, logística, alcance, C3ISR!
O resultado será o mesmo de Kherson!
Mas não se esperava menos dos instrutores da OTAN ucranianos que nunca enfrentaram um Exército de verdade.
Nao esquece de tirar o chapéu de alumínio pra tomar banho hein?
É, para braZicano, quando a realidade não corrobora seu mundo mágico (de capachos dos EUA), * a realidade!
Ponha uma coisa na sua cabeça: essas forças ucranianas que avançaram serão destroçadas em suas linhas defensivas móveis, sem reservas e apoio aéreo.
Eu achava que tinha sido mais um ato de boa-fé dos russos, mas afinal, segundo você, é estratégia…. Diga-me, você alguma vez foi militar? Ou apenas escreve as desculpas esfarrapadas que lê nos milbloggers russos?
Caso seja a segunda opção, já devia ter atualizado o seu guião pelas informações do min def russo, de que foi uma retirada programada para reforçar a ofensiva no Donetsk.
É só ter base e fontes verossímeis para fazer uma análise crítica óbvia.
O resultado dessa “ofensiva” será o mesmo das outras…
Quem determina a dinâmica, ritmo e tempo nas frentes são os russos.
Sabiam muitíssimo bem quando, com o que e onde seria essa ofensiva.
O como não são estúpidos não iriam manter guarnecidas posições estáticas ao alcance de artilharia e em desvantagem numérica. Todas outras valências são vantagens russas.
Os ucranianos agora estão em posições defensivas móveis, com flanco aberto, sem reservas contra uma contra-ofensiva russa e sem apoio aéreo.
Ponto.
A única dinâmica, ritmo e tempo que os russos determinam é da retirada, deixando paióis cheios e equipamento, que com certeza os Ucranianos utilizarão com gosto.
No mais, espero sinceramente que os russos continuem com esta brilhante estratégia que tão bons resultados lhes está a trazer.
Narrativa braZicana de sempre…
Enquanto isso, no mundo real, o que resta de equipamento e tropas profissionais do regime de Kiev vai sendo destruído e mortos.
Não tem reservas nem apoio aéreo em suas pseudo ofensivas de propaganda.
O resultado será o de sempre!
Então vc tem quais as frações estão envolvidas, as Ordens de Operações e suas localizações?
Vc tem toda a ordem de batalha, pra afirmar isso?
Caramba!!!
Eu lido com realidade em campo e analistas sérios.
Não com propaganda e narrativas rasas.
Vale lembrar que a Rússia já fez isso várias vezes ao longo da história, mas parece que a parte ocidental da Europa ainda não sacou. Deixar o inimigo ganhar terreno, criar um bolsão e em seguida cercar com ataques em pinça. Só na segunda guerra mundial os russos usaram isso 3 vezes, Moscou, Kursk e Stalingrado.
É muita barbeiragem dos ucranianos e seus assessores da OTAN, vão perder boas tropas e equipamentos fácil, fácil.
Eu sendo governante ucraniano nesta hora já tinha negociado a trégua. Nem sempre recuar é ato de fraqueza, mas sim de inteligência.
A boa e velha desculpa da manobra de pinça, a panaceia dos que nada sabem.
Neste caso, estamos a ver o famoso avanço para trás, a famosa manobra aplicada em Kyiv, pois os russos estão em fuga de todo o oblast de Kharkiv excepto da faixa a leste do rio Oskil.
Esse é o mundo real.
Como dói a bolha mágica furada para braZicano ou pró-OTAN…
Melhor um * para a realidade!
A coisa é óbvia, mais uma vez, menos no mundo mágico braZicano!
Os ucranianos avançaram em posições que tem apenas vantagem numérica e concentração de artilharia momentânea em detrimentos de outras frentes! Sem reservas, apoio aéreo, flancos expostos e retaguarda expostos!
Ceder terreno em desvantagem numérica mas superioridade em todas outras valências é tática de guerra desde a antiguidade!
Mas não se esperava menos dos ucranianos com seus instrutores da OTAN que nunca enfrentaram um Exército verdade ou insurgência com armas pesadas no solo!
PUTIN é o maior garoto propaganda das empresas de armamento, conseguiu que Suécia e Finlandia entrassem para OTAN, fazendo da Ucrânia um membro informal da Aliança!!!
Ingênuos!!! Vcs acham que a Polônia quer atrito com Rússia? Ela quer ser forte o suficiente tanto p Alemanha como própria Rússia…o que ela quer é um pedaço da república tcheca..heheheh
Doaram todas as armas pra Ucrânia e agora não tem nem pra eles. O Urso gigante tá no cangote deles.
Agora admitido pelos próprios russos…o “avanço para trás” em plena marcha…mas grita o silêncio da trilogia e seus bolsonaristas pro russos…
https://twitter.com/hoje_no/status/1568611303622873088?t=U-PrKkJm6jAPrDFHrl-YUw&s=19
E engraçado que aquele ser com seus n apelidos sumiu…deve ter quebrado o tabuleiro do War dele…rsrsrs
O polonês está acostumado a ser invadido: Alemanha, Rússia… Daqui para frente ficarão esbravejando e contando lorota contra os russos, mas quando chegar a vez deles, a primeira e única coisa que irão fazer será o de invocar o art 5° da OTAN, não importa o quanto gaste em armamento. Seria covardia fazer comparação desses caras com o exército ucraniano. Eles e aqueles países nanicos do baltico são um corredor natural da Europa. É inevitável, fazer o quê!
Segundo o rei dos fales aqui do blog, esse recuo desesperado na região de kharkiv deixando muito equipamento em condições e farta munição é tudo uma estratégia do kremlin, tudo planejado, hahahaha. o blog poderia falar a respeito disso.
Quando era a Rússia que estava amassando a Ucrânia, tinha matéria direto aqui e o tonho kings e seus múltiplos perfis vomitavam números aqui acerca do avanço russo…agora que estão tomando uma lavada em apenas seis dias, silêncio total…galante, nunao, Guilherme…cadê vocês?
Curioso para ver qual será a desculpa da vez do farinhaço para o sucesso ucraniano – e fracasso russo – nessa ofensiva.
Nunca vi um especialista militar errar tanto! E o pior são os que acreditam nele!
Nestes 200 dias de invasão, ele errou praticamente todas as previsões.
Primeiro a Ucrânia seria destruída em menos de 2 meses, depois o exército ucraniano era incompetentemente e desorganizado, em terceiro a OTAN era incapaz de ajudar a Ucrânia e por último as forças ucranianas jamais iriam reconquistar os territórios perdidos.
Cara, ACORDA! Não foi ele quem disse que a Rússia só tinha mais dez dias de munição! Pelo contrário. Provavelmente está se referindo ao Col. Hodgers, cujas análises são baseadas no “eu acredito”, “eu espero”, “eu torço”; o cara recentemente repetiu a mesma merda de observação. O barbudinho do ANCAPSU também não manja nada: fica repetindo informações verídicas do Instituto para o Estudo da Guerra (ISW), que, segundo os caras pró Zelensky, a Ucrânia fará uma parada técnica em Moscou, antes de seguir para Vladisvostok! Outra, desde o início o velhinho só disse o óbvio: não existem Fantasma de Kiev, abelhas assassinas, cabra da morte, a iminente doença/morte de Putin, o moleque do drone, chip de geladeira ucaniana em tanques russos, o aposentado que derruba Su-34 com um único tiro de escopeta, fada do dente, etc… Mas, se quiser acreditar também em Papai Noel, tudo bem. Primeiro, ele nunca disse que a Ucrânia seria destruída em menos de dois meses, “vozes” devem ter te dito isso! Segundo, desde o início, o cara disse que o exército ucraniano seguia uma filosofia militar pró-OTAN, diferente da dos russos e já estavam desde 2014 combatendo no Donbass. Terceiro: o véio sempre disse que a OTAN estava promovendo o conflito e, sim, a Ucrânia não irá reconquistar os territórios perdidos, não contra um país que emprega 15% de seu poderio militar, enquanto que os Zelensky’s boys usam 120%. O aposentado de farda também previu desde o início, que a economia européia iria quebrar, E QUEBROU! Previu também que os europeus estavam dando um chute na bunda de seu fornecedor de gás barato, em troca de nada, E ACERTOU! Disse que a Uniâo Européia iria ferrar a Europa, E FERROU MESMO! Agora, se não quer votar no “milico caquético” para deputado estadual, vota noutro!
E adianta falar o óbvio? Esse povo vive preso na bolha mágica braZicana, e portucana, pró-OTAN!
Qualquer absurdo dessa narrativa e análises picaretas irão acreditar…
Mas não se esperava menos desse povo criado a Disney, Batman, séries, filmes industriais-comerciais e mídia yankee e seus satélites!
Sucesso só na bolha braZicana…
Tá numa caverna? Não viu as imagens que mandei? Até os chineses estão rindo dos Russos.
Ri alto dessas! É ridículo. Só sendo braZicano mesmo para acreditar nesse tipo de “prova”?
Chineses ou um recorte que tu pegou em grupo braZicano de Whatsapp?
Fonte? Sabe mandarim também?
Por favor…
Cara é incrivel a falta de cobertura da trilogia ao conflito na Ucrania
Não tem oque publicar. A ofensiva ucraniana não teve nenhum resultado até agora kkk
Sim, ja ficam pra trás de muitas outras mídias, só venho aqui ainda pra dar risada mesmo.
Resumo da situação na Ucrânia no momento (pelo ponto de vista das putinetes)
Mais um recuo de boa vontade dos russos, agora na frente de Kharkiv. Quero ver a desculpa dos boots vermelhos.
Ótima compra, vem em ótima hora para a Polônia, mas quais foram as últimas aquisições deles de drones?
As FFAA mais poderosas do Mundo, a russa, tá levando uma surra do país mais pobre da Europa, liderando por um comediante fracassado e capacho dos estadunidenses.
Aceita que dói menos.
E se me permite, vou dar a minha gargalhada sarcastica:
Ha, ha, ha, ha!
Polônia sabe, na pele, o que é o nazismo, o comunismo, e o que é confiar a defesa a nações “amigas”. Parabéns aos poloneses.