Ucrânia nega informações sobre suposta destruição de HIMARS
Informações sobre a suposta destruição do sistema de foguetes de artilharia americano HIMARS, que os propagandistas russos estão divulgando ativamente, não corresponde à realidade, disse o centro de imprensa do Grupo de Forças Conjuntas da Ucrânia.
“Os propagandistas russos estão espalhando ativamente notícias falsas sobre a suposta destruição do sistema de artilharia HIMARS de procedência americana. Enfatizamos que esta mensagem não corresponde à realidade e não passa de uma farsa.
Os sistemas de foguetes HIMARS fornecidos por parceiros americanos constantemente dão um golpe esmagador em pontos inimigos estrategicamente importantes, o que leva a perdas colossais entre equipamentos, pessoal e apoio das tropas de ocupação”, diz o post no Facebook.
Os militares pediram para acreditar apenas em fontes confiáveis e acreditar nas Forças Armadas Ucranianas!
FONTE: Interfax-Ukraine
Rapaz, a gente ver que guerra não é brincadeira. Um pais super poderoso contra um pais pouco poderoso, mas, de toda forma, vem apanhando muito, embora esteja ganhando a guerra. Pois é, em filmes e em comentários de alguns aqui tudo é muito fácil, mas na vera, a coisa é diferente para os dois lados.
Isso porque o país “pouco poderoso” tem o total suporte de uma aliança “muito poderosa”. Sem esse apoio, o país “superpoderoso” já teria esmagado o país “pouco poderoso”.
A Ucrânia e mais fraca que a Russia mas nunca foi um país fraco. Se entrasse para a OTAN antes da guerra seria o segundo ou terceiro maior exercito da aliança e estavam armados com armas que nem temos como misseis anti-aéreos de médio e longo alcance. Sem falar no apoio ininterrupto e de super-potencias.
Resumindo, levaríamos um pau da Ucrânia…
Não só o Brasil, mas qualquer País europeu.
A Ucrânia tem (tinha) o segundo maior Exército na Europa, menor apenas que o russo.
Mais de 2.000 tanques, milhares de carros blindados, mais de mil peças de artilharia e centenas de MLRS.
Só como comparação, Alemanha e Inglaterra têm cada uma 200 tanques e os EUA cerca de 1.000 peças de artilharia.
Isso aí, agora os mickeyzinhos vem com essa desculpa idiota de país fraco, a Ucrânia tinha misseis, artilharia, tanques a rodo, passaria o cerol na maioria dos países da Europa, os russos estavam muito angustiados com tamanha força na fronteira deles. Guerra que a Rússia está enfrentando a Gra- Bretanha ou Alemanha tomariam uma surra. Mas os mickeyzinhos querem agora dizer que a Ucrânia era como o Paraguai, bando de trouxa
Isso mesmo é? Não venha aqui, xingar as pessoas. Cadê os moderadores?
Xingando quem, ? Por que falo a verdade sobre os mickeyzinhos e sobre o Doutor Rodrigo? Então manda os moderadores calarem vcs mickeyzinhos antes.
Sem argumentos e vem com frescura. Mas vcs mickeyzinhos podem xingar, me mostra onde eu xinguei pessoas? Te recrutaram para vir com essa defesa meia tigela?
E só ta tendo êxito com as informações da OTAN/EUA sobre a movimentação das tropas russas se antecipando nos ataques. Mesmo com tudo isso as forças russas tão destruindo os equipamentos doados $$ pelos países 40 países da panelinha.
Isso mesmo, a Rússia enfrenta uma coalizão de 40 países liderados pelos Yankees, arma a perder de vista, contra uma das forças terrestres mais poderosas da Europa e até do mundo. Galera esqueceu que a Ucrânia herdou um arsenal gigantesco da União Soviética e ainda tem apoio total da Otan em informação e o escambau. Até a China teria muito mais dificuldade que a Rússia numa guerra desse tipo , até porque há muito tempo estão crus. Mas para os mickeyzinhos, a Ucrânia é como o talibã ou o Haiti contra os Estados Unidos. Esse pessoal ainda parte pra choradeira… Read more »
Esqueceu da Turquia ?
A Ucrânia “tinha” pelo menos 600 mil tropas engajadas contra as 150 mil dos russos no inicio do conflito.
Os russos numericamente tem mais peças de artilharia e blindados mas os ucranianos tem pelo menos 4x mais tropas no teatro de operações.
Eu li que eram cerca de 400 mil, contra 150 mil.
Cara vai ler um pouco sobre a força da Ucrânia, os caras tinham milhares de tanques e blindados e uma das maiores quantidades de armas antitanque no mundo, um monte de artilharia e mísseis, os russos estavam desesperados em ver um país inimigo fronteiriço tão armado. Agora vem essa desculpa de país fraco, fala sério.
Então a Ucrânia iria invadir a Rússia?
não….mas iria trazer tropas da Otan e bases de mísseis dela
não iria?
A OTAN alimenta a Ucrânia com armamentos desde 2014 com a invasão da Rússia na Criméia. Que tomou a Criméia sem muito alarde. Quando viram, já estava tomada. Isso facilitou a vida da OTAN para entrar na Ucrânia.
A OTAN não entrou na Ucrânia.
genericamente, apenas genericamente, entra-se na guerra quando dois egocêntricos estão dispostos a sacrificar a vida dos outros para satisfazer os seus interesses. Ucrania votou democraticamente num presidente seguindo a tradição pro Rússia. Depois deu o golpe nele em 2014, sob a pauta que queriam uma aproximação ocidental e OTAN e que não tinham tempo para resolver isto na próxima eleição. Usaram armas e invadindo seu capitólio, subiu ao Governo de Direita pro ocidente, mantendo a pauta OTAN, ameaçou reformas culturais e proibição da língua russa, dando ensejo ao outro egocêntrico do lado Russo, cobrar a Crimeia de volta, invadindo a… Read more »
Votou num presidente que prometeu negociar com a UE e fez isso até a Rússia ordenar parar com isso. E foi eleito sob suspeitas de fraudes eleitorais e depois de uma campanha contínua Russa para sabotar os anteriores governos pró-ocidente. Tentativas de assassinato, cortes de gás, etc…
Começaram os protestos chegando até ao ponto de haverem confrontos. Perdeu o controlo da situação e foi afastado. Perdeu a confiança do seu povo.
Isto não surge do nada. Putin não quer uma Ucrânia livre e independente, nem mesmo neutra. OTAN e etnias são propaganda.
O que fazer? Baixar as calças?
Rapaz, só a quantidade de bombardeios diários desde 2014 em Donbass já daria motivo para uma intervenção. E a Ucrânia na OTAN seria a cabeça de ponte para um desmantelamento da Rússia. Só quem acha que um país não tem que defender seus interesses soberanos fica com esse discursinho moralista. Por muito menos os Estados Unidos invadiram Granada, bloquearam a Nicarágua, invadiram o Haiti. E aí? Isso esquecem, né? Os mickeyzinhos são muito hipócritas ou não estudaram História, pqp
Então é fácil. A Rússia pediria na ONU uma força de manutenção da paz nas duas províncias, certamente vinda de países neutros. Que melhor forma de proteger essa população? E como se resolve a questão dos bombardeamentos? Com ainda mais bombardeamentos. Os interesses soberanos são, como o nome indica, do próprio país. E não do país sobre os outros países. Isso chama-se outra coisa. Colónias, estados satélites, etc… E que frágil deve ser o sistema Russo para se desfazer todo com a Ucrânia na OTAN… Mas pensava que esse discurso da OTAN, até os mais alucinados pela União Soviética, foi… Read more »
Teu raciocínio é muito ingênuo perante a realidade histórica. Os EUA, que você é adepto, fez isso quando invadiu Iraque, Afeganistao, Granada, Haiti, Somália, quando bombardeou Belgrado? Repito, foram intervenções então democráticas e para a defesa do mundo livre, mesmo a milhares de quilômetros de distância dos EUA? Enquanto isso a Rússia tinha um país hostil, bombardeando todo dia a região do Donbass cheio de gente russa, 14 mil mortos, prestes a entrar na OTAN e formar bases ali. Ingenuidade achar que isso não era um risco. Mas e as intervenções americanas que falei como exemplo? Por muito menos os… Read more »
Informe-se. 14 mil mortes, soma dos dois lados, da responsabilidade Russa que contratou mercenários para atacarem e destabilizarem uma parte de um país soberano. Classificar a Ucrânia como país hostil à Rússia só pode ser brincadeira. A Rússia é que é hostil para a Ucrânia e esta reage a essa ameaça. E apoio a maior parte das intervenções da OTAN. Algumas pecam por defeito, deviam ter ido mais longe com uma força de manutenção de paz. Entender que nacionalismo Russo? Quantos países já colapsaram por culpa própria como a Rússia? O povo Russo deve ser especial, não terá as mesmas… Read more »
Depois da tua parcialidade explícita sobre apoiar as desastrosas intervenções da OTAN já se vê a contradição do teu argumento, tipico defensor a qualquer custo do que é americano ou ocidental, não importa se essas intervenções se revelaram um desastre para os países envolvidos. A Ucrania tinha uma política até de aprovar leis contra a língua russa, proibir canais de tv de língua russa, insistir em entrar para a Otan, bombardeando todo dia as cidades russofonas, fizeram uma operação militar desastrosa em 2014 , mas para mais um parcial pró yankee como você todos esses argumentos não valem. Apoiar Intervenção… Read more »
E outra, os 14 mil mortos foram causados pela deflagracao da operação militar do Poroshenko, que não quis negociar uma autonomia às regiões russofonas mantendo a soberania da Ucrânia. Não fico diferenciando aqui como vocês torcedores virtuais mortos bons ou ruins, mas o número total. Você que deve se informar melhor e ser menos torcedor. Muito possivelmente ficaria vibrando feliz se os EUA desembarcassem tropas na Amazônia nossa a pretexto de protegê-la.
velho, acorda!
A Rússia é uma potência nuclear e convencional também.
Esse lero lero seu ai não se aplica a potencias colega…rs
Esse seu papo romântico é feito para enquadrar pais que não pode se defender tipo Brasil, América Latina, África, Sudeste Asiático, Leste Europeu e por ai afora.
Entre potências não existe certo ou errado, o direito é feito pela força e quem não gosta disso que vá chorar na cama que é lugar quente.
Potencias estão se lixando por soberania, democracia, liberdade de qualquer povo que não seja o seu.
Quanta ingenuidade…
Só quem acha que um país não tem que defender seus interesses soberanos fica com esse discursinho moralista. Por muito menos os Estados Unidos invadiram Granada, bloquearam a Nicarágua, invadiram o Haiti. E aí? Isso esquecem, né? Os mickeyzinhos são muito hipócritas ou não estudaram História, pqp
Se a Russia usasse a mesta tatica americana de so usar tropas em solo depois de devastar toda a infraestrutura do pais antes, tb teria o mesmo desempenho… Não se engane… A Russia ta poupando os grandes centros o maximo que pode. So um cego nao ve isso
E só mostra foto, Os Ucranianos disseram que afundaram aquele navio quebra gelo, os Russos mostraram foto dele na doca, disseram que afundaram a fragata, os Russos mostraram fotos dela operando normalmente , agora os Russos mostraram afirma que destruíram alguns desses lançadores, Ué qual o problema, mostra foto rsrsrsrsrsrs
afinal pau que da em chico da em francisco tb
” Os militares pediram para acreditar apenas em fontes confiáveis e acreditar nas Forças Armadas Ucranianas!”
Eu ri alto com essa piada aqui kkkkkkkkkkkkkk
Besteira, tanto a Rússia como a Ucrânia podem mostrar fotos recentes de arquivo do Himars e dos navios
Os vídeos estão na internet.
Fácil de comprovar.
Ibagens ” por favor ?
Que nível.
Agora parece que a Ucrânia não afundou nenhum navio da Rússia. É tudo fake…
O navio de transporte, o cruzador, as lanchas, o rebocador, etc…
Assim como os M777 destruídos eram falsos né .. veremos nos próximos capítulos.
Até então não da pra acreditar em nenhum dos dois .
Ja apareceram os videos no IntelSlava Z, só ir lá quem já tem Telegram
Exato.
E o vídeo já está sendo distribuído para outros sites.
no telegram você acha fotos e vídeos, além de infográficos como mapas de região em disputa diariamente, eu sigo o Colonel Cassad…
Chama o VAR!!!!!
Os russos postaram os vídeos dos ataques.
Destruíram dois lançadores e as ‘municões’ para eles
Perda total.
Não vi nenhum HIMARS a ser destruído! Pode postar o vídeo?
https://t.me/intelslava/32645
E esse vídeo mostra exatamente o quê? Um míssil de precisão que erra o alvo?
Segundo o pessoal do forum disse esse video mostra a destruição de onde estao temporariamente armazenados os equipamentos (ou veiculos lançadores) junto com as suas respectivas municoes. Por isso a descricao do video em como
instalacoes, ou seja lancadores mais veiculos de suporte em anexo.E você acha aquela pequena explosão corresponde à explosão de um armazém de munições?
Haja fé!
Interessante a legenda do vídeo: “Destruction of American HIMARS installations in Ukraine”
Se em português a leitura já é muito difícil, em inglês fica impossível.
não há nada de difícil amigo… uma pessoa pode entender zero de inglês, mas se a pessoa se deparar com tal frase e não conseguir entender, aí é brincadeira.
e mesmo não havendo nada de difícil o Da Lua postou como se a palavra “installations” não estivesse escrita. Putinzete é fogo….
Fonte: meu sonho na minha naninha da tarde.
“Os militares pediram para acreditar apenas em fontes confiáveis e acreditar nas Forças Armadas Ucranianas!”
Ah sim… A gente já conhece essas tais fontes “confiáveis” e as mentiras Ucranianas
Os mickeyzinhos acham e acreditam nesses contos de Call of Duty da propaganda ucraniana como se tivessem visto o saci Pererê. Agora retirada lá de Luhansk virou brilhante estratégia de retirada. Tá bom..
Caso não tenham eliminado os operadores do sistema, logo serão repostos. Essa guerra por procuração os EUA não vão vender barato…
“Os propagandistas russos estão espalhando ativamente notícias falsas sobre…” Rapaiz, se fossem só os ucranianos mas a mídia global de forma avassaladora, até pelo menos um mês atrás até não conseguirem mais colorir e mudar a realidade, vinha com cada uma que era/é de lascar…não dá nem para enumerar o tanto de loucura cômica e boçal dita: fantasma de Kiev, abelhas assassinas de Kiev, cabra bomba de Kiev, menino do drone, Putin com câncer, russos sem combustível, russos sem munição, russos sem míssil, russos sem recrutas, deserção em massa de russos, sniper canadense que seria o novo Mão Branca/Simo Häyhä,… Read more »
Vi o vídeo. Parece que bailaram na curva mesmo. Foram 2. Ataque de precisão. Fica complicado realmente esconder algo tão grande por muito tempo. Os russos são reconhecidamente como tendo ótimos serviços de espionagem e inteligência. Aliados a satélites e drones, convenha-se que era um questão de tempo. A OTAN deve estar com as orelhas em pé.
Manda o vídeo por favor?
Eu vi um vídeo que tem o que pare ser 4 caminhões, mas não está claro exatamente o que é, e o míssil/bomba não acerta eles…
Tem o link fera não consegui achar,
fazendo um off foi confirmada a morte de uma sniper brasileira, que estava na ucrânia, a informações não confirmadas que outro brasileiro tb teria morrido durante o ataque de misses russos a base onde eles estavam locados !!!!
Viu? Manda.
Quem postou? Vladmir Mentirov?
Realmente, a Rússia tem ótimos serviços de espionagem e inteligência, notavelmente na utilização de chips de telefonia civil (do inimigo) e sistemas GPS civis comprados no e-bay.
Finalmente consegui ver o vídeo e é curioso. “Ataque com míssil de precisão destrói dois HIMARS” era o título. Curioso que nem estavam lá HIMARS nem o míssil de precisão acertou.
Assista de novo, mas troque os óculos.
Mas, afinal, qual a expectativa da Ucrânia?
Não importa se o sistema está a 20, 30, 50 ou 80 km de distância.
Ao serem disparados, os russos identificam e mandam mísseis, aviões, helicópteros e etc.
Eles têm o domínio dos céus e podem alcançar qualquer alvo em toda a Ucrânia.
Esses HIMARS são apenas mais do mesmo.
Qualquer equipamento em qualquer parte do mundo pode ser destruído, isso é facto. O que também é facto é que esse vídeo apenas mostra um suporto míssil de precisão a errar o alvo (que aparentemente nem eram os HIMARS).
O curioso nesse conflito é uma nova modalidade de impotência. Não há sequer necessidade de barragem de mísseis. Os russos identificam o alvo e simplesmente o destroem. Não importa onde ou o quão protegido esteja. É uma mera questão de levantamento do alvo e custo-benefício. Curioso que ele pode, por exemplo, estar protegido por qualquer sistema de defesa. Será igualmente alvejado, em última necessidade por mísseis hipersônicos.
Os Ucranianos estão a fazer isso mesmo com os armazéns de munição russos espalhados pelo Donbass. Está dentro do alcance do HIMARS é alvo.
E os Ucranianos têm a sua rede de resistência nestes territórios que passou as coordenadas de todos eles.
Ucranianos mente demais… Os russo também mentem e não é pouco, mas os ucranianos mentem e o ocidente repercute como verdade até sabermos que era mentira…
o titulo deveria ser: “Otan/EUA ordena que Ucrânia negue a destruição do Himars”
Paulo, o problema não e o equipamento, o sistema Himars e um excelente sistema de artilharia.
O problema e forma que estão sendo operados na Ucrânia. Não e tão difícil destruir um equipamento desses, já que eles possuem superioridade aérea na Ucrânia e os ucranianos estão operando eles de forma limitada e em pequenas quantidades para fazer a diferença no conflito.
Sem contar que deve ter milhares de pessoas informando onde os equipamentos ucranianos estão.
Já teve até vídeo no Tok Tok de um sistema desses passando por uma cidade
É isso aí, parceiro.
E é penoso ver aí essa gente negando de forma irresponsável
Isso é coisa de moleque, que vê tudo sob a otica de um super trunfo…rs
Sem o uso de munição guiada, qual pode ser a vantagem desse sistema de saturação de área para o Smerch?
Capacidade de foguetes não é, calibre também não. Qual será a a vantagem?
Alcance e precisão.
qualquer bateria de foguetes MRLS é extremamente perigosa. os Astros Iraquianos também foram pilotados como alvos primários prioritários.
ta… os caras destroem o bagulho e não tiram uma foto KKKKKKKKKKK
Simples, os Ucranianos mostram uma foto devidamente datada do equipamento é ponto final.
Se não há isso por parte deles, automaticamente a versão russa fica confirmada.
Não é nem questão de gostar ou não gostar, só de provar… rs
Mais fácil os russos mostrarem os HIMARS a ser destruídos!
O interesse é Ucraniano que precisa manter o moral da Tropa e não russo … rs
https://youtu.be/MfdewLACqKw
Fizeram até um canal traduzindo as entrevistas do Coronel Richard Black , Scott Ritter , Larry johnson e outros muito bom ..
Senhores boa tarde. Resolvi procurar o referido video da destruição dos 2 lançadores destruídos pelas forças Russas como citados na matéria acima, acompanho esse guerra por um site que toods aqui devem conhecer se não a maioria, ate então sempre achei ele bem imparcial assim como a trilogia. Apos uma busca realmente o post com a noticia estava la, so que para minha surpresa o vídeo foi retirado e no lugar dele acima da noticia havia a seguinte inscrição “The source is state-funded media. Please, be aware, do not rely on this source without proper objective analysis of facts to… Read more »
Os ucranianos estão ganhando a guerra, porém, estão deixando as terras do leste e sul da ucrânia nas mãos dos russos, pequenos detalhes, mas estão ganhando a guerra.
Sabe aquela luta de boxe que o lutador esta enchendo o outro de porrada e a imprensa amiga do lutador que esta apanhando notícia que ele deu um soco, e ai fica falando do soco que ele deu e esquece a luta.
Mas nem o Rocky Balboa aguenta mais de 4 meses de pancadaria….
Vem pro mundo real que você vai ver que está longe desta facilidade toda.
E vc acha que é rápido destruir um Exército com mais de 600 mil homens?
Em quatro meses os russos colocaram a Ucrânia nas cordas.
Agora, é só finalizar.
Vocês falam isto a 120 dias e contando…
Não adianta mudar de nick toda semana já tá feio.
Agora nem capacidade de analisar o básico você demonstra…mas é o campeão aqui mesmo de burrice informativa. Derrotar 600 mil com milhares de tanques e blindados em 3 dias só para mickeyzinho iludido.
Vocês mesmos falam que o Z bate e o U apanha…
Agora ficou difícil ? Antes era fácil e quem se metesse tomava bomba nuclear na cabeça..
Mas você se supera, cara. Até parece que a opção nuclear foi considerada pelos russos, você é tão sem capacidade que não conhece a doutrina russa de uso de armas nucleares. Tu é tão preguiçoso para pesquisar o básico? Ou tem orgulho de ser o fanfarrão Master aqui?
Pouco importa a quantidade de dias
O moedor está ligado e fazendo seu trabalho.
É o moedor eterno ? A carne é infinita ?
Estranho né velho ?
Lá embaixo tem um cara me contestando falando que ucrânia está sendo massacrada que nem tomate..
Nem em Goiás tem tanto tomateiro que nem na Ucrânia.
Só me diz uma coisa, como alguém que esta ganhando não para de recuar, só me explica isso!!!!! Se é que teu cérebro permite?
O QI de vocês é limitado..
A intenção é simples basta o olhar o mapa..
É tornar o avanço russo lento e custoso..
Uma hora ele irá se tornar muito caro.
Já que vc tem um super QI de ameba, me explica como quem recua ganha! só explica isso ou é muito difícil?
Lento meu amigo os caras já pegaram 1/5 da ucrânia!
O que é rápido para você?
Você sabe interpretar mapa? Acho que não!!
No teu raciocino, “No jogo Alemanha 7x 1 Brasil, quem ganhou foi o Brasil”
Certo fala do mundo real então, a Ucrânia jah tem calendário pra retirar a Rússia do Donbas??
É o que eu te falo há meses…
O seu baixo QI lhe impede de entender…
A função da Ucrânia é simplesmente sangrar a Rússia como está fazendo até eles não conseguirem mais manter a guerra..
Se quiser te faço um desenho.
Então admite que o Ocidente está fazendo a Ucrânia sangrar muito, até a morte, só para sangrar um pouco a Rússia?
A Ucrânia tem a opção de se entregar…
Mas repetindo só vocês criados pela vó que querem viver sob dominação russa..
Eles preferem arriscar a vida.
E perder 20% do território no processo, ter sua capital bombardeada quando a Rússia decidir, além de perder milhares de soldados e cidadãos… E depois recuar… Estratégia brilhante essa.
Olha o quanto do território da Ucrânia a Rússia ocupava no começo da guerra..
kkkk
Bem isso.
George orwell na veia
Duplipensar no último grau
Russos e Ucras fazendo sua carnaval com a noticia, mas objetivamente Z bate U apanha, apanha, apanha, perde território e apanha, recebe arma e apanha e NAZOTAN/UE assistindo U apanhar.
Nem o menino Vlad usa mais este lance de Nazi…. aperta o F5 e para de passar vergonha.
É mesmo, quer dizer que exterminaram a nazistada ucra?? caramba eu não sabia disso, e os da nato também foram exterminado??
Pelo que eu entendi os nazis que iam ser executados agora serão trocados…
Para quem falava que iam ser exterminados sem piedade é mais uma arregada.
Quais as diferenças e finalidades entre esse sistema e o astros?
https://www.theguardian.com/world/2022/jul/06/ukraines-military-plans-to-limit-free-movement-to-make-conscription-easier
Os militares ucranianos querem proibir homens em idade militar de sairem da região onde vivem, Zelensky parece que não quer aprovar a proposta.
Divergências entre o presidente e a cúpula das forças armadas. Isso não é bom.
Deixa o pau torar
ZeROlensky vendeu a alma ao diabo é os boletos começaram a chegar
Eu vi hoje que o Menino Vlad, já afinou quanto a entrada da Suécia e Finlândia na OTAN e que não tem grande importância
Vida dificil de russófilo que fica defendendo toda m…. que sai da boca do Agente Vlad..O maior agente da história do Ocidente depois do James Bond e do Jason Bourne
O Vlad é phoda
O que ele é eu n sei…
O que eu sei é o que vocês são por comprarem tanto as m… que saem da boca dele ahahahahahahahahah
Caramba não tem vergonha de falar tanta besteira aqui não? Vai ser eleito o campeão de baboseira. Parabéns
Outro nick velho ? Não da nem pra disfarçar..
Ele vive disso Rodrigo…
Nick velho? Comecei a postar agora, mas acompanho há tempo suficiente para ver o quanto você é o campeão das imbecilidades aqui. E dá gosto ver você passando vergonha. Cara, na vida real você não deve ter a coragem de falar 1/1000 das besteiras que diz aqui.
Eu uso meu nome real.. procura no linkedin e vem me chamar se tiver aqui em SP quem sabe eu falo na sua cara.
Olha, agora quer bancar o corajoso, resolveu apelar o campeão para duelo? Kkkkkkkkk, tão fraco que precisa disso aqui, já que passa vergonha. Fica com teu currículo, você é o campeão da baboseira aqui mesmo
Eu não me escondo atrás de 100 nicks..
Kkkkkkkkk, agora com essa, campeão. Uso meu perfil e não preciso de outros para dar likezinho.
Um acho que essa sua implicância com o neo kazar Putim é platônico.
Eu n tenho implicância nenhuma…
Eu dou risada de vocês, não do povo russo..
Lá tem gente real que está sendo prejudicada com as sanções.
Depois dessa guerra, a OTAN não vai valer meia pataca.
Acovardou-se frente aos russos e depois teve seu preposto destruído pelos russos.
Sem contar os questionamentos e divisões que estão começando a surgir
A Hungria não quer cooperar
Macro foi derrotado.
Boris está pela bola 7.
E a crise econômica ainda está chegando.
Só a Europa está em crise ? Vocês falam em 8% de inflação como o fim do mundo..
A Rússia ja passou de 20% e não tem problema ?
O mais legal é que você é o típico malandro virtual que até começar essa guerra não sabia que a capital da Ucrânia é Kiev, que pertenceu a União Soviética, onde era o Donbass, que a Ucrânia tinha o maior arsenal de armas soviética depois da Rússia, que Ucraniano fala russo, enfim..
Mas vem o falastrão aqui mostrar o orgulho de falar baboseira. Galera não perde tempo com esse aqui, uma vez disse que entra para zoar e ganhar likezinho. Coitado
O Rodrigo é um cara legal Sentinela, só que foi levado na conversa que existe os EUA do bem e a Russia do Mal.
Está cheio de legal aqui, isso não tenho dúvidas, mas é incrível como os mais legais conseguem ser os mais criativos em falar baboseira
É fato.
Nem de perto…
Você que tirou esta conclusão…
Mas entre uma democracia estabelecida e um ditador que não liga em f… o seu povo, só tendo problema cognitivo para gostar dele.
“Os propagandistas russos estão espalhando ativamente notícias falsas sobre a suposta destruição do sistema de artilharia HIMARS de procedência americana. Enfatizamos que esta mensagem não corresponde à realidade e não passa de uma farsa”.
Fica difícil acreditar nas palavras governamentais, afinal propagandistas nessa guerra não faltam…
O HIMARS foi destruído.
Um conjunto de negacionistas vai ficar aí minando a informação mas pouco interessa.
A Ucrânia tá mesmo perdendo. Não adianta continuarem fazendo essa figura vexatória. Tá dando pena e levantando preocupação do foro psicológico.
Saiu agora no JN.
Destruído.
E se tiver destruído qual o problema ? Tá em combate corre o risco de ser destruído..
Por isto que existe algo chamado substituição.
E é muito simples substituir um sistema caro e difícil de treinar e operar, né, campeão? Você e suas tiradas…pior que tem coragem de falar, bato palmas
É só chamar a localiza e eles enviam outro modelo rapidinho ! Na cor e com os opcionais que o cliente quer…
Para o super campeão baboseira do site “Doutor”Rodrigo, seria nesse nível aí. Simples de repor. Pior que caras como ele nem imaginam o que é um MLRS, é muito complicado até de ler o que significa.
Quem teve que substituir sistemas caros por blindados da década de 60 foram os russos…
Se foi será trocado por outro.
Mas tu é muito rasteiro mesmo. Então pegou as matérias sobre o T-62M entregue aos separatistas e para formação de fortificações no eixo sul e faz essa análise simplificada meia tijela? Logicamente tu não sabe que só de T-72 a Rússia tem 9 mil.na reserva. Mas você é isso aí, o alienado zoador que tem orgulho de falar baboseira
Se alguém tem 9 mil T-72 de reserva, para quê usar o material mais moderno na vanguarda?! Manda-se o material em maior número e guarda o moderno para inimigos mais mortais…
Deixa os T-80/90 e os poucos Armatas armazenados para caso o conflito piore.
Piorar contra quem ?
Isso aí usaram muito pouco o T-90M e as versões mais atualizadas de 2018 do T-72B3. MBT na área de Donbass não é o principal armamento, um monte de matéria e especialista já falou que é a artilharia e aviação. Daí ser útil jogar T89UB e até T-62M para posições fortificadas em linha de defesa.
Se a área n fosse contestada faria sentido, mas continua sendo
Então os separatistas são bucha de canhão e merecem se f….
Meu Deus, cada hora uma pérola. Como o outro falou ali – vai estudar um pouco. Usar reserva operacional para finalidade secundária com tropas de complemento é algo estudado em um monte de Escola de Estado Maior.
Aliás você não tem nem capacidade para entender uso de reserva operacional. Muito difícil para você. Até americanos fazem. Mas vc é vc Douto Rodrigo.
Segundo seus argumentos, se o HIMARS foi destruído então é pq é porcaria…
WTF ?! Uma coisas são táticas ruins e equipamento bom..
Outras são táticas ruins e equipamento lixo…
É mesmo é? Quais foram os erros táticos dos ucranianos pra perderem o HIMARS? Tu sabe?
Agora vai dizer que no lado dos russos é tática ruim e equipamento ruim, mas do lado ucraniano é apenas tática ruim e equipamento bom ocidental?
Você é extremamente previsível…
Tou aconselhando, moleque: vai estudar.
Tu não desiste de fazer figuras tristes.
Tome tendência.
Ucrânia tá virando massa tomate em lata. Zelensky tá sendo contestado pelo povo e dentro do exército.
Cara, muito louvável tua mensagem, mas esse daí não tem jeito.
É simples…
só pararem de lutar e se juntarem a feliz e próspera nação russa..
só vocês cabeças de bagre daqui do Brasil querem isto.
Garoto, cê tem que crescer e parar de ter como sonho ser faxineiro da NATO por ser anti-Rússia.
Um diz e o outro nega, tipico da guerra de informação.
Kkkk
Mostrem foto então dos sistemas intactos.
Ja era. Equipamentos ocidentais que adentram a Ucrânia vira ferro retorcido quando localizados
Tenho dito
Foi tratorado pelos D-30 122mm. Tem mais de mil dando tiro sem parar, caldeirão soviético, tropa do Putin
E pior.
Os ucranianos estão utilizando a doutrina ocidental.
Sem contar o treinamento.
Estão sendo esmagados.
Vídeo de um DANA tcheco destruído pelos russos.
youtube.com/watch?v=3qxReMwunLI
Caiu em Donbass, os russos moem.
Outro dado curioso neste conflito: é a primeira vez desde a guerra do Yom Kipur que há um conflito de alta intensidade com o espaço aéreo negado. Os ucranianos teriam pelo menos 2 centenas de S300 e Buk – para ficar apenas nos longo-medio alcance-. Apesar de terem boa parte sido neutralizados, os remanescentes impedem a supremacia aérea russa, sendo eles provavelmente os responsáveis pelos abates de Su-35 e Su-34. Hoje os russos pouco se aventuram no espaço aéreo ucraniano acima dos 300 ft. Preferem correr o risco com os manpads. Ucranianos usam o S300 na forma passiva, com o… Read more »
“Acreditar somente em fontes confiáveis”, ou seja, somente em nós kkkkkkkk
Pois é: ‘suposta destruição do sistema de foguetes’; ‘golpe esmagador em pontos inimigos’; ‘perdas colossais entre equipamento’; ‘acreditar apenas em fontes confiáveis’; ‘esta mensagem não corresponde à realidade e não passa de uma farsa’… Será que o número de mentirosos é diretamente proporcional à quantidade de otários? A Guerra da Ucrânia não passa de Guerra de Mentiras. Cadê aquele inútil teste do polígrafo, cadê?
A Arte da Mentira – Tradução ou Fala em Código A mídia ocidental fala em código para disfarçar a verdade. Infelizmente, muitos são incapazes de traduzir esse código. Aqui estão alguns exemplos: “A Comunidade Internacional” (anteriormente “O Mundo Livre”) = o bloco fascista ocidental, representando (apenas não representando realmente) um oitavo da população mundial. A ordem internacional baseada em regras = as regras neonazistas impostas pelas ameaças ocidentais à grande maioria do mundo. Banco Mundial = O Banco Americano. FMI = Fundo Internacional de Mammon. WEF = Fascismo Econômico Mundial UNO = US-run Nazi Order. OTAN = Organização Terrorista Norte-Americana. ONG = N azis– GO.… Read more »
Como fica a compra de canhões móveis pelo Brasil, visto que o mercado tá em alta. Quanto a mamata russa só aumenta, influências da autocracia de Putin
kkkkkkkkkkkkkkkkkk
A questão ai é “Em quem acreditar?”