Hodges: ‘a Ucrânia empurrará os russos de volta às suas posições de 24 de fevereiro até o final deste ano’
O ex-comandante do Exército dos Estados Unidos na Europa, Ben Hodges, disse que as tropas russas serão empurradas de volta às suas posições de 24 de fevereiro até o final do ano.
Em entrevista ao NV, Hodges também lamenta a lenta reação ocidental à eclosão da guerra, bem como o nível inicial muito baixo de prontidão ucraniana.
Hodges é atualmente o Pershing Chair em Estudos Estratégicos no Centro de Análise de Políticas Europeias e alertou sobre a iminente escalada russa do conflito no verão de 2021. Ele também criticou o Ocidente por não ter uma estratégia de segurança do Mar Negro e pela falta de atenção às provocações russas.
NV: Muitos comparam a guerra Rússia-Ucrânia em curso com a Segunda Guerra Mundial, em termos de natureza e duração. Você concordaria com isso?
Hodges: Acho que uma das coisas que eles têm em comum é a escala horripilante de barbárie, destruição e derramamento de sangue, algo que o mundo não vê há 80 anos. Eu também gostaria de destacar os crimes de guerra russos e as atrocidades contra civis – esses foram tanto da Segunda Guerra Mundial quanto dos crimes nazistas. Naturalmente, há discrepâncias: tecnologias emergentes, especialmente com drones, e armas modernas são muito mais sofisticadas que as da Segunda Guerra Mundial. O pensamento da liderança militar russa, no entanto, praticamente não mudou desde a Segunda Guerra Mundial.
NV: Também temos falado sobre esta guerra como longa, durando anos, não meses. Você concorda com essa avaliação?
Hodges: Se a Ucrânia conseguir tudo o que precisa dos países ocidentais, e se os ucranianos continuarem a lutar por suas terras tão ferozmente quanto agora, acho que os russos serão empurrados de volta para suas posições de 24 de fevereiro até o final do ano. Se o Ocidente ficar relutante em continuar ajudando a Ucrânia nesta guerra – então sim, isso pode se arrastar por anos.
NV: Somos gratos aos nossos parceiros ocidentais, mas as armas que recebemos deles até agora não são suficientes para manter a linha. Por que você acha que as remessas de armas para a Ucrânia são tão lentas?
Hodges: Existem várias razões. Claramente, a decisão de fornecer assistência de segurança à Ucrânia deveria ter sido tomada muito mais rapidamente, e essas armas deveriam estar nas mãos ucranianas muito mais cedo. Os países ocidentais ficaram relutantes por um tempo, por suas próprias razões. Alguns superestimaram as capacidades russas.
Mas seu público não deve esquecer quantas armas, quantos equipamentos e outro tipo de assistência já foram fornecidos à Ucrânia. Muitos países esgotaram significativamente suas próprias capacidades de defesa para enviar à Ucrânia o que ela precisa. Milhões e milhões de dólares já foram gastos, e ainda serão gastos.
É importante que você entenda isso também, eu acho. Claro, não é suficiente, ainda não muito foi dado. Existem algumas outras razões pelas quais não devemos ignorar. Sejamos francos: a Ucrânia não se preparou para uma possível invasão tão efetivamente quanto poderia ter feito nos últimos oito anos. Muito mais deveria ter sido feito – um estoque estratégico de projéteis de artilharia deveria ter sido estabelecido, por exemplo.
NV: Você acha que a Ucrânia terá armas suficientes para pelo menos manter a linha no leste e no sul nos próximos meses?
Hodges: Em primeiro lugar, cada vez mais artilharia e foguetes estão chegando à Ucrânia agora. Obuses alemães já estão aqui, junto com armas francesas, HIMARS de fabricação americana estão chegando agora e mais munição de outros países. Tudo está indo na direção certa, e a oferta não está secando.
A logística é o principal desafio agora: como realmente entregar tudo isso da Polônia e do oeste da Ucrânia para as linhas de frente em tempo hábil. Acho que a situação mudará significativamente quando todas (essas armas) acabarem nas mãos das tropas ucranianas.
NV: De quantas armas mais, você acha, a Ucrânia precisa para poder fazer a transição para contra-ofensivas? Podemos fazer algum palpite sobre quando isso pode acontecer?
Hodges: Não posso fazer tais previsões, pois não sei exatamente o que a Ucrânia já tem. Mas tenho certeza de que o comandante-em-chefe da Ucrânia, o ministro da Defesa, seus colegas e aliados nos Estados Unidos e no Reino Unido estão todos bem cientes de tudo o que está acontecendo. Não tenho esse tipo de informação como civil, e aposto que nenhum dos especialistas civis também a tem. Toda essa conversa sobre o que exatamente a Ucrânia precisa, quanto e que tipo de armas – isso só ajuda a Rússia.
NV: A Rússia é claramente bem-sucedida em sua abordagem tradicional à guerra – poder de fogo de artilharia esmagador. Como o exército ucraniano pode responder a essa doutrina? De alguma forma assimétrica, talvez?
Hodges: Eu diria que a Ucrânia já é capaz de reunir uma resposta muito flexível – sua artilharia e mísseis estão atacando a artilharia e mísseis deles, enquanto o equipamento que a Ucrânia está recebendo é de melhor qualidade do que o da Rússia. Naturalmente, o próximo passo é usar todas as ferramentas que você tem à sua disposição para interceptar mísseis russos e atingir sua artilharia.
NV: A julgar pelo ritmo de fornecimento de armas para a Ucrânia, parece que o Ocidente está procurando esgotar a Rússia, em vez de facilitar sua derrota militar total. Você concordaria com isso?
Hodges: Eu não sei. Pessoalmente, quero uma derrota total da Rússia nesta guerra.
NV: E quanto ao popular ponto de discussão ocidental de que ninguém quer que a Rússia perca o suficiente para recorrer a armas nucleares, então é importante estrangular a economia de Moscou.
Hodges: Eu não seria tão dramático. Muitas pessoas em todo o mundo estão interessadas na derrota total da Rússia. Você está enganado ao dizer que ninguém quer que Moscou perca.
NV: Cerca de 300 soldados russos e 200 ucranianos morrem todos os dias. É um preço muito alto que estamos pagando por nossa defesa. Você acha que a mão de obra russa se esgotará em um futuro próximo?
Hodges: Cada nação decide por si mesma se o preço a pagar pela vitória é aceitável ou não. Cada soldado morto é uma perda para uma família ucraniana, e tenho certeza de que as Forças Armadas da Ucrânia estão fazendo tudo o que podem para minimizar essas perdas.
Infelizmente, podemos ver que a Rússia não valoriza seus próprios cidadãos, e não há nada que indique que isso vai mudar. A Ucrânia e seus aliados ocidentais estão fazendo de tudo para garantir que as perdas nesta guerra não sejam colossais. É importante que a Ucrânia continue treinando suas tropas, estendendo-as às forças de defesa territorial. É tão importante quanto conseguir mais artilharia.
NV: Quão eficazes, na sua opinião, são as reuniões regulares dos ministros da Defesa da Ucrânia, da UE e da OTAN na base da Força Aérea dos EUA em Ramstein, na Alemanha?
Hodges: Eu acho que é um formato muito eficaz, e o secretário de Defesa dos EUA, Lloyd Austin, junto com todos os outros países participantes devem receber crédito por isso. Acho que são reuniões entre pessoas muito razoáveis e práticas, e são valiosas para a Ucrânia e o resto do mundo.
NV: Você falou muito sobre a importância estratégica do Mar Negro. A Turquia rejeitou a proposta dos EUA de obter uma força-tarefa naval da OTAN para limpar o Mar Negro de minas navais e facilitar o comércio marítimo. É possível convencer a Turquia a reconsiderar sua posição?
Hodges: Como você sabe, a Turquia fechou o Bósforo para todos os navios militares, desde o início da guerra. Isso inclui navios da OTAN também. Ainda existem alguns navios da OTAN no Mar Negro – turcos, romenos e búlgaros. Infelizmente, não conseguimos elaborar uma estratégia de segurança abrangente para o Mar Negro antes da guerra, e nossas relações atuais com a Turquia não são boas o suficiente para resolver isso. Ainda espero que, eventualmente, possamos cuidar desse problema.
NV: Quando você acha que essa guerra vai acabar? Vai acabar com um cessar-fogo?
Hodges: Todos esperamos sinceramente que a guerra termine com a Ucrânia libertando e recuperando todos os seus territórios perdidos. E estou convencido de que o exército ucraniano será capaz de empurrar os russos de volta às suas posições de 24 de fevereiro até o final deste ano.
FONTE/FOTO: NV/ BBC
“a Ucrânia empurrará os russos de volta às suas posições de 24 de fevereiro até o final deste ano”
Sei… com 4 MLRS a cada 15 dias é que não vão mesmo…
Podem entregar todos os que possuem, ainda assim nunca conseguirão isso !!!!
E segundo o gênio, se o Ocidente entregar logo as armas a Ucrânia, ela empurra os russos.
Se demorar na entrega, a guerra durará anos
Acho que só faltou combinar com os russos.
Os russos não estão em condições de combinar nada com ninguém.
O “ocidente” pode entregar até o corpinho que não empurra a Ucrânia nem ladeira abaixo!
Plagiando o colega Bosco, se isso acontecer eu mudo meu nome para Nabuco.
Pode agendar a visita ao cartório.
Cuidado, o Bosco já perdeu essa aposta de Nabuco já faz alguns anos, ele só não teve coragem de comentar com esse Nick…🤭😂
Já guarda o dinheiro do cartório, a tendência e a Ucrânia passar a atacar e a Rússia recuar, tempo está contra a Rússia.
Desculpem, mas não consigo enxergar isso. Não estou torcendo pela Rússia, apenas sendo realista. A Rússia é uma super potência militar, ao meu ver, por tudo que é divulgado dos dois lados, tenho a impressão que a Rússia está ganhando esta guerra. Não acredito totalmente na propaganda ocidental que diz que a Rússia está cada dia pior. Torço para que assinem um tratado de paz o mais rápido possível e que acabem logo com essa guerra, mas a guerra continuando, não imagino uma derrota russa, muito menos em 6 meses. Acredito que a Rússia poderá deixar a Ucrânia, desde que… Read more »
Nada como tirar uma frase do contexto para ajudar a dar mais cor a fantasia. A frase completa é:
“Se a Ucrânia conseguir tudo o que precisa dos países ocidentais, e se os ucranianos continuarem a lutar por suas terras tão ferozmente quanto agora, acho que os russos serão empurrados de volta para suas posições de 24 de fevereiro até o final do ano. Se o Ocidente ficar relutante em continuar ajudando a Ucrânia nesta guerra – então sim, isso pode se arrastar por anos.”
Não peça que estes rapazes leiam, é demais para eles. São comentaristas de títulos.
Os russos não avançaram nada do que esperavam, até agora.
Vocês do clube de tontos não leem nada mesmo, só os títulos, deprimente. Reparem nas ressalvas:
”
Hodges: Se a Ucrânia conseguir tudo o que precisa dos países ocidentais, e se os ucranianos continuarem a lutar por suas terras tão ferozmente quanto agora, acho que os russos serão empurrados de volta para suas posições de 24 de fevereiro até o final do ano. “
Esquece. Esses, sempre irão apoiar o genocídio. Esses são os seres humanos que estão se criando.
Ele não tomou o remédio e fica falando besteira. O inverno se aproxima e então fica mais fácil tropas russas operarem conforme gostam.
“E estou convencido de que o exército ucraniano será capaz de empurrar os russos de volta às suas posições de 24 de fevereiro até o final deste ano.”
Fonte: New Voice of Ukraine
Pra avançar 1km tem que atravessar a barragem de artilharia. São centenas de D-30 122mm, Grad, dentre outros
Mais digna de crédito que as fontes russas.
Não foi esses um dos especialistas que aformou que apos a retirada dos EUA os talibãs ainda levariam 4 meses para chegar a capital Cabul ?????
Esse Sr que vdc desdenha foi o Cmt do Exército mais preparado do mundo. Esse “especialista” tem mais tempo de combate em guerra do que você jogando Call of Duty.
Seu comentário vale menos, que a sustância que o gato faz na areia. Vc é o especialista em guerra mais fodão do mundo.
Canais militares de países não envolvidos mostram que a Ucrânia está perdendo feio, veja que a cada semana perdem uma cidade importante. Enquanto este americano fala, os russos agem. E veja como ele desconversa na questão nuclear, a Rússia pode usar algumas bombas e tchau Kiev e restante da Ucrânia.
Um mês atrás se não me engano teve uma matéria de um ex general americano dizendo que a ucrânia não tinha a minima chance e que iria colapsar.
os apoiadores da Russia vieram aqui e tomaram aquilo como um conjunto de novos mandamentos.
não questionaram a fonte, quem era o ex general, qual a opinião politica dele e nem nada. simplesmente tomaram como verdade.
Agora eles vão fazer o trabalho inverso com essa matéria.
Vão taxa-la de mentira, de maquinação, de propaganda sem nenhum peso critico por trás das afirmações deles como sempre fazem.
estou ansioso pra ver esse circo.
As putinetes só acreditam naquilo que lhes convém.
As purinzetes só acreditam nas próprias fantasias
Agem como os petralhas e os bolsominions…
Se não me engano era um Coronel, não um genaral.
Essa parte é a cereja do bolo do objetivo ocidental nesse conflito. A única preocupação ocidental é com suas vaidades. Dizem está preocupados com os milhares de ucranianos.
“Hodges: Eu não sei. Pessoalmente, quero uma derrota total da Rússia nesta guerra.”
eintein, como é q os ucranianos vão ter paz e suas casas e vidas de volta sem a derrota total da russia nesta guerra? a estupidez não tem limites…
Não é mentira, é sonho!
É puramente torcida.
É muito difícil isso acontecer. Dependeria que uma perda de fôlego da Rússia.
Já perdeu faz tempo.
Ô Sr Hodges!
Vai lá ajudar.
Já está, pode ter certeza.
A Rússia destruiu metade da Ucrânia para libertar o povo; agora a Ucrânia vai destruir o que sobrou para libertar o povo. Conclusão, não é fácil ser povo.
Eu entendi sua ironia, muito boa. Eu só gostaria de saber como funciona a lógica na mente de um doido, que afirma que se invade e destrói um país vizinho soberano que não lhes fez nada ( muito pelo contrário historicamente falando) com um monte de desculpas esfarrapadas para “libertar” Já a prevejo um “aaaiiim mas no iraqui uzamericanu…” Tá errado também, a primeira guerra do golfo foi justificada por Saddan ter invadindo o kuait com desculpas esfarrapadas igual Putin está fazendo agora, a segunda foi um crime cometido por imperialismo e criminosos no poder, igual a Rússia tá fazendo… Read more »
Capa Preta, a primeira guerra do golfo foi legitima, Saddan atacou o Kuwait e mereceu ser expulso do pais. Já a segunda guerra do golfo ele não atacou ninguém e nem estava fabricando armas de destruição em massa como os americanos alegaram, a ONU não aprovou a invasão então ela foi totalmente ilegal igual a invasão da Ucrânia pela a Rússia. Ou seja os americanos cometeram os mesmos crimes dos russos e por isso não possuem moral para criticar a invasão russa. O general na matéria fala dos crimes de guerra da Rússia na Ucrânia, mas esquece que o seu… Read more »
Rússia is demon in the world!
Principalmente se forem mulheres e crianças, elas escapam da Ucrânia com medo de serem mortas pelos russos e acabam virando alvo de quadrilhas de exploração e tráfico sexual assim que cruzam as fronteiras, e os países europeus não falam nada, ninguém dá um pio se quer…
Como as de Donbass, bombardeadas desde 2014 pelos nazistas. Né?
Porque será que essas mulheres e crianças eslavas não vão para Rússia ficar sobre a proteção do putino ?
Elas simplesmente não tem para onde correr, ou vão para a “proteção do putino” como você diz ou vão virar escravas sexuais dos europeus tão “evoluídos em espírito” do outro lado das fronteiras…🤷🏻♂️
Prove! Onde está afirmação disso. Até agora é somente seu achismo!
É só você dar uma pesquisada na net, simples assim…🤷🏻♂️
Infelizmente a Ucrânia não tem como fazer este tipo de contra ofensiva para o nível de agressão que está sofrendo, para os Ucrânianos e puramente uma luta de resistência.
Porém o “feio da história” não fica para eles, afinal se você colocar um peso pesado para lutar contra um peso leve em um ring, e este peso pesado levar oito rauds para ganhar por pontos, não e o peso leve que está passando vergonha…
“ACHO que os russos serão empurrados de volta para suas posições de 24 de fevereiro até o final do ano.”,
Mesmo com o equipamento enviado pela OTAN, esse possível resultado não é uma certeza, é uma impressão pessoal dele, diferente do que o título da matéria afirma. De toda forma, essa guerra é uma incerteza, não se sabe como ou quando acabará.
Será o fim de um mito.
Além de uma vergonha sem precedentes.
Vindo de um americano que defende um exército que gastou 20 anos, trilhões de dólares e milhares de vida no Afeganistão para sair correndo. Fica difícil acreditar. Só muita sorte aos caros ucranianos.
Quanta arrogância..
É bom sonhar, mas é mau impor os nossos sonhos aos outros.
Seguramente, entre 25% a 35% da Ucrânia serão russos.
Chega de negação. É hora de desligar o canal Disney e aceitar a realidade.
Zelensky tá perdendo feio e com as armas da OTAN..
Chega de Sputinik para você.
Fonte BBC !!
O sujeito fala como se os EUA que só em 2 meses de 2003 mataram 8.000 civis iraquianos fossem unS santos !
O sujeito fala que o equipamento russo é inferior!
O sujeito fala que os Russos são maus!
A sociedade ocidental é melhor!
A Ucrânia vai ganhar a guerra!
Ontem mesmo eu estava vendo uma matéria que no meio dos anos 60 um presidente dos EUA falou que a guerra do Vietnã estava começando a cheirar bem!
também vi ali a hipocrisia, nem parece que jogaram fosforo branco em áreas povoadas por civis.
O sujeito fala que o equipamento russo é inferior!. R: COM CERTEZA, muitos são. Mas não todos. O sujeito fala que os Russos são maus! R: FOI A UCRÂNIA que invadiu a Rússia, que matou civis, que bombardeou escolas, shopping, enfim, alvos civis, longe da campo onde ocorre a guerra. A sociedade ocidental é melhor! R: Ainda, pois mais que nem tudo seja maravilha, prefiro um país democrático. Não digo pessoas, pois bons e pessoas más tem em todo lugar, mas regime totalitário não é bom. Quer saber. Coloque um Norte Coreano num país democrático por 3 meses e depois… Read more »
Entrevista para massagear um tiquim a autoestima de que apanha.
coach de general kkkk
aja força para empurrar o general russo peso-pesado.
Esse cara delira muito kkkkkkkkkk
Com que base um Zé ruela do tercerceiro mundo vem criticar um general, o qual foi comandadante do Exército Americano na Europa?
O cara não está delirando não. Você não entendê, ou não aceita o que êle disse.
Volta para a sua insignificante vidinha.
Nós queremos a derrota total da Russia dentro da Ucrânia.
Realmente Tadeu, com toda certeza esse general tem muito mais propriedade naquilo que fala do qualquer um que comenta aqui na trilogia. Mas o general da matéria abaixo também tem: https://www.forte.jor.br/2022/06/14/general-dos-eua-surpreso-200-000-soldados-ucranianos-desapareceram/ Se o que o general afirmou for verdade, analisando de forma logica fica difícil imaginar que os ucranianos irão reverter as perdas desde a invasão de Fevereiro. Infelizmente (para a causa Ucraniana e claro) os russos tem clara vantagem no campo de batalha. Eles parecem que estão aprendendo com seus erros e se adaptando para campanha. Lugansk praticamente já caiu, metade de Donbass também. Se as perdas Ucranianas forem… Read more »
Primeiro eles precisam parar de perder território e soldados no ritmo atual para posteriormente reverter o avanço… Então ainda é cedo para previsões do tipo.
E torcer para os russos manterem esse feijão com arroz.
Não é feijão com arroz iludido. É falta de preparo do GRANDE URSO. Virou panda.
pois é, pq ucraniano não dá em árvore
KKKKKKKK
Nunca mais a Ucrania verá novamente o que perdeu, e de graças se não perder mais…
Agora conta a do português!
Com militares tão sonhadores como esse, a Rússia deveria atacar de uma vez a Otan.
Nem precisaria usar tudo que tem.
O cara se orienta por “aquelas vozes na minha cabeça”!
Você deve sêr outro semi analfabeto que vem postar baboseiras aqui.
“É verdade esse bilhete”
Uma coisa é o que se quer. Outra é a realidade. Não precisa ser militar graduado para saber que a Rússia está fazendo terra arrasada por onde passa na Ucrânia e esta, mesmo com ajuda ocidental, não resiste ao avanço russo no longo prazo. É triste, mas é a realidade. Não adianta querer fazer propaganda do contrário.
Estão arrasando civis. Aí sim fica fácil.
Mas a OTAN está fechando cêrco.
Dois esquadrões de F-35 da USAF, serão baseados na Inglaterra.
US Army vai criar um commando inteiro dentro da Polônia.
300 mil soldados estão em estado de alta prontidão.
Estamos avançando rápidamente para o DEFCON 2.
Certo então na sua cabeça, próximo passo dos ianques e entrarem em DEFCON I e enviarem um monte de nukes na cabeça dos russos?
Vocês tem que parar de jogar video game e voltar pro mundo real.
Eu tive uma premonição, acho que vai empurrar mesmo…
Iugoslávia, Iraque, Afeganistão, Líbia e Síria mandam abraços.
Jugoslávia: Os Russos não apoiavam os Sérvios que foram acusados de limpezas étnicas e conseguiram adiar por anos qualquer intervenção da ONU?
Afeganistão: Contra os Russos na estimativa mais alta 2 milhões de mortes.
Líbia: Que atrocidades?
Síria: Que atrocidades? Principalmente comparadas com as que os Russos fizeram?
Iraque responsabilidade total dos EUA.
Hahaha
A grama é azul.
Vai lá falastrâo,mete as caras.
Para de bravatear e jogar armas por cima do muro e peita o moedor russo.
fala o bisonho valentão q se esconde no anonimato e o mais agressivo q faz na vida, fora dar tapa num mosquito é ficar na frente de um teclado e monitor
#SlaviaKatervina
Venceu slavia Ukraína….rs!
Vai dar super çerto, fábrica de narrativas prudentes e sofisticadas BBC…rs!
Esse é o vidente picareta que em março previu que a Rússia só tinha mais dez dias de munição! Saiu em tudo quanto foi noticiário. Ele vive no Fantástico Mundo de Bob. É tudo na base do ‘eu quero’ e ‘eu acho’; isso sim é analista militar! Mas também pode ser uma terrivel arma de destruição em massa disfarçada, tamanha a quantidade de asneiras que dispara. ‘Eu acho’, ‘eu acho’, que só diz essas bobagens para alegrar o dia das zelenkettes.
Eu acreditaria nele se desse pra ressuscitar os ucranianos mortos. mas não dá, torço para o fim da guerra, mesmo com a Ucrania perdendo parte do território.
Essa guerra me parece diferente daquelas que os EUA estão acostumados a lutar atualmente, os Russos acham que aquilo ali é parte da Rússia, dificilmente vão sair das províncias do leste e também da Criméia. Não é como lutar uma luta longe de casa é comparável a luta americana pelo Texas e Novo México, não vão sair dali. Botar dinheiro ali é jogar dinheiro fora.
o ocidente não ajudar militarmente de forma significativa é jogar dinheiro fora, apenas vão estar criando um problema para o futuro, armas para ucrania agora são armas economizadas no futuro juntamente com a vida de ocidentais. muito barato
a quem interessa esta guerra, quantas pessoas vão morrer mais para sentarem á mesa das negociações
Este aí, realmente exagerou no bacon com ovos e maconha no café da manhã.
Mas em fim ele tem que declarar isso mesmo, pois a indústria de americana está vendendo muitoooooo.
Sgt Moreno
(CM)
Se o antigo comandante das Forças Americanas na Europa não tem credibilidade, quem terá?
Vai sim
Ucrânia não vai conseguir montar uma contra ofensiva significativa pois nenhuma NUNCA foi vitoriosa se o inimigo domina o ar…Quem domina o ar possui enorme vantagem, então os ucranianos estão apenas vendendo caro cada metro perdido, mas, a não ser que a Rússia tivesse um colapso financeiro que a impedisse de continuar a guerra, a tendência é avançarem lentamente até tomarem o Donbass todo. Então veremos qual será a jogada do Putin, se contentar com um belo pedaço da Ucrânia ou tomar o que resta do Sul, isolar ainda mais e ai sim avançar contra Kiev? as avançadas armas ocidentais… Read more »
Vejam e tenham atenção na pergunta sobre armas nucleares, ele desconversa. A Rússia pode atacar com armas nucleares se sentir acuada. Este senhor nunca acertou suas previsões militares.