Os primeiros Panzerhaubitze 2000 de origem alemã com tripulações ucranianas treinadas estão em serviço. O anúncio foi feito pelo general Valeriy Zaluzhnyi, CinC AF da Ucrânia.

O PzH 2000 se juntará à artilharia de 155 mm incluindo M777, FH70, M109, AHS Krab e Caesar.

 

Subscribe
Notify of
guest

33 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Atirador 33
Atirador 33
2 anos atrás

Alguém poderia confirmar, são 7 de origem dos estoques da Alemanha e mais 5 que serão entregues da Holanda?

Mr. Guara
Mr. Guara
Reply to  Atirador 33
2 anos atrás

Segundo o o próprio ministério da defesa alemão, são sete, já incluindo o 5 Holandeses.
https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/krieg-in-der-ukraine/lieferungen-ukraine-2054514

Gerson Carvalho
Gerson Carvalho
Reply to  Atirador 33
2 anos atrás

Sim, tudo alvo para os drones russos

Last edited 2 anos atrás by Gerson Carvalho
eliton
eliton
2 anos atrás

Na pratica eles são melhores que os M109 ou é tudo meio igual?

Jacinto
Jacinto
Reply to  eliton
2 anos atrás

Bem melhores do que os M109: disparam mais projéteis no mesmo tempo e a uma distância maior.

Fabio Jeffer
Fabio Jeffer
Reply to  Jacinto
2 anos atrás

Até ficarem sem munição

Victor Filipe
Victor Filipe
Reply to  Fabio Jeffer
2 anos atrás

como qualquer outro meio militar. parabéns por descobrir algo tão obvio quanto a existência da gravidade no seculo 21

Jacinto
Jacinto
Reply to  Fabio Jeffer
2 anos atrás

E ficar sem munição é um problema do equipamento ou é um problema logístico?

Sturiale
Reply to  Fabio Jeffer
2 anos atrás

KKKKKKKKKK tu acha que falando o óbvio vai exaltar os russos ou denegrir o equipamento ucraniano? KKKKKKKK

Nilton L Junior
Nilton L Junior
2 anos atrás

Mas alvo pra Z, e ainda correm o risco de ser capturado.

ORIVALDO
ORIVALDO
Reply to  Nilton L Junior
2 anos atrás

Bom, para capturar uma artilharia auto propulsada tem que avançar alguns bons Km, e não metros como estamos vendo faz meses

Nilton L Junior
Nilton L Junior
Reply to  ORIVALDO
2 anos atrás

É fato que essas peças ficam afastada da frente de combate mas não impede de ser alvo de misseis e também ser capturada se estiver na região do Donbas não é impossível.

Fabio Jeffer
Fabio Jeffer
Reply to  ORIVALDO
2 anos atrás

Então destrui-los é melhor, poupa tempo

Mictanos
Reply to  ORIVALDO
2 anos atrás

hahaha, essa trincou ozovos das putinetes

rfeng
rfeng
Reply to  ORIVALDO
2 anos atrás

Basta estragarem ou ficar sem combustível pra serem abandonados.

Sturiale
Reply to  rfeng
2 anos atrás

Igual acontece com os blindados russos?

Slow 🇧🇷
Slow 🇧🇷
Reply to  ORIVALDO
2 anos atrás

25% do território ucraniano é igual alguns metros ? 🤔

Victor Filipe
Victor Filipe
Reply to  Slow 🇧🇷
2 anos atrás

esse 25% que não se altera tem 3 meses ta ficando feio.

Inimigo do Estado
Inimigo do Estado
Reply to  Victor Filipe
2 anos atrás

É operação de desmilitarização, não de conquista de território. E está se cumprindo com louvor, visto que até o alto comando americano questiona o sumiço de mais de 200 mil soldados ucranianos.

Contra a matemática não há argumentos.

Wilson Look
Wilson Look
Reply to  Inimigo do Estado
2 anos atrás

Não é o que se observa. O próprio Putin comparou essa campanha a que Pedro o Grande fez contra os Suecos.

Felipe Morais
Felipe Morais
Reply to  ORIVALDO
2 anos atrás

hehehe Ainda mais se partirem, de novo, para o tal recuo tático estratégico 5D Plus tsi 1.6 turbo.

Ai não rola mesmo.

Sturiale
Reply to  Felipe Morais
2 anos atrás

até o “5D” eu tava de boas, mas perdi os lados com o “tsi 1.6 turbo” kkkkkkkkkkkkkkkk

Daniel
Reply to  Nilton L Junior
2 anos atrás

Xings ataca novamente

Nilton L Junior
Nilton L Junior
Reply to  Daniel
2 anos atrás

neobot

PACRF
PACRF
2 anos atrás

Guerra longa. Vencerá, ou pelo menos negociará a paz em melhores condições, quem tiver mais grana e/ou ajuda financeira externa.

ORIVALDO
ORIVALDO
2 anos atrás

Aposto em 3 dias, para lembrar o tempo que levou a conquista de Kiev

Camillo Abinader
Camillo Abinader
2 anos atrás

Grande parte dos soldados russos ganhando experiência na localização e destruição de alvos, e ainda capturando armamento para estuda-los melhor, enquanto isso economia russa irá crescer em 2022 ( Bloomberg) e economia EUA em recessão…

CLAUDIO REIS
2 anos atrás

né ? kkkkk

Rayan
Rayan
2 anos atrás

O PzH 2000 é um dos sistemas de artilharia convencionais mais poderosos implantados nos tempos modernos. É capaz de uma taxa de fogo muito alta; no modo de rajada, ele pode disparar três tiros em nove segundos, dez tiros em 56 segundos e pode – dependendo do aquecimento – disparar entre 10 e 13 tiros por minuto continuamente. PzH 2000 tem suporte automático para até 5 disparos de Impacto Simultâneo de Múltiplas Rodadas (MRSI) . O reabastecimento de munição é automatizado. Dois operadores podem carregar 60 projéteis e cargas propulsoras em menos de 12 minutos. Muito bom. O problema maior… Read more »

ERNANI BORGES
ERNANI BORGES
2 anos atrás

Ao “permitir” que o armamento ocidental chegue em mãos ucranianas, acredito que a Rússia esteja testando suas capacidades frente aos equipamentos da OTAN, possíveis vulnerabilidades e criando doutrina para um possível embate, pois com a costa ucraniana bloqueada, me parece óbvio que estejam sendo transportados pela conhecida malha ferroviária, que poderia ser atingida por mísseis ou ataques aéreos.

Jacinto
Jacinto
Reply to  ERNANI BORGES
2 anos atrás

Não é tão simples assim. A malha ferroviária dos países europeus costuma ser extremamente capilarizada de forma que interromper o fluxo ferroviário é difícil – quase impossível. Os aliados, na 2ª Guerra Mundial, concentraram grande parte de seus esforços em atacar a malha ferroviária para reduzir a capacidade logística da Alemanha e o máximo que conseguiram foi reduzir o fluxo. Nunca conseguiram interromper o tráfego ferroviário.

Wilson Look
Wilson Look
2 anos atrás

Então os russos estão bem ruins em táticas, já que como dizia Napoleão:” Guerras são vencidas com massacres e manobras, o grande general é o que mais contribui para a manobra e menos demanda o massacre.”

A duração dessa guerra é culpa total dos russos, que subestimaram os ucranianos e agora tem que arcar com um massacre de mão dupla.

dfa
dfa
2 anos atrás

Eu aposto que vão durar mais que o Moskva durou neste conflito.