NYT: Biden autoriza Exército dos EUA a voltar à Somália e capturar terroristas
Em uma ação não divulgada, o presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, ordenou a retomada de uma operação militar de seu país na Somália, afirmou nesta segunda-feira (16) o jornal New York Times.
De acordo com a publicação, o presidente norte-americano autorizou ainda que as tropas do país busquem 12 homens identificados pelo Pentágono como líderes do Al-Shabab, grupo representante da Al Qaeda no país africano.
A agência de notícias Reuters também confirma a informação, citando fontes do governo dos Estados Unidos.
Em dezembro de 2020, o então presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, anunciou a retirada de cerca de 700 soldados que atuavam na Somália, onde o governo norte-americano alegava ter enviado tropas para combater movimentos terroristas ligados à Al Qaeda.
Segundo o jornal, as novas ações de Biden reabrem a política dos Estados Unidos de ataques e incursões antiterroristas em terceiros países adota pelo ex-presidente George W. Bush e mantida até a gestão de Biden.
Depois de assumir a presidente dos Estados Unidos, Joe Biden declarou que “é hora de acabar com a guerra sem fim” e, em agosto do ano passado, retirou suas tropas do Afeganistão. Logo após a retirada das tropas, o Talibã retomou o controle do país.
A Casa Branca ainda não se manifestou sobre a reportagem do New York Times.
FONTE: G1
Mais uma derrota anunciada para os EUA.
Pior que a da Rússia na Ucrânia?
Pior.
Vc não viu o filme Falcão Negro?
O chororô dos americanos.
Ô povo que sofre.
aproximadamente 100 soldados lutaram contra uma milicia que alguns diziam que eram entre: 800 a 3.000 milicianos…
Foi doloroso para os EUA, mas não foi vergonhoso!!!
sofrem qdo tem revéses naturais porque, mesmo sendo voluntários para o combate, os soldados ocidentais são valorizados, cada vida de cidadão americano ou europeu civil ou militar conta e tem peso político ao contrário do q acontece no resto do mundo, e menos ainda em pesadelos coletivistas em q a vida, mesmo de milhares de soldados defensores da própria tirania vigente, não tem valor algum e ninguém tem a liberdade pra reclamar muito menos fazer um filme a respeito.
Deliro alto fulano
Tamanho de terra tomada na Ucrania ja passa da Ilhota do United Kingdon
E tu vem dizer que Russia ta perdendo LOL 😉
Robo do ministério da propaganda russo em ação
De novo com isso!
Lutar contra terroristas é como combater o tráfico de drogas: você elimina um deles e dez tomam o lugar. Será uma guerra sem fim onde o único vencedor é a indústria bélica.
(único vencedor é a indústria bélica) bingo
Você está do lado dos terroristas?
Segundo Platão, “Apenas os mortos verão o final da guerra” !
Se já não bastasse a fome, doenças etc que o povo Africano sofre !
Você apoia o terrorismo na Somália?
Cada terrorista a menos é um terrorista a menos.
Caro Nonato infelizmente essa máxima parece não se sustentar pelos números cada vez maior de integrantes dessas organizações, a principio está mais para cada terrorista morto outros dois são cooptados, triste realidade.
Mata os dois cooptados. Não é possível que os quase 8 bilhões de habitantes virem terroristas. Uma hora acaba a reserva e apelo deles.
Então deixa eles proliferarem e não faz nada?
Deixa eu ver se entendi
Em vez de ir para a Ucrânia lutar contra russos e chechenos vai atacar a Somália
É isso?
Toma vergonha Biden!
Dá Ucrânia os ucranianos dão conta contra o exército dos trapalhões.
Tô vendo.
A Somália tem biribinhas atômicas? Tá explicado, quem tem, tem medo…🤭
Pois é, como diz um ditado muito conhecido no Brasil: quem tem “c#@ tem medo”, os caras tem medo de levar ferro de verdade, daí vão pra cima de quem eles pensam que não tem tamanho…
Sgt Moreno
(CM)
Muito melhor fechar as fronteiras, endurecer as leis de imigração, usar a inteligência e fazer um ataque a drones, usando PAs ou até mesmo o B-52 como foi feito na invasão do Afeganistão.
Acho um erro. Os russos podem usar disso pra financiar esses terroristas com tudo que tiverem. Igla, Kornets, RPGs-29 e muito mais como uma forma de devolver o troco, enquanto os EUA entram em mais conflito assimétrico sem nenhuma garantia de vitória no longo prazo e sob risco de um vexame militar…
Só que ai você não lava dinheiro e resolve o problema que é usado para lavar dinheiro. Se aquela quantidade de dinheiro que enfiaram no Afeganistão tivesse sido enfiada lá hoje estaríamos vendo o povo Afegão construindo um muro para fechar as fronteiras e impedir a imigração dos vizinhos, não estariam plantando ópio, seriam a Suíça da Ásia central. O Julian Paul Assange não está indo terminar a vida em uma cadeia nos EUA porque denunciou crimes de guerra e sim a lavagem de dinheiro. Não espere nada sensato de um Pais que põe um piá de 14 anos em… Read more »
A patota da NewsOTAN vão demorar várias décadas para compreender o que está em jogo.
Logo vamos ter filmes sobre as lambanças russas na Ucrânia, vamos ter filme sobre o fantasma de Kiev e pelo visto, teremos um Falcão Negro em Perigo 2…😂
Essas dos afegãos pendurado no trem de pouso dos cargueiros é real não é ficção.
Antoniokings, pode colocar essa lambança americana na lista dos próximos filmes também, mas não esqueça que as lambanças russas na Ucrânia também é real, não é ficção!
Senta no rabo pra criticar a agressão russa à Ucrânia e vai invadir, mais uma vez, outro país.
a todos aqui. Tenham coerência. Se criticam um, em nome da soberania nacional, têm que criticar o outro tbm.
Ambos estão completamente errados e continuam com sangue nas mãos.
Parabéns pela coerência. Merece meu respeito, mesmo com divergências com relação a Ucrânia.
Iiiiii será que veremos outro Falcão negro em perigo ?
Poucos falam, mas foi outra surra que os americanos levaram.
E olha que lá estavam a elite do US Army, 75° Ranger, Delta etc !
Na batalha de Mogadíscio os Norte-americanos perderam 19 homens e mataram entre 700 a 1000 Somalis, cumprindo os objetivos da missão.
Não estou a defender ninguém, agora dizer que os caras levaram surra é mentira.
A questão é que para os caras perder 19 homens teve repercussão política ,porque militarmente falando a operação foi bem sucedida.
Como bem sucedida se para eles conseguirem sair de lá precisou da intervenção do exército paquistanês?
E ainda assim não cumpriram a missão, pois os “terroristas” lá seguiram intocados, fato que talvez estejam cogitando nova tentativa de cumprir a missão.
Sgt Moreno
(CM)
Sério mesmo?
Bem sucedidos ?
Um povo mal armado, equipado, sem informações de inteligência etc.
Contra um oponente hiper poderoso e sua elite de combate.
Amigo, foi uma surra sem igual, o mesmo que está acontecendo com a Rússia na Ucrânia.
Porém é péssimo para a imagem americana admitir isso, se bobear lá eles devem falar que venceram no Vietnam também.
Agora se mataram esse tanto de Somális, tinham que investigar (Corte internacional), pois será que só havia combatentes nesse meio ? Ou também tinham civis?
É só pesquisar um pouco na internet sobre a batalha de Mogadíscio. Em relação ao oponente hiper-poderoso você escreve como se eles estivessem ocupando a Somália com todo o exército americano, era pouco mais que uma companhia com apoio aéreo limitado e sem blindados a lutar contra um vespeiro. E já agora militarmente falando no Vietname os americanos não perderam nenhuma batalha. Mas lá está, tal como na Somália e Afeganistão, de pouco serve ganhar batalhas se no final o objetivo político não for cumprido. O povo quando escreve a comentar neste fórum gosta de confundir desempenho militar com política.… Read more »
Amigo nem os objetivos militares eles conseguiram cumprir em ambas as batalhas. Prederam Aidid, porém as ações da guerrilha continuaram, sendo assim não puseram fim ao conflito. No Vietnãm, foi quase a mesma coisa. Não conseguiram controlar ou tomar terreno de uma ilhota que é infinitamente menor que muitos estados brasileiros. Sabe qual foi o erro americano nós dois conflitos ? Menosprezaram o inimigo, e Sun Tzu já havia comentado isso há séculos atrás. Se em Mogadisso os americanos tivessem utilizado sua inteligência (que é extremamente eficiente), somado com ações de SOF,s em pequenas unidades e ações sociais, com certeza… Read more »
Perdeu do mesmo jeito.
Na história temos muitos exemplos de um país que tem menos baixas que o outro, mas perde e é expulso.
Os americanos arrastados pelas ruas é sinal dessa humilhação.
Os somalis já tinham matado soldados das nações unidas.
Mas arrastar os corpos dos americanos na rua foi uma jogada cínica, bárbara e extremamente inteligente.
Os ocidentais tem pouca tolerância a baixas, muito menos a conta de causas perdidas e ainda menos quando passam imagens dos corpos na televisão.
Na minha opinião, Somália é um caso perdido, tal como o Afeganistão.
Nem UN nem USA deviam ou devem intervir naquela região diretamente.
“Na minha opinião, Somália é um caso perdido, tal como o Afeganistão.
Nem UN nem USA deviam ou devem intervir naquela região diretamente.”
E desde quando vidas humanas são casos perdidos ?
Se for assim acho que a O.N.U, E.U.A e UE deveriam deixar de lado o leste europeu (guerra na Ucrânia), região complicada e cheia de neo nazistas.
Desculpe-me mas vejo preconceito em seu post.
O mesmo preconceito quando os americanos disseram que vidas africanas não valem a vida de um soldado norte Americano.
Não cumpriram a missão! E ainda precisaram de apoio de outra nação para darem no pé.
Sgt Moreno
(CM)
A operação não foi bem sucedida não, eles falharam no objetivo principal que era capturar o líder do grupo rebelde. porem não é igual alguns aqui dizem que foi um massacre total de soldados americanos. As baixas foram: 19 Americanos mortos 73 Americanos feridos 1 Americano Capturado. Os americanos estipulam de 700 a 1000 Somalis mortos Segundo Mohamed Farrah o cara que eles queriam pegar Morreram 315 pessoas e 812 ficaram feridas, incluindo civis. os números são ao meu ver muito diferentes porque os americanos não ficaram por la pra ver se o Somali que tomou um tiro morreu ou… Read more »
Videos detalhado sobre a operação
https://www.youtube.com/watch?v=1ApfDyeP7Zk&ab_channel=TheOperationsRoom
https://www.youtube.com/watch?v=nH2rnvGWDuU&ab_channel=TheOperationsRoom
A operação não incluía a captura do lider Mohammed Aidid ,mas sim a captura dos principais ministros desse líder, que se encontravam presentes no edifício que levou ao “Raid”.
Invadir uma nação soberana quando dá na telha pode. Desde que seja do eixo da OTANazi. De boas
Sabe o que chamo isso? HIPOCRISIA
Mas você tem que ser coerente. Tá atacando aqui e passando o pano lá. Decide aí, ou nunca pode ou sempre pode.
Somália não ta querendo instalar mísseis para destruir os EUA. Até onde eu saiba. Falsa equivalência e mal caratismo puro de quem quer comparar os dois casos
Nem a Ucrânia quer instalar misseis e destruir a Rússia.
E qual é o país da OTAN com esses misseis?
Realmente não é equivalente, tendo em vista que a Somália é um Estado colapsado, não podendo ser considerado, portanto, soberano.
A Somália não era uma nação soberana. Estava em guerra civil.
Apoiado.
Hipocrisia é a bola da vez no ocidente.
Estão lá, apoiando os nazis, que anos atrás lutaram contra.
Se os veteranos e mortos da WWII virem isso, ficarão arrependidos pelo sacrifício que deram !
Porque não mandou tropas pra ajudar a ucrania a capturar os ” terroristas ” russos ? KKKKKKKKKKKKKKKKKK
Ué manda tropas pra defender a Ucrânia dos terrorista .. ..
Black Hawk Down 2: A Missão.
E tome de soldado americano chorando, se contorcendo, lembrando a família e etc.
Cheio de dramas.
E isso quer enfrentar os russos.
Esses dias eu disse que se os americanos invadissem algum país, esse seria um cachorro morto onde eles nem precisariam de Javelin ou Stinger (onde supostamente demorariam até repor o estoque)…Pelo visto eu estava certo…😂
Eu não sei onde vocês estão vendo essa invasão … Uma invasão com algumas centenas de homens ? Por favor, é demais até para torcedores de profissão
Por que choras americanete? Invasão é invasão, seja com algumas centenas ou com alguns milhares, o resto é choro…
Vai se informar cara, tá passando vergonha …
Chora não americanete…🤭
Mais soldados mortos para virarem mártires de Hollywood?
Volta lá no Afeganistão para levar outra corrida.
Vietnã, então, nem pensar.
E lá vão eles novamente, para matar “pobres de tão pretos e pretos de tão pobres”, afinal, “a carne mais barata do mercado é a carne negra”, tudo isso sob o manto do “combate ao terrorismo”.
E Prokopenko e Azov arregaram.
“Se renderam às forças avassaladoras do inimigo”.
Vai pegar prisão perpétua na Sibéria.
Isso se não for executado pelos oito anos de crimes em Donbass.
.
https://www.youtube.com/watch?v=Py1yRS1AE9Y
Joe Biden está tão senil devido a avançada idade que deve está passando papel higiênico na testa se deixarem ele ir ao banheiro sozinho, isso e coisa da bruxa Clinton, que e quem comanda a política externa dos EUA em governos do partido democrata. Na política interna do “partido estadunidense da lacração” o comando e da militante kamala Haris. Os EUA estão completamente submersos em uma tensão interna racial,de gênero e cultural, uma estratégia de guerra híbrida e engenharia social qua possivelmente os vão jogar se não nessa,numa próxima geração em um colapso social grave.
Fantástico! Agora Putin já tem para onde enviar armas para matar soldados americanos! Poxa, há uma montanha de Javalins e Stingers que preciram ser devolvidos ao remetente com urgência. E eu aqui pensando que iria demorar para ser possível devolver isto tudo, puff!… Ingenuidade a minha…
Vamos ver se eu entendi, perfil do xings! Então na sua cabeça os EUA mandar armas pros ucranianos é ¨feiu¨! Mas os russos mandar armas pra Somália é ¨bunitu¨?
Qual é o problema, adolescente? Ainda está achando que guerra e geopolítica são joguinho de cancelamento em rede social? Tá esperando o quê, lagrimas e pedidos de desculpas da Russia, da China, do Irã e do escambau? Vocês realmente acham que estão em um jogo de cancelamento social? Para cada ação do seu mundo sionista, haverá a resposta. Nós vamos destruir o seu mundo, sionista. Entendeu? Reze em linguás feito um louco se quiser, “shashabala açuia, israel!”; invoque as suas palavras talismãs “democracia, liberdade, igualdade, o mundo judaico-cristão, a unica democracia do oriente médio, o maior aliado.” Faça o diabo… Read more »
¨Adolescente¨ não é um sujeito com muito, mas muito tempo livre pra ficar inventando um monte de perfis falsos? Diga se isso não é coisa de crianção sem ter o que fazer!
César, não há nenhum paralelismo possível, as putinetes estão tentando tumultuar
causando essa confusão propositalmente.As tropas estadunidenses irão apoiar o governo local . Precisa ser aloprado para enxergar uma invasão com apenas algumas centenas de homens .
“as putinetes estão tentando tumultuar”
E os americanetes/otanzetes/natozetes já vieram com seus panos…🤭🤭🤭🤭
Sujeito, é um fato ! É só você procurar se informar antes de agitar a bandeira e o pom pom.
Chora não…🤭
O clássico pombo… 🤦
Ainda no choro? 🤦🏻♂️
orgulhoso da própria ignorância… A clássica arrogância do pombo 🤦
Isso, isso. Agora estufa o peito e emporcalha tudo 👏 pombinho perfeito!
Ainda no choro? Não é possível…. Rsrsrs
…
Chorando ainda? 🤦🏻♂️😂
Muito se diz a respeito dos republicanos serem agressivos, armamentistas e o escambau. Porem a realidade é q nunca um democrata passou pela presidência sem ter pelo menos uma guerra para chamar de sua. Trump fez alguma guerra? Não. Pelo contrário, negociou a retirada do Afeganistão (bem mal feita pelo Biden), e ensaiou a diminuição dos gastos e presença militar americana pelo mundo. E, para variar, lá vão os EUA invadir mais um país distante e com os aplausos de canalhas e débeis com, para variar novamente, um pretexto furado SEMPRE. “Combater terroristas” os q não são aliados e úteis… Read more »
Ingenuidade sua achar que o Trump não queria guerra e ainda erra na sua afirmação de que ele diminuiu o gasto militar, pois exatamente o contrário o maior nível de gastos militares foi o dele, a retirada das tropas pelo mundo que deixou muito ditador tranquilo, foi simplesmente pela ideia de que: cada com seus problemas.
Fatos: Trump iniciou alguma guerra? Não. Trump encerrou alguma guerra? Sim, a negociação da retirada do Afeganistão, bem como tinha planos para retirada da Síria. Trump buscou diminuir gastos militares? Sim, exigiu maior participação dos europeus nos gastos com a OTAN. Argumentos: “a retirada das tropas pelo mundo que deixou muito ditador tranquilo, foi simplesmente pela ideia de que: cada com seus problemas.” Os EUA, por mais q propaguem isso, não são a polícia do mundo. Podem ser considerados o mafioso maior do mundo vez q não interessa se é ditadura, interessa se o governo é alinhado vide Arábia Saudita.… Read more »
Desde quando exigir maior participação nos gastos militares de outros países implica diminuir os gastos militares dos EUA?
É como a ideia de retirar soldados da Europa. Retirou da Alemanha para os colocar na Itália e no RU.
Trump não sabia onde era a Coreia do Norte entre outra muitas alucinações. Parece até que acreditava que os ciclones eram criados pelos Chineses. E o pior é que não me surpreende…