Porto Alegre (RS) – Foi encerrado no último dia 14 o exercício Meridiano-Ibagé, terceira fase do Exercício Conjunto Meridiano, coordenado pelo Ministério da Defesa. Com participação de 5 mil militares, mil viaturas, aviões e helicópteros, o Meridiano-Ibagé foi o maior exercício militar do Brasil em 2021. A primeira fase, denominada Meridiano-Poti, foi conduzida pela Aeronáutica. A segunda fase, Meridiano-Dragão, está sob a coordenação da Marinha do Brasil.

Iniciado no dia 5 de novembro na área do Comando Militar do Sul, o exercício Meridiano-Ibagé ocorre em uma área de mais de 30 mil km2, abrangendo os municípios de Santa Maria, Rosário do Sul, São Gabriel, Cacequi, Caçapava do Sul, Bagé e Santana do Livramento.

O objetivo da Operação Meridiano-Ibagé foi desenvolver a sinergia entre as Forças Armadas nos diversos níveis de comando. A atividade é voltada ao processo de tomada de decisões com o adestramento dos Estados-Maiores, desde o nível Unidade até o Grande Comando, todos desdobrados no terreno.

O Ministro da Defesa, Walter Souza Braga Netto, acompanhou a operação. Ao lado do Comandante do Exército, General de Exército Paulo Sérgio, e do Comandante Militar do Sul, General de Exército Stumpf, o ministro visitou ainda os postos de comando da 6ª Divisão de Exército e da 3ª Divisão de Exército, com a finalidade de acompanhar a manobra e verificar toda a estrutura de comando e controle do Grande Comando Operacional. O Ministro Braga Netto enfatizou a magnitude dos treinamentos conjuntos. “Essa atividade é uma excelente oportunidade das Forças Armadas brasileiras trabalharem de forma integrada”, disse.

O comandante do Exército também ressaltou a importância da ação. “Estou aqui, praticamente com mais da metade do Alto Comando do Exército, prestigiando essa operação que encerra o ano do adestramento do Ministério da Defesa”, finalizou.

A Operação Meridiano-Ibagé contou ainda com a presença em campo do Chefe do Estado-Maior Conjunto das Forças Armadas, General de Exército Laerte Souza Santos, e do Chefe de Operações Conjuntas do Ministério da Defesa, Almirante de Esquadra Petrônio Augusto Siqueira de Aguiar, além de oficiais-generais do Alto Comando.

Meridiano-Ibagé
A Operação Meridiano-Ibagé consistiu em um confronto entre duas Divisões de Exército, desdobrando meios de comando e controle em uma manobra de movimento. O treinamento também proporcionou a inserção de ações críticas conjuntas e singulares, como ataque ar-solo de aeronaves da Força Aérea Brasileira, assalto aeroterrestre e aeromóvel pela Aviação do Exército e operações especiais e de informação, tudo em um mesmo contexto tático.

No Campo de Instrução Barão de São Borja (Saicã), próximo ao município de Cacequi, houve ataque aéreo com caças da FAB, transposição de curso d’água e defesa antiaérea protegendo as estruturas montadas pela tropa, como pontes, equipamentos e área de apoio logístico. Na transposição de curso d’água, a bordo de embarcações, militares da Engenharia de Combate montaram uma ponte sobre o rio Santa Maria. Com 124 metros de comprimento, a ponte Ribbon foi usada pela primeira vez nesse tipo de adestramento. Para o Comandante Militar do Sul, General de Exército Valério Stumpf Trindade, o ataque coordenado com a transposição de curso d’água demonstra a capacidade profissional da tropa.

“Vimos a montagem rápida de pontes, o emprego de portadas e o deslocamento da nossa tropa cruzando curso d’água, um obstáculo de grande porte. Isso demonstra a capacidade operacional do CMS e nos dá muito orgulho profissional”, avalia. Cada passo dado no terreno foi acompanhado pelos batalhões de comunicações do Exército. As informações foram enviadas em tempo real para o Centro de Coordenação de Operações (CCOp) no Quartel-General do Comando Militar do Sul. “Temos condições de coordenar e controlar do CCOp tudo o que acontece nessa área, em função dos diversos meios de comando e controle que estão desdobrados no terreno”, explica o Coronel Vladimir Gustavo Maia, Chefe do CCOp/CMS.

Força-Tarefa Blindada
Na região de Rosário do Sul, a Força-Tarefa Blindada foi empregada após um ataque aéreo por caças, seguido de apoio de fogo da Aviação do Exército e da Artilharia de Campanha (com o Obuseiro M-109). A Defesa Antiaérea empregou o blindado Gepard, protegendo a tropa do ataque inimigo. Os blindados Leopard, da Cavalaria, e as viaturas Guarani destruíram os meios do Exército oponente e os Astros 2020 neutralizaram o contra-ataque por meio do lançamento de foguetes.

Em outra parte do terreno, os militares do Batalhão de Ações de Comandos investiram em ações críticas, infiltraram-se no campo oponente e, na simulação, destruíram uma antena de radar, neutralizando meios inimigos e permitindo o avanço da tropa blindada.

Infiltração Aeroterrestre e Aeromóvel
O aprestamento da Força-Tarefa Velame, composta por militares do 27º Batalhão de Infantaria Pára-quedista, do Exército, e do Destacamento de Comandos Anfíbios da Marinha do Brasil, ocorreu no hangar do 5º Esquadrão do 8º Grupo de Aviação da ALA-4, em Santa Maria.   A bordo de aeronaves da FAB, os paraquedistas da Marinha saltaram na região central do estado, enquanto os do Exército realizaram o assalto aeroterrestre no Aeroporto de Bagé, mais ao sul. Após a infiltração, a tropa progrediu no terreno para a conquista simulada da cidade.

Em outro ponto do campo de instrução, a 12ª Brigada de Infantaria Leve (Aeromóvel) fez infiltração com helicópteros da Aviação do Exército para ocupar um dos objetivos estratégicos da Divisão de Exército em território inimigo. Os militares da Força-Tarefa, ocuparam uma cabeça de ponte, posição provisória em território oponente, possibilitando o avanço da tropa blindada.

CA-Sul
No Centro de Adestramento Sul (CA-Sul), em Santa Maria, caças simularam um ataque aéreo. Coube ao 3º Grupo de Artilharia Antiaérea realizar a defesa de uma posição na região, mobilizando uma Turma de Radar e o Centro de Operações Antiaéreas. Após o ataque da força inimiga, e com a suspeita de lançamento de agentes químicos, o 1º Batalhão de Defesa Química, Biológica, Radiológica e Nuclear realizou a descontaminação das instalações e dos veículos que se encontravam na região do ataque.

FONTE: Agência Verde-Oliva/CCOMSEx

Subscribe
Notify of
guest

69 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Rui Chapéu
Rui Chapéu
3 anos atrás

Só com o que tem nessa foto ai dá pra anexar o Paraguai, o Uruguai e a Argentina e ainda sobra bala!

Tomcat4,3
Reply to  Rui Chapéu
3 anos atrás

Tranquilo meu caro, exercício de respeito este.

MATHEUS AUGUSTO
MATHEUS AUGUSTO
Reply to  Rui Chapéu
3 anos atrás

Uruguai e Paraguai até daria, pra anexar a Argentina junto precisaria juntar um batalhão paraquedista kkkk

Maurício.
Maurício.
Reply to  Rui Chapéu
3 anos atrás

Rui, sei não, só com o que tem nessa foto acho que seria uma briga boa, Uruguai tem M41 que era do EB, na força aérea eles tem o A-37B Dragonfly, e devem ter alguns Pucará, o Paraguai tem os blindados Urutu e Cascavel, e alguns tucanos armados com metralhadoras, tudo equipamento com quase a mesma idade, não seria fácil não…rsrsrs

Agressor's
Agressor's
Reply to  Rui Chapéu
3 anos atrás

Imagine uma Argélia ou Venezuela então, né.

Slow
Slow
Reply to  Rui Chapéu
3 anos atrás

Os EUA tinha B-52 , F-35 , F-22 , B-21 e a os caralho a 4 e perdeu mais uma no Afeganistão .. então não se iluda

Flanker
Flanker
Reply to  Slow
3 anos atrás

B-21??

Slow
Slow
Reply to  Flanker
2 anos atrás

Na verdade é o B-2 coloquei errado

Slow
Slow
Reply to  Rui Chapéu
3 anos atrás

Da mesmo !

Welington S.
Welington S.
Reply to  Slow
3 anos atrás

É sério que você está querendo ‘zoar’ algo que é COMPLETAMENTE NORMAL EM QUALQUER PAÍS DO MUNDO QUE UTILIZA ESTE VEÍCULO?

É SÉRIO?

NOSSA, VOCÊ É ZOEIRO MESMO HEIN CARA….

Meu Deus…

Bruno romio
Reply to  Slow
3 anos atrás

O Dia que um Tanque parar de soltar Fumaça, ele será movido a eletricidade

Last edited 3 anos atrás by Bruno romio
FERNANDO
FERNANDO
Reply to  Rui Chapéu
3 anos atrás

Olha, concordo que anexar o Mato Grosso é fácil
Mas, venha tentar anexar o Paraná para vc ver no que dá!

Robert Smith
Robert Smith
Reply to  Rui Chapéu
3 anos atrás

Sr. Rui…. anexar o Paraguai e o Uruguai ate entendo…. anexar a Argentina? putz tu estava bebendo o que quando pensou nisso?! coisa ruim hein! ROFL….

Antonio Palhares
Antonio Palhares
Reply to  Rui Chapéu
3 anos atrás

Eu ia dizer a mesma coisa….

Tomcat4,3
3 anos atrás

É isso ai, treinar e criar doutrina de emprego para dominar o equipamento que se tem a disposição pois ganha batalhas quem sabe operar e bem o seu equipamento e não quem apenas tem o melhor. Doutrina de emprego é importantíssimo(claro que com equipamentos no estado da arte é melhor ainda).
Lembrando que tudo precisa da dona Logística pra fluir bem e com êxito !!!

pedro
pedro
Reply to  Tomcat4,3
3 anos atrás

Na realidade vc primeiro tem que administrar a logistica e o…..”resto” vc ve depois! Sem a logistica vc pode ter o melhor exercito do mundo que vai perder!
Note que nada foi mostrado ou falado sobre veiculos de reparo, limpeza e engenharia, a nao ser a questao de pontes. Na guerra blindada, esse tipo de meio é tao ou mais importante que carros de combate ou artilharia.

Tomcat4,3
Reply to  pedro
3 anos atrás

Exatamente, por isso disse que “tudo” precisa daquela senhora chamada Logística !!!rs

Matheus Mascarenhas
Matheus Mascarenhas
3 anos atrás

Cisplatina, estamos chegando

Agnelo
Agnelo
3 anos atrás

Excelente exercício, coordenado pelo MD,
com grande trabalho dos EM em diversos níveis e emprego de meios em todas as Funções de Combate.
Importantíssimo salientar a participação do CA-Sul, certificando q as ações estão dentro da mais nova doutrina, frente a uma força oponente q “tem vontade própria”, não sendo uma mera figuração.
Um exemplo de profissionalismo, ao mesmo tempo que as missões não param.
Parabéns a todos os envolvidos!!!

Chevalier
Chevalier
Reply to  Agnelo
3 anos atrás

Agnelo, então a F-Oponente está decidindo suas próprias ações agora? Ñ é só aquele retraimento pra inglês ver?

Agnelo
Agnelo
Reply to  Chevalier
3 anos atrás

Prezado Desde a criação do CAAdEx (hj CA-Leste), há poucas décadas atrás, tem se buscado utilizar uma Força Oponente q decide as próprias ações ( controlada pela Direção do exercício) ou el executa as ações q a Direção do Exercício decide. Com recruta, q está mais aprendendo, a maioria das vezes é utilizada a figuração, mas com efetivo profissional ou em fase de adestramento, mesmo tendo alguns recrutas, tem se utilizado muito a FOROP. Em Jogo de Guerra, as Bda e as DE tem participado muito, com suas OM. Onde tem uma Bda FORPRON, outra Bda perto sempre é a… Read more »

Tomcat4,3
Reply to  Agnelo
2 anos atrás

Caro Major Agnelo, já grato por compartilhar conosco sua visão, de alguém de dentro ,que vive o ambiente militar do EB, gostaria de perguntar sua opinião sobre a capacidade de apoio dos Fennec’s armados com .50 e lançador de foguetes e , se na sua visão, armá-los com misseis (como o Spike ,ATGM) já seria o suficiente para os tornar mais eficientes no nosso teatro de operações ??? Isto enquanto não se tem um heli de ataque dedicado.

Agnelo
Agnelo
Reply to  Tomcat4,3
2 anos atrás

Boa tarde camarada Eu gosto de participar dos sites, pois é uma possibilidade de esclarecer coisas simples e “conversar” sobre o q gosto. Obrigado pelo Major!!! Já faz um bom tempo… me senti bem mais novo. E Agnelo é o nome q eu teria, pois é o nome do meu avô. Mas o irmão da minha mãe morreu de moto pouco antes deu nascer e tenho o nome dele com o final Sobrinho. Bom Eu nunca conversei a fundo sobre isso com os colegas pilotos. Sempre achei o Fennec pouco armado, não pela .50, mas pelos 7 foguetes. Acho um… Read more »

Tomcat4,3
Reply to  Agnelo
2 anos atrás

Obrigado mais uma vez pela resposta!!! Bacana a homenagem ao avô no nickname !!!

Pedro Bó
Pedro Bó
3 anos atrás

Os meios podem não ser os mais modernos (com exceção dos Guarani) ou em quantidades adequadas, mas a prontidão é exemplar.

Last edited 3 anos atrás by Pedro Bó
737-800RJ
737-800RJ
3 anos atrás

Excelente! Acho que ninguém duvida da capacidade operacional dos nossos militares e de sua formação. Temos visto com frequência exercícios deste porte, o que é ótimo, pois todos se mantêm afiados. A crítica vai mesmo pra parte administrativa e organizacional; de como o grande orçamento disponibilizado é gasto. Nessas fotos poderiam ter MBTs modernos e baterias antiaéreas de médio alcance. Por qual motivo não estão lá?
Mas parabéns ao EB pela manobra e por quem esteve presente. Sem dúvidas muita coisa foi aprendida!

Agnelo
Agnelo
Reply to  737-800RJ
3 anos atrás

Camarada Sem duvida Mas o homem é o mais caro de preparar e manter. Eu não tenho dúvida, q com aliados, se fôssemos pra guerra, o MBT seria comprado ou até recebido, dependendo da situação. Muitos não gostam de pensar assim, mas é a realidade. Mas a tripulação de um CC leva 3 anos pra estar pronta. Fora o tempo da formação individual de cada um dos homens. Na minha opinião, o EB está certo em ir com calma, adquirindo com um pé depois do outro, já q não temos inimigos e ameaças iminentes. Para as ameaças q temos, estamos… Read more »

Canarinho
Canarinho
Reply to  Agnelo
3 anos atrás

Caro Agnelo, saudações Me permita discordar, mas isso que vc falou não faz o menor sentido. Oras, e se nos fosse negado o acesso ao mar, esses veículos viriam como??? E toda a cadeia de suporte, o treinamento e a destreza nesse novos equipamentos nao acontece da noite pro dia. Ate lá, o que tinha que acontecer já aconteceu. Tanto um quanto outro e importante, no meu entendimento, em mesma medida, os meios disponiveis e o adestramento da tropa. Dizer que seria comprado, parte do pre suposto que teriamos aliados dispostos em nos fornecer material. Conjecturando, me parece muito pouco… Read more »

Agnelo
Agnelo
Reply to  Canarinho
3 anos atrás

Sim Concordo parcialmente. O ideal é ter. Mas, uma crise não começa “do nada”. O q eu entendo é, q muito antes do conflito, as tensões indicarão sua possibilidade mais próxima. E aí, vem a obrigação de compra/produção de meios. Em termos de aliança, o Brasil tem boas relações comerciais e diplomáticas com qq lado q se pense hj no mundo, além de ser um “banco” de resolução de necessidades q, cada vez mais, serão mais urgentes no mundo. Isso leva a duas situações: 1) a necessidade de atualizar seus meios 2) buscar cada vez mais independência e neutralidade. 1)… Read more »

João Adaime
João Adaime
3 anos atrás

Guderian chegou a utilizar caminhões ao invés de tanques para preparar as suas forças em operações de assalto. O motivo era duplo. Ainda não existiam tanques em número suficiente e não queria despertar a atenção dos outros países nas táticas da blitzkrieg.
Quando os blindados chegaram em número suficiente, os soldados precisaram apenas aprender a pilotá-los. Como deveriam se movimentar em campo, isto já estava bem ensaiado.
De forma indireta, estamos fazendo o mesmo. Falta de equipamento moderno não deve ser desculpa para não treinar.

BK117
BK117
Reply to  João Adaime
3 anos atrás

Excelente comentário!

Gutierrez
Gutierrez
Reply to  João Adaime
3 anos atrás

Comentários deste tipo que me fazem permanecer acompanhando a trilogia, este post por exemplo está com o debate em alto nível, coisa que em um passado não tão distante era normal por aqui, porém recentemente alguns vem até aqui para despejar falta de conhecimento institucional ou fanatismo ideológico. Sinceramente agradeço aos que mantém a sensatez e o alto nível no debate.

Grifon Eagle
Grifon Eagle
3 anos atrás

Muito bom, treinamento top, orgulho das nossas forças armadas!!!

Grifon Eagle
Grifon Eagle
3 anos atrás

Alguém sabe quando o EB lançará o pacote de modernização para os MBT Leopard 1a5?

Tomcat4,3
Reply to  Grifon Eagle
3 anos atrás

Na verdade estou doido pra ver o primeiro(protótipo) Leo 1A5 M, como ele vai ficar, o que terá de novo etc.

Grifon Eagle
Grifon Eagle
Reply to  Tomcat4,3
3 anos atrás

Salvo engano ele já foi modernizado uma vez, mas faz mais de 10 anos já.

Rogério Loureiro Dhierio
Rogério Loureiro Dhierio
Reply to  Tomcat4,3
3 anos atrás

Dois.

JS666
JS666
3 anos atrás

O EB enche os olhos de qualquer apaixonado por história dos blindados *_*

rdx
rdx
Reply to  JS666
3 anos atrás

O M113 nunca foi um genuíno VCI e possui pouca capacidade de sobrevivência em um cenário de guerra híbrida. Podem encher o Leopard 1 de tecnologia. Ele continuará sendo um MBT da década de 60 com blindagem leve, canhão L7… e problemas crônicos de falta de peças de reposição.Trata-se de “BMW”‘ da década de 80…que serve apenas para desfiles e exposições. O Gepard possui os mesmos problemas de ressuprimento, com o agravante de ser um sistema anti-aéreo. Quando foi a última modernização dos sensores do sistema? É um ótimo veículo para combate urbano (perfeito para atirar contra edifícios)…mas é um… Read more »

Last edited 3 anos atrás by rdx
Reinaldo Deprera
Reinaldo Deprera
Reply to  rdx
3 anos atrás

Seu pensamento sobre os Gepards é irretocável

Satyricon
Satyricon
Reply to  rdx
2 anos atrás

RDX, a Bundeswehr cogitou operar os Geppard com mísseis AA (SAM), os stingers americanos.

https://www.google.com/amp/s/tanks-encyclopedia.com/coldwar/bundeswehr/flakpanzer-1-gepard%3famp

rdx
rdx
Reply to  Satyricon
2 anos atrás

Verdade. O RBS-70NG possui 3 vantagens: Alcance/teto, já é empregado pelo EB e já existe uma versão para blindados (que em tese pode ser instalada no Gepard).

https://www.forte.jor.br/2017/09/22/saab-apresentou-mshorad-pela-primeira-vez-na-dsei-2017/

rdx
rdx
Reply to  rdx
2 anos atrás

Na verdade são 5 vantagens:

  • Alcance (9 km) e teto (5.000 mts);
  • Já é empregado pelo EB;
  • Existência de versão montada sobre veículos;
  • Capacidade anticarro;
  • Imune a flares.
rdx
rdx
Reply to  rdx
2 anos atrás

Curiosamente, um Gepard com RBS-70 teria a mesma capacidade do antigo sistema Roland….com a vantagem de ter capacidade multimissão (alvos terrestres e aéreos)

carvalho2008
carvalho2008
Reply to  rdx
2 anos atrás

verdade….fica muito util e pau pra toda obra…considero o RBS-70NG uma arma essencial….

Tomcat4,3
Reply to  Satyricon
2 anos atrás

Ficou muito bom, tem a versão jordaniana tbm com novo radar e os Stinger’s acoplados ao braço dos canhões.

Diogo de Araujo
3 anos atrás

Ainda tem gente usando o velho HK? Só por Deus.

RENAN
RENAN
3 anos atrás

Este tipo de treinamento tem seus méritos.
Mas uma vez por ano deveria ser aleatoriamente o presidente da República mandar um alerta e uma posição x definida na cabeça dele.
Mobilizar 40mil homens pronto para guerra. Das 3 forças com todo o aparato necessário.

Aí sim veríamos a prontidão e a logística.

Agora alguma coisa planejada o ano todo não me dá base para nada.

Apenas para operacionalizar as tropas e integrar.

Agnelo
Agnelo
Reply to  RENAN
3 anos atrás

Esse é o exercício do MD.
Já teve o da DE, das Bda, das Unidades, das SU, dos Pel.
Uns inopinados, e outros não.

RENAN
RENAN
Reply to  Agnelo
3 anos atrás

Desculpa não entendi pode me explicar por favor

Agnelo
Agnelo
Reply to  RENAN
3 anos atrás

O q vc sugeriu é um exercício inopinado. Algo q não se espera acontece, e tem de ser enviar uma Força pra resolver. Nos níveis mais baixos (pel a te Btl) é normal ocorrer exercícios inopinados, pois há hipóteses q soa solucionadas por estes níveis. Já para níveis altos, pcp pra o emprego de uma força de 40 mil homens, tem de ser um problema q envolve uma crise grande e relativamente demorada antes, o q se enquadra em exercícios mais planejadas e não “do presidente, do nada, mandar”. Pra uma situação q simule isso, nossas embaixadas, consulados, aditancias, ABIN,… Read more »

Agnelo
Agnelo
Reply to  Agnelo
3 anos atrás

Desculpe os erros de digitação, mas tá difícil sem óculos.

MFB
MFB
3 anos atrás

A maior manobra de sucata do mundo. Essa aí é a turma que não conseguiu boquinha no governo e ficou para fazer graça com sucata.

Foxtrot
Foxtrot
3 anos atrás

O EB acho que soldado é mula.
Até hoje nossos soldados tem que conviver com essa mochila gigante e desengonçada.
Vi um vídeo das SOF,s nacionais em que um sniper carregava uma mochila destas vestindo uma Ghillie Suit.
Ou seja, tiraram o grande trunfo do sniper, rapidez quando se faz necessário, silêncio, precisão e leveza.
Deus nos livre de um dia entrar em algum conflito moderno sozinhos !

EagleSB
EagleSB
Reply to  Foxtrot
3 anos atrás

Gastou internet pra escrever uma besteira dessas kkkkk, não existe tropa no mundo que não carregue quase o próprio peso em equipamento, principalmente o sniper. Tá jogando muito Airsoft parceiro

MFB
MFB
Reply to  EagleSB
2 anos atrás

Tá tá, nosso exército está “modernão” kkkkk

Foxtrot
Foxtrot
Reply to  EagleSB
2 anos atrás

Eu ou tu ?
Sério mesmo ?
Um sniper carregar o próprio peso em equipamento?
Sei não, acho que você está parado no tempo junto com os oficiais do EB.
Já ouviu falar em colete tático, mochila tática, mulas robôs, suprimentos aéreos etc etc.
São evoluções modernas para a guerra, inventadas no século 19, mas que ainda é novidade para o Brasil que vive parado na guerra do Vietnãn kkkkkk.

Agnelo
Agnelo
Reply to  Foxtrot
3 anos atrás

Prezado
Em todo exército, o militar leva uma mochila ,e de preferência grande.
Em diversas fases da operação, a mochila não é conduzida pelo militar, ficando em um local seguro.

Foxtrot
Foxtrot
Reply to  Agnelo
3 anos atrás

Prezado é por isso que os americanos inventaram o helicóptero, mochilas táticas, bases, logística de combate, veículos etc etc.
Estamos no século 21 e não há mais espaço para mochilas de patrulha de longa duração usadas na guerra do Vietnãn.
O EB precisa evoluir.
Não adianta cansar o combatente antes de chegar no local de combate.
Se faz isso, o mesmo chega exausto no combate e sem ânimo para combater !

Agnelo
Agnelo
Reply to  Foxtrot
3 anos atrás

Os americanos também utilizam mochilas grandes.
Chama-se fardo de combate.
O fardo aberto pode ou não utilizar a mochila de assalto.
Pode ter a mais absoluta certeza, mesmo com logística, helicópteros, bases etc, eles tambem tem mochilas.
Inclusive lá, uma tropa Aet ou de Ass Aéreo tem de durar de 48 a 72 horas sem ser substituído, e também lá, não se faz o assalto aet ou Amv sobre o objetivo, o q resulta em uma marcha para a conquista do objetivo, com a mochila.
Lá, aqui, em todo lugar.

EagleSB
EagleSB
Reply to  Agnelo
2 anos atrás

“Já ouviu falar em colete tático, mochila tática”, ambos pesam bastante viu amigo, uma pesquisa rápida no Google evitaria muita gente falar besteira aqui no site.

Qual o problema de um sniper de roupa ghillie carregar mochila? Vai carregar munição onde, vai comer o que? Beber qual água? Equipamento de comunicação vai onde?
Existem tecnologias e há uma busca por sempre carregar o máximo pelo menor peso, o material evolui, mas há milagre não, um rádio militar até dos menores é pesado, munição nem se fala.
Fácil escrever asneira sem nem ao menos ter carregado equipamento pra saber.

Last edited 2 anos atrás by EagleSB
FABIO FERREIRA FERNANDES
2 anos atrás

Me entristece muito ver que o principal MBT brasileiro é da década de 70 e o principal APC é o M113

Gelson
Gelson
Reply to  FABIO FERREIRA FERNANDES
2 anos atrás

Oi, Fabio!
Estava aqui pensando a mesma coisa. Apesar de todas as possibilidades e oportunidades o EB continua falhando nesse aspecto (também). Mas, o que mais me preocupa é que isso irá entristecer também aos nossos filhos e netos pois, se depender desse pessoal aí, nada vai mudar…já reformaram quase todos os M-113 sem acrescentar nada de melhor nele, agora pensam na reforma do Cascavel e do Leopard 1A5…assim não dá, né?

Tomcat4,3
Reply to  Gelson
2 anos atrás

Meu caro o M-113 BR basicamente é um veículo novo pois foram substituídos quase todos os componentes, …”o Pq R Mnt/5 realiza a desmontagem total da viatura, a preparação do chassi e a remontagem, com aplicação dos kits“. “Nesse processo de modernização, a VBTP M113 BR recebe outro conjunto de força e um reforço na suspensão, além de alterações de sistemas e componentes que permitem suportar a potência adicional de cerca de 90cv, característica técnica desejável para acompanhar a Viatura Blindada de Combate Carro de Combate (VBCCC) Leopard 1A5 BR, em uma Força-Tarefa. O Projeto conta, ainda, com modificações no sistema… Read more »

Gelson
Gelson
Reply to  Tomcat4,3
2 anos atrás

Meu caro Tomcat4,3! Admiro muito a tua boa-vontade em incentivar e ser positivo com relação à grande mazela que é a defesa desse país. Nem vou entrar em detalhes sobre o quanto ruim é este veículo, tampouco falar em reforma de Leopard 1A5, Cascavel, e Deus sabe lá melhor do que nós o que mais essa gente tem em mente. Isso é puro saudosismo do EB e não tem nada a ver com a realidade do Século XXI! Repito aqui que nossos filhos e netos continuarão sentindo a mesma tristeza que nós pois o futuro já está delineado. Eles continuarão… Read more »

Tomcat4,3
Reply to  Gelson
2 anos atrás

Titio Vader mandou dizer que ;

“Sua falta de fé é perturbadora !!!”rs

Gelson
Gelson
Reply to  Tomcat4,3
2 anos atrás

E a tua ingenuidade é aterradora. Espero que isso não seja contagioso!
Fique bem!

Tomcat4,3
Reply to  FABIO FERREIRA FERNANDES
2 anos atrás

Haverá um evento esta quinta feira onde se mostrará o andamento do programa de modernização dos Leo 1A5 e do Cascavel etc.

Marcelo Danton
Marcelo Danton
2 anos atrás

Bom DIA!!!
Gostaria de saber como é feita a pontuação dos “ataques” e “defesas” . Como se dispara Astro e lança paraquedista e como o outro “exercito” ataca esses movimentos? ENFIM! Não entendo como é esse processo de pontuação.
Alguém poderia explica?
Eu acharia melhor ter uma matéria só sobre como são os exercícios militares na prática.
Obrigado