Senadores dos EUA apresentam projeto de lei para isentar Índia de sanções sobre acordo com a Rússia
S-400
WASHINGTON – Três senadores republicanos dos EUA disseram na sexta-feira (12) que apresentaram uma legislação para isentar a Índia de sanções pela compra de um sistema russo de defesa antimísseis S-400, citando a importância de trabalhar com aliados para enfrentar a China.
O projeto, dos senadores Ted Cruz, Todd Young e Roger Marshall, criaria uma isenção de 10 anos para os países membros do Diálogo de Segurança Quadrilateral – Austrália, Japão e Índia – das sanções impostas pelo CAATSA, uma ampla lei de 2017 destinada a punir os países que fazem negócios, entre outros, com os militares russos.
O projeto de lei acrescentou aos pedidos no Congresso para renunciar às sanções para a Índia.
O senador republicano John Cornyn e o senador democrata Mark Warner, em uma carta a Biden no dia 9, pediram uma renúncia com base na segurança nacional e cooperação mais ampla.
É mais uma prova que os EUA não nos veem como aliados. Única coisa que sai dos EUA para o Brasil é a tentativa de sanções econômicas. Nosso caminho é a Ásia.
O Brasil foi sancionado pela compra de material Russo?
Somos sancionado desde sempre pelos EUA.
Que sanções houveram pelos Igla e pelos Hind?
KKKKK realmente 12 helicópteros e poucos lançadores de míssil portátil vão fazer frente aos EUA. Lembro que o governo anterior que comprou caças, submarinos, helicópteros, etc… Tentou comprar um sistema de defesa aérea Russo e não conseguiu… porque será?
Não iam construir 2 porta-aviões? E comprar destroyers? Não estava previsto no plano da Marinha?
Não sei qual é a justificação para não haver essa compra de AA mas não me parece que seja por culpa dos EUA e da Europa…
Falta de grana
Os helicópteros Mi-35 foram adquiridos em 2008 ou 2009. O CAATSA é uma lei que foi feita no final de 2017.
Se o Brasil fizer uma compra de armamento russo com um valor significativo, estará sujeito ao CAATSA, não importa se o equipamento adquirido vai alterar o equilíbrio militar na região, o que importa é o valor.
Se for valor baixo, não acontece nada, se for centenas de milhões ou bilhões de dólares, ai o CAATSA é aplicado.
Amigo, mísseis de ombro e helicópteros não são equipamentos estratégicos, não mudam curso de guerra nenhuma, são quase irrelevantes.
A invasão russa do Afeganistão? Os Stinger não foram importantes?
E tem o Iraque na primeira guerra do Golfo que tinham grandes sistemas AA e foram os primeiros a serem atacados.
São estas armas que mudam o curso da guerra.
Não, é a força de vontade de um povo, no caso dos Mudjaheedins o Stinger foi apenas um detalhe.
Sem dúvida, até material velho que compramos deles demora chegar. e alguns nem chegam, caso da solicitação de helicópteros de combate usado que até hoje não responderam
Exato,nossos produtos compete com os produtos americanos por isso somos sancionados sempre !!!
Ainda bem que Cuba e Venezuela se livraram desse problema e hoje sua população é livre e independente…
Sempre interferiu no Brasil.
São esses caras na figura do FMS + alto comando pouco patriota que impedem nossa BID de se desenvolver, uma certa Força sempre quando tem o saldão do FMS vai pra lá e se lambuza toda feito criança no doce, tem fama de não adquirir nada nacional e das três é a que está na situação de maior penúria. Ela diz que não adquire o nacional porque tem desempenho inferior (o que pode ser compensado por quantidade) e daí, de um equipamento que precisaria umas centenas para ter poder de dissuasão ela vai lá e adquire duas ou três unidades…!
Experimenta o Brasil comprar o sistema russo S400 de defesa antiaérea pra ver se os EUA e a Europa n virão nos sancionar!!!
A ĺogica é, quanto custa ter?
No minimo 1 bilão de dolares.
Ai suponha que os pattiot custam 2 bi e o S-400 1 bilhão e o Brasil tem 2 bilões. Eles vão impor sanções no brasil se quisermos comprar 2 baterias Russas ao invez de uma deles.
Eu sei, eu só dei um exemplo apenas, óbvio que o Brasil não vai comprar o sistema antiaéreo russo S-400 até porque o fator não é só comprar, e sim manter.
O que é bom para a Rússia pode não ser viável para o Brasil, isso quem sabe é só o comando do exército.
Eu só dei um exemplo apenas. Eu tenho qse certeza que se o Brasil adquirisse o sistema S400 russo, independente de quantos sistemas forem, a Europa e os EUA viriam com tudo pra cima da gente impondo sanções.
Da forma que o presente governo se retira das questões internacionais, o Brasil fica sem argumentos para contrariar algumas pressões, muito diferente de sanções, vindas dos outros países fabricantes de armas.
Não vão. O Brasil é um país independente e soberano. Se fosse assim já teriam sancionado o Peru, que é um país muito mais fraco do que o Brasil.
O que iria acontecer são pressões diplomáticas. Mas jamais uma sanção aberta e direta. Não só isso seria extremamente grave, como também prejudicaria a nossa relação com esses países, que precisam estar próximos do Brasil devido à questão climática.
Já a Índia se encaixa em um contesto político completamente distinto do nosso.
Não porquê compramos pouca coisa e barato. Quando a compra geraria um lucro considerado pera eles se fosse comprado deles, ai sim.
E em quantidades rísiveis !
Composição de uma beteria S-400:
uma bateria de s-400 contém 8 lançadores ( máx. 12 ) cada um com 4 mísseis que significam 32 mísseis do tipo 48 N6 por bateria / e um regimento contém 8 baterias que significam um total de 256 mísseis.
Mas o número de lançadores certamente deve variar para cada país…
Se comprassemos, seria o mínimo do mínimo. Uma única bateria com o mínimo de lançadores e sistemas. Lembrando que só ter um não serve muito pois como fica quando o único sistema estiver em manutenção, sem falar no custo de manutenção de uma única bateria diminuta.
Os EUA só dão sanção para o Brasil. Se lembra dos canhões do AMX? Se lembra dos F4? Se lembram dos Phalanx CIWS? Não me venha com essa de que o Brasil não tem grana pra essas coisas, porque quando tinha e foi atrás, os EUA negou. Temos mais é que ir pra Ásia mesmo e f0da-se os EUA.
Somos vassalos dos EUA.
Eles sempre fizeram o que quiseram com a gente.
Lembrem da história da Crypto AG.
Esse S-400 deve ser muito bom, difícil ver um equipamento causar tanta discórdia.
E os russos já estão lançando o S-500.
E já anunciaram o S-550.
Eita!
Verdade! Interessante que os EUA poderiam chegar para a India e oferecer o Patriot, mas por algum motivo sombrio eles nao fazem isso ou a India nem quer.
Mas para o especialista de catálogo ele não presta, e o S-500 é uma maquete.
São os dois lados da moeda. A Rússia realmente tem o melhores sistemas AA pois não possuem quantidade nem qualidade em sua força área para enfrentar os americanos.
Qualidade eles possuem de sobra, mas concordo com você sobre a questão da quantidade.
Existe algum sistema AA com as mesmas capacidades do S-400? porque a Índia e Turquia sofreram tanta pressão para não comprar esse equipamento?
Um dos motivos que a Turquia sofreu pressão foi por causa do F35.
Dos S-400 tambem
não mestre…foi justamente por isto….por misturar num unico pais, o melhor caça furtivo junto com a melhor bateria antiarea….isto permitiria quebrar varios segredos e exercicios….coisas que nem os americanos sonhariam em ter….e se os segredos vazam….o risco é alto…não dava para misturar….infelizmente foi acertado….os dois sistemas juntos seriam destrinchados a exaustão na Turquia….
Um não, más dois sistemas americanos que se complementam para fazer o mesmo que o S-400. Cada um até duas vezes mais caro que o S-400. No caso o Patriot e o THAAD.
A índia sofreu pressão e nem ligou, pagou pra ver, a economia deles e população é muito grande para sancionar e os EUA perderem dinheiro, quanto a pergunta igual a ele mais próximo seria o PAC3, AEGIS ASHORE, e THAAD.
Existe o sistema Aegis, porém a versão terrestre dele é focada em defesa ABM, além de não ser móvel.
Sofreram pressão sim, mas para a Índia não surte efeito, a Índia compra o equipamento de quem quiser e quem não gostar que chore na cama, aliás, a Índia não é alinhada de ninguém específico, país soberano é assim.
As sanções também implicam a proibição de venda de armas a esses países. Deve ser ser essa principal motivação destes senhores, não perderem mercados…
Já devem fazer uns 300 anos, não acho que muito mais, que grande parte da motivação dos senhores é não perder mercado rsrsrsrs.
Os EUA so entra no caminho de paises fracos um pais das dimensões da india não é viavel os eua sancionar e jogar no colo da Rússia de vez e até msm da china ja que com bons acordos da para esquecer o passado de conflitos.
A Índia é uma mina de ouro, ninguém quer abrir mão.
A Índia é um país pragmático, ela enxerga oportunidades, independente de qual for o país de origem de um equipamento militar, se for conveniente pra ela, ela vai querer negociar a fim de adquirir.
A Índia utiliza tanto equipamentos militares russos, quanto equipamentos militares americanos e europeus.
A Índia desde os anis 60, vem trilhando sua política externa com certa autonomia, inclusive encabeçou a política dos países não alinhados durante a guerra fria. Parabéns a Índia, por fazer comércio com todos, inclusive para co sue futuro e talvez maior inimigo (China).
Medo de perderam o mercado indiano,acho que no governo do Bill pinto fizeram sanções por causa nuclear.
Precisamos entender que nem americanos e europeus querem o bem do Brasil.
Concordo. A meu ver os nossos inimigos estão aqui no ocidente e não lá no oriente.
Americanos estão se tornando uma piada.
Não há como o resto do Mundo levar a sério uma política externa feita desse jeito.
Primeiro, deixam uma péssima impressão abandonando seus aliados.
Depois, aplicam sanções conforme o cliente.
Por isso, estão ladeira abaixo.
Ficaram com medinho e peidaram na farofa ! Amarelaram legal… Onde está o Poderoso CAATSA Act(Countering America’s Adversaries Through Sanctions) Act para ser usado contra os indianos?! Eles sabem que se ameaçarem os indianos com sanções, o governo pode muito bem retaliar Washington com o cancelamento de aquisições militares de equipamentos norte-americanos. nos últimos anos os indianos vem adquirindo um número considerável de equipamentos,especialmente o caro Boeing P-8 poseidon(12 aeronaves),adquirido por mais de USD 3 BI de dolares,fora a aquisição de mísseis Harpoon Block-II, torpedos leves MK-54, foguetes e cargas de profundidade sob um acordo de US $ 2,1 bilhões… Read more »
Cadê a livre concorrência tão “incentivada” pelo Tio Sam, dois pesos e duas medidas.
Será que os senadores americanos fariam o mesmo pelo Brasil??
Vai lá Bolsonaro conversa com o Putin e compra pelo menos 2 sistemas completos do S-400 só pra ver rsrs…
Ele poderia, mas como bom frango que é iria arregar, como arregou até para o André Marinho. Já imaginou o capitão numa guerra? Coitada da sua tropa…. Só tem língua e picaretagem o pequi roído.
É mais fácil o Brasil adquirir duas viaturas do que dois sistemas S-400…
kkkkkkkkk vão ter que engolir a India tendo S400, estão tendo que engolir a India tendo seu caça local, tiveram que engolir a India ter armas nucleares, vai India
Aos indianos que odeiam a china, aí um bom motivo pra apostar numa convivência menos conflituosa, me refiro apenas aos indianos ok?
Os americanos viraram um punhado de apátridas de gênero fluido, vão encher os bolsos da Rússia de grana.
Agora vai o bananão da Bozolândia comprar material russo pra ver o que acontece. Não adianta citar exemplos dos Mi-35 e Igla porque esses materiais foram comprados muito antes do americanos sancionar quem compra dos russos.
O negócio é o dindin!! Tio Sam quer um pouco do mercado da Índia pra si, essa historinha de barrar a China é boa, os cérebros preguiçosos engolem, mas que está certo em querer ganhar sua grana, com total certeza.
A Índia tendo o S-400 e a China também não seria algo ruim para as duas? Uma vai conhecer o sistema de defesa da outra como a palma da mão. Uma vantagem e desvantagem ao mesmo tempo.
Long before India and Russia made public the decision to buy S400 several teams of Indian specialists was in Russia to work on the “India specific customisations and upgrades”
Also there is more to the deal than the perceived public opinion that India is simply buying S400 from Russia. Since decades any multi billion deal with Soviet / Russia has always included hidden addendums eg ToT, Source codes, consultancy etc
Same strategy is being tried with the Americans but with limited success because they are much more paranoid , however recently India managed some success to convince them and work started to develop a air launched drone ALUAV under DTTI framework with joint technology contribution and sharing and funding
50% do caminho andado já é muita coisa.
Um país soberano jamais temeria qualquer tipos de sanções. Turquia e Índia e Rússia são exemplos disso.
Brasil jamais deveria temer sanções de qualquer país ao tentar comprar qualquer equipamentos militares.
A Índia é uma nação soberana, uma potência plena, alguém tem que avisar os EUA que essas sanções só funcionam em lacaios.
A única forma real de evitar (ou minimizar os efeitos) sanções é o desenvolvimento econômico local. E isso deve-se dar de uma tal maneira a que as necessidades básicas dos cidadãos (comida, vestuário e eletrodomésticos de primeira ordem) sejam integralmente satisfeitas com produção local, ou minimamente uma inserção de tal magnitude na economia global que torne o país totalmente indispensável a estabilidade mundial (ex: China). Mas a Índia é um caso singular… Os indianos se constituem em um contraponto aos chineses, quer seja pela concorrência econômica ou pelas disputas de território. Portanto, nada mais óbvio que a constituição desse movimento,… Read more »
A Índia está passando por um momento de antagonismo com a China, e isso é uma oportunidade geopolítica que os EUA não deixariam passar. . Assim como o Paquistão desenvolveu nukes e recebeu F-16, assim como Israel. E se o Japão resolvesse partir para nukes, alguém sancionaria o Japão ? . E se o BR comprasse material russo, alguém acha que os EUA nos sancionariam, nos entregando de bandeja para a esfera chinesa ? Só americanofóbico burro para acreditar nisso. Basta lembrar do Jimmy Carter, que denunciou o BR pelos DH e pelo acordo nuclear com a Alemanha, o Geisel… Read more »
A questão que aqui eles não precisam sancionar, eles vão logo no golpe de estado
A Índia está numa posição muito boa para negociar com os americanos, pois é um país fundamental para conter a China.
Pau que bate em Chico não bate em Francisco, kkkk, tudo se resume em interesses, sempre foi e sempre será assim…
Os indianos acabou de comprar 75 Boeing 737 max por 10 bilhões de dólares na hora os americanos decidiram suspender as sanções da caatsa !!!!
Cliente bom em época de crise não da para perde !!!!!
Exato! Devemos estabelecer vôos direto Rio de Janeiro e port Stanley nas Falklands. Poderão curtir o samba e tomar caipirinha. Novos turistas para aquecer o mercado.
Kkkkk