Sistema RBS 70 chega ao 12º Grupo de Artilharia Antiaérea de Selva
Manaus (AM) – Na semana de 2 a 6 de março, o 12º Grupo de Artilharia Antiaérea de Selva, “Grupo Tenente Juventino da Fonseca”, recebeu o sistema de mísseis telecomandados RBS 70 e realizou, no dia 10 de março, uma cerimônia militar para apresentar o material mais moderno da Artilharia Antiaérea brasileira aos integrantes da organização militar.
O RBS 70 (Robotik System 70), da fabricante sueca Saab, faz parte do Programa Estratégico do Exército – Defesa Antiaérea (PEEDAAe) e atende às necessidades de defesa antiaérea à baixa altura.
O míssil opera com um sistema de guiamento por feixe de raios laser e será empregado com base em informações recebidas em tempo real do radar SABER M60, com o tratamento das informações no Centro de Operações de Artilharia Antiaérea (COAAe), estruturas já existentes na unidade.
Com os novos postos de tiro, e somadas às capacidades dos mísseis Igla-S, o 12º GAAAe Sl amplia sua capacidade de realizar a defesa antiaérea em qualquer ponto do território nacional, com ênfase na Região Amazônica.
FONTE: Agência Verde-Oliva/CCOMSEx
Muito bem, EB. Um equipamento de qualidade para a AAA de pequeno alcance, de ultilidade especial na selva.
Não entendam como Crítica , é uma pergunta mesmo . Acho que não é uma Nova Aquisição Não né , pois os Novos RBS 70 são NG ,não é isso ?
Se contrário podem me corrigir .
Tenham Um Bom Dia , com muita Saúde .
Deve ter sido um deslocamento de um local para o outro apenas.
Concordo Douglas , Obrigado..
Bom dia !!
Se não me engano, saiu aqui mesmo neste canal, de que o EB havia comprado mais algumas unidades, acredito que sejam essas; ou as que foram compradas e estão chegando, fazendo com que os equipamentos já existente aqui, fossem remanejados, que pode ser o caso desse da matéria…
Esperemos que saibam conferir se aparelhos aéreos são amigos ou não
Muito bom, mas precisamos de sistemas de média e alta altura.
Para uso na selva amazônica é excelente!
Com investimentos de $9 bilhões nas cobertas Tamandaré,na FAB tem Gripem e o KC 390 o exército não vai cobrar do governo um investimento igual para equilibrar os poderes?
O exército tem, ao menos, dois programas em curso: a aquisição/modernização do ASTROS 2020 e especialmente a aquisição da família Guarani.
Cara, o EB é a força com o melhor planejamento de compras.
9 Bi só se for em reais.
imaginem este sistema enfrentado caças bombardeios supersônicos voando a 10 mil metros de altitude.
Estes seriam enfrentados pela aviação de caça.
Com os Gripen tudo bem, mas no momento, nossa espinha dorsal são os F5M, e não os vejo como adversários contra os prováveis equipamentos da Venezuela.
E o que você quer que a FAB faça?
A FAB vai fazer o que tiver que ser feito, mesmo com equipamento inferior.
Com dizia meu pai, “Compra feito.”
Sejamos patriotas, mas não idiotas.
A Venezuela tá quieta lá na dela. Guerra só se o Brasil atacar in suflado pelos USA.
Correto. Na Venezuela estão apenas segurando as pontas como podem. No Brasil, também. Especialmente agora, com a pulverização da Bolsa, e o pânico do Corona Virus. Esses países precisarão brevemente se ajudar, e muito. Guerra? Nem pensar.
Evandro, é de todos o conhecimento de que o Brasil necessita de um sistema para médias e altas altitudes e já existe um Grupo de Estudos no MD para o caso, entretanto, a utilização naquele TO amazônico do RBS 70 não deixa de ser uma boa notícia.
“O RBS 70 (Robotik System 70), da fabricante sueca Saab, faz parte do Programa Estratégico do Exército – Defesa Antiaérea (PEEDAAe) e atende às necessidades de defesa antiaérea à baixa altura.”
Tem que abrir a possibilidade de desenhar para responder alguns comentários, acho que o pessoal tem dificuldade em interpretar texto.
Evandro,
Só um complemento. Mesmo que sejamos atacados por caças a 10 mil metros ou ele utiliza caras armas guiadas para se manter nessa altitude ou vai ter que baixar para atacar com armas burras. E é nessa hora que o RBS-70 pode pegá-lo.
Mesmo com toda a tecnologia disponível para aumentar a precisão de um ataque com bombas burras ele só se torna prático se realizado a menos de 3000 metros.
Bosco,você acha que seria interessante a modernização dos oerlikon GDF 001 para o 007 e configura-lo para defesa contra bombas guiadas,Drones e mísseis de cruzeiro?.
Alexandre,
Sem dúvida poder operar com munição AHEAD seria um imenso incremento de letalidade e combinado com um sistema de direção de tiro avançado resultaria num sistema muito capaz nas mais variadas funções antiaéreas.
Como sempre o problema é “din-din”. rsrsss
Mas é realmente interessante o EB começar a pensar em aumentar a letalidade de seus canhões de modo a preencherem essas funções a que você se referiu porque definitivamente a função AA clássica pode muito bem ser preenchida pelos “manpads” e “crewpads” ora em uso.
Para isso só a FAB. Tudo indica que o Brasil não tem interesse em sistemas de alto alcance como o S-300, ou o Patriot.
Esses sistemas são mais bem para a supressão de asas rotativas, ou para negar o uso de landing strips.
Este equipamento é capaz de abater um vetor stealth?
China e Rússia já operam vetores com estas características.
Antunes,
Aviões stealth, como norma, atacam de grande altura. Se o avião stealth atacar de baixa altura ele poderia sim ser adquirido pelo sistema de mira do RPS-70 ou até mesmo pelo Igla.
Se você se refere aos russos terem um tipo de míssil como o RBS70, eles têm sim. É o Sosna R.
Acho que a parceria com os suecos tem q ser pra valer, se o Gripen ganhou, então temos q aproveitar e levar tudo deles, de lanchas a obuseiros, tudo eles produzem de alta qualidade, radares inclusive, pra mim essa parceria tinha que ser extremamente explorada até o limite, dando um salto de qualidade em nossos equipamentos.
Infelizmente, tratando-se do Brasil, parece que já estamos no limite. ($)
Augusto… é só vc dar lastro ao cheque que as forças irão passar que compraremos tudo… infelizmente amigo a questão é financeira mesmo.
Boa tarde Senhores!
É o tal Grupo de Trabalho que foi anunciado em 16 de Janeiro? Eles tem 120 para apresentar seus trabalhos, alguém sabe dizer se o grupo está progredindo?
CM
Só faz 2 meses que foi criado e você já quer resultados?! Calma ai amigo, vamos devagar que o santo é de barro, estamos no Brasil. Acredito que esse prazo, por ser “muito curto”, ainda vai acabar sendo adiado muitas vezes.
Porque o Brasil não adquiriu mais nenhum lote do IGLA? Nós temos um estoque gigante, o pouco que compramos nunca foi usado em treinamento ou estão querendo queimar tudo e ir pro lado americano da força?
Sou leigo, mas acredito que o RBS-70NG seja mais capaz que o IGLA
Davi,
Os dois são complementares.
Vantagens :
–
RBS70:
maior resistência às contramedidas;
pode ser utilizado contra alvos na superfície.
–
Igla:
operação tipo “atire e esqueça”;
maior portabilidade (na versão “manpads”);
não se expõe prematuramente já que não é irradiante
O IGLA deveria ser distribuído para todos os batalhões de infantaria.
De acordo com a doutrina do EB cada unidade deve ter um grupo de auto-defesa antiaérea com três peças.
Amigo, nem o US Army distribuí defesa aérea terrestre a nível batalhão, seria bom pesquisar mais sobre doutrina e organização militar.
Penso que o EB junto da Ares poderia desenvolver uma torre operada remotamente para disparar mísseis AA. Uma plataforma que possa operar tanto os Igla quanto os RBS-70. Que possa ser instalada tanto em veículos táticos leves quanto em blindados(Guarani AA, M113). Creio que melhoraria a questão da mobilidade da ArtAA.
Abraço.
Se não me falha a memoria, foi comprado um lote novo sim más e tudo a conta gotas pois so misseis tem validade de 5 anos e pouco usamos os que temos e a regra e só comprar para repor, sendo IGLA, Mistral ou RBS-70.
OBS. Todos esse sistemas fazem treino de tiro virtual.
Esses são da versão NG?
Para a selva são excelentes. O alvo provável será um helicóptero. Estes voam a baixa altura e velocidade. O RBS 70, a Laser acompanha no visual com eletrônica menos sofisticada. Terá que ser tropicalizado. A umidade da selva destrói tanto quanto a salinidade do mar.
Sim, concordo. Mas esses são da versão NG?
Olha, Parabéns ao EB porque para ser usado em selva ou locais/ocasiões específicos este equipamentos é muito bom, mas, o nosso Exercito Brasileiro tem poucas unidades desses sistemas e ainda falta desenvolver/comprar um sistemas anti=aéreo médio/longo alcance