Exército Português adota fuzis FN SCAR
Segundo o jornalista Victor Barreira (@Defence360 no Twitter), colaborador do Jane’s, o Exército Português está gradualmente substituindo seus fuzis de assalto de 5.56mm e 7.62mm pelos FN Herstal 5.56mm SCAR-L STD e 7.62mmm SCAR-H (foto acima).
O FN SCAR, fuzil de assalto automático produzida pela belga FN Herstal, foi o escolhido para substituir os velhos G3 no Exército Português, que estavam na ativa há mais de 50 anos. A escolha foi da NSPA, agência especializada da OTAN na realização de concorrências para compra de material bélico, que anunciou o negócio no dia 21 de fevereiro de 2019.
Além das novas FN SCAR, os militares portugueses também receberão metralhadoras FN MINIMI e lança-granadas de 40 mm FN40GL MK2. As armas vão equipar os Comandos e Paraquedistas.
O fuzileiros (tropas especiais da Marinha Portuguesa) vão continuar a usar os G3, ainda que numa versão modernizada.
Mais um que não teve problema em adotar um projeto estrangeiro.
A PMESP fez uma boa compra tb de fuzis SCAR… mas preferiram as IWI Negev que a Mk48..
Pela quantidade de armas compradas pelo Dória. Poderia ter comprado o pacote completo de um fabricante só e ter pelo menos pleiteado uma fábrica no estado.
Se viesse uma fábrica pro estado, o preço seria muito maior e o prazo de entrega ficaria para o próximo governador (ou um próximo mandato para ele).
Isso se alguma empresa tivesse coragem de montar uma fábrica de armas no Brasil, com legislação e tributação absurdas, bandidos à espreita para fazer um arrastão na fábrica e etc.
Você compra as armas de fora, mas condiciona a abrir a fábrica aqui.
com o mercado interno vc mantém a fábrica.
E agora com a quebra do monopólio o mercado só tem a crescer.
O problema para a abertura de novas fábricas não está no mercado ou na legislação está no COLOG que fica embassando o meio de campo
Se você condicionar a compra a abertura de uma fábrica, certamente a fábrica embutirá isso no preço.
Isso porque se compensar abrir uma fábrica para abastecer o mercado interno, a empresa estrangeira fará isso. Se não compensar, ela não irá ou exigirá que o governo (o contribuinte) pague para ela abrir a fábrica e compense sua abertura.
Querer que o governo do estado incentive a abertura de uma fábrica de armas é o mesmo que dizer que ele deve direcionar o dinheiro de todo o povo para subsidiar uma pequena parte dele que compra armas.
Sobre o COLOG, teria que obter autorização para abrir fábrica. Teria que homologar as armas no CTEx que não tem prazo para fazer isso (a Taurus tem trocentas armas esperando homologação). É muita insegurança jurídica.
PS: adoraria uma fábrica da FN aqui em SP ou em qualquer estado do Brasil. Também ficaria feliz com da HK, CZ, Sig e algumas outras.
Armas no Brasil é um tiro no pé, Bolsonaro mesmo já teve trocentos decretos derrubados pelo STF, se amanha outro presidente for eleito e for pró-desarmamento…
Sem contar que o mercado é minusculo. Quem que hoje pode gastar mais de 5 mil reais em um arma?
O único mercado seria o estado.
O mais seguro e viável seria tirar os impostos de armas importadas.
Todos que ele fez que foram derrubados foi pq ele quis jogar para a torcida.
Eu posso… só por isto não pode ter fábrica no Brasil ?
Rodrigo Martins Ferreira
Você diz que ele fez para a agradar seu eleitores? Tipo uma democracia? Pq ele cumpriu o que prometeu?
Questão é racionalidade! Mercado contribui tudo para não ter fabrica. No Brasil já é difícil de empreender, em 2017/18 era o ~115 mais difícil de empreender, e no ramo das armas… É ainda mais difícil.
É mais burocrática, a que mais paga impostos…
Eu lido com produto controlado desde 2003.
Porte não é definido neste tipo de decreto o R105( antigo e o novo) apenas diz o que é permitido, restrito e proibido em termos materiais.
O porte dos CAC´s aguarda a devida regulamentação do congresso desde a promulgação do estatudo do desarmamento. Hoje em dia tem o porte “abacaxi” que faz muitos CAC´s irem para a cadeia se vc pegar um policial desarmamentista.
Eu sei disso, o Bolsonaro sabe, vc agora sabe e qualquer um que seja ligado aos CAC´s sabe disto.
Se nem o dos CAC´s se define por decreto, imagine os outros para outras “categorias”.
Ou seja jogou para a torcida..
Pior e mais nojento é este porte para categorias..
O Porte DEVE SER PARA TODOS que cumpram as devidas exigência legais e acabou, isto sim é democrático.
Mesmo com todas as dificuldades de negócios no Brasil, anos atrás a Sig Sauer já quis se instalar no Brasil e o EB barrou, com a justificativa de prejudicar as empresas nacionais.
Para quem n lembra…
A Taurus comprou a Beretta do Brasil..
e se a SS do Brasil matasse a Taurus e a IMBEL qual o problema ? A fábrica estaria aqui, os empregos aqui e a expertise de fabricação aqui.
Não ia dar para desmanchar e sair correndo do Brasil em 24h
O STF não derrubou nenhum decreto sobre armas editado pelo Bolsonaro. Pesquise que verá que ele que revogou os decretos antes, pois o Congresso iria derrubar antes do STF apreciar o caso.
Existe um número considerável de pessoas que gastam R$ 3.000, R$ 5.000,00 ou R$ 10.000,00 num arma. Aliás, tem quem gaste R$ 30.000,00. Estão abrindo muitos clubes de tiro pelo Brasil e a venda de armas vem aumentando. Quem compra um Iphone ou similar, pode comprar uma pistola. Ou é só escolher uma versão mais barata de um carro que sobra dinheiro para uma arma. É uma questão de prioridade e quem realmente gosta de atirar, compra mais de uma arma.
Eu tenho as minhas.
Só não sei se compensa para uma empresa abrir uma fábrica aqui para encarar a Taurus, que já está consolidada e conhece bem como funciona o mercado e o Exército.
Quanto a reduzir os impostos das armas estrangeiras teria que ocorrer o mesmo com as empresas nacionais, pois estas também pagam altíssimos impostos.
De qualquer forma, cada vez mais pistolas importadas ganham licitações no Brasil com preços baixos e estão à venda para civis com preços altos.
Isso nunca vai ocorrer pois a Imbel é estatal, ela vive de imposto!
PMESP comprou Glocks e SCAR.
Falem o que quiser, mas a PMESP nos ultimos 10 anos se tornou possivelmente a melhor policia da América Latina.
Muita gente diz que não mas eu me sinto bem seguro em São Paulo, lógico que não dou bobeira mas não da nem pra comparar com o Rio de Janeiro que tem aquela sensação esquisita de que o pior pode acontecer a qualquer momento!
Ou em comparação em como era no fim dos anos 90 e início de 2000
A PMMG tbm não fica atrás não viu mas, o nível de treta em SP e RJ são bem maiores mas a PMSP é muito bem estruturada e de longe bate na PMMG e PMRJ juntas no quesito estrutura e equipamentos e isto é um fato.
Não sei se a PMSP é a melhor do Brasil, mas em questão de armamento, ele é uma das melhores, senão a melhor… Pois tenho visto bastante investimento em equipamento de ponta ultimamente na PMSP.
Esse melhor é muito relativo. As melhores em combate são a Polícia Nacional da Colômbia (experiência contra a guerrilha marxista) e a PMERJ (experiência contra as facções criminosas do RJ)
Mas só de vc ter que ter polícia com experiência de guerra é que a política de segurança pública já falhou e aqui ainda n chegamos perto disto.
Definitivamente a PMERJ não é melhor. Ela serve para combater os mulambos que combate normalmente, mas é sofrível em treinamento, apesar da boa vontade de muitos. O Estado do Rio de Janeiro está falido faz bastante tempo e isso reflete na qualidade do treinamento, que convenhamos, nunca foi lá essas coisas.
Tua opinião não corresponde aos fatos. Basta dizer que a maioria das unidades especiais das FFAA e PMs já foi treinada pelo BOPE.
Treino que provavelmente consiste mais em ‘briefing’ sobre o que a PMERJ encontra no dia-a-dia para que as próprias FFAA possam adequar seu próprio treinamento para operações de GLO, porque à julgar pelas ações da PMERJ falta MUITO treinamento, falta coordenação, falta equipamento, etc.
Prezado
Servi e moro no RJ.
A situação do q a PMERJ enfrenta é um turbilhão de fatores, que nem o Jason Borne, Jack Bauer e Rambo juntos iriam solucionar….
Como o Cmt EB e o Interventor na Seg disseram, o problema do RJ não é tão somente Seg Pub e não se resolve somente com uma ação contuntende só nessa área.
a coisa desgringolou há muuuuuuito tempo, com mais N fatores….
Sds
Concordo muito com isso. A coisa já tinha degringolado até bem antes de o Brizola piorar tudo. E foi bem como uma bolinha de neve… e sinceramente não vejo qualquer luz no final do túnel, nem muito menos consigo enxergar a bola de never parar de rolar para baixo da montanha. Só acho que tende à piorar bastante.
A corrupção nas polícias civil e militar chega a um nível estratosférico, até acho que na civil chega a 100%, é impressionante, por isso nada vai pra frente, absolutamente NADA, os caras não querem nada, nem atender a população e nem solucionar crimes, querem ganhar salário e voltar pra casa, só isso, é um absurdo sem igual no mundo civilizado. Quanto ao fuzil SCAR, Portugal mandou muito bem, lamentavelmente que nasce pra ser IA2 jamais será SCAR, leio esse tipo de notícia e fico com nojo de ser brasileiro, os caras lá com o melhor fuzil do mundo e a gente aqui com…deixa pra lá.
Prezado
Isso não é prova.
O intercâmbio é válido sempre.
O BOPE/RJ tem a oportunidade de atualizar práticas diariamente, e as outras PM e FFAA trazem experiências até de outros países.
Esse papo de melhor é igual futebol….exceto…lógico…. O Flamengo, q só ganha….
Sds
A Rota foi treinada pelo Bope ? Me explica aí aquela imagem filmada pela Globo dos ratos do morro fugindo do morro sem serem detidos ou abatidos pelo Bope ? Se fosse a Rota estariam enterrando corpos até hoje .
KKK. Para começar a ROTA não é a unidade de operações especiais da PMESP.
Tudo deve ser adolescente né?
Tipo que ficou assistindo Tropa de elite e gritando melhor tropa de guerra urbana do mundo.
Cara vai se informar melhor.
Vai você. Aproveita e vai estudar mais para aprender a interpretar um texto.
Fica aí na sua utopia,se trocar tiros com bandidos que mal sabem segurar uma arma fosse de grande expertise para combate ,nos seriamos o país melhor preparado do mundo,mas….
O que o BOPE faz o CORE tb faz,deixa de devaneio adolescente rapaz.
rdx
Se uma policia tem que lutar na mesma intensidade do que uma guerra, então ela falhou em oferecer segurança pra sua cidade.
Aqui em SP o trafico não chega aos pés da violencia que é no RJ, blindado aqui só é usado em tropa de CHOQUE, enquanto no RJ é usado pra patrulhar comunidade.
É um abismo de diferença a PMESP pra PMERJ.
Matheus, o PCC é hegemônico em SP. Ele reina no sistema carcerário e controla 100% do tráfico de drogas. Não existe guerra entre quadrilhas, portanto o PCC não precisa de fuzis para defender suas bocas de fumo. Por esse motivo não ocorrem tantos confrontos entre bandidos e policiais. A propósito, no dia que o PCC foi desafiado pelo Estado, ele deixou um rastro de sangue, com dezenas de policiais assassinados em 24 horas. Definitivamente, SP não é um exemplo de sucesso em Segurança pública.
De fato, PCC tem hegemonia do trafico no estado.
Mas levando em conta de todas as prisões de líderes e faccções e agora as transferencias para cadeias federais eu me pergunto, por que o PCC ainda não repetiu os mesmos atos de 2006?
Você já respondeu. Porque temos um presidente e um ministro corajosos, que mandaram os líderes do PCC para um presídio federal (que até outro dia estava ocupado pelo EB). Com certeza a cúpula do PCC já entendeu que o governo federal será implacável caso ela volte a cometer atos terroristas em território nacional. Eu não disse governo paulista. Durante 14 anos nenhum governador paulista ousou em isolar os líderes do PCC. O resultado de tamanha incompetência e covardia (para não dizer outra coisa) foi que nesse período o PCC deixou de ser uma facção regional e se transformou numa poderosa máfia transnacional.
Kkkkkkkkk só tem zoeiro aqui, se o PCC quiser causar a devassa não vai ter coragem de presidente que dê jeito, esse pessoal não aprendeu nada com o México e a Colômbia? E olhe que naquelas bandas teve até apoio logístico, armas e dinheiro do Tio Sam…
Prezado Defensor
Não será bem assim….
Por mais doloroso q seja, e difícil, não compararia com Colômbia e México.
Sem a menor sombra de dúvida.
Sds
Quando o PCC desafiou a Polícia matando vários policiais em 2006, a resposta veio com a morte de mais de 500 bandidos pela PM.
Se houve acordo ou não depois disso, eu não sei, mas as lideranças do PCC estão presas ou foram mortas. Taxa de homicídios em SP é a menor do Brasil e não existe lugar em que a PM não entre (ao contrário do RJ).
Este papo do acordo é invenção do PT, como a privataria tucana, bolsonaro miliciano e etc..
Eles criam uma narrativa e ela vira verdade absoluta.
Sempre que os cariocas falam de Pax Paulista, eu sugiro ele falar isto para o familiar de algum policial ou agente carcerário que morreu em confronto com o PCC
A menor taxa de homicídios do país, até a página 3. Porque cada Estado tem uma metodologia estatística diferente para mensurar esse dado.
Quem conhece o sistema prisional paulista sabe que isso não é verdade, o PCC domina a maioria das penitenciárias, mas Hegemonia eles não tem, tem penitenciária que outras facções dominam e há outras onde sequer há facções.
Sem contar que com a ida das lideranças para os presídios federais, o poder dessa facção caiu muito.
Este papo da Pax Paulista é viagem de polícia do RJ, que n tem como justificar a incompetência.
Aqui se assalta padaria de fuzil na mão e o PCC não tem a influência no estado que as facções tem no RJ.
O dia que o PCC saiu matando policial, eles entenderam como o revide é pesado e nunca mais fizeram igual.
A diferença básica entre o RJ e SP, é que aqui quando a Polícia manda um monte de vagabundo para a vala, rende notícia por pouco tempo e principalmente aqui o povo não se importa.
No RJ rende passeata de artista com cruzinha espetada na praia…
rdx
E nos estados onde há PCC e outra facção, ocorrem os confrontos, embora não na mesma intensidade do q no RJ.
Sds
Prezado Matheus.
Como eu escrevi para o Leandro Costa. infelizmente, a Seg Pub no RJ é muito mais do q tão somente caso de Seg Pub… infelizmente…
Como exemplo, cito a política….
Os Partidos q mais dizem se preocupar com os pobres e soluções para a criminalidade lançam a verborréia de que o combate ao crime é guerra aos pobres, quando o pobre é a maior vítima da criminalidade. É o pobre q é assaltado e morto nos ônibus, trens, casas e ruas. É o pobre q perde gente na guerra entre as facções e inúmeras milícias. O número de pobres mortos em confronto com as polícias é de bandidos e o número não passa nem perto, passa longíssimo, dos mortos pelos bandidos e entre eles.
Não dá pra culpar a PMERJ, por mais q saibamos dos problemas dela.
Sds
Vamos ser sinceros aqui, o problema do Rio é cultural.
A lei de gerson e glamorização de malandro é muito mais forte lá do que em outros estados.
E ainda tem aqueles blindados da tropa de choque
Matheus.
Realmente a PMESP é muito boa. E dá para o cidadão que vive aqui sentir isso. Hoje segundo as estatísticas é o estado menos violento da federação.
Dória é PSDB. contra qualquer política de armas. Ele adora tudo que o globalismo prega, jamais faria isso… prudência e sofisticação.
Exato.. quando ele colocou a notícia da entrega das armas no Facebook respondeu todas as perguntas que fizeram menos a minha, que seria sobre trazer a fábrica para o Estado.
Com o tanto de desindustrialização que o estado vem sofrendo nestes mais de 20 anos de PSDB era uma boa…
Pelo contrário, indo na contra-mão do país, a indústria em São Paulo cresceu mais de 2%.
https://www.istoedinheiro.com.br/sao-paulo-puxa-industria/
Pega o somatório dos últimos 20 anos gênio..
eu já trabalhei em 2 empresas que tiraram a unidade fabril de SP.
Uma levou para o MS e a outra para o PR.
Então, gênio, pega a industria brasileira das ultimas 3 décadas e veja que isso é a nível nacional, não apenas em São Paulo.
Não sei qual é mas tem uma fábrica de armas pra se instalar brevemente em terras brasilis e não me espantaria se fosse a belga FN Herstal .
A Delfire ta tentendo trazer a Arex para fazer pistolas e para fuzis, em princípio uma empresa turca, que creio ser a KCR, que faz fuzis AR com pistão.
GLOCK.
Salvo engano o CFN avaliou a SCAR e a FN2000 alguns anos atrás. Ouvi elogios sobre a SCAR.
O FN SCAR foi testado recentemente no Brasil. Os resultados foram impressionantes.
Pra vc ver o que é o hábito..
No JSOC o SCAR é odiado, tanto que deram preferência ao HK416 e 417
Rodrigo eu li reclamações sobre o tamanho do curso da alavanca. Procede ou tem mais problemas na arma?
Tchau e saudações.
Os problemas foram problema de “gosto” eles são acostumados com o AR..
Ponto final..
Qualquer coisa diferente disto eles vão chiar.
Muito obrigado pela resposta.
Rodrigo, adorei o seu comentário, toma um like, é isso mesmo, vc resumiu tudo com uma sinceridade galática.
Rodrigo, os “problemas” que os americanos apontaram, encaixam-se largamente nas variáveis doutrinárias. Operacionais que, durante largas décadas, sempre adoptaram armamento baseado na plataforma AR, obviamente que irão chocar com a diferente ergonomia de algo como uma SCAR.
Tanto assim o é, que a SCAR foi a vencedora do concurso americano, o “ódio”, que para mim é um termo demasiado excessivo para se usar, veio depois, centrando-se essencialmente na ergonomia.
A HK416 e 417 também se encontra em serviço nas Forças Armadas Portuguesas e nem por isso foi vencedora para substituir a G3, sendo portanto seguro presumir que as prestações são no mínimo comparáveis.
É bem isto mesmo…
A única coisa que eu achei procedente nas reclamações dele foi com o volume da arma e a coronha que eles acharam frágil, tanto que muitos converteram para o tubo do AR.
O resto pra mim foi puramente por gosto…
Décadas de memória muscular com o AR vão ser difíceis de tirar deles.
Sim Rodrigo, eu li que os “defeitos” verdadeiramente técnicos, não filosóficos portanto, foram corrigidos, pressupondo eu, portanto, que coisas como “Coronha frágil”, não mais o sejam, ou pelo menos não seja tanto.
Não estou a imaginar os portugueses a aceitar uma arma que não seja no mínimo “aceitável” em todos os aspectos. Aqui em Portugal, quando se compra algo, tem de ser ao gosto do operacional e para durar 30,40,50 anos, as hipóteses de se ter comprado “meio fuzil” são muito escassas.
Os militares portugueses aliás, alegadamente, esgotaram a paciência dos técnicos da agência de compras da NATO em diversas ocasiões, devido a exigências e a parâmetros que foram incluídos quando viram que a respectiva entidade estava a apontar preferência para algo que não fosse o que verdadeiramente queriam.
Isto aconteceu com as novas pistolas, com as novas espingardas de assalto, e não só… Nós somos muito esquisito, pobres, mas esquesitos ☺️
O português vai à mercearia e está sempre: Isto é de hoje? Está fresquinho? Olhe que o senhor não me engane pá! Quanto é? Tanto!? Aí fod@sse por amor de deus! 1 euro? Vá gozar com o car@lh0, não se faz mais barato! ???
Somos o país do “f0d@sse pá”.
Quanto ao volume da arma, repare, mais uma vez, doutrina. Militares que estiveram largas décadas a manejar uma G3, o mais provável é que olhem para a Scar e até a achem pequena demais…
Parabéns aos portugueses, escolheram acertadamente e com muita serenidade, Portugal está de parabéns!
O fuzil é ótimo mas, em condições de deserto apresentou deficiências frente ao Galil. Nada que advogue contra.
Foi mesmo?
O CFN está avaliando uma versão modificada do IA2
As versões do IA2 que o CFN anda testando:
.
http://sadefensejournal.com/wp/wp-content/uploads/2018/02/ia2-08.jpg
.
Um cano de 538 mm e o outro com 347 mm.
Hoje em dia, pelo menos. Vai ser o máximo de padronização, e convenhamos, não está errado.
Se o CFN adotar, vai ser um IA2 modificado. Pra melhor…
.
Certamente seria esse de cano maior.
Bardini aproveitando o seu conhecimento. O senhor saberia se existe projeto das forças armadas adotarem uma pistola nova (quadro em polímero, carregador bifilar, dupla ação, percursor lançado, pronta para óticos e supressor). O máximo q eu achei foram algumas pistolas Imbel da plataforma 1911 em nove milímetros na época do Haiti.
Desde já agradeço a resposta.
O que tem no forno é isso aí IMBEL 9 TC MD6:
https://www.imbel.gov.br/index.php/pistolas/89
Muito obrigado.
Penso que seria um retrocesso abandonar a PT 92 da Taurus (projeto Beretta) e voltar para uma 1911 com polímero da Imbel.
Acho que a TC MD6 seja apenas para o público civil.
Os fuzileiros piraram de vez. Para começar, a IMBEL já resolveu o problema de corrosão do IA-2? Para que um cano tão longo? O HK416/M27 possui desempenho superior a essa coisa. Aliás, o HK416 já é usado pelo batalhão Tonelero. É comprar mais um lote para armar os 03 Batalhões de infantaria e esquecer esse assunto.
Que que eu vou te falar…
.
Esse cano longo aí é o resumo do erro que é a versão do IA2 556 que o EB adotou como fuzil padrão.
.
O CFN quer um modelo melhorado, com tamanho de cano semelhante ao dos M16.
E espero que seja um pouco mais leve, pelo menos. Comparado com o M16A2 o IA2 é meio que um trambolho e bem mais pesado. Mas se for o preço à se pagar por um armamento confiável e mais padronizado, que seja. Ainda é mais leve e mais versátil que um FAL.
Leandro, o peso do IA2 é compatível com outros fuzis modernos que não são clones diretos do M16/M4.
O HK416, por exemplo, apesar de ser basicamente um AR-15 com pistão externo, é mais pesado, inclusive o carregador que a HK vende junto com ele é em aço.
Peso é relativo às características de determinado modelo da arma. Por exemplo, um M4 com cano de perfil grosso e guarda-mão metálico com 4 trilhos M1913 pesa mais que o modelo básico com guarda-mão simples de plástico e cano de perfil fino.
E curiosamente, mesmo fuzis com corpo inteiro de polímero como o Tavor ainda são mais pesados que o M4.
Então o IA2 não é um “trambolho” apenas por ser um pouco mais pesado que o modelo mais simples da família M4.
Não considerei o IA2 um trambolho por causa do peso, mas sim pela ergonomia em si. Mas são dois parâmetros com os quais se pode acostumar com o tempo de uso, claro.
Prezado Leandro
Eu concordo q é costume.
Só operei com FAL e PARAFAL, mas atirei bem com IA2, M-16A2 e Commando e M-4 e AK-47.
Sinceramente, para muita coisa é se adaptar à “criança”. Grosso modo, igual com carro….
Sds
Pois é, Agnelo.
Quem atira bem, se adapta rápido e com treino logo está bom com a arma nova.
E quem atira mal (por falta de talento ou de treino), vai continuar atirando mal com a arma nova rsrs.
Exatamente isso, Rafael!
Os americanos não usam mais carregadores de aço há anos..
O DoD já utiliza oficialmente o PMAG da Magpul de polímero..
Custam mais baratos que carregadores de armas de Airsoft.
Só não sei se ele funciona no IA2.
O IA2 podia ser bem mais leve se tirarem o guarda-mão, já q nossos soldados não seguram o fuzil pelo guarda, eles seguram pelo carregador de munição, é só dar uma arredondada no carregador para parecer um punho…Kkkkkkkk piadinha da net…
Aquele caninho de pistola do IA-2 é um absurdo, não sei onde o EB tava com a cabeça para ter aceitado daquele tamanho. O do CFN que ta em teste é mais absurdo ainda, maior que o cano duma FN-MAG, deus do céu, o que se passa na cachola dessa gente ?
Poderia mostrar qual o problema de corrosão ao qual você se refere?
Pois eu não achei nada sobre.
Cilindro de gases e parafusos do trilho do guarda mão.
Por acaso não seria esse o caso de se fazer a limpeza da arma após a utilização como está no manual na seção de manutenção preventiva?
É o único lugar onde encontrei algo sobre corrosão na arma, nenhum outro lugar fala de algo assim nem mesmo os sites que criticam esse fuzil.
Talvez seja mas quem usa o M16 não precisa se preocupar com esse tipo problema. Trocar o M16 pelo IA-2 seria um grande erro.
Toda arma tem seus pontos fracos, a preocupação apenas muda de lugar, o próprio FN SCAR apresenta uma estrutura frágil a quedas em certos pontos. Isso é evidente nos testes do Exército Peruano, o mesmo teste do IA2 isso não ocorre.
Sobre a troca se o IA2 atender aos Requisitos dos Fuzileiros Navais então não há problema, mas se não atender e a aquisição for mais política então há um problema grave.
Os FN SCAR testados no Brasil foram aprovados nos testes de impacto.
Então mudaram o material, pois o original tendia a rachar a coronha da arma assustadoramente.
Concordo plenamente.
A parte baixa do SCAR (acho que é low reciever), é a mesma da plataforma AR. A má ergonomia deve ser na alavanca do ferrolho na posição lateral, quando nos AR o charging handle vai pra trás.
Não acho que seja ergonomia… Repare, tirando os americanos, as críticas são poucas ou inexistentes…. É um problema americano para com a arma, não um problema da arma propriamente dita.
Peter, filosófico é a alavanca do ferrolho solidária, como na família Ak, que pode machucar o polegar dependendo da posição da mão esquerda, além de topar em parede ou outro obstáculo e causar mau funcionamento da arma.
Não filosófico são os problemas com quebras de componentes da coronha (inclusive a articulação), além do modelo 7,62mm ter o hábito de danificar miras ópticas por causa de vibrações harmônicas do corpo do fuzil, fenômeno que resultou em miras desenvolvidas especialmente para o SCAR 17.
Teoricamente esses problemas foram superados, mas serve de lição para aqueles que acham que problemas iniciais com o IA-2 deveriam levar ao encerramento do programa:
https://www.youtube.com/watch?v=RvystnKMbKk
Sim clesio, obviamente que um equipamento, para cumprir com uma série de expecificacoes, irá sempre chocar com algum obstáculo, necessitando por isso de melhorias posteriores. Todas as grandes armas aliás passaram por isso, tenha como exemplo a própria plataforma AR, que não nasceu propriamente perfeita.
A reclamação dos americanos com o alavanca de manejo do SCAR é que ela é solidária ao ferrolho..
Cada disparo ela vem para trás e volta para a frente inviabilizando aquela pegada em C que eles adoram.
Falando em nova pistola, ha algum tempo a Imbel estudou nacionalizar um modelo Springfiel/HS Produkt, corpo em polimero, cão interno. Essa eu queria ver. Na Brigada Militar tive contato com a MD6. Assim como alguns colegas, não gostei. Empunhadura, rampa muito estranha, dificil desmontagem. Penso que a Imbel deveria fazer algo nos moldes da TH9.
Caros: ao que tudo indica é uma excelente arma. Tenho visto sérias críticas ao IA2 mas, para o bem ou mal, é o que tem pra hoje. Quem sabe se o EB equipasse as unidades de primeira linha com algum equipamento mais capaz… Mas o que mais me preocupa é a questão da proteção. O projeto COBRA prevê um reforço na letalidade e na conectividade mas falta ainda olhar pra proteção balística dos pobres infantes. Quem sabe desenvolver ou adquirir um kit de proteção balística, capacete + colete. Tenho cá para mim que antes de ter uma boa arma, ter uma boa proteção é fundamental.
Abraço.
Sinceramente temos que levar as criticas de quem realmente usa o armamento no dia-a-dia.
Tem muito comentário de “ispicialista” na internet que nunca nem tocaram numa arma que os foristas acabam levando a sério.
Uma coisa ótima que fiz foi aprender inglês, escrito e falado. É impressionante como certas coisas vistas aqui como maravilhosas são na verdade apenas ok.
Curiosamente todos esses fuzis modernos “de grife”, como o SCAR, HK416 e afins, tem um interessante histórico de defeitos que obviamente não aparecem em videogames, logo muitos assumem como uma arma perfeita e muito melhor do que o que temos aqui.
A verdade é que não existe arma perfeita, por mais que muitos não queiram acreditar.
Caro Paulo,
Concordo com seu raciocínio! Ademais, para fuzil de primeira linha, temos não só o SCAR, como também os HK-416/7, ARX-160, G36, G3A7 (ou outras variantes mais modernas)… cada um tem suas especificidades, mas são todos excelentes armas!
O G36 é um lixo.
Sera que os problemas citados pelo cara foram solucionados? Diz que o scar trava demais, e que os seal odeiam ele.
https://www.youtube.com/watch?v=5CCp5g4Zki8
Críticas filosóficas
Eu jamais vou subestimar a opinião de quem usou a arma em combate real por um bom tempo.. e achou uma M…
E nao foi a primeira pessoa que ja vi reclamando do mesmo problema.
Paulo, as armas não foram só testadas por americanos. Mas as críticas são essencialmente americanas, não lhe diz nada isto?
Por fim, note, que assim que foi recebida a primeira arma, a primeira coisa que se fez foi formar os militares portugueses no seu manejo, seguido de longas exercitacoes com a mesma.
O armamento foi testado, tal como as glock, assim como as restantes plataformas adquiridas para complementar a SCAR, e os resultados são ao que tudo indica, bastante satisfatórios. Eu pessoalmente até era fã da aquisição da Hk416, que também estava a concurso, mas ao reparar, por vídeos e testemunhos dos próprios militares, que a Scar se estava a adaptar muito bem ao manejo dos operacionais portugueses, mudei prontamente de opinião.
É possível observar que, em exercícios, alguns operacionais até chocaram com o design, que era diferente, a memória muscular não estava ainda num nível ideal. Posteriormente, foi possível observar que, na medida em que se enraizava a necessária doutrina e método de operação, tais “choques” não mais ocorriam…
A Scar é uma boa arma, que como todas, não nasceu perfeita. Críticas de YT, são muito relativas, principalmente quando padronizadas, com observações demasiado domésticas para meu gosto.
Por mais, a Scar H continuará a ser o fuzil de eleição americano para o uso do calibre 7,62…
Sim, se as críticas vierem somente de lá são suspeitas mesmo, pois cada um defende o seu peixe.
o Brasil devia ter comprado esse projeto também e a IMBEL produziria, a plataforma AR que ainda é muito boa já teve a patente caducada
E depois aparece brasileiro para fazer piadas com portugueses.
Quem é o “burro”?
SCAR ou IA2 Frankenstein??
Kkkkkk
Vai depender da hora q precisar do apoio do Drone português….
kkkkkkkkkkkkkk
Nesse ponto sou obrigado a concordar com Tigo caro Ângelo kkkkkkkkkk.
Se precisar de apoio de drone português, contará com apoio português, e, portanto, estará em melhores mãos do que possa imaginar.
IA-2 é um FAL engolido inteiro que depois de 6 horas no bucho foi cuspido e escarrado, sendo que metade do cano foi evacuada.
Arma muito boa ,mas para mim tão trambolho quanto ia2 devida as proporções
Engana se
Tentei, sem sucesso, inserir um link, que acredito ter alguma informação relevante sobre os processos de modernização do ramo terrestre portugues,para quem possa querer saber mais.
Algum moderador me pode informar da razão pela qual o tentei fazer, duas vezes, sem sucesso?
Gostaria de ter visto o link. Pode postar novamente, por favor?
SPQR, o link, se o senhor for português, concerteza que não terá muitos detelhes que já não sejam, total ou parcialmente, do seu conhecimento. É um artigo de um site PT onde se refere, com mais detalhe que a actual matéria onde comentamos, a compra da Scar nos diferentes calibres, das restantes armas, assim como as novas pistolas, blindados e não só. Também tem preços e por aí…
A ideia era mesmo só complementar a matéria do FT e esclarecer melhor os colegas brasileiros que pudessem querer saber um pouquinho mais.
Postei o link novamente, mas seja como for, se não aparecer e caso ainda não conheça, existem, para mim, dois ou três sites de referência portugueses, não por terem exclusivos nem nada do tipo, mas porque abordam os temos com decência e relativa precisão.
Portugal Defense News – um site recente mas “bem parecido”, com artigos porreiros, não exclusivos, mas porreiros e com boas abordagens.
Revista Warriors- para mim das melhores plataformas quando se quer ler algo escrito por alguém com visão técnica. Por exemplo, no assunto “Scar”, existe mais que um artigo, todos muito específicos.
Pássaro de ferro- de vez em quando postam um exclusivo ou outro, dado o acesso interno que têm à Força Aérea. Malta do ramo penso eu.
Admiro muito a linha ACE CQB, gostaria de ver por aqui.
Mina grande dúvida é se a Imbel não teria aprendido mais (adquirido mais Know How) se tivesse comprado a licença de um fuzil já desenvolvido.
Ao meu ver um dos problemas desse fuzil (especificamente a versão “L” calibre 5.56mm) e ter como opção máxima um cano de 14,5 pol. enquanto o HK416 tem opção de até 20 pol. Esse cano curto é bom pra algumas situações, mas ruim para outras, pois o alcance fica limitado. Outro problema é a posição da alavanca de manejo, não é a mais ergonômica. Mas algo que as pessoas não reparam é que esse fuzil não pode disparar granada de bocal, por que não tem o “cut-off” do cilindro de gases, que existe no IA2 (igual ao do FAL) isso é importante por que um exército pobre como o brasileiro não tem condições de equipar um grupo de combate com dois ou três lançadores de granada de 40mm.
Imbel após saber dessa notícia:
Não é possível que ninguém reparou que tem uma botinha no fuzil…
Não percebi joli…
O número de fuzis necessários a equipar toda a infantaria do Exército Português não tem como justificar a necessidade da fabricação local, a menos que sejam indústrias tradicionais como temos em países como Bélgica e Áustria, ambos com exércitos pequenos, mas tradicionais indústrias bélicas fabricantes de armas portáteis.
Paremos de comparar com o Brasil, o efetivo aqui é 10 vezes maior que o português.
Uma pergunta nossos Fal não poderiam ser transformados em DMR
Tecnicamente, já o são por natureza, contanto que sejam apetrechados com acessórios como rails para o acoplamento de devidos acessórios para assistência ao tiro pretendido.