Estados Unidos ameaçam Índia com sanções, caso o país opte por comprar sistemas antimísseis russos em detrimento de norte-americanos, tal como já ocorre com a Turquia

O Departamento de Estados dos EUA emitiu um aviso a Nova Deli, apelando às autoridades indianas que reconsiderem a compra do sistema antiaéreo russo S-400 ou encarem sanções norte-americanas.

Em uma coletiva de imprensa no dia 8 de janeiro, quando questionado sobre a compra do sistema S-400 pela Índia, um alto funcionário do Departamento do Estado norte-americano afirmou que o país não dispõe de nenhuma proteção especial de sanções dos EUA, que Washington também ameaçou impor à Turquia pela compra do mesmo sistema.

O funcionário observou que “autoridades indianas sabem que há um risco de que sanções sejam aplicadas”. No entanto, imediatamente após a ameaça, ele sugeriu que as sanções seriam aplicadas “caso a caso” e poderiam em teoria serem ajustadas.

“Os desafios que enfrentamos com qualquer Estado como a Índia são novas aquisições de sistemas importantes que colocariam em risco nossas plataformas ou exporiam nossas tecnologias a um adversário. Portanto, afirmamos isso de forma simples e a Turquia é um exemplo perfeito”, acrescentou o alto funcionário durante a coletiva.

O governo indiano insiste que fará suas compras de armamentos respeitando sua soberania. Em novembro do ano passado, Subrahmanyam Jaishankar, ministro das Relações Exteriores, expressou que Nova Deli “não seria influenciada por outros países quanto ao que fazemos em termos de segurança e defesa nacional”.

O sistema antiaéreo de longo alcance S-400 é o mais avançado da Rússia, projetado para interceptar aeronaves e mísseis inimigos. Washington argumenta que o sistema “não é compatível” com a infraestrutura de defesa da OTAN, representando um risco para os caças furtivos de 5ª geração norte-americanos F-35.

FONTE: Sputnik Brasil

Subscribe
Notify of
guest

105 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Nemo
Nemo
4 anos atrás

Me parece um erro esta política de punir clientes tradicionais e aliados ocasionais.

Pois isto só servirá para estimular o desenvolvimento de seus próprios sistemas lhes garantido maior autonomia e independência.

Ou seja, “este tiro vai cedo ou tarde sair pela culatra”.

Cristiano de Aquino Campos
Cristiano de Aquino Campos
Reply to  Nemo
4 anos atrás

A India sempre comprou mais da Russia que dos EUA em defesa.

IBIZ
IBIZ
Reply to  Nemo
4 anos atrás

Na verdade acho que este tipo de política só favorece o aumento de influência da Russia e principalmente da China no mundo pois aumenta a desconfiança do mundo nos EUA como parceiro econômico e aliado na defesa.

Luiz Trindade
Luiz Trindade
Reply to  Nemo
4 anos atrás

Com certeza… O presidente Pato Donald Trump esta achando que gritando e ameaçando consegue manter seus aliados com rabo entre as pernas. Isso só favorece eles irem de vez para o lado da Rússia e China. A diplomacia sempre funciona melhor do que ranger os dentes…

Peter nine nine
Peter nine nine
Reply to  Luiz Trindade
4 anos atrás

Se continuarem assim, até a UE vira de lado.
Política externa expectacular.

Quanto à Índia, depois desta, adeus F21 (F16 proposto aquele país).

Evgeniy (RF).
Evgeniy (RF).
4 anos atrás

Política certa Donald, vamos lá, aja.

Mgtow
Mgtow
Reply to  Evgeniy (RF).
4 anos atrás

Falou aí cidadão norte americano

Peter nine nine
Peter nine nine
Reply to  Evgeniy (RF).
4 anos atrás

Claramente um comentário irónico, certo?

Evgeniy (RF).
Evgeniy (RF).
Reply to  Peter nine nine
4 anos atrás

Naturalmente. Mas em todo comentário irônico, apenas um pedaço de ironia.
Por esse tipo de ação, Washington, é claro, pode causar danos, mas também pode criar contra si alguns dos compradores neutros, como a Índia.

Atitador 33
Atitador 33
4 anos atrás

Me simpatizo muito com as politicas norte americanas, e até entendo o motivo deles levantarem sanções contra a Turquia pela aquisição desses vetores por fazer parte do Otan. Agora sancionar a Índia? na minha falta de compreensão, acredito que deva ser por contratar aquisição de equipamentos militares junto a Russia, dada as sanções recebidas em 2014 pelo conflito com a Ucrânia. A Russia tem se mostrado um ótimo mascate, atuando sobre as lacunas dos americanos, pois oferecer esses sistemas S-400 para a Arabia Saudita e Iraque, bera o “desrespeito a famia dos americanos” usando um clichê caipira. kkkkkkkkk Aguardo comentários… Read more »

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
4 anos atrás

Depois dessa, não dá pra tirar a razão da política da Índia, de “comprar de todo mundo”, pra não ficar sujeita a embargos.

Meireles
Meireles
4 anos atrás

Tem algum país que comprou o S-300 ou o S-400 e não sofreu embargo, ou perseguição por parte dos EUA?

PACRF
PACRF
Reply to  Meireles
4 anos atrás

Suspeito que os EUA não têm em seus caças contramedidas eficazes para esses sistemas de mísseis antiaéreos (S-300 e S-400), razão pela qual ameaça aqueles que o compram.

Tutu
Reply to  PACRF
4 anos atrás

Contra S-300 eles tem, isso é certeza.

Rodrigo
Rodrigo
Reply to  PACRF
4 anos atrás

Os EUA não tem caça para os S300 mas Israel tem pois passeia no Irã e Síria como quem passeia no pátio de casa

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Rodrigo
4 anos atrás

Desde a implantação dos S-300 na Síria, Israel só lança seus ataques através do Líbano, com os consequentes desperdícios de material, visto serem mais fáceis de serem rastreados e abatidos pelos sírios.
Em tempo.
Ontem foi noticiado que um F-16 egípcio foi abatido por rebeldes muçulmanos no Deserto do Sinai.
Segundo autoridades, por um SA-6, o que eu acho pouco provável..

Tutu
Reply to  Rodrigo
4 anos atrás

Existe um S-300 nos Estados Unidos para testes.

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Rodrigo
4 anos atrás

OS EUA tem o S300 numa versão um pouco mais antiga mas que dá noção para saber como atuar contra o S300

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Reply to  Rodrigo
4 anos atrás

Não fala isto, que você machuca muitos coraçõeszinhos

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  PACRF
4 anos atrás

Ter até eles tem como a furtividade, mas como nada é 100% e na como o S400 é bom pode ser que caças americanos principalmente os de 4G podem sofrer se estiverem cobertos por outro caça fazendo EW contra o S400, fora que o S400 também é contra míssil balístico também, os EUA não tem um sistema versátil assim pelo que sei, sendo que pra mísseis balisticos tem o THAAD, AEGIS TERRESTRE e para aeronaves o Patriot PAC 2 e 3, então tem um lado comercial, pq comprar 2 sistemas caros se o S400 faz o trabalho dos 2 ?

Kevin O Julios
4 anos atrás

Esse papo não cola mais, se até a Turquia que faz parte da OTAN adquiriu o sistema, a Índia não iria também? Ainda mais que eles gostam de diversificar seus equipamentos, como vemos no caso dos caças. A Índia é esperta e é uma grande nação, e não deve se submeter a tais restrições de “compatibilidade”.

Space Jockey
Space Jockey
Reply to  Kevin O Julios
4 anos atrás

Não deve Nem vai

MARCUS DIAS
MARCUS DIAS
4 anos atrás

“O sistema não é compatível com sistemas da OTAN”. É daí? Desde quando a Índia faz parte da OTAN? O motivo é realmente outro: ou compra o meu wusky ou eu estrago tua festa.

Lucas
Lucas
Reply to  MARCUS DIAS
4 anos atrás

Concordo que o motivo seja outro.mas pelo que eu entendi a Índia tem interesse no f35, sendo assim o s400 não seria compatível,e outra, como na fase de testes e sempre os militares da Rússia que o fazem,eles poderiam usar essa oportunidade,para sabe como detectar o f35 no s400.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Lucas
4 anos atrás

Não creio que seja isso, visto que para aprender a detectar os F-35 basta usar os que a Rússia tem na Síria e esquadrinhar os céus de Israel.
Trata-se de perda de influência e de mercado, ainda mais sendo a Índia um País enorme e com gigantescas perspectivas.
Rússia e China agradecem por esse imbróglio.

Cristiano de Aquino Campos
Cristiano de Aquino Campos
Reply to  MARCUS DIAS
4 anos atrás

Exatamente isso. Se der na telha deles ate nós corroa o risco. Cancela o suarino nuclear que você não precisa e compra submarinos convemcionais. Com recheioaericamo e claro. Se não……

Mosczynski
Mosczynski
Reply to  MARCUS DIAS
4 anos atrás

O que esperar de um texto da Sputnik Brasil? Esse último parágrafo caiu de paraquedas para causar.
Sugiro que observem a fonte antes de tirar conclusões, textos desse página, da brasil247 e dessas outras que surgiram com o Bozo Presidente não são confiáveis.

Émerson Gabriel
Émerson Gabriel
Reply to  MARCUS DIAS
4 anos atrás

Concordo Marcus. Eu sempre fui muito mais alinhado aos EUA e no caso dos países da Otan até justifica coibir a compra dos S-400, mas a Índia não tem nada a ver com Otan. Não tem como defender os EUA nesse caso específico. A índia vai ter que pedir permissão agora de que armas podem ou não comprar?

Cristiano de Aquino Campos
Cristiano de Aquino Campos
4 anos atrás

Como todos sabem a India e membro pleno da OTAN e a maioria de suas armas são de origem americana. Por isso e justificavel a perda de soberania pela segurança de terceiros países. Só que não.

ADRIANO MADUREIRA
ADRIANO MADUREIRA
Reply to  Cristiano de Aquino Campos
4 anos atrás

Membro da otan aonde meu caro?⁉️

Mgtow
Mgtow
Reply to  Cristiano de Aquino Campos
4 anos atrás

India na OTAN? Olha o nivel de comentaristas que aparecem por aqui

pangloss
pangloss
4 anos atrás

Não seria mais proveitoso para os EUA estreitar os laços com a India, e treinar com eles para descobrir as potencialidades do sistema russo?

Antoniokings
Antoniokings
4 anos atrás

Eu gosto dos americanos.
Eles são ousados.

Junior
Junior
4 anos atrás

Que ameaça tosca e vazia, a Índia já até adiantou parte do pagamento do contrato para a Rússia, esse tipo de comportamento só faz a Índia pensar duas vezes antes de dar grandes contratos para empresas americanas

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Junior
4 anos atrás

Faz parte da errática política externa americana.
Quem será que está assessorando Trump nesses assuntos externos?
Não é possível que o sujeito cometa tantos erros.
Certamente, não dará boa coisa.

Junior
Junior
Reply to  Antoniokings
4 anos atrás

A política externa americana esta vivendo uma banalização do uso de ameaças e sanções, e isso serve para inimigos, países neutros e até aliados. A política de sanções deve ser uma exceção e não uma regra, a partir do momento que ela é usada de forma indiscriminada como ela esta sendo a tendênçia a médio e principalmente a longo prazo é que ela não seja tão efetiva como seria se ela tivesse sido usada de forma moderada, os EUA estão parecendo uma metralhadora giratória que estão apontando e atirando para todos os lados

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Junior
4 anos atrás

Perfeito!

Defensor da liberdade
Defensor da liberdade
Reply to  Junior
4 anos atrás

Exato, e com o crescimento das criptomoedas e da descentralização da indústria de alta tecnologia as coisas vão ficar difíceis para o tio Sam, pois ninguém mais vai querer transacionar em dólar, nem comprar produtos de suas empresas de alta tecnologia, sabendo da nada amigável política de comércio e relações exteriores que o tio Sam adotou de uns anos para cá.

Carlos Eduardo Goes
Carlos Eduardo Goes
Reply to  Antoniokings
4 anos atrás

A alguns dias, ouvindo a Band News, houve um chamado a uma reportagem nos EUA, no qual o mesmo dizia que há dentro da Casa Branca uma grande mal estar, pois hoje, na equipe que presta assistência ao presidente, não há nenhum membro que tenha muito tempo de experiência em relações internacionais entre estados. Ou seja, todos aqueles que hoje orientam o respectivo, são relativamente novos e não tem a expertize que seus antigos assessores, muitas vezes ignorando boas relações, práticas e confiança construída por anos, e orientando apenas baseados em fundamentos ideológicos. O impacto disso veremos no médio prazo,… Read more »

Émerson Gabriel
Émerson Gabriel
Reply to  Antoniokings
4 anos atrás

Primeira vez que concordo com o Kings…

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Émerson Gabriel
4 anos atrás

Oba! Valeu!

Peter nine nine
Peter nine nine
Reply to  Émerson Gabriel
4 anos atrás

Não terá sido concerteza a primeira vez, o kings é, na minha opinião, muitas vezes mal interpretado.

RENAN
RENAN
4 anos atrás

Espero que tenha cunhão igual a Turquia e. Compre muitas baterias do s400
Assim aos poucos não restará mais a quem impor sanções.
E os EUA terá que negociar não impor suas vontades

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  RENAN
4 anos atrás

Foi noticiado, agora, que os S-400 turcos estarão operacionais por volta de abril.
Paralelo a isso, os EUA anunciaram que podem aplicar sanções ao Iraque se o País comprar o S-400.
Em resposta toda essa confusão, um líder radical xiita iraquiano anunciou uma marcha de 1 milhão de seguidores para pedir a expulsão dos americanos.
Presidente do Irã também anunciou que os soldados europeus no Iraque podem estar em perigo.

Space Jockey
Space Jockey
Reply to  RENAN
4 anos atrás

E se todo mundo amanhã for comprar esse s300, o que eles farão ?

ADRIANO MADUREIRA
ADRIANO MADUREIRA
4 anos atrás

Provavelmente os Estados Unidos cantarão de galo com os indianos mas sairão piando como um pinto do terreiro indiano…

Eles tem muito a perder, os indianos estão comprando aeronaves P-8 Poseidon, receberão helicópteros Apaches entre outros equipamentos, não seria inteligente entrar em atrito com indianos e criar uma crise ou até mesmo afetar as vendas de seus produtos, pois do mesmo jeito que podem sancionar os indianos, eles podem retaliar desistindo das aquisições.

Carvalho2008
Carvalho2008
4 anos atrás

Sao dois sistemas secretos com o melhor da tecnologia de cada lado

O receio deles é que a união desta operação resulte em quebrar os bilhões investimento dos na invisibilidade do F35 e de quebra, espionagem.

Agora uma coisa é certa, F18 SH e F-35 la para eles ja esta enterrado. Indianos não vão admitir isto. Este será até um dilema para europeus no dia que puderem exportar seus stealth fighters, quem possuir uma bateria anti aerea de ponta sempre podera desnudar os segredos destes caças.

Plínio Jr
Plínio Jr
4 anos atrás

Primeiro basta ver a fonte….Sputnik..não dá para levar a sério…é mundialmente sabido que os hindus são ávidos consumidores de produtos made in Moscou…e nunca houve interferência americana para tal…fake News??

Fabio Araujo
Fabio Araujo
4 anos atrás

O que a Índia mais tem é equipamento militar russo, acho que por mais pressão que o Trump venha a fazer não vão fazer a Índia voltar atrás, principalmente por conta dos dois vizinhos com que a Índia de vez em quando tem uma confusão que são o Paquistão e a China, principalmente por conta desta última.

Alessandro
Alessandro
4 anos atrás

Os EUA tem horas que abusa da paciência viu, depois reclamam pq tem tanto países que odeiam eles.

Entusiasta Militar
Entusiasta Militar
4 anos atrás

FONTE: Sputnik Brasil

A Índia ” sempre ” foi parceira da Rússia enquanto o Paquistão parceiro dos EUA, ou seja, quem acredita numa fonte mentirosa paga por moscou …

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Entusiasta Militar
4 anos atrás

E agora até o Paquistão se afastou dos EUA e se aproximou da China.

Plínio Jr
Plínio Jr
Reply to  Antoniokings
4 anos atrás

O Paquistão sempre comprou tanto dos EUA quanto da China…Toinho

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Plínio Jr
4 anos atrás

Sabe nada.
O avanço da China na construção de fábricas e infra-estrutura no Paquistão é incrível.
A cooperação na área de armamentos também crescendo bastante em relação ao que era antes.

Plinio Jr
Plinio Jr
Reply to  Antoniokings
4 anos atrás

Sempre tiveram boas relações Toinho, vide as centenas de J-6 e F-7, sendo uma versão deste ultimo feita especificamente para a Força Aérea Paquistanesa…os paquistaneses sempre buscaram apoio dos americanos, chineses e europeus, enquanto que os hindus sempre foram parceiros de carteirinha da antiga URSS e hoje da Rússia e nunca tiveram qualquer intervenção americana para tal…..que hoje as relações de chineses e paquistaneses é forte eu não duvido, mas os mesmos não abrem mão dos americanos ao lado…

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Plinio Jr
4 anos atrás

Leia a sobre a Inciativa Belt & Road da China e vc terá a exata noção do que está acontecendo na Ásia e no Paquistão ultimamente.

O bloqueado.
O bloqueado.
4 anos atrás

Até parece que a Índia é uma grande consumidora de produtos militares americanos. E não possui nenhuma forma de afiliação à OTAN, nem mesmo aliança extra-OTAN.
A Índia é um país não-alinhado, logo é livre para comprar de quem quiser.
Cair na lista negra do CAATSA não lhe faz diferença alguma.

Space Jockey
Space Jockey
Reply to  O bloqueado.
4 anos atrás

Um país soberano de verdade, e não lacaio como muitos. Nem se dobra a Rússia nem aos EUA.

Leonardo
Leonardo
4 anos atrás

Índia não é Brasil colônia !

nonato
nonato
Reply to  Leonardo
4 anos atrás

Viva Fidel Castro e Hugo Chaves que libertaram seus países de jugo ianque!!!

Fabio Jeffer
Fabio Jeffer
Reply to  nonato
4 anos atrás

Nonato
O que tem uma coisa a ver com a outra
Ou vc está querendo justificar mais uma pataquice do Sr Pato Donald Trump

nonato
nonato
Reply to  Fabio Jeffer
4 anos atrás

Pataquice? Pato Donald?
Esse linguajar retrata bem o radicalismo tanto da mídia opositora globalista quanto dos adversários americanos de sempre que querem o enfraquecimento dos Estados Unidos para o comunismo tomar conta do mundo.

Space Jockey
Space Jockey
Reply to  nonato
4 anos atrás

Lembre-se de que nem todos que são críticos do domínio yanque são alinhados com o esquerdismo ou a Rússia/China. lembre-se que existe tbm a opção pelo Brasil.

MGNVS
MGNVS
Reply to  Space Jockey
4 anos atrás

Space Jockey
Falaste uma grande verdade.
Mas aqui na trilogia tem uns cabeças-fracas e mentes obtusas que nao conseguem entender o que vc falou nem se desenhar para eles.
O mesmo besteirol ideologico de sempre: “comunismo”… bla..bla…bla… “globalismo”… bla…bla…bla… “esquerdismo”… bla…bla…bla…

Émerson Gabriel
Émerson Gabriel
Reply to  MGNVS
4 anos atrás

MGNVS, Já vi aqui até o pessoal da terra plana. E não estou brincando. É assustador

MGNVS
MGNVS
Reply to  Émerson Gabriel
4 anos atrás

Emerson Gabriel Verdade. O que mais tem aqui sao “olavetes-bol-sominions-terraplanistas”… e estes sao ainda piores que os “Lulistas-russofilos-esquerdistas” pq os primeiros citados nao admitem de jeito algum quando estao errados ou falando asneiras. Igual eu disse: mentes obtusas. Se vc fala contra EUA-Bolso-naro-Israel entao vc é “esquerdista-comunista-globalista”… se vc fala contra “Russia-Lu-la” entao vc é fascista… se vc fala a favor do Brasil, ai sim, vc vira chacota, tipo: “vc é um sonhador”. Um país é feito pelo povo que habita nele, pela educaçao e cultura que tem…. e analisando o comentarios aqui na Trilogia fica bem claro uma coisa:… Read more »

MGNVS
MGNVS
Reply to  Émerson Gabriel
4 anos atrás

Emerson Gabriel Verdade. O que mais tem aqui sao “terraplanistas” que acreditam nas bobagens de Olavo de Carvalho…. e estes sao ainda piores que os “Lulistas-russofilos-esquerdistas” pq os primeiros citados nao admitem de jeito algum quando estao errados ou falando asneiras. Igual eu disse: mentes obtusas. Se vc fala contra EUA-Bolso-naro-Israel entao vc é “esquerdista-comunista-globalista”… se vc fala contra “Russia-Lu-la” entao vc é fascista… se vc fala a favor do Brasil, ai sim, vc vira chacota, tipo: “vc é um sonhador”. Um país é feito pelo povo que habita nele, pela educaçao e cultura que tem…. e analisando o comentarios… Read more »

Émerson Gabriel
Émerson Gabriel
Reply to  nonato
4 anos atrás

Nonato, você está justificando e defendendo que os EUA decidam o que Índia pode ou não comprar pra sua defesa? Desculpe, mas o radicalismo partiu de você. PS: Não sou comunista, socialista; eu sou um liberal que defende o livre mercado, inclusive o livre mercado de uma na~]ao comprar a arma que quiser e de quem quiser, quando quiser, desde que pague $$$. Isso se chama: capitalismo!!!

Fabio Araujo
Fabio Araujo
Reply to  Leonardo
4 anos atrás

O Brasil não tem vizinhos beligerantes com quem de vez em quando tem uns combates como a Índia tem e isso faz toda a diferença na hora de se pensar em defesa.

Tutu
Reply to  Fabio Araujo
4 anos atrás

Não invejo a Índia, de jeito nenhum.

Fabio Araujo
Fabio Araujo
Reply to  Tutu
4 anos atrás

Também não invejo, mas é uma realidade quem tem mais perigo de entrar em guerras investe muito mais em defesa que os países que não tem esse risco e é uma coisa perfeitamente natural.

Fabio Araujo
Fabio Araujo
Reply to  Fabio Araujo
4 anos atrás

Retiro o que disse do Brasil não ter vizinhos beligerantes, o Maduro num discurso na Venezuela afirmou que o Brasil e a Colômbia tem planos para atacar a Venezuela, loucura dele, e ameaçou de “arrebentar os dentes do Brasil e da Colômbia”. Esse cara pirou e nessa loucura vai terminar fazendo alguma besteira.

Waldeir
Waldeir
Reply to  Fabio Araujo
4 anos atrás

Ágora temos o Maduro e único ponto que ficamos atrás da Venezuela e defesa antiaérea!

Jagderband#44
Jagderband#44
4 anos atrás

Sputnik Brasil?
Sem crédito.

XFF
XFF
4 anos atrás

Essa ameaças de sanções só atinge nações que não possuem soberania. A Índia não é o caso.

Émerson Gabriel
Émerson Gabriel
Reply to  XFF
4 anos atrás

Sem contar o pessoal que acha que basta ter ogivas nucleares que ninguém toca um dedo. A Rússia tem e sofre sanções. Índia também tem

Ricardo Bigliazzi
Ricardo Bigliazzi
4 anos atrás

Faríamos diferente se produzíssemos o F-35??? Segue o jogo.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Ricardo Bigliazzi
4 anos atrás

O F-35 não foi feito para burlar todos os radares existentes?
Qual o medo?

Xerem
Xerem
Reply to  Antoniokings
4 anos atrás

Mais nao e ?kkkkkkkkkk

MGNVS
MGNVS
Reply to  Antoniokings
4 anos atrás

Antoniokings
Essa foi uma pergunta interessante da sua parte.
Se o F35 realmente entrega tudo o que promete, entao sua pergunta é válida: pq o medo???

Xerem
Xerem
Reply to  Ricardo Bigliazzi
4 anos atrás

Mais o F35 nao e o f……dastico ?E os equipamentos Russos nao sao umas porcarias ?Ai ai ai se decide ai cara !

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Xerem
4 anos atrás

Esse é o grande dilema: ‘Expectativa x realidade’.

Machado
Machado
4 anos atrás

Jogando a Índia, Arábia Saudita, Egito, Iraque etc nos braços da Rússia.

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
4 anos atrás

Se fosse a primeira compra até entenderia..

Mas os gringos e todo mundo estão cansando em ver os indianos comprando de todos os fornecedores.

Tá mais com pinta de Sputinice que de realidade.

Heinz Guderian
Heinz Guderian
4 anos atrás

To começando a achar que os EUA tem um puta medo do S-400, parece que eles n tem medidas para sobrepor esse sistema, porque toda vez é essa birra, mesmo um país sendo militarmente mais ligado as Russia.

ADRIANO MADUREIRA
ADRIANO MADUREIRA
4 anos atrás

Apesar dos estados unidos querer cantar de Galo,vai piar como um pinto no terreiro indiano… Os indianos estão comprando AH-64 Apaches,aeronaves P-8 Poseidon,helicópteros Chinook,misseis harpoon e obuseiros M-777 ,fora uma centena de caças que os indianos pretendem comprar,um negocio estimado em USD15BI de dolares,ofereceram até uma versão exclusiva de caça para eles… O ministro da Defesa da Índia, Manohar Parrikar, assegurou em depoimento ao Parlamento indiano, que a Força Aérea Indiana não tinha interesse em adquirir os caças F-16, fabricados pela Lockheed Martin, acusada de praticar um lobby agressivo naquele país. Eu acho que se eles começarem a ameaçar aliados,com… Read more »

Augusto L
Augusto L
4 anos atrás

Vamos melhorar o debate, 99% não analisou de maneira certa a notícia. Vamos por partes, Primeiro a sanções são devido a lei CAATSA (Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act) que foi proposta e aceita pelo senado e não uma lei pedida pela administração. “The bill was passed on July 27, 2017, 98–2 in the Senate, after having passed the House 419–3. On August 2, 2017, President Donald Trump signed it into law while stating that he believed the legislation was “seriously flawed”“ https://en.wikipedia.org/wiki/Countering_America%27s_Adversaries_Through_Sanctions_Act. Segundo o Sputnik faz a matéria ser desorientadora e enganosa ao falar “Estados Unidos ameaçam Índia com… Read more »

MGNVS
MGNVS
4 anos atrás

Com o baixo nivel da atual politica externa dos EUA eles nem precisam de inimigos, eles mesmos vao fazer o trabalho para os rivais por causa das pataquadas de Donald Trump. Esse atual presidente americano é um fanfarrao.

Émerson Gabriel
Émerson Gabriel
Reply to  MGNVS
4 anos atrás

Cuidado que vão te chamar de: Globalista, comunista, socialista, taxista, surfista, fascista (opa, fascista não, é outro lado que chama todo mundo de fascista). Desculpe, não poderia perder a piada.

MGNVS
MGNVS
Reply to  Émerson Gabriel
4 anos atrás

Emerson Gabriel
Vc esqueceu o tbm famoso: “isentão”… kkkkkkk
Pq qndo um comentarista nao consegue rebater seu argumento e nem te “classificar” como “esquerdista-comunista-direitista-fascista” entao eles te chamam de “isentao”… kkkkkkkkk… alguns comentaristas aqui sao iguais ao Bol-zo-naro e a Dil-ma, ou seja, eles são uma piada pronta…. kkkkkk

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  nonato
4 anos atrás

Será que agora vão conseguir impedir que os rudimentares foguetes palestinos sejam interceptados?
E quando vierem os do Hezbollah?

Alessandro
Alessandro
Reply to  Antoniokings
4 anos atrás

é verdade esse bilete, de cada 100 disparo do Hezbollah conseguem passar um, só vão melhorar algo que já é muito bom, enquanto isso segue o baile lá na Síria.

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Antoniokings
4 anos atrás

já funcionam muito bem Xings, nada é 100 nenhum sistema antiaéreo o único dano desses foguetes árabes são os custos dos mísseis do Iron Dome

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Carlos Campos
4 anos atrás
carlos campos
carlos campos
Reply to  Antoniokings
4 anos atrás

KKKKKK essa era sua grande prova? eles nasceram de novo, e tem gente que morreu por ataques similares, e daí? é uma porcentagem pequena e é isso que importa, não existe sistema 100% nem quando os lasers estiverem atuantes

Fabio Araujo
Fabio Araujo
4 anos atrás

OFF – Maduro diz estar pronto para ‘arrebentar os dentes’ de Brasil e Colômbia
Em seu discurso anual, ditador da Venezuela afirmou estar preparado para uma ofensiva militar https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2020/01/maduro-diz-estar-pronto-para-arrebentar-os-dentes-de-brasil-e-colombia.shtml

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Fabio Araujo
4 anos atrás

Discurso para a população interna só isso.

Space Jockey
Space Jockey
4 anos atrás

Kkkkk A Índia é uma potencia, manda eles tentarem com outro. É cada uma que a gente vê. Esses caras são metidos mesmo.

Mauro Oliveira
Mauro Oliveira
4 anos atrás

Até parece….. Os indianos vão continuar comprando onde bem entendem e vão mandar os americanos passearem no irã.

India, uma potencia nuclear, vai ficar com medinho de sanções?

Agora dá pra entender porque Putin adora tanto o Trump. As trapalhadas desse palhaço só tem jogado países sob a esfera de moscou.

Defensor da liberdade
Defensor da liberdade
4 anos atrás

Quem é o maior aliado da Rússia e da China?

TRUMP!

Oséias
Oséias
4 anos atrás

Trump inventa motivos para impor sanções econômicas, oferecendo em seguida tratados bilaterais de comércio para derrubar as sanções, tratados estes favoráveis aos EUA.

Rafael Pinheiro Machado
Rafael Pinheiro Machado
4 anos atrás

Sancionar quer dizer autorizar, concordar, aprovar.

Impor sanções é outra coisa muito diferente. É impedir o acesso a alguma coisa, vetar, negar.

Mgtow
Mgtow
4 anos atrás

…..”O governo indiano insiste que fará suas compras de armamentos respeitando sua soberania”….. Bravo! É o que tem que ser feito. Deixe os EUA se estrbuchar. Não passa de puro desespero por estarem sendo jantados por Russia e China

Peter nine nine
Peter nine nine
4 anos atrás

Se continuarem assim, até a UE vira de lado.
Política externa expectacular.

Quanto à Índia, depois desta, adeus F21 (F16 proposto aquele país).