EUA vão doar mais equipamentos ao Exército Brasileiro
O Jane’s noticiou que os Estados Unidos deverão doar 120 obuseiros rebocados M198 155 mm, 200 veículos blindados de comando M577A2 e seis veículos blindados de recuperação M88A1 (ARV) para o Exército Brasileiro como excesso de artigos de defesa (EDA – Excess Defense Articles).
Se a transferência for aprovada, as cartas de oferta e aceitação serão assinadas com os Estados Unidos através da Comissão do Exército Brasileiro em Washington, DC.
O Brasil só será obrigado a pagar pelo custo de embarque e manuseio dos itens, que serão fornecidos pelos excedentes dos EUA em estoque.
O Brasil solicitou os M198s, M577A2s e M88A1s em outubro de 2016, junho de 2017 e julho de 2017, respectivamente, segundo o Jane’s.
Alguém sabe quais são os modelos que substituíram esses no US army?
Estão sendo substituídos pelos M777 Howitzer
Antônio,
Salvo engano “já foram”. Tanto o USA quanto o USMC já adquiriram todos os M777 que queriam e já aposentaram seus M-198.
Bosco,
Isso mesmo, “Já foram”.
Viramos sucateiros!
Mas se é foi dos USA tudo bem, dirão alguns.
Não iam vir uns M119 também?
???? rapaz qual será o interesse dos EUA nessa doação? Um eventual apoio a uma intervenção na Venezuela??? Mas de qualquer forma thanks USA , podia ver também uns hummvee nesse ” bazar de caridade ” do Trump.
Acho que o maior interesse é em relação a contratos de modernização e manutenção.
Apesar do Brasil já ter m113, com certeza grande parte das manutenções e peças devem vir dos EUA.
As peças vêm dos EUA, inclusive via FMS, mas a manutenção é toda feita aqui.
Mesmo que as peças sejam fornecidas pelo FMS,e a manutenção seja feita por aqui, “alguém” vai ganhar uma grana a necessária modernização desses equipamentos. Essa é uma estratégia eficiente para manutenção de “reservas de mercado” além de manter um “teto tecnológico”, garantindo que o país esteja sempre atrás.
Brasil não vai se envolver em intervenção nenhuma, muito menos os americanos.
Será por meio de sanções mesmo.
A Venezuela hoje é uma fonte de estorvo político para USA/Trump, mas os problemas da Venezuela afetam muito mais os venezuelanos que as relações com os USA e demais países democráticos. O Brasil não fará nada mais que soltar notas de lamento pela degradação da sociedade venezuelana.
Equipamento parado também custa. Doar sai mais barato.
Delfim acertou na mosca! Aliás doar faz bem, fica bem na foto né? A MB precisa doar o A-12 urgentemente! Podia ser ao hermanos né? hehehehe
AN/TWQ-1
Humvees são uma porcaria. Já foram descomissionados em muitas unidades da Força nos EUA pelos altos custos e complexidade na manutenção e operacionalmente pela falta de seteiras adequadas para o emprego destes veiculos.
os M198 nao sofrerão nenhum upgrade??
Considerando-se a situação do Brasil neste momento, melhor do que isso só dois disso.
Está aí o grande satã do norte doando obuseiros para a melhor artilharia da América Latina. Apesar disso, os M198 irão cobrir certa deficiência de equipamentos do tipo no Exército Brasileiro, e são extremamente bem vindos, até pelo maravilhoso número de 120 unidades, isso sem contar os outros veículos que também serão doados.
E vejam: é uma DOAÇÃO. Que outro país fez algo semelhante pelo EB ou pelas forças armadas brasileiras?
É obviamente uma relação ganha-ganha. Os EUA ganham um cliente para a industria deles de peças de reposição e modernização. E o Brasil ganha um equipamento em bom estado.
Nesse ramo ninguem dá nada de graça, sempre tem algum interesse comercial ou diplomatico por trás. Mas como disse, é uma relação boa para as duas partes.
É verdade Ozzy, porém acho que algum eventual ganho diplomático advindo desta doação será tão pequeno e restrito (o que o Brasil pode oferecer em troca?) que, para mim, na prática os EUA não ganharão nada em troca. É algo tão positivo para o EB que, se em vez de uma doação, fosse cobrado um valor simbólico, continuaria sendo ótimo para nós. No mais (comentário geral): não se olha os dentes de cavalos dados. Em outras palavras, espero que não se critique essa doação de forma similar às críticas anteriores, como de veículos remuniciadores ou de obuseiros M109 fornecidos pelo… Read more »
Não virão de graça, pagaremos pouco mais de U$$ 100.000 por unidade.
Esse é o custo do transporte e não custo de aquisição. eles serão doados, mas o transporte será pago por nós.
Obrigado Victor, não tinha me atentado a isso.
Fui na página do Excess Defense Articles (EDA) e vi que os valores representam por quanto o equipamento seria vendido através do FMS, caso este não estivesse sendo concedido.
http://www.dsca.mil/programs/excess-defense-articles-eda
Ozzy, o Brasil já é capaz de produzir a munição utilizado por esses equipamentos e fazer manutenção no veiculo. Tanto que o Brasil está modernizando seus M-113.
O custo de deixar esses equipamentos armazenados é alto. Então porque não firmar mais relação com a maior potência da América Latina.
Seu comentario significa o mesmo que o abanar do rabinho de um cachorro após receber um daqueles biscoitos coloridos de 1 real que ficam em potes encima do balcão do pet shop.
sub-urbano
Até porque, manter esses itens parados custa dinheiro. Eles fazem relatórios sobre as possibilidades de vendas desses equipamentos em estoque, e quando percebem que possuem mais do que podem vender (a curto e médio prazo), acabam doando para nações amigas. Além disso, tem a Venezuela e a influência/interesse dos chineses e dos russos naquele país, que coloca as anteninhas do EUA em modo de alerta. Se houver alguma ação sul-americana contra a Venezuela, e a China e a Rússia colocarem as asinhas de fora, podemos esperar uma doação dessas por dia!
Doa quem pode, recebe quem precisa e não pode comprar.
Simples assim.
Muito bem vinda a doação e tomara que não tarde a virem outras.
Muita gente quer poucos conseguem, e se tiver de ser usado em algum conflito realmente funciona como elemento dissuasivo.
O que o Putin e os teus amigos comunistas doaram para cá ?
Putin e seus amigos doaram o “paraiso na terra”… pelo menos para as familias castro e maduro….
Tem cachorro que comer biscoito de R$ 1,00 como disse….e outros que morrem de fome.
Esses M198 são urgentes. A nossa artilharia de tubo está de certa forma ainda na 2ª guerra mundial.
Mas espero que os M101 e M114 retirados não virem sucatas. O EB poderia criar um batalhão para dar manutenção neles e mante-los em estado operacional, pois em epoca de guerra ainda seriam de grande valia para reforçar posições defensivas.
Claro ! Até pq… de ano em ano estamos em guerra com alguém !
Mas quando estivermos, não teremos como comprar ou produzir equipamentos modernos de uma hora para outra, então, se não estivermos preparados, Adeus querido…
Produzimos munição 155mm??
A IMBEL produz munição 155 mm
http://www.imbel.gov.br/index.php/municoes#tab-8
mas sera que da pra confiar numa munição fabricada pela Imbel??
Sim…não tem segredo.
São boas!
A final, recebem auditoria do próprio exército e são utilizadas em treinamentos.
Bem que poderiam doar uns 300 tanques pesados e uns 20 helicópteros de ataque! kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Douglas,
Você tem idéia do custo de manutenção de um tanque Abrams ????!!!
Você tem ideia de quando a pessoa está sendo hilário?
HAHAHAHHAHHA
Que venham mais….sejam bem vindos, tenham ótima adaptação e sejam bem empregados.
Para os críticos, assim como sou em dados momentos, temos que combinar, a ajuda vem!
Em que outra situação poderíamos adquirir por exemplo o HMS Ocean, que pese por um preço vantajoso, tal meio se não fossemos vistos como pêndulo amigo na América do sul.
No fim, a crise da irmã Venezuela está nos beneficiando…pena que o povo de lá está pagando o pato de mais um desgoverno de esquerda!
Nem dá para questionar o avanço que teremos com o M-198, alguém sabe dizer se 120 peças é suficiente para dotar todos os GAC?
Com uma a duas peça por GAC deve dar. É para treinamento mesmo.
Peça, mas não era obuseiro?
8 GACs à 12 peças mais EsSA e AMAN. Dá e sobra.
O grande doador do norte doando para o grande mendigo do sul!
Engraçado,
Quando o Chile recebeu 24 M109A5 dos Estados Unidos e todos os seus C-130 atualmente ativos (menos de 7) pelo mesmo programa (EDA) ninguém chamou o chile de mendigo, chamou de potência regional, pés no chão, exemplo a ser seguido.
Vai catar coquinho fera, vai!
Mendigo…talvez porque nos ultimos 16 anos não foram muito bons, não é mesmo? Cai na real meu amigo! Espero que esteja escrevendo de algum PC, notebook ou celular fabricado na Russia!
Tem aquela velha frase que diz: você calado é um poeta.
Cabe perfeitamente a essa postagem.
O Brasil também já fez doações de equipamentos militares a países vizinhos, então acho que não somos tão mendigos assim.
Acho uma boa prática nos equipar com material de “segunda” mão. O custo é menor e nos matem mais ou menos atualizados. E para a eventualidade de uma guerra com algum vizinho não estaremos tão atrasados. Isso dá e sobra para o nosso gasto no momento.
mantem
Cara, se os EUA doassem os Super Cobra, eu não ficaria surpreso.
Eu preferiria que estivéssemos comprando o M-777 mas para quem está ainda usando os vetustos M-114 os M-198 estão de ótimo tamanho
Essas doações estão chegando na hora certa, especialmente na artilharia.
O fato é que depois de depor Dilma, prender Lula e operação lava jato, as relações com os EUA estão muito mais favoráveis a medida q se afasta mais ainda do bolivarianismo. São grandes oportunidades pra ambos aproveitarem, EUA querem o Brasil do seu lado, ainda mais cm a crise venezuelana, e para o Brasil, é muito mais vantajoso, a matéria é prova disso.
Que viagem doida, hein, cidadão? Há pouquíssimo tempo os EUA meteram taxação no aço brasileiro, algo que vai dar muito mais prejuízo do que a vantagem dessas doações. Os interesses deles estão em primeiro lugar. Dilma ou o vampirão na presidência não mudam isso.
A taxação sumiu no dia seguinte, aliás, a guerra econômica era contra a China e não contra o Brasil. Aliás, novamente, já terminou a guerrinha do Trump
Caro Wilson
O problema do aço é uma política de governo. Do governo atual.
Estas doações são um política de estado. Isso é coisa de quase um século.
Abraço
Muito boa observação!
Seria legal se eles doacem algumas dezenas de milhares de M-16A4 que estão saindo de serviço do us army porque os nossos FAL tão no osso do osso e se esperamos os IA2 da imbel nossos soldados vão ter que atirar de estilingue
Maldituzamericanu malvadiu, bobu, feiu, chatu i cumedô di beicum, qui qué vendê peça pra zenti i fica duandu essas velharia di grátis pra zenti, bastardus, a luta continua cumpanherus!
Hehehehe….malditus Trumpis….
Sds
Muda o disco…
O de sempre. Tiete sendo tiete.
Abaichu u Impériu! Ianquis go rômi!
KKKKK, boa Lord Vader !!!
Agora vai aparecer alguém para defender a Rússia e mais a vez entraremos no improdutivo ciclo de discussões ideológicas descontextualizadas…
Muito bom!
Se vierem mais uma centena de 198, seria maravilhoso.
Atualizaria quase tudo, ainda teríamos reserva.
Já que é para sonhar, mande os cobras no pacote.
Que eu saiba o Brasil já é capaz de produzir a munição utilizado por esses equipamentos e fazer manutenção no veiculo. Tanto que o Brasil está modernizando seus M-113.
Deveriam saber que o custo de deixar esses equipamentos armazenados é alto. Então porque não firmar mais relação com a maior potência da América Latina.
As pessoas tentam qualquer motivo para odiar os americanos, mesmo eles doando equipamentos para o Brasil.
O Brasil moderniza os M113 com apoio da BAe, mas o serviço é feito aqui.
Otima notícia. Que venham outras doações dessas para o EB e demais organizações militares!
No aguardo de novas notícias sobre os AH-1 W , no andar da carruagem acredito que o negócio sairá assim como o foi o dos Sherpa.
Vamo que vamo EB!!!
Só eu e o Humberto que achamos exagerada esta quantidade de M577 (200 und.) ??
Acredito que grande parte será usada para spare.
Sds.
Quem é Humberto?
Ivan,
Um amigo e comentarisa antigo.
Embora só agora vi que também o Colombelli questionou o mesmo.
Sds.
pensei exatamente a mesma coisa…. temos ums 500 M113 para 200 carros de comando??? não faz sentido.
Estes blindados de comando não são apenas para unidade com o M-113, servem como mobilidade e proteção para o comando de qualquer tipo de unidade, por isso a quantidade.
Alguns devem ser convertidos para outras funções, como oficina, comunicações e ambulância. Só uma parte será, obviamente, usada como Posto de Comando.
Salto de qualidade enorme aqui na América do Sul. O exército só tem a ganhar com esse material vai ampliar o modo atuação de projeção no terreno. E ainda uma arma testada e aprovar em guerras reais. KC 390 seria capaz de lançar quantas unidade em cada voo.
“O Jane’s noticiou que os Estados Unidos deverão doar”… . …“120 obuseiros rebocados M198 155 mm,” (…) Pesadão, mas confiável. O maior problema do M-198 era o seu peso, que exigia helicóptero pesado como o CH-53E Super Stallion (US Marines) ou CH-47 Chinook (US Army). – Peso total – 7.154 kg (15,772 libras); – Comprimento – em combate 11,0 metros e para transporte 12,3 metros; – Comprimento do cano – 6,09 metros (19,98 pés); – Largura – para transporte 2,8 metros; – Altura – para transporte 2,9 metros; – Equipe da peça – 9 militares. Importante observar que o Exército… Read more »
Calculo 2 a 4 por OM. Cada Bda Bld tem 10 OM. Mais as AD e Btl Eng cmb Bld.
Mais os q podem vir a ser amb.
Nesse contexto, não podemos esquecer do projeto de mecanização da infantaria motorizada.
Off… Mas nem tanto off assim…
Acho que isso explica o que é um M109A5 + BR
Falando em FMS, os americanos possuem atualmente MBTs Abrams em estoque?
O ideal para nós seria comprar Leopards 2 usados, mas com a ameça Putin na Europa, quem vendeu vendeu, quem não vendeu não vende mais (talvez só a Espanha).
Possuem. Construíram mais de 7.000. E tem cerca de 4.000. Devem ter em estoque.
Não sei se produziram mais q isso.
Sds
A Artilharia de Campanha vai melhorar muito, mas a minha grande preocupação é a Antiaérea, não podemos depender só da FAB, ainda mais se ficarmos só nos 36 Gripen…
O Brasil está desenvolvendo um sistema antiaéreo. Com o radar SABER M-200 e provavelmente mísseis europeus.
Equipamentos muito mais modernos do que o exército dispõe hoje. Sem custo de compra, só despesas de transporte e manutenção… Ótima notícia!!!
Ozzy 22 de Maio de 2018 at 18:42 Falando em FMS, os americanos possuem atualmente MBTs Abrams em estoque? Sim ,recentemente os Gregos pegaram uns 400, se não estou enganado. Para nós??? Calma, tudo tem o seu tempo, e ele é senhor de todas verdades. O ideal para nós seria comprar Leopards 2 usados, mas com a ameça Putin na Europa, quem vendeu vendeu, quem não vendeu não vende mais (talvez só a Espanha). Exatamente, mas o que você prefere: Um Leo2A4 custando ai uns 2,5 a 3 milhões de euros, tendo que gastar mais um tanto para por em… Read more »
Abrams? Sei não, hein Juarez…
Outro dia tava vendo o processo de revisão deles em um programa do Discovery. Parada de dois meses. O bicho é desmontado peça por peça.
Em particular a turbina.
O problema do Abrams é o peso. ele é simplesmente inviável por causa das pontes que temos no pais, a maioria esmagadora não suporta nada com mais de 42T e o Abrams… bem a criança pesa bem mais que 55T… alem de que todos sabemos como é nossa malha ferroviária
Já houveram milhões de discussões sobre esta questão de peso,pontes e malha viária, não são justificativa pra não se operar um MBT qualquer que seja nem aqui e nem na China.
Colombelli véio, xirú de guerra, eu te falei lá atrás, aqui mesmo neste espaço a mais de ano.
O EB andava troteando nos arsenais do US Army olhando artilharia rebocada.
Ta aí Índio véio, cobra morta e pau mostrado.
Faltam agora a publicação dos M 119 e dos Hummvee.
Colombelli, a diferença entre o L119/M119 e o L118 Light Gun não é, essencialmente, o tubo? Quais as outras diferenças, se existem?
Hummvees??????? O Brasil tem interesse neles????? Eu acho excelente, se for verdade…
Sim, o CFN tem bastante interesse em contar com a viatura.
Torcer que as boas relações com os EUA continuem e que melhorem mais ainda com o próximo governo.
Que as forças armadas do Brasil continuem a visitar os estoques excedentes dos EUA, deve ter muita coisa boa, barata e útil por lá.
E o CFN não ganham nada? Tão precisando também.
http://estrategiaglobal.blog.br/wp-content/uploads/2017/12/Alcance-de-detec%C3%A7%C3%A3o-F-35-vs-ca%C3%A7a-legado-Su-35-F-15-Typhoon.png
Contrariando alguns dos srs acho que a Dilma,comprou os grispen,que se arrastou pelo governos de FHC, é Lula é comprou os sub e itaguai.Os equipamento que estão sendo doados e por questão geopolíticas reforçar um aliado em relação a Venezuela em caso de intervenção.Falo isto pois o temer não vejo com essa força toda,e seja como for parece que segundo as pesquisas não estaria o eleito alinhado a esse governo.Acho que e mais mérito do EB,MB.
A Dilma “comprou” o Gripen, pois era uma situação que tinha que ser decidida, não tinha mais como empurrar com a barriga, e quem decidiu pelo caça foi a FAB, pois se dependesse do governo, iriam tentar empurrar o que pagasse alguma propina, quanto aos submarinos, novamente, era uma questão que precisava ser resolvida e foi decidida de modo que trouxe “benefícios” ao partido que estava no governo, fizeram por que tinham interesses próprios.
Pow levando equipamento bom assim e di grátis. Ai sim. O EB pra não ficar pra trás deveria anunciar logo a compra dos Super Cobra…
Gente,
Tô aqui feito doido procurando por esse tal de “Grispen” que de vez em quando voa por aí e não encontro nada ! KKKKKKKKK.
Grande doação essa para a Poderosa, que estava mais que precisando.
Vamos esperar que venham outras.
Juvenal Santos 22 de Maio de 2018 at 19:59
Hummvees??????? O Brasil tem interesse neles????? Eu acho excelente, se for verdade…
Juvenal, neste momento há uma discussão dentro do EB entre a ala dos oficiais com pés no chão, olhos na realidade e mão no bolso e os viajantes do mundo “hellmanns”. Tudo leva a crer que induzidos pelo senhor das decisões sábias,o bolso, poderemos receber alguns Hummvees a troco de banana, ao invés de pagar meio milhão euros pelo candango da Barbie travestido de jipe blindado.
“candango da Barbie travestido de jipe blindado”…
Kkkkkkkjkk….
Sds.
Pois é Juarez,
.
Importante destacar que no US Army os M119 (L119 na denominação inglesa) são tracionados pelo M1097 High Mobility Multi-Purpose Wheeled Vehicle (HMMWV), uma versão do seu – e meu também – “cobiçado” ? Humvee.
.
Abç.,
Ivan, an oldinfantryman.
Ops!
Digitei errado.
Queria destacar apenas a designação do Humvee rebocador de artilharia: M1097.
Foi mal…
Ivan.
Os USA estão achando que a coisa vai esquentar na Venezuela. Trump vai precisar de brasileiros pra dar volume ou servir de bucha.
Os EUA estão c….. pra Venezuela em termos de conflito.
Grande parte dos M-577 poderiam ser convertidos e utilizados como ambulâncias, tendo em vista que o EB tem uma carência muito grande de veículos desse tipo com lagartas e além de tudo é óbvio que muitos viram como fonte de peças.
Alguém acha algo diferente?????
Mindigão austral joga as mãos para o Azul e diz:
“G…..breçi América “
Eu que servi anos no EB, e não lembro de tantas doações dos EUA. Não acho que seja alguma futura interversão na Venezuela como dizem, até porque a Venezuela não vem ameaçando ninguém, a não ser histeria da mídia brasileira. Eu acho que são por dois motivos: 1º – Brasil comprou muito material bélico nos últimos anos como Siroco, HMS Ocean, RFA Sir Galahad, MI 35, Gripen, Leopard 2, Gepard, Scorpenes, IGLAS, OPV BAE Systems, RBS 70, Mirage 2000C……..tanta coisa que não me lembro. Quase nada das mãos dos EUA, e o Brasil comprava muito deles no passado. 2º Doação… Read more »
presente de grego. outro cavalo de Troia. eua doando equipamento belico?ou é para ajudar a propria industria belica, com venda de peças de reposição e munição, ou o mais terrivel ter aliado em caso de interveção militar em algun pais
Boa noite. A qtd de m577 é grande mesmo, mas creio, assim como outros aqui, que serão utilizados como VBE , seja Amb, Ofc, ou VBNE mesmo(muito necessário em operações por parte dos BLog e logística interna dos RCC e BIB). Com o novo manual de logística, de 2013 ou 14, os blog (que desdobram a blb) que tem que levar o Sup (Cl I, II, V, VIII e IX por exemplo) na ATE ou AT da OM apoiada -sistema push (logo, mais ao alcance do Inimigo), e não mais o contrário, sendo necessário assim meios com boa capacidade de… Read more »
Sem querer ser chato, mas já sendo.
Há um erro de concordância logo na primeira linha do texto.
Os Estados Unidos deverão doar. Quem deverá doar. R- Os Estados Unidos, ou seja sujeito simples, apesar de está no plural.
O certo seria: Os Estados Unidos deverá doar…
Quanto a notícia, uma boa para o exército brasileiro
Alex,
Acho que você está equivocado e o texto está correto.
Se bem que meu “portuga” é basicão!!!
Alex….sua dúvida é pertinente…..mas o verbo vai concorda com o artigo a frente dos EUA(OS).
Caso começasse sem o artigo na frente aí sim seria “Estados Unidos deverá doar…”
Aqui mata a dúvida…
.
https://guiadoestudante.abril.com.br/blog/duvidas-portugues/os-estados-unidos-sao-ou-e/amp/
.
Sds
A trilogia é sensacional. Em um post, além do conteúdo em si, te informam a dotação da artilharia do EB, as previsões de futuras compras e, de quebra, uma aula de português. rs
Vejo muitos criticando a doação dos obuseiros pelos EUA !gente são 120 obuseiros! cada GAC possuem 12 peças ou seja vc equipa 10 GAC com 155mm; servi 11GAC Grupo Montese; Deodoro – RJ e sim as peças de artilharias já estão obsoletas e esses novos obuseiros serão sim muito bem vindos com preço de apenas o transporte ou seja praticamente de graça e sim concordo com a opinião q os atuais 155mm q se encontram no Brasil continuem ativos mais para um segunda linha de defesa.
Acho que alguns desses M577 vão acabar no CFN.
Só um palpite.
No mais, como pode ter gente criticando uma DOAÇÃO dessas? Tem que ser muito fanático por ideologia pra achar defeito num negócio desses.
Que triste saber que os militares do Brasil AINDA precisam receber equipamentos do FMS para complementar e (acreditem se quiserem!) modernizar o que possuem. Nada nesse país funciona como deveria, e as Forças Militares são apenas mais um lamentável exemplo. Mendigando um pouquinho nos EUA e com compras de oportunidade, vão fazendo o que é possível para equipar Forças Armadas mal equipadas, mal preparadas e desmotivadas. Realmente, é de entristecer qualquer um.
Se fosse russo ou chinês o senhor estava batendo palmas.
Estamos dando salto em qualidade, quantidade, e com um ótimo custo beneficio, isso que importa.
Em paralelo, continua a produção do Guarani , que deverá passar de 360 unidades no total este ano, e são novos de fabrica e feitos aqui com 80% de conteúdo nacional.
Ao contrário, meu amigo. Eu bateria palmas se esses equipamentos fossem comprados novos. De preferência, fabricados aqui. Nunca deixe o seu fanatismo ideológico atrapalhar o seu raciocínio.
Fabricados aqui? Para quem comprar, lá fora? O EB compra umas unidades e pronto, fecha a linha de produção. E leva duzentos anos para comprar de novo.Acham que produzir algo militar é fácil, e tem venda garantida.
Tem equipamentos que valem a pena e outros não. Ninguém aqui falou que é fácil ou barato produzir equipamentos militares. Mas se fabricar não valesse à pena, ninguém fazia. Está mais do que na hora do Brasil começar a recriar a indústria bélica nacional e aproveitar os lucros vindos dessa nova corrida armamentista.