Programa ARH de helicópteros de reconhecimento – contrato com a Bell cancelado
06-02-2005 ARH performs demonstration at Bell Xworks
Ontem, 16 de outubro, o DoD, Departamento de Defesa dos EUA notificou o Congresso e a contratada, Bell Helicopter, que não irá certificar o Programa do novo Helicóptero de Reconhecimento Armado (ARH) do Exército dos EUA. Como resultado, o Escritório Executivo de Aquisições do Exército (Aviação), que controla todo o programa, dará o contrato como encerrado por conveniência do governo.
O contrato do ARH projetava um custo de desenvolvimento de US$ 359 milhões e um custo médio unitário de US$ 8,56 milhões, mas as estimativas do DoD apontam para um custo de US$ 942 milhões e US$ 14,48 milhões, respectivamente, com as entregas sofrendo um atraso de 2009 para 2013.
O custo e o cronograma, que foram os principais fatores que determinaram o contrato com a Bell, não são mais válidos. O DoD agora irá procurar um caminho alternativo, o mais rápido possível, para atender à necessidade desse tipo de aeronave para Exército. Esse tipo de aeronave é essencial no apoio à tropa em terra e a perda média de seis aeronaves dos tipos OH-58 e OH-6 por ano, reforça essa urgência. Como medida paliativa serão realizados esforços para manter os Kiowa Warrior em condições de atender as demandas atuais e de um futuro próximo.
Fonte: U.S. Army
Sem dúvida um dos motivos do cancelamento do programa ARH são os custos elevados, mas, a meu ver, as tecnologias emergentes no campo dos UAVs e suas potencialidades atuais e futuras foram preponderantes. Em um futuro próximo não haverá lugar para aeronaves tripuladas desta categoria que sem dúvida darão lugar às não tripuladas, que podem ficar operado por dias e tem custo bem abaixo dos sistemas tripulados.
Inicialmente o RAH-66 Comanche foi cancelado e agora o ARH que o substituiu. Na minha opinião os dois darão lugar a um robozinho VTOL armado e perigoso..rsrs…
Alguém saberia explicar com mais detalhes qual a função deste tipo de aeronave? Desculpem sou leigo no assunto.
Pergunto isso pois, o exercito americano tem centenas de helis, por que precisaria deste tipo?
Pelo que entendi, os objetivos e as justificativas para um cancelamento de um projeto com tamanha magnitude é baseado em fatos consistentes. Antes de se cortar, ou cancelar um contrato, um projeto é feito um estudo de causa avaliando os pró e contras. É uma balança. Se o lado de desvantagens estiverem momentaneamente maiores do que as vantagens, é justificavel que se cancele. Ao contrário do que acontece em outras partes do mundão afora. Cortam, sem justificativa, cancelam alegando as mais marmeladas das esfarrapas possíveis e por fim não acontece nada. Uma letargia tamanha que nem se pode explicar. E… Read more »
RT,
O projeto ARH (Armed Reconnaissance Helicopter)previa a substituição dos helicópteros OH-58D Kiowa Warrior no Us Army.
Sua função era prevista como de reconhecimento leve armado.
Veja que mesmo para o poderoso Pentágono, parece que as verbas para projetos não tão urgentes estão minguando.
Sds.
14,48 milhões de dóllares por ese helicóptero????????? Parece um Bell 206 Jet Ranjer com mísseis e infra-vermelho. Se esse custa tudo isso, quanto custa um AH-64 Apache Long Bow novinho em folha???????????????
obrigado Baschera!
Mas esta função não poderia ser realizada por um VANT?Por que gastar tanto num helicóptero?
Para reconhecer o terreno antes do ataque pesado e até mesmo para coordenar os ataques os VANTs não seriam mais baratos e menos arriscados?
A função deste helicóptero é fazer a vigilância do campo de batalha, dando apoio às tropas e designando alvos para a artilharia, aviação e os helicópteros de ataque. Além disto possui capacidade de ataque leve contra alvos de oportunidade e capacidade de autoproteção.
O programa ARH foi selecionado para substituir o OH-58 depois que o Comanche foi cancelado, que iria substituir tanto ele (OH-58) quanto os helicópteros de ataque leves AH-1.
RT,
O colega Bosco já respondeu !! É isto aí mesmo.
Sds.