Falhas em armamentos russos
Os armamentos russos têm fama de serem mais robustos mas a fama de mau funcionamento é grande no Ocidente. Será que é preconceito ou fato? Assista aos vídeos vídeos abaixo.
Falha no Armata
Falha no S-300
Fogo no Buk-M
Queda do Mi-28
Falha em lançamento de míssil
Em consideração ao Armata, todo equipamento novo é mais sujeito a falhas e devido a tecnologia embarcada qualquer equipamento independente de ser ocidental ou oriental tem mais margem de apresentar algum problema.
Não faz isso. Tem gente por aí que vai enfartar.
A Russia não precisa de inimigos. O material bélico russo já consegue fazer um grande estrago nos Russos.
Falhas acontecem, independente da época e origem do equipamento. Presumo que só por dados estatísticos para saber a real gravidade delas. E os militares não devem fazer muita questão de alardear esses dados aos quatro ventos.
Pelo menos ja vimos que vai ser difícil de ganhar de um armata no cabo de guerra! heheheheh
Pelo que da pra ver até pro própio exercito Russo sofre com peças de reposição. hehehe
Um problema dos lançadores verticais com “lançamento a frio” é a possibilidade do míssil não ignitar seu motor foguete e vir a cair sobre a plataforma. O ideal seria que o lançador fosse ligeiramente inclinado de modo a quando isso ocorrer o míssil fosse lançado para longe do lançador. Com “lançamento quente” esse problema é muito reduzido. Aproveitando o gancho, muitos que comentam em blogs de defesa dizem que o sistema S-300/400 por adotar lançadores verticais é capaz de cobrir 360º enquanto o Patriot não o é por ter lançadores inclinados. Isso não é totalmente verdade. Para que o S-300… Read more »
Havendo um radar de vigilância rotativo como o TPQ-75 o radar do Patriot MPQ-65 vira um radar de direção de tiro e “iluminação” e pode ser conteirado para o lado da ameaça detectada em qualquer azimute.
TPQ-75 é errado. Quis dizer TPS-75.
Bosco, uma dúvida:
Qual a diferença entre o lançamento a quente e o lançamento à frio??
Existe alguma estatística, casos de reclamação ou cancelamento de contrato dos armamentos russos ou “recall” dos materiais vendidos?
Ou o que prova o baixa qualidade da indústria bélica russa é isso? meia dúzia de vídeos…
Sim, há essa fama no ocidente, assim como o pós-venda russo ser péssimo. Porém, para que essa nao seja apenas uma seleção de desastres, há alguma estatística comparando armamentos similares?
O pessoal que tem tabelas sobre material bélico da II Guerra (evento onde os dados são mais conhecidos) tem dados sobre o número de panes e falhas de armamentos russos?
Vai ver são os imperialistas yankees que estão sabotando cada veículo militar russo. É bem capaz de aparecer nego achando que isso é verdade.
Qualquer equipamento militar ou civil, com componentes mecânicos e/ou eletrônicos está sujeito a defeitos diversos, o que não dá para afiançar com “certeza absoluta” se determinado equipamento de origem “x” ou “y” é bom ou ruim apenas por isso. Mas, obviamente, se considerarmos que o controle de qualidade da fabricação de peças é considerado menos eficiente no leste europeu, por conta de uma questão de filosofia quantidade x qualidade, é possível acreditar que os equipamentos russos e chineses são mais tendentes a defeitos. De qualquer forma, também é preciso considerar o adestramento correto dos usuários, pois, muitas vezes o equipamento… Read more »
Olha gente… pra mim episódios como o caso do Armata ou do Buk pegando fogo não é falha do equipamento, é só as próprias maluquices dos próprios russos kkkkk que além de serem muuuuito divertidos são completamente sem noção. Tenho alguns amigos russos e durante o tempo em que morei em São Luís-MA, tive um casal de amigos russos que moraram quase um ano com a gente… sim eles são completamente sem noção… Querem uma palhinha? We Love Russia: https://www.youtube.com/channel/UCZQxEoRjVRXysRZ0vFPrlfw Simplesmente o canal mais divertido da web kkkkk e a maior compilação de atitudes no scene da história. Ps.: Não… Read more »
Tem um cara ai que “no frigir dos ovos” escreve tanto essa expressão que dá até agonia em falar português….
Sidiclay, O lançamento a frio usa um método pneumático (gás pressurizado) que expulsa o míssil de seu tubo lançado-o para o alto. Só depois dele estar a uma certa distância do lançador é que o motor foguete é acionado. Esse método, como não poderia deixar de ser, produz um forte recuo e o sistema pneumático está no lançador e não faz parte do míssil. No lançamento quente o míssil aciona seu motor foguete dentro do tubo de lançamento. Não produz recuo e o tubo ou container é só um tubo com o trilho, aberto dos dois lados. No caso de… Read more »
Armas falham em qualquer lugar do mundo, com frequencia. Ainda mais equipamentos novos. Falha em equipamento militar não é exclusividade russa. Equipamento novo exige testes, aperfeiçoamentos, falhas acontecem. Se mais ou menos que no resto do mundo, sei lá. Não sou estatístico militar. A Rússia possui forças enormes, com um numero colossal de equipamentos. Será que essas falhas representam um fracasso de sua industria militar ??? Acho que é meio exagerado dizer isso… Considerando-se a verba disponivel, e a fuga de cérebros, acho que a Rússia está fazendo um trabalho excepcional com suas indústria militar. Talvez os USA tenhm 400… Read more »
1 – video – rapaz que travada foi essa? nem outro tanque conseguiu tirar do lugar, garanto que qualquer tanque ocidental com problema semelhante seria puxado até por um uno. 2 – reparou no impulso que o míssil possui sem qualquer forma propulsão própria? que sistema ocidental faria algo semelhante? 3 – Simplesmente brilhante, largaras em chama. 4 – Uma manobra incrível quando completada, mas a gravidade do acidente não permite nenhuma piadinha… 5 – não consegui acompanha, onde aquele míssil parou? São muitos problemas, um vexame, não necessariamente uma catástrofe, já que a situação permite que sejam detectados, consertados… Read more »
Kkkkkkkk era aviões caindo agora isso,onde estar o Ursinho de pelúcia? lembrando ao falsos comunistas militante de pt,psol,pc do b,etc….. que vão embora do brasil e vão morar na demócracia de CUBA,COREIA DO NORTE,CHINA,ETC….
ansioso pra ver esse t-14 em ação e principalmente o t -15 acho show também desistiram do terminator que era um conceito bom pra cenários urbanos e apostaram no t-15 que deve ser melhor ainda .
Não é novidade, desde a década de 50 que eles são fanfarões, armamento só de H
Marcos Rogerio
5 de agosto de 2015 at 17:42 #
“Existe alguma estatística, casos de reclamação ou cancelamento de contrato dos armamentos russos ou “recall” dos materiais vendidos?”
Aos montes. Os russos se defendem dizendo que entregam as armas funcionando e o resto “la garantia soy jo”…
Só que a maioria das armas não são do tipo “descarte após o uso”.
Recall de material russo foi soda hein parceiro?
Cheque com quem já teve um Lada… 🙂
Bem, submarinos russos tem histórico de problemas e acho que é a nação com o maior número de SSN/SSBN espalhados inertes no fundo dos mares. SSBN da classe Yankee I afundou em 1986 no Atlântico Norte. Um Project 645 (não recebeu codinome por parte da OTAN) afundou em 1982 no Mar de Kara. SSN da classe November afundou em 1970 no Golfo da Biscaia. Um Project 685 afundou em 1989 no Mar de Barents, onde outro classe November afundou em 2003. E tem aquele famoso SSGN da classe Oscar-II que afundou em 2000, mas foi recuperado. Aliás, sempre quando vejo… Read more »
Os Russos quando ganham uma guerra é por falta de material do inimigo que não tem munição para acertar em tanto blindado, avião e navio. Vencem pelo cansaço…kkkk
“Aliás, sempre quando vejo alguém fazendo alarde sobre usinas nucleares por causa de Fukushima, eu os lembro que esses submarinos de propulsão nuclear – e eventualmente com torpedos/mísseis nucleares – estão a décadas no fundo dos mares e o mundo ainda não acabou.”
Calma, pode demorar centenas de anos para a água do fundo dos oceanos voltar a superfície, mas um dia a conta vai chegar, não tenha pressa…
Bem, meio off-topic, mas o que eu quis salientar é que usinas nucleares para uso civil são bem mais seguras do que usinas nucleares ambulantes que são alvos preferenciais em uma guerra. É contraproducente ser contrário a energia nuclear, pois ela é essencial para um crescimento sustentável da humanidade e está cada vez mais segura e confiável. O problema que ocorreu em Fukushima meramente foi advindo da união de 2 eventos extremos (terremoto de 9 graus + tsunami) e a usina nuclear ser antiga (segunda geração). Fosse uma usina de terceira geração, ou só ocorrido o terremoto, não haveria maiores… Read more »
https://www.youtube.com/watch?v=bvQGg6BcNks
https://www.youtube.com/watch?v=ey-pxV7qPZQ
https://www.youtube.com/watch?v=8540BtC7pzM
https://www.youtube.com/watch?v=43jSsoQK9DA
https://www.youtube.com/watch?v=1-q_kIf1zbI
https://www.youtube.com/watch?v=OkT3I6RDPkw
https://www.youtube.com/watch?v=CUtyUTLeW1g
https://www.youtube.com/watch?v=wh7ZpOFe-3g
O Youtube tá aí e tem fail para tudo quanto é gosto de americano, russo, francês, inglês etc. Alguns são até engraçados.
youtube.com/watch?v=bvQGg6BcNks
youtube.com/watch?v=ey-pxV7qPZQ
youtube.com/watch?v=8540BtC7pzM
youtube.com/watch?v=43jSsoQK9DA
youtube.com/watch?v=1-q_kIf1zbI
youtube.com/watch?v=OkT3I6RDPkw
youtube.com/watch?v=CUtyUTLeW1g
youtube.com/watch?v=wh7ZpOFe-3g
O Youtube tá aí e tem fail para tudo quanto é gosto de americano, russo, francês, inglês etc. Alguns são até engraçados.
Este é o verdadeiro tópico troll(Será falta de assunto?)
Sugestões:
Israel evaluates converted 767 as tanker alternative
flightglobal.com/news/articles/israel-evaluates-converted-767-as-tanker-alternative-415375/ ).
SM-6 as anti-ship missile?
breakingdefense.com/2015/08/pit-lrasm-against-tomahawk-for-anti-ship-missile-vadm-aucoin/
Mistral warships: Russia and France agree compensation deal
bbc.com/news/world-europe-33798102
Nenhum dos incidentes/acidentes descritos ocorre de forma recorrente, ou seja, algo que indique qualquer falha de projeto ou baixa qualidade de construção.
Acredito que os equipamentos Russos sao inferiores aos ocidentais sim!
Porem devemos levar em consideração que eles possuem um merito e tanto!
Conseguem desenvolver sua tecnologia com um percentual infinitamente menor que o ocidente e apesar de todos os problemas a Russia continua no mapa!
Eta nós, o Galante pondo lenha na fogueira que acendeu no tópico do Mi-28 !!!kkkkk
As armas russa sao sucata vcs vao ve venezuela daqui alguns anos precaridade suas armas
Um helicóptero Mi-17 caiu no Afeganistão, matando 17 pessoas. Mas difícil saber se foi por falha técnica ou por ataque do talibã.
http://www.reuters.com/article/2015/08/06/us-afghanistan-helicopter-idUSKCN0QB0QF20150806
Talibã pode estar só se vangloriando por algo que não fez, mas o governo também poderia estar tentando minimizar a situação.
Cara que futilidade. Não a postagem em si, mas os comentários. Sugestões de pesquisa no you tube: ” acidentes militares EUA”; “acidentes militares China”; ” acidentes militares França”; “acidentes militares Israel”…melhor, pesquisam a lista de todos os países militarizados no mundo. Após a cada país, coloquem a expressão ” acidentes militares “. Pronto, verão como é comum.
Legal a mudança de discurso, me lembro dos tempos do Orkut em que viviam usando o M16 emperrando como exemplo pra dizer que só o armamento americano/ocidental não é confiável. Agora se é armamento russo dando chabu dizem que todo armamento dá problema. Vai entender.
De qualquer forma acidentes acontecem mesmo, seja por defeito de fábrica ou pela “monstrice” do usuário.
Felipe 6 de agosto de 2015 at 14:07 #
Boa cara !!! Eu quis comentar isso mas decidi ficar quieto.
Já que vc escreveu algo, vou ao menos engrossar o coro.
O povo podia pesquisar um pouco antes de escrever QUALQUER COISA !!!
É uma pena ver comentários de “torcedores de futebol” em meio a comentários ricos de detalhes técnicos, como o mestro Bosco sempre faz.
Su-30mki 12 X 0 Typhoon
Sempre fui fã da trilogia. Mas peço desculpas aos diretores do site. Vocês estão passando do limite, isso na minha opinião é no mínimo parcial e tendencioso. Falta de respeito com uma nação e seu corpo técnico, científico. Será mesmo que precisamos disso? Todo dia tem uma matéria falando sobre equipamentos russos e com parcialidade querendo insinuar a capacidade dos mesmos. Não sou russófilo, porém considero ser de nenhum valor esta campanha contra o que é russo. Sem contar a contradição que vira e mexe se vê na trilogia. A China é tratada como super potência, porém sabemos que 80%… Read more »
A verdade e que os metodos e processos de manufatura russa e os procedimentos de Controle de Qualidade dos russos deixa a desejar.
Isso sempre foi um problema para a Russia e uma pedra no sapato.
Talvez o melhor produto jamais fabricado pelos russos foi e continua sendo as AK-47.
Os submarinos russos sao tumbas ambulantes.
“O problema que ocorreu em Fukushima meramente foi advindo da união de 2 eventos extremos (terremoto de 9 graus + tsunami) e a usina nuclear ser antiga (segunda geração). Fosse uma usina de terceira geração, ou só ocorrido o terremoto, não haveria maiores sequelas.” Olha, Zefiris, se você analisar o histórico das usinas nucleares e de acidentes verá um padrão muito interessante, desde o princípio foi prometido que acidentes seriam eventos com raridade na ordem das centenas\milhares de anos, só que a realidade mostrou bem ao contrário. De forma que não seria incorreto afirmar que: O teor do seu comentário… Read more »
apenas um detalhe, não tenho qualquer implicância em relação aos seus comentários apenas achei o tema mais interessante para ser discutido…
A prosperidade da humanidade está atrelada a sua capacidade de produção energética, sendo que no último século ela trouxe saúde e consequente aumento nos padrões de vida e expectativa de vida para bilhões de pessoas. Mas ainda há 1,3 bilhão de pessoas no mundo sem acesso a eletricidade. Muitos dos quais na África Subsaariana ( http://www.iea.org/newsroomandevents/pressreleases/2014/october/energy-sector-is-key-to-powering-prosperity-in-sub-saharan-africa.html ), onde muitos morrem anualmente por fatores advindos da falta de eletricidade. Tempos atrás pesquisei sobre a situação da energia nuclear (pós-Fukushima) pelo mundo e vi algumas coisas interessantes, com eventuais paradoxos igualmente interessantes. > China: Esse país possui 26 usinas nucleares, com +23… Read more »
a Rússia é a única que possui o poderoso Domo de Tesla…. Escudo de ondas magnéticas interferômicas…. os próprios eua já admitiram que estão totalmente desguarnecidos diante de tal arma….
Off-Topic: Lula para Ministro da Defesa? http://g1.globo.com/politica/blog/blog-do-camarotti/post/para-estancar-crise-politica-petistas-cogitam-lula-como-ministro.html
Desculpem, Nae-12 São Paulo De origem francesa!
Alessandro foi perfeito em seu comentário, o site Trilogia não age de forma imparcial quando o assunto em questão é a Rússia, as matérias de certa forma são sempre tendenciosas, e mesmo quando não agem dessa forma os comentários tendem a ser anti-russos, já está enraizado aqui, basta ler o que foi comentado sobre a queda do helicóptero Mi-28, se fosse ocidental os anti-russos lamentariam a queda e prestariam condolências a família do piloto, como já foi verificado inúmeros vezes, mas como é russo, a vida humana não tem valor, o que importa é que materiais são sucatas, lixo e… Read more »
Os russos são um povo complicado de entender de uma perspectiva puramente ocidental. Tem seus defeitos, mas às vezes são simplesmente mal compreendidos. Pode-se dizer que isso remonta da época em que os russos estabeleceram a Igreja Ortodoxa Russa, cerca de 1.000 anos atrás. Vladimir, Grande Príncipe de Kiev, achou que se o estado adotasse uma única fé, isso poderia dar origem à unidade política. Segundo se consta, ele decretou a fé oficial somente depois de ter enviado emissários para colher informações sobre o islamismo, o judaísmo e o cristianismo. Dessas religiões, a primeira ele rejeitou porque proibia a bebida.… Read more »
Leonardo, Por que você não vai reclamar lá no Planobrazil que não age de forma imparcial em relação aos americanos? Já observou que de cada 4 artigos, 3 são parciais e com viés antiamericano? Só pra citar um exemplo, já observou que lá tem um participante chamado Lucena que independente do tema ele sempre posta alguma propaganda antiamericana, como se fosse doente ou pago pra fazê-lo. Por exemplo, num post que fala de uma ameaça da Arábia Saudita de invadir o Kuwait o Sr. Lucena inicia os comentários postando um vídeo onde um policial americano algema uma criança americana de… Read more »
bosco esta certo.
Não faz sentido qualquer comparação entre os armamentos russos e americanos, pois é evidente que os russos não tem as mesmas condições que os americanos, e quem não enxerga isso é cego ou faz vista grossa só para ter quem criticar.