Exército russo: MBT Armata consagra habitáculo para tripulantes longe da torre

23
armata

armata

Nos próximos cinco anos o Exército russo deve receber até 2.300 carros de combate pesados T-14 Armata, de 48 toneladas e canhão de 125mm.

Os primeiros 20 já foram distribuídos a algumas unidades da força terrestre, para que os tanquistas se familiarizem com o novo equipamento e manifestem, acerca dele, as suas primeiras impressões.

Representantes da indústria UVZ (Uralvagonzavod), da cidade de Nizhny  Tagil (Rússia Oriental), afirmaram à agência de notícias Sputnik Russo que têm condições de produzir 500 desses novos blindados ao ano.

O projeto do T-14 consagra o desenho de um habitáculo para a tripulação – que os projetistas chamam de “cápsula” – na parte dianteira da viatura, deixando à torre as funções de uma estrutura robotizada: portadora de sistemas de armas e de sensores controlados remotamente.

A “cápsula” deve funcionar como uma célula de sobrevivência.

Ela possui blindagem especial e dispõe de sistemas autônomos alimentadores de oxigênio e de energia elétrica, bem como de um equipamento anti-incêndio. Os tripulantes visualizam o que acontece à sua volta por meio de três sistemas de câmeras de alta resolução situados na parte fronteira do chassis, na torre e à ré.

A principal arma da viatura é um canhão 2A82-1, de 125mm e cadência de disparo entre 10 e 12 acionamentos por minuto. A peça de artilharia tem capacidade de abrir fogo com pontaria estabilizada, mesmo que o veículo se encontre em movimento.

Armata

Afganit Entre as várias informações sobre o programa T-14 ainda mantidas em segredo, estão aquelas relativas ao sistema de propulsão da viatura.

Calcula-se que o T-14 tenha sido equipado com um motor a diesel de potência entre 1.200 hp e 2.000 hp. A expectativa é de que a equação formada por maior potência aliada a um menor peso (os tanques de batalha ocidentais e de Israel deslocam entre 50 e 60 toneladas, ou mais) tenha produzido um carro de surpreendente mobilidade.

A velocidade do veículo em rodovia foi estimada em 85 km/h. Seu ritmo de deslocamento em terrenos não preparados é outro dos dados confidenciais, mas especialistas da Europa Ocidental calculam que ele não deva ser inferior a 30-40 km/h.

Outro ponto que chama a atenção no projeto é a promessa de uma viatura blindada com altas chances de resistir a armadilhas no solo e a postos de atiradores emboscados.

Os veículos Armata dispõem de defesa anti-minas e de um inovador sistema batizado de Afganit, que, havendo identificado – por meio de sensor próprio – a aproximação de um míssil antitanque, dispara foguetes capazes de interceptar o vetor atacante.

Também na torre está instalada uma metralhadora calibre 7,62mm, de operação igualmente remota.

Os T-14 serão apresentados oficialmente a 9 de maio próximo, durante a grande parada militar que acontecerá na Praça Vermelha em homenagem ao Dia da Vitória das tropas russas na 2ª Guerra Mundial.

Nas atuais circunstâncias de forte confrontação entre a Rússia e as potências ocidentais, por causa da política hostil de Moscou em relação à Ucrânia, espera-se uma apresentação das forças militares russas com magnitude nunca vista.

0 0 votos
Classificação do artigo
Inscrever-se
Notificar de
guest

23 Comentários
mais antigos
mais recentes Mais votado
Feedbacks embutidos
Ver todos os comentários
Bosco Jr
Bosco Jr
9 anos atrás

Já que a visualização do exterior é sintética, bem que poderiam ter colocado a cápsula de sobrevivência na traseira e o motor na frente.

Claudio Moreno
Claudio Moreno
9 anos atrás

Boa noite todos os Senhores!
Também concordo com teu raciocínio Bosco.
Se o carro for o que as expectativas apontam, então temos um destruidor sem precedentes.
Mal posso esperar para ver um embate entre os últimos modelos do Merkava com um T-14!
CM

Rafael Bastos
Rafael Bastos
9 anos atrás

Incrível! Bem que o EB poderia levar um desses pra casa haha.

Esses canhões laterais da torre são contra alvos aéreos?

Rafael Oliveira
Rafael Oliveira
9 anos atrás

Bosco, com o avanço tecnológico dos materiais de blindagem, colocar o motor à frente do MBT traria um incremento relevante à proteção?

Ter o motor na frente não seria pior para o MBT, em termos de assinatura térmica, expondo-o mais?

Bosco Jr
Bosco Jr
9 anos atrás

Rafa,
Não acho que a assinatura térmica seja majorada não, haja vista a maioria dos veículos de combate terem essa disposição (motor na frente, torre, compartimento de pessoal). Claro, no caso geralmente o condutor fica do lado do motor e o comandante e atirador ficam no centro.
Mas como estamos falando de sistemas eletrônicos, todo o pessoal poderia ser concentrado na traseira.
.
Mas penso eu que já há materiais de cobertura já desenvolvido ou prestes a serem colocados em operação que conseguem reduzir a assinatura térmica dos veículos, ficando só a esteira e o escapamento vulneráveis à observação.
Por outro lado, me agrada uma portinha traseira a “la Merkava”.
Quanto à proteção blindada, a parte frontal é responsável pela maioria absoluta dos impactos numa guerra de alta intensidade onde há enfrentamento de tanques, e por melhor que ela seja, acho que instalar o motor na frente ajuda em termos de sobrevivência da tripulação.
Mas claro, se os russos não fizeram assim é porque tiveram seus motivos.

Bosco Jr
Bosco Jr
9 anos atrás

Rafa,
Ainda não se sabe a configuração do Armata e duvido muito que tenha esses canhões laterais.
Se tiver, eles seriam pra ser usados num conceito de emprego gradual conforme a ameaça.
Todo MBT armado com canhão de grosso calibre tinha que ter um canhão de pequeno calibre.
A configuração mais interessante é sem dúvida a do veículo BMP-3 russo, que tem o canhão de pequeno calibre alinhado com o de médio calibre (e baixa pressão).
Como MBT não têm essa flexibilidade eles quebram o galho com uma metralhadora pesada.
Quanto ao uso, tanto um canhão de pequeno calibre quanto uma metralhador pesada podem ser usados contra alvos aéreos, mas não são específicos para isso, mesmo porque, aviões e helicópteros podem atingi-los de quilômetros de distância.
A arma antiaérea primária dos tanques russos deve ser os projéteis guiados lançados pelo canhão e guiados por laser chamado de Sniper. Esse projétil pode atingir um outro veículo a 5 km e poderia fazer o mesmo contra um helicóptero pairado, que é a maior ameaça de um tanque hoje.

Bosco Jr
Bosco Jr
9 anos atrás

Agora, se o Armata tiver mesmo essas armas laterais, sem dúvida que seriam mais úteis contra aeronaves e alvos urbanos, tendo em vista a grande elevação que elas apresentam.

Wagner
Wagner
9 anos atrás

Mais uma prova do Gênio inventivo russo.

Eu disse que eles estavam se recuperando. 😉

Alfredo Araujo
Alfredo Araujo
9 anos atrás

A q custo Wagner ?
Nadando em dinheiro eles não estão… Pelo contrário. A economia russa enfrenta um período de recessão…

Wagner
Wagner
9 anos atrás

O Mundo inteiro está em recessão…

Quando envolvendo tecnologia 100% nacional, investimentos militares funcionam como o sistema previsto por Keynes para reativar uma economia.

Geram know how, empregos e tecnologia.

é a lição que o Brasil nunca aprendeu…

Além disso, os russos estão apenas substituindo equipamento velho da era soviética, e não necessariamente fazendo uma mega expansao de suas forças.

Tem que repor mesmo, nao tem escolha.

😉

rsbacchi
rsbacchi
9 anos atrás

Há muito tempo venho defendendo a tese de motor dianteiro para carros de combate. A s vantagens que eu vejo são:
Maior proteção para a tripulação;
Obtenção de chassis padrão para o desenvolvimento de derivados como VBTP (VBCI), obuseiro auto propulsado e outros. Alteração de dimensões pode ser obtida só com a introdução de mais uma (ou eventualmente duas) roda de apoio.
Exemplos destes tipos de família podem ser vistos com a família Merkava (pesados) e TAM (leves).
Gostei da solução de manter tripulação de 3 pessoas. Fala-se muito, que em função dos sistemas eletrônicos modernos pode-se reduzir a tripulação para 2 pessoas, Não sou adepto disto. Acredito piamente no dogma da Panzerwaffe (Guderian?): cada tripulante com uma só função.

Acho estranhas e de pouca utilidade as armas laterais. Mera suposição? Fantasia? Função de um sistema de armas altamente sofisticado? Não sei! Tenho minhas duvidas.

Rafael Oliveira
Rafael Oliveira
9 anos atrás

Bosco,

Obrigado.

Acho que são vários fatores levados em conta na hora de projetar o tanque, inclusive sendo relevante a distribuição de peso nele.

Então, concordo contigo que os russos tiveram um ou alguns motivos por essa opção.

Melky Cavalcante
Melky Cavalcante
9 anos atrás

Graças ao avanço capitalista na Rússia, todo mundo hoje têm um Smartphone 🙂
Olha quem caio na net: T-14 Armata.

https://www.youtube.com/watch?v=vMx9iWQ6w4s

Mauricio R.
Mauricio R.
9 anos atrás

O desfile do dia da VE, deste ano na Praça Vermelha; promete:

(http://snafu-solomon.blogspot.com.br/2015/04/russian-armor-parade-we-get-few-more.html)

Adam Foerster
9 anos atrás

rsbacchi,
na sua opinião o canhão 125mm e o perfil baixo não acabam reduzindo o veículo exclusivamente a função anti-tanque?

Imagino que o ângulo negativo mínimo e máximo sejam bem restritos, certo?

Isso não limita o veículo em cenários urbanos?

rsbacchi
rsbacchi
9 anos atrás

Adam, não existe nenhum dado sobre o Armata.

Não é possível fazer um comentário sem conhecer as especificações.

Como se costuma dizer: você está colocando a carroça na frente dos bois.

Espere mais um pouco.

Mauricio R.
Mauricio R.
9 anos atrás

OFF TOPIC…

…mas nem tanto!!!!

Algumas fotos do Armata MBT:

(http://snafu-solomon.blogspot.com.br/2015/04/close-up-pics-of-armata-main-battle-tank.html)

Mauricio R.
Mauricio R.
9 anos atrás

OFF TOPIC…

…mas nem tanto!!!

Possível novo modelo de SPH russo, 203mm???

(http://snafu-solomon.blogspot.com.br/2015/04/whats-with-that-new-russian-self.html)

Mauricio R.
Mauricio R.
9 anos atrás

“Todo MBT armado com canhão de grosso calibre tinha que ter um canhão de pequeno calibre.”

Talvez a única característica notável do antigo AMX-30 francês, o canhão 20mm coaxial c/ elevação independente.

Mauricio R.
Mauricio R.
9 anos atrás

OFF TOPIC…

…mas nem tanto!!!

Nova representação do MBT T-14 Armata:

(http://snafu-solomon.blogspot.com.br/2015/04/sputniks-rundown-on-new-russian-armor.html)

Mauricio R.
Mauricio R.
9 anos atrás

OFF TOPIC…

…mas nem tanto!!!

Mais fotos da nova geração de blindados russos:

(http://snafu-solomon.blogspot.com.br/2015/04/another-sneak-preview-of-russian-armor.html)

Mauricio R.
Mauricio R.
9 anos atrás

OFF TOPIC…

…mas nem tanto!!!

Comparando o tamanho entre o novo MBT Armata e o antigo T-72, exibe discreta comparação c/ o M-1 tb:

(http://snafu-solomon.blogspot.com.br/2015/05/size-comparison-between-armata-and-t-72.html)

Lyw
Lyw
9 anos atrás

Duvido muito que esse T-14 Armata seja um tanque médio (<50t), não vejo como este ter menos de 50t. A Rússia finalmente voltou a ter um Carro de Combate pesado depois do T-10 (a própria designação T-14 faz alusão à continuidade de uma linha de carros de combate pesados que teve como último representante operacional o T-10.

Maurício, ótimas imagens, só um detalhe, acho que a comparação da última imagem é com um Leopard 2A5/6. De qualquer forma serve como parâmetro para compará-los a qualquer outro CC ocidental.