Irã ainda não recebeu sistemas S-300
O Ministro Adjunto dos Negócios Estrangeiros iraniano afirmou na última quarta-feira (15/4) que não há obstáculos para o fornecimento de sistemas de mísseis terra-ar russos S-300 para Teerã.
“Não há problemas com este [S-300] contrato”, disse Mehdi Safari no final da sua visita à Moscou.
Ele não forneceu maiores informações sobre o contrato. “São Armas meramente defensivas e qualquer país tem o direito de comprá-las. Creio que isto só poderia preocupar os países que dispõem de planos para atacar o Irã”, disse ele.
Um funcionário da empresa de exportação de armas russas disse no mês passado que o Irã ainda não recebeu nenhum S-300. A mídia iraniana, citando altos funcionários de segurança do seu país, têm repetidamente relatado que a Rússia já iniciou o fornecendo dos sistemas S-300.
A última versão da família S-300 é o 300PMU2 Favorit, que tem um alcance de até 195 km (cerca de 120 milhas) e pode interceptar aeronaves e mísseis balísticos em altitudes entre 10 metros a 27 quilômetros. Este sistema é considerado um dos mais eficazes do mundo e são comparáveis aos sistemas terra-ar Patriot dos EUA.
O Irã recebeu recentemente 29 sistemas russos Tor-M1 para defesa aérea, parte de um contrato de U$ 700 milhões assinado no final de 2005. O sistema S-300 é significativamente superior ao Tor-M1.
FONTE: Ria Novosti
Pois é….mas El Chavito já recebeu seus “Igla” novinhos.
Sds.
o igla nem se compara com os S-300. Igla é para aeromodelo e fogueira, que como eles treinam no EB.
29 sistemas Tor-m1 são 29 caros ou equipagem completa para 29 baterias?
Uai! Não eram 300 km de alcance? Diminuiu?
ViníciusModolo, Quanto aos Igla, meu comentário foi apenas para informar. Quanto a sua pergunta, normalmente as notícias não informam quantos “sistemas” foram vendidos ou entregues. Muitas vezes confunde-se o número de sistemas com o número de veículos lançadores lançadores. Os batalões russos tem, para cada sistema de Almaz Tor-M1 um misto de 3 a 5 veículos lançadores (9A331, baseado no veículo GM-355M) para cada veículo radar (3K330) onde estão instaldos dois radares, um um de busca “Dog Ear” (25 Km de alcançe) e outro “Scrum Half” de varredura sintética capaz de rastrear alvos (20 Km) e guiar o míssil(SA-15 Gauntlet)… Read more »
não foi com intensão de desmereecer seus conhecimentos. Mas falar q o Hugo Chaver recebeu o Igla parece supervalorizar a compra. Até o Brasil tem pq a Venezuela não pode. Isso é abastecer mais ainda o mito da corrida armamentista sul america e que o Chavez ta se armando demais…
foi o que me pareceu…
Quero ver Israel ter coragem de atacar o Irã armado com os s-300.
Israel ganhou os primeiros alvos… Não acredito que Israel caso deseje atacar o Irã tenha alguma dificuldade para isso. O problema é ganhar autorização americana para sobrevoar o Iraque.
Se israel atacar o iran sera que o iran vai revidar ou nao vai faser nada como da outra ves.
A única maneira do Irã (ou qualquer país) não ser atacado é ter uma postura ofensiva. Ter um maravilhoso sistema integrado de defesa aérea com os melhores mísseis sup-ar e com os melhores radares do mundo não é garantia de uma boa defesa se o atacado pensa de maneira “passiva” e defensiva. A única estratégia que funcionaria seria o Irã se preparar bem para a defesa com os sistemas russos como tem feito, mas também para o ataque, e mostrar que em caso de ser atacado dará o troco na mesmo moeda. Isso serve para o Irã, sempre serviu para… Read more »
Um caça custa no mpinimo 60 milhões de dólares e ainda ten que treinar o piloto, nos EUA custa + 6 milhões de dólares, um míssil desses é infinitamente mais barato e [e extremamente eficaz. Israel fica a 1.300km do Irã ida e volta dá 2.600km, ou seja, precisaria reabastecer seus caças no ar sobre o Iraque e só consegueria destruir o alvo se não encontrar oposição aérea, pq se encontrar um dogfight consome muito combustível e os caças teriam que retornar precisando de mais um abastecimento, e se o Irã tiver sistemas anti-aéreos eficientes precisará de um grande número… Read more »
o ataque para dar verto só poderia ocorrer antes do Ir~receber os s-300, coisa que o Brasil deveria ter, mísseis de longo alcance de defesa não só aérea, mas marítima também, se a Argentina tivesse mísseis como os s-300 e misseis navais de longo alcance nas guerras das malvina teriam ganho fácil, era só instalá-los na ilha e a marinha inglesa e seus caças iriam pro espaço, naquela época não havia toda essa tecnologia e argentina perdeu.
O S-400 se não me engano tem entre 300km-400km de alcance. Com os sistemas S-300 o Irã terá uma grande defesa terra-ar nenhum F-16 e F-15 Sionista se arriscaria chegar perto do espaço aereo Iraniano mais como falaram o Irã tambem tinha que ter um ataque forte para dar uma resposta à altura tinham que adquirir aviões Su-30, Mig-35 ou Su-35BM e fora baterias de Almaz para uma resposta aos Leopards e Abrams americanos, Helicopterios tambem como o Mi-28, Submarinos da Classe Amur ou Kilo. Com esses sistemas sim o Irã protegerá sua imensa reservas de petroleo do Império Americano… Read more »
Father,
forgive them, for they do not know what they are WRITING !
ISRAEL, ESTADO TERRORISTA QUE COMETER GENOCÍDIO. Como parte da cobertura do aniversario da criação de Israel e da palestina NAKBA historiador israelense PROF. ILLAN PAPPE reflete sobre os acontecimentos de 1948 e como elas levaram a 60 anos de divisão entre os israelitas e os palestinos. Entre fevereiro de 1948 o exercito israelita sistematicamente ocupando a palestina e aldeias e cidades, expulsaram pela força a população e, na maioria dos casos, também destruíram as casas, seus pertences saqueados e assumiu as suas posses matérias e culturais. Esta foi à limpeza étnica da palestina. Durante a limpeza étnica sempre houve resistência… Read more »
Falou bem Raphael Barros!!O Irã tinha que ter os S-300!!Só que a Rússia virou pau mandada dos EUA e Israel,não cumpre os contratos que assina,o bom é que o Irã tem os sistemas Tor-M1 e Buk-M1!!!kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk