Forças Terrestres – Exércitos, Indústria de Defesa e Segurança, Geopolítica e Geoestratégia
O Forças Terrestres é um dos sites da Trilogia Forças de Defesa (www.fordefesa.com.br), especializado em Exércitos, Indústria de Defesa e Segurança, Geopolítica e Geoestratégia
Ressuprimento?!?! Do inglês “resupply”?
É reabastecimento!
Agradecemos o esclarecimento Lusitanium.
Infelizmente o fenomeno linguístico do aportuguesamento é corrente no Brasil.
Perdeu preibói, essa língua não é mais sua.
Caros amigos;
Não nos deixemos levar por traduções ao pé da letra, ou falsos “achismos” e críticas gratuitas e infundadas!
Suprimento: Todo e qualquer item necessário para o equipamento, manutenção e operação de uma força, incluindo alimentação, vestuário, equipamento, armamento, munição, combustível, forragem, materiais e máquinas de toda espécie.
Pela Doutrina vigente, toda operação de “reabastecimento” é uma operação de Ressuprimento.
Espero ter dirimido as possíveis dúvidas!
Boa noite a todos!!!
AVIAÇÃO!!!
A cada vez que vejo a integração de armas diferentes, fico pensativo sobre os caminhos:
1- A arma terrestre deveria ter um contigente próprio, composto de elementos da arma aérea, referente a asa fixa, encaixando as atividades de Transporte de Tropas, Reconhecimento, Ressuprimento -conforme o video, Ataque ao solo, Defesa, Apoio e… Os helis fazem isso, o apoio à tropa é mais direto, mas há limitações.
2- O advento do Ministério da Defesa, pressupõem-se a criação de uma força de defesa, englobando um “comando e controle” único, assim para uma determinada operação não importa a antiga arma que pertenciam os recursos, irão compor as necessidades de utilizações da operação, quer terrestre, aérea ou naval. Já pensaram em não ter-se mais a “trilogia”, mas um único site ou “sítio”. Com o site do P.Aéreo fora, o MO do P.Naval tá se remexendo (Ei! amigo nada contra, é só exemplo).
São mudanças de paradigmas e cultura séculares, mas qual o melhor caminho?? Essa é a minha duvida.