Especialistas em JFK analisam arquivos recém-divulgados sobre o assassinato
O governo dos EUA divulgou o último lote de documentos sobre o assassinato do presidente John F. Kennedy (JFK) – um caso que continua a inspirar teorias da conspiração mais de 60 anos depois.
A divulgação segue uma ordem executiva do ex-presidente Donald Trump, que exigiu que os arquivos restantes, sem edições, fossem tornados públicos.
Especialistas estão examinando os documentos, nem todos disponíveis online. Eles afirmam que a análise levará tempo e não esperam revelações revolucionárias.
As autoridades americanas já haviam divulgado centenas de milhares de documentos sobre JFK, mas mantiveram alguns em sigilo, citando preocupações com a segurança nacional. Muitos americanos ainda acreditam que o atirador, Lee Harvey Oswald, não agiu sozinho.
Kennedy foi baleado durante uma visita a Dallas, Texas, em 22 de novembro de 1963.
Trump havia declarado anteriormente que 80 mil páginas seriam tornadas públicas.
Dos 1.123 documentos incluídos na divulgação de terça-feira pelos Arquivos Nacionais e Administração de Registros, não estava imediatamente claro quanto material era realmente novo. Muitos documentos já haviam sido divulgados anteriormente, mas de forma parcialmente editada.
“Vocês terão muita leitura”, disse Trump aos repórteres na segunda-feira, antecipando a divulgação. “Eu não acredito que vamos editar nada.”
No entanto, alguns dos arquivos revelados na noite de terça-feira continham trechos censurados. Outros eram difíceis de ler, pois estavam desbotados, mal escaneados ou aparentemente pouco relevantes para o caso de JFK, segundo especialistas.
O professor David Barrett, da Universidade Villanova, na Pensilvânia, comentou que pessoas sem formação acadêmica provavelmente ficariam “perplexas” ao ler os documentos divulgados.
Falando à CBS News, parceira da BBC nos EUA, Barrett disse que a divulgação era “útil”, mas não esperava “informações bombásticas, seja sobre o assassinato ou qualquer outro assunto”.
Outros especialistas sugeriram que o público americano pode continuar questionando a possível existência de outros documentos e informações ocultas.
“Acredito que possa haver mais divulgações de registros”, disse a historiadora Alice George à Reuters. No entanto, ela acrescentou que a passagem do tempo dificulta as investigações: “É muito mais difícil descobrir a verdade quando a maioria das pessoas envolvidas já morreu.”
Uma comissão governamental formada após o assassinato concluiu que o presidente Kennedy foi morto por Lee Harvey Oswald, um veterano da Marinha e autodeclarado marxista que desertou para a União Soviética antes de retornar aos EUA.
Pesquisas de opinião feitas ao longo das décadas indicam que a maioria dos americanos não acredita que Oswald tenha sido o único assassino. No entanto, até agora, nenhum relato alternativo convincente surgiu a partir dos documentos recém-divulgados.
Perguntas sem resposta há muito tempo assombram o caso, dando origem a teorias sobre o envolvimento de agentes do governo, da máfia e de outros grupos suspeitos – além de especulações mais extravagantes.
Em 1992, o Congresso aprovou uma lei determinando que todos os documentos relacionados à investigação fossem divulgados em até 25 anos.
Tanto Trump, em seu primeiro mandato, quanto o presidente Joe Biden liberaram diversos documentos sobre JFK – mas milhares ainda permanecem total ou parcialmente secretos.
A ordem executiva de Trump, assinada há dois meses, também exigiu que arquivos relacionados aos assassinatos do candidato presidencial Robert F. Kennedy e do líder dos direitos civis Martin Luther King Jr., ambos mortos a tiros em 1968, fossem divulgados.
O anúncio de Trump na segunda-feira sobre a iminente liberação dos documentos pegou de surpresa sua equipe de segurança nacional, que vinha trabalhando desde janeiro para preparar os arquivos, removendo edições, segundo relatos da mídia americana.
O ex-presidente republicano prometeu durante a campanha presidencial do ano passado divulgar os arquivos de JFK, pouco depois de receber o apoio de Robert F. Kennedy Jr. (RFK Jr.), sobrinho de JFK e filho de Robert F. Kennedy.
RFK Jr. tornou-se secretário de Saúde do governo Trump e está entre os que promovem teorias da conspiração sobre o assassinato de seu tio. Ele ainda não havia comentado sobre a liberação dos documentos na terça-feira.
A diretora de inteligência nacional de Trump, Tulsi Gabbard, afirmou sobre a divulgação: “O presidente Trump está inaugurando uma nova era de transparência máxima.”
FONTE: BBC
Interessante observar que nem todos os arquivos classificados sobre o caso JFK foram revelados e os que foram tornados públicos na terça, parecem que já haviam sido disponibilizados parcialmente. Como diz a matéria, os trechos mais sensíveis não foram e talvez nunca sejam revelados em sua totalidade, pois pode comprometer pessoas, governos, entre outros atores. Outro ponto a ser observado é a citação em tais documentos sobre o Brasil, sobre a suposta ajuda Chinesa e Cubana para o governador Leonel Brizola, na garantia da posse de Jango, conhecido como movimento da “Legalidade” (por acaso meu falecido pai presenciou esta parte da história quando pertencia a Brigada Militar). As revelações dos documentos classificados indicam que o Brasil, na época, era realmente palco de tenções da Guerra Fria, entre Capitalistas e Comunistas.
Naquela época o Brasil seria uma ditadura de qualquer jeito, se não fosse a ditadura capitalista pró-EUA seria uma socialista pró-URSS
Não há como prever o passado…
esta história do “SE” permite qualquer coisa.
Há uma expressão que diz que SE minha avó fosse uma bicicleta, eu seria um um pedal…
eu prefiro a minha expressão, SE o quadrado fosse redondo, o cubo mágico seria uma esfera
Com certeza teria instaurado uma ditadura comunista, e estaríamos até hoje nela. Só ver que quando o país é comunista o povo não consegue derrubar, como por exemplo china,cuba, Vietnam e alguns que não digo que são comunistas, mais que tem apoiadores como Nicarágua, Venezuela que tem boas relações com políticos de cunho socialista/comunistas.
Então… a própria URSS colapsou e as repúblicas se tornaram economias liberais de mercado… países no leste europeu também passaram por processos de mudança, alguns por meio de primaveras coloridas…
Sem entrar no mérito se isso foi bom ou ruim, a partir da queda do muro de Berlin e depois pelo colapso da URSS, o processo de migração para economias liberais e mercado foi bastante rápido.
No caso de Cuba, há um contexto histórico que precisa ser considerado. O regime de Fulgêncio Baptista, bastante corrupto e violente, tinha o apoio dos EUA principalmente pelo fato da economia cubana ser dominada por empresas dos EUA, além da influência da máfia dos cassinos.
Após a queda do regime, Fidel procurou se aproximar do governo dos EUA, que viva da experiência macarthista e anticomunista que impediu esta aproximação. A tentativa frustrada da invasão na Baia do Porcos patrocinada pela CIA destruiu qualquer relação amigável entre os EUA e Cuba.
Kennedy comentou na época “Invadimos Cuba… agora eles (soviéticos) tomarão Berlin”.
Após o desastro da Baia dos Porcos, Cuba se aproximou da URSS tendo como resultado a crise dos misseis (e quase uma guerra nuclear).
… algo parecido aconteceu na Venezuela… o pais tinha uma economia liberal e o regime político mantinha excelentes relação com os EUA. A crise do Caracazzo fortaleceu a oposição e foi o gatilho para a vitória de Chavez, que inicialmente manteve boas relações com os EUA principalmente no contexto da exploração de petróleo. Contudo, em 2002 ocorreu uma tentativa de golpe (frustrado) contra Chavez que chegou a ser preso pela forças golpista. Este golpe teve (e como não?) apoio da CIA e os EUA imediatamente reconheceram o governo golpista. A partir do segundo dia e principalmente do terceiro dia, houve uma resistência forte dos apoiadores de Chavez, deixando os militares golpistas isolados. Chavez retornou ao governo e a relação com os EUA ficou destruída. É clássica a declaração de Chavez na ONU dizendo que havia cheiro de enxofre após a fala de BushJr
Não há como ter certeza de cenários alternativos no passado. Isso é um equívoco comum mas contunua sendo um equivoco. Não existe um passado alternativo e o presente é consequência do que ocorreu no passado… assim como não existe passado alternativo também não existe presente presumido.
SE elefante tivesse asas, o Dumbo não precisaria das orelhas para voar.
O “SE” é uma conjunção condicional que permite escrever qualquer coisas qualquer que seja o absurdo. O uso “SE” para análise história é apenas um trabalho ficcional, tipo “efeito borboleta”…
sem o golpe de 64 o Brasil poderia ter se tornado a maior potência democrática e econômica do mundo.. talvez tivesse ocorrido uma guerra civil e país se fragmentado em países fracassados.. talvez uma revolução teocrática católica parecido ao que aconteceu no Irã… talvez tivesse acontecido um outro golpe em 68… talvez a seleção nunca tivesse ganhado o tricampeonato em 70.. talvez ninguém teria achado outro em Serra Pelada até hoje.. talvez uma tribo de canibais da Amazõnia teria comido os irmão Vilas Boas e o Chico Mendes teria virado um latifundiário contrabandista de madeira…
Se estivéssemos como a China e o Vietnã, estaríamos muito melhor que hoje.🤭
O povo é massa de manobra em qualquer sistema político, e diria que nos dias atuais, o tal do povo está sendo sistematicamente ignorado até nas tais democracias de dois partidos ou dominados por centrões da vida, onde são eleitos apenas milionários ou bilionários.
Exato, quem não admite é pq quer passar pano para a influência soviética, russa e cubana no Brasil na época.
é um avanço mais destes documentos divulgados ainda tem muitos parágrafos que estão marcados em “preto” e não se pode ler as informações ali contidas , JFK foi morto porque queria o fim da guerra no Vietnã ? ouve envolvimento da URSS? A CIA estava envolvida? , nesta época a agencia era muito poderosa e independente até mesmo do presidente, tomava suas própria decisões….
Oswald era um simpatizante da URSS e um sujeito desequilibrado a maneira que ele viu de extravasar sua compulsão foi matandado Kennedy. Simples assim. Não tem conspiração.
Exatamente. Inclusive ele tentou matar uma outra figura política meses antes, mas não obteve sucesso. Só descobriram depois do assassinato de JFK quando puderam comparar a munição com o rifle e com o depoimento da esposa de Oswald.
Foi o general Edwin Walker, um ultra-conservativo.
Esse teve mais sorte e sobreviveu.
Exato, a munição desviou no frame da janela.
Claro que uma teoria de conspiração é sempre mais legal que a simples realidade, mas uma coisa sempre me intrigou foi o assassinato do Lee Oswald… a motivação sempre foi algo obscuro para mim e a incompetência da policia local.. praticamente a mesma coisa que aconteceu com o assassinato do Bob Kennedy..
como disse, a T.C. é sempre mais legal
Um problema de ler sobre teorias da conspiração é que muita gente, senão a maioria, não tem conhecimento sobre o tema que está escrevendo. Então criam cenários fantásticos para explicar coisas que um especialista daria como mundanas.
Dia desses estava vendo um vídeo de alguém que de fato trabalhou em um departamento de polícia nos EUA, na área de armamento e balística. E ele metodicamente desmontou todos os argumentos sobre a possibilidade de um segundo atirador. E ele se limitou a sua área de conhecimento, sem divagar nas áreas que não tinha conhecimento de causa.
Mas infelizmente as pessoas não querem algo mundano, elas preferem acreditar que algo fantástico tenha ocorrido, mesmo que não seja verdade.
Olá Clésio… concordo.
apenas lembrar que uma coisa são as teorias de conspiração, que ultrapassa o razoável, até porque T.C. é mesmo bem mais legal.
a gente só precisa preservar o debate de com não especialistas.. senão o debate perde sentido, se o debate ficar restrito sempre aos especialistas fica difícil qualquer avanço na sociedade.. as pessoas precisam debater para ampliar a compreensão dos problemas… quanto mais debate, mas a gente consegue compreender os problemas e chegar a um consenso sobre as soluções
agora vocẽ tem razão. é preciso da ajuda e da contextualização do especialista.. os assuntos estão cada vez mais complexos.. o especialista á cada vez mais importante no debate
eu vejo uma negação da pessoa comum do argumente especializado baseado na concepção (equivocada) que cada um tem a liberdade de pensar o que quiser,.. que pode ter opinião sobre tudo… a opinião é livre, mas assim como as C.F. prejudicam o debate, negar a informação especializada também acaba em retrocesso…
o Efeito Dunning–Kruger explica com precisão como ignorar o especialista prejudica o debate e portante prejudicam encontrar boas soluçoes para os problemas e até a percepção de quando uma solução na verdade é apenas um privilégio para uma minoria..
agora que venham as pancadas.. riso.
Por incrível que pareça, a polícia local e de um modo geral, as forças policiais ou mesmo de inteligência dos EUA só são aquela perfeição toda nos filmes. As lambanças da CIA na época por exemplo, na organização da invasão da Baía dos Porcos, chega a ser inacreditável. Mas é isso mesmo. Eles também fazem isso.
Houve um motivo para isso no caso de Oswald. Ruby era figura conhecida dos policiais. O próprio Ruby esteve na delegacia na noite anterior quando Oswald estava sob custódia e ambos ficaram à menos de um metro um do outro por algumas vezes sem que houvesse um problema. Quando os policiais viram Ruby se aproximando no dia seguinte, eles simplesmente não o viram como ameaça. Nem o próprio Ruby sabia que iria matar Oswald naquele dia.
Eu vi um pequeno documentário de uma pessoa que prepara corpos para enterro (mortician), sobre o que aconteceu entre a saída do corpo de Kennedy do hospital e a viagem até o local onde foi exumado. E foi tipo “a hora dos amadores” (amateur hour) como dizem o americanos. O serviço secreto então estava muito despreparado para lidar com a situação. O caso do caixão por exemplo foi cômico: um agente simplesmente ligou para numa casa funerária e pediu o modelo mais caro. O problema é que este era um trambolho enorme e pesado, e que foi danificado pelos agentes ao ser retirado do carro funerário e colocado no avião. E nem pagaram o caixão antes da viagem! E a remoção do caixão do avião depois da chegada no destino foi embaraçosa.
E como o caso da tentativa de assassinato de Trump ano passado, ainda tem gente despreparada sendo empregada por lá.
Não tem mistério. Ele era um simpatizante da URSS, até chegou ir pra lá, a maneira que ele viu de contribuir pra causa comunista foi matando Kennedy. É isso.
Camargo, leia ‘Case Closed’ do Geraldo Pozner. Ele explica bonitinho as motivações de Jack Ruby. Foi mais crime passional do que qualquer outra coisa. E Ruby deu sorte. Se o traslado de Oswald não tivesse atrasado, Ruby não estaria nem perto de lá.
Olá Leandro.. obrigado pela sugestão.
Apenas mais um show midiático.
Não revelarão nada que comprometa o sistema.
Daqui a uns anos “divulgarão” os de 11/09, do mesmo naipe…
Não há nada, no caso Kennedy, que posssa ser divulgado e que vá mudar o resultado das investigações.
Fica mais evidente que, se não foi divulgado por completo, trata-se de algum tipo de negligência ou, até mesmo, de participação de membros do governo americano.
Não. Tudo que foi relevante já foi divulgado a tempos, como diz na matéria algumas vezes. A diferença é que muitos dos ativos de coleta de inteligência, principalmente sobre o período de Oswald na URSS, são sensíveis. Muitos dos envolvidos só tem o nome divulgado após sua morte, etc.
Porque a mídia estrangeira está classificando o laranjão como “ex-presidente”? Já é a segunda matéria que li aqui no forte com essa situação.
Particularidades do inglês britânico, talvez.
Pronto. Agora teremos mais uma (lucrativa) temporada de teorias da conspiração em livros,filmes, documentários e todo tipo de mídia.
Quanto mais detalhes forem divulgados, mais delirios teremos. E isso é o próprio “núcleo” de uma boa teoria da conspiração: coletar detalhes e informações dispersas (quase todas verdadeiras) e a partir disso, formular toda uma narrativa “coerente” que justifique um argumento, por mais esdrúxulo que seja.
Gente disposta a acreditar (e comprar) narrativas nunca vai faltar. A moldura sempre vai valer mais que o quadro.
Intelijência artifissial perde longe.
Libera Roswell, Laranjão….
ahhh… acho que nem tem relatório, só aquelas instruçoes de como montar o boneco
Eu adoraria ver várias séries e documentários sobre o tema, mesmo sabendo que não passavam de loucuras e teorias de conspiração.
Mas não existe tema que me prenda mais a atenção que esse. Isso mexe com a imaginação da criança de 29 que sou.
Off-topic: a Ucrânia andou soltando umas bombinhas numa base aérea de bombardeiros nucleares na Rússia que também abrigava reservatórios de combustível. A base foi varrida do mapa e levou metade da cidade ao lado.
Parece que o prejuízo foi grande.
Fonte confiável??
JFK provavelmente foi o filme mais mentiroso e tendencioso jamais feito.
Aliás, o próprio Oliver Stone reconheceu que no filme há vários erros e que ele “exagerou” bastante em outros detalhes no filme….
Sim, Franz. Sem falar que o próprio filme se sabota muito naquela cena em que tentam ‘ciclar’ o rifle dizendo que não daria tempo, mas a própria cena mostra eles fazendo com tempo de sobra ehehehhe
JFK era um FDP! Graças a esse sujeitinho, o Brasil passou por uma ditadura militar de mais de duas décadas! Mas bom que ele abriu a cabeça no fim
JFK foi assassinado em 1963 e a ditadura veio em 1964…
Só acho que você ou não sabe história ou sua existência é não-linear, como os Profetas dos Bajorianos do Buraco de Verme, cujo término no Quadrante Alpha é guardado pela estação Deep Space Nine.
JFK poderia ser um fdp por diversos motivos, mas acho que esse não foi um deles.
Quase tudo já foi liberado. Existe menos de 1% a ser revelado. Nada revolucionário, que vá mudar nada. Mas o Trump faz parecer o contrário. Alimento para conspiracionista, cortina de fumaça e espantalho.
Tanta coisa mais importante acontecendo lá…
Exemplos? A terminação de iniciativas DEI têm sido eivadas de absurdos, desde o apagamento de quaisquer arquivos usados pra DEI como referências ao Enola Gay até a remoção de referências a heróis negros da WWII, como Jackie Robinson; a demissão planejada de 83 mil trabalhadores do departamento Veterans Affairs, que atualmente conta com 483 mil trabalhadores (no último ano Biden se alcançou este número contratando mais de 60 mil); o desenvolvimento de capacidades A2/AD pelo USArmy; o desespero da USNavy em imaginar uma Crash Fleet feita de navios comerciais; a aprovação do Continuing Appropriations Resolution que esvazia, sob o pretexto de evitar shutdown federal, o Power of the purse do congresso em favor da disposição imediata presidencial, etc, etc.
Trump declarou hoje que vai extinguir o MInistŕio (departamento) da Educação dos EUA…