US Ukraine cease fire talks

Após reunião em Jidá, Ucrânia concorda com trégua temporária; resposta de Moscou é aguardada

Em 11 de março de 2025, após intensas negociações em Jidá, na Arábia Saudita, a Ucrânia aceitou uma proposta dos Estados Unidos para um cessar-fogo de 30 dias com a Rússia. O presidente ucraniano, Volodímir Zelensky, classificou a iniciativa como “positiva” e expressou a disposição do país em avançar nesse sentido. O cessar-fogo abrangeria todas as frentes de combate, incluindo vias terrestres, marítimas e aéreas.

O secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, afirmou que agora cabe à Rússia decidir se aceita a trégua proposta. Até o momento, o Kremlin não emitiu uma resposta oficial. Entretanto, o senador russo Konstantin Kosachev declarou que qualquer acordo de paz com a Ucrânia será estabelecido nos termos de Moscou, não de Washington, ressaltando a posição vantajosa da Rússia no campo de batalha.

A União Europeia saudou a aceitação ucraniana do cessar-fogo e enfatizou a necessidade de uma resposta positiva por parte da Rússia. Líderes europeus, reunidos recentemente em Londres, reafirmaram o compromisso de apoiar militarmente a Ucrânia e manter a pressão económica sobre Moscou. Além disso, destacaram a importância de qualquer acordo de paz incluir garantias sólidas para a soberania e segurança ucranianas, mesmo que os Estados Unidos não participem ativamente do processo.

Especialistas alertam que um acordo de paz desfavorável pode ser mais prejudicial para a Ucrânia do que a ausência de um cessar-fogo. Lord Ashcroft, analista político, enfatizou que ceder excessivamente poderia deixar o país vulnerável a futuras agressões russas. Ele destacou a necessidade de garantias de segurança robustas para evitar uma repetição dos conflitos.

Enquanto isso, a comunidade internacional aguarda a resposta da Rússia à proposta de cessar-fogo, com esperanças de que este possa ser o primeiro passo rumo a uma paz duradoura na região.

Inscrever-se
Notificar de
guest

104 Comentários
mais antigos
mais recentes Mais votado
Feedbacks embutidos
Ver todos os comentários
Vitor
1 mês atrás

Essa conversa é para atrair a Rússia semelhante aos acordos de Minsk , ganhar tempo para ser rearmar e continuar o conflito , no momento a maré virou os russos pode ir cozinhando o galo até os fantoches do regime se derem contra que a causa está perdida.

Rafael Aires
Rafael Aires
Responder para  Vitor
1 mês atrás

Putin não é besta. Ela sabe que se Ucrânia e Europa querem o cessar-fogo, é porque estão desesperados. Ele vai ceder um pouco pra “mostrar” que é legal, mas vai ser nos termos dele.

Última edição 1 mês atrás por Rafael Aires
Augusto Cesar
Augusto Cesar
Responder para  Rafael Aires
1 mês atrás

Concidentemente, no momento atual, 10.000 soldados ucranianos correm um risco real de serem cercados em Kursk. Se isso acontecer a cidade de Summy ficará exposta a um possível ofensiva russa na região. Uma trégua agora seria extremamente vantajosa para a Ucrânia. Dificilmente os russos irão aceitar, ainda mais depois do ataque de ontem contra Moscou.

Pieter
Pieter
Responder para  Rafael Aires
1 mês atrás

Quem é que não está desesperado numa guerra?!
É battlefield novo, que tá pra sair no final do ano agora? Vai ter respawn? PQP

Rafael Aires
Rafael Aires
Responder para  Pieter
1 mês atrás

Putin não está desesperado. Simples assim!

LUIZ
LUIZ
Responder para  Rafael Aires
1 mês atrás

Putin tá na região de Kursk parabenizando os militares e dando as últimas instruções aos comandantes. O que resta aos ucranianos é salvarem suas vidas fugindo pelas florestas.

Hamom
Hamom
Responder para  Vitor
1 mês atrás

Ao mesmo tempo que propõem uma trégua,Trump anuncia a volta do fornecimento de armas para a Ucrânia [depois de ”interromper” por uma semana], que falta de sinceridade…

Na prática são 30 dias para o lado ucraniano reabastecer, reagrupar suas tropas e construir novas linhas defensivas, se preparando para a retomada da guerra após uma calmaria.

Nilo
Nilo
Responder para  Hamom
1 mês atrás

Não tinha lido isso rsrs mas tinha comentado como hipótese, o retorno da venda de armas, e com os recursos dos russos liberados pelos malandros europeus, rsrsr, interessante é que essa proposta vai contra a proposta russa de desmilitarizar a Ucrânia. Cada vez mais acredito que o acordo não sai, volta a vendas de armas e até fornecimento de inteligência americana, 😂😂😂😂😂😂

Rodolfo
Rodolfo
Responder para  Hamom
1 mês atrás

Mas nesse caso, oferecer um cessar fogo e deixar a Ucrania na mao seria pedir pros russos continuarem em combate pois a linha de defesa ucraniana colapsaria, daí a chance de ganhos territoriais pelos russos seria maior. O único modo de fazer os russos aceitarem é mostrando ao Putin que o Trump estaria disposto ainda a armar os ucranianos se necessário.
Talvez se os russos retomarem a regiao de Kursk toda se sentem pra negociar.
Mas como o John Mearshemeir vem dizendo, o momento esta pros russos e eles teriam mais a perder com um cessar fogo ou paz.

Mauro Oliveira
Mauro Oliveira
Responder para  Vitor
1 mês atrás

A Rússia sabe muito bem que foi enganada pelos Acordo de Minsk.

Aliás, Merkel e Hollande, que assinaram respectivamente os acordo por Alemanha e França, já admitiram publicamente que da parte dos EUA/OTAN era para a Ucrânia ganhar tempo para se reorganizar e rearmar (obviamente, como sempre, tudo ignorado pelos defensores dos EUA/OTAN, como se essa guerra tivesse começado do “nada’ em fevereiro de 2022).

Enquanto o ocidente fica no seu lero-lero e show midiático a Rússia continua aniquilando as FAs ucranianas e as reservas que restam da OTAN.

Os territórios conquistado no campo de batalha serão russos; e essa guerra só acabará nos termos russos, ponto final.

Restará ao ocidente (EUA e vassalos da OTAN) a histeria de sempre; e o revisionismo de sempre na narrativa histórica oficial (nunca perdem guerras ou cometem Crimes de Guerra/Contra a Humanidade; são “retiradas” e “efeitos colaterais”).

Military Cake
Military Cake
Responder para  Mauro Oliveira
1 mês atrás

Meu Deus, o nível de lavagem cerebral dessa coisa

LUIZ
LUIZ
Responder para  Military Cake
1 mês atrás

A análise tá errada? Quem acompanha essa guerra desde o início sabe que os russos tentaram a todo custo a diplomacia enquanto o ocidente armava a Ucrânia.

Felipe M.
Felipe M.
Responder para  LUIZ
1 mês atrás

“tentaram a todo custo a diplomacia”.

Tem que ser muito capacho e cara de pau pra vir comentar uma besteira dessa aqui.

Felipe
Felipe
Responder para  Felipe M.
1 mês atrás

Mais um que não faz nem ideia de quem foi Victoria Nuland

Mauro Oliveira
Mauro Oliveira
Responder para  LUIZ
1 mês atrás

Não há nenhuma dúvida de que a imensa maioria dos que defendem no Brasil os interesses dos EUA e OTAN na sua guerra de procuração contra a Rússia na Ucrânia ignorou completamente esse conflito entre o Golpe do Euromaidan e o início da Operação Militar Especial (fevereiro de 2022). E a partir daí só seguem, como sempre, a mídia pró-EUA/OTAN.

A Rússia sempre fez grandes esforços diplomáticos; e foi enganada e/ou ignorada pelo ocidente sobre a situação da população russa no leste/sul da antiga Ucrânia soviética, o neonazismo que pulula na Ucrânia e suas questões críticas de segurança com a expansão da OTAN para suas fronteiras.

Todas essas questões são muito claras e bem conhecidas; menos, obviamente, para que só vê mídia dos EUA/OTAN.

Que dirá ler analistas em geopolítica independentes (não conhecem/nunca ouviram falar); ainda mais alguns dos excelentes analistas russos (vários deles críticos a fundamentos da Operação Militar Especial).

Nilo
Nilo
1 mês atrás

Duas traições, pediu desculpas, e se propõe assinar o acordo mesmo que nesta viagem não sai, como disse irá negar a Ucrânia três vezes, a tratativa agora é com uma das piores derrotas em campo de batalha, Kursk, com direito a desfile da vergonha, perdeu os seus melhores soldados e muitos equipamentos, depois de mandar drones para Moscou com alvos aleatórios, a Rússia vai apresentar uma proposta dura pior do que ele não quis anteriormente assinar, agora o acordo com Trump, virou boi de piranha, a resposta está em quem tem mais a oferecer ao Trump se Zelensky ou Putin, a imediata assinatura por Putin será um facilo. Seria uma grande surpresa a imediata assinatura do acordo.

Macgaren
Macgaren
Responder para  Nilo
1 mês atrás

Calma Putin

Augusto Cesar
Augusto Cesar
Responder para  Nilo
1 mês atrás

Os russos, concentraram cerca de 70.000 combatentes na região de Kursk, duvido que eles irão parar depois que Sudzha cair e as linhas ucranianas entrarem em colapso naquele teatro de operações.

Esse acordo de cessar fogo está com cara de armadilha para os russos. Vão armar a Ucrânia até os dentes durante esse Mês e estabilizar todas a linhas de frente.

Nilo
Nilo
Responder para  Augusto Cesar
1 mês atrás

Certamente, mas são negociações de alto nível, entre Putin e Trump, os dois presidentes entendem e já demonstram que a presença de Zelensky e seu grupo de apoio dentro da Ucrânia é um fator desestabizador, mesmo que saí, mas seja parte nas negociações para transição de governo ucraniano, isso para alguém que assinou de decreto que proibe negociações e paz sem retorno dos territórios ocupados, alguém esqueceu deste detalhe, Putin não.

Mauro Oliveira
Mauro Oliveira
1 mês atrás

Literalmente, faltou combinar com os russos…

LUIZ
LUIZ
Responder para  Mauro Oliveira
1 mês atrás

Pois é!! Do jeito que as coisas estão se encaminhando em Kursk e Donetsk os russos não vão assinar nada no momento que eles tão na vantagem. Confiar no ocidente é assinar um cheque em branco.

Augusto Cesar
Augusto Cesar
Responder para  LUIZ
1 mês atrás

Em Kursk, realmente a coisa está muito feia para os ucranianos, mas em Donetsk as linhas de frente aparentemente estão se estabilizando (com inclusive alguns contra ataques ucranianos em Pokrovsk e Toretsk. Os russos avançaram de forma consistente em Donetsk o ano passado, mas as ofensivas perderam o ímpeto nesse ano.

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  LUIZ
1 mês atrás

Então… a Ucrãnia errou ao ignorar o momento de vantagem na guerra para negocia com a Rússia… a Rússia cometerá o mesmo erro se ignorar o atual momento de vantagem.

Não há garantia que ela manterá esta vantagem indefinidamente…

É mais inteligente aceitar o cessar-fogo, iniciar as negociações e se der errado, jogar a culpa em Zelenky pelo fracassso

É o conselho de ouro “jamais faça algo que não possa culpar outra pessoa”

Rodrigo Maçolla
Rodrigo Maçolla
Responder para  Camargoer.
1 mês atrás

Concordo plenamente , até comentei o mesmo em outro post aqui sobre isso, a Ucrânia perdeu o Time de negociar o sessar fogo e agora tem que aceitar qualquer coisa… A Rússia agora tem toda vantagem.

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Rodrigo Maçolla
1 mês atrás

Exato

Escrevi isto há cerca de dois anos atrás..

recentemente fiz uma brincadeira, “Se Zelensky lesse os comentários aqui na Trilogia, teria me contratado como consultor ou estaria amargando um enorme arrependimento de não tê-lo feito”

Mauro Oliveira
Mauro Oliveira
Responder para  Camargoer.
1 mês atrás

A Rússia se for inteligente ignorará o ocidente e continuará sua operação até destruir a capacidade militar do que resta da antiga Ucrânia soviética.

Está claro que a OTAN usará mais um vez um cessar-fogo para rearmar o que resta da Ucrânia soviética.

Para liquidar a situação de vez deve chegar até o Dniper e Transnistria.

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Mauro Oliveira
1 mês atrás

Eu creio que Trump combinou com a Rússia sim.

Nilo
Nilo
Responder para  Camargoer.
1 mês atrás

Trump, tá tudo combinado rsrs ou tá tudo dominado.

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Nilo
1 mês atrás

Pois é.., nesta guerra, as “mina” piram

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
1 mês atrás

Embora a iniciativa seja louvável e que eu esteja na torcida pra que se concretize, há de se pergunta também o seguinte:

A menos que esse cessar-fogo venha acompanhado do descongelamento de bens e ativos russos na UE, congelados desde o começo da guerra, por qual motivo a Rússia aceitaria esse cessar-fogo?

Última edição 1 mês atrás por Willber Rodrigues
Rafael Aires
Rafael Aires
Responder para  Willber Rodrigues
1 mês atrás

Concordo. Se só for para parar os ataques, por que aceitariam?

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Responder para  Rafael Aires
1 mês atrás

Sejamos brutalmente sinceros aqui:

Esse cessar-fogo ( o Zé não tinha assinado uma lei proibindo isso? ) seria benéfico APENAS pros ucranianos, que teriam 30 dias ( embora eu duvide que durasse tudo isso ) pra se reagruparem, se rearmarem, e assumissem posições defensivas vantajosas.
Pra Rússia, que está na iniciativa ( embora a maioria odeie ou ignore esse fato ) esse cessar-fogo seria um estorvo.

Então, a menos que essa proposta venha com um “plus”, como o descongelamento dos ativos russos ou que a Ucrânia saiam do pouco de Kursk aonde eles ainda estão, por qual motivo os russos aceitariam isso?

Comte. Nogueira
Comte. Nogueira
Responder para  Willber Rodrigues
1 mês atrás

Foi noticiado que um navio porta container civil da MSC foi atacado em Odessa, por estar carregado de armas. Também foi noticiado que há um estoque enorme de armas na Polônia aguardando o momento adequado para cruzar a fronteira com a Ucrânia. Enfim… Tom e Jerry continuam tentando enganar a vovozinha na sala.

Vitor
Responder para  Rafael Aires
1 mês atrás

Os russos já perceberam que é uma estratagema por parte americana tanto é que os americanos percebendo que os russos não morderam a isca , voltaram a fornecer informações de inteligências as nuances estão nos detalhes.

Nilo
Nilo
Responder para  Willber Rodrigues
1 mês atrás

Bom dia, algumas poderacoes, a Rússia aprendeu a se manter no conflito neste três anos sem estes recursos que estão na Europa, seu atrito maior é com a Europa, que sustenta uma política do governo anterior, Biden, se as negociações se mantiver com a maior potência econômica e militar do mundo, não vejo possibilidade de inserir essa variável, os indigestis governos europeus que tem dificuldades de diálogo até mesmo com o Trump. Os Europeus estão fora da equação, neste momento. O mundo está de olho com os recursos russos e o que os malandros europeus irão fazer com ele rsrs

Última edição 1 mês atrás por Nilo
Augusto Cesar
Augusto Cesar
Responder para  Nilo
1 mês atrás

O problema com relação aos recursos, (e que poucos perceberam) e que em Janeiro (ainda na gestão Biden), Zelensky e Starmer fizeram um acordo, onde os britânicos teriam acesso por 100 anos sobre os recursos minerais da Ucrânia. Por isso essa confusão toda com os americano. Trump percebeu que seria deixado para atrás e colocou os dois contra a parede.

Tenho minhas duvidas se os americanos realmente queriam negociar com os Russos, ou se tudo não passou de um teatro para colocar os Ucranianos contra a parede.

Antonio Palhares
Antonio Palhares
Responder para  Augusto Cesar
1 mês atrás

Por causa disso os Ingleses jamais aceitarão qualquer tratado de paz.

Nilo
Nilo
Responder para  Augusto Cesar
1 mês atrás

Tentando entender o que vc escreveu.
Biden aceitou dividir com os europeus os recursos da Ucrânia, na conta do Trump um péssimo negócio já que paga a maior parte dos gastos e envolve altos riscos de uma terceira guerra mundial.
“Tenho minhas duvidas se os americanos realmente queriam negociar com os Russos,” no passado, governo Biden não havia negociação. Mas no presente governo Trump, não precisa de teatro para colocar o Zelensky contra a parede, Trump certamente está cheio de informações da inteligência sobre a riqueza acumulada do Zé, dos desvios de recursos financeiros, as negociatas com a família Biden e europeus, uso de drogas ilícitas, desvios de armas, os procedimentos nada democráticos de Zé sobre seu povo, e a mentiras que estão sendo contadas ao povo ucraniano, ele se colocou nesta posição, a ganância falou mais alto.

Augusto Cesar
Augusto Cesar
Responder para  Nilo
1 mês atrás

Realmente no passado não havia negociação com Biden entre os russos, agora com o Trump as conversações voltaram. Mas o que eu quis dizer em meu comentário acima e talvez seja uma jogada de Trump para tirar os britânicos da jogada, deixando Zellensk contra a parede e forçando o mesmo assinar o acordo apenas com os americanos.

Pode ser que a intenção de Trump seja realmente uma aproximação com os russos (o que não descarto e na minha opinião seria mais vantajoso para ambos os países), ou tudo isso foi teatro para conseguir concessões de ambos os lados e agora que conseguiu da Ucrânia, vai tentar empurrar esse cessar fogo para os russos para tentar manter o máximo de território (para ser explorado somente pelos americanos), o que seria uma desvantagem para os russos também.

Quanto Zellensk concordo com você. O mesmo foi eleito com duas promessas de campanha: acabar com o conflito no Donbass (entrando em acordo com os russos) e combater a corrupção sistemática do governo ucraniano. Nenhum dos dois foi alcançado não e mesmo? Tai o resultado de uma péssima escolha do povo ucraniano, acharam que seria igual o seriado de comedia que ele interpretava (onde ele era presidente). A verdade o Zé sempre foi um personagem fabricado e que está ganhando muito dinheiro com seu atual papel.

Nilo
Nilo
Responder para  Augusto Cesar
1 mês atrás

Sobre tirar os ingleses da jogada, ou os franceses ou alemães, o que quer Trump, a sua resposta está aqui em notícia recente: “Independentistas de centro-direita vencem eleições na Groenlândia”, o segundo colocado fala em associação com EUA, ou seja não é tirar do jogo, mas com muita interferência, colocar governos pró política Trump, veja que se tornar independente da Dinamarca precisa criar estrutura na Groelândia que de capacidade de sobreviver sem depender dos recursos da Dinamarca, é onde se inseri os investimentos americanos e criação de bases militares que ajudariam econômicamente o país, independente da Dinamarca é mais sucetivel a uma associação com EUA.

Augusto Cesar
Augusto Cesar
Responder para  Nilo
1 mês atrás

Sim esse e objetivo maior. Na visão de Trump, com isso fortalecendo o ocidente para um eventual conflito contra os chineses (não necessariamente militar). O pessoal está vendo apenas no curto prazo como se os EUA estivessem se afastando dos seus aliados tradicionais, mas a médio longo prazo, o caminho e justamente o contrario. A pressão de Trump agora e para derrubar esses governos de “centro-esquerda” e tornar seus aliados mais fortes.

Nilo
Nilo
Responder para  Augusto Cesar
1 mês atrás

👍

Comte. Nogueira
Comte. Nogueira
Responder para  Augusto Cesar
1 mês atrás

O segundo ato dessa peça teatral é o desentendimento entre Europa e EUA… Eles estão umbilicalmente ligados. E não será decreto de um presidente bipolar que suspende o fornecimento de armas e inteligência durante uma semana; que taxa e ” destaxa” o Canadá e o México, que vai convencer alguém, principalmente os russos que estão escaldados…
Todos já perceberam o “modus operandi” do Trump e ele que está perdendo credibilidade perante o mundo…
No primeiro mandato, suspendeu o acordo nuclear com o Irã que tinha sido firmado com Obama (se não me engano); agora o Trump quer negociar o programa nuclear com o Irã…
Vai entender…

Felipe M.
Felipe M.
Responder para  Willber Rodrigues
1 mês atrás

Para manter o apoio de Trump aos seus dois principais objetivos no momento: Incorporar, de vez, os territórios conquistados à Rússia, podendo, inclusive, contar com reconhecimento oficial dos EUA. Além disso, enterrar, de vez, a pretensão da Ucrânia de integrar a OTAN. Talvez consiga até incluir outros objetivos, como restrições intensas de armamento pela Ucrânia e apoio para a troca de governo na Ucrânia por algum grupo mais amigável aos russos.

Isso tudo podendo manter a retórica de que foram os ucranianos que sempre se opuseram à paz.

Se deixarem esse momento passar, podem ver um governo Trump (que quer chamar essa vitória diplomática de sua e levar bons trocados por isso) apoiar mais ainda a Ucrânia para melhorar a posição na mesa. E se isso acontecer, alguns dos objetivos acima vão precisar ser deixados de lado.

Rafael Aires
Rafael Aires
1 mês atrás

A Ucrânia quer cessar-fogo no momento que faz “retirada organizada” (fugir, mudou de nome) de Kursk. Daqui a pouco vai falar que a retirada foi uma ação de boa vontade.

José Joaquim da Silva Santos
José Joaquim da Silva Santos
Responder para  Rafael Aires
1 mês atrás

Fuga com direito a estrada da morte e tudo.

Cassini
Cassini
Responder para  Rafael Aires
1 mês atrás

“Não era estratégico”, segundo comentário do Zelensky nos próximos dias.

George A.
George A.
1 mês atrás

A Rússia vai aceitar, mas a velocidade da resposta vai depender do andamento dos combates em Kursk.
Tá mais pra Ucrânia “aceitou” né, na pratica cederam à chantagem conjunta e serão espoliados por EUA e Rússia no fim do conflito.

Antonio Palhares
Antonio Palhares
1 mês atrás

Mais uma proposta indecente para ganhar tempo e rearmar a Ucrânia novamente. A patuléia européia nunca cumpriu um tratado. Não é de interesse dos europeus um tratado de paz. Eles querem vencer a Rússia e ficarem com as reserva minerais ucranianas. Se tivessem cumprido o tratado de Minsk a guerra nem teria começado e a Ucrânia estaria muito forte e sua economia crescendo. Mais tarde, o acordo da Turquia . Os Ingleses não deixaram o Zelensk assinar. A Russia está ganhando no campo de batalha e não vai aceitar isso. O Putin não é burro de cair nessa novamente.

Nilo
Nilo
Responder para  Antonio Palhares
1 mês atrás

“O Putin não é burro de cair nessa novamente”.
Digamos que Putin não assine, e na pior da hipótese Trump, volte a fornecer os serviços de inteligência dos satélites e libere para venda de armas, mesmo que seja feito as vendas com recursos russos liberados pelos europeus (o que os comprometeria com a causa Biden/Obama), a América volta a lucrar, joga a culpa no desentendimento dos dois (como diria Trump que se entendam), as negociações entre Trump/Putin que envolve interesses geopolíticos a nível mundial das nações não fica comprometidas. Putin mantem o jogo, a Ucrânia já está militar e econômicamente condenada.

Antonio Palhares
Antonio Palhares
Responder para  Nilo
1 mês atrás

Concordo. Vamos esperar mais uns dias. Vai ser briga de cachorro grande com toda certeza.

Nilo
Nilo
Responder para  Antonio Palhares
1 mês atrás

😂😂😂

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Antonio Palhares
1 mês atrás

Olá Palhares.

Você tem razão.. é mais ou menos o meu método.., faço uma avaliação da situação, comparo com as informações que eu já tenho sobre o problema e sobre problemas parecidos e faço dois cenários (ás vezes quatro) .. um otimista e um pessimista,

dai, vou comparando os cenários com o desenrolar dos fatos.., um dos cenários se desataca.., dai faço uma nova análise e desenho mais dois cenários (otimista e pessimista) a partir deste novo ponto..

é praticamente o Método Científico.

o mais difícil é elaborar bons cenários e conseguir focar no principal

Antonio Palhares
Antonio Palhares
Responder para  Camargoer.
1 mês atrás

Professor Camargo.
A ” Metodologia da Ciência “. Que o trem tá fêi. Isso tá. Quando um não quer dois não brigam. Que tem muito querendo brigar. Isso tem. Principalmente daquele lado que não tem ninguem morrendo. Matutamente falando.

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Antonio Palhares
1 mês atrás

O ponto que quero levantar é como um uma análise feita equivocadamente resulta em conclusões igualmente equivocadas…

e que quando se aplica algo parecido ao método científico mesmo para situações não científicas, o método é tão poderoso que também funciona;

Economia, psicologia, sociologia., são áreas de conhecimento, mas não são áreas científicas

O Delfin dizia que jornalismo econômiico nem era jornalismo nem economia

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Responder para  Nilo
1 mês atrás

“Digamos que Putin não assine, e na pior da hipótese Trump, volte a fornecer os serviços de inteligência dos satélites e libere para venda de armas (…)”

Ou seja, vai voltar pro mesmo status-quo dos últimos 3 anos, pro bem e pro mal.
Isso é benéfico pros ucranianos?

Augusto Cesar
Augusto Cesar
Responder para  Willber Rodrigues
1 mês atrás

Mas para o Zellensk talvez seja, mantem o cargo de presidente vitalício, só sai quando a guerra acabar.

Nilo
Nilo
Responder para  Augusto Cesar
1 mês atrás

Vitalício, uai, e a democracia ucraniana?, mais plausivel, Zé sai e a guerra acaba.

Augusto Cesar
Augusto Cesar
Responder para  Nilo
1 mês atrás

Existem outras formas de terminar um cargo vitalício, mas ai já não seria tão benéfico para o Zé. E bom para ele ficar bem longe de uma janela.

Nilo
Nilo
Responder para  Willber Rodrigues
1 mês atrás

Caro, vc já tem a resposta, a Ucrânia de Zelensky já está derrotada militar e econômicamente, ou é a terceira guerra mundial, reescalonamento, Europa e EUA oficialmente coloca tropa em solo Ucrânia.
Mas há no momento pressão para que Rússia apresente uma contra posposta, eu retomo o que disse em outro momento, não Europa, não Zelensky, mas o período do enroleixan de Trump e Putin, voltado claramente a mudança de governo na Ucrânia se pró Trump ou Pró Putin no que sobra da Ucrânia, é cedo para ter algum vislumbre.

Nilo
Nilo
Responder para  Nilo
1 mês atrás

É a única forma no meu entendimento para impedi a derrota iminente do Zelensky, tropas em solo Ucraniano, os super trunfos, sabemos como terminou, com curva de sucesso momentâneo.

Cassini
Cassini
Responder para  Antonio Palhares
1 mês atrás

Há também a suposta tentativa de cesar-fogo e posterior acordo de paz nos primeiros dias da guerra, em que a Rússia se aproximava de Kiev, Zelensky queria negociar, o governo russo foi contatado e convencido a diminuir o ritmo dos avanços para ser enganado pelas autoridades ocidentais e ucranianas, que ganharam tempo com a situação estagnada.

Heinz
Heinz
1 mês atrás

A Rússia não vai aceitar, eles querem continuar com a matança dos ucranianos, querem a capitulação total da Ucrânia, e posteriormente sua anexação como um estado vassalo russo.
A visão stalinista sobre a Ucrânia permanece até hoje em Moscou.

Última edição 1 mês atrás por Heinz
José Joaquim da Silva Santos
José Joaquim da Silva Santos
Responder para  Heinz
1 mês atrás

Da onde vc tirou que a Rússia quer anexar a Ucrania inteira ? Um Estado vassalo provavelmente quer, mas duvido que conseguirá. O principal objetivo político é que ela jamais faça parte da Otan, e isso praticamente foi atingido. Vc fala de matança de ucranianos como se eles não fossem o mesmo povo e falassem a mesma língua, da onde tú trás isso, da CNN Gnews ?!

Última edição 1 mês atrás por José Joaquim da Silva Santos
Heinz
Heinz
Responder para  José Joaquim da Silva Santos
1 mês atrás

da onde eu tirei?
“Morte” ou fazerem parte da Rússia? O dilema ameaçador de Medvedev aos ucranianos – Observador
Só da fala do ex-presidente da Rùssia e atual Vice-Presidente do Conselho de Segurança da Rússia, além, claro de várias outros figuras de alto escalão russo

Heinz
Heinz
Responder para  Heinz
1 mês atrás

Ucrânia deve “deixar de existir, diz Dmitry Medvedev
Sobre serem o mesmo povo, de fato, etnicamente eles são eslavos, entretanto a língua ucraniana é diferente da língua russa.
Não tinha como a Ucrânia entrar na OTAN, porque eles tinham um conflito com a Rússia no leste, antes da invasão total em 2022.
Está claro, em um dos artigos da OTAN que eles não aceitam membros em guerra.

Edison
Edison
Responder para  José Joaquim da Silva Santos
1 mês atrás

mesmo povo e falassem a mesma língua” Acho que o Holodomor contesta isso e falam a mesma língua?? então ucraniano e russo são a mesma coisa?

onde vc tirou que a Rússia quer anexar a Ucrânia inteira?” Isso nunca aconteceu né?

José Joaquim da Silva Santos
José Joaquim da Silva Santos
Responder para  Edison
1 mês atrás

Vc é torcedor ou quer a verdade ? Os dois junto não dá.

Heinz
Heinz
Responder para  José Joaquim da Silva Santos
1 mês atrás

você fecha os olhos para a verdade e ainda quer tirar onda dos outros

Nilo
Nilo
Responder para  Heinz
1 mês atrás

O Zé, meu caro, estão de olho no pescoço do Zé, cada dia brilha mais.

Heinz
Heinz
Responder para  Nilo
1 mês atrás

tanto faz, há muitos políticos nacionalistas na ucrânia e que odeiam a Rússia.

Mauro Oliveira
Mauro Oliveira
Responder para  Heinz
1 mês atrás

“tanto faz, há muitos políticos neonazistas na ucrânia e que odeiam a Rússia.”

Heinz
Heinz
Responder para  Mauro Oliveira
1 mês atrás

Ah é mesmo, eu vi na Sputnik 😂😂

Felipe M.
Felipe M.
Responder para  Mauro Oliveira
1 mês atrás

“Tanto faz, há muitos políticos fascistas na Rússia e que odeiam a Ucrânia”.
Tem de doce e de sal. O papo sempre desanda para esses abanadores de pompom que vivem de trocar Nicks pra comentar. Incrível como em três anos a trilogia não conseguiu se livrar desses caras.

Mauro Oliveira
Mauro Oliveira
Responder para  Nilo
1 mês atrás

E bem improvável que Zelensky desfrute da imensa corrupção de seu “governo”; sabe demais, incluindo graúdos do ocidente…

Muito arquivo junto…

Última edição 1 mês atrás por Mauro Oliveira
Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Heinz
1 mês atrás

Putin ñão tem visão stalinista… aliás, nem Stalin tinha uma visão stalinista (fazendo uma piada, claro)

O conclito entre a Rússia e a Ucrãnia tem questões geopolíticas envolvidas que passam longe da ideia de conquista de território…,

Acredito que foi esta visão equivocadas propagandeada pela mídia a partir do Pentagono para justificar o apoio militar para a Ucrãnia visando o enfraquecimento da Rússoa que levou a Ucrãnia a esta situação de impasse

Como naquele desenho do Pica-pau.. “Se polícia (Ucrãnia) tivesse avisado a polícia (negociado a paz quanto tinha vantagem), isto não teria acontecido”

Cassini
Cassini
Responder para  Heinz
1 mês atrás

Ok

Camargoer.
Camargoer.
1 mês atrás

Há mais de dois anos eu defendo o imediato cessar fogo e inicio das conversações de paz… há dois anos levo pancada principalmente do pessoal….

Contudo… há dois anos, a Ucrânia tinha uma vantagem geopolítica… agora ela está em desvantagem… há mais de dois anos eu escrevo que após a Rússia ter mudado a estratégia para uma guerra de atrito ela tinha a vantagem do tempo….

comment image

Última edição 1 mês atrás por Camargoer.
Sulamericano
Sulamericano
Responder para  Camargoer.
1 mês atrás

“Eu te disse! Eu te disse!”
Carangos e Motocas

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Sulamericano
1 mês atrás

Bingo!!!!!

Military Cake
Military Cake
1 mês atrás

Olha a quantidade de propagandistas russos nos comentários.

Essa galera vive num mundo do faz conta, nada nunca é o que aparenta ser, são eles quem decidem o que é fato ou falso. Tem maluco falando que tem tropas da OTAN na Ucrânia, não é a primeira vez que leio isso, esses caras são completamente lunáticos, é por isso que a Rússia precisa ser destruída, você nunca vai convencer uma pessoa que simplesmente escolhe o que é verdade, de que ela está errada, só a destruição literal do estado russo (e mudanças substanciais na cultura) resolveriam isso (e não seria 100%, afinal, ainda existem nz, e a propaganda russa é mais insana que a propaganda nz).

Esse mundo de ilusões e mentiras é uma doença cultural tipicamente russa, não é de hoje. E pensar que esse fanatismo pela Rússia surgiu simplesmente porque um monte de pé-rapado que sentir que tem um propósito na vida. PIADA!

wilhelm
wilhelm
Responder para  Military Cake
1 mês atrás

Para quem não sabe, isso é o que chamamos de fase da raiva do processo de luto.

Augusto Cesar
Augusto Cesar
Responder para  wilhelm
1 mês atrás

Na verdade o que cidadão acima propaga e mais que uma fase de raiva, chama-se apologia ao genocídio.

Antonio Palhares
Antonio Palhares
Responder para  Military Cake
1 mês atrás

Quanta profundidade…Não cogito o que o Nelson Rodrigues acharia de um comentário desses

Cassini
Cassini
Responder para  Antonio Palhares
1 mês atrás

Quando o sujeito enfatiza propaganda russa/comunista ou algo que o valha, já sei que é olavista/conspiracionista.

Rafael Aires
Rafael Aires
Responder para  Military Cake
1 mês atrás

Se destruírem a Rússia (ou EUA ou China), significa que a maior parte da população já morreu. Simples assim.

José 001
José 001
Responder para  Military Cake
1 mês atrás

E você com esse nome de usuário?

Está fazendo propaganda para quem?

Felipe M.
Felipe M.
Responder para  Military Cake
1 mês atrás

A Rússia não precisa ser destruída pq tem um monte de homens limitados no Brasil que vivem de abanar pompom pra país alheio.
A Rússia é um país maravilhoso com uma população maravilhosa e que, pelo pouco que pude perceber, possuem certo apreço pelo Brasil.
É necessário distinguir povo de governo.
E mais ainda não julgar a Rússia pela limitação cognitiva dos tupiniquins que ficam que nem papagaio repetindo conversa fiada na internet.

No final, você acertou no ponto. Um bando de pé rapado que, para sentirem ter propósito na vida, passam a abanar pompom para países alheios, para políticos estrangeiros e nacionais etc. É o binômio carência + sentimento de pertencimento a um grupo.

Antonio Palhares
Antonio Palhares
Responder para  Felipe M.
1 mês atrás

A Rússia é um país de povo patriota e educado. Que formou uma das melhores elites científicas do planeta. Com verdadeiros gênios literários. Gênios da música clássica. Um povo corajoso e resiliente. Que ama e tem orgulho do seu grande e rico país. Um povo que não é meramente uns lambe botas.

Abymael2
Abymael2
1 mês atrás

Eu acho que está na hora do Putin fazer uso dos nukes e terminar o que começou.
Ainda mais agora que alcançou a façanha de colocar a maior chacrete putínica dentro da Casa Branca, o gorducho cor de laranja.

João Moita Jr
João Moita Jr
1 mês atrás

Potin entendeu da seguinte maneira; proposta de cessar-fogo EM 30 dias.
A reposta será; Tudo bem,nos vemos em 30 dias lá em Lvov…😁

Nilo
Nilo
Responder para  João Moita Jr
1 mês atrás

Foto do dia do Zé, Humvee com bandeira russa entregue por soldado Ucraniano.

Última edição 1 mês atrás por Nilo
Felipe M.
Felipe M.
Responder para  João Moita Jr
1 mês atrás

Então em mais 30 dias vai?
Aparentemente os 3 anos foram uma preparação para esses 30 dias né? Tá certo.

Heinz
Heinz
Responder para  João Moita Jr
1 mês atrás

Em 3 anos não chegaram nem em kramatosk, daqui há 200 anos chegam em Lvov 😁.

LUIZ
LUIZ
Responder para  Heinz
1 mês atrás

A Ucrânia não é a Síria com um bando de amadores no exército e sem apoio da OTAN como tem a Ucrânia e Israel. São regiões que foram construídas grandes fortalezas esperando os russos. São cidades e vilarejos e kilometros de terrenos minados com minas e drones assassinos voando 24hs por dia. Guerras não é um passeio no parque.

Kkce
Kkce
1 mês atrás

Rússia não aceitou? Mas não era só o “Zé” malvadão que não queria o fim da guerra?

Scudafax
Scudafax
1 mês atrás

Desde os tempos de Hitler, atacar Kursk pode não ser a melhor ideia.

Suspeito que, sem apoio ocidental, Lvov estaria “liberada”.

Antonio Palhares
Antonio Palhares
Responder para  Scudafax
1 mês atrás

A maior batalha que o gênero humano travou em sua história. Ali foi quebrada a espinha dorsal dos nazistas invasores e os fizeram perder a guerra.

Jonathan Pôrto
Jonathan Pôrto
1 mês atrás

Na minha modéstia opinião!!! Quem está precisando URGENTE desse cessar fogo não é a Rússia

Sergio Machado
Sergio Machado
1 mês atrás

Propõe uma pausa no dia seguinte do maior lançamento de drones a Moscou e justo no pior momento para a Ucrânia?
Criaram as condições ideais para o Putin rir e sequer responder.
Creio que esse conflito só acaba quando a Rússia conseguir o que quer, com ou sem agentes externos apoiando Kiev.

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Sergio Machado
1 mês atrás

O armistício na I Guerra foi acordado para as 11h do dia 11 de novembro de 1918… um soldado dos EUA foi morte 16 minutos antes de iniciar o armistício, que saiu da sua trincheira e tentou atacar a trincheira alemã usando baioneta. Foi derrubado pela metralhadora alemã.

Concordo que na foi uma escorregada diplomática.. a Ucrânia faz este tipo de besteira sistematicamente… bastava esperar a resposta de Moscou e usar o ataque como retaliação caso os russos não assinassem…

É uma questão mais política que técnica

wilhelm
wilhelm
Responder para  Camargoer.
1 mês atrás

Um ataque contra a capital de um dos países envolvidos na guerra tá muito além de um homem aleatório se matando em alguma trincheira.

É uma mensagem agressiva e simbólica.

LUIZ
LUIZ
Responder para  Sergio Machado
1 mês atrás

O ataque a Moscou acho que foi proposital pra os russos não aceitar o cessar fogo e jogar pra os russos a responsabilidade da continuação da guerra e manter o fornecimento de armas pra Ucrânia. Eles agora vão falar: ” fizemos a nossa parte,os russos é que não aceitaram”. De qualquer forma os russos estão na vantagem e não vão aceitar o cessar fogo.