canal-do-panama-comercio-internacional

Consórcio liderado pela gestora compra participação majoritária em ativos portuários, reacendendo debates sobre soberania e influência geopolítica

Em uma operação avaliada em US$ 22,8 bilhões, um consórcio liderado pela BlackRock – a maior gestora de ativos do mundo – assumiu o controle de 90% das operações da Panama Ports Company, que administra os portos de Balboa e Cristóbal, localizados nos dois extremos do Canal do Panamá. A transação, concretizada após a venda da participação majoritária pela CK Hutchison, de Hong Kong, marca um importante movimento estratégico no setor de infraestrutura global.

A aquisição integra uma carteira de ativos que, além dos dois portos panamenhos, abrange 43 instalações distribuídas em 23 países. Especialistas apontam que o acordo reforça a aposta da BlackRock em investimentos em infraestrutura, ampliando sua atuação em mercados considerados cruciais para o comércio internacional.

A operação ganhou contornos políticos após declarações contundentes do ex-presidente Donald Trump, que, em discursos e publicações em redes sociais, afirmou que os Estados Unidos deveriam “retomar” o controle do Canal do Panamá, criticando tarifas consideradas abusivas e alegando, sem evidências, influência chinesa na região. No entanto, autoridades panamenhas enfatizam que a soberania do canal permanece intacta desde sua transferência para o país, em 1999, conforme os Tratados Torrijos-Carter.

Em resposta às declarações, o presidente panamenho José Raúl Mulino afirmou:

“O Canal do Panamá é e sempre será uma conquista da nação panamenha. A transação dos portos é um negócio puramente comercial e não representa interferência na nossa soberania.”

Frank Sixt, codiretor administrativo da CK Hutchison, reforçou que a venda foi motivada por critérios financeiros e competitivos, destacando que:

“A negociação ocorreu em um ambiente de forte demanda por investimentos em infraestrutura global e não tem vínculo com questões geopolíticas.”

Analistas acreditam que, embora a operação envolva ativos estratégicos, o Canal do Panamá continuará sob administração da Autoridade do Canal, mantendo seu status de via navegável neutra e vital para o comércio mundial. A movimentação, entretanto, reacende discussões sobre a influência de grandes grupos de investimentos no cenário geopolítico e as tensões entre as potências globais.

Com a finalização do acordo, BlackRock amplia seu portfólio em mercados de infraestrutura, sinalizando uma tendência de reestruturação do setor, onde investimentos privados se tornam peças-chave na configuração do comércio internacional e na redefinição das relações de poder entre Estados e corporações.

FONTES: Reuters, Bloomberg

Inscrever-se
Notificar de
guest

35 Comentários
mais antigos
mais recentes Mais votado
Feedbacks embutidos
Ver todos os comentários
Jr. Sonda
Jr. Sonda
1 mês atrás

os mestres dos fantoches políticos ganham e ganham…
na Ucrânia ganharão uns contratos bilionários logo mais…

geopolítica é o nome que hoje dão pra partida de tabuleiro War em que seu dono joga sozinho com diferentes exércitos… e o povo morre e sofre em escala industrial.

FERNANDO
FERNANDO
Responder para  Jr. Sonda
1 mês atrás

War, joguei muito. Joguinho bom.
A gente ficava as vezes 12 hs jogando, nunca acabava.
Até meu primo ter dito que nós jogavamos errado.
Ai perdeu a graça.
Trocamos War por SimCity, outro joguinho bom,
mas, depois de um tempo enche o saco, os caras
fazendo greve e recebendo alto.
Trocamos para Grepolis, foi bom, até 2017,
depois desandou.

Ahold
Ahold
Responder para  FERNANDO
1 mês atrás

Bem assim que os donos do mundo estão. Já tem o controle do dinheiro. Perdeu a graça. Agora vão tomar os bens. E depois dominar as pessoas, como um menino perverso brincando com formigas…

J R
J R
Responder para  FERNANDO
29 dias atrás

o jogo Supremacia era mais demorado ainda, e ainda envolvia o mercado de commodities que devia ser movimentado antes dos combates, pensa num jogo demorado. kkkk

Hamom
Hamom
Responder para  Jr. Sonda
30 dias atrás

Trecho da palestra do economista Jeffrey Sachs no Parlamento Europeu… Youtube↓

Renomado economista revela o papel sombrio e secreto dos EUA fomentando as guerras pelo mundo!

[colocaram este título sensacionalista, mas a palestra é boa]

Última edição 30 dias atrás por Hamom
Rafael Gustavo de Oliveira
Rafael Gustavo de Oliveira
1 mês atrás

Não sei se é verdade, li em algum lugar que um dos motivos do declínio da economia Argentina nos séculos passados foi justamente a abertura do Canal do Panamá, parece que os argentinos dependiam dos navios que contornavam o continente fornecendo apoio logístico, era uma época onde a autonomia dessas embarcações menor e era comum a navegação de cabotagem e inclusive existia um tráfego intenso pelo Brasil também em cidades como Rio de Janeiro e Salvador….ps. não sei se isto é verdade ou um rumor argentino…rs

Rafael Aires
Rafael Aires
Responder para  Rafael Gustavo de Oliveira
1 mês atrás

O motivo real iniciou com Juan Domingo Perón e a maioria que o sucedeu.

Mig25
Mig25
Responder para  Rafael Aires
1 mês atrás

Perón foi tão ruim pra Argentina e o povo argentino que até hoje é, de longe, o político mais importante e influente do país…

Última edição 1 mês atrás por Mig25
Leonardo
Leonardo
Responder para  Mig25
1 mês atrás

O que ele fez de bom para a Argentina e como a economia do país era antes e o que se tornou depois dele? Pergunto porque popularidade e competência nem sempre andam juntos.

J R
J R
Responder para  Mig25
29 dias atrás

Pra vc ver como o povo é burro, aqui figuras como Maluf e Getúlio Vargas são reverenciadas, e até o Lula quando morrer vai virar santo com estátua em PE com romaria e tudo…

Cristiano ciclope
Cristiano ciclope
Responder para  Rafael Aires
1 mês atrás

Não importa quem e o governo, se o gestor de uma empresa e bom, ele se adapta ao governo da vez e próspera!
Perón era uma cópia de Getúlio Vargas, e JK, os dois maiores presidentes desenvolvimentista e industrialistas do Brasil.
O problema dos argentinos e o mesmo que o nosso, elite capitalista que se diz liberal, reclama dos impostos, mas depende dos investimentos do governo, não aceita pagar menos imposto se o imposto for um valor único para todos, sempre quer pagar a menos que os demais, e quer subsídios, e quer proteção contra a concorrência externa e uma concorrência interna limitada.

Cicero
Cicero
Responder para  Cristiano ciclope
1 mês atrás

Caro Cristiano,

Sem querer politizar ou mesmo invocar a Lei de Godwin, Getúlio Vargas tinha fortes laços com o Nazismo.

Abcs

RPiletti
RPiletti
Responder para  Rafael Gustavo de Oliveira
1 mês atrás

“15 de agosto de 1914”
Esta é a data em que o canal foi inaugurado. Os argentinos foram bem até os anos 50/60, não foi o canal que levou eles ao estado atual.

Jorge Luiz dos Reis
Jorge Luiz dos Reis
Responder para  RPiletti
1 mês atrás

Foi o fato de eles não se alinharem aos Estados Unidos na 2 guerra, aí os americanos investiram em melhoramento genético do trigo no estado de Ohio, ocasionando super produção de trigo que eles vendiam a preço subsidiado para os países amigos, isso acabou com a Argentina

Antonio Palhares
Antonio Palhares
Responder para  Rafael Gustavo de Oliveira
1 mês atrás

Esqueceu de mencionar Menem, Cavallo , e o principal personagem. Jorge Soros.

Antonio Palhares
Antonio Palhares
1 mês atrás

Os governos são dirigidos pelas grandes corporações.
“O Canal do Panamá é e sempre será uma conquista da Nação Panamenha” .
O Trump que o diga.

Rodolfo
Rodolfo
Responder para  Antonio Palhares
1 mês atrás

Conquista Panamenha???
Quem construiu foram os americanos.
Pior, o Panamá foi criado em 1903
com apoio do Ted Roosevelt justamente para esse canal, antes toda aquela região pertencia a Colômbia. Se os colmbianos tivessem negociado com os EUA e acertado a construção, esse país nem existiria hoje.

Antonio Palhares
Antonio Palhares
Responder para  Rodolfo
1 mês atrás

Quem disse conquista “Panamenha”. Foi o atual presidente. O senhor deve ter percebido que coloquei entre parênteses.

Rodolfo
Rodolfo
Responder para  Antonio Palhares
1 mês atrás

Sim, eu vi isso no texto acima, meu comentário foi justamente baseado no que o presidente disse. Desculpe não ter sido claro.

Antonio Palhares
Antonio Palhares
Responder para  Rodolfo
1 mês atrás

Um fraterno abraço Rodolfo. Tudo bem. O presidente não tinha como negar a pressão.

André Macedo
André Macedo
1 mês atrás

A plutocracia vai se escancarando, se você olhar a quantidade de empresas onde essa BlackRock é acionista majoritária (inclusive supostos rivais no mercado) vai ver porque o tal livre mercado é um conto de fadas.
A empresa em si é basicamente um fundo coletivo, eles não são realmente donos das ações, mas sim administradores, mas ainda representam interesses de um grupo seleto.

Última edição 1 mês atrás por André Macedo
RPiletti
RPiletti
Responder para  André Macedo
1 mês atrás

Se bobear até eu e você possuímos parte na BlackRock. Eles investem em tudo e com um valor aplicado gigantesco. Quando acessei os fundos disponíveis para aplicação nos EUA, por volta de 80% eram administrados por eles.

Rodolfo
Rodolfo
Responder para  RPiletti
1 mês atrás

As grandes empresas de defesa hoje tem como maiores acionistas a Blackrock e em seguida o fundo Vanguard.
A Blackrock também é um dos fundos que mais comprou terra aravel na Ucrania.

Nilo
Nilo
Responder para  Rodolfo
1 mês atrás

Pois é meu caro, na Ucrânia, as compras de vastas terras compradas pelas instituições financeiras americanos e europeias é.uma loucura rsrs o mesmo procedimento da China. Nunca a democracia e o Estado Nacional e sua soberania foi tão ameaçado.

Antonio Palhares
Antonio Palhares
Responder para  Rodolfo
1 mês atrás

Terras boas para produzirem alimentos baratos para a Europa e exportarem.

Jorge Cardoso
Jorge Cardoso
Responder para  André Macedo
1 mês atrás

2º maior acionista da EMBR3.

Antonio Palhares
Antonio Palhares
Responder para  André Macedo
1 mês atrás

Eles administram até os paises.

JuggerBR
JuggerBR
1 mês atrás

Previsão do Futuro: milagrosamente o Trump passará a não falar nada sobre o Panamá e seu canal. Já que seus parças de Wall Street resolveram tudo.

Paulo Costa
Paulo Costa
1 mês atrás

Quem começou o Canal do Panama foram os Franceses.que devido ao alto custo pararam a obra.Sem contar com as doenças.Os Americanos continuaram e terminaram o projeto

Carlos
Carlos
1 mês atrás

Sabe o que é mais bizarro? Os eleitores do bronzeado de Doritos, em seus devaneios, pensavam que o mesmo iria combater os mesmos interesses que ele está fortalecendo, votando em um cara que se beneficiou do sistema para combatê-lo.

Em entrevistas em comícios com eleitores do laranjão, sempre ficavam falando a respeito de Blackrock e como isto estava destruindo os E.U.A e tals. Olha ai, o resultado agora!

A estupidez dos eleitores de direita nunca tem fim. Votam em “patriotas” que ficam oferecendo o próprio país para se perpetuar no poder, em liberais que sucateiam serviços públicos e criam monopólios que tornarão esses mesmos serviços inalcançáveis para o povão, esperando que isto irá “melhorar” as coisas, em pessoas com agendas políticas de austeridade achando que tirar dinheiro da economia e desenvolvimento, mandando tudo para rentistas, irá fazer o país crescer, e em pessoas do sistema que dependem do status quo para se manter no topo, para combater esse mesmo sistema.

É mais fácil achar cabelo em ovo do que sentido em pessoas da classe D, C e B que votam na direita achando que serão beneficiadas de alguma forma, por sujeitos que só estão no poder em prol de interesses próprios que em nada tem a ver com o desenvolvimento e fortalecimento do país.

Por isso ficam perseguindo comunismo, socialismo, lacração, woke, guerra cultural… porque é mais fácil e beneficia os interesses dos mesmos grupos que tanto prejudicam a vida da maioria das pessoas. O importante é debater lugar de fala, identitarismo, mamadeira de pirok… do que as reais causas dos nossos problemas e como superar os nossos desafios como sociedade.

A esquerda também sofre de estupidez assim? Claro. Identitarismo e lacração são exemplos claros disto. Abandonaram os interesses trabalhistas, progressistas e desenvolvimentistas em prol de ficar debatendo absurdos que em nada irão ajudar ninguém. Mas é exatamente isto que os donos do poder querem. É sempre um deserto de ideias quando se vê esquerda e direita debatendo alguma coisa. Um povo polarizado, ignorante e alheio ao que os cerca, debatendo absurdos e se odiando, praticamente impossibilitando quaisquer chances de união.

Antonio Palhares
Antonio Palhares
Responder para  Carlos
1 mês atrás

Gostei do teu texto.

Nativo
Nativo
Responder para  Carlos
30 dias atrás

Perfeito.
Já tinha lido a vinte anos, sobre a divisão dos movimentos sociais e seu óbvio declínio ,por essa divisão.
Oodua operandi da direita capitalista, já são pra lá de batidos, a novidade é misturar religião nisso.

BVR
BVR
1 mês atrás

Huuummmm !!!…
Trump disse que o canal seria dos EUA de uma maneira ou de outra. Acredito que conseguiram de uma maneira, pois a outra seria usando a anexação via Semper Fidelis.

Conjecturando.

Empresa de Hong-Kong abriu mão para a BlackRock (independente do preço) de boa sem “espernear” nem um pouquinho, sendo o canal um ativo tão importante econômica e geopoliticamente ?!?!?!!?
Taiwan teria virado moeda ?

Fim da conjectura.

Sergio
Sergio
1 mês atrás

Blackrock…Tá no nome.

Eles nem disfarçam.