Lin Jian

A China reafirmou sua disposição de “lutar até o fim” após o governo Trump intensificar a guerra comercial, dobrando tarifas sobre produtos chineses de 10% para 20%. O aumento foi justificado pela contínua entrada de ingredientes usados na produção do opioide fentanil nos EUA, com o presidente também impondo tarifas de 25% ao Canadá e ao México, acusando-os de falharem no combate à crise.

Pequim rejeitou a acusação, argumentando que desde a cúpula de 2023 entre Biden e Xi Jinping, tem reforçado a repressão à produção de precursores do fentanil. O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Lin Jian, classificou o aumento das tarifas como injustificado e disse que os EUA são os verdadeiros responsáveis pela crise de drogas dentro de suas fronteiras.

Lin alertou que a “intimidação” é a abordagem errada contra a China e afirmou que, se os EUA quiserem uma guerra—seja tarifária, comercial ou de outra natureza—Pequim está pronta para lutar até o fim. Quando questionado sobre o significado de “guerra”, ele reforçou que a China responderá a qualquer agenda adversária de Washington e pediu o retorno ao diálogo e à cooperação.

A retórica dura reflete a crescente rivalidade entre as potências, que disputam influência militar, diplomática e tecnológica, especialmente na região do Indo-Pacífico. O secretário de Comércio dos EUA, Howard Lutnick, defendeu as tarifas, alegando que visam proteger vidas americanas e impedir que México e Canadá continuem permitindo o fluxo de fentanil.

Lutnick diferenciou as medidas tarifárias voltadas à crise do fentanil da política comercial mais ampla, que, segundo ele, passará por uma reformulação a partir de 2 de abril. Ele acusou China, Canadá e México de explorarem os EUA e prometeu mudanças significativas.

As tarifas de Trump têm provocado turbulência nos mercados globais, enquanto a China enfrenta desafios econômicos internos. Espera-se que o parlamento chinês anuncie medidas de estímulo para mitigar os impactos das sanções comerciais. Nos EUA, as tarifas devem encarecer diversos produtos, incluindo alimentos.

Em resposta, a China anunciou tarifas retaliatórias de 10% a 15% sobre produtos agrícolas e alimentícios americanos, válidas a partir de 10 de março. O Canadá também prometeu impor tarifas sobre mais de US$ 100 bilhões em exportações americanas, enquanto o México divulgará sua lista de produtos afetados no domingo.

A Casa Branca concedeu um período de carência de um mês após ameaçar tarifas em fevereiro, após México e Canadá reforçarem a segurança de fronteira. No entanto, as tensões comerciais seguem crescendo, com impactos globais imprevisíveis.

Inscrever-se
Notificar de
guest

62 Comentários
mais antigos
mais recentes Mais votado
Feedbacks embutidos
Ver todos os comentários
Underground
Underground
1 mês atrás

Maga: o aumento de tarifas abaixarão os preços! America first.
Empresário de importação e exportação: Não. É você quem vai pagar pelas taxas.
Maga: O governo chinês é quem vai pagar a taxa de 20%.
Empresário: na hora que a mercadoria chegar aqui, eu vou pagar os 20% e repassar nos preço para você.
Maga: Não, não, não…

RPiletti
RPiletti
Responder para  Underground
1 mês atrás

Assim como o México iria pagar pela construção do muro que separaria os dois países.

Josè
Josè
Responder para  Underground
1 mês atrás

Tá igual aquela história das taxas da “blusinha” que ninguém iria pagar, mas no final todo munda está pagando sim.

Fábio Mayer
Fábio Mayer
Responder para  Underground
1 mês atrás

No final, quem vai pagar a conta é o cara que faz compras no supermercado… mas os lideres do MAGA não se preocupam com isso, o cara que faz compras para eles é um empregado com cartão de crédito ilimitado dos patrões.

Dworkin
Dworkin
Responder para  Underground
1 mês atrás

Tá parecendo alguém aqui do Brasil kkkkkk “as empresas que serão taxadas, não você” kkkkkkkkkkkk confia

George A.
George A.
Responder para  Dworkin
1 mês atrás

Por isso no mundo todo se prefere tributar renda ao consumo, mas no Brasil é um parto pra mudar essa dinâmica invertida, pq quem concentra absurdamente a renda tem muito poder de pressão.

Pragmatismo
Pragmatismo
Responder para  George A.
1 mês atrás

Acertou no alvo.

Vamos ver a novela será a aprovação da reforma sobre a renda.

Quem ganha mais tem que pagar mais.

Vai ser um Deus do lobby que nos acudam.

Chororô

George A.
George A.
Responder para  Pragmatismo
1 mês atrás

Nem chegou no congresso a proposta ainda e já tem lobby contrário desde o ano passado…
De qualquer forma sou cético do Haddad enviar uma proposta que realmente impacte nesse cenário…

Carlos Campos
Carlos Campos
Responder para  Underground
1 mês atrás

KKKKKK por aí mesmo, lembra a taxa das blusinhas, em que para tentar enganar as pessoas, a 1ª cuidadora disse que a Taxa ia ser nas empresas e não nas pessoas kkkkkkk

Augusto Cesar
Augusto Cesar
Responder para  Carlos Campos
26 dias atrás

Muita gente ai que está falando dessas taxas do Trump se fizeram de surdos e mudos naquela época. Aposto que alguns até defenderam as taxas, tudo em prol do “fortalecimento” dos produtos brasileiros.

RPiletti
RPiletti
1 mês atrás

se os EUA quiserem uma guerra—seja tarifária, comercial ou de outra natureza—Pequim está pronta para lutar até o fim.”
Azedou o caldo lá na China, resposta dura para um diplomata.

PACRF
PACRF
Responder para  RPiletti
1 mês atrás

Também não esperava uma resposta dessas da diplomacia chinesa, normalmente muito pragmática e comedida. Talvez a intenção seja fazer o apresentador de reality show descer do palco e negociar como gente grande, ou seja, sem ameaças ou retaliações.

Mig25
Mig25
Responder para  PACRF
1 mês atrás

Contra um valentão que gosta de ameaçar todo mundo, essa é uma das principais táticas. Falar grosso tb e baixar a bola dele.

Felipe
Felipe
Responder para  Mig25
1 mês atrás

Vi ninguém baixar a bola… Tem um povo que subestima muito Donald Trump, ele não faz nada sem antever dois passos a frente… Só esperar para ver. No fim os países vão estar negociando com eles diversas tarifas em que os EUA hoje sai perdendo muito.

Nilo
Nilo
Responder para  PACRF
1 mês atrás

O aprresentador de reality show não irá descer do palco, está no palco está ameaçando e está negociando, então te digo, a China é uma ameaça economica para todos inclusive para o Brasil, a China se chegar a ser a maior potencia do mundo será pior que EUA.

Nativo
Nativo
Responder para  Nilo
1 mês atrás

Pura besteira de yutubado.
A China não é de se meter nos assuntos internos dos outros países, como o titio chato, pode mudar, sim pode , vídeo os EUA sob comando desse vigarista.

Nilo
Nilo
Responder para  Nativo
1 mês atrás

A China não se importa, ou não interfere a China compra, se preciso, um governo, um país, e já o fez, o poder de innfluencia através de emprestimentos para financimento de infraestruturas que será no final construídas por suas empresas e gestadas por elas. A medida que a China que as Foças Armadas, principalmente a Marinha Chinesa crie capacidade de rivalizar com a Marinha do EUA, estas innterferencias serrrão mais frequentes e mais invasiva não tenha dúvida. Não é diferente das plantações de banana que que United Fruit Company quando até 1970 possuía grandes plantações de bananas na América Central.

Felipe
Felipe
Responder para  Nativo
1 mês atrás

Ela se mete sim meu caro mas bem nos bastidores molhando a mão de muita gente.

George A.
George A.
Responder para  PACRF
1 mês atrás

A China tá enfrentando o mesmo problema de Canadá e México pra negociar com Trump que é o fato dele não definir o que quer, o que indica que o papo dele estar tomando essas medidas visando alguma concessão ser bem incerto.
Enfim, a diferença da China pros dois citados é que ela tem bala na agulha pra encerrar o joguinho.

Felipe
Felipe
Responder para  George A.
1 mês atrás

A China precisa muito dos EUA também… Quanta ilusão este povo tem… Ao contrário da URSS que não precisava economicamente dos EUA a China precisa dos EUA. Se houver uma recessão americana por exemplo , a China seria bem afetada.

George A.
George A.
Responder para  Felipe
30 dias atrás

Não precisa tanto quanto Canadá e México e é mais essencial pros EUA do que qualquer outra economia do mundo, não é questão de “não precisar dos EUA” que dá a bala na agulha que citei.

Antunes 1980
Antunes 1980
1 mês atrás

EDITADO

Última edição 1 mês atrás por Antunes 1980
PACRF
PACRF
Responder para  Antunes 1980
1 mês atrás

Prezado, seu comentário não possui nenhuma correlação com o tema da reportagem.

Antunes 1980
Antunes 1980
Responder para  PACRF
1 mês atrás

EDITADO

Última edição 1 mês atrás por Antunes 1980
PACRF
PACRF
1 mês atrás

O apresentador de reality show precisa olhar para dentro de casa: os EUA são os maiores consumidores de drogas pesadas do mundo, como a cocaína, o LSD, a heroína, o ecstasy e todos os tipos de opioides. Aliás, os opioides já se tornaram um problema de saúde pública por lá. O problema é que ele não quer sair do “palco” ou “palanque”, como queiram, e encarar esse problema de frente. Aliás, o apresentador de reality show é mestre em fazer as duas coisa mais fáceis do mundo: falar bem de si mesmo e colocar a culpa nos outros, como está a fazer com a China nesse tema.

Última edição 1 mês atrás por PACRF
Mig25
Mig25
Responder para  PACRF
1 mês atrás

Meu caro, além de todas essas que você listou, eles tem um grande problema com o consumo e abuso de remédios prescritos. Eles abusam de uma infinidade deles. Infelizmente, a sociedade americana está doente, com o seu individualismo exacerbado, capitalismo selvagem, a competição desenfreada que gera alguns Winners, e uma maioria de Losers. Eles acabam recorrendo a diversas drogas para lidar com essas situações. Não é na base da força e ameaça que qualquer governo vai conseguir lidar com isso.

ChinEs
ChinEs
1 mês atrás

Agora vai começar a verdadeira 3WW, a pandemia de covid foi apenas uma amostra, a Guerra da Ucrania foi refresco, agora vai começar a verdadeira Guerra, o Trump quer combater a China, mas para isso ele tinha que tirar a Rússia da jogada,a Rússia já esta fragilizada e incapacitada, enquanto isso a China se fortaleceu em todos os aspectos.

Kayron
Kayron
Responder para  ChinEs
1 mês atrás

Os EUA não precisam de uma Rússia fragilizada e incapacitada, eles precisam de uma Rússia no mínimo neutra. Pegue o mapa e veja as razões entender essa realidade.

ChinEs
ChinEs
1 mês atrás

A China ainda não esta preparada para enfrentar militarmente os EUA, somente depois de 2035, até lá a China terá o mesmo orçamento e quase a mesma paridade em termos tecnologicos, daqui a 10 anos ou 20 anos,somente em 2049 a China vai estar em condições de enfrentar de tu para tu os EUA.

Felipe
Felipe
Responder para  ChinEs
1 mês atrás

Os EUA ainda tem 1/3 a mais de PIB que a China e um arsenal nuclear gigantesco muito maior que o deles. Os chineses estão evoluindo muito mas os americanos ainda estão na frente. Quem discorda é iludido mesmo. Se não me engano os EUA tem 12 porta aviões gigantes e outros navios que podem ser convertidos. A China ainda está bem atrás.

Tiago
Tiago
Responder para  Felipe
30 dias atrás

Porta aviões ganha guerra hoje ?

Augusto Cesar
Augusto Cesar
Responder para  Tiago
26 dias atrás

Pergunta para os chineses, já que estão investindo pesadamente na construção deles.

Rafael
Rafael
1 mês atrás

Esse seria o momento ideal para ampliar parcerias do Brasil com a China na área tecnológica pensando em atender setores que podem ficar mais difíceis ao acesso dos EUA…mas não.
Aqui nesse fazendão só tem gente comemorando o fato de que vamos poder exportar mais soja e carne de frango para atender a demanda chinesa com a imposição de tarifas pelos EUA.

Josè
Josè
Responder para  Rafael
1 mês atrás

Rafael, você se refere aos chineses como se fossem os parceiros comerciais dos sonhos, e que estes irão nos favorecer de alguma forma muito vantajosa, duvido muito que isso aconteça, pesquise sobre o que os chineses nos obrigaram a fazer no caso dos navios da classe Valemax da Vale, para resumir, sequer nos permitiram prestar um dos serviços mais básicos que existe, que é o transporte de cargas, mas tem outros exemplos, quando barram a importação de carne, soja, etc. alegando “problemas” que não existem com o claro objetivo de manipular os preços no mercado, você sinceramente acredita que irão nos beneficiar em algo mesmo? não esqueça essas relações entre nações não passam de interesses, não existem nações amigas, não importa se é EUA, China, Rússia ou outro no final são só interesses próprios.

Mercenário
Mercenário
Responder para  Rafael
1 mês atrás

“Fazendão” que sustenta o “Estadão” de benesses de servidores públicos e empregados de empresas públicas. Servidores esses com risco econômico zero na pandemia, risco zero em apagões de energia elétrica, enchentes e demais riscos econômicos que o setor privado enfrenta.

MGNVS
MGNVS
Responder para  Mercenário
1 mês atrás

Com a devida permissão dos editores, quero fazer um adendo no comentario do colega acima. Se os senhores acharem que isso pode gerar polemica então por favor nem publiquem este meu comentario.

Mercenario . . .
Benesses de “servidores publicos” nao meu caro, mude a frase para benesses de servidores publicos que ganham acima de 20 mil ´reais por mês fora os penduricalhos e gratificacoes que nao entram no teto.

Coloque nessa lista principalmente politicos, militares de alta patente das forças armadas, procuradores, fiscais tributarios e outros cargos que ganham o equivalente.

A grande maioria dos servidores publicos, incluindo policiais, professores e medicos de postos de saúde ganham no maximo de 5 a 6 mil reais por mês.

O interessante é que tanto o Bolsonaro quanto o Paulo Guedes retiraram da Reforma Administrativa e da Previdencia justamente os politicos, os militares e o judiciario, que são os salarios que mais oneram a folha de pagamento.

Agora a pergunta que fica, pq os servidores que ganham no maximo 5 mil reais por mês é que levam a culpa?

Josè
Josè
Responder para  MGNVS
1 mês atrás

Resposta simples, porque é com esse servidor público de baixo escalão que 99% da população tem contato direto, fui funcionário público municipal e estadual, é óbvio que não são todos, mas sinceramente uma parcela muito grande do funcionalismo público realmente é péssima, qualquer um que já precisou de um serviço público já passou pela triste experiência de ser atendido por um servidor “mal-educado”, novamente é óbvio que não são todos, contudo, uma grande parcela não presta um serviço de qualidade, esse comportamento acabou por criar esse ódio da sociedade pelo funcionalismo público e qualquer assunto relevante sobre a classe logo gera polêmica, como no caso citado por você.

Última edição 1 mês atrás por Josè
MGNVS
MGNVS
Responder para  Josè
30 dias atrás

José, mas o problema que eu citei nao se refere ao mal atendimento, para isso existem sindicancias investigatorias para apuração e punicao de acordo com a falta cometida.

O problema em questao sao os salarios astronomicos do alto escalão e as gratificacoes e penduricalhos recebidos acima do teto.

O servidor de baixo escalao nao tem esses privilegios e são justamente esses servidores que se esforçam para atender a populacao.

Temos nesses casos professores, policiais, tecnicos de enfermagem, atendentes de postos de saude, agentes administrativos, que muitas vezes trabalham numa reparticao totalmente sucateada, enquanto os servidores de alto escalao, principalmente os “nobres” politicos, ficam em seus escritorios chiques, com ar condicionado, com acessos a verbas indenizatorias e tudo mais.

Sao esses servidores do alto escalao que oneram o serviço publico sem dar qualquer retorno a populacao, e coloque nesse meio os politicos, o judiciario e militares de alta patente.

Vc disse que ja foi servidor, então vc sabe o quanto as chamadas empresas “terceirizadas” contratadas pelo serviço publico, prestam serviços bem piores do que os servidores que vc citou e vc tbm sabe os problemas diarios que o servidores de baixao escalao passam para atender o cidadao da melhor forma possivel.

Josè
Josè
Responder para  MGNVS
29 dias atrás

MGNVS eu que já fui funcionário público compreendo exatamente o que você fala, mas a imensa maioria da população não sabe disso, para a maioria da população funcionário público é tudo igual, e foi nesse ponto que tentei evidenciar o porque do “ódio” contra aos servidores de baixo escalão, ódio que na verdade é contra todo o funcionalismo público, mas como citei o contato do cidadão é com esses de baixo escalão, porém não concordo que o funcionalismo público preste um bom trabalho, infelizmente uma parcela enorme não quer saber de nada mesmo e faz jus a fama que a categoria tem, e por conta dessa parcela enorme que não desempenha suas funções corretamente e dignamente acaba por generalizar, mas afirmo com muita convicção que não é um pequeno número de servidores que prestam um péssimo serviço, muito pelo contrário é um número muito mas muito grande de servidores que envergonham aqueles que cumprem com suas obrigações.

Comte. Nogueira
Comte. Nogueira
Responder para  MGNVS
1 mês atrás

E o problema nem é o salário.
Problema é ajuda de custo (vestimenta, alimentação, moradia, carro com motorista e combustível, passagens aéreas), verbas indenizatórias, GTE, cartão corporativo. Resumindo em uma palavra: mordomias antes reservadas aos monarcas.

Felipe
Felipe
Responder para  Comte. Nogueira
1 mês atrás

A monarquia custava menos meu caro, acredite!

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Felipe
30 dias atrás

Custava menos porque não tinha escola pública e não tinha saúde pública. Lembrando que as vagas no serviço público eram indicadas para apadrinhados.

MGNVS
MGNVS
Responder para  Comte. Nogueira
30 dias atrás

Sim, Comte.
Mas esses problemas de ajuda de custo que vc citou, sao justamente para os servidores do alto escalao. Servidores que ganham no maximo 5mil reais por mes nao tem essas mordomias e muito mesmos esses penduricalhos.

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Comte. Nogueira
30 dias atrás

Então… Quem tem ajuda de custo é juiz e promotor… o Brasil deve ter uns 15 mil juízes. Só que isto é o poder judiciários… concordo que o judiciário é perdulário…

O governo federal deve ter uns 700 mil, sendo metade disso miliares..

Quem tem carro com motorista e GTE são ministros, comandantes militares, presidente da republica, do congresso e do judiciário…

A maioria dos servidores públicos são municipais atendendo saúde e educação básica… com salário médio de R$ 3~4 mi, A única mordomia deve ser uma garrafa de cafe…

Há uma confusão com o cartão corporativo. Ele foi introduzido durante o período FHC. Paulatinamente, todas as despesas do governo federal foram transferidas para o cartão corporativos. Isso permite um controle online dos gastos… é muito mais inteligente usar cartão corporativo que fazer pagamentos com cheques, como era no tempo das contas “B”

A conta “B” era uma conta vinculada á uma conta principal.Por exemplo, o CNPq tinha uma conta central. Cada projeto de pesquisa tinha uma conta “B” vinculada á conta principal do CNPq e que só existia durante a execucação do projeto. Hoje, cada proejto de pesquisa tem um cartão corporativo.. fica mais transparente e auditável.

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Mercenário
1 mês atrás

É preciso conhecer muito um assunto para fazer uma generalização ou uma simplificação sem cometer um erro tão grande que derruba o argumento.

O funcionalismo público é um assunto que quase sempre gera uma discussão equivocada.

então é sempre necessário lembrar que existem trẽs poderes. Os servidores em cada um deles são muito diferentes. É impossível comparar um juiz com um auditor da receita, ou comparar um assessor de um parlamentar com um agente da polícia federal. Também é preciso lembrar que existem os níveis federal, estadual e municipal. Dai, tem que separar entre os civis e os militares.. e por fim, tem que separar os servidores da administração direta daqueles que ocupam cargos em empresas estatais e são contratados por CLT.

A maioria dos servidores públicos são municipais e ocupam cargos na área de educação infantil (creche), ensino básico (principalmente fundamental), incluindo professores, merendeiras e pessoal administrativo. Também são a maioria na área de saúde, como assistentes de enfermagem, enfermeiros, médicos, assistentes sociais e muitos outros cargos nos postos de saúde. Em média, os servidores municipais tẽm os menores salários. algo em torno de R$ 3~4 mil. É comum encontrar servidores ganhando um salário mínimo. A escolaridade costuma ser entre ensino médio e superior.

Os servidores federais são a minoria. Recebem os maiores salários e também possuem a maior escolaridade. Uma grande parcela dos servidores federais possuem pos-graduação, como mestrado ou doutorado. 1/3 dos servidores federais são militares. 1/3 estão no MEC atuando nas universidades e institutos federais..

A maioria dos servidores estaduais são da área de educação (fundamental e ensino médio), segurança pública e saúde. Em todas os níveis, a minoria atua em funções administrativas. Possuem salário intermediário entre o municipal e o federal

Bem, como todos os servidores públicos moram em casas, em bairros, em condomínios, em apartamentos, em cidades pequenas ou médias ou nas grandes metrópoles, eu estou aqui tentando entender como eles e suas famílias estão protegidos dos eventos climáticos e dos problemas com concessionárias de energia, comunicação e água.. Isso parece uma tolice megatérica.

ahhh.. a pandemia. Então, as força de segurança pública (incluindo bombeiros) tiveram risco econômico zero.. só faltou dizer que ficaram em casa.. o pessoal da saúde também teve risco econômico zero, pena que muitos deles ficaram doentes.. e teve todos aqueles que ficaram em casa, como professores, que usaram seus recursos para comprar computadores e bancar a internet para fazer aulas a distãncia.. assim, aprendendo como fazer as coisas nos grupos de whatsapp.. risco econômico zero…

fico pensando onde no mundo existem capitalistas liberais que atuam com risco econômico zero..

Cassini
Cassini
Responder para  Camargoer.
1 mês atrás

Funcionário público não é problema do orçamento público, pois, nas últimas décadas, a proporção de funcionários públicos vem caindo no número de trabalhadores do país, enquanto despesas financeiras, como juros e amortizações, e isenções fiscais para grandes empresas aumentaram, tanto no governo federal quanto nos estados mais ricos do país.

Enquanto isso, a população continua a demandar bastante do poder público.

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Cassini
30 dias atrás

Exato… Quando o plano real foi implementado, era preciso uma ancora cambial para garantir as importações e com isso estabilizar a oferta.. o Plano Cruzado fracassou por faltar uma âncora cambiarl

Naquele momento, os juros era muito altos para atrair dólares e evitar a fuga de dólares….

O Andrá Lara Resende comentou em uma entrevista recente que eles acreditavam que o fim da inflação levaria as contas para a normalidade e garantiria um redistribuição de renda que transformaria o Brasil em um paíse de classe média…

Quase todas as contas pública foram organizadas.. se tornou possível promulgar a lei de estabilidade fiscal. O governo federal assumiu todas as dívidas estaduais e os estados passaram a paga-la diretamente ao tesouro. Os balanços das Estatais ficaram coerentes e transparentes…

mas… os juros nunca cederam… é a principal disfuncionalidade da economia brasileira.. a maior parte da dívida pública é apenas juros da dívida antiga… os Estados continuam endividades por causa da taxa de juros.. os investimentos em infraestrutura são inibidos porque é mais lucrativo aplicar em títulos..

a maior parte dos lucros dos bancos privados é com títulos da dívida pública… empresas como a “Globo” tem lucro por causa das aplicações…

A população como um todo está melhor hoje do que estava há 30 anos quando o plano Real foi lançado.. a renda média aumentou, os índices sociais melhoram. mas os juros continuam responsáveis por uma concentração de renda vergonhosa.

Muita gente reclama do Bolsa Famíla sem perceber que o programa tem inspiração liberal., Thomas Friedman já havia defendido um sistema de apoio social baseado na distribuição de dinheiro… é melhor injetar dinheiro na economia real por meio do bolsa família que concentrar renda por meio dos juros básicos

tem gente que reclama que o deficit público é alto.. mas o deficit público é alto por causa dos juros… é uma inversão de causa e efeito dizer que os juros altos são consequencia do deficit público..

MGNVS
MGNVS
Responder para  Cassini
30 dias atrás

Exato.

MGNVS
MGNVS
Responder para  Camargoer.
30 dias atrás

Camargoer, perfeito seu comentario.

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  MGNVS
30 dias atrás

Obrigado M.

Libertário
Libertário
1 mês atrás

Em de briga de s o ç a s ninguém mete taxa!

kkkk

Wagner
Wagner
1 mês atrás

Se os EUA ” Sonhava” um acordo de Plaza acabou o sonho e virou um pesadelo. China não é o fraco Japão que cedeu.
Sua aliança inabalável com a Rússia foi justamente para enfrentar esse momento.

Emmanuel
Emmanuel
1 mês atrás

Quase 1,5 bilhão de pessoas. Esse até o fim vai demorar…

Josè
Josè
1 mês atrás

Viva a minha democracia, não é mesmo?

No One
No One
Responder para  Josè
1 mês atrás

Viva mesmo, para salvala algumas é necessário matar o tirano.

“Sic semper tyrannis”

comment image

comment image?v=1700733078

Ha algo mais americano que isso ?

Bigliazzi
Bigliazzi
1 mês atrás

Queriam que ele falasse: “estamos com medo…” Cada matéria…

Hamom
Hamom
1 mês atrás

Trilha sonora perfeita para esta treta ↓ ;D
”Calulinho – Erasmo Carlos – “Pode vir quente que eu estou fervendo” (anos 60)”

Nilo
Nilo
Responder para  Hamom
1 mês atrás

Xing Ling tá feliz rsrsr

Gerson Carvalho
Gerson Carvalho
1 mês atrás

 se os EUA quiserem uma guerra—seja tarifária, comercial ou de outra natureza—Pequim está pronta para lutar até o fim.” a parte “de outra natureza” nesta frase é preocupante.

Allan Balbi
Allan Balbi
1 mês atrás

Esse cara vai destruir a economia americana. Aguardem os números.

francisco
francisco
1 mês atrás

Interessante, nessa historia, é que todo mundo cobra tarifa de 20% dos USA, mas não querem ser cobrados no mesmo percentual.

George A.
George A.
1 mês atrás

Dessa vez eles retaliaram de verdade, na anterior foram só tarifas pra inglês ver e um protesto num órgão da OMC que tá parado por bloqueio dos próprios EUA.

Última edição 1 mês atrás por George A.