Ukraine Himars

Em uma decisão surpreendente e inédita, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, ordenou a suspensão temporária de toda a ajuda militar destinada à Ucrânia. A medida, que afeta armas, munições e equipamentos ainda em trânsito, foi tomada com o objetivo de pressionar o governo de Kiev a demonstrar um compromisso mais firme com a busca de um acordo de paz com a Rússia, de acordo com informações divulgadas por altos funcionários da Casa Branca.

Durante uma reunião tensa na Sala Oval, Trump e o vice-presidente JD Vance confrontaram o presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, acusando-o de não valorizar adequadamente o apoio fornecido pelos EUA e de prolongar o conflito. Em declarações contundentes, o líder americano afirmou que “não tolerará por muito mais tempo a postura de Zelensky” e que a suspensão dos auxílios permanecerá até que Kiev demonstre, de forma inequívoca, sua disposição em retomar negociações de paz.

Medida temporária e seus desdobramentos
A ordem, que já está em vigor, determina que todo o equipamento militar que ainda não chegou à Ucrânia seja retido. Segundo um alto funcionário da Casa Branca, a suspensão não é definitiva, mas sim uma “pausa” para uma revisão das condições do apoio militar, a fim de garantir que os recursos contribuam efetivamente para uma solução pacífica do conflito. Essa decisão impacta diretamente os planos de assistência que, acumulados ao longo de três anos de guerra, totalizaram bilhões de dólares em apoio militar a Kiev.

Repercussão e reações
A medida tem provocado reações intensas tanto em Washington quanto em Kiev. Enquanto Trump intensifica críticas ao presidente Zelensky – inclusive por meio de suas redes sociais –, a liderança ucraniana minimiza os efeitos da decisão, reiterando que “a paz é urgente e necessária”. Em meio ao clima de confrontos verbais, Zelensky evitou comentar diretamente a suspensão, mas reafirmou seu compromisso em buscar um acordo que garanta a segurança do seu país.

O cenário político e as próximas etapas
Especialistas apontam que a ordem de Trump pode marcar uma nova direção na política externa dos Estados Unidos, sinalizando uma possível reavaliação do papel americano no conflito. Enquanto isso, o governo de Kiev enfrenta a difícil tarefa de provar sua boa-fé nas negociações e, possivelmente, ter que oferecer garantias mais contundentes para ver o auxílio militar ser retomado.

A suspensão dos auxílios, embora temporária, representa um duro golpe para a Ucrânia, que depende fortemente do apoio militar dos EUA para se defender da agressão russa. O desenrolar dos próximos dias será decisivo para definir se a medida resultará em um impulso para o início de negociações de paz ou se aprofundará a crise diplomática entre Washington e Kiev.

Inscrever-se
Notificar de
guest

65 Comentários
mais antigos
mais recentes Mais votado
Feedbacks embutidos
Ver todos os comentários
Claudio Moreno
Claudio Moreno
3 horas atrás

Bom dia de terça feira a todos senhores camaradas do Forte e Trilogia!

Então…:_E agora Zé!? E não estou suando não apenas recitando o ditado.

Que isto nos sirva de exemplo, pois quase tudo que temos (que é quase nada, tem alto grau de componentes americano e sem falar no volume enorme de material via FMS dos estoques americanos.

Voltando a falar sobre a postagem, o ônus de manter a Ucrânia ou o que sobrou dela em pé, recai agora na velha e com alisa Europa. Alô Polônia, mande tudo que vocês tem pra gente, diz Zelensk pago quando puder ou se sobrar alguma coisa.

Sgt Moreno

Fernando
Fernando
Responder para  Claudio Moreno
3 horas atrás

Poderia haver uma diversificação dos equipamentos utilizados pelas forças armadas, tendo menos dependência Americana, sem que isso comprometesse de forma muito grande a logística e o financeiro?

Rodolfo
Rodolfo
Responder para  Fernando
43 minutos atrás

Os europeus nao tem estoques de armamentos hoje suficientes nem para eles. Saiu a notocia nesse site semana passada da pifia quantidade de tanques que os ingleses possuem. O mesmo para os franceses.
Himars, javelins, drones, starlink, tudo que fez diferença ate agora foi custeado pelos americanos. Fora que é dinheiro americano também que paga os salarios dos funcionários do governo ucraniano.

Heinz
Heinz
Responder para  Claudio Moreno
3 horas atrás

Isso foi muito bom, para os outros países perceberem que os EUA não são aliados de ninguém, a Rússia também não é e a China Idem. Precisamos investir pesado em defesa, e na nossa indústria, já estamos uns 30 anos atrasados, se quisermos ter algum tipo de defesa minimamente bom, é necessário ações de reforma nas forças armadas e maiores investimentos no nosso parque industrial. Precisamos de políticos nacionalistas, e não os entreguistas que jaz estão ocupando cadeiras no congresso e no executivo.

Groosp
Groosp
Responder para  Heinz
2 horas atrás

Antes temos que reestruturar o funcionalismo público porque não importa colocar dinheiro e esse dinheiro ir pra a folha de pagamento.
Tarefa impossível ao meu ver porque o judiciário faz parte do funcionalismo público e muitos políticos usam a máquina para tirar proveito eleitoral e não vão querer se indispor com eles.
Vamos ter que continuar a depender do acaso e da distância.

profyler
profyler
Responder para  Claudio Moreno
3 horas atrás

Po, vc acertou na mosca. A polonia avisou ontem de um novo lote de tanques modernizados pra Ucrania. Quem conhece os seus vizinhos, nao dorme. A Polonia é um dos poucos países que nao dormem quando se trata da Russia.

Nilo
Nilo
Responder para  Claudio Moreno
2 horas atrás

Bom dia meu caro. Ajuda temporária? certamentee se retornar a ajuda, será com acordo de paz e provavelmente não será no formato anterior,
Abaixo a última entrevista do Zelesky, está perdido, gagejando mais que nunca, olhar perdido, segundo o mesmo, estão preparados, mesmo que não saiba de onnde vem os ataques rsrsrsrs
Os velhos malandros da Europa, como costumamos dizer por aqui, lutará contra a Rússia até o último ucraniano.
https://www.youtube.com/watch?v=9YGqrqwfth0

Última edição 2 horas atrás por Nilo
Vitor
Responder para  Nilo
1 hora atrás

Brevemente esse fantoche vai ser liquidado a história se repete.

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Responder para  Claudio Moreno
1 hora atrás

As duas únicas coisaa “boas” nessa situação toda:

1- um dedo na cara de quem ainda insistia que os EUA são aliados confiáveis e que poderíamos contar com eles pro que der e vier, inclusive usando isso como desculpa pra defender a idéia esdrúxula deles terem bases aqui;

2- a esperança de que, vendo isso, os militares BR finalmente parem de comprar equipamentos apenas dos EUA / OTAN, e diversifiquem suas fontes ou, melhor ainda, realmente comprem produtos nacionais.
Esse último eu acho mais difícil…

Joao
Joao
Responder para  Willber Rodrigues
1 hora atrás

É dedo na cara só de quem acha q há amizade entre países.
O resto tá cansado de saber.
O Brasil sempre fez ótimas relações internacionais militares.
Temos boas relações com todos os lados, permitindo q se uma torneira fechar, outra se abre.

Péssimo o q foi feito sobre o atmos agora…

Karl Bonfim
Karl Bonfim
Responder para  Claudio Moreno
1 hora atrás

Vai ser engraçado ver a Ucrânia vencer guerra!

LUIZ
LUIZ
Responder para  Karl Bonfim
13 minutos atrás

Pra Ucrânia vencer a Rússia ela teria que ter 2 milhões de soldados e milhares de equipamentos que ela não tem. A incursão em Kursk aos poucos tá indo pra um colapso. Em Donetsk segue os russos conquistando vilarejos a cada semana. Os homens ucranianos não querem ir pra guerra. A OTAN não vai enviar 500 mil soldados pra Ucrânia. Muitos conselheiros militares da OTAN já morreram com os ataques russos com Iskanders. Qual futuro da Ucrânia??

LUIZ
LUIZ
Responder para  Claudio Moreno
36 minutos atrás

A população ucraniana tá contando os dias e horas pra essa guerra acabar. O desespero nas ruas com o sequestro de homens na frente da família. Mães e esposas desesperadas vendo seus filhos e maridos arrancados a força pra uma guerra perdida com alto risco de nunca mais voltar. E se voltar com problemas psicológico e físico. É terrível as guerras,quem perde é a população pobre enquanto os ricos enviam seus filhos pra fora do país vivendo no bem bom.

Heinz
Heinz
3 horas atrás

Eu vivi para ver um presidente americano pró -russo. É a história sendo refeita na frente de nossos olhos.
Vladimir Putin está sorrindo de orelha a orelha.

profyler
profyler
Responder para  Heinz
3 horas atrás

EDITADO

Nilo
Nilo
Responder para  profyler
2 horas atrás

EDITADO

JHF
JHF
Responder para  Heinz
2 horas atrás

Já falei antes, a antiga polícia do mundo agora virou uma firma de segurança corporativa. Quem paga tem seus interesses preservados. Aparentemente o Putin já é cliente e o Zé está sendo tratado como caloteiro de contrato anterior. Tempos estranhos.

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Heinz
1 hora atrás

Veja… Há algum tempo tento explicar que a Rússia tem um regime de direita, ainda que sirva de contrapomto aos EUA.

Ainda que a Rússia ainda fosse um regime de esquerda, também seria algo normal nas relações internacionais..

A guerra fria acabou há 30 anos ..

Carlos
Carlos
Responder para  Heinz
49 minutos atrás

Ele não é pró-russo, é pró-$$$

LUIZ
LUIZ
Responder para  Heinz
11 minutos atrás

Ele confia mais no Putin do que nos seus aliados nos EUA e na Europa. É uma questão de confiança e de negócios.

profyler
profyler
3 horas atrás

Ótimo, agora a europa finalmente acorda da hibernacao de 3 dias anos e recomeca o rearmamanento para ucrania

Jefferson Ferreira
Jefferson Ferreira
Responder para  profyler
2 horas atrás

Isso leva anos não ocorre da noite para o dia…
O GAP da indústria de defesa da europa em comparação com a rússia é estimado em 10 anos para igualar o nível de produção…

Última edição 2 horas atrás por Jefferson Ferreira
profyler
profyler
Responder para  Jefferson Ferreira
2 horas atrás

Fala sério. Nao tem equipamento Russo acima dos americanos e Europeus. É só olhar a Guerra sem fanboysise. Apenas Patriots e Himars e alguns tanques sao top de linha da Otan que foram pra Ucrania, e isso em numero bem baixos. Russia jogou tudo que tem e passa vergonha alem de ter serios problemas de producao. Se nao tivesse problema de producao, ja teria tomado a Ucrania em 3 dias. e nao estaria usando Tanques T62 pra nao falar outras.

O que falta pra Europa, ai concordo com voce, é mais vontade. Capacidade e tecnologia ela tem

Última edição 2 horas atrás por profyler
Carlos
Carlos
Responder para  profyler
45 minutos atrás

Tu sabes que “3 dias” foi uma expressão, né? Creio que a Rússia está pouco preocupada com o tempo. Acho que todo mundo percebeu isso. Até quem manda ajuda..

profyler
profyler
Responder para  Carlos
18 minutos atrás

Foi uma expressao de varias pessoas do alto escalao:

Aleksandr Lukashenko já havia declarado que, em caso de guerra, Kiev seria tomada em “3 a 4 dias”.[14][15] Margarita Simonyan, editora-chefe da emissora russa RT, controlada pelo Estado, fez comentários semelhantes sobre a possibilidade de a Rússia “derrotar a Ucrânia em 2 dias”. [16] A narrativa da captura planejada de Kiev em “três dias” foi reforçada em 2 de março, quando o Serviço de Segurança da Ucrânia (SBU) repetiu a alegação após a divulgação de um vídeo mostrando um soldado russo capturado afirmando que sua unidade foi enviada à Ucrânia com suprimentos de alimentos para apenas três dias. [17][18] Documentos encontrados dentro de tanques russos mencionam como a “operação militar especial” seria concluída em dez dias.[19] A Ucrânia também capturou tanques “emblemáticos” – usados em desfiles – juntamente com uniformes de desfiles militares, sugerindo que a Rússia esperava realizar um desfile de vitória em Kiev após uma rápida conquista. [20][21] Três dias após o início da invasão, a RIA Novosti, uma agência de notícias estatal russa, publicou por engano um artigo intitulado “Russia’s Coming and the New World” (A chegada da Rússia e o novo mundo), que foi preparado com antecedência, antecipando a vitória russa. O artigo anunciava que a Rússia havia vencido a guerra russo-ucraniana e que “a Ucrânia havia retornado à Rússia”.[22][23] Zelenskyy também admitiu que havia recebido um ultimato para ser substituído por Viktor Medvedchuk.[24][25]

Toda informacao esta disponivel na internet.

Ozawa
Ozawa
2 horas atrás

Trump decididamente é o melhor presidente que a Rússia elegeu …

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Ozawa
1 hora atrás

Muito bom.

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Responder para  Ozawa
7 minutos atrás

É a Rússia de Scrhödinger:

A Rússia que é uma “piada” militar, que os equipamentos “não prestam” e que usam mísseis com “chip de geladeira”, mas que consegue, supostamente, colocar gente pró-russa na presidência dos principais países do mundo, inclusive na White-House e que, supostamente, controla toda a mídia.

É um bicho-papão, que não é bicho-papão.

Jefferson Ferreira
Jefferson Ferreira
2 horas atrás

Zelensky ou é muito burro ou tá fazendo de proposito para justificar a capitulação da ucrania… a ucrania tem dono e é o eua, ele reiteradamente solta declaração publicas contrariando seu senhorio… sinceramente não sei oq ele espera ganhar com essas declarações…

Wagner
Wagner
2 horas atrás

Rússia,China e Irã elegeram o laranjão com seus times cibernético.
Agora querem resultados e o laranjão não está decipicionando.

José 001
José 001
2 horas atrás

Agora Zé está sem $$$, armas, Starlink, e informações da inteligência dos EUA.

Mas tudo bem, a Europa unida consegue fornecer tudo isso, e até em maior quantidade e melhor qualidade.

Só que não!

Comenteiro
Comenteiro
2 horas atrás

Se o Zelenski tivesse ido de terno, nada disso teria acontecido. O Vance é muito sensível.

profyler
profyler
Responder para  Comenteiro
2 horas atrás

Tadinho do Vance né. Se sentiu ofendido por nao ver um terno….snif.

José 001
José 001
Responder para  Comenteiro
2 horas atrás

Ele foi dentro do Salão Oval fantasiado de G.I. Joe no maior estilo Stalin, Fidel, Chávez…

Até o Maduro e nosso digníssimo sabem que tem lugares que devem se apresentar de terno.

Se fosse algum xeique ou líder religioso até vai.

Se você vai na casa de alguém, ainda mais para pedir dinheiro, o mínimo que deve fazer é respeitar a casa do anfitrião.

Obs: aguardando alguém dizer “Então o que você está insinuando é que foi por causa do terno? Zé é um herói, foi do jeito que quis e não abaixou a cabeça!”, etc, etc…

profyler
profyler
Responder para  José 001
1 hora atrás

Vestimento nao deveria ser quesito pra negociacao, afinal ele nao foi de cueca. Ele se veste assim desde a guerra.

Última edição 1 hora atrás por profyler
Jorge Cardoso
Jorge Cardoso
Responder para  profyler
1 hora atrás

EDITADO

Última edição 1 hora atrás por Jorge Cardoso
Clésio Luiz
Clésio Luiz
2 horas atrás

Se havia alguma dúvida sobre Trump ser um agente de Putin no governo americano, agora não há mais.

Groosp
Groosp
2 horas atrás

Que decepção. Ronald Reagan deve estar virando cambalhotas no túmulo.

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Groosp
1 hora atrás

Reagan viu a vitória dos EUA na guerra fria..

Bosco
Bosco
1 hora atrás

A toda poderosa Rússia precisando da ajuda americana para parar de apanhar do vizinho pobre. rss
Tempos estranhos esse em que vivemos.

Vinicius Momesso
Vinicius Momesso
Responder para  Bosco
1 hora atrás

Bosco e suas conjecturas. Tá assistindo muito Ancapsu.

profyler
profyler
Responder para  Vinicius Momesso
17 minutos atrás

Continua lendo Sputnik?

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
1 hora atrás

Essa seria a oportunidade perfeita pra Europa mostrar que não é irrelevante, que pode manter sozinha a ajuda a Ucrânia sem depender do “humor” dos EUA e, de quebra, mostrar que pode “resolver” esse problema em seus termos.

Quer dizer, eles não conseguiram fazer isso por 3 anos e ainda batem cabeça igual galinhas, mas vai que algum milagre aconteça de agora em diante…

José 001
José 001
Responder para  Willber Rodrigues
1 hora atrás

Acho que o Trump está fazendo com eles o mesmo que se faz com criança que dá birra para ir sozinha para escola achando que sabe o caminho.

Observa de longe ela batendo cabeça, perdida, sem ter a menor noção de qual caminho seguir.

Depois é só chegar perto que ela vem chorando e prometendo que nunca mais vai fazer isso.

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Responder para  José 001
4 minutos atrás

Bem, a UE tem a faca e o queijo não mão pra mostrarem que são indeoendentes, que náo precisam das “bênçãos” do “irmão grande”, e que tem condições de manter a ajuda a Ucrânia indefinidamente, e que co seguem encerrar essa guerra em seus termos.

Vamos ver se eles realmente se mostram “grandinhos”, ou se escancaram pra todo mundo o quanto são irrelevantes entre EUA e Rússia.

Macgaren
Macgaren
1 hora atrás

EUA Vai sufocar a Ukrania para entregar os pontos pqp

Putin deve estar palitando os dentes agora com um massacre a caminho.

Última edição 1 hora atrás por Macgaren
Underground
Underground
1 hora atrás

Os EUA, sob a administração Trump, se tornou uma ameaça ao Mundo.

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Underground
1 hora atrás

É como aquele cunhado que disse que resolveria os problemas financeiros da sua sogra.. vendeu a casa, ficou com os móveis e a levou para morar com você.

Carlos
Carlos
Responder para  Underground
41 minutos atrás

Administração Elon…

Ricardo
Ricardo
1 hora atrás

Não foi o chefe da OTAN que disse há algum tempo atrás que a Amazônia não pertencia 100 % aos brasileiros e que nossa soberania sobre ela era relativa? Quero que os europeus se lasquem, europeu é igual ao irmão fraco que arruma briga na escola, se garantindo as custas do irmão mais forte (EUA).

Underground
Underground
Responder para  Ricardo
1 hora atrás

Generais americanos também já falaram isso, que como o Brasil não cuida da Amazônia, os EUA deveriam tomar a região para si.
Vai ser engraçado se isso acontecer. Muita gente dizendo: “vamos entregar a Amazônia e garantir a paz”.

Franz A. Neeracher
Responder para  Underground
59 minutos atrás

Pessoal, não confundam “Amazônia” com “Amazonas”.

“Amazônia não pertence 100 % aos brasileiros.

A afirmação é correta!

Apesar de grande parte da Amazônia pertencer ao Brasil, uma boa parte pertence aos demais países como Peru, Colômbia, Venezuela, Suriname e etc..

José 001
José 001
Responder para  Underground
49 minutos atrás

Pode ter certeza que quem defende bases dos EUA no Brasil também vai defender entregar a Amazônia brasileira.

António Rodrigues
1 hora atrás

Como se diz aqui na santa terrinha, a procissão ainda vai no adro.
Pergunta que eu faço, o acordo de exploração de minérios que o Trump quer, que firmas vão explorar. Os amigos dele ou vai ser por leilão?
Pergunta, se os europeus vão lá por tropas quem vai pagar? as firmas que vão explorar ou sai tudo de borla aos EUA ficando a factura para os europeus?
Fico a pensar como tem gente mandando bocas ao presidente ucraniano, sem saber o que ele recusou assinar. Alguém se enganou quando pensava que a cobardia o iria vergar aos pretensos donos do mundo.
Todos engravatados esperando a rendição deste e aparece um gajo de fato de trabalho a mesma que ele veste desde a primeira hora da invasão o qual nunca abandonou o seu povo desde a primeira hora mesmo quando era pedido a este para sair de lá e sempre recusou porque sempre teve a noção que se o fizesse estava dando o sinal errado.

José 001
José 001
Responder para  António Rodrigues
1 hora atrás

Stalin, Fidel, Hugo Chávez, Maduro tem o mesmo estilista do G.I. Joe ucraniano.

Underground
Underground
Responder para  José 001
1 hora atrás

Pensei que esses aí eram a turma do bem!

José 001
José 001
Responder para  Underground
52 minutos atrás

Não sabia que você pensava, assim.

Underground
Underground
Responder para  António Rodrigues
1 hora atrás

Essa é a questão principal. Quais os termos impostos que ele não aceitou? E me parece que não se trata somente das terras raras, mas de entrega de parte do território ucraniano à Rússia. Mais ou menos assim: entrega parte do território, não entra para a OTAN e ainda me entrega o direito de explorar os minerais.

Mcruel
Mcruel
1 hora atrás

Sob minha ótica, os EUA deixam de projetar poder mundialmente e se apequenam frente à China e Rússia.

Mcruel
Mcruel
53 minutos atrás

Trump acaba de atualizar os planos chineses de invasão à Taiwan…

José 001
José 001
Responder para  Mcruel
33 minutos atrás

Será que a China irá invadir a China sabendo que a China vai acabar se unindo a China por motivos econômicos?

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Responder para  Mcruel
11 minutos atrás

Pelo contrário:

A China é paciente e, se não meteu os pés pelas mãos invadindo Taiwan até hoje, não vai ser agora que ela o fará.
Por outro lado, Taiwan tá observando isso atentamente e se perguntando se realmente vale a oena “peitar” a China contando com “promessas” e “boa-vontade” dos EUA / UE.

Tutor
Tutor
21 minutos atrás

Que aliado vai confiar nessa potência agora??? Basta um piti de um vice-presidente que não soube responder uma pergunta, que o presidente toma as dores, faz biquinho e fala bravo, e em seguida suspende a ajuda militar essencial para sobrevivência daquele aliado.

Última edição 20 minutos atrás por Tutor
Paulo
Paulo
18 minutos atrás

Corre a informação ( não confirmada ) que Trump dará uma declaração bombástica hoje. Não é a paralisação da ajuda à Ucrânia, porque esta já é velha.
Alguns apostam que dirá que os EUA sairão da OTAN . Outros, que sairá da ONU, ou as duas. Dizem que Trump e Vance ficaram furiosos com a atitude de Starmer e Macron, de passar a mão na cabeça de Zelensky, logo depois da carraspana que levou dos dois, e lhe prometendo mundos e fundos se continuar a guerra contra Putin. Trump havia prometido à Putin que convenceria Zelenky à negociar o fim da guerra nos termos de Moscou: abrir mão de Crimeia e Donbass, desarme total e sem OTAN. Starmer e Macron resolveram jogar água no chope de Trump e Putin, dando corda à Zelensky. Vão pagar o preço agora.
E que preço!

sergio
sergio
Responder para  Paulo
11 minutos atrás

Aonde você viu essa noticia?