Elon Musk apoia saída dos EUA da OTAN e da ONU em meio a clima de reformas na política externa
Em uma reviravolta inesperada na política internacional, o bilionário Elon Musk, conhecido por suas declarações polêmicas e por seu papel influente na administração Trump, manifestou apoio à ideia de que os Estados Unidos se retirem da OTAN e da Organização das Nações Unidas.
Em resposta a uma postagem de um influenciador político de direita na rede social X – antiga Twitter – Musk publicou um simples “I agree”, reforçando uma corrente conservadora que questiona o valor e a eficácia dessas instituições internacionais
A mensagem de Musk não veio isolada. Nos últimos meses, vozes como a do senador Mike Lee têm ecoado críticas severas à OTAN, argumentando que a aliança militar não tem mais razão de ser após o fim da Guerra Fria e que os aliados europeus não contribuem de forma justa para os gastos coletivos dos EUA. Essa postura, que também se estende à ONU, ganha força em um contexto de corte de gastos e redefinição da política externa norte-americana, marcada por medidas que visam priorizar o “America First”
Dentro desse cenário, a administração Trump tem adotado uma agenda de reestruturação, que inclui a redução de financiamentos e até a desarticulação de órgãos tradicionais de ajuda e cooperação internacional. As críticas de Musk reforçam esse movimento, ao denunciar o que chamou de “instituições anacrônicas” e sugerir que sua manutenção representa um fardo financeiro e ideológico para os Estados Unidos.
Enquanto aliados do governo defendem que a retirada de tais organismos poderia significar a recuperação de recursos destinados a outros fins considerados prioritários pelo novo modelo de gestão estatal, especialistas alertam para os riscos de um isolamento internacional que pode enfraquecer a capacidade dos EUA de exercer influência global e responder a crises multilaterais.
A manifestação de Musk, embora breve, reflete um sentimento de insatisfação com o sistema internacional vigente e sinaliza uma possível mudança de rumo na política externa americana.
Bom… uma empresa norueguesa já se recusou a abastecer um navio americano, então…
E nessa postura americana, começam a subir no telhado os caças F35 para a Índia e os submarinos para a Austrália.
A questão de Trump com a Europa é simples.
Em 1991, os EUA tinham 18 Divisões na Ativa e 2 na Guarda Nacional.
A Alemanha tinha mais de 4.000 MBT. Inglaterra e França, aproximadamente 1300 cada um. Holanda, Bélgica e Dinamarca somados tinham perto de 1.000.
Hj…….
EUA tem 11 Divisões na Ativa e 8 na Guarda Nacional.
Alemanha, Inglaterra e França juntos tem pouco mais de mil MBT.
Trump está forçando os outros membros da OTAN abrirem seus olhos.
“Hj…….
EUA tem 11 Divisões na Ativa e 8 na Guarda Nacional.”
Além de várias Brigadas independentes, não subordinadas a uma específica divisão!
Periga abrirm muito os olhos e enchergar que não precisam dos EUA.
Pensaram a mesma coisa em 1939.
Quem quer rir, tem que fazer rir. A OTAN sempre foi um braço dos EUA, negligenciando os interesses e vontades dos Europeus, tratados como bucha de canhão. Ucrânia é a prova viva disso. Por óbvio, o senhor de engenho tem que bancar a festa.
Agora Trump quer dividir a conta.
Resta saber se os europeus irão topar sem direito a voto, ou irão se impor frente a nova realidade.
França já deu indícios que não mais aceitará ser cachorrinho adestrado de Washington. Se terá colhão, é outros 500.
O único talento desse cidadão é ter nascido rico com dinheiro de exploração nas minas de esmeralda, toda hora ele tenta fazer um comentário inteligente mas não consegue, só que ele está certo em uma coisa: A Europa precisa dos EUA, os EUA não precisam da Europa, a OTAN não tem mais razão de existir.
Os europeus escolheram ser fantoches dos EUA e negligenciaram sua própria defesa, mas a Europa tem duas potências nucleares e alguns dos exércitos mais capazes do mundo como o alemão, são mais que capazes de defender sua região contra a tal ameaça russa, só preferem ficar sendo humilhados pelo papai EUA. Trump ameaçou ativamente tomar a Groenlândia e a Ministra da Dinamarca ligou pra “oferecer parcerias” ao invés de reafirmar a soberania, patético.
Ele não deu esse recado atoa, não saiu da mente miúda dele. O recado é do establishment dos EUA, uma espécie de balão de ensaio pra sondar o terreno.
Pois é!
Mas vai que alguém diz: ok, você quer sair, saia.
O interesse deve ser mútuo. Os EUA sempre colheram proveitos dessa união. Se saírem, podem ter de pagar um preço.
Aquele sócio considerado e importante, só era considerado importante até o dia que ele saiu da sociedade, aí um belo dia, todos perceberam que ele era apenas um sócio, que não faz falta se todos chegarem juntos!
Um belo dia, ele voltou, perguntando, sentiram a minha falta, querem que eu volte; todos disseram não.
Sei não. Esse doido ai é conhecido justamente por não ter filtro e falar tudo o que pensa, ainda que seja uma atrocidade. Quem fala bobagem é ele. Quem não lembra da história de invadir a Bolívia para tomar o lítio? Dele falando que daria para terra formar Marte explodindo milhares de bombas nucleares em sua atmosfera… e quando ele disse que pessoas pobres não deveriam ter filhos, enquanto pessoas ricas e “inteligentes” como ele tinham que ter mais filhos para “espalhar o gene”? Tinha um austríaco do bigode esquisito que pensava assim.
sim, e ele até fez a saudação em homenagem ao cara do bigodinho…
A Europa é uma filha drogada, irresponsável e ingrata. Sem a tutela dos EUA hoje ela seria território do Terceiro Reich…ou território russo herdado da URSS. A saída dos EUA causaria a ruína da Europa. Não por acaso o vice-presidente dos EUA perguntou ao Zelensky se ele queria a Terceira Guerra Mundial? A História sempre se repete.
O Reino Unido a URSS seguraram a Alemanha sozinhos após a queda da França, e a própria Resistência francesa ajudou muito os aliados, até na obtenção de inteligência pra Normandia. Os EUA foram extremamente importantes pra Segunda Guerra até pela ajuda em equipamentos etc, mas os europeus foram igualmente importantes.
os Britânicos mesmo, seguraram a Alemanha Nazista por 8 meses praticamente sozinhos
A postura da Europa não condiz com a ajuda da Rússia e nem dos EUA, grandes conflitos do deste seculo e do anterior tiveram como causa a Europa. Sem citar a grande miséria humana que provoraram na Africa e America com sua colonização.
Sem suporte logístico dos EUA a bravura dos ingleses, franceses e soviéticos não serviria para muita coisa. Aliás, a mesma premissa vale para a Ucrânia. Todo mundo sabe que sem o suporte dos EUA a Ucrânia já tinha caído.
Sobre a Segunda Guerra, sem a intervenção dos EUA, em particular no pacífico, o Eixo teria vencido a guerra…e criado um mundo muito diferente do atual. A China, por exemplo, não existiria.
Será?? os EUA só entraram na guerra dois anos depois, a Inglaterra e a Rússia estavam resistindo fortemente.
A primeira resistia com os recursos humanos e de matérias primas das suas colônias.
A segunda com seu vasto e frio território como retaguarda, e mesmo a China tinha forte resistência ao Japão, com os nacionalista e comunistas unidos contra ele.
A segunda guerra sem a participação dos EUA poderia ter sido diferente, o que não se sabe.
Resistindo com o suporte logístico dos EUA.
A Guerra só não acabou prematuramente para os ingleses porque os submarinos alemães não conseguiram impedir o fluxo de navios mercantes, vindos principalmente dos EUA e predominantemente destinados ao Reino Unido e à URSS.
Isso é mesmo vontade de falar mal dos europeus mesmo sem saber e vamos aos fatos: “A Europa precisa dos EUA, os EUA não precisam da Europa, a OTAN não tem mais razão de existir.” que afirmação mais errada e vejamos o mais importante artigo do tratado de Washington que deu origem à OTAN e que é “Um ataque a um membro é um ataque a todos” e imagina tu quem acenou este artigo? Precisamente os EUA, aquele país que afirmas não necessitar da Europa. Foi a única vez que o artigo 5º foi acenado.
Afirmas que a OTAN não tem mais razão de existir e nisso tens toda a razão porque essa organização esta morta a partir da afirmação de Trump de que não socorreria quem não gastasse 2% do PIB ou seja o artigo 5º deixaria de fazer sentido, e então para que seria necessário a OTAN, para gastar 2% do PIB em defesa, mas uma coisa da qual ninguém fala e que é 20% do orçamento de defesa deve ser gasto na aquisição de novos equipamentos, ou seja os europeus comprarem equipamento militar americano e para isso os europeus respondem que se a OTAN apenas serve para comprar equipamento militar americano, os europeus irão construir e investir na industria de defesa europeia.
A Groenlândia é um território autónomo com parlamento próprio e cuja a maior riqueza é a pesca, os minerais por estarem debaixo de gelo são caros para serem extraídos e só ainda não é independente porque não geram riqueza suficiente para serem independentes, como tal estão dependentes do dinheiro que vem da Dinamarca. Ao oferecer parceria é ter a consciência de que é um território soberano da Dinamarca mas o dinheiro necessário seria repartido também pelos EUA alem de retirar toda a pressão belicista, como tal Mette Frederiksen fez o melhor que deveria fazer.
“Os europeus escolheram ser fantoches dos EUA”, afirmação deveras ofensiva mas recordaste de um país a quem foi aplicado uma tarifa de 25% sobre o aço e de 10% sobre o alumínio, além de ser exigido o aumento da cota de exportação de etanol dos EUA para esse país que apenas disse “sim” e nem retaliou, mas recordemos a história. No final da II Guerra a Alemanha foi proibida de ter exercito, já que tinha os melhores tanques, já que o avião a jato tinha surgido no país e também foi nesse país que surgiram os primeiros misseis V1 e V2 e só 10 anos depois do final da guerra, a Alemanha foi autorizada a ter um exercito e foi nesse mesmo ano que entrou para a OTAN.
Também devemos recordar que no final da guerra a Europa estava toda destruída, sem poder económico e militar para resistir a qualquer invasão vinda do leste e foi nessa época que os EUA fizeram da defesa da Europa e como no time que vence não se mexe, os europeus sempre gostaram de ter os americanos por perto.
Sobre Musk, não é ninguém substancialmente inteligente, apenas correu alguns riscos e deu-se bem e o que ele quer é desregulamentar toda a atividade par que e riscos que enfrente no futuro, se for para perder dinheiro, que alguém perca mas não ele porque irá comportar-se como alguém que gosta de passar a perna nos outros e geralmente esses espertos irão dar-se mal
EDITADO
Coitado, deve estar com problemas pessoais e decidiu implicar com Portugal.
Ou é algo mais grave e deve precisar de assistência especializada.
Acionou o quinto artigo para caçar o Bin Laden rsrsrsrsrsrs, agora europeus querem para connfrontar a Rússia? rsrsrrsrsrsrs
Sair da Otan vai implicar em uma série de consequências políticas , econômicas entre outros para os EUA , os europeus vão buscar alternativas a saída americana e buscar autonomia em relação a eles … O que os presidentes Norte americanos lutaram nestes últimos 80 anos para manter alianças e solidificar a posição americana, o Trump este propenso a destruir em alguns meses …
É a volta da década 20 basicamente, após o fim do mandato do Wodrow Wilson
Ninguem quer mudança, principalmente os europeus e para isso tem aliados, a mídia Pró Obama/Biden, veja a temosia da reporter com análise do General Agostoninho, tentando desqualifica-lo, quando diz ou querem paz ou querem guerra, o que esses malandros tem a oferecer? rsrsrs
https://www.youtube.com/watch?v=qxQmXtg-e6M
Arranja outro credível e não esse proxy russo
O tempo dirá, mas certamente tem um outro o comandante Farinazzo tb hostilizado como proxy russo, a realidade é que os Europa já tem um acordo assinado a unns 3 ou 4 anos para exploração dos minérios da Ucrânia, por isso, chega Zé estumulado novamennte pelos europeus aos EUA com disposição de sair sem assinar o acordo, como foi dito, Tio Sam não vai fazer papel de otário. Video a parrtir de 07:53 – análise do General Agostinho logo após término de RReunião Trump/Zé: uma derrota política, porque o conflito já perdeu a 2 anos.
https://www.youtube.com/watch?v=D1BTB3mPyEo
Imaginar que o Trump que quer manter a hegemonia do dólar iria implodir Bretton
Woods de dentro. A saída da ONU e o fim da OTAN acelerariam a derrocada do dolar.
Nao acredito que o deep state vai ficar quieto se isso fosse pra frente, colocaria em risco o futuro da economia americana e a hegemonia.
No campo humano, seria o fim da ONU que assim lentamente seguiria a Liga das Nacoes. Extremamente triste imaginar que uma instituição criada a fim de evitar WW3 e o holocausto nuclear termine. Seria um dia triste para a humanidade. Quem sabe os sobreviventes da proxima grande guerra resolvam partir logo pro governo global.
Trump já matou a OTAN quando afirmou que não iria em auxilio de ninguém que não gaste 2% do PIB em defesa como tal deixa de fazer qualquer sentido o artigo 5º “Um ataque a um membro, é um ataque contra todos os membros” e até parece piada porque o único país que acenou este artigo foi precisamente os EUA. Esse 2 % do PIB surgiu na Cúpula da OTAN em Gales e nessa mesma cúpula foi também recomendado que 20% do orçamento de defesa fosse gasto em compra de novo material bélico, e se os europeus deixarem de comprar armamento americano quem irá comprar e assim a industria que mais apoiou Trump irá ser a mesma que o colocará fora .
Claro que Trump é contra toda e qualquer regulamentação, como tal vai querer de volta o seu quintal latino e o Brasil ao não condenar a Rússia e ainda comprar diesel com desconto, admite o uso pela força para a ocupação e anexação do território e poderá a ver no futuro a anexação da Amazónia por uma potencia.
Claro que é uma especulação, mas o mundo anda muito incerto e todas as possibilidades devem ser colocadas.
Espero que a moderação não proíba meu comentário. Estou cansado da arrogância e empáfia dos português do blog e seus comentários ofensivos sempre passam.
Espero que não e que o senhor seja expulso…
Está cansado disso mas faz o mesmo. Sabe qual é o nome disso?
E duvido que o Brasil necessite de senhores do seu “calibre” para o defender.
E quem disse que Trump, Musk e essa galera próxima a eles estão preocupados com isso? Eu diria até que é a sua intenção. Eles vão ganhar muito dinheiro com isso. Musk deseja muito mais do que ser o homem mais rico do mundo, coisa que ele é hoje.
Aquela teoria de que impérios duram 250 anos vem a tona novamente.
A ONU tem 193 países, só os EUA pagam por volta de 20% das despesas.
Entre os 32 menbros da OTAN, eles são responsáveis por quase 70% de todo o valor gasto por ano.
Ganham muito dinheiro vendendo armas, mas a conta não fecha.
Eles estão corretos se saírem.
Se os outros países da ONU e OTAN quiserem que eles fiquem então que contribuam mais.
Ninguém gosta de sustentar velho malandro, e nem tem obrigação.
Agora coloca na sua conta de “padaria”, os ganhos indiretos que os EUA tem com a OTAN, e ser parte do Conselho de Segurança da ONU.
O padeiro que não sabe calcular parece ser você.
Calcule o poder financeiro, a quantidade de riquezas, material e imaterial, cinema, cultura em geral, armamentos e nível de tecnologia que eles tem, o que lhes asseguram o direito de ditar as regras.
Foi muito distraído no seu comentário.
É mesmo? E você já orou pra pensar que tudo o que o americanos têm e são hoje é graças a essa hegemonia e poder de influência que eles têm? Já parou pra pensar que o Trump e sua turma estão isolando os EUA, abrindo espaço para a China e a própria Rússia?
Não existe vácuo de poder, amigão. De onde um se retira, aparece outro interessado com propostas semelhantes.
Você acha que a Europa vai ficar de braços cruzados? Eles vão investidor muito em sua indústria para não depender mais dos EUA para nada. E agora acordos comerciais com a China serão cada vez mais prováveis. Duvido muito águem se opor ao Acordo Mercosul-EU agora.
Os EUA usaram o poder de veto na ONU 87 vezes, metade disso foi pra proteger Israel, mesmo com a votação sendo 99% a favor de condenar o país. Se isso não é vantajoso pra eles eu não sei mais o que é kkkkkk
Vamos colocar no papel os prejuízos que os EUA causaram em suas peripécias pelo mundo também? O apoio da CIA aos narcotraficantes, invasões e golpes na América Central… Que tal?
Quem quer saber de prejuízos causados?
Mas já que entrou nesse assunto, vamos lá.
É muita inocência achar que existe bonzinho, mocinho, cavaleiro da justiça e etc.
Existem os fortes e os fracos, é assim desde que nascemos, desde existe o mundo que conhecemos, os animais que sobrevivem na natureza sabem disso, são irracionais e sabem.
Roma fez mal pro mundo, alemães, russos, japoneses, sul-africanos, persas, turcos, judeus, católicos, protestantes.
Cada um cuida do seu.
Quer meu apoio e proteção?
Então pague, e pague bem!
Claro que isso é conversa pra boi dormir.
Os EUA apenas pagam 16% dos gastos da OTAN, e a Alemanha também paga 16% ou seja contribui com o mesmo montante que os EUA. O Reino Unido, a França e a Itália pagam mais de 10% e o montante em falta é distribuído pelos restantes membros. A Islândia não tem forças armadas, o Luxemburgo tem um exercito com 3500 militares profissionais e 4mil recrutas voluntários, Montenegro e Albânia são países pequenos ou seja qualquer um destes países nunca por direito iria pagar o mesmo do que os EUA.
Na ONU quem tem as contribuições em atraso não vota nem pode ser eleito para i Conselho de Segurança
Resumindo; Trump não gosta de nada que seja regulamentado e gosta de negociar sem regras porque em casos de disputa jurídica, ele ganha sempre com o exército de advogados que tem e isso viu-se no bate boca no qual Zelensky apenas queria garantias de segurança e ele não as tinha
Não leu o que escrevi ou foi alguma falha na capacidade cognitiva?
José 001, os EUA nunca participaram de qualquer organização multilateral por altruísmo.
Pode-se indagar se os resultados foram bons ou ruins, mas os EUA sempre buscaram projetar seu poder para além de suas fronteiras, ao integrar tais organismos.
E isso não é diferente para qualquer outro país minimamente influente.
Trump, Vance, Musk, Rubio et caterva são muito primários para entender a geopolítica como uma ação de longo prazo.
Eu disse que a conta não fecha.
Ninguém disse que foram ou são altruístas.
Podem ter ganhado muito dinheiro no passado, mas hoje não compensa sustentar esses países.
E os nomes que você citou, se tem ou não competência, só sabermos daqui algum tempo, aliás, ninguém tem capacidade pra dizer nada deles agora além de serem pessoas focadas no futuro e não no passado.
Se os EUA se retirarem de organizações como a ONU e a OTAN, estarão abrindo caminho para que outras potências preencham a sua ausência.
Dinheiro é apenas uma variável da equação. Os EUA sabem (ou deveriam saber) que, mesmo que a conta não feche, há mesmo certos ônus para exercer hegemonia.
Falou o americano. Já foi lá mendigar seu green card?
Kkkkk
Nasci, cresci e moro no Brasil.
Meu pai que nasceu em Celle.
Só vou pra Alemanha visitar família
Nunca quis morar nos EUA, mesmo já tendo recebido propostas de trabalho lá.
Ganho muito bem aqui.
Quando fala a verdade aqui um monte de gente fica doido, achando que é torcida.
nem deve imaginar quanto deve custar retirar as tropas e o material, desmantelar as bases, etc.
Quero ver como chegam ao médio oriente, áfrica, etc. sem passar pela Europa.
Se Putin tivesse ganhado a guerra da Ucrânia em três dias, Trump voltaria ao poder?
O mesmo Trump que outrora foi acusado de ter chegado ao poder sendo ajudado pelos Russos.
O desgaste de Biden junto a população americana se deu em grande parte devido a continuidade da guerra Ucrânia x Rússia, a mesma que Trump diz que se fosse ele o presidente nunca teria acontecido, essa que teve peso grandioso para trazer Trump de volta a casa Branca novamente..
Hoje o mesmo Trump quer acabar com a OTAN inimiga de Vladimir Putin..
É impressão minha ou a Russinha combalida controla o mundo mais do que imaginamos rsrsrs…
Putin deve estar muito satisfeito com o retorno obtido em cada rublo investido em Trump.
Se a Rússia é quem manda nas eleições dos EUA então ela é muito mais forte do que os patéticos fanboys costumam dizer.
Eu acho que ninguém tem mais dúvida de que ele e Musk só se importam com dinheiro e seus negócios.
me parece que o conflito em Gaza foi mais relevante, principalmente em desmotivar o voto nos democratas.
Nós lhe demos US$ 350 bilhões em armas e equipamentos. Se você não tivesse nossas armas e equipamentos, esta guerra teria terminado em duas semanas.kkkkkkk Tão cansados disso.
O próprio congresso dos EUA desmentiu essa história de 350 bilhões…
Quando da invasao russa na Ucrânia, ninguém dava tres semanas para Kiev cair. Pessoal só começou mandar armas, seis meses depois.
Primeiro que o valor real não foi nem metade disso. Segundo que o valor não foi emprestado. Logo, não faz nenhum sentido cobrar agora
Podem falar o que quiserem, mas a OTAN só serviu para frear a Indústria de Defesa europeia. O que adianta, investir mais do 2% de seu PIB em armas, se fica refém de um único fornecedor, no caso, os EUA. O único que se beneficiou com a aliança até agora, foram os americanos. Sou totalmente a favor da dissolução da OTAN e assim como a França, buscar desenvolver o seu próprio parque industrial bélico.
A Russia tem um filho da putin enquanto a América tem um filho da potus …
Mas, trocadilhos à parte, quem diria que a ordem mundial vigente começaria com o fascismo e terminaria por ele.
Os combatentes ainda vivos da SGM devem estar vendo tudo isso e pensando: OMG! E ainda nos disseram que lutávamos para que isso jamais ocorresse novamente …
“todo mundo que eu não gosto é hitler”
Além disso, hoje em dia, a maioria dos veteranos americanos da segunda guerra seriam chamado de supremacistas brancos(não gostavam de imigrantes, apoiavam segregação, achavam que o lugar da mulher era na cozinha e etc).
Não seja desonesto, meu caro. Sim, falo em desonestidade porque quero aceitar que o senhor não é burro.
Não confunda pessoas de outra época, com mais de 100 anos e pensamentos retrógados com líderes políticos atuais e pessoas influentes com poder de decisão.
O Musk já chegou a declarar que pessoas pobres não deveriam ter filhos, enquanto pessoa ricas e “inteligentes” com ele deveriam ter mais filhos para ajudar a humanidade. Isso é eugenia. Você sabe quem pensava assim? Ele mesmo o do bigode esquisito.
Eu preciso falar dos gestos que ele fez em um evento público?
E esse discurso do Trump contra imigrantes? Os problemas dos EUA não são nem de longe causados por imigrantes ilegais. Tudo bem, ser contra imigração ilegal tá certo. Mas daí a colocar a culpa de tudo na conta desses coitados? Devo lembrar a você que durante a pandemia, dos auge dos seus twitters xenofóbicos para chamar atenção, o Trump chegou a dizer que imigrantes chineses estariam sequestrando cachorros de lares americanos para comer. Isso desencadeou vários ataques xenofóbicos no interior americano, por aquelas pessoas que acreditaram.
Não importa o que você acha sobre imigrantes ou o que o musk pensa ou não, o povo americano já falou o que eles pensam, assim como os próprios europeus estão cansados de imigração e eles tem todo direito de expulsar quem eles quiserem, dito isso, ser contra imigrantes não é o suficiente para chamar alguem de fascista ou nazista, e só bom senso mesmo.
Fascismo … kkkk
Eu não mudo a minha opinião sobre o Trump, ele é um zero a esquerda pra fazer política!
Eu até entendo os motivos de fazer a Europa tomar vergonha na cara e aprender por meios próprios a se defenderem sozinhos sem a ajuda americana, mas a forma como Trump está fazendo é asquerosa.
Os EUA com essa atitude estão desonrando o tratado de Budapeste no caso da Ucrânia, e qual será a mensagem que outros aliados como Taiwan, Coreia do Sul e Israel entre outros vão entender? Que o governo Trump chutou o balde e não vão proteger mais seus aliados.
Isso pode acarretar numa corrida nuclear e o Trump será o maior responsável por isso.
Quanto mais crise no atlanticismo, melhor pra nós.
Um admirável mundo novo… a ONU e a OTAN foram criadas pelos EUA..
Espero que os EUA tambemabdndonem.o FMI e Banco Mundial….
Seria curioso construirmos uma nova sede da ONU no Rio de Janeiro….
Menos Camargo, nesse Carnaval aprecie com moderação.
E não misture nada com losartana.
Sério que Professor Camargo bebe losar…losarta…como escreve isso…losar…losartatana…loxartatatana ?
Eita.
Normal, também tomo.
Para entender a piada seria preciso ter lido o livro antes…
Acho que teve uma série na TV nos anos 80.
Se os U.S.A sairem da Nato quem vai comprar os F35, os P8, os Himars ?
Alguem diga ao Trump que sao os aliados da America que compram estes brinquedos caros. Se a Europa quiser pode fabricar as suas armas tao bem como oa Americanos.
Mais quem que pode confiar nos Americanos se vao abandonar os aliados quando precisam de ajuda. Os Australianos ja devem estar aflitos por terem trocado os subs Franceses por Americanos. Os japoneses,Coreanos e outros vao comecar a fazer parcerias com a Europa para desenvolver armas e esquecer oa Americanos que nao sao de fiar.
Não!
A Europa não consegue produzir esses equipamentos.
Já dei um exemplo diversas vezes, o Reino Unido não tem tecnologia nem para desenvolver seus SLBMs, eles alugam dos EUA, isso deixa somente um país europeu com capacidade nuclear real.
Nenhum país europeu tem dinheiro e tecnologia para criar um caça 5G sozinho, e apesar de alguns países terem construído alguns equipamentos em conjunto, sempre tiveram grandes problemas em trabalhar juntos (Typhoon X Rafale).
A Europa não tem energia, precisa gastar dinheiro comprando de outros países.
Não tem matéria prima, não tem urânio (e a França ainda foi posta pra correr na África, onde tem urânio).
Não conseguem conduzir um programa espacial 100% deles.
Não podem se aliar a Rússia por motivos óbvios, nem a China por motivos comerciais.
Dependem dos satélites dos EUA.
São verdadeiros meninos criados com a avó no apartamento, do tipo se andar descalço morre de pneumonia.
Sério que você acredita que a Europa ocidental não tem capacidade para rivalizar com os EUA em tecnologia?
Quando a Turquia produz caça de 6 geração, China já inicia 6 geração , sendo estes cantos com avanço técnico mais recente do que a Europa neste nosso momento histórico.
Não é torcida mas são fatos se os franceses, alemães, italianos se unirem em vontade, podem gerar meios tão avançados quanto os americanos e lhes darem uma queda muito forte nesse setor.
Tenho certeza.
E se você ler com atenção o que escrevi vai reparar que tem motivos que justificam, apenas alguns de vários.
Quanta besteirada.
Dizer que europeus não conseguem produzir o que os EUA produzem, em cenário de expansão de gastos, é de uma besteirada sem limites.
Franceses produzem de tudo. Italianos e turcos quase tudo. Ingleses, alemães e suecos só não produzem tudo por questões de custo benefício. E ainda tem espanhóis e sua avançada indústria naval.
É o velho ditado …enquanto houver cavalo, São Jorge não anda a pé. O cavalo europeu, ao que parece, vai se isolar no haras. Tenha certeza de que andarão a pé. Possuem condições técnicas e econômicas suficiente para isso. É questão de curto prazo e de lidar com as consequências econômicas internas, o que podem fazer caso queiram.
Nessa conta aí, certamente EUA possuem mais a perdem no médio prazo.
Como diz um ditado antigo, A fome e o frio poem a lebre a caminho, os europeus nao se juntavam porque nao precisavam, mas se os Americanos os obrigam eles conseguem produzir tanto ou melhor que os americanos. Ainda nao conseguem mas dentro dez anos nao duvides, o problema que vai continuar sera a falta de confiança do mundo inteiro nos Americanos. Agora o Trump e a seguir o Vance? Valha-me Deus.
Quase toda minha família mora lá.
Tomara que os EUA saia mesmo da ONU e da Otan. Que essas instituições acabem!
Quanto mais EUA, Europa, Rússia e China desentenderam, melhor para outros países
Um exemplo foi o Covid, que acabou com o início da guerra na Ucrânia
Como comentei em outro post, tem coisas nesse tabuleiro que não estamos enxergando e mais cedo ou mais tarde se concretizarão. A OTAN de alguma forma colocou os EUA como refém em várias situações, vide Libia e Siria sendo os americanos os maiores financiadores da aliança. O conflito na Ucrânia foi “criado” para desestabilizar a Rússia, principalmente com a chegada do Biden?DEM ao poder, .. acharam que esta não invadiria… invadiu…. e se invadisse achavam que não teria fôlego para atuar contra o aporte de equipamentos da aliança… teve fôlego. No final a Ucrânia é só um peão na mão das superpotências e NENHUMA se importa realmente com aquele país, querem é dominar e isso já vem de tempos. Tem um documentário interessante no Youtube que dá um contexto da situação da Ucrânia nos últimos 15 anos, chama-se Ukraine on fire, de Oliver Stone….recomendo que assistam. Quanto à saída da Otan, acho que os EUA estão sacodindo a árvore para ver o que cai dali, não acredito que justamente o país que foi percursor da aliança o abandone agora, até pela sensibilidade e interesses de sua indústria bélica, seria um erro fazer essa ruptura interna.. mas é fato que a “esquerdização” na Europa + a invasão muçulmana e tomada destes no contexto político em vários países como Inglaterra, França e outros, tem gerado uma enorme preocupação naqueles que ainda tem alguma lucidez no mundo, e é ai que está talvez a estratégia que não estamos enxergando. Se começarmos a olhar as coisas sem o viés de TORCIDA, talvez enxerguemos melhor o que está na nossa frente. Lembrando que nenhuma daqueles países, inclusive a própria Ucrânia, nos considera com país de alguma relevância… somos para essa turma o “substrato do cavalo do bandido”! Continuem torcendo…
Entre ONU e OTAN eu acho muito mais fácil os EUA saírem da OTAN.
Saindo da OTAN eles estão livres para fazer alianças individuais, essas alianças militares poderiam levar a alianças comerciais, enfraquecendo ainda mais a União Europeia.
Poderiam concentrar tropas em países que realmente lhes interessam.
Sobram recursos para o que talvez se torne o 51° estado.
As próximas gerações da Groelândia podem achar mais vantajoso ser parte dos EUA (2.733 km de distância +++$$$$) do que da Dinamarca (3.532km de distância).
Acho bom os EUA se retirarem da ONU, UsAid, OTAN, força os demais países a buscarem novas soluções e alianças, e perceber que não precisam dos EUA para nada além de comércio e olhe lá!
Se isso acontecer a OTAN vai ter problemas sérios grande parte dos recursos vem dos EUA. A ONU é uma instituição pra inglês ver.
Uma coletiva fazendo o sistema geoplotico mundial desabar kkk
Quem imaginaria isso até sexta-feira.
Meu Deus kkkkkkkk
O governo Trump vai acabar com a influência americana no mundo em 4 anos. Isso tudo em nome dos interesses de um bilionário excêntrico que se acha. China e Rússia (e por que na a gente?) devem estar amando isso.
Só é engraçado ver como esse bando de maluco, dando um tiro no próprio pé todos os dias, vai acabar com o imperialismo americano. E o que é mais engraçado é que eles vão fazer isso prometendo justamente o contrário kkkkkkkk
4 anos? O senhor está sendo muito pessimista!
E tem gente que não está percebendo isso, se ele não mudar de atitude rápido, nesse ritmo…
A rivalidade Russia X Europa Ocidental vem de longa data, e nada tem haver com os EUA. Bem antes de Lenin ter nascido tropas francesas e austríacas marcharam para Moscou sob o comando ensandecido de Napoleão. Foram derrotados, assim como as tropas de Hitler, também multinacionais europeias foram derrotadas pelo exército vermelho.
A Rússia é obsessão europeia ocidental e o terceiro conflito entre eles ocorrerá e será o definitivo. Putin sabe disso e está preparado para a guerra final.
Napoleão marchou sobre Itália, Prússia, praticamente toda a Europa, e hoje em dia todos estão unidos pelo Tratado de Maastrich. Assim que essa guerra Ucraniana acabar, e o Trump chutar a aliança atlântica, a Europa, principalmente a Alemanha, se acerta novamente com a Rússia e voltam a negociar energia, entre outras coisas…
A OTAN é um mercado cativo da indústria de defesa americana. Aumentando os gastos em proporção do PIB, parte vai para a indústria americana.
De fato é uma situação delicada para a Europa. Mas os EUA estão com uma dívida gigantesca, e China e Rússia não querem uma guerra direta com os EUA. Os EUA naturalmente irão cuidar de seus problemas internos, para os europeus não restará alternativa a não ser criar sua própria aliança militar, sem depender dos EUA.
É o que penso e o povo aqui não entende.
Eles estão corretos em cuidar primeiro do país deles.
China e Rússia estão adorando essa era de Tecnofeudalismo e do 2º Governo Trump, gargalhando e agradecendo a arrogância que vai soterrar de vez a hegemonia do Tio Sam, e muitos “pró-Ordem Estabelecida” apoiando tudo sem perceberem que estão caindo no canto da sereia…
Pelas vozes que estão se levantando publicamente para falarem extraoficialmente pelo Estado, já sabemos quem manda de vez nos EUA atualmente.
Curiosamente um estrangeiro, em um governo que diz vai mandar milhões de imigrantes para seus países de origem!!!
A desarticulação da OTAN é o bônus que a Rússia está ganhando pelo seu êxito militar. Se fosse o contrário e estivesse perdendo a guerra, nada disso estaria acontecendo!
Não sei se é porque as coisas estão mudando tão rapidamente e eu não consigo entender, ou se já estou velho e não consigo mais entender esse mundo. Mas se os Estados Unidos sair da OTAN, não vai perder influencia na Europa? Muito se fala que o verdadeiro inimigo dos Estados Unidos é a China, e que haverá uma guerra comercial ou militar. Como os Estados Unidos vai conseguir algo sem aliados? Nem falo sobre a Europa fornecer armas, mas sim apoio politico e comercial. Qual é a jogada que o tio Trump esta planejando?? ou ele esta querendo dividir o mundo em 3??? asia para China, Europa para Rússia e as américas para os Estados Unidos? Ou será que o Trump acha que não precisa de aliados para brigar com a China?