Trump afirma: ‘Ucrânia, esqueça a OTAN’
Em pronunciamento durante sua primeira reunião de gabinete desde a posse, o presidente Donald Trump voltou a enfatizar sua posição em relação à segurança ucraniana. Durante a coletiva, Trump afirmou de forma contundente que a Ucrânia “pode esquecer” de entrar para a OTAN, justificando que o desejo de adesão à aliança teria sido, segundo ele, uma das causas do conflito na região.
“Com relação à OTAN – podem esquecer”, declarou o presidente, acrescentando que a responsabilidade pela segurança recairia sobre os países europeus, seus vizinhos diretos, e não sobre os Estados Unidos. Segundo Trump, o papel americano seria assegurar que “nada será feito” para oferecer garantias de segurança adicionais a Kiev, destacando que o apoio militar futuro dependerá exclusivamente dos compromissos assumidos pela Europa.
A declaração, que já se repete em diversos pronunciamentos recentes, vem em meio a negociações e acordos que envolvem temas de segurança e a exploração de recursos naturais ucranianos, como parte de uma estratégia mais ampla de reorientação da política externa dos EUA em seu segundo mandato. Enquanto Trump defende que a nova postura evitará um aumento dos custos para os americanos, críticos e aliados de Kiev alertam para os riscos de isolar o país em um cenário já delicado.
Analistas internacionais apontam que o posicionamento do presidente reforça um afastamento dos compromissos históricos assumidos pela administração anterior, que via na eventual adesão da Ucrânia à OTAN um pilar de sua política de segurança. Para muitos, o recado é claro: enquanto os EUA se retrairão de oferecer novas garantias, a União Europeia terá de assumir um papel mais ativo na defesa do bloco e de seus vizinhos.
Essa declaração já ecoou em diversos meios, gerando debates sobre os desdobramentos para a segurança regional e para a própria sustentabilidade da aliança atlântica. Fontes próximas à Casa Branca afirmam que o discurso faz parte de uma estratégia para reduzir o envolvimento americano em conflitos externos, transferindo maior responsabilidade aos países europeus.
Trump se consolidou como Toto de Vladimir Putin, aliás o senil Biden foi mais corajoso que o laranjão lacrador de porta de rede social,
Muito mais corajoso, eis aqui o Bidê com toda a sua coragem e determinação:
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/06/4/7459152/
Ainda chamou a Ucrânia de corrupta:
Esta foto ↓ tirada em Paris, Dezembro/2024, já ”nasceu” como um meme pronto… ;D
Trump só tem coragem de falar alto com líderes mais fracos, como Trudeau e Petro.
O que o “Mundo” quer ver (ou não), é se ele teria a mesma coragem com a Rússia, China, ou até a Coréia do Norte (Não sei se Irã ou Turquia poderiam entrar nessa lista…), falar alto com “aliados” na coleira e cegamente dependentes é diferente de falar nos olhos com que pode lhe peitar à altura ou lhe prejudicar de fato de algum modo crítico…
A Rússia não é Cuba,Venezuela ou Irã pra o ocidente fazer o que quer. Enquanto insistirem numa Ucrânia na OTAN essa guerra nunca acabará e pode desencadear um conflito ainda maior além da Ucrânia.
Faltou coragem, de incluir Brasil, desdentado, sem bomba nuclear, é um patinho no lago.
Acho que o próprio Trump está dizendo isso para si todos os dias no espelho “Trump, esqueça a Otan”
Bem por aí mesmo Rafael rsrr…
Só não sei se esse distanciamento da Europa e Otan será benéfico para os EUA.
A Europa está começando a se rearmar e poderá chegar em um momento que os EUA já não terão mais tanta relevância para defesa da Europa.
Quem está adorando tudo isso é a China, vai só no quietinho tomando cada vez mais o seu espaço na geopolítica global.
A questão é que a Europa ainda vai levar umas 2 ou 3 décadas para poder se defender sozinha, será que a Europa tem esse tempo???
Cara, não creio que a Rússia levaria adiante alguma ação contra países europeus da OTAN. Primeiro que, em um conflito convencional de alta intensidade, tenho dúvidas se hoje conseguiriam fazer grandes coisas contra a Polonia. Imagine contra todo o bloco. Além disso, uma coisa é a atual administração deixar a Ucrânia nas mãos. É uma indigestão política atual e nada mais. Outra coisa séria não defender a Europa em caso de ativação do artigo 5°. Seria a maior traição da história, que respingaria em séculos da história futura dos EUA. Não creio que isso encontraria respaldo nas instituições dos EUA, diga Trump o que quiser.
Então, europeus têm algum tempo para se armarem até os dentes. Mas precisam iniciar pra ontem. Parque industrial para tal eles possuem. Precisam encontrar alguma equação econômica, o que vai acabar acontecendo se as posições da Administração dos EUA permanecerem dessa forma.
Agora se não acredito em ações em relação a países da OTAN, paises de fora da OTAN que se segurem. Putin certamente está estimulado a pensar o que poderia fazer com o resto da Ucrânia, Georgia, Moldávia etc. Inclusive pq precisa demonstrar força para seus vizinhos, especialmente na Ásia Central, onde perderam parte da influência nos últimos anos.
Sim as perdas da Rússia na Ucrânia foram grandes, vai levar um tempo para repor , sem contar a economia russa que também terá que se reerguer …os europeus podem usar este fator a seu favor em se reequipar e aumentar seus efetivos …
Alguém que cresce a 4% ao ano vai se “reerguer” exatamente do que ?
Números fornecidos por fontes ligadas ao governo russo ?
São numeros até bem aceitos pelo FMI
Tem tempo sim Rafael, a Rússia não conseguiria manter várias frentes de guerra sozinha, a não ser que virasse uma guerra mundial.
Por mais que os Europeus não estão com todo esse poder, mas mesmo assim possuem forças consideráveis, além de possuírem uma indústria militar gigantesca.
Apenas como exemplo a França, possuem uma força marítima poderosa, com 10 submarinos nucleares, um porta avião nuclear recheado de Rafales, além de 15 fragatas de ponta, um poder considerável.
Fora outros, como Itália, Alemanha, Espanha, Inglaterra, Polônia, Suécia, etc…
E dizendo ao mesmo tempo para Otan: “E vocês, esqueçam de nós”.
“Segundo Trump, o papel americano seria assegurar que “nada será feito” para oferecer garantias de segurança adicionais a Kiev, destacando que o apoio militar futuro dependerá exclusivamente dos compromissos assumidos pela Europa.”
na minha humilde opinião,eu acho que a ucrania se deu muito mal.
Desde o início.
Só não via quem não queria
Agora está repartida em duas.
E como sempre, os divisores são os mesmos.
Afinal, são os dois senhores do mundo.
Os senhores são EUA e China.
Rússia agora é potência de segundo nível, muito dependente dos chineses e, em algumas coisas, até dos norte coreanos.
Precisa reciclar
Rússia definitivamente voltou ao topo de países geopolíticamente decisivos.
Economia em guerra qualquer país sofre até potências econômicas maiores.
Trump fala grosso com o Panamá, e fino, fininho com a Rússia. Esse é o método da extrema destra.
Ucrânia: eu “dou” metade de meus recursos pros EUA, em troca de garantias de segurança e a entrada pra OTAN.
EUA: eu fico com metade de seus recursos, mas não dou nem garantias de segurança, e nem sua entrada pra OTAN.
Acho que pegar dinheiro com agiota seria mais negócio do que isso…
Ucrânia lutando com bravura até o último centavo dos ucranianos.
Os ucranianos tão torcendo pra essa guerra terminar logo.
Os EUA são os agiotas.
Não existe outro agiota que possa bancar essa guerra.
Parece que o Trump está ensaiando a saída dos EUA da Otan. Afinal, para que os EUA precisariam da Europa para sua segurança?
Seria excelente.
Assim teríamos uma terceira ou quarta força.
Uma Europa independente, forte e sem vínculos umbilicais com ninguém.
“Uma Europa independente, forte e sem vínculos umbilicais com ninguém.”
Concordo, mas o pré-requisito pra que isso aconteça é uma Europa unida e que REALMENTE saiba o que quer pra sí.
Coisa que nem eles mesmos sabem.
Mas acostumado as facilidades de governos complacentes americanos, teem dificuldades as mudanças impostas, e o projeto de uma defesa unificada européia fica só no papel, esse aceita tudo, mais uma vez o Tio Sam está dando a resposta de que não vai fazer mais papel de otário para europeus isso fica para os brasileiros,
adoram Paris, Berlim e Londres.
Estão dando por aqui como certo em comentários o acordo do Trump proposto, rsrsr, estou rindo, se assinar é porque pediu proteção para a própria vida e entregou o país de bandeja rsrsrs, Zé não assinou, não foi a Casa Branca, e a Europa está perdida, Trump quer a América em primeiro lugar, quer o ressarcimento de bilhões de dólares, na garantia de que receberá e não será passado para trás por governos europeus pró política Biden/Obama. O mercado negro, das armas, encheu, os bolsos, enriqueceu EUA, trouxe uma população jovem europeia, mão de obra barata dispostas a fazer filhos em uma Europa envelhecida. Mas a conta não estava fechando principalmente para os não milionários americanos.
Promessa de campanha está sendo cumprida e como afirmaram negócio do Trump é outro, já viram o vídeo do Trump, a estátua dourada, com Gaza como uma Mônaco, e me criticaram 🤣🤣🤣🤣
Essa imagem representa bem o posicionamento da Europa em relação aos últimos acontecimentos mundiais.
No mundo ideal, sim. Porém, cada vez mais aparecem políticos e partidos eurocéticos pugnando para colocar fim na integração europeia. Vide o Brexit.
Ainda teriam vínculos umbilicais energéticos com USA, fora os contratos de manutenção da parafernália bélica Americana ainda estacionada no seu terreno. Lembrando que o F35 só conversa com o F35….. Enfim, resolver estas coisas demora de 15 a 20 anos….
E para o Mundo seria bom, multipolaridade e fragmentação de poderes.
Melhor falar, Europa, esqueça a OTAN. Questão de tempo até isso acontecer, ainda mais com a Groelândia na fila de confusões que ele vai armar.
“Segundo Trump, o papel americano seria assegurar que “nada será feito” para oferecer garantias de segurança adicionais a Kiev, destacando que o apoio militar futuro dependerá exclusivamente dos compromissos assumidos pela Europa.”
Trump dizeneo que depende do que os europeus firmarem com a Ucrânia.
Europeus dizendo que dependem de garantias de que os EUA continuarão do lado deles.
Como diz o “velho deitado:”
Cachorro com muitos donos, morre de fome.
Acho que o que o Topete Man está querendo dizer é que em se tratando de business, cada macaco no seu galho.
Ele quer retirar os EUA do centro da responsabilidade financeira da paz e segurança europeia.
O problema é que EUA são EUA.
Eu posso estar enganado mas eles vão pra cima da China em todas as vertentes, econômica principalmente e inclusive vão fortalecer Taiwan até os dentes.
Ali sim é um cenário que eles precisam agir para contrapor a maior ameaça, China.
A Ucrânia já está no papo.
Foi subjugada e perdeu território assim como perderá riquezas.
A Ucrânia nem fede nem cheira para os EUA.
A china sim.
Tá cagando de porta aberta na cabeça dos americanos.
Lá será o foco agora.
Podem apostar.
honestamente,na visão que tenho da situação, se o foco dos EUA for terras raras da ucrânia, será que o objetivo dos EUA é trazer a indústria de semicondutores para solo americano?isso tira o único motivo dos EUA ainda se preocupar com taiwan.
Sim, o Trump prometeu investir meio trilhão de dólares pra fazer com que a Apple e outras gigantes de tecnologia saiam da China e Taiwan, e voltem “pra casa”.
A questão é:
1- os resultados são apenas de médio a longo prazo;
2- a mão de obra chinesa e taiwanesa são especializadas e baratas, além de estarem próximas de sua cadeia de fornecedores, fazendo que esses produtos sejam baratos.
Essas empresas terão essas vantagens em solo norte-americano?
3- até lá, Huawei e outras empresas chinesas já serão “ombro-a-ombro” com a Apple e Dell.
“Eu posso estar enganado mas eles vão pra cima da China em todas as vertentes, econômica principalmente e inclusive vão fortalecer Taiwan até os dentes”
Mas isso é óbvio. Trump tá “liquidando” todas as faturas inúteis pra poder se concentrar apenas na China, pois ele sabe que, com eles, o negócio é mais embaixo.
Essas “ameacinhas” que ele fez pra México, Groelândia e Panamá não significam NADA pra China.
Mas tem 2 “poréns” aí:
1- vendo a maneira como os EUA e suas administrações são “voláteis” com seus “aliados”, será mesmo que Taiwan quer se arriscar a bater de frente tendo um aliado como esse?
2- não existe vácuo de poder. Com os EUA querendo sair do papel de “polícia do mundo”, ele sairá e deixará vários vácuos pelo mundo.
E esses “vácuos” podem muito bem serem preenchidos pela…
China.
O que só daria mais peças de xadrez pros chineses, e menos peças pros americanos.
Srs vai pra cima? Vai pedir uma dança com Xi. Sabe aquela garota que vc desdenha, chama de feia e chata e sabe que é uma dancarina exímia e se olhar muito o queixo começa a cair? Todo o salão tá de olho rsrs
A China não quer ser a próxima polícia do mundo. Acho que eles querem preencher vácuos comerciais e econômicos apenas, não militares.
O Estados Unidos se consolida como um aliado não confiável; ok, “assim é como o mundo funciona”, “realpolitik”, mas que isso não seja motivo de orgulho … parceiro de trincheira que atira pelas costas está longe de ser meritório.
Contra agressão externa uma guerra por procuração se desenrola até hoje, acabou com um país e uma geração de homens foi sacrificada para agora serem rifados e ainda com cessões bilionárias ao “aliado” além das já consolidadas há anos pelo inimigo.
Independente da administração anterior, o país assumiu compromissos e eles não valem nada quando a conveniência muda.
Taiwan, Coréia do Sul, Japão, Polônia devem estar preocupados…
HOC, Hoje no Mundo Militar e Peter Ukraniev me garantiram que os EUA são aliados confiáveis.
Vietnã do Sul, Afeganistão e Taiwan contando os segundos para serem abandonados quando a corda apertar para o lado deles. Não se pode e nem se deve confiar em ninguém, cada qual que se arme e busque pequenas alianças locais para pelo menos garantir alguma neutralidade.
🤣🤣🤣
HnMM, é um canal que tem dois pesos e duas medidas nas informações, e os mais incautos não percebem, dependendo das preferências ideológicas do youtuber em questão, a mesma coisa é explanada sobre lados diferentes de forma completamente diferente…fora os malabarismos teóricos para pintar certos atores e ações de bons ou maus…
Esse tipo de discurso ajudou a inflar a Ucrânia a ir pra cima e peitar o Putin, achando que o tio Sam iria defende-los a todo custo.
Coréia do Sul e Japão tão rindo, pois se os EUA vacilar, eles fazem suas armas nucleares com o Pretexto de se defender da China e da Rússia
CS e Japão nucleares seriam igual Paquistão e Índia.
É mais provável que ambos se estranhem mais entre sí, do que contra a China.
Eles já se estranham, nem vejo eles cooperando em acordo de Defesa mútua, mas é verdade que ambos veem China e Rússia como mais problamáticos na Região
Se estudar um pouco descobrirá que é mais fácil a Coreia do Sul se aliar a China para pulverizar o Japão.
Todos na Ásia lembram do que os japoneses fizeram.
Eu sei que todos ali odeiam o Japão, mas a Coreia não tem esse amor todo pela China, não, eles tiveram várias vezes que aguentar tentivas e invasões chinesas, era o saco de pancadas da China e do Japao
talvez no passado as cicatrizes da II Guerra estivessem sensíveis, mas hoje, as novas gerações na Coreia do Sul e na China tẽm uma relação amistosa com o Japão.
A maior comunidade de imigrantes no Japão hoje são chineses… o turismo entre os dois países e com a Coreia do Sul é intenso.
Esses dois nunca vão desobedecer novamente os EUA, principalmente, porque ficariam à margem da China e Coréia do Norte.
Quando os EUA não cumprem acordos, e não quer ajudar aliados, eles podem desenvolver armas nucleares rapidamente, a Coreia consegue enriquecer urânio a laser, capacidade que já demosntrou na prática, e se fizer ninguém saberá até que eles coloquem numa bomba, o Japão tem um Estoque de várias toneladas de Plutônio, que os EUA pediram para se livrarem e eles não o fizeram. o que a Coreia do Norte ou China fariam? eles iam ser churrascados se tentassem um ataque de grande porporções, pois o peso de ser potência nuclear também foi obtido pelo Vizinho
E um detalhe, China e as duas Coréias odeiam o Japão pelo seu passado imperialista e por este nunca ter admitido plenamente e pagado pelos crimes de guerra e humilhações a eles. Japão e Coréia do Sul só se suportam no plano diplomático, por serem nações capitalistas vizinhas que têm inimigos em comum: China e Coréia do Norte. A própria Coréia do Norte, como deve saber, por não ter essa obrigação de fidelidade artificial, tem um plano suicida de em caso de invasão e capitulação da nação, eles caem, mas, destroem o Japão completamente levando-o junto (Se eles conseguiriam, já não sei), e os japoneses tanto sabem disso que, têm alarmes específicos para a Coréia da Norte, que aliás, soaram há 4 ou 5 anos atrás, você deve lembrar.
Eu seu bem disso, nunca disse que a Coreia e o Japão iam virar amiguinhos para se ajudar, dos dois o Japão é a potênica nuclear mais latente, com o plutônio pronta para virar uma bomba, a Coreia do Sul do tem capacidade enriquecer urânio rapidamente sem dar sinais, por usar lasers, falei isso no contexto dos EUA aliado dos Dois querer deixar o seu papel de garantir o guarda chuva nuclear para esse dois países, que só não são potênicas nucleares por causa dos EUA. e mais a Coreia não é amiguinha da China, pois a China ajuda seu maior inimigo, os Coreanos do Sul não queriam a paz, os EUA que enfiou guela a baixo neles o acordo que parou a guerra na coreia, a China sempre ameaçoua a Coreia, que era um país tributário dos chineses, ou seja me paga que eu não te meto a porrada, linda relação
“….enquanto os EUA se retrairão de oferecer novas garantias, a União Europeia terá de assumir um papel mais ativo na defesa do bloco e de seus vizinhos.”
É a ordem natural das coisas.
A Europa que se vire com os problemas europeus.
Só tem um detalhe.
Ainda que a contra gosto, a Rússia tbm é europeia.
O que isso vai gerar no futuro, ninguém pode prever.
Bom dia de muito calor a todos os senhores camaradas do Forte e Trilogia!
Bem…se ainda restava um fio de esperança ao Zelenski e a torcida do “Curintia”…”o gato que Haia subido no telhado”…morreu!
Pior para ambos os povos que perderam seus seres queridos por causa de um capricho de verão ucraniano (leia-se fantoche).
Uma pergunta:
Digamos que a Rússia deseje estabelecer tropas, armas e grandes bases em Cuba, será que os EUA ficariam inertes, com a política do mi-mi-mi, que os cubanos têm o direito de escolha? A resposta seja qual for sem aplica também à Moscou em sua resposta.
Sgt Moreno
Já aconteceu algo similar em 62 e quase tivemos a IIIGM. Mas vc está correto. Se qualquer forma com a Ukrania dentro ou fora da OTAN, a Rússia está ao alcance das armas táticas e estratégicas da OTAN.
Mas não se começa uma guerra com armas nucleares (se era isso que estava implícito em seu texto) se começa com tropas regulares que precisam preferencialmente uma planície pra se deslocar. Essa planície já foi usada antes e fica na Ucrania e Belarus, principalmente. Ah, mas tem a Finlandia agora… lá é um pantano congelado e estreito, cercado por lagos gigantes que dificilmente seria transposto por tropas pesadas.
Fico imaginando seu discurso para os britânicos durante a segunda guerra mundial.
“Vocês vão mesmo tentar defender sua soberania diante desses agressores muito mais poderosos e que já dominaram a Europa ocidental inteira? Caiam na realidade, entreguem as armas”.
Realmente um discurso “incrível”.
Imagino como seria com Trump acordando com dor de barriga e resolvendo que metade do Brasil pertence a eles. Já preparou para repetir esse discurso aqui caso isso um dia venha a acontecer? Ou tá muito ocupado pesquisando passagem aérea para a Rússia caso isso um dia ocorra?
Simplesmente lamentável.
EDITADO
EDITADO
Olá camarada FelipeM,
Não se trata de um discurso de preferências, o camarada me julga equivocado.
Como militar aprendi que é o meu quintal e meus interesses (leia-se meu País Brasil) que me importa do primeiro ao último lugar!
Por essa razão desde o início deste conflito eu procurei comentar muito pouco, pois o assunto é entre ucranianos e russos. Mais interesse russo que ucraniano na verdade.
Eu desejo muito que tenhamos para ontem, FFAA com um mínimo de real capacidade dissuasoria, pois há um risco real e iminente de violência na região norte de nossas fronteiras por parte de forças venezuelanas com a clara intenção de anexação de parte de Essequibo.
Se de fato isso ocorrer, será um assunto entre Guianeses e venezuelanos, mas se nosso território for violado vamos precisar repetir ação semelhante ao pós Rio Traíra.
Aí mais uma vez deixo uma pergunta de reflexão:_Haverá voluntários para defender nossos objetivos sem a oferta de dinheiro como a Ucrânia precisa fazer para manter as calças?
Sgt Moreno
Ucrânia não é a Inglaterra e Zé não é Winston Churchill, a Inglaterra iniciou sua batalha contra a Alemanha, sozinha, usou seu recursos humanos e financeiros, não lutou por procuração, ou porque algum presidente americano mandou, a comparação é igual a dizer veja uma lagartixa e saberás o que um jacaré.
Isso é o óbvio. Se o motivo pra guerra é a intrusão da OTAN no leste, adicionar a Ucrânia significava guerra perpétua, mas Trump quer a paz, é coisa básica, se a Europa está tão possessa com a agressão da Rússia então que declare guerra é envie seus jovens para morrer no Donbas.
Como diz Thomas Friedman, Trump quer a paz e Putin quer a vitória. E para ter a paz Trump vai dar a vitória a Putin.
A Rússia fez por merecer, as pessoas parecem que esqueceram como que países negociam o fim da guerra. Será que no fim da guerra do Paraguai se cogitou que daríamos território para o Paraguai? É a mesma lógica; o que a Rússia pegou a Ucrânia não pode ter de volta, não só isso mas se a guerra continuar a Ucrânia pode perder ainda mais; se perde um dedo para se salvar uma mão, é assim que a lógica funciona.
“Será que no fim da guerra do Paraguai se cogitou que daríamos território para o Paraguai?”
E olha que o Dom Pedroca ainda foi brando com o Paraguai, pois se dependesse do Mitre…
Falou e disse! Parabéns pela lucidez!!!
Sgt Moreno
Trump quer que os europeus aumentem os gastos militares para darem conta do seu quintal, assim liberam os EUA para lidarem com a China.
O custo somado da Europa e China não cabem no bolso dos EUA.
O laranjão tinha uma esperança que a AFD tomasse centralidade na Alemanha,mas já foi descartado pela colisão de governo,são vozes insignificantes.
Infelizmente eles estão longe de serem insignificantes.
O apoio recebido por eles aumentou muito, e a tendência é aumentar mais.
Na maioria dos países com muitos imigrantes a extrema direita ganha mais relevância dia após dia.
Trump viu uma janela de oportunidade e aproveitou. A OTAN não é a MSF, é um bloco militar intervencionista, muito ativo, desestabilizador e tem seus próprios interesses, invadindo a seara e cercando uma potência militar nuclear. Assim como a Rússia ou China cercando militarmente os EUA, escalando escudo antimísseis nas fronteiras, armas apontadas para Washington partindo do México ou Canada, uma hora iria dar m….. E quase deu.
Parece surreal mas era o que EUA/OTAN estavam há anos fazendo.
Cada macaco no seu galho. O mundo agradece.
Trump vai acabar com a OTAN, que provavelmente vai virar uma comunidade europeia de defesa.
E os EUA vão se arrepender disso num prazo bem menor do que imaginam os malucos da Casa Branca.
Vão perder mercados de produtos de defesa.
Vão perder aliados militares.
Vão perder poder diplomático.
Terão menos espaço de manobra para contrapor a aliança Russia-China, que é natural no atual contexto político mundial.
Há quem pense que os EUA estão se fortalecendo mas é justamente o contrário: estão se apequenando, achando que o mundo vai repetir seus comportamentos ao invés de excluí-los da equação política e econômica mundial, que é o que vai acontecer no médio prazo, bastará as cadeias de suprimentos globais se reorganizarem.
Ser amigos dos americanos, é tipo faça um acordo, der suas armas e garantíamos que a russia nunca vai invadi vcs, na hora do briga, vamos dar dinheiro inves de proteger vcs, mas depois queremos dinheiro de volta KKKKKKKKKKKKKKKKK
Vai tentar diplomacia agora. Vai lá chorar na ONU. Manda nota de repúdio!
Países que não levam à sério a própria defesa sempre acabam desse jeito, cedo ou tarde. Ou você luta com o exército dos outros e vira um eterno fantoche sem relevância nem em relação aos seus interesses, como no caso da Europa, ou é detonado sem dó e nem piedade, como acontece com a Ucrânia e vários outros países no Oriente Médio e África.
Negligenciar a própria defesa e soberania, cedo ou tarde, é uma atitude que é cobrada e da pior forma possível. Mas parece que uma certa turminha não aprende nada com os exemplos de fora. Preferem esperar para ver do que tomar uma atitude. E por fim, quem sofre são os tontos que sustentam essa palhaçada toda.
Parece que as pessoas realmente acreditam que a Europa vai investir pesado em rearmamento após a guerra da Ucrânia.
Não vão, os investimentos são muito pesados em uma época de retração econômica na Europa, as sociais democracias assim que se virem livrados do embrulho vão trabalhar para comprar gás Russo e esquecer os compromissos em prol do bem estar social.
A Otan inteira aceitou ser entubada com o F35 e agora recebe isso de retribuição.
Não tenho pena.
Só quando devolverem nosso ouro.
Trump tá conseguindo o que o Putinho queria: destruir a OTAN
Nessa jogatina…em que as potência rifa os mais fracos..se vê nitidamente que o Trump rifou a Europa inteira … fico imaginando…da parte da Rússia ?…quem ela estará rifando ?
Provavelmente já rifou: o Assad.
Contanto que a Rússia mantenha lá suas bases, pouca importa quem sera o cacique daquele país.
Caíram no “canto da sereia” confiar nos EUA; Zelensky destruiu seu país a troco de nada, é o maior perdedor, podia ter encerrado essa guerra já há tempos, é uma criança no mundo Geopolítico, acreditando em promessas, países “fracos” só servem para os “fortes”aproveitar, não tem almoço grátis, agora tá passando vergonha junto com a Europa, que militarmente é fraca, depende da ajuda dos EUA, lembro dos vídeos onde os cidadãos eram buscados de porta em porta para servir de bucha de canhão. Meu respeito e minha oração aos heróis que morreram nessa locura estúpida. Por fim voltou ao início, não vai entrar na Otan, pra que serviu suas bravatas.
Excelente notícia, para os donos das indústrias de defesa americanas (lucros astronômicos), e, agora, para a indústria mineradora americana.
A Ucrânia perdeu tão feio esta guerra.
A Ucrânia, perdeu a guerra em 2014. Deixou-se levar pelos pães da Vitória Nuland na praça Maidan, ao invés de simplesmente declarar neutralidade. Declarando neutralidade ela poderia ser tanto amiga da Rússia, quanto da União Europeia. Sua segurança estaria garantida pela habilidade de se manter neutra. Contudo, acharam que países são iguais entre si, esqueceram que há o “Real Politik”.
Perdeu playboy, vai se juntar aos sul vietnamitas, afegãos, curdos…etc.
Rapaz, o que aconteceu com a galera daqui que jurava que Estados Unidos defenderia a Ucrânia até o fim?
Nunca mais vi nenhum deles, a realidade deve estar sendo bem dolorosa, bom, todos os sinais de que a coisa acabaria assim estavam ai a muito tempo, escolheram acreditar em propaganda de guerra e agora vão sentir o dano emocional da realidade se impondo.
Talvez que tiver um pouco de memória vai lembrar que eu dizia que a guera de atrito da Russia estava destruindo a infraestrtura da Ucrãnia, que as sanções aplicadas contra a Rússia tinham fracassado, que o tempo favorecia Putin, que a ideia de adiar as eleições na Ucrãnia seria usada para questionar a legitimidade de Zelensky e que em algum momento os países ocidentais iriam interromper a ajuda militar baseada em decisões de política interna…
O chato nem é estar certo.. mas estar certo em tudo. riso
Dizem que no CAPS não pega sinal de Internet.
Deve ser por isso.
Kkk
Será que os ucranianos se arrependeram de abrirem mão de suas armas nucleares?
As armas nucleares que estavam na Ucrânia nunca foram deles.
Somente a Rússia tinha os códigos de lançamento.
As armas estavam apenas armazenadas na Ucrânia.
E se tivessem permanecido na Ucrânia, com certeza teriam sido contrabandeadas para outros países, ou simplesmente vendidas para China, como porta-aviões e Su-33 foram.
Eram só desmontar e retirar as ogivas, a Ucrânia era um centro tecnologico para mísseis e foguetes da URSS, também tinha grandes estaleiros.
Infelizmente é muito mais que retirar as ogivas… o desmantelamento de uma ogiva nuclear demanda um trabalho enorme… no caso, há exposição á radiação, os componentes internos estão contaminados com plutõnio, o envelhecimento do núcleo de plutônio sofre transformações químicas em função do tempo… o decaimento do plutõnio geral espécies de tempo de meia vida curto e algumas tóxicas
O plutõnio é extremamente tóxico e tem que ser manejado com cuidado.. e depois tem o armazenamento deste pĺutõnio
nem comentei sobre o transporte dos mísseis dos locais de disparto até a oficina de desmantelamento e do risco de explosão do combustivel…
o pessoal tem que ser muito bem treinado e bem remunerado. Tem a vistoria das agências internacionais de energia atõmica que precisam monitorar e contabilizar todo o material nuclear…
como diria o comandante do quartel em “Trope de Elite”… “É coisa prá caramba, aspira”
isso é verdade, é caro fazer isso, mas daria para eles tinham como continuar com armas, só nao quiseram gastar com isso
O custo de material armas nucleares é ainda maior. Precisa acompanhar o material nuclear periodicamente.. tem que manter o dispositivo sob monitoramento constate.. o explosivo de implosão tem validade.. a radiação do decaimento do plutônio danifica os dispositivos eletrônicos..
Além disso, tem o meio de lançamento.. se for caça ou míssil, tem que ter um alerta 24h.. o foguete tem que estar pronto para ser lançado.. isso significa mi tirar o combustível e revisar o motor periodicamente. Tem as operações de montar e instalar o foguete e depois do período retirar, desmontar e revirar o foguete.. etc etc..
Manter armas nucleares em prontidão.. e si faz sentido ter armas nucleares se ficarem em prontidão é muito mas muito caro
Deixa de teimosia!
A tecnologia sem dinheiro não é nada, e mão de obra especializada já estava longe da Ucrânia.
Procure saber o que aconteceu na parceria na área espacial entre Brasil e Ucrânia.
E não adianta ficar falando de aliança Japão e Coreia do Sul como fez emdez comentáriosacima, o Pacífico odeia o Japão.
Eles tinham como fazer, só nao queriam gastar com isso, a parceria com a Ucrania devia levar gente de um par.tido vermelho para a prisão de tão horrível que foi…… vc não leu meu comentário Direito, nunca falei que o Japão e a Coreia iam se ajudar kkkkkkkkkkkkkkkk
Aquelas armas nunca estiveram sob controle da Ucrânia, da mesma maneira que as armas nucleares norte-americanas estacionadas na Turquia e Alemanha não estão sob controle desses 2 países.
Daniel…
As armas eram das URSS… quando ela colapsou, as coisas ficaram sem controle.. algumas pessoas guardaram um MIG na garagem, empresas estatais ficaram sem dono.. equipamentos militares e munições ficaram sem supervisão e eram contrabandeados…
As armas nucleares da URSS estavam dispersas pelo território do que havia sido a URSS em função de uma estratégia de confronto resultando de Guerra Fria,
Após o colapso da URSS, as armas nucleares se tornaram um problema local e mundial. quem pagaria pela sua manutenção e segurança? Foi preciso um esforço internacional e muito financiamento principalmente dos EUA para o desmantelamento do arsenal nuclear.. a URSS chegou a ter mais de 35 mil armas nucleares.
Cada ex-republica soviética se tornou responsável por zelar de coisas que antes eram administradas pelo governo soviético,, a Ucrânia optou pela única coisa razoável a ser feita.., pedir ajuda e recursos para desmantelar o arsenal nuclear herdado.. caso contrário tudo aquilo se tornaria um risco para a própria Ucrãnia como havia acontecido com Chernobyl…
talvez em algum momento os ucranianos se arrependeram do colapso da URSS.
sei lá..
lembrei daquela história de alguém aparecer e sua casa e dizer “toma que o filho é teu”… assim, de um momento para outro, tudo é diferente…
ninguém sabia o que fazer. nem os EUA sabiam..
Trump ganha do dois lados. Qualquer aumento de gastos de defesa da Europa implica aumento proporcional das compras das empresas americanas. A OTAN é uma enorme e permanente vaca leiteira da indústria de defesa americana, que impede qualquer possibilidade de falência de suas empresas. Um mercado cativo, atrelado ao PIB dos países.
Trump falou ha 2 semana que Zelensky era um ditador,
Hoje tá falando que vai trabalhar junto com melhor presidente da Ucrânia.
Mês que vem ele fala que a Ucrânia na OTAN é a garantia de uma OTAN sólida de eterna
Alegria de russo dura menos que a vida de soldado russo em um ataque de carne, é a sim que tem que ser
EDITADO:
COMENTÁRIO BLOQUEADO DEVIDO AO USO DE MÚLTIPLOS NOMES DE USUÁRIO.
Acabou de protagonizar uma arapuca ridícula e sem precedentes pra humilhar o Zelensky ao vivo no Salão Oval…
A posição pró-Putin do Trump me parece bem consistente e constrangedora…
Hiiiiiii…
Comentário de sexta-feira de Carnaval.