Trump diz que presença de Zelensky em negociações pelo fim da guerra na Ucrânia não é ‘muito importante’

51
Zelensky

Presidente americano disse nesta sexta-feira (21) que Zelensky dificulta o fechamento de acordos. EUA e Rússia se aproximaram e chegaram a discutir a guerra sem a Ucrânia

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, declarou nesta sexta-feira (21) que não considera essencial que o ucraniano Volodymyr Zelensky esteja presente nas negociações para tratar do fim da guerra entre Rússia e Ucrânia.

No início desta semana, autoridades dos Estados Unidos e da Rússia se reuniram na Arábia Saudita para discutir o fim da guerra. A Ucrânia afirmou ter sido excluída do encontro.

A crise entre Estados Unidos e Ucrânia piorou nos últimos dias, com Trump e Zelensky trocando acusações. Especialistas em relações internacionais afirmam que o presidente americano tem adotado um discurso pró-Rússia.

Na quarta-feira (19), Trump chamou o presidente ucraniano de “ditador sem eleições” e sugeriu que Zelensky se apressasse para um acordo ou ficaria “sem um país”.

No mesmo dia, Zelensky acusou Trump de exigir US$ 500 bilhões em riquezas da Ucrânia em troca de apoio dos Estados Unidos. O presidente ucraniano afirmou ainda que não poderia vender o próprio país.

A mudança no comportamento dos Estados Unidos — que durante o governo de Joe Biden eram os maiores aliados da Ucrânia — colocaram a Europa em alerta. Só nesta semana, duas reuniões de emergência foram feitas para discutir a guerra e a segurança do continente.

Na visão dos líderes europeus, a aproximação dos Estados Unidos com a Rússia poderia permitir que Moscou conseguisse um acordo favorável, incluindo a conquista definitiva de territórios ucranianos. Isso, segundo eles, criaria um precedente para futuras agressões por parte dos russos.

Diante deste cenário, autoridades da Europa passaram a defender que o bloco tenha mais autonomia em termos de segurança e dependa menos dos Estados Unidos.

FONTE: G1

Inscrever-se
Notificar de
guest

51 Comentários
mais antigos
mais recentes Mais votado
Feedbacks embutidos
Ver todos os comentários
Destro
Destro
1 mês atrás

A dívida é alta para com os EUA, Europa e Rússia…
Vão fatiar a Ucrânia

José 001
José 001
1 mês atrás

Zé achou que tinha apoio de todos e poderia falar o que quisesse do Trump, tá aí o resultado, ele é descartável.

Ninguém contou para ele que manda quem pode e obedece quem tem juízo, e calado.

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  José 001
1 mês atrás

Todo mundo é descartável.. até Trump… se ele entender isso, como Stalin entendeu, ele consiga garantir um espaço na história.. agora sem entender isso, vai acabar como o Tony Soprano sem saber o que aconteceu.

obviamente não escrevi que Trump será ou seria assassinado, mas que ele será usado e descartado sem perceber o processo em torno dele.

isso acontece de vez em quando

José 001
José 001
Responder para  Camargoer.
1 mês atrás

Atualmente o único descartável nesse assunto é o Zé.

Não comentei nada sobre alguém ficar na história, mas já que puxou o assunto, Trump já está.

Agora se vai ser por algo bom ou ruim é outra coisa.

Geralmente as pessoas não se lembram dos bonzinhos, e quem acaba ficando na história são personagens como Calígula, Cômodo e Heliogábalo.

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  José 001
1 mês atrás

Vocẽ tem razão..

Todo presidente eleito nos EUA fina na história… até viram personagens do South Park.

Até a Dilma é personagem no “Mike Tyson Mysteries” (dou muita risada).
Acho que é mais que ser bonzinho ou ser do mal… há pessoas que são realmente grandes e outros minúsculos….

acho que tem mais a ver com o papel desempenhado… é como o bêbado na festa.. acha que é o mais engraçado, o mais interessante, o mais tudo…

Até o BushJr vai virar Porta-aviẽos… e o Nixon não…

José 001
José 001
Responder para  Camargoer.
1 mês atrás

O pior é que o representante do Brasil está indo no mesmo caminho com seus comentários.

Screenshot_20250222_162323_Chrome
Camargoer.
Camargoer.
Responder para  José 001
1 mês atrás

Bem, aqui falta porta-aviões.

Jaguar
Jaguar
Responder para  José 001
1 mês atrás

Mesmo caminho ? Quem é marionete na mão americana ? Olha a geopolítica brasileira e como esta mudando…

Underground
Underground
Responder para  Camargoer.
1 mês atrás

Nisso concordo com você.
Se escarafunchar as redes sociais, já se acha aos montes criticas as declarações de Trump. Resta saber se sãos reais ou apenas midiáticas.

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Underground
1 mês atrás

Eu não sei.. acho que qualquer análise baseada em mídia social tem muito ruido para ajudar fazer análises políticas e geopolíticas, mas concordo que parece fazer sentido para personagens midiáticas, como Zelensky e Trump… entre outros.

Camargoer.
Camargoer.
1 mês atrás

Ao longo do 2 primeiros anos da Gurra, eram comuns conferências para discutir a guera na Ucrânia sem representantes da Rússia.

Critiquei fortemente aquele arranjo porque defendo que o fim da guerra seja por via diplomática envolvendo os dois países em conflito.. e que os dois acertem os termos da paz entro o que considerem razoáveis.

Agora há uma inversão, com os EUA pressionando por um acordo negociado sem a presença da Ucrânia…

continua errado.

É impossível acertar um acordo no qual a Ucrânia respeite os termos sem que ela participe da elaboração do acordo..

claro que vai dar mais trabalho e vai demandar mais tempo, mas é algo que até o mundo mineral consegue entender.

Rafael Aires
Rafael Aires
Responder para  Camargoer.
1 mês atrás

A Ucrânia vai assinar. Zelensk, não.

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Rafael Aires
1 mês atrás

Verdade…

acho que a primavera no hemisfério norte começa no final de março… mais ou menos daqui um mês

Andromeda1016
Andromeda1016
Responder para  Camargoer.
1 mês atrás

Esta guerra foi sempre entre a Otan e a Rússia e a Ucrânia foi apenas o instrumento utilizado para a guerra ocorrer, razão pelo qual a sua opinião não tem muito interesse aqui. Depois de alguns meses da guerra começar a Ucrânia não tinha mais recursos para continuar a lutar e só está prolongando a guerra até hoje por causa dos recursos da OTAN, ou seja, esta guerra foi da Ucrânia até seus recursos existirem, depois que acabou virou um morto vivo lutando uma guerra que não era mais sua.

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
1 mês atrás

Das duas, uma:

Ou o Zé simplesmente aceita o acordo que EUA e Rússia estão costurando, independente do quão retalhada a Ucrânia fique sob esse acordo;

Ou o Zé cede a pressão e dá os 50% de terras ricas em minérios que o Trump quer, em troca de armas e mais ajuda.

Em ambas as ocasiões, o Trump leva o que quer, e o Zé se lasca.

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Willber Rodrigues
1 mês atrás

Eu acho que o Ucrânia tem duas opções neste momento.. 1) aceitar a proposta dos EUA ou 2) abrir uma negociação direta com a Russia.

Nos cosas, vai ser difícil, mas parece-me que o menor prejuízo seria uma negociação direta com a Russia… também acredito que seria melhor para a Rússia fazer uma negociação direta…

só que duvido que os dois países estejam em condições para abrir negociações diretas

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Responder para  Camargoer.
1 mês atrás

“2) abrir uma negociação direta com a Russia.”

Como você observou anteriormente, o Zé passou 3 anos fazendo “reuniões” e “sessões de paz” sem a Rússia, nunca fez nenhum esforço diplomático nesse sentido, e sempre apoiou que o mundo isolasse a Rússia diplomaticamente, e isso pra não falar da lei que o Zé promulgou que torna esse tipo de conversa algo ilegal.
Tentar conversar com eles, aos 45 do segundo tempo, exigiria mudanças drásticas demais em seu governo.
E outra, tem 3 pequenos detalhes aí:

1- ele teria apoio doméstico pra isso? Imagino a gritaria em sua populacão, pensando “porque você não faz isso antes, então?”
2- a Rússia não o reconhece como presidente legítimo;
3- seus “mecenas” europeus deixariam isso?

Nessa altura do campeonato, me pergunto se o Zé realmente poderia fazer isso, mesmo se ele quisesse.

Underground
Underground
Responder para  Willber Rodrigues
1 mês atrás

Qual esforço diplomático com a Rússia? A Rússia tentou tomar a Ucrânia.

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Willber Rodrigues
1 mês atrás

Olá Wilber.. você tem razão…

Um dos traços comuns das pessoas comuns é a incapacidade de mudar o comportamento quando as condições mudam… a maioria se comporta mesmo como ratinho de cobaia….

vai repetindo o comportamento até quando para de funcionar, dai fica bravo e depois deprimido.

Alguns poucos são capazes de perceber como as coisas mudam e conseguem mudar para se ajustar, algo parecido ao que Raul descreveu como “Metamorfose Ambulante”. A política é um ambiente cheio de contradições, por isso esta necessidade de adaptação.

Um grande politico precisa desta capacidade.

Zelensky é apenas um político midiático. Ele é incapaz destas transformações. São figuras binárias, sim ou não. Ele fracassa nas contradições.

Tenho a impressão que Trump também tem o mesmo problema.

assim, de memória… Stalin, Chiurchill, Vargas, Roosevelt, Nixon, Geisel, Sadat (não Sadan) são o contrário disto.. e até o contrário do contrário.. riso.

Atirador 33
Atirador 33
Responder para  Camargoer.
1 mês atrás

Professor Camargo, o Sr. acharia impossível uma 3º possibilidade. Uma parceria entre a União Europeia e a Ucrânia, sendo a primeira com direitos de exploração dos recursos naturais? Pois parece que os americanos estão sem acessos a esses minerais “raros”.

Carvalho2008
Carvalho2008
Responder para  Atirador 33
1 mês atrás

Nao creio.

A europa nao tem arma nem grana…estao em crise….

Se os EUA fecharem a torneira, acabou…

JHF
JHF
Responder para  Atirador 33
1 mês atrás

Depois do Trump colocar na mesa o interesse pelas terras raras, e a Ukrania devendo bilhões diretamente aos States, duvido que um acordo da devedora Ukrania com a Europa geopolítica mente dependente dos States possa ser fechado. Chegou a hora do pagamento e o Ze-Lenski sabe que está com os dias contados.

Macgaren
Macgaren
1 mês atrás

Dúvido nada Ucrania perderem além dos 20% de território que perderam para a Russia.

Quem não pode se defender sozinho e depende dos outros infelizmente tem que pagar uma conta cara.

Que sirva de lição para o brasil.

lucena
1 mês atrás

A preocupação dele …é como ele e a família dele vai sair dessa enrascada que ele por ganância..se deixou entrar ..o velho cântico das sereias.
.
Ele já é uma carta fora do baralho…nem para a OTAN ele tem mais serventia …como um verdadeiro judas …vendeu um pais inteiro….jovens ucranianos,gerações inteira da Ucrânia ..sonhos e futuro ..foram rifados por uma casta da elite ucraniana … corrupta e cleptomaníaca …acabaram com um pais inteiro.
.
Que o exemplo ucraniano sirva de exemplo para o resto do mundo …o quê um elite corrupta, sem amor pela pátria …é capaz de fazer a uma nação inteira.

Sulamericano
Sulamericano
Responder para  lucena
1 mês atrás

A imagem do Zelensky de grande herói da Ucrânia está se deteriorando bem rápido.
Você tem razão quando fala das preocupações de como sair dessa enrascada.

Se eu fosse o Zelensky, começaria a me preocupar em amanhecer com a boca cheia de formiga, porque a essa altura o maior problema para o seus patrocinadores, é ele passar a valer mais morto do que vivo.

Última edição 1 mês atrás por Sulamericano
Nilo
Nilo
Responder para  Sulamericano
1 mês atrás

Exato, veja a Alemanha em uma país democrático o líder é dispensado, e participa do processo do próximo governo, um país em que todas as frustrações estão represadas, em um ambiente de extrema violência, o final do Zé, ele mesmo já presente. Zé vivo dentro da Ucrânia, ou mesmo fora representará a lembrança viva dos governos europeus ligado a política do Biden. Putin já tinha vaticinado, que em algum momento algum ucraniano iria elimina-lo, não há qualquer base sólida que as exigências por menor que seja do Zé já Lascado, seja atendida por EUA ou Rússia.

Nilo
Nilo
Responder para  Nilo
1 mês atrás

…pressente..

RPiletti
RPiletti
1 mês atrás

Trump não tem como cessar o apoio para a Ucrânia, se fizer isto Kiev cairá.
Caindo Kiev quem pagará o que Trump está cobrando?

ALOEMS
ALOEMS
Responder para  RPiletti
1 mês atrás

Isso com certeza é pauta da negociação Rússia x EUA

Os EUA param o apoio militar a Kiev em troca eles discutem a partilha da Ucrânia…

Augusto Cesar.
Augusto Cesar.
Responder para  RPiletti
1 mês atrás

Os próprios Russos. De vez de ficar com 50% dos recursos, Trump fica com menos, mas não terá que arcar com as despesas de uma guerra contra uma potencia militar que certamente iria ganhar a guerra. E muito mais pragmático fazer acordo com os Russos do que com o lado que certamente irá perder a guerra.

Para a Ucrânia ganhar os americanos teriam que gastar centenas de bilhões de dólares e ainda correr o risco de iniciar um confronto direto com os Russos. Não é vantagem para o contribuinte americano se meter nessa enrascada.

Claudio Moreno
Claudio Moreno
1 mês atrás

Excelente tarde ensolarada de sábado a todos os senhores camaradas do Forte!

Deste jeito o garoto vai ficar revoltado, vai raspar o cabelo e sobrancelhas, irá pegar aquela faca plástica de Rocambole e cortar os pulsos e outras sandices de jovem mimado.

Cara o Zelensk está valendo tanto quanto o nosso presidente da República…mas que draga hein!

Sgt Moreno

Scudafax
Scudafax
Responder para  Claudio Moreno
1 mês atrás

Nosso atual presidente nunca bateu continência para bandeira estrangeira e não fez o país dever até as cuecas em ajuda militar, pelo menos…

Claudio Moreno
Claudio Moreno
Responder para  Scudafax
1 mês atrás

Sério! E o que você e eu ganhamos com isso, ambos são tão ruins que até o “Collorido” seria eleito no lugar de ambos.

Não pense que voto ou votei em capitão, nem em ladrão condenado…apenas coloquei o Zelenski e o atual presidente da República em igual pé de prestigio internacional.

Na verdade o ridículo ucraniano até está se saindo melhor, pois os “jornais” gastam tinta e tempo falando delle, em contra partida não ouvimos uma sentença sobre o presidente de nossa República.

Será que é porque para se fazer um artigo ou reportagem precisa-se utilizar sentenças???? (os sábios entenderão) kkkk

Sgt Moreno

Nilo
Nilo
Responder para  Claudio Moreno
1 mês atrás

Certamente, dos BRICS, Trump está lhe dando diretamente com Rússia, com China e India, o Brasil?, periferico Rsrsr ,a ONU deixará de ser o grande palanque do nosso Presidente, a alternativa, suas alianças com Europa em agonia, enquanto isso sua posição quanto a A.Sul, principalmente na Venezuela, a pedra que Trump em algum momento irá colocar no sapato do Brasil, é questão de tempo.

Augusto Cesar.
Augusto Cesar.
Responder para  Nilo
1 mês atrás

Com certeza, o mais inteligente seria tentar amenizar a situação, não ficar dobrando a aposta igual o careca e o atual presidente estão fazendo.

Agora parando para pensar sobre dobrar a aposta com gente grande a comparação do Claudio até que faz sentido.

Carvalho2008
Carvalho2008
Responder para  Scudafax
1 mês atrás

Nao, mas so tomou cala boca do Maduro….o que sera que o Maduro sabe…?

Renato de Mello Machado
Renato de Mello Machado
1 mês atrás

Porque o Trump não faz logo a  Anschluss da Ucrânia?

Abymael2
Abymael2
1 mês atrás

E eis que o comediante se torna a piada!
O mundo dá voltas. Nada como um dia após o outro.

Carlos
1 mês atrás

O ego de Trump é tão grande que faz dele alguém pouco recomendável, mente nas razões que dá para substituir pessoas porque a única razão é a lealdade da pessoa para consigo, mente na campanha eleitoral e a mais conhecida é “refugiados haitianos comem os pets dos americanos” e mente na necessidade da Ucrânia por material bélico americano

Material bélico doado pela Europa e pelos EUA
Europa EUA
Aviões 51 0
Helicópteros 73 21
Carros de Combate (tanques) 887 31
Veículos blindados 1086 300
Artilharia rebocada 183 259
Artilharia autopropulsada 762 18
Lança foguetes múltiplos 78 40
Baterias Patriot/Samp-t 6 2

Só na questão de artilharia rebocada é que os EUA forneceram mais do que os europeus e mais de 80% do valor mencionado por Trump, nunca saiu dos EUA porque foram para a industria militar norte americana.

Os aviões são F-16 de fabrico norte mas foram todos fornecidos pelos europeus. Os europeus forneceram 4 baterias Patriot e duas Samp-T, enquanto os EUA só forneceram duas baterias Patriot.

Os dados do material bélico fornecido à Ucrânia pode ser visto neste site https://www.oryxspioenkop.com/2022/04/answering-call-heavy-weaponry-supplied.html porque os dados apresentados acima são um resumo compilado.

Voltando a Trump, todos sabemos que Xi Jinping está no seu terceiro mandato e os líderes chineses só podiam exercer dois mandatos, todos sabemos que Putin já se eternizou no cargo e Trump além de querer receber um Prémio Nobel, tal como Obama, também vai querer se perpetuar no cargo dando início aos impérios das autocracias, daí a colocação de peões, que de competência duvidosa mas de lealdade absoluta com Trump, em lugares chaves para se perpetuar e assim se resume o roteiro de alguém pouco recomendável para se perpetuar no lugar

goul
goul
Responder para  Carlos
1 mês atrás

Esses dados estão defasado, você poderia ter se informado melhor. Tem uma relação de material bélico fornecido pelo EUA em sites governamentais, dá uma olhada, reduzi parcialmente os itens:

Air Defense

  • Three Patriot air defense batteries and munitions;
  • 12 National Advanced Surface-to-Air Missile Systems (NASAMS) and munitions;
  • More than 3,000 Stinger anti-aircraft missiles;

Fires

  • More than 40 High Mobility Artillery Rocket Systems (HIMARS) and ammunition;
  • More than 200 155mm Howitzers and more than 3,000,000 155mm artillery rounds;
  • 72 105mm Howitzers and 1,000,000 105mm artillery rounds;

Ground Maneuver

  • 31 Abrams tanks;
  • 45 T-72B tanks;
  • More than 300 Bradley Infantry Fighting Vehicles;
  • More than 400 Stryker Armored Personnel Carriers;
  • More than 900 M113 Armored Personnel Carriers;
  • More than 400 M1117 Armored Security Vehicles;
  • More than 1,000 Mine Resistant Ambush Protected (MRAP) Vehicles;
  • More than 5,000 High Mobility Multipurpose Wheeled Vehicles (HMMWVs);
  • More than 200 light tactical vehicles;
  • 300 armored medical treatment vehicles;
  • More than 1,000 tactical vehicles to tow and haul equipment;
  • 153 tactical vehicles to recover equipment;
  • 10 command post vehicles;

Aircraft and Unmanned Aerial Systems

  • 20 Mi-17 helicopters;

Anti-armor and Small Arms

  • More than 10,000 Javelin anti-armor systems;
  • More than 10,000 Tube-Launched, Optically-Tracked, Wire-Guided (TOW) missiles;
  • More than 50,000 grenade launchers and small arms;

Maritime

  • Two Harpoon coastal defense systems and anti-ship missiles;
Cassini
Cassini
Responder para  goul
1 mês atrás

As quantias são impressionantes. Há certos que me parecem inflados, como o HuMMWVs.

Carlos
Responder para  goul
1 mês atrás

Dei o site de onde compilei, de onde retiraste estes dados?

Sistema de defesa costeira Harpoon realmente os EUA forneceram dois e a Espanha forneceu cinco sistemas iguais aos dos EUA.

M777 e M119 são artilharia rebocada e os EUA forneceram 187 M777 e 72 M119, mas em muitos das artilharias fornecidas por países europeus não é mencionada a quantidade.

Não tenho nenhuma informação sobre o fornecimento de T-72 pelos EUA à Ucrânia mas isso para mim é falso porque apenas os países do antigo Pacto de Varsóvia tinham este tipo de tanques no seu arsenal, incluindo a Alemanha porque antes da unificação, fazia parte do Pacto de Varsóvia.
3 milhões de obuses 155mm os EUA nunca forneceram.

Em vez de veículos blindados deveria ter escrito Veículos de combate de infantaria porque muitos dos que mencionaste não fazem parte deste categoria.

Vou resumir, até a Macedónia do Norte forneceu 4 SU-25 e a Lituânia forneceu 1 L-39 e apesar de muitos aviões serem F-16 de fabrico norte americano, foram apenas europeus que forneceram aviões à Ucrânia e poderias também mencionar o site de onde retirastes estes dados porque sobre armamento transportados às costas, caso dos Javelins, não tenho nenhuma informação.

Não te esqueças que muito material foi prometido, mas entregues serão bem menos.
Também não te esqueças que o congresso, liderado por republicanos, bloqueou muitas das intenções da administração Biden, de fornecer muito equipamento ficando apenas nas intenções e essas não contam.

Joanderson
Joanderson
Responder para  goul
1 mês atrás

Tem o texto em português não?

marcio
marcio
1 mês atrás

teimosia do ze levou seu pais a guerra.

José Joaquim da Silva Santos
José Joaquim da Silva Santos
1 mês atrás

Perdeu, perdeu !! passa tudo !

Bigliazzi
Bigliazzi
1 mês atrás

“Em briga de doido ninguém tem razão”.

Obs.: O site não irá homenagear os 3 anos de Guerra da Ucrania?

O manchete poderia ser: “Em três dias Kiev, em três semanas Paris…e lá se vão três anos de pataquadas da Rússia”.

A bem da verdade o Trump vai dar algumas esmolas para a Rússia, tirando parte do território da Ucrânia; à portas fechadas vai falar para o Zelensky: “Viu, saiu melhor do que você esperava”.

Missão cumprida na Ucrânia, temos uma Rússia absolutamente destruída, centenas de milhares de mortes do lado Russo, centenas de milhares de famílias russas putissimas com o Putin, uma economia russa quebrada, e serão anos e mais anos para os russos se recobrarem da sova de cinta que vinham tomando… tudo isso sem que 01 soldado americano morresse nessa sandice iniciada pelos russos.

Agora é focar na China, eles são o maior “problema”, os Russos se mostraram definitivamente patéticos, deixando claro que numa Guerra de verdade (convencional) não são um adversário a ser considerado pelos americanos, que terão o domínio dos teatro aéreo (como nos conflitos Golfo I, Golfo II e agora com Israel passeando incólume sobre os ceús iranianos e da Síria) impondo uma derrota avassaladora e rápida.

Segue o jogo, o gás russo voltará a alimentar a Europa, os EUA ganharão muito dinheiro na Ucrania, que terá eleições novamente com o Zelensky levando mais um mandato, onde será amplamente apoiado pelos EUA e o Putin pode escapar desse enrosco com alguns trocados no bolso (mais ainda correndo o risco de um dia qualquer acabar por acordar morto).

Segue o jogo… e quem perdeu tudo mesmo foi o Pregozin… mais uma bucha de canhão descartada pelo Putin nesse imbróglio todo.

João Augusto
João Augusto
1 mês atrás

Lula falou lá atrás que era pro Zelensky perder pouco e chamaram ele de maluco e disseram que era um absurdo. A proposta do “nine” era bem menos indigna que a atual. É só contar área pra ver. Agora os EUA junto com a Rússia estão para fatiar a Ucrânia e ao que parece só restará aos ucranianos fatiarem o Zelensky pra extravasar, porque o resultado já está 90% dado.
O tempo é implacável.

Sergio Machado
Sergio Machado
1 mês atrás

Moral da história: Ucrânia terá que pedir ajuda à Rússia.
Moscou fica com o território ocupado, Kiev não entra para o a OTAN, se desmilitariza e não permite tropas da OTAN em seu território.
Do contrário, Kiev terá que fazer tudo isso e ainda ceder metade dos recursos naturais ao Trump.
Irônico como mundo gira rápido.

Andromeda1016
Andromeda1016
Responder para  Sergio Machado
1 mês atrás

Dizem que enquanto a guerra rolava, capital gringo teria comprado quantidades gigantescas de terra na Ucrânia, logo os gringos vão querer ocupas essas terras assim que for decretada o fim da guerra. Isso significa que os gringos não deixarão os russos controlar a Ucrânia.

Sergio Machado
Sergio Machado
Responder para  Andromeda1016
1 mês atrás

É fato, fundos “compraram” os direitos. Mas nem a OTAN com o maior exército da Europa parou a Rússia, não vai ser um exército de gringo que vai conseguir.

Antunes 1980
Antunes 1980
1 mês atrás

Sempre lembre aquele amigo canhoto ou aquele canal que se diz nacionalista, mas idolatra regimes completamente totalitários: Em 3 anos a Rússia não conseguiu conquistar mais do que 17% do território ucraniano.

Eles podem tentar distorcer a realidade com todos os malabarismos possíveis, fazer mil lives ou publicar centenas de matérias, mas contra os fatos não há argumentos.

A Ucrânia resistiu, e a Rússia não conseguiu alcançar seus objetivos. Ponto final!